Урартские клинописи и турецкие графити

[моджахед]

На этой фотографии изображен камень в урартской крепости

на озере Ван с древней клинописью.

Клинопись загажена современным турецким граффити.

[хачик суперцемент]

они хотят исправить историю!

[Ziyadli]

Etot mojahed delaet copy paste raznie temi iz foruma Kavkazskaya Albaniya i dumaet,chto on ochen originalniy. Eto ego uje 2-aya tema iz starogo foruma Kavkazskaya Albaniya. Kstati na etot raz avtor etoy temi Andrey Kirsanov, nash drug malibu.

Moy otvet po teme:

1. Takix podletsov kotorie grafitti na steni risuyut mojno nayti vezde i vo vsex stranax. Eto vandalizm i nakazuemo v Turciyi toje.

2. Eto vse je luchshe chem viskoblivat nadpisi na stenax broshennix gruzinskix i albanskix cerkvey ili zakapivat kamni gde-to i naxodit ix skajem cherez 20 let i vidavat kak arxeologicheskuyu naxodku.

3. Kakoe vam delo do Urartu. Mi je vam dokazali, chto Urartu k armyanam ne imet otnosheniya. Urartsi yavlyayutsya predkami vaynaxov.

4. Slovo mojahed slovo religioznoe, idet ot cheloveka, kotoriy delaet jihad. Kak musulmanin menya oskorбиипet, chto kakoy-to pridurok eto slovo tak ispolzuet. Moya ubeditelnaya prosba k moderatoru, zastavit smenit avtora etogo postinga svoy nick. V protivnom sluchae zabanit. Eto oskorblenie vsemu musulmanstvu.

[хачик суперцемент]

зиядлы! ты вот человек умный, а тоже туда же, аятолла хомейни давно умер а учение его видно живет!

[Ziyadli]

зиядлы! ты вот человек умный, а тоже туда же, аятолла хомейни давно умер а учение его видно живет!

Xachik, prichem tut Xomeyni? Ponravitsya li tebe, esli ya sebya v armyanskom (ili v forume, gde mnogo xristian) nazovu sebya Pontiyem Pilatom ili eshe xuje viberu sebe nick katolikos i budu vistupat protiv armyan (xristian). Po meoemu chuvstvo meri doljno bit vo vsem!

[attilla]

Интересно а не могли это сами хаи сделать........ или есть спец подразделение МИТ для борьбы с урартскими памятниками?

Нечего делать ей богу.... вы всегда из ничего пузырь раздуете, а по такому бповоду тем более. Так что, если бы такое было, то вы бы по всему миру дали бы инфу - мол вот как турки с историей своей обращаются. А про нашу и говорить нам нечего. Отдайте нам Карс !!

Так что не надо антимонию разводить. Где нах. кмень не известно и потом странное довольно графитти :)

[хачик суперцемент]

зиядлы! ты свободный человек! делай и думай,что хочешь.

я на одном русском форуме был забанен! почеиму?

читаю: надоели эти хачики всех гнать с москвы надо и т.д. читаю , оказывается этот козел называет хачиками всех кавказцев в данном случае азербайджанцев торгующих в москве .начинаю с ним разговор, а он и понития не имеет кто есть кто,пришлось держать мазу за азербайджаецев. кончилось тем, что не только меня, а и этого козла,которого я прилично опустл,и всю тему удалили за слова что я сказал: за каждого погибщего мы будем отрезать голову нивчём не повинному руссаку в другом городе. и это сработало.

так что переодевшись в чужую форму можно нанести ешё большыё урон.

[Che Guevarra]

Насчет клинописи - ни хрена никакой клинописи не вижу. Камень как камень. Поздровляю соврамши. Нае**ть не выйдет.

Хачик, молодца. Подтверждение моих слов о том, что для скинов и русских наци все кавказцы на одно лицо. Мысля закралась, кто нас стравил.

[Чужой]

Непонятно только какое отношение имеет Урарту к профанационной армении государству искусственно созданому в 20 веке?

[моджахед]

Отвечаю по всем вопросам:

1. Че-Гевара прав: клинопись на фотографии уже почти не видна.

Но если увеличить фотографию, то все-таки можно увидеть.

Думаю, специалисты смогли бы еще восстановить то, что еще можно

восстановить. Жаль, что Че-Гевара не специалист!

Но аргумент Че-Гевары все равно очень сильный, и с ним по этому

поводу трудно спорить. Турецкие власти используют те же аргументы.

Они думают, что пройдет еще немного времени, и уже никто ничего

не сможет разобрать. И тогда можно будет сказать: какая клинопись?

не было никакой клинописи! Какая Византия? Не было никакой Византии! И т.д.

2. Но если клинопись действительно почти не видна, зато очень хорошо

видны граффити на турецком языке. Эти турецкие художества сделаны

в 1934 году. С тех пор у турецкого правительства было много времени,

чтобы удалить их. Но турецкое правительство не заинтересовано в этом.

Почему? Дело в том, что Урарту -- это государство, от которого происходит Древняя Великая Армения. А ее, по турецкой логике,

не должно быть. Турки хотят доказать всему миру, что армяне никогда

не жили в турецкой Армении.

Именно поэтому турецкие власти запрещают туристам

фотографировать также и развалины древнего армянского города Ани.

И эта фотография урартской клинописи, запачканной турецкими

вандалами, была сделана скрытой камерой.

3. "Чужой" совсем все перепутал. Это Азербайджане был создан в XX

веке, а не Армения. Армения уже существовала по крайней мере во II в. до н.э. Так говорит современная историческая наука, основываясь на

показаниях древних историков, таких, например, как Иосиф Флавий.

Существует общепризнанная, научно-обоснованная точка зрения,

что армяне происходят от древних урартов. Во всем мире это вопрос

не политический, а научно-исторический. И только в Турции этой

проблеме придают политическое значение. Поэтому и смотрят сквозь

пальзы на разрушение древних урартских памятников.

4. Насколько я понял, здешний Аттила - большой ученый-историк.

Почему же тогда для него разрушение урартских надписей - это

пустяк? Кто теперь узнает, о чем было написано на этом древнем камне? Может быть там, что-то очень важное сказано, например, о

древнем Азербайджане? Или такая гипотеза невозможна, и Аттила в

этом заранее уверен?

5. Отвечаю также на вопрос Аттиллы. Камень находится в урартской

крепости на берегу озера Вана, т.е. на территории современной Турции.

6. Армяне сохранили до наших дней историю соседних народов -

в первую очередь историю Дагестана, Древней Албании и Иберии.

Нет оснований обвинять их в том, что они что-то там выскабливали

или уничтожали. Для этого просто нет данных!

7. Моисей Каланкатуйский пишет о том, кто создал и кто уничтожил

албанскую письменность. Создали армяне, а уничтожили тюрки.

Во всяком случае, во времена самого Каланкатуйского уже

не было албанских летописей.

[Чужой]

Вопрос на засыпку- где находилось "государство армения" до 20х годов 20 века?

гыгы

[Che Guevarra]

Именно поэтому турецкие власти запрещают туристам

фотографировать также и развалины древнего армянского города Ани

_____________________________________________

Ничего подобного. Будучи в Турции, видел дофига туристов, которые преспокойно фотографировали Ани.

[Чужой]

Ани -древнеармянский город??)))))))))))))))))))

Да тут прямо сатирический клуб а не межнациональный форум)))))))))

[good_guy]

Chuzoy, chto eto tabya tal razveselilo naschet Ani ?

U tebya drugoe mnenie ?

[моджахед]

Чужой, ты прав! Ты полностью меня убедил. Ани - это древне-турецкий

город, основанный древними турками из турецкой династии Багратуни.

А Армении никогда не было и сейчас нет. Зато всегда был и есть

великий Азербайджан. Это государство было основано древними

шумерами.

Вот почитай, что рассказывает римский историк I в. Иосиф Флавий в

своей книге "Иудейские древности", которая была написана им на

древне-азербайджанском языке... -

См. Иосиф Флавий, "Иудейские древности", Книга 1-я, Глава 3-я, § 6

http://www.pravoslavie.org/biblicalstudies...lavius/ID3.html

См. Иосиф Флавий, "Иудейские древности", Книга 13-я, Глава 16-я, § 4

http://www.pravoslavie.org/biblicalstudies...avius/ID15.html

См. Иосиф Флавий, "Иудейские древности", Книга 15-я, Глава 4-я, § 3

http://www.pravoslavie.org/biblicalstudies...avius/ID17.html

Я думаю, тебе Чужой удастся найти указанные мною ссылки в

Интернете и прочитать, что сказано по этому поводу у Иосифа Флавия

(если конечно твой дисплей не измазан турецкими графити, как у Че-

Гевары).

[хачик суперцемент]

Chuzoy, chto eto tabya tal razveselilo naschet Ani ?

U tebya drugoe mnenie ?

ну он ещё беленькую полоску даст и баку не признает