Simurg Опубликовано: 4 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 4 ноября, 2002 Igor: "Студент. Какими источниками вы пользовались?" Малыш, в отличие от вас я разными источниками пользуюсь и делаю собственные выводы. Политпропаганда советского времени нас научила читать между строк. Политпропаганда капиталистического общества всеобъемлюща и не дает вам возможность разночтения... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lahuti Опубликовано: 6 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 6 ноября, 2002 Lahuti, otkuda u tebya takaya infa? Ne stanu oprovergat vozmijnost takogo backgrounda! Politika slishkom gryaznaya vesh! No soglashaysya, chto davat zdes yakobi perepis razgovora Busha s Putinim i Masxadovim...nemnojko xromaet. A naschet Xomeyni...da soxrani Allax ego dushu v samix otdelennix ugolkax ada. Xorosho, chto on umer i nadeyus voshel v Ad. Ego bezbojnaya shayka teper v Irane muchaet svoy narod (chastichno i nash narod), balamutit ves svet v jelaniyi priobresti atomnuyu bombu. Izza etogo nashi "mnogouvajaemnie molli" iz Irana gotovi lizat nemitiyu zadnitsu rusakov. Kakie oni musulmane...I izza etix kozlov nachali v mire govorit ploxo o musulmanax. Pomnite, chto sam Xomeyni prishel vo vlast s pomoshyu z.da. God ili poltora do vozvrasheniya v Iran jil vo Frantsiyi. Etogo kozla (da obrushitsya na nego gnev Allaha) priveli vo vlast izza tsen na neft. Posle togo kak prishel k vlasti tseni na neft upali s okolo 30 dollarovna 12-14 dollarov. I prikrivalsya etot kozel imenem Allaha. Politika vesh gryaznaya. Mi musulmane ne nujdaemsya v takix kozlax. I nenado govorit tak o evreyax! David sin Solomona (Daud sin Suleymana) bil neploxim voinom. I esli evreyi ne otlichalis voinstvennostyu, to seichas u nix est silnaya armiya. Nam ne stoit ix vismeivat, a nado nam uchitsya ixnemu opitu. Nekogda silnie musulmane vedut seichas presmikayushiesya obraz jizni po sravneniyu s drugimi. Mojet nam samim nado peredumat nashu politiku? Mojet mi sami delaem mnogo oshibok? Nekogda voinstvennie azeri, poteryali boy v Karabaxe. (poka) No i ne stoit poddakivat Igoryu, kotoriy stroit iz Izrailya stolp spravedlivosti! Evreyi, (esli voobshe mojno govorit o evreyax kak o tseloy natsiyi, a ne konglomerate narodnostey veruyushix v iudaizm) davali miru velikix uchenix. Uvajenie za eto. Iudaizm ne prizivaet k nasiliyu nad drugimi. Nastoyashie veruyushie evreyi oprovergayut nineshniy stroy i politiku Izrailya. Evreyi vsegda jili s nami, s musulmanami v dobrom sosedstve. Poka v eto ne vmeshalas politika Empire! Vspomni pervix ashabov Proroka (Mir Emu), kotorie posheshali Iudeyev Efiopiyi. Otkuda u menya eta infa? Vi navernoe smotreli film "brilliantovaya ruka"? Tam est takoy otvet: ottuda. Ya ne imel v vidu cheqo tvoril Xomeyni so svoim narodom, koqda qovoril "Allah rahmet elesin". Ya eto skazal i qovoryu, potomu chto on poslal dvux bolshix shaytanov "podalshe"- Ameriku i SSSR. A vot eqo vospitanniki lijut ne tolko zadnichu russkix, no i poslednee vremya im priqlyanulas i amerikanskaya zadnicha. A kto skazal chto Suleyman bil evreem? On bil musulmaninom. Ob etom qovoritsya v Qur`ane. A chto kasaetsya armii Izrailya, kotoraya umeet voevat tolko s bezorujnimi palestinchami. Vi navernoe ne chitali talmud? Prochtite i vi poymete. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ziyadli Опубликовано: 6 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 6 ноября, 2002 Assalam Aleykum brat lahuti, otvechu naschet Xomeyni. On mojet i poslal dvux "shaytanov" podalshe, no sam on sledoval po ixney je doroge. Ottogo chto odin zlodey poslal dvux zlodeev podalshe, ne stanovitsya menshim zlodeem. Po etomu, izvini vse taki, no takomu kozlu skazat "Allah rehmet elesin" nikak ne podxodit. No eto moe mnenie. Naschet Suleymana, ya ne uveren, chto mi oba govorim o Suleymane, otsa Dauda. Evreyi nazivayut ego Solomonom. Ya k moemu stidu doljen priznatsya, chto ne chital Talmud. Eto u menya tak iz drugix knig sobrannaya infa. Izvini, ya navernoe vse-taki yarimchig. Menim babam deyerdi: bilene gruban olum, bilmeyene de. Ancaq dad yarimchig elenden. Navernoe on imel menya v vidu:-) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor Опубликовано: 7 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 7 ноября, 2002 A kto skazal chto Suleyman bil evreem? On bil musulmaninom. Ob etom qovoritsya v Qur`ane. A chto kasaetsya armii Izrailya, kotoraya umeet voevat tolko s bezorujnimi palestinchami. Vi navernoe ne chitali talmud? Prochtite i vi poymete. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor Опубликовано: 7 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 7 ноября, 2002 Только пожылуйста не обвиняйте меня в том, что я все время увожу разговор к Израилю и евреям. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor Опубликовано: 7 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 7 ноября, 2002 Stracker Дата Nov 6 2002, 06:44 Ветеран Форума Группа: Модераторы Сообщений: 1263 Пользователь №: 76 Регистрация: 12-June 02 Igor На ваш вопрос по теме Ziyadli уже довольно подробно ответил. Израиль это Израиль, Чечня это Чечня, Карабах это Карабах и даже если внешне есть, какое-то сходство между этими конфликтами то это лишь видимость. И вообще не стоит проводить спешные обобщения каждый ответственен лишь за свое мнение как никто вас не уполномочивал представлять здесь всех евреев или большинство так и азербайджанские юзеры выражают лишь свое субъективное мнение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ziyadli Опубликовано: 7 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 7 ноября, 2002 Otvet Igoryu, Как день за днём, как жизнь прошёл так быстро, так неуловимо Летят года и нам никак уж не вернут того, что было. Но пригледевшись в облик скал уcлышeм мы в глухом молчании, Кавказ как много ты страдал, как много горьких воспаминаний! Как много слов в себе таит суровый взгляд скал и башен, Как много тайн в себе хранит Кавказ, отчизна предков наших. Как много крови пролито, как много слез детей и матер. Сменялась битва за другой, здесь за свободу бились насмерть! И боль свежa далеких лет, где много смерти, голода и боли. Родные горы, горкий след вы для потомков сохранили. Из тмы веков услышим плачь, что мать, что сына потеряла, Из тмы вернется мгла, что над Кавказом простояла. О сколько лучших сыновей в жестокой битве жизнь отдали, По чьeй же прихоти, по чьeй детей и женщин убивали? В чем виноват простой народ, что был предан огню и стали? Мы виноваты лишь в одном, что на колени мы не встали! Но день придет, придет наш час, падут тяжелие оковы, Услышь мой зов, восстань, Кавказ! Последней битве будь готовым! В том бою мы устаим сплотившись тесними рядами, В том бою мы победим, восстань Кавказ, Всевышный с нами!!! Свободы веют нам ветра.... Смерть за Отчизну не страшна! В бою докажем мы не раз, Свободным будешь ты, Кавказ!!! Allahu Akbar! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor Опубликовано: 7 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 7 ноября, 2002 Скзал мне опер что я склонен к пробегу. Вот так пироги. Я клонен, только от погони пойди попробуй убеги. На каждой улочке хреновой стукач иль милиционер, или всегда на все готовый для ва готовый пионер. Они покажут и расскажут как по-быстрей и по-ловчей найти, догнать, схватить. Ну как же, сбежишь от вас, от волочей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ziyadli Опубликовано: 7 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 7 ноября, 2002 Igor, chtoj..tvoi stixi dostoynie. Dostoynie tebya. U kajdogo svoy level. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Simurg Опубликовано: 7 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 7 ноября, 2002 опят офф-топ. Igor, ты акромя Талмуда и блатных-лагерных стишков а-ля Бродский чо-нить читаешь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor Опубликовано: 7 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 7 ноября, 2002 опят офф-топ.Igor, ты акромя Талмуда и блатных-лагерных стишков а-ля Бродский чо-нить читаешь? Слушай. Это не я писал про Талмуд! Что ты от меня хочешь? Я не писал про талмуд. Про талмуд писал Lahiti. Стишки эти не а-ля бродский. И уж конечно не блатные-лагерные. Можешь еще раз напомнить мне, что я убиваю безоружных палестинцев. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Belushka Опубликовано: 7 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 7 ноября, 2002 (изменено) Игорь ваш снисходительно- покрвительственно-нравоучительный тон начинает приедаться. Вы выходец из России для большинства жителей которой все кавказцы- черные спекулянты и уголовники. Плюс ваша еврейская антипатия к мусульманам. Поэтому вряд ли вы можете судить обо всем этом , вы предвзяты с самого начала. И еще- красивые слова это красивые слова а жизнь это жизнь. И в борьбе слабого с сильным первому очень часто приходится прибегать к неадекватным мерам. Только вот заложники в Москве погибли от рук своих а не чеченцев. А чеченцы при желании могли бы их десять раз взорвать. Или расстрелять кого-то для отстрастки. Они этого не сделали. А ФСБ сделал. Российское государство- самый большой террорист который дежит в заложниках целый народ. Почему-то террористы это только те кто воюет против христиан. Все остальные- борцы за независимость. Баски- террористы, чеченцы- террористы, ирландцы- террористы- а курды и армяне - борцы за самоопределение. Так если демократичная Европе не признающая за Турцией права стать своим членом и выдвигая абсурдные требования живет по двойным стандартам мы что должны быть святее папы Римского ( который тоже отличается кстати двуличием)? Мне чеченцы симпатичны ( разумеется не работорговцы и мародеры и не кадыровы) а русские заслуживают то что получают как и немцы в 1945. И мне этих мертвых ребят жаль. Только мне кажется что они сами жертвы чьей-то грязной игры. Изменено 7 ноября, 2002 пользователем Belushka Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor Опубликовано: 7 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 7 ноября, 2002 Почему-то террористы это только те кто воюет против христиан. Все остальные- борцы за независимость. Баски- террористы, чеченцы- террористы, ирландцы- террористы- а курды и армяне - борцы за самоопределение. Евреи не христиане. Турки тоже не христиане. И индусы не христиане. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
SABOTAJNIK+ Опубликовано: 8 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 8 ноября, 2002 Игорь отвечай по существу, а не комментируй нужный тебе отрывок Евреи - это евреи. Почему чеченцы - террористы, а армяне - борцы за самоопределение? (конкретный вопрос) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor Опубликовано: 8 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 8 ноября, 2002 Игорьотвечай по существу, а не комментируй нужный тебе отрывок Евреи - это евреи. Почему чеченцы - террористы, а армяне - борцы за самоопределение? (конкретный вопрос) Если армяне захватывали заложников, взрывали жилые всесте с жильцами, подкладывали бомбы под толпу гражданких лиц, конечно АРМЯНЕ ТЕРРОРИСТЫ. Я таких фактов не знаю, если вы мне их приведете, это меня, недоумка с дурным вкусом в поэзии, просветит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor Опубликовано: 8 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 8 ноября, 2002 Не всх армян, я имею ввиду, а только тех, кто это делал. Кстати, я и чеченцев не считаю террористами. Я читаю террористами только тех из них, кто захватывает заложников и убивает гражданских, как своих, так и русских, так и иностранцев. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stracker Опубликовано: 8 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 8 ноября, 2002 Igor http://www.bakililar.az/kolonka/terror2.html FYI Армянская партия Дашнакцутюн офицально признает террор как средство политической борьбы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor Опубликовано: 8 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 8 ноября, 2002 [FYI Армянская партия Дашнакцутюн офицально признает террор как средство политической борьбы. Значит эта партия террористическая. Не все ее члены, должно быть, террористы. Но партия, без сомнения, терроритическая. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor Опубликовано: 8 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 8 ноября, 2002 (изменено) После 11 сентября появился новый термин - страны "поддерживающие террор". Так вот этот термин можно применить и к партиям. Пока партия оправдывает или признает легетимность террористическим действиям эта партия поддерживающая террор. Если она уже перешла к соответствующим действиям - она превратилась в терроритсическую организацию. А члены этой партии становятся членами террористической организации. Террористами. Изменено 8 ноября, 2002 пользователем Igor Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stracker Опубликовано: 8 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 8 ноября, 2002 Эта партия имеет несколько министерских должностей в правительстве Армении. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor Опубликовано: 8 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 8 ноября, 2002 Ты хочешь спросить, не делает ли это все правительство поддерживающим террор? Я считаю, что - нет. Но, здесь есть о чем поговорить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor Опубликовано: 8 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 8 ноября, 2002 (изменено) Если в органицации есть член замешанный в преступлении, это еще не делает организауию преступной. Если организация поддерживает его действия , эта организация поддерживает преступление. Если же организация, нрапример, финансирует ПРЕСТУПНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, вся организация - преступна. Изменено 8 ноября, 2002 пользователем Igor Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor Опубликовано: 8 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 8 ноября, 2002 Есть 3 степени соучастия. 1. Непредотвращение.(В советском кодексе -"недоносительство"). 2. Поддержка и одобрение, способствующие осуществлению приступления ( в советском кодексе "пособническтво"). 3. Активное соучастие. Я бы квалифицировал армянское правительство что-нибудь между "недоносительством" и "пособничеством". Все это при условии, что эта партия действительно подходит под определение "террористической организации". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Simurg Опубликовано: 8 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 8 ноября, 2002 Igor, в этом году в Ереване на государственном уровне приветствовали "героя" Дашнакцутюна, амнистированного французской Фемидой террориста, отсидевш. за убийства турецких дипломатов. По этому поводу даже политический скандал был между Францией и Арменией. И в одном из резолюций ООН именно Армения признается оккупантом азербайджанских земель. Чего еще тее надо, каких доказательств...? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor Опубликовано: 8 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 8 ноября, 2002 . Чего еще тее надо, каких доказательств...? Никаких. Все мои формулировки остаются в силе. Армянское правительство колеблется между "недоносительством" и "пособничеством". Степель приближенности к первой или второй статье, определяется при более подробным изучением фактов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor Опубликовано: 8 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 8 ноября, 2002 А что значит "на государственном уровне"? Одобрил ли его деятельноть уполномоченный представитель правительства? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Simurg Опубликовано: 8 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 8 ноября, 2002 Igor, вот этой цивилизованное демагогии насчет "уполномоченного" не надо, а. Что какие-то доказательства связи есть между Закаевым и Бараевым или Масходовым и Басаевым? Когда руководитель карабахских сепаратистов Робик Кочарян становится президентом Армении с него списывается все грехи, а Ясер Арафат на всю жизнь должен нести крест террориста, а Шарона за уничтожение лагерей беженцев нельзя судит, по той причине что он сейчас глава государства... Для меня террорист- человек, ради собственной выгоды угрожающих жизни невинным людям. Все остальное пока - для меня - не ясно. У Бараева и его отряда собственная выгода была разве что рай в загробной жизни и поэтому для меня трудно их признавать террористами... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor Опубликовано: 8 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 8 ноября, 2002 Стракер и все остальные. Я прошу обратить ваше внимание на то, что без всякой моей на то провокации, Ближний Восток снова был привлечен к этой теме. Все время пока я соглашаюсь, все в порядке. Как только что-то вам не нравится в моих ответах, Шарон начинает разрушать лагеря беженцев, (Кстати, какой из них он разрушил?) а лично я убивать безоружеых палестинцев. Для меня террорист- человек, ради собственной выгоды угрожающих жизни невинным людям. Все остальное пока - для меня - не ясно. То что для тебя террорист, для всего нормального человечества - бандит, грабитель, пират (если не море). А террорист это тот кто делает все тоже самое но не ради личной выгоды, а ради какой-то идеологии. Например, армяне, которые взрывали туркецских дипломатов, не приследовали личной выгоды. Вот они и были терроритстами. Или ты не согласен? Курды, взрывавшие кафе в Турции, не приследовали личной выгоды, потому и считаются террористами. Или у тебя на их счет другое мнение? Как мне уже здесь (и по справедливости) было сказано, мое мнение это - только мое частное мнениею. Твое мнение - это т вое частное мнение. А официальное мнение - это совсем другое. Так почему "вот этой цивилизованное демагогии насчет "уполномоченного" не надо". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor Опубликовано: 8 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 8 ноября, 2002 Да, и еще. По твоей логике, росийский солдат, умышленно убивающий (но не грабящий) гражданских чеченцев - не террорист. А кто он? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Simurg Опубликовано: 8 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 8 ноября, 2002 есть понятие государственный терроризм, идеологический терроризм и частный. По поводу частного я уже конкретно указывал. А по поводу двух первых- не уверен что в них разобраться на трезвую голову возможно... насчет уполномоченного. Если террориста освобожденного по амнистии встречает в аэропорту министр, то он его встречает как представитель власти или как частный человек? насчет лагерей, которых разрушил Шарон. При желание могу информировать, но честно говоря, я эту тему близкой для себя не считаю... Да и чеченская тема близка мне исключительно-принудительно. Эта ОМОН, проверяющий документы у лиц кавказской национальности данную тему делает болезненной для меня. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor Опубликовано: 8 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 8 ноября, 2002 есть понятие государственный терроризм, идеологический терроризм и частный. По поводу частного я уже конкретно указывал. А по поводу двух первых- не уверен что в них разобраться на трезвую голову возможно...насчет уполномоченного. Если террориста освобожденного по амнистии встречает в аэропорту министр, то он его встречает как представитель власти или как частный человек? насчет лагерей, которых разрушил Шарон. При желание могу информировать, но честно говоря, я эту тему близкой для себя не считаю... Да и чеченская тема близка мне исключительно-принудительно. Эта ОМОН, проверяющий документы у лиц кавказской национальности данную тему делает болезненной для меня. Я думаю, что ты путаешь термины пропогандистские и терминами юридическими. Я говорю о юридических понятиях. Министр, как и любой другой чиновник, - официальное лицо только в рабочее время. В свободное от работы время, он -лицо частное. Он может встречаться с женщинами, друзьями, родственниками. Все время, что это не официальная встреча, это встреча частная. Я снова говорю о юридической Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor Опубликовано: 8 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 8 ноября, 2002 Я снова говорю о юридической строне дела. Есть еще и этическая, моральная, административная, политическая стороны. Но эти аспекты в суде не обсуждаются и уголовному наказанию не подлежат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Simurg Опубликовано: 8 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 8 ноября, 2002 вот данный тезис я и называю "цивилизованной демагогией"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ziyadli Опубликовано: 8 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 8 ноября, 2002 Rebyata, mi etomu Igoryu uje v kotoriy dokazali, chto on zanimaetsya zdes imenno demagogiey. On i xot nazivaet sebya evreyem, no ya ne ubejden, chto on evrey. Po ego postingam mojno zaklyuchat, chto on ili rusak ili armyanin, kotoriy vidaet sebya za evreya. Evreyi takimi glupimi ne bivayut. Nu ya ne znayu kak tam v Izraile, no na Z.de takix netu. Mojet bit v Izraile....i to navernoe on odin iz "evreyev" po pasportu, kotorie vidaet OVIR vsem u kogo karmen shire. (Moe subyektivnoe mnenie) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igor Опубликовано: 8 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 8 ноября, 2002 Заядлый. А если я напишу, что каждый, убивающий русского или армянина, автоматически попадает в рай, ты признаешь во мне натоящего еврея? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.