Frozen Опубликовано: 4 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 4 ноября, 2002 Мнения Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stracker Опубликовано: 4 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 4 ноября, 2002 Война возможна после постройки ОЭТ. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
184 Опубликовано: 4 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 4 ноября, 2002 "Пока текут инвеститиции..." куда? К ним или к нам? Я решил, что к ним. Действительно, пока у них есть поддержка из вне, войну начинать не стоит. P. S. кажется армяне уже поучаствовали в этом голосовании. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stracker Опубликовано: 4 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 4 ноября, 2002 Статья на тему КАРАБАХ СТАНОВИТСЯ МИШЕНЬЮ Чтобы победить на будущих президентских выборах, азербайджанские власти готовятся к войне Усния Бабаева Азербайджан готовится к войне. В стране идет широкомасштабная акция сбора средств для национальной армии. Деньги аккумулируются на счетах созданного по указу президента Гейдара Алиева Фонда помощи вооруженным силам. Аналитики расценивают появление подобного фонда как свидетельство подготовки властей к военному решению карабахской проблемы. Именно такой сценарий развития событий может стать наиболее успешным PR-ходом Алиева незадолго до президентских выборов в стране. По крайней мере сегодня общественное мнение, над формированием которого, судя по всему, работают опытные политтехнологи, склоняется к поддержке военной акции в Карабахе. Не случайно практически во всех выступлениях главы государства рефреном проходит мысль о том, что, в случае если переговорный ресурс будет полностью исчерпан, Азербайджану не остается ничего, кроме как решить вопрос военным путем. "В предвыборный период власти приняли очень запоздалое, но правильное решение. Создание Фонда помощи вооруженным силам продиктовано желанием азербайджанского общества помочь своей армии", - сказал "НГ" зампред "реформаторского" крыла Партии народного фронта и депутат миллимеджлиса страны Асим Молла-заде. Показательно, что в проекте госбюджета на будущий год, который сейчас обсуждается парламентом Азербайджана, расходы на оборону на 12,3% превышают соответствующую статью бюджета-2002. При этом министр финансов страны Аваз Алекперов намекнул депутатам, что в статье на оборону указаны далеко не все расходы. Общественность восприняла слова министра как подготовку к войне за Карабах и активно включилась в сбор средств "на святое дело". В банковских отделениях выстроились очереди желающих помочь армии. Один из жителей Баку, мотивируя в беседе с корреспондентом "НГ" свое решение перечислить деньги в созданный Алиевым фонд, пояснил: "Я не сторонник войны, но понимаю, что разрешить конфликт за столом переговоров невозможно. Рано или поздно азербайджанцам все-таки придется взять в руки оружие". В некоторых бюджетных ведомствах и службах людей даже обязали перечислить в фонд помощи армии от 30 до 50% месячного заработка. Многое говорит за то, что речь идет о хорошо продуманной акции. К примеру, один из участников телевизионного шоу "Миллионер" (местный аналог программы "Хочу стать миллионером"), выиграв 800 тыс. манатов (примерно 170 долл.), с экрана телевизора заявил, что передает эту сумму в Фонд помощи вооруженным силам. Права на производство и показ данной программы принадлежат наиболее близкому к властям телеканалу "Lider". Военный эксперт Азад Иса-заде, комментируя "НГ" ситуацию, заметил: "Создавая такие фонды, государство перекладывает собственные обязанности на плечи населения. Армия - это институт государства, который существует за счет госбюджета. Я уверен, что денег на содержание армейских структур в нашем государстве может не хватать только по причине коррупции и воровства". Причем он не одинок в своем мнении: многие эксперты сомневаются в том, что собранные населением суммы пойдут на нужды вооруженных сил, а не на повышение уровня жизни армейских чинов. По словам Иса-заде, аналогичные фонды в Азербайджане уже создавались не раз. "Создавая всевозможные фонды, следует прежде всего обеспечить их прозрачность. Кроме того, необходимо осуществление гражданского контроля над вооруженными силами", - считает Иса-заде. Однако власти страны, похоже, заботятся не столько о положении армии, сколько о своем политическом будущем, которое призваны обеспечить опытные политтехнологи, режиссирующие громкие PR-акции. © НГ http://ng.ru/cis/2002-11-05/6_baku.html Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Меркурий Опубликовано: 4 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 4 ноября, 2002 Войны не будет в ближайщие лет 10! Это Точно! Дальше не берусь предсказывать! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zigfrid Опубликовано: 4 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 4 ноября, 2002 "...в случае если переговорный ресурс будет полностью исчерпан, Азербайджану не остается ничего, кроме как решить вопрос военным путем..." А что ожидалось от переговорного процесса? - что армяне добровольно вернут Карабах? Какой же смысл тогда вообще было им воевать? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
184 Опубликовано: 4 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 4 ноября, 2002 Не будет войны в ближайшее время. Это всё PR обоих президентов перед выборами, которые не за горами. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Frozen Опубликовано: 5 ноября, 2002 Автор Жалоба Share Опубликовано: 5 ноября, 2002 А что ожидалось от переговорного процесса? - что армяне добровольно вернут Карабах? Какой же смысл тогда вообще было им воевать? От переговорного конфликта , ожидалось ,то ,что Армения поймет , свое нынешнее положение и хоть как то ,по человечески попытается решить конфликт. Напомним ,что Кочарян отверг все из путей предложенных Г.Алиевым , хотя среди них были очень даже выгодные. Меркурий - 10 лет говоришь ? Ну нет ... Думаю 3 года это максимальный срок. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zigfrid Опубликовано: 5 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 5 ноября, 2002 (изменено) Напомним ,что Кочарян отверг все из путей предложенных Г.Алиевым , хотя среди них были очень даже выгодные. Не сомневаюсь, что предложенные Г.Алиевым пути решения конфликта, были выгодны Азербайджану. Но, видимо, они не были выгодны Армении. Интересно было бы узнать, что же именно предлагал Алиев, а Кочарян отвергал? Предлагал ли Алиев ту или иную форму самоопределения и независимости для Карабаха? От переговорного конфликта , ожидалось ,то ,что Армения поймет , свое нынешнее положение и хоть как то ,по человечески попытается решить конфликт. А Азербайджану не нужно понять свое нынешнее положение? Ведь это Азербайцджан, а не Армения, проиграл войну за Карабах и, кроме Карабаха, потерял еще около 8-ми других районов. Насколько я знаю, Армения с самого начала предлагала отдать эти территории в обмен на признание независимости Карабаха. Решить конфликт силой не удастся. Кажется, это ясно уже всем, кроме Азербайджана. С другой стороны, по-моему, совершенно неважно, кому будет принадлежать Карабах. Важно лишь то, сохранится ли там демократический строй. Сегодня по уровню демократизации Карабах (и Армения) опережают Азербайджан -- во всяком случае международное сообщество чаще критикует все-таки Азербайджан. В такой ситуации передача Карабаха Азербайджану невзможна без отказа от демократии. Демократия же необходима как гарантия безопасности для всех этнических групп, проживающих в Карабахе. Это ведь совершенно ясно, что в условиях авторитаризма в Азербайджане не соблюдаются права человека, а следовательно возможны и этнические чистки, департации и проч. Изменено 5 ноября, 2002 пользователем Zigfrid Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Spanish Опубликовано: 5 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 5 ноября, 2002 Войны не будет в ближайщие лет 10! Это Точно! Дальше не берусь предсказывать! ================ Венера, это тебе Кочарян рассказал ил иты сам такой умный. Аналитик, блин. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Меркурий Опубликовано: 5 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 5 ноября, 2002 Фрозен.очень выгодные для кого? Для вас конечно же! Армения прекрасно понемает ситуацию небеспокойтесь! _________________________ Зигфрид ты не прав. На первом месте стоит тот вопрос кому будет принадлежать Гарабах. Хозяевам армянам или чужакам азери! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ARAB Опубликовано: 5 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 5 ноября, 2002 Frozen koqda uvidemsa s toboi ,ya tocno skaju koqda ono nacnetsa...ALLah qoysa!!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Frozen Опубликовано: 5 ноября, 2002 Автор Жалоба Share Опубликовано: 5 ноября, 2002 Не сомневаюсь, что предложенные Г.Алиевым пути решения конфликта, были выгодны Азербайджану. Но, видимо, они не были выгодны Армении. А почему так уверенно ? Может именно Армение не было выгодно их принят и уйти с чужих территорий ? Интересно было бы узнать, что же именно предлагал Алиев, а Кочарян отвергал? Предлагал ли Алиев ту или иную форму самоопределения и независимости для Карабаха? А ты бы предложил независимость Еревану ,если бы он захотел её ? Карабах частичка Азербайджана ! А Азербайджану не нужно понять свое нынешнее положение? Ведь это Азербайцджан, а не Армения, проиграл войну за Карабах и, кроме Карабаха, потерял еще около 8-ми других районов. Насколько я знаю, Армения с самого начала предлагала отдать эти территории в обмен на признание независимости Карабаха. Ага ... как же ..проиграли мы битву ... ,а не войну .. Сегодня по уровню демократизации Карабах (и Армения) опережают Азербайджан -- во всяком случае международное сообщество чаще критикует все-таки Азербайджан. Да конечно ... Это твое субьективное мнение ... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Frozen Опубликовано: 5 ноября, 2002 Автор Жалоба Share Опубликовано: 5 ноября, 2002 Зигфрид ты не прав. На первом месте стоит тот вопрос кому будет принадлежать Гарабах.Хозяевам армянам или чужакам азери! Чужакам ? Ага и пирамиды в Египте тоже ваши ? Только вот у вас места нет и вы их там лежать оставили ? Да простят меня Парни из Баку ... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ehtiram Опубликовано: 5 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 5 ноября, 2002 Скоро!!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zigfrid Опубликовано: 5 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 5 ноября, 2002 Теперь мне все наконец стало ясно. 1) Азербайджан "выиграл войну, но проиграл битву" за Карабах. Поэтому Азербайджан, как победитель в войне за Карабах, будет диктовать условия Армении. 2) Переговорами азербайджанцами хотят освободить свою землю от "захватчиков-армян". Нужно убедить армян, что им выгодно то, что выгодно азербайджанцам. 3) Какая цель переговоров? Главная цель состоит в том, чтобы убедить армян, в том, что они - не армяне, а азербайджанцы, что они не выиграли, а проиграли войну, и вообще, что они не правы уже хотя бы потому, что они армяне, а не азербайджанцы. 4) В крайнем случае, если не удастся обмануть армян на переговорах, то может удастся их уговорить. Надо им сказать: армяне, мы не можем у вас отнять Карабах, отдайте нам эти земли просто так, ну что вам стоит! ну пожалуйста, нам так очень хочется! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Меркурий Опубликовано: 6 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 6 ноября, 2002 Zigfrid во первых это не "парни из Баку" а "новые армяне"...........опять фальсифицируйте все что мозможно! Кстати ты знаешь почему Азербайджан не приняли в лигию нации в 1920? Вот прочитай! БИОГРАФИЯ В КОНТЕКСТЕ ПЕРСПЕКТИВ В апреле 1920 года в результате турецко-большевистского сговора было создано новое государственное образование, названное Азербайджаном, которому отводилась роль оплота мировой социалистической революции на Востоке. Сельджукско-татарско-курдские кочевые племена, распространившиеся по историческим территориям Агванка (Кавказской Албании) и Армении и никогда прежде не имевшие собственного государственного образования, отныне желали утверждения в международных организациях, чтобы (в числе прочих целей) подвести правовую базу под его существование. -------------------------------------------------------------------------------- В докладной от 1 ноября 1920 года, адресованной генеральному секретарю Лиги Наций, сообщалось об обращении, полученном от неизвестного государства, к которому была приложена справка. В ней, в частности, говорилось: "Территория, на которой объявилась Азербайджанская республика, в прошлом в составе Бакинской или Елизаветпольской губерний находилась под российским владычеством. Она прилегает к Каспийскому морю и простирается к западу. Ее граница на севере достигает Дагестанской губернии, на севере-востоке - территории, известной под названием Северный Кавказ, на западе - Грузии и Армении, на юге - Персии. Согласно последней российской переписи, его население составляет 4 615 000 человек, из которых 3 482 000 - мусульмане, 795 000 - армяне, 265 560 - грузины, русские, немцы, евреи и другие национальные меньшинства. Примечательно, что на этой территории, занимающей 40000 кв. миль, никогда прежде не было государства и она всегда входила в состав таких крупных государственных образований, как Монголия или Персия, а с 1813 года - Российская империя. Название Азербайджан, которое избрала новая республика, носит соседняя иранская (персидская) область..." Таким образом очевидно, что еще в 1920 году "биография" этого захватнического государства не являлась секретом для Лиги Наций. Существует еще один документ Лиги Наций, в котором подробно раскрываются причины отказа Азербайджану в членстве в этой организации. Какие доводы приводятся при этом? ВО-ПЕРВЫХ, государство с подобным названием не известно Лиге Наций. ВО-ВТОРЫХ, не поддаются четкому определению ни границы этого государства, ни территория, на которую распространяется его власть. В-ТРЕТЬИХ, это государство предъявляет претензии на территории соседних Грузии и Армении, в связи с чем существуют острые противоречия. И, В-ЧЕТВЕРТЫХ, очевидно присвоение им названия одной из областей соседней страны. Знаменательно, что руководитель азербайджанской делегации вновь обращается к Лиге Наций. Полностью принимая доводы, изложенные в письменном отказе, он в характерном подобострастном стиле пытается убедить Лигу в том, что указанные в обращении его страны границы полностью находятся под контролем Азербайджана. В числе подвластных Азербайджану территорий фактически указаны также Гарабах и Зангезур. Очевидная ложь, если учесть, что в то время Гарабах еще не был насильственно присоединен к Азербайджану (это случилось лишь 3 июня 1921 года в результате решения большевиков, принятого при посредничестве Сталина), а Зангезур вел героическую борьбу против турко-татарско-большевистских сил. Несусветная ложь Азербайджана, утверждавшего, что его юрисдикция распространяется на территорию, находящуюся в границах Каспийское море - Дагестан - Северный Кавказ - Грузия - Армения, была неприемлемой для Лиги Наций. Следовательно и утверждение о том, будто независимость Гарабаха нарушает территориальную целостность Азербайджана, еще в 1920 году было опровергнуто Лигой Наций. Историческая реальность, которую неоднократно с самых высоких трибун озвучивали президент и министр иностранных дел РА, состоит в том, что Гарабах никогда, за исключением 70 лет большевистского режима, не был частью Азербайджана и не входил в его состав. Следует остановиться и на том обстоятельстве, что в качестве одного из обоснований отказа Лига Наций указывает на присвоении наименования области соседней страны. Иначе говоря, Лиге было известно, что турецко-большевистские лидеры мировой социалистической революции намечали захват иранского Азербайджана (Атрпатакана), присоединение которого ко вновь созданному государству подвело бы итог их планам. Вот почему борьба за Зангезур имела исключительно важное значение для Ирана. Именно поэтому покидавшие Родину Гарегин Нжде и присоединившиеся к нему патриоты, разрушившие турецко-большевистские планы, по приказу иранского шаха прямо на границе были встречены с почестями и удостоены самого теплого приема. А здесь нет никакого секрета: героическое сопротивление зангезурцев позволило Ирану избежать территориальных потерь. Нагромождая новые пласты лжи на старые фальсификации, соседняя страна, опираясь на опыт братской захватнической Турции, на всех форумах вопит об "оккупированных" территориях, о тяжелом бремени беженцев, забывая о том, что голос истины невозможно заглушить даже искушением нефтью. Оганес ЗАТИКЯН Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ehtiram Опубликовано: 6 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 6 ноября, 2002 Мы нечего у вас просить не собираемся!!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
attilla Опубликовано: 6 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 6 ноября, 2002 Оганес ЗАТИКЯН Зорий Балаян Квапутикян Андраник Безухян величайшие умы и историки человечества..... вторые, третие, четвуртые......Страбоны, Марксы, Ленины и тд и тп. ////Хозяевам армянам или чужакам азери! //// а восклицательный знак меня вообще убббил!!!! :luv: а если его потребуют инопланетяне в виду особых способьностей нынешнего "населения" то какие они будут - свои или чужие..... а война - не верю я Алиеву..... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Frozen Опубликовано: 6 ноября, 2002 Автор Жалоба Share Опубликовано: 6 ноября, 2002 Zigfrid во первых это не "парни из Баку" а "новые армяне"...........опять фальсифицируйте все что мозможно! Кстати ты знаешь почему Азербайджан не приняли в лигию нации в 1920? Вот прочитай! А почему Зигфрид ? Это я писал помоему ... И еще .. то ,что вы предоставили , написанно Арменином .. следовательно -односторонне . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stracker Опубликовано: 6 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 6 ноября, 2002 Меркурий Этот пОганес ЗАДикян наверное что то не-то съел на завтрак такая концентрация вранья на одну статью даже для армянской пропаганды слишком Нет чтобы поведать простым армянам о том что Дашнакская Армения была создана на крови азербайджанцев изгнанных с той территории. Ведь армяне в Эриванском ханстве составляли всего лишь 33% населения. пОганес обвиняет нас в отсутствии государственности до 1918 года вот большой шутник . Про территориальные претензии и захватническое государство это вообще комедия ну ладно с нами у армян всегда вражда была, но вот не объяснит никак товарищ пОганес почему "незахватническая" Армения воевала за территории с христианами грузинами, а "захватнический" Азербайджан все территориальные разногласия с Грузией мирно решил путем референдума. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Меркурий Опубликовано: 6 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 6 ноября, 2002 Господа..............смотрите фактам в лицо. Это исторические документы. Затикян всего лишь привел их. Правда глаза колит? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ehtiram Опубликовано: 7 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 7 ноября, 2002 Для тебя это правда! Для нас всеголишь очередная армянская народная сказка!!! :-) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Frozen Опубликовано: 7 ноября, 2002 Автор Жалоба Share Опубликовано: 7 ноября, 2002 Господа..............смотрите фактам в лицо.Это исторические документы. Затикян всего лишь привел их. Правда глаза колит? Среди стран второй «орбиты интеграции» некоторым особняком расположилась Армения. Это государство с самого начала образования СНГ однозначно ориентировалось на Россию. Бедная природными и энергетическими ресурсами, Армения наверняка вошла бы и в Таможенный союз пяти, но она не имеет общих границ ни с одной из стран пятерки. Невыгодное геополитическое и тяжелое экономическое положение Армении не оставляет ей другого выбора, как только быть активным сторонником интеграции СНГ. А тут еще не разрешенная пока проблема Нагорного Карабаха. Как здесь обойтись без России? Особенность интегрированности Армении в Содружестве в том, что она скорее политического, даже военно - политического толка. А экономические проблемы Армения часто решает с помощью Запада. Достаточно сказать, что на сегодняшний день США уже предоставили Армении около $ 1, 2 млрд. в виде гуманитарной помощи и в 2001 году предоставила еще гуманитарную и техническую помощь в размере $ 90 млн. © Вы живете за чужой счет .... так что ... лови кайф Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ziyadli Опубликовано: 7 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 7 ноября, 2002 Vse nachnetsya togda, kogda oni nas menshe vsego jdut!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Меркурий Опубликовано: 7 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 7 ноября, 2002 В Армении самые высокие темпы развития по всему СНГ. Это инфо на заметку! Энергетическим ресурсами Армения богата. Настолько богата, что хоть сейчас можем продовать 1ГВт эл.энергии. Идут крупномастшабные строительства водохранилишь и ГЭС-ов. Так что с этим тоже все ок! Что касаеться западной помощи......На первом месте стоит Израиль. Ей Америка дает примерно 2 млрд $-ов в год. По вашему Израиль живет за чужой счет? Мы развиваем наше соотрудничество по всем направлением. И это оправдывает себя. Еще инфо на заметку! Вчера в эсклюзивном интервью МедиаМаксу..ген сек НАТО Джордж Робертсон сказал, что ключи стабильности в нашем регионе находятся у Армении. И Армения все делает для мира. Он так же сказал, что НАТО будет развивать свои отнашения с Армение. Он сказал, что Армения является связуешим звеном Европы и Азии. _____________ КЛЮЧИ МИРА И СТАБИЛЬНОСТИ В РЕГИОНЕ НАХОДЯТСЯ В РУКАХ АРМЕНИИ, ЗАЯВИЛ ГЕНСЕК НАТО 06.11.2002 /PanARMENIAN.Net/ Ключи мира и стабильности в регионе, связывающем Европу с Азией, находятся в руках Армении. Об этом агентству "Медиамакс" заявил генеральный секретарь НАТО Джордж Робертсон. По его словам, это более чем достаточно, чтобы считать Армению важным и ценным партнером в наших усилиях по достижению целостности и свободы в Европе. "Каждая страна, участвующая в Cовете евроатлантического партнерства и в программе НАТО "Партнерство во имя мира", согласна с тем, что безопасности и стабильности на евро-атлантической территории можно достичь только путем сотрудничества и совместных действий и подтвердила свою приверженность принципам демократии и международного права", - сказал генсек НАТО. Армения взяла на себя эти обязательства и активно участвует в консультациях и сотрудничестве в Cовете евроатлантического партнерства и в рамках программы "Партнерства во имя мира", добавил он. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zigfrid Опубликовано: 7 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 7 ноября, 2002 Меркурий, все, что ты здесь опубликовал, давно известно, и никто с этим не спорит, даже азербайджанцы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Меркурий Опубликовано: 7 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 7 ноября, 2002 Спорять еще как спорят. Снег белый...........нет черный Солнце оранжевое.........нет зеленое. Деревья зеленые............нет сиренивые И так далее! Смотри на их посты! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
attilla Опубликовано: 7 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 7 ноября, 2002 ///Спорять еще как спорят. Снег белый...........нет черный Солнце оранжевое.........нет зеленое. Деревья зеленые............нет сиренивые И так далее! Смотри на их посты! ///// нет не спорят, ловят кайф...... и где это такое сказанул Робертсон, не в Иреване случайно? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ziyadli Опубликовано: 7 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 7 ноября, 2002 Naschet energiyi ne mogu skazat, tak kak samaya bogataya v etoy sfere strana na Kavkaze eto Azerbaijan. (neft, gaz, elektroenergiya ..etc), no klyuchi stabilnosti deystvitelno v vashix rukax. Budete poddakivat rusakam ( a im na ruku nestabilnost Kavkaza. Chem u nas nestabilnee, tem bolshe u nix v rukax karti) i slujit im v eto poprishe, to u nas budet na Kavkaze nestabilno, a stanete na put dobrososedstva, to budet u nas stabilnost. Perviy kamen pritiknoveniya eto Karabax! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Меркурий Опубликовано: 7 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 7 ноября, 2002 Зиядлы с 1994 не разу не отключился свет. Каждый год мы продаем 250 МВт эл.энергии Грузии и Ирану, иногда и Турции. А у вас как с этим? Помнью еще в этом году некоторых местах у вас не было света. Газ поставляют и России и тд. А на счет нестабильности. Вы хотите мира? Так что все время угражаете нам войной? Подпишите договор и будет на Кавказе мир..влияние русских на внутренные южнекавказские дела тоже уменьшится! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Frozen Опубликовано: 8 ноября, 2002 Автор Жалоба Share Опубликовано: 8 ноября, 2002 Да я не спорю , просто ненадо представлять все в таком свете ,будто Армения живет , лучше ,чем Азербайджан и тд. У обеих стран есть недостатки и продвижения в Эконом развитие. А на счет влияния Росси - уверен ,что Россия всегда будет пытатся прибрать Закавказье к Рукам ... и именно ,через Вас .. ( Армян) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ziyadli Опубликовано: 8 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 8 ноября, 2002 Merkuriy, -"Зиядлы с 1994 не разу не отключился свет. Каждый год мы продаем 250 МВт эл.энергии Грузии и Ирану, иногда и Турции." Pozdravlyayu, molodtsi!! Respect, man! No togda pochemu je vi jaluetes na blokadu i merznyushix lyudey zimoyu? Anyway.. esli to, chto ti skazal pravda...to molodtsi i jelayu uspexov! -"А у вас как с этим? Помнью еще в этом году некоторых местах у вас не было света. Газ поставляют и России и тд. " A vot nashi chinushi vse zanyati svoimi delami, a ne gosudarstvennimi. No seichas realno v Azerbaijane mnogo parney, kotorie professionalno otnosyatsya k delam gosudartsvennim. S nekotorimi ya uje zdes poznakomilsya. Ax kstati ya zabil skazat, chto ya seichas v Baku! "А на счет нестабильности. Вы хотите мира? " Mi xotim svoi zemli obratno! -"Так что все время угражаете нам войной? " Tak tolko potomu, chto voyna neizbejna. K sojaleniyu:-(. No eto kak zubnaya bol, esli bolit, to nado virvat. -"Подпишите договор и будет на Кавказе мир..влияние русских на внутренные южнекавказские дела тоже уменьшится!" Konechno podpishem, no snachalo nado podpravit koe kaie punkti tam i postavit svoi usloviya! A usloviya diktuet tot, kto imeet xoroshuyu pozitsiyu. Do six karta bila u vas v rukax, a teper nash xod! Sdelaem xod i budem podpisivat dogovor. A Rossiya vseravno uydet s Kavkaza. Rano ili pozdno. Skoree vsego rano! A togda vam pridetsya trudnee, k sojaleniyu. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Меркурий Опубликовано: 9 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 9 ноября, 2002 (изменено) Блокада? Не только блокада + землетрисение( которое разрушила полностью 1/3 Армении, война и что самое главное еще и АОД с Левонов Тер-Петросяном на нашу голову. В этих условиях мы смогли победить, выжить и начали процветать. Нам не нужна ваша да и турецкая граница. Открытие границ будет полезнее вам нежели нам. Так как у вас будут новые рычаги давления на нас. А так мы все равно не расчитываем на границу. ________________________ Т.е. я понял вы не хотите мира. Так представим такую гипотетическую фантастическую ситуацию. Вы опять окупируйте Гарабах. И мы (как сейчас вы) не подпишиваем договор......собираемся силами и опять освобождаем его. Это вечная война....притом вечная война за чужую землю! Изменено 9 ноября, 2002 пользователем Меркурий Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stracker Опубликовано: 9 ноября, 2002 Жалоба Share Опубликовано: 9 ноября, 2002 Меркурий Вы опять окупируйте Гарабах. И мы (как сейчас вы) не подпишиваем договор......собираемся силами и опять освобождаем его.Это вечная война....притом вечная война за чужую землю! Да нет в этом случае мы будем про пацифизм петь и про то что война это очень плохо, а Армения такая сякая войны хочет Да и заметь когда мы освободим территорию Азербайджанской Республики любые агрессивные телодвижения Армении против Азербайджана после этого будут расценены как агрессия. В этом случае нам и Турция офицально помочь сможет. Вот только не знаю куда вы денетесь когда мы Ереван займем? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts