Amnistiya Korruptsii

[Postman]

Мне очень хотелось бы узнать мнение фоумчан на следующую тему:

в Японии в эпоху экономических реформ в начале века было принато решении об амнистый любого рода прошлого капитала инвесторов. Иними словами если бусинессман обнародивал наличие у него огромных средств никто не проверал законность их приобретения. Так вот вопрос заключается в том что, как вы думает как сработала бы данная аксия в Азербайяне.

Позитив подобной акции: Люди имеющие капитал, независимо от того как он зароботан - решились бы обнародоват его, не бояс политических и экономических преслодований. Можно было бы провести РЕАЛЬнЫЕ налоговие реформы, инвестировать свой капитал (без заимствования), причем не малый, в местную экономику, покончит с двойними стандартами и лицимерием.

Если начат поголовную проверку сегодня - результатом будет отток капитала из страни и в конце концов всех не пересажаешь.

Негатив: Безнаказанность. Ещё большее расслоение общества, ненавист одной прослойки общества к другой - при виявлении незаконно наётих денег (хотя страна и сегодня знает своих “героев”)

Пожалуйста вискажите своё мнение к подобной утопической (хотя кто знает) аксии в Азербайяне. Если можно с коментариями. Спасибо.

[Пацан]

Мне кажется, что такая амнистия в Азербайджане особо не нужна, т.к. реального контроля за доходами-расходами граждан нет. Но если бы был такой контроль, то я бы относился к амнистии капитала, безусловно, положительно, т.к. государство от этого только выиграло бы. Это и инвестиции в страну из-за рубежа, это и определённый процент за такую амнистию. Но власти, которой нужен рычаг давления на бизнесменов - коррупция, взятки, это естественно, не выгодно, т.к. она лишится всего этого.

Изменено 24 ноября, 2002 пользователем Пацан

[Postman]

Это и инвестиции в страну из-за рубежа, это и определённый процент за такую амнистию.

Rech idet tolko ob amnistii sredstv grajdan Azerbaijana, i tolko za period do prinyatiya takogo zakona, a ne inostrannih investrov, inache Azerbaijan prevratitsa v region po otmivke graznogo kapitala po vsemu miru.

[Пацан]

Уважаемый, я понял о чём идёт речь. Только те ГРАЖДАНЕ Азербайджана, которые боятся за сохранность своих капиталов, держат их, как правило, за границей в надёжных банках, а не только в чулках. Мы же говорим о капиталах, а не копилках.

Изменено 24 ноября, 2002 пользователем Пацан

[ay_kz]

деньги пуст даже наворованные должны работат на страну, у нас в КЗ амнистировали...

другой вопрос уже конечно этический, по идее слуги народа должны работат на тот же народ, а получается наоборот;-(

[Tota]

Боюсь, что этот способ кажется удачным только в теории. На практике, даже если государство объявит о финансовой амнистии, я не думаю, что предприниматели доверятся государству и начнут обнародывать свои доходы. В условиях сегоднящнего Азербайджана, когда государственный рэкет является основным рычагом довления на предпринимателей, никто не рискнет выйти из тени. Такие меры уместны только в странах, где существует стабильное доверие населения правительству. На самом деле, перед тем, как провозгласить амнистию теневых средств, должен быть реализован целый комплекс мер направленных на создания доверия к государству, что, как вы сами понимаете, в наших условиях, несколько проблематично.

[umnitsa]

Да действует он уже несколько лет. Приобретайте безымянные облигации Межбанка, номиналы разные. Грубо говоря, чел держит деньги не за рубежом, а приобретает эту облигацию (номиналы разные), пока он их не возвращает (возврат - на предъявителя, не фиксируется ни ФИО, ни какие джругие данные), финансы работют на экономику страны.

[bakinets]

Амнистия такого рода капиталов нормальное явление.

Их обычно предпринимают страны которые пережили сильный кризис, это своего рода BYPASS.

Есть много примеров среди развитых стран, как Корея, Япония при известном кризисе в Азии.

Postman немного обьяснил механизм и цели этой амнистии, повторяться не хочу, но могу добавить что эти процессы предназначены на короткий срок не более 3 лет.

Что касается Азербайджана. Принятия этих законов зависит от правительства.

Наше правительство видать не нуждается в капитале которое послужило бы процвитанию нац. экономики.

Политика нашего правительства заключается в противоположном, а именно зажиманию всякого рода капитала в любом его ввиде, с целью монопольного (правительственного-а не государственного, прошу заметить эту деталь) котроля над последним.

[bakinets]

Как же наивно ...

Интерестно в какой стране при проибретении облигаций запрашивают ФИО или налоговый номер?

И потом амнистии действуют на прямые инвестиции. Эффективность их именно в этом напрвление. Через облигации, имеет место процесса "отсеивания" капитала после чего - в развитых странах в экономику страны должно поступть 70% от общей суммы - а у нас я не знаю сколько. Предполагать не хочу. Точной информации добиться невозможно.

[Sh@ten]

Ya protiv takoy amnistii. A to chto poluchaetsya: nebezizvestniy klan grabit stranu v techenii 10, a mojet i bolee let, a zatem, amnistiruv svoi kapitali, pravit stranoy uje ne putem gosudarstvennix doljnostey, a ekonomicheskim.

Mi ne tolko ne doljni amnistirovat eti dengi, a naoborot, doljni nayti eti dengi za granitsami i, vlojiv eti dengi v kakoy-nibud tam Fond Podderjki Malogo i srednego businessa, vidavat bezprotsentniy na kaoy-to srok krediti s tselyu razvitiya malogo i srednego businessa. Ved v bolshinstve stran mira imenno etot sector sostavlayut prevaliruyushuyu chast ekonomiki.