Трибуну недоноскам!

[Rasstrelli]

 

доктор политических наук  Артур Хачикян 

 

«Армения не независимое государство.

К сожалению, заявления этого правительства о том, что в Армении не может быть третьей силы, не имеют никакого смысла, и никакого эффекта. Мы больше не ведем себя как независимое государство и наши проблемы решают другие. И заявления ничего не изменят в Армении.

 

Для Запада уход России из Армении означает закрыть свои военные базы в Эребуни и Гюмри. И этот план шаг за шагом выполняется. Запад не готов пожертвовать своими интересами ради Армении, об этом свидетельствует множество заявлений, а также отказ ввести санкции против Азербайджана, и нам просто постоянно врут, постоянно искажают, рассказывают сказки те люди, которые именно за это были наняты Западом. Люди, которые получают 30 миллионов долларов в год за свои организации в Армении, которые ведут жестокую антироссийскую пропаганду и постоянно рассказывают истории от Пелоси до Макрона, до Гаагского суда и цивилизованной Европы.

В течение многих лет нас обманывали пропагандисты этой команды, утверждая, что мы не помогаем вам, потому что вы союзник России. Ну сейчас оказали помощь, так это тоже ложь. Наше несчастье в том, что мы терпим этот пустой разговор и никто не спрашивает, где доказательства».

[Rasstrelli]

французский военкор армянского происхождения Лео Николян

 

«Дам вам точную информацию о большой проблеме, которой занимается Армения. Сообщаю вам, что многие члены правительства Армении уже получили визы от господина Оливье Декотинньи, посла Франции в РА .

Эти визы не столько для поездки в отпуск, а визы на год и полтора. Не буду называть имена, потому что я их дам в следующем эфире. Визы предназначены для членов правительства Армении, их жен, детей и любовниц. И посольство Франции является самом коррумпированным посольством Армении, с 1991 года и по сей день».

[Rasstrelli]

 

политический обозреватель Тигран Григорян

 

«США пытаются вернуть Азербайджан за стол переговоров, но мы видим, что после сентябрьской эскалации Азербайджан отказался вести переговоры на западных платформах. И на последних слушаниях О'Брайен повторил то же, что американские официальные лица говорили нам на закрытых встречах.

В целом, США считают, что Азербайджан в конечном итоге будет вынужден вернуться на западные платформы, однако я в этом не уверен. Потому что нынешняя ситуация в мире не столь благоприятна для такого развития событий, и, если бы мы сейчас находились в 90-х или даже в 2000-х годах, подобные заявления Госдепартамента США могли бы сыграть решающую роль в дальнейшем развитии событий. Однако следует отметить, что мы живем в 2023 году, когда война в Украине продолжается и так называемый мировой порядок, похоже, меняется. В этом мировом порядке нет державы-гегемона, которая могла бы заставить всех игроков что-то сделать. И роль региональных игроков во всей оппозиции постепенно возрастает. А Азербайджан может и дальше шантажировать те же США и тот же ЕС, что если они будут продолжать проявлять подобное поведение по отношению к нам, то у нас есть альтернативы в лице России, Китая и Ирана.

 

Что касается транспортных коммуникаций, то могу сказать, что на основе моих закрытых контактов, США пытаются найти какие-то креативные решения, то есть удовлетворить озабоченности Армении и определенные требования Азербайджана. То есть создать режим, который не будет коридором, будет иметь более упрощенную процедуру для грузов Азербайджана, сохраняя суверенитет Армении и нейтрализуя российское влияние на эту коммуникацию».

[Rasstrelli]

 

кандидат исторических наук Армен Манвелян

 

«Понятно, что никакие французские войска не придут в Армению. У них нет такой заинтересованности в Южном Кавказе.

Их стремление к Южному Кавказу равносильно тому, которое они показывают в войне против России в Украине. Это так называемый Кавказский фронт войны Запада и России. И теперь благодаря этому политическому режиму, управляющим этим Кавказским фронтом, теперь этот фронт проходит через центр Еревана.

И у этих стран, нет задачи защитить кого-то в этом регионе исключительно ради выгоды другого.

 

В данном случае Армения им интересна, поскольку Армения находится под влиянием России. Как они выведут Армению из-под российского влияния, Армения для них будет неинтересной. Если вытеснят Россию из Армении, то она им больше не будет нужна. Запад не будет тратить ресурсы, чтобы создать что-то для Армении, чтобы ее защитить. Это то, что они называют реальной политикой. Потому что у них нет ни возможности, ни желания, ни стратегической перспективы тратить ресурсы на Армению. Им более интересен Азербайджан со своими ресурсами».

[Rasstrelli]

политолог Бениамин Матевосян, национал-фашист, ублюдок со стажем 

«Это правительство Армении уже давно изменило внешнеполитический вектор нашей страны. Изменилась, по крайней мере, с момента создания так называемой западной платформы, цель которой была озвучена на днях в Конгрессе США.

В Конгрессе было четко заявлено, что цель США – убрать Россию с Южного Кавказа и разблокировать региональные коммуникации таким образом, чтобы у Ирана не было возможности ими воспользоваться.

 

Помимо этого, слышали ли вы от серьезной европейской организации или представителя НАТО, что они готовы начать процесс европейской интеграции Армении или членства в НАТО? Такого предложения нет. Цель США состоит в следующем: создать временное военно-политическое объединение на Южном Кавказе с участием Турции, Азербайджана и Армении. Когда помощник Госдепартамента США говорил о том, что они ждут подписания Мирного договора, они имели в виду присоединение Армении к этому союзу».

[Rasstrelli]

 

бывший варчапед хаястана, позднопрозревший Хосров Арутюнян

 

«Система государственного управления Армении абсолютно не соответствует возникшей чрезвычайной ситуации. Доверие союзников и друзей-соседей подорвано. В результате Армения вынуждена полагаться на политические заявления некоторых западных стран, в то время как на практике остается изолированной.

 

Ирония заключается в том, что вопросы, жизненно важные для нашего государства, часто обсуждаются и решаются третьими странами без нашего участия. Более того, если власти Армении берут на себя обязательства на международных площадках, любое проармянское действие или инициатива для наших соседей могут быть восприняты как легитимный повод для возобновления военных действий.

 

Мы вынуждены признать, что в условиях раскола общества, ограниченных экономических и военных ресурсов, а также отсутствия надежных международных партнеров, мы стоим перед разрушительным выбором между неприемлемым миром и войной.

В нынешней ситуации очевидно, что главной угрозой возобновления боевых действий является политика нынешнего правительства Армении».

[Rasstrelli]

политолог Сурен Суренянц

 

«Госкомстат Армении объявил, что за последний год наша экономика увеличила зависимость от России с точки зрения экспорта и других экономических показателей.

И эти показатели показывают, что Армения вообще еще не готова изменить свой курс на Запад. Если Россия решит наказать Армению легким способом, они будут использовать экономические инструменты. По мнению наших серьезных экономистов, если это произойдет, то в течение нескольких дней в Армении возможен экономический коллапс. Например, когда Россия отказалась пропускать коньяк известной компании всего два дня, это сильно повлияло на курс драма по отношению к доллару, вызвав чувствительную реакцию экономического сегмента, и драм сразу же подешевел. Именно на этом этапе Пашинян, опасаясь последствий, пригласил Петроса Казаряна к себе и произнес фразу «Мы не изменим вектор». Меня удивляет, как этот человек, обладающий большим объемом информации по сравнению с нами, может пойти на такое рискованное предприятие.

 

Что касается безопасности, никто не может объяснить, почему было подписано соглашение с Францией. Даже если учесть приобретенное вооружение из Индии и Франции, мы знаем, что его количество ограничено несколькими сотнями миллионов долларов на данный момент. Это несоизмеримо с вызовами, которые возникают из-за кризиса в отношениях с Россией, и не может обеспечить равную поддержку системы безопасности Армении. Таким образом, мы не можем получить от Запада аналогичный уровень безопасности. Чтобы прикрыть эту авантюру, говорят, что мы боремся за суверенитет. Честно говоря, я не знаю другой страны, борющейся за суверенитет, которая потеряла бы столько суверенитета и территорий».

[Rasstrelli]

 

доктор политических наук Ваге Давтян

 

«Наверное, стоит начать с того, что сейчас никто никуда не приглашает Армению, ни в ЕС, ни даже в НАТО. Поэтому слухи о внеблоковом статусе страны являются пропагандистскими трюками, преследующими сразу несколько целей.

Понимая, что Армения не получит никаких гарантий безопасности от Запада, а обязательства по созданию максимально некомфортных условий для Москвы приняты уже давно, Ереван пытается сыграть на диверсификацию. Смысл в том, что мы за европейскую интеграцию, развитие диалога с НАТО, но понимаем, что официальная политика, направленная на присоединение к евроатлантическим структурам (получение статуса кандидата и т.п.), вызывает дополнительную напряженность в отношениях с Москвой со всеми вытекающими отсюда рисками для национальной безопасности Армении.

 

Короче, главный адресат внеблоковых тем – это в первую очередь Москва. Цель ясна: поддерживать открыто проводимую антироссийскую политику в условиях отсутствия каких-либо гарантий со стороны ЕС и Вашингтона. Ситуация тяжелая, сидеть на двух стульях становится все труднее. Возможно, решение заключается в следующем. Заявления о внеблоковом государстве были сделаны для того, чтобы минимизировать возможные риски, что, в свою очередь, было сдерживающим обстоятельством для поддержки Западом Армении, но у Еревана не было другого выбора, учитывая нахождение Армении в неправильной, одновекторной системе безопасности, построенной предыдущими властями. Однако я думаю, что на этот раз слушателей этой старой пластинки будет не так много».

[Rasstrelli]

депутат пока ещё не расстрелянного парламента  Армен Хачатрян

 

«Армения не повторит ошибку 9 ноября. Наша цель — иметь конкретных гарантов после подписания мирного соглашения, чтобы в случае какого-либо нарушения мы знали, какие международные механизмы мы можем использовать.

Все гарантии России исчезли после 9 ноября. Армения не повторит этой ошибки во второй раз.

Что касается недавних заявлений из РФ, что если дорога между Нахчываном и Азербайджаном будет открыта, то контроль над ней должна осуществлять Россия, хочу сказать, что этого произойти ни в коем случае не может, силы ни одной страны не могут находиться на дорогах Армении. Спецподразделение нашей страны будет обеспечивать безопасность дорог».

[Rasstrelli]

 

 политолог Аргишти Кивирян

 

«Знаете, то, что Армения попросила партнеров по ОДКБ снять с повестки документ о помощи стране, — это шаги, обусловленные обязательствами, взятыми Арменией перед Западом. То есть очевидно, что Запад поставил перед Арменией ряд условий, и они не новые, это условия, поставленные в последние годы.

И сейчас эти условия неуклонно выполняются властями в лице Пашиняна и его команды. Одно из них заключается в том, что политика этих властей не должна служить интересам армянского народа, независимо от того, отвечает ли это интересам армянского народа или нет, они должны попытаться вытеснить Россию из этого региона и не допустить проникновения Ирана. И последние события, связанные с ОДКБ, были обусловлены именно этим. Выйдут они или нет, однако на данный момент говорят, что этого нет на повестке дня, но это не значит, что этот вопрос не появится на повестке дня в любую минуту. Это будет связано, в первую очередь, с происходящими с региональными и всемирными событиями.

 

Вся проблема в том, что никто не дает Армении гарантий безопасности. Власти Армении также понимают это, но другой вопрос, что это даже не смущает власти Армении с глобальной точки зрения. Они готовы предпринять шаги, чтобы поставить под угрозу безопасность страны и воплотить в жизнь программу, поставленную перед ними. Еще раз повторяю: ни одна структура не дает Армении альтернативных гарантий безопасности. Кто может дать такие гарантии? Это может быть НАТО как объединенная структура, и США как отдельная сверхдержава, но оба не имеют такого вопроса в своей повестке дня.

 

Государства руководствуются не красивыми словами, а своими интересами. Посмотрим на ту же Францию: у Франции есть интерес к Африке, откуда она пытается извлечь выгоду, и делает это успешно. Потому что там есть шахты, есть полезные ископаемые. Теперь, что сделает Франция, придя в Армению? Будет ли спасать обеспокоенный армянский народ? Никто в мире не спешит спасать некоторые страдающие народы; нации преследуют друг друга ради своих интересов. За последние три десятилетия Запад решает свои вопросы за счет интересов армян. Дело не в том, что они не любят армян, а в том, что они ставят Азербайджан и Армению на чашу весов. У Запада есть нефтяные и другие интересы в Азербайджане, и он не имеет никаких интересов в Армении; более того, Армения — побежденная сторона. Запад просто решил, что проблему следует решать за счет слабой, побежденной стороны, и успешно это сделал».

[Rasstrelli]

 

политолог Сурен Суренянц 

 

«Наибольший вред армянам причинили те, кто провоцировал Армению и наживался на войне. Никакое оружие, посланное из западных стран, не сможет заменить стабильный мир.

Это правдивые слова, даже если их автором является Эрдоган. Не может быть и нет «спасителей» ни на Севере, ни на Западе, государственность Армении зависит, прежде всего, от качества армяно-российских и армяно-турецких отношений».

*****************************

«Как же - мы не меняем вектор внешней политики, мы диверсифицируем внешнюю политику... Идеальная авантюра.

С «легкой руки» Никола Пашиняна бремя обеспечения безопасности Армении снимается с России и ОДКБ со всеми вытекающими из этого неблагоприятными последствиями».

[Rasstrelli]

 

 медиаэксперт Тигран Кочарян 

 

«Никол Пашинян делает то, что диктует ему Запад начиная с 2018 года. И по схеме, нарисованной Западом, мирный договор уже должен был быть подписан, Запад должен был перейти к изгнанию России из региона, ради которого к власти был приведен Никол Пашинян и для которого было сделано все.

Однако снова западные инструкторы Пашиняна ошиблись, так как сейчас Россия фактически говорит, что не выйдет из Карабаха пока не истечет время, которое было согласовано, то есть до 2025 года.

 

Помимо этого, мы можем снова увидеть хорошую работу западных пропагандистов с армянами Карабаха, что при различных контактах в разных группах для армян Карабаха создаются все условия, что нет необходимости возвращаться в Карабах, пока там русские. Говорят, что придут международные нормы, мы снова подумаем, мы предоставим какие-то гарантии и т. д. То есть людям внушают, что если ты они вдруг посмеют вернуться в Карабах, то на второй день их убьют. И с глобальной точки зрения Западу наплевать на армян Карабаха».

[Rasstrelli]

 

военный эксперт Айк Нагапетян

 

«Любое заявление о приобретаемом оружии содержит военную тайну. Сейчас власти Армении, независимо от того, покупали они оружие или нет, уже подписали меморандум, делающий закупку оружия практическим делом.

Это не только возможность для их самоутверждения и говорит об их высокомерии, но и дает возможность Азербайджану сказать, что Армения вооружается, что Франция вооружает Армению, и это делается, чтобы Армения напала на Азербайджан. Тогда Азербайджан может объявить, что предпримет превентивные меры, чтобы Армения не напала на него, например, в результате этих шагов он дойдет до окраин Еревана.

Теперь я хочу задать вопрос: например, кто-нибудь знал, что Армения, будучи членом ОДКБ, до 2018 года имела серьезное военно-техническое сотрудничество со странами-членами НАТО? Кто знал об этом? Никто об этом не говорил. Вот как работает политика.

Теперь вот эти власти, еще не закупившие оружие, пиарятся, тем самым предоставив Азербайджану возможность послезавтра предпринять определенные шаги.

 

В след за этим Пашинян еще заявил, что Армения не намерена нападать на какого-либо соседа. Представляете, как смеялись в тот момент лидеры Грузии, Турции, Ирана и Азербайджана? Потому и говорю: одна из важных кроватей в 6-й палате с утра до ночи плачет по Николу Пашиняну и не только. Как можно объявлять о таком? Вы говорите, что ни на кого не нападете, то, что вы говорите, берется за основу, но вы вооружаетесь.

 

Для чего они покупают это оружие? Или, скажем, для чего были куплены бронетранспортеры? Было ли это первоочередной необходимостью или нейтрализация наиболее важных задач противника? Например, закрытие неба, является приоритетом. В любом конфликте войну обязательно выиграет то государство, которое имеет абсолютное преимущество в небе.

Под закупкой бронетехники, возможно, я вижу что-то очень плохое. Наблюдатели ЕС находятся в Армении, и даже Россия официально заявила, что они разведчики. Не завтра, то послезавтра те бронемашины, которые поражаются даже обычными гранатометами, скорее всего, ознаменуют появление в Армении миротворцев по мандату ООН, по желанию Пашиняна и навязанному коллективным Западом. Параллельно с этим идет процесс вытеснения России.

 

Помимо этого, военнослужащие стран-членов НАТО приезжают в Армению под разными «крышами», и они должны быть минимально вооружены, например, передвигаться на такой бронетехнике. Вот, может, они как раз для таких людей?».

[Rasstrelli]

 

политолог Андриас Гукасян

 

«Сенат США принял акт, согласно которому США отказываются предоставлять военную помощь Азербайджану. Думаю, для политики США — это весомый шаг.

Что касается французского оружия, о котором так много говорится. На самом деле посмотрите, какой разрыв - в пять раз, у нас в Армении около 100 танков, у них около 500 и более. Помимо этого, преимущество Азербайджана в артиллерии в 4,5-5 раз, в системах залпового огня в 5 раз. То есть вот такой гигантский разрыв. Сколько тут надо оружия закупать? В денежном выражении этот разрыв оценивается в 15-20 миллиардов долларов.

 

Поэтому Армения выбрала такую форму политики, что руководство Армении бойкотирует участие в военно-политических структурах ОДКБ, но при этом де-юре сохраняет все отношения, чтобы было возможно закупать военную технику у Запада. Помимо этого, естественно, Армения также должна сама производить оружие, чтобы решить проблему военного баланса. Надо иметь более тесные взаимоотношения с западными концернами, более тесную политику с Западными государствами.

 

Однако, оставаясь в союзнических отношениях с Россией, правительство Пашиняна не способно на такие действия. У них нет такого ресурса. Даже под этой маской прозападности скрывается то положение вещей, которая была всегда. И, собственно говоря, это не скрывается, премьер-министр же говорил, что курс Армении был и остается на сотрудничестве и союзничестве с Россией. Несмотря на то, что Россия в отношении Армении осуществляет открыто враждебные действия».

[Rasstrelli]

 

 профессор  Артур Хачикян

 

«Наша страна потеряла свое влияние и суверенитет. Когда существовал «Арцах», у нас была армия и дипломатия, с нами считались. Сейчас этого нет, другие страны решают, какой статус будет иметь коридор через нашу территорию, будет ли он экстерриториальным или нет и т.д.

Есть много других примеров. Они говорят, что Армения должна стать внеблоковой страной и не входить ни в какой альянс. Однако, это не имеет ничего общего с рациональным мышлением. Да, примеры таких стран в Европе есть, но давайте посмотрим, куда пошла тенденция. Нейтральные Швеция и Финляндия решили вступить в НАТО после российско-украинской войны, они уже не нейтральны, такие же переговоры идут сегодня в Австрии. Эти три страны были нейтральными. Но две из этих трех стран уже являются членами НАТО, а в Австрии 50 политиков уже обратились к правительству с просьбой изменить путь страны к НАТО.

 

Не забывайте, Украина также просила заключить такой союз, но Запад отверг это. Сначала обещали помочь гарантированно, но теперь и от этого отказываются. Также, они не подписали никакого военного союза с Украиной, т.е. пообещали украинскому народу членство в НАТО, они сознательно спровоцировали украинский народ на страшную трагедию. В результате Украина получила шестнадцать миллионов беженцев, пять сотен тысяч жертв, и Запад не отправил своих солдат. Сейчас Запад доволен, и говорит, что как хорошо Россия слабеет, а наши солдаты не умирают.

Я говорил это миллион раз, если у вас есть друзья, у которых нет жизненной заинтересованности, то рано или поздно они устанут помогать вам и отступят, и вы останетесь один против врага».

[Rasstrelli]

 

политолог Армен Багдасарян

 

«Не только Турция и Азербайджан, но и Россия отсутствовали на осенней сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Этот факт послужил сигналом для Армении: в регионе, особенно против нее, Турция, Россия и Азербайджан имеют общие интересы. Эти страны, включая Иран, выступают категорически против присутствия других сторон.

Это проникновение Запада в наш регион – основная причина. Если Армения стремится к миру, она должна искать его внутри региона, с участием региональных игроков, а не в партнерстве с Западом, ориентированным исключительно на свои интересы.

Что касается обеспечения безопасности Армении, могу сказать, что это может быть в треугольнике Турция-Россия-Иран. Западные площадки кажутся нам привлекательными, но документы, подписанные там, остаются лишь на бумаге. Если бы документ был подписан в формате «3+3», он стал бы реальностью, несмотря на его сложность.

 

Власти Армении делают серьезную ошибку, считая этот путь реалистичным, хотя шансы на успех невелики, а риск столкновения с новой агрессией велик. Это опасное направление.

Иными словами, Армения движется в мире иллюзий, игнорируя реальные угрозы, а Запад не обладает ни ресурсами, ни, на мой взгляд, желанием противостоять этим угрозам. Для Запада Турция и Азербайджан важнее, чем Армения».

[Rasstrelli]

 

политолог Сурен Суренянц

 

«Возможно, тысячи наших зрителей будут разочарованы, если я зафиксирую, что почти полностью согласен с президентом Турции в вопросе того, что армянский народ и его лидеры должны искать безопасности не за тысячи километров, а в мире и сотрудничестве со своими соседями. Он сказал аксиоматическую истину.

 

Знаете, не надо искать истину только из уст наших политиков или политиков дружественных нам стран. Иногда правду раскрывают и лидеры тех стран, с которыми у нас сложные отношения. Да, ключ безопасности для региона находится в регионе. Более того, сказанное Эрдоганом очень четко поддается событиям первой половины 1920-х годов. Когда армянский народ искал спасения в Севре, искал спасения в Вашингтоне и стал жертвой региональных реалий. В итоге наши вопросы в регионе были решены Турцией и Россией.

 

Мы продолжали поднимать тосты за заблуждение Севра на руинах первой республики, и мы можем повторить эту печальную реальность через 103 года, если не усвоим уроки. И нам не нужно, чтобы нам об этом говорил Путин или Эрдоган, Раиси или какой-либо другой деятель. Мы должны осознать, что вопрос государственности Армении во многом определяется качеством армяно-российских и армяно-турецких отношений, что и хотел сказать Эрдоган».

[Rasstrelli]

 

политолог Гарик Керян

 

«Пока Армения не подаст официальный запрос на выход из ОДКБ, она остается членом организации. Последствия заморозки отношений, на мой взгляд, напрямую связаны с российско-украинской войной.

 

Если Россия достигнет определенных успехов в украинской войне, она сможет укрепить международные структуры, такие как ОДКБ, ЕАЭС и СНГ. Однако в таком случае Армения столкнется с проблемой поиска новых платформ и использования их в своих интересах.

Кроме того, если рассматривать участие армянской стороны на западных, брюссельских и американских площадках, явная смена вектора наблюдается. И вопрос диверсификации не зависит от нас. Заявление Армена Григоряна, конечно, соответствует нашим интересам: иметь разнообразную безопасность, стремиться к максимальной нейтральности и статусу неприсоединения, чтобы избежать постоянных конфликтов с соседями. Это понятно. Однако возможно ли это или допустят ли это мировые центры, желающие поглотить Южный Кавказ любыми доступными средствами?»

[Rasstrelli]

 

военный эксперт Давид Джамалян 

 

«Альтернативы ОДКБ у нас нет. Для нас ОДКБ — это не что иное, как канал для получения российской помощи. Главная цель этого правительства – вывести Армению из влияния России любыми доступными способами, даже при наличии территориальных и человеческих потерь.

У этой группы искаженное представление о суверенитете. Под «суверенитетом» они понимают прекращение связей с Россией. Таким образом, противодействие ОДКБ выглядит вполне логичным, и, как мне кажется, скоро власти Армении начнут обсуждение выхода из ОДКБ.

Стоит также отметить, что наличие антироссийских настроений и недовольство в отдельных общественных кругах Российской Федерацией сформировались под влиянием манипуляций СМИ.

Что касается военно-технической помощи со стороны Франции, важно понимать, что создание иллюзии о том, что Франция предоставит нам такую помощь, которая позволит нам сопротивляться азербайджанским атакам, является опасной реальностью. Подобные манипуляции с общественным мнением, находящимся в замешательстве, ведут к дальнейшему ослаблению защитного иммунитета».

[Rasstrelli]

 

депутат Гегам Манукян

 

«Это несерьезно, когда закупка Арменией небольшой партии французских бронемашин «Бастион» или партии 30-мм гранат превращается в материал откровенной и фейковой государственной пропаганды. Что касается заявлений о покупке неиспользованного оружия, то здесь больше сплетен и тенденции ввести общественность в заблуждение, чем реальности.

 

Кадровый дефицит ВС Армении также является одной из важных проблем. Это имеет глубокую причину, которая требует комплексных решений. Факт очевиден: непрекращающиеся и зачастую неоправданные переводы, увольнения или вакансии имеют необратимые негативные последствия. Тот факт, что важные должности остаются вакантными, позволяет иметь обоснованные подозрения, что причина не только в нехватке кадров, или не столько в нехватке кадров, сколько в вопросе политической целесообразности».

[Rasstrelli]

 

доктор экономических наук Карен Адонц

 

«Если у Армении будут серьезные проблемы с Россией, то на экономику Армении это окажет воздействие, равносильное последствию трех Спитакских землетрясений. Экономическая зависимость Армении от России не просто большая, она огромная, и со временем лишь усилилась.

 

Более половины туристов приезжают из России, основная доля экспорта направляется в Россию, не говоря уже про инфраструктуру и энергоносители. Если Россия не просто выступит с предупреждением, а предпримет реальные шаги, как недавно произошло с коньяком, то эти последствия сложно даже представить. Это будет страшная картина. Поэтому нужно просчитывать шаги и заявления, они должны быть сбалансированными, иначе экономический рост и другие эффекты очень быстро распылятся».

[Rasstrelli]

военный эксперт Айк Нагапетян

 

 

«Для нас имеет стратегическое значение нейтрализация преимущества противника в небе, потому что это было одной из главных причин нашего поражения в ходе 44-дневной войны. И войны последнего периода, по крайней мере десяти лет, показывают, что государства, имеющие абсолютное преимущество в небе, решают исход войны в свою пользу.

 

Франция не продает нам оружие, только был подписан меморандум о намерениях, нам передано 20 бронемашин. А что это за бронетехника во время войны? Один гранатомет решает вопрос одной бронемашины, ведь эта машина произведена Францией для конкретной цели и боевой задачи, для французского контингента, выполняющего миротворческую миссию в условиях пустыни в африканских странах.

 

Более того, когда эту машину попытались продать Украине, она им оказалась не нужна и была отправлена обратно Макрону. Теперь этот БТР передали Армении, что дает Азербайджану возможность делать заявления.

 

Франция нас не вооружает, она лишь имитирует на пропагандистском поле и дает Азербайджану возможность нанести по нам удар в геополитически удобный момент, комментируя, что власти в Армении проводят милитаристскую политику и готовятся к нападению, а Франция пытается вооружить Армению. Забывая, что в ходе 44-дневной войны именно Франция обеспечила преимущество Азербайджана в небе посредством французских военных спутников. Вот как на самом деле помогает Франция и какой стране.

 У Армении на данный момент нет альтернативы безопасности, страна осталась в беззащитном состоянии».

[Rasstrelli]

политолог Айк Демоян

 

«Поведение Азербайджана полностью укладывается в логику победившей стороны, обладающей военным, военно-техническим, экономическим преимуществом.

 Баку хочет использовать свое преимущество, чтобы добиться как можно большего количества уступок от другой стороны.

 Армения не воспользовалась своей «победой в первой войне», допустила ошибки, присоединилась к процессам, которые закончились для нее катастрофой.

Азербайджан не хочет совершать этих ошибок и пытается идти совершенно другим путем. Пока есть возможность добиться от Армении максимальных уступок, он не откажется от давления.

 

Поэтому Баку может выдержать любые манипуляции в ходе переговоров, обвинить Ереван в деструктивной позиции, потребовать анклавы в Тавуше - 8 сел. Пока Азербайджан верит, что может получить от Армении что-то еще, он не будет заинтересован в мире.

Позиция армянской стороны выглядит невменяемой.

Армянские власти бесконечно говорят о мирной повестке, озвучивают какие-то цифры и проценты касательно территорий и близости к подписанию договора. С армянской стороны отсутствуют какие-либо информационные и пропагандистские меры против Азербайджана.

Азербайджан активно дополняет свою политику «военной агрессии» информационными атаками.

Отказ от применения инструментов информационной войны в конечном итоге ставит под сомнение эффективность военных и военно-технических инструментов. Иными словами, сколько бы Армения ни вооружалась, сколько бы ни реформировала армию , все это будет носить половинчатый характер без информационного компонента».

[Rasstrelli]

 

депутат правящей парламентской фракции «Гражданский договор» Гагик Мелконян

 

«Мы являемся членом ОДКБ, но ОДКБ во главе с Россией не дает нам никакого оружия, хотя мы заранее все оплатили. Сейчас и эти суммы не возвращает.

Раньше у нас был позорный договор о том, что мы должны покупать оружие только у России. А Россия давала нам старое оружие, старую технику. В 2002-2004 годах, когда я был на службе, мы брали технику, давали деньги на ремонт и привозили отремонтированную технику. А в последние годы вообще ничего не давали. Во времена Сержа Саргсяна дали «Искандер», мы обрадовались, а потом поняли, что и «Искандеры» были не «Искандерами». Это были обычные снаряды.

Армения уже поняла, что необходимо искать альтернативу, и она уже найдена. У нас уже есть договоры со многими странами, даже связанные с вооружением. Им это не нравится. Они постоянно критикуют Запад».

[Rasstrelli]

 

политолог Варужан Гегамян

 

«Мы стали свидетелями того, что Армения не занимается региональными вопросами, а занимается различными посредниками и разговаривает с ними о разных вещах.

Именно по этой причине, Азербайджан и Турция очень интенсивно занимаются Ираном, они интенсивно работают, пытаются уговорить, сдержать, привлечь Иран заняться какими-то протурецкими вопросами. В результате проводимых работ мы видим, очень интенсивные переговоры Ирана как с Турцией, так и с Азербайджаном, и это не случайность.

Знаете, мы можем провести такое сравнение: есть страны, у которых есть ресурсы, и есть страны, которые сами являются ресурсами. Турция, Азербайджан и Иран — это страны, которые имеют ресурсы, и поэтому все это учитывают. Армения сама превратилась в ресурс. А если ты сам превратился в ресурс, то есть не ты сам главный, и тебя как ресурс используют другие, то, к сожалению, мы знаем, что происходит с ресурсом в конце, да, он заканчивается. Мы сейчас являемся свидетелями этого».

[Rasstrelli]

 

оппозиционный депутат Гагик Минасян

 

«Сегодняшние власти реализуют план Запада по вытеснению России с Южного Кавказа, и пока нынешние власти выполняют их требования, любой их шаг будет приветствоваться со стороны высокопоставленных лидеров Запада.

Знаете, в прошлом веке американцы сделали такое заявление о кубинском диктаторе, когда журналисты и политики говорили, что он ужасный и нарушает права человека на Кубе, американцы ответили, да, он сукин сын, но он наш. Считаю, что они не поменяли эту формулировку, и любой диктатор, реализующий их геополитический план, для них приемлем, независимо от того, нарушаются ли права человека или есть демократия. Это для них не представляет никакой ценности».

[Rasstrelli]

 

политолог Тигран Григорян 

 

«По большому счету, последние полгода Армения делает то, что хочет Азербайджан. Весь процесс - процесс Азербайджана, даже сама идея мирного договора. Армянская сторона никогда, до украинской войны не изъявляла желания подписать мирный договор, даже посредники такого желания не проявили. Азербайджан вынес это на повестку дня, а затем заставил Армению двигаться по своей повестке.

Встреча в Праге и Пражские заявления тоже было азербайджанской повесткой дня. То есть нет ни одного серьезного эпизода, о котором я мог бы сказать, что Армения продвинулась вперед в повестке дня какой-то другой стороны, но не азербайджанской. Что касается того, что должен делать Запад, то при таком уровне давления трудно ожидать, что Азербайджан сможет изменить свое позицию. То есть, конечно, похвально что Запад делает какие заявления, но, с другой стороны, Азербайджан вроде бы принял условия игры. Он говорит если у нас не будут нормальные отношения, пусть и не будут. И чтобы заставить Азербайджан пойти на что-то, требуются экономические санкции, которые менее вероятны. Потому что на данном этапе на Западе довольно серьезная нехватка ресурсов. Есть война на Украине, также на Ближнем Востоке ситуация обострилась, и в Вашингтоне, и в Брюсселе ведутся серьезные дебаты о том, стоит ли того такой уровень участия в этих конфликтах, речь идет даже о финансовом участии.

 

Теперь, в случае этих конфликтов, следует понимать, что в отношении Южного Кавказа внимание гораздо ниже, также политическая воля к каким-либо жестким шагам на Южном Кавказе маловероятна. Тем не менее, рычаги влияния Запада в нашем регионе пока весьма ограничены, т.е. у них нет военного присутствия, конечно, у них есть инструменты дипломатического давления и финансово-экономических санкций, но они, похоже, не столь склонны их реализовывать.

Что касается процесса углубления отношений между Арменией и Западом. Здесь, я думаю, в первую очередь надо постараться управлять нашими ожиданиями, то есть не следует ставить слишком высокую планку, чтобы потом не было разочарований. Например, многие за последний год говорят о процессе выхода из ОДКБ. И я думаю для многих не секрет, что именно американская сторона несколько месяцев назад говорила Армении, что по крайней мере на данном этапе она не должна формально выходить из ОДКБ. Потому что США не готовы предложить какие-либо альтернативы, и они не готовы участвовать в управление этими рисками».

[Rasstrelli]

 

кандидат исторических наук Сергей Мелконян

 

«Ни одна страна, даже ОДКБ или Россия, не может предотвратить войну, угрожающую Армении, поскольку после 2018 года в результате политики правительства Армении наши союзники стали союзниками Азербайджана, благодаря эффективной работе Баку.

Более того, Армения даже со своим естественным союзником Ираном испортила отношения, вместо этого Азербайджан добился хороших отношений с Ираном. На Западе думают: ноль Ирана, мало России. Вакуум в регионе может быть заполнен Турцией, после Ирана и России. А правительство Армении ведет Армению именно по этому пути, и в этом вопросе у него есть поддержка Запада.

Армения критикует Россию, она получает поддержку Запада, которую потеряет, если перестанет критиковать. Что касается поддержки наблюдателей ЕС, то здесь я вынужден напомнить слова Маркуса Риттера, главы наблюдательной миссии ЕС, дислоцированной в Армении: в случае военных действий мы покинем места боевых действий, если они продолжатся, мы должны покинуть государство».

[Rasstrelli]

 

политолог Сурен Суренянц

 

«В странах ЕС происходит трансформация общественного мнения, которая, с одной стороны, представляет угрозу европейскому политическому единству, с другой стороны, показывает, что народ Европы устал от украинской войны.

Лидером парламентских выборов в Нидерландах является ультраправая «Партия свободы» с 35% голосов, лидер которой Вилдерс известен тем, что несколько месяцев назад бойкотировал выступление Зеленского в парламенте Нидерландов.

Не важно, удастся ли Вилдерсу сформировать кабинет или нет, важнее смена настроений европейских обществ. Однако это обстоятельство должно быть очень важным и для властей Армении, нынешняя внешняя политика которых основана исключительно на иллюзиях и однобоких желаниях».

[Rasstrelli]

 

эксперт в области международного права

 

«Преимущество ОДКБ было в том, что через ОДКБ Армения создала политический баланс в регионе, потому что архитектура, которая была там, механизмы баланса, которые были там, переданы Азербайджану.

Не так, что ОДКБ — высокоэффективная структура, но даже при ее низкой эффективности у нее есть важные инструменты, которыми мы раньше умели пользоваться. Но поскольку мы имеем дело с дилетантским политическим режимом, их цель – продать все вопросы безопасности Армении, пытаясь пойти на Запад и добиться каких-то обещаний от Запада. Они решили окончательно похоронить Армению, выйдя из ОДКБ.

Другими словами, проблемы безопасности Армении уже давно не существует, есть только вопрос сохранения их режима».

[Rasstrelli]

 

политолог Армен Варданян

 

«Власти Армении приняли решение по ОДКБ - снять с повестки дня документ о помощи. Армения выбрала новую политику, демарш против ОДКБ, который уже виден и реализуется. И я думаю в ближайшее время, Армения еще дальше отойдет от ОДКБ, а в какой-то подходящий момент выйдет из этой структуры.

Что касается смены вектора, могу сказать она уже началась, для многих она еще не видна, но на самом деле она уже началась. Она еще не имеет резкого перелома, она делается шаг за шагом, и в будущем политика смены вектора будет более заметной. Это не анонсируется, чтобы не было резкой реакции со стороны России, но очевидно, что Армения идет на этот шаг. Я уверен, что в ближайшем будущем будут видны более заметные шаги в этом направлении».

[Rasstrelli]

 

экс-замминистра обороны Армении Артак Закарян

 

«Нынешняя политика властей лишит Армению внешнего компонента системы безопасности, поскольку Запад не раскроет «зонтик безопасности» над Арменией.

Поза обиженного в ОДКБ и поиск новых партнеров по вопросу безопасности станет для Армении напрасной тратой времени. Это мягко выражаясь, поскольку подобное положение приведет к весьма конкретным негативным последствиям для страны, тут может повториться украинский сценарий.

Весь шум, поднятый вокруг поставок бронеавтомобилей "Bastion" из Франции - это фарс. Эти процессы в реальности не могут считаться альтернативой традиционным источникам обеспечения безопасности – военно-политическому и военно-техническому сотрудничеству с Россией».

 

 

[Rasstrelli]

 

доктор политических наук Стэнфордского университета США Артур Хачикян

 

«С одной стороны власти Армении заявляют, что не выходят из ОДКБ, а с другой стороны делают все, чтобы дискредитировать Россию и ОДКБ.

Одновременно они даже не ставят вопрос перед Западом, о том, какие у них есть конкретные предложения для нас. Нужно поставить конкретные вопросы, готовы ли они вступить с нами в союзнические отношения, готовы ли они гарантировать территориальную целостность Армении, готовы ли они разместить свои военные силы. Кроме этих трех радаров и игрушек «Бастион». Видите ли, эта французская символическая помощь все равно была предоставлена как милая игрушка, она ничего не меняет в военном отношении, у нее нет никакого потенциала.

Помимо этого, тут есть еще один вопрос, как эти силы доберутся сюда, через территорию какой страны? Потому что тогда должно быть подписано соглашение с Грузией, что она должна держать свою границу открытой, если нам будет угрожать опасность, что Грузия не сделает. Потому что имеет, очень хорошие отношения с Турцией. То есть мы живем в мире сказок. Даже когда был вопрос министру обороны Франции, что если произойдет нападение на Армению, вы вмешаетесь, он ответил нет. Также О'Брайен, во время слушаний в сенате, заявил, что если будет нападение на Армению, у нас будет сильная реакция. Однако какая именно сильная реакция, он не объяснил. Даже санкции не применяют. Как 100 лет назад, так и сейчас, только на словах. Цель у них одна, дать армянам обещания, сказать какие-то красивые слова, оторвать от России. А что будет с нами они не говорят.

 

Да, США оказывают какое-то моральное и политическое давление на Азербайджан, чтобы он прекратил нападения на Армению, и делают они это в показной форме, и мы думаем, что это будет продолжаться, Америка нас спасет. Возможно, что в этот период это может предотвратить кое-какие вещи, но это может изменится в любое время. Здесь не решаются вопросы по телефону, нужно чтобы дали конкретные гарантии Армении, как хотят дать Украине. Чего также не делают, отступают, а теперь, и помощь сокращают. И потерявшие свою страну украинцы, веря примерно в те же обещания, и будучи в 50 раз больше и важнее нас, они также были обмануты, как грузины в 2008 году. Сейчас мы противостоим нашим соседям, полагая, на то, что кто-то придет и спасет нас с расстояния три или в случаи США одиннадцать тысяч километров.

Запад желает, чтобы Россия и Иран ушли из региона. И это не вопрос предположений об этом говорил сам О'Брайен, что здесь не должно быть российского и иранского влияния, тут должны быть мы. Это означает, что «мы» — это Турция. То есть они и есть Турция. А мы просто какие-то лишние, какой-то гуманитарный вопрос».

[Rasstrelli]

 

 военный эксперт Айк Нагапетян 

 

«В нашем регионе есть три основных игрока, от чьих шагов, от чьих интересах исходит статус трех республик Южного Кавказа. Эти три государства Россия, Турция и Иран. И если раньше Турция была представлена во всех отношениях только с Великобританией и США, представляющими коллективный Запад, то сейчас влияние Турции в регионе достаточно велико, и она старается в первую очередь представить в регионе свои интересы, а не стать инструментом, например для сверхдержавы США.

При этом, конечно же, решением трёх государств будет преобразовываться, изменяться сферы влияния. И сейчас коллективный Запад и в первую очередь США понимают, что их влияние в регионе, скажем, в Азербайджане и Грузии, существенно ослабло. Даже то, что Грузия не присоединилась к санкциям против России было нонсенсом. После победы Азербайджан также стал сильнее и в весовом отношении, для ЕС страна стала вполне выгодна своим газом и нефтью, а также как транзитная страна. И давление на Азербайджан не особо велико, чтобы полностью было превращено в инструмент. Так же Турция. Турция часто играет посредническую роль с Россией в регионе, а это означает реальное повышение ее роли.

 

Теперь в этой ситуации Армения пытается привести страну ЕС в регион, и говорит возьмите под контроль нашу страну, вооружите ее. И у Франции есть столетний опыт колониальной системы управления, разработанные механизмы того, как такие страны, как наша, можно привести в жертву или продать с аукциона, после такой поддержки. Скажем после реализации отвезти на бойню. Есть у них такой опыт.

Что касается вооружения, я много раз об этом говорил, что Франция намерена передать нам три радара, и самоходные зенитно-ракетные комплексы, которые по большому счету не имеют особого значения для наших вооруженных сил. А почему я не рад индийским вооружениям, они сырые, в смысле того, что на поле боя практически не применялись. Однако несмотря на это, следует отметить, что индийское оружие, конечно же лучше французского».

[Rasstrelli]

 

политолог Аргишти Кивирян 

 

«Ну посмотрите на Армению, она вообще-то занимается собиранием цветов, из Франции, из Индии и т.д. Более того, на данный момент еще неизвестно, возможна ли работа этих вооружений в сочетании друг с другом, поскольку Армения полностью была вооружена российским оружием.

Возможно ли эффективно их объединить? Не станет ли это концом истории тех СУ-30, в конце которой выяснилось, что они носят рекламный характер? Они так и не были применены во время войны, и служили только для того, чтобы Никол Пашинян сфотографировался в кабине.

Теперь я не исключаю, что оружие, которое привезут, скажем весь детский сад «Гражданского договора» пойдет и сфотографируется в объятиях с гаубицами. И как только начнется война, станет видно, удалось ли Генеральному штабу ВС Армении получить эффективное оружие, работающее синхронно друг с другом. В отличие от нас Азербайджан всегда, в течение 30 лет, приобретает то оружие, которое использует наиболее эффективно. Еще раз говорю, нынешних запасов и видов вооружения, которые имеет Азербайджан, точно хватит для любой новой войны против Армении».