Трибуну недоноскам!

[Rasstrelli]

 

политолог Бениамин Погосян

 

«Если раньше Армения воспринималась как государство, полностью находящееся под российским влиянием, но с которым ЕС можно иметь какие-то отношения, в том числе подписать соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве Армения-ЕС, исходя из различных соображений, то теперь Армения воспринимается уже как государство, которое пытается уменьшить свою зависимость от России.

 

В этом вопросе Евросоюз говорит: да, я готов помочь Армении снизить зависимость от России. Это определенно могло бы произойти, если бы президентские выборы в США не были назначены на ноябрь 2024 года. И от исхода этих выборов зависит, изменится ли политика США в отношении России. Есть прогнозы, что в случае избрания Дональда Трампа политика в отношении России изменится.  В этом случае вряд ли ЕС в одиночку будет готов продолжать войну против России, и в этом случае уже изменится восприятие отношений с Арменией в ЕС. Поэтому не стоит иметь завышенных ожиданий в отношениях с ЕС, а стоит сопоставить факты и представления, существующие в ЕС относительно Южного Кавказа, тем более что публичные и непубличные заявления чиновников ЕС свидетельствуют о том, что ЕС не намерен занимать чье-то место на Южном Кавказе».

[Rasstrelli]

 

политтехнолог Армен Бадалян

 

«Армения превращена в страну, полностью управляемую извне. Любые процессы, которые тут происходят, имеют место в рамках большого проекта внешних сил. Будут ли в Армении внеочередные выборы или нет решается за пределами Армении, это решается в англосаксонском центре. Выборы в Армении будут лишь в том случае, если указанному центру потребуется таким образом решить те или иные вопросы. В создавшейся ситуации, никакая сила не сможет «войти в чужую игру» и одержать победу на выборах.

 

Смена власти посредством «улицы» в Армении имела место лишь один раз – в 1990 году», - заявил он, подчеркнув, что в нынешних условиях приход к власти оппозиции, мягко говоря, нереалистичен. Проведение внеочередных выборов на данном этапе маловероятно, поскольку этот состав парламента полностью выполняет те задачи, которые на сегодняшний день предусмотрены планом англосаксонского центра. Однако ситуация может измениться, и эти перемены могут произойти как через год, так и через месяц.

 

Быть может настанет момент, когда им потребуется наличие в парламенте сил, имеющих выраженный прозападный настрой, точнее цель на реальную интеграцию с Западом, и главное – интеллект».

[Rasstrelli]

 

председатель пока ещё не расстрелянного парламента Армении Ален Симонян

 

 

«За последние 30 с лишним лет Армения впервые является государством, и закладывает основы государственности. Печально, когда наши коллеги не понимают, о чем идет речь, и говорят, что Армения – марионеточное государство. Я утверждаю, что это впервые, когда Армения действует самостоятельно. Например, мы можем сказать, что гимн мы взяли у итальянской девушки, что-то другое взяли у Советского Союза, границу нам кто-то нарисовал и сказал: вы будете сидеть здесь, воровать, отмазывать своих детей от армии, строить дворцы, наедать себе животы. А если вдруг нападет враг, вы позвоните нам, мы подумаем некоторое время: если нам будет выгодно, то мы спасем вас, а если нет - вы снова станете разменной монетой, как это было 100 лет назад».

[Rasstrelli]

 

политолог Аргишти Кивирян

 

«События последних дней показали, что внутри власти, как говорят русские, есть «бунт на корабле». Думаю, происходящее чисто внутриполитический вопрос, и мировые игроки не имеют никакого отношения к этому. Это был ожидаемый процесс, и мы видим очевидный кризис внутри правительства. Об этом я говорил целый год, что смена власти в Армении может произойти не на улице, а внутри правящей элиты.

 

Сейчас в армянских реалиях тот демарш Алена Симоняна, выложившего в Facebook фото в поддержку брата, показывает, что это не демократическая, и не авторитарная страна, а просто балаган и бардак. На самом деле Симонян своим этим поступком пытается подставить Никола. А эту силу и политический ресурс он получает от «бывших», так как вероятно, что он считает себя в определенном смысле мостом с «бывшими». Одним из мостов.

 

Помимо этого, фактор Алена Симоняна самый важный, с точки зрения того, что Армения парламентская страна. Потому что Никол Пашинян является главой исполнительной власти, а Ален Симонян главой законодательной власти. В таком случае мы фактически имеем дело с глубоким кризисом между руководителями исполнительной и законодательной власти.

 

И если в таких парламентских странах как наша эти кризисы не найдут решения, они способны обрушить всю систему. И логичное решение тут только одно: кто-то должен пойти в отставку, а если этого не произойдет, т.е. ситуация будет оставаться в таком состоянии, то эти трещины во власти еще больше углубятся. Может получится так, что люди внутри правительства увидят, что есть другой центр, в лице Алена Симоняна, и могут пойти против Пашиняна, и остаться на своих должностях. Это просто аксиома. До сих пор, храня молчание и не имея возможности решить процесс создания параллельных центров внутри своего правительства, Пашинян фактически сдает свои позиции.

Проблема в том, что за 30 лет в Армении не сформировалось политическое поле, а были созданы банды, раньше были банды, и сейчас есть банды. Поэтому они руководствуются бандитскими законами».

[Rasstrelli]

 

подонок, недоносок, ублюдок: три в одном

 

заместитель редактора французского издания «Фигаро», политолог-армянофил Жан-Кристоф Бюиссон

 

«Европа никогда не будет считать этот маленький остров между мусульманскими странами, христианским анклавом, достойным защиты, учитывая риск того, что это может привести к новому региональному конфликту и даже к Третьей мировой войне.

 

Я не уверен, что правительства и, к сожалению, даже население Франции поймут, почему европейские солдаты должны умирать в Армении. Военно-политическая реальность такова, что мы не уверены, что французский парламент и народ согласятся послать солдат на защиту Армении.

 

Можно было отправить наших солдат в Армению, страну, с которой у нас тесные связи, но мы до сих пор этого не сделали, потому что боялись России с одной стороны и Турции, члена НАТО, с другой стороны. Европа, включая Францию, очень боится Турции, потому что в Турции есть миллионы беженцев после гражданской войны в Сирии, и Турция угрожает Европе открыть свои границы, и эти беженцы хлынут в Европу, если Европа не даст Турции того, что они требуют, и если Европа будет немного агрессивна по отношению к Турции».

 

[Rasstrelli]

 

заместитель руководителя аппарата премьер-министра Армении Тарон Чахоян 

 

«Люди, чьи дети даже не граждане Армении, говорят о восстановлении исторической справедливости в Армении. Об исторической справедливости говорят люди, которые десятилетиями не посещали Армению. Группа лиц, бежавших из Армении по разным уголовным делам и поселившихся на чужих берегах, восстанавливает историческую справедливость.

 

Об исторической справедливости говорят люди, которые десятилетиями фальсифицировали выборы, присваивали бюджет, обманывали народ и грабили армию. Люди, чьи сыновья давно покинули Армению, чтобы избежать военной службы, говорят об исторической справедливости.

Возникает вопрос, за чей счет эти люди восстанавливают историческую справедливость?

Я не против восстановления исторической справедливости, но это не может быть за счет государственности и суверенитета Армении».

 

[Rasstrelli]

 

политолог Микаэл Золян

 

«Думаю, что самое опасное для нас – это некритичный подход и привычка создавать кумиров. Да, Декларация независимости – очень важный документ, имевший историческое значение, в то время люди приняли его, мы благодарны им, но приняли его в 1990 году 23 августа, когда был совсем другой исторический контекст. Теперь мы берем эту декларацию независимости без критического анализа контекста и делаем ее основой нашей идентичности, я думаю, в этом и есть та самая опасность. Считаю очень опасно вообще не иметь никаких сомнений, тот человек, у которого нет никаких сомнений, рано или поздно провалится в яму, и мы упали в яму уже в 2020 году и до сих пор не можем выбраться.

 

Поэтому я не думаю, что мы должны думать о том, что может сделать Азербайджан, мы должны думать о том, что правильно для нас. Теперь нам предстоит для себя решить, что наш народ предпочитает реализм или какую-то историческую справедливость, мечту и т.д. Азербайджан может всегда найти что-то, что сможет использовать. И здесь важно не заявления, а то, что Армения должна быть готова ответить. И для этого, прежде всего нам необходимо представить международному сообществу позицию, в которой нет внутренних противоречий.

 

Что мы на самом деле делаем сегодня? На самом деле мы поняли, что нам не следует надеяться на Россию, что Россия просто использует нас как пешку в отношениях с Азербайджаном и Турцией. И сейчас мы пытаемся восстановить в какой-то степени нарушенный баланс, работая с Западом и Ираном. А Иран и Запад очень четко заявили, что они за нерушимость границ и за территориальную целостность. Теперь, когда мы говорим о Зангезуре, этот принцип работает в нашу пользу, а когда мы говорим о «Западной Армении», это работает не в нашу пользу, и мы не можем жонглировать обоими одновременно.

 

Мы должны четко заявить, принимаем ли мы этот принцип или нет. Если мы принимаем этот принцип, следовательно мы должны принять его полностью. А если мы не принимаем, то Азербайджан скажет, что я тоже не принимаю. И в вопросе территориальной целостности, наши новые союзники ожидают от нас четкой и непротиворечивой позиции, которую мы должны иметь».

[Rasstrelli]

военный эксперт Артур Егиазарян

 

«Армия является гарантом безопасности государства и физической безопасности проживающего там этноса, поэтому ее необходимо постоянно совершенствовать. Необходимо учитывать меняющиеся требования и технические разработки в мире.

 

Мы видим, что тактика выходит совершенно в другое измерение, то есть если 50 лет назад действовали другие тактические правила, то после появления новых средств, например БПЛА, война перешла в небо, о чем и предупреждали. Это означает, что необходимы радикальные изменения в армии, возможности наших вооруженных сил, уровень подготовки и боеспособности должны быть приведены в соответствие с современными требованиями, чтобы у нас был серьезный гарант безопасности в лице армии.

 

К сожалению, после 44-дневной войны за последние 3 года, не видно восстановления тех потерь, которые мы понесли в результате войны, от вооружения до морального духа и дисциплины солдат в вооруженных силах. Пока эта ситуация не будет урегулирована, наши потери не возмещены, армия как система не модернизируется и не станет эффективной, тогда уничтожение армии будет продолжать оставаться в сознании людей, более того, гражданское население не будет чувствовать себя в безопасности. Когда противник предпринимает определенные действия, и мы не достигаем военного успеха, этот страх будет».

[Rasstrelli]

 

блогер Ваге Агаджанян

 

«В армянской армии очередная смерть не от выстрела противника. На боевых позициях обнаружено обгоревшее тело мужчины, призванного на 25-дневные военные сборы.

Бардак в армии только углубляется, а власти действуя 25-дневными бессмысленными, армейскими разрушительными сборами, выводят на передовую неопытных людей, сознательно создавая условия для их гибели.

Сурен Папикян, Эдвард Асрян и Ашот Закарян заплатят за нынешнее состояние армии очень тяжелую цену».

 

[Rasstrelli]

 

депутат от правящей партии «Гражданский договор» Ваагн Алексанян

 

«Если вы считаете, что нарративы нашей оппозиции каким-то образом отличаются от того, что сказал ученик 5-го или 6-го класса, то ошибаетесь. Абсолютно никакой разницы.

Дашнакцутюн» позиционирует себя как авангард сопротивления. Теперь позвольте мне спросить, чему они сопротивлялись, и чему они сопротивляются? Каким был фронт сопротивления и каков фронт сопротивления сейчас? Да, я согласен, что после образования СССР некоторое время фронтом сопротивления «Дашнакцутюн» была независимость Армении. Это было какое-то время.

 

И в прошлом моем выступлении я не просто так привел пример из книги руководителя внешней разведки СССР, что начиная с какого-то момента советскому КГБ удалось ввести в ряды «Дашнакцутюн» такое количество агентов, что вся партия «Дашнакцутюн» перешла под его полный контроль и больше не воевала против Советского Союза. Но в таком случае, что стало с фронтом сопротивления «Дашнакцутюн», если она покинула фронт сопротивления против СССР? Им стала Турция, она стала фронтом этого сопротивления. И если мы это не сможем понять, мы не сможем продвинуться вперед.

 

Однако почему именно Турция, вот в чем вопрос. Почему, например, не Иран или другое какое-то государство? Просто нужно посмотреть на межгосударственные отношения Советского Союза с Турцией, с Ираном, с другими странами, и все будет понятно.

Как так получается, что, если посмотреть на 100 лет назад, в 1918 год, во время первой республики Армения, когда у руководства были дашнаки, заявила, что единственное будущее Армении — это дружба с Турцией. 

 

Если не ошибаюсь, лидер вашего альянса Роберт Кочарян дал ответ на вопрос журналиста на одной из предвыборных пресс-конференций. Репортер задал очень прямой вопрос: «Господин Кочарян, вы рассматриваете Армению как часть какого-то государства или цените независимость Армении?». Лидер вашего альянса ответил следующее: «Я не готов сейчас ответить на этот вопрос». Знаете разницу между нами и вами, вы не готовы ответить на этот вопрос, но мы готовы. Мы готовы сказать, что независимость Армении — это абсолютная ценность».

[Rasstrelli]

 

политолог Армен Багдасарян

 

«Власти Армении не поняли, что не нужно быть враждебным к России, или не захотели понять, или же они получили другие приказы, например, обещания Запада, и поверили им. Даже сейчас Никол Пашинян косвенно иногда признает, что да, мы допустили ошибку, но мы не предатели, мы допустили ошибку, но он продолжает упорно, последовательно идти в том же направлении, признавая при этом, что это не дает никакой гарантии, что в ближайшее время не произойдет новых катастроф и «на Армению не поставят хачкар».

 

Фактически Армения не теряет свой суверенитет, а скорее теряет основную функцию государства. Никол Пашинян, если вы заметили, в последнем интервью высказал ключевую мысль, он сказал, что наша система безопасности должна быть такой, чтобы нам не нужны были союзники. А если вы не ищете союзников и заявляете, что союзники вам не нужны, значит, вы отказываетесь от основной функции государства. Другими словами, вы делаете все, чтобы другие могли договориться в ущерб вашим интересам, в надежде, что, может быть, они оставят вас в покое.

 

Касаясь отношений с Ираном, могу сказать, что если вокруг Ирана затянется круг и он окажется перед выбором, скорее всего, он предпочтет урегулировать свои отношения с Турцией и Азербайджаном, даже если пожертвует своим небольшим интересом, то есть границами с Арменией. Такое может быть, исключать это тоже нельзя. Если Иран воспримет это как альтернативу, и если Запад будет контролировать здесь дороги, или Армения станет прозападной страной, то, конечно, Иран предпочел бы, чтобы эти территории контролировались Россией, а не Западом.

 

Думаю, нет смысла, сравнивать сценарий Украины с тем, что происходит в Армении по нескольким причинам. Во-первых, у нас нет ресурсов Украины, во-вторых, нет логики идти по тому же пути, в-третьих, Украина находится в Европе, мы окружены Турцией, Россией и Ираном. У Запада нет прямого доступа в наш регион, а если и есть, то вряд ли он захочет на нас делать ставку, а даже если и будет, то мы уж точно не захотим стать для Запада пушечным мясом в геополитических играх. Подобные сравнения даже недопустимы, поскольку для Армении существуют онтологические проблемы».

[Rasstrelli]

 

 политтехнолог Армен Бадалян.

 

«У Пашиняна нет того тотального контроля над членами команды, который был в 2018 году.

Первоначальная эйфория, связанная с объявленной после прихода к власти борьбой с коррупцией, прошла, члены правящей команды стали строить свое будущее. Некоторые стали открывать бизнес, используя свои контакты и влияние в госструктурах для его продвижения, другие стремятся показать, что они «первые во власти».

 

Нынешнее состояние правящей партии – отсутствие монолитности, но это естественный процесс, который имеет место во всех странах. Это общественная закономерность и бороться против этой закономерности Пашинян не может. В 2018 году этого не было, но партия ГД уже не та, что была в 2018 году, тотального контроля тут у Пашиняна нет. После 2018 года члены команды начали продвигать свои интересы, способствовать назначению своих людей, которые теперь уже зависят не от Пашиняна, а от них. Так и формируются группировки внутри власти.

Сформированные внутри правящей команды группировки конкурируют за влияние и ведут борьбу против друг друга. Эта борьба выражается как в форме компроматов в СМИ, так и, как мы видим, в форме уголовных дел.

 

Хотел бы обратить внимание, что в рамках коррупционного скандала замминистра экономики Ани Испирян, которая, по сути, являлась «первой скрипкой» в этом процессе, получила домашний арест. А в отношении родственницы спикера, которая, по большому счету, была на второстепенных ролях, применяется тюремный арест. Это своего рода мессидж. Будет или нет принято во внимание судом поручительство депутатов — это также позволит прийти к определенному пониманию имевших место процессов.

 

Если указанный арест – реакция премьера на попытки кулуарного переворота, то необходимо ждать того, что у Пашиняна будут серьезные проблемы в использовании этого метода в дальнейшем. Партия «Гражданский договор» не монолитна, если Пашинян попытается в рамках какого-либо уголовного дела лишить неприкосновенности кого-либо из одиозных членов фракции ГД, то может столкнуться с препятствиями.

 

В тот момент, когда Пашиняну не удастся получить от парламента санкцию об аресте того или иного члена фракции, следует считать переворот свершившимся фактом, поскольку воспрепятствовавшая этому аресту группировка может спокойно прийти к договоренностям с оппозицией и отправить Пашиняна в отставку».

[Rasstrelli]

 

политтехнолог Карен Кочарян

 

«Сейчас в правящей партии существует проблема перераспределения рычагов влияния. У некоторых людей больше финансовых возможностей, например, у некоторых автомобили лучшего качества, они дороже, у некоторых накопилось дорогое имущество, финансовых возможностей больше, и это вызвало проблему внутри партии.

 

Ясно одно, если некоторое время назад Никол Пашинян был непререкаемым авторитетом своей команды, то сейчас это не так. У него нет сил держать команду под контролем. Все понимают, что Никол Пашинян – это не тот Никол Пашинян, обращение которого привело к тому, что 2 октября в 2018 году здание Национального собрания было окружено. Он даже не может сейчас провести митинг. Если у Никола Пашиняна еще и есть сторонники, то это точно не тот контингент, который выйдет на улицы и пойдет за него бороться».

[Rasstrelli]

 

депутат от правящей парламентской фракции «Гражданский договор» Армен Хачатрян

 

«У нас революционные изменения в сфере военной промышленности, сегодня у нас есть оружие, которое производится в Армении. Это оружие, возможно, четвертого, пятого поколения, а есть развитые страны, которые даже не производят это оружие. Если мы сохраним этот темп, то через 1-2 года мы будем иметь высокотехнологичные достижения, которые будут известны в мире как армянские достижения, конечно, в области военного дела, военной техники, если такие темпы сохранятся.

 

Конечно, Армения маленькая страна, она не может производить все, мы стремимся производить такую технику, которая является сверхсовременной, решает больше задач, и эта военная техника производится за счет использования высоких технологий. Конечно, все это долго скрывать не получится, но на данный момент правильно - много работать и меньше говорить.

 

Азербайджан и Турция вооружаются, и, учитывая все это, мы представляем себе стоящие перед нами вызовы и принимаем соответствующие меры. Через несколько лет у нас будет высоко боеспособная, современная армия, а в ближайшие годы армянская продукция будет хорошо известна на международных рынках».

[Rasstrelli]

 

 кандидат политических наук, доцент Владимир Мартиросян 

 

«Политическое поведение Пашиняна создает проблему безопасности не только для Армении, но и для региона и других стран. Непредсказуемость, особенно в отношении соседей в сфере безопасности, обусловлена отсутствием ясности и недостатком четких принципов, выдвигаемых главой Армении. Это мешает внешнеполитическим партнерам прогнозировать его поведение в различных ситуациях безопасности. Внешнеполитические партнеры прислушиваются к Пашиняну, но видят в нем потенциальную угрозу для безопасности своих стран.

 

Другими словами, Армения, кажущаяся партнером по безопасности и логистике для Ирана и России, может под влиянием совершать политические маневры для сохранения власти Пашиняном, что создаст сложную ситуацию для России и Ирана с точки зрения баланса региональных интересов.

 

Думаю, что тем не менее после выборов ситуация изменится. После выборов президента России Россия определит вектор своей внешней политики. Они начнут говорить с Арменией открыто, без оговорок. Особенно будучи более-менее знакомым с менталитетом российской политики, могу сказать, что русские никогда не забывают тех, кто не ведет себя как партнер в трудных для них ситуациях. К сожалению, внешняя политика Армении в последние два года подтверждает это.

 

Русские этого не забудут и припомнят. В этот период Россия не будет предпринимать очень решительных шагов, они ясно дали понять, что эти дипломатические стычки будут продолжаться. Они будут ждать, до того момента, пока Пашинян не предпримет решительные шаги, которые он раньше делал. То есть заявит, что мы ведем политику выхода из форматов безопасности с Россией, замораживаем отношения в ЕАЭС, и что Армения уже поменяла вектор внешней политики».

[Rasstrelli]

 

армянский блогер Ваге Агаджанян 

 

«В армянской армии отсутствует дисциплина, на боевых позициях творят все что угодно, от наркотиков до выпивки. Кого мы обманываем, почему бы нам не открыто говорить о реальности?

Нет военно-политического руководства. С нормальными людьми всю армию можно поднять за 1-2 месяца, можно убрать весь мусор из армии».

[Rasstrelli]

 

 

 

армянский блогер Ваге Агаджанян 

 

«Необходимо разоружить «Еркрапа» (террористическая организация), распустить эту и все подобные структуры и пополнить армию на основе контракта с Минобороны. Это должно быть одним из первых шагов, которые должно сделать следующее правительство.

Никаких добровольческих отрядов, никаких фидаинов, никакого бардака. Есть армия, которой должны руководить компетентные люди, способные решить проблемы безопасности страны. Однако они этого не будут делать, потому что вооруженные старые вояки им нужны в возможные хаотические моменты внутри страны».

 

[Rasstrelli]

 

журналист Татул Акопян 

 

«Когда ты знаешь, что противник силен, когда ты знаешь, что противник тебя подавил, тогда какой смысл стрелять и ранить его, когда знаешь, что получишь ответ и заплатишь жизнями тех, кто стоит рядом с тобой?

Такие жертвы бывают, когда противник использует не БПЛА, не тяжелую или легкую артиллерию, а такое оружие, звук которого не очень хорошо слышен».

[Rasstrelli]

 Армине Адибекян, армянская национал-фашистка, конченая мразь,  бывшая подстилка Сержика Саргсяна
 

 

«Если Пашинян не прибегнет к последнему шагу Гитлера, то его ждет судьба Геббельса».

****************************

«Очевидно, что Никол Пашинян принес с собой крайне извращенную форму коррупции. Что бы мы ни говорили о бывших, они хотя бы сначала выполняли свои обязанности, а потом приступали к коррупционной деятельности. Кстати, надо сказать, что доказать ничего не удалось. Это тоже очень важно. Я смотрю на вас и уже думаю: может ли такое быть, чтобы до вас не было коррупции? Не выйдет копать пять лет и не докопаться хоть до одного уголовного дела».

********************************

«Пашинян говорит, не понимая сути, а его не умеющая думать паства, не вникая, повторяет за ним. Электорат Пашиняна -  это люди, которые не читают, не вникают, для них главное, чтобы еда в холодильнике не уменьшилась.

Найти второго Вагаршака Арутюняна, послушного исполнителя его воли, будет очень сложно. Но если это случится, и ему удастся подчинить себе Генштаб, то такая страна, как Армения, может просто исчезнуть с карты мира».

 

[Rasstrelli]

 

политолог Ален Гевондян

 

«Мы сейчас находимся в гораздо более сложной ситуации, чем даже во времена 44-дневной войны. Премьер-министру Армении удалось сделать невозможное, ухудшив, понизив и сведя отношения со всеми до самого низкого уровня. Он довел потенциал государства до самой низкой точки, так что тому, кто придет, придется выполнять взятые на себя обязательства.

 

Поэтому оппозиция не хочет приходить. Будь то команда или отдельный человек, в этой ситуации будет очень сложно найти хорошие решения. Я не виню общество, общество было доведено до такого состояния, что оно было обмануто и в поисках справедливости дошло до еще большей катастрофы.

 

Что касается Ильхама Алиева, то он очень четко понимает интересы своей страны, что ему нужно делать после каждого шага, что он находится в сильной позиции, что лидер Армении опустошил поле наших партнеров. Армения одна, а лидер Армении имеет самый низкий авторитет, вокруг него собирались маргиналы. Также вокруг него собирались некоторые отдельные элиты, которые за это время накопили довольно много денег».

[Rasstrelli]

 

политолог Тигран Григорян

 

«Государство, имеющее нормальную систему обороны, не может отправить 67-летнего мужчину (боевика террористической организации «Еркрапа») на передовую. И все это происходит на фоне непрерывных тостов, что в армии, в вооруженных силах и в целом системе безопасности проводятся комплексные реформы.

 

С одной стороны, говорят, что в нашу армию внедряют новую систему, с другой стороны, выяснилось, что на самых важных участках линии фронта стоят люди, которых давно следовало бы отправить на пенсию, даже по Гражданскому законодательству. Аргумент о том, что эти люди приняли добровольное решение быть полезными государству, в данном случае не работает. Потому что даже в гражданской жизни есть определенные стандарты, которым необходимо соответствовать, чтобы иметь возможность предоставлять различные услуги.

 

Передовая — это не санаторий, куда люди едут добровольно и служат там, если не соответствуют каким-то требованиям. Проблема здесь в том, чтобы иметь оборонительную линию фронта. Понятно, что 67-летний мужчина не сможет обеспечить такую охрану границы ни при каких обстоятельствах. Это серьезная проблема и понятно, что после поражения в Карабахе граница стала гораздо дольше и ощущается нехватка человеческих ресурсов, но даже в этих условиях необходимо соблюдать некоторые стандарты».

[Rasstrelli]

Недоносок-дезертир Роман Багдасарян про таких же как и он сам:

 

[Rasstrelli]

 

[Rasstrelli]

 

политолог Сурен Суренянц 

 

«Давайте будем реалистами, Запад не является врагом Армении. Он просто хочет скорейшего решения проблемы, чтобы ослабить влияние России и Ирана в регионе.

У Запада есть два варианта действий: либо оказать давление на Азербайджан, чтобы он перешел к более сбалансированной политике в отношении Армении, чего он не делал и не будет делать, потому что Азербайджан важен для Запада с точки зрения логистики, энергетики и многих других аспектов, которые важнее для Запада, чем Армения. Или второй вариант – это снова ждать односторонних уступок от Армении для достижения мирного договора.

 

Что меня больше всего беспокоит в Мюнхенском саммите, так это тот факт, что Армения полностью превратилась в сателлита Запада. Я уже несколько лет являюсь одним из инициаторов политического диалога между Арменией и Западом, но то, что происходит сейчас, – это не построение нормальных политических отношений с Западом, а факт, который я недавно охарактеризовал: Армения с легкой руки Пашиняна превратилась в сателлита Запада, а это значит, что в ближайшее время в нашей стране ожидаются потрясения. И то, что Пашинян впервые открыто заявил, что Алматинская декларация распространяется и на Украину, и мы уважаем целостность Украины, тем самым входя в антироссийский круг с таким открытым текстом, означает не что иное, как то, что Армения действительно находится на пути к тому, чтобы стать сателлитом Запада.

 

Каждая страна может определять свои собственные приоритеты и решать, какой шаг она может предпринять или какой шаг может послужить ее повестке дня с какой эффективностью. Сегодня Азербайджан позволяет себе многое из того, что, к сожалению, не может себе позволить Армения. Потому что, во-первых, Азербайджан – это страна-победитель, и, во-вторых, он имеет гораздо более важную роль как для Запада, так и для России. И всё это позволило ему иметь гораздо большую маневренность. А Армения повторяет ошибки 1918–1920 годов с перспективой худшего конца».

[Rasstrelli]

 

политолог Армен Багдасарян

 

«Эта встреча показала, что если Армения считает, что чувствует себя очень комфортно на западной платформе, в отличие от российской, то Азербайджан продемонстрировал, что он чувствует себя одинаково комфортно как на западной, так и на российской платформах. И не случайно в том же Мюнхене Азербайджан выдвинул те же требования, которые он предъявляет и на других площадках. То есть он и там заявил, что причиной последней эскалации стала армянская сторона, и там же потребовал от Армении изменить свое законодательство и отказаться от территориальных претензий к Азербайджану. Запад никак не противодействовал этому, не прозвучало какого-либо резкого или целенаправленного ответа в адрес Азербайджана.

 

Ильхам Алиев показал, что он чувствует себя комфортно и на западных платформах, потому что он прекрасно понимает, что политика Запада базируется на прагматичных интересах, в том числе экономических и энергетических. На этой платформе Азербайджан считает себя важным партнером Запада, и Запад также считает Азербайджан важным партнером.

 

Что касается встреч властей Армении, то встреча с канцлером Германии Шольцем и главой секретной разведки Великобритании, то есть со всеми теми структурами, которые Россия считает своим врагом номер один, показала, что премьер-министр Армении, наоборот, на Западе не боится провоцировать и бесить Россию. Это непонятно, ведь взамен никто не предлагал поддержку Запада, и не случайно никаких четких обещаний не было дано.

 

Думаю, что Никол Пашинян просто прибегает к авантюре, надеясь, что Запад нас спасет. Но он ставит на стол будущее и суверенитет Армении. Можно еще сказать "русская рулетка", хотя если в случае с русской рулеткой вероятность выжить выше 84,4%, то в случае с Арменией вероятность выйти невредимым гораздо меньше.

 

Проблема в том, что в этой очень сложной ситуации у Армении мало шансов выйти невредимой с этой политикой. Но Никол Пашинян рискует, не имея права на этот риск, потому что он может поставить на стол свое имущество и имущество своей семьи, но никогда - будущее нашей государственности и нашего народа. Не приняв этого во внимание, он идет на авантюрную политику, последствия которой, скорее всего, будут очень тяжелыми».

 

[Rasstrelli]

 

правозащитник Вардан Арутюнян 

 

«Что касается Мюнхенской встречи, то в целом все встречи положительные. Возможно, все позитивно, но трудно предсказать, что родится из позитива, и это очень сложно. Потому что и армянская, и азербайджанская стороны непредсказуемы, но непредсказуемость Азербайджана немного отличается от непредсказуемости Армении. Непредсказуемость Армении обусловлена отсутствием плана. У нас нет четко разработанного плана, четко разработанных шагов и последовательности шагов на пути к поставленной цели. Об этом свидетельствует весь процесс после войны 2020 года.

 

Мы работаем везде, один день на одном западном поле, другой день на российском, иногда на двух полях одновременно, а иногда отвергаем оба. Если выразиться более точно, в один день мы принимаем одну сторону, на другой день - другую. Мы понятия не имеем, каким будет наш следующий шаг.

 

Однако у Азербайджана есть четко разработанный план, свое видение будущего мира и свои достижения, и на пути к этому они готовы отвергнуть даже самые серьезные силы. Вот что отличает наши независимые взгляды».

[Rasstrelli]

 

 политолог Ерванд Бозоян 

 

«Заявления Никола Пашиняна уже не новы, как и его риторика. Все уже согласились, что заявления Пашиняна носят антироссийский характер под влиянием зарубежных центров. Для меня не было ничего нового.

 

Его жена также ездила в Украину несколько месяцев назад, чтобы выразить поддержку украинскому народу. В целом, не стоит утверждать, что Армения ни в чем не поддерживает Россию. Можно просто молчать и ничего не говорить, особенно в такой ситуации. Кыргызстан, Казахстан и Грузия, находясь в гораздо более стабильном положении, никогда не делали подобных заявлений. Зачем Николу Пашиняну делать такие заявления? Он посылает послание людям, которые его поддерживают. Как школьнику получить оценку? О, так Пашинян пытается получить оценки от своих учителей. Нам стоит рассматривать его выступления в этом контексте.

 

Армения слабеет с каждым днем, а Россия постепенно уходит. По словам Никола Пашиняна, его личные интересы лежат на Западе. У него есть личные интересы и перспективы, но они даже не связаны с Арменией. Перед ним стоит задача ускорить процессы, но он боится пойти на радикальные шаги. Этот человек действительно находится в трудном положении. Запад вынуждает Россию уйти с территории Армении, но он понимает, что после такого шага в Армении наступит хаос».

[Rasstrelli]

доктор экономических наук Татул Манасерян

«Отток карабахских армян из Армении, в основном, обусловлен трудностями с трудоустройством. Ситуацию на рынке труда обостряет массовый приток трудовых мигрантов в Армению. По официальным данным, уровень бедности в Армении составляет 42%, но, по экспертным оценкам, в Ширакской области этот показатель превышает 60%.

 В 2023 году ухудшилась структура экономики Армении. Только из Индии в Армению прибыли около 14 тысяч гастарбайтеров. В Армении третий год подряд растет уровень бедности.

Более того, сократилось производство продуктов питания, напитков и одежды. Соответственно, снизились и объемы экспорта продукции этих отраслей экономики, что отражает существенные проблемы в экспортном секторе».

 

 

[Rasstrelli]

 

 

Спиридон Килинкаров, армянский недоносок из Украины, прокремлевский тузик 

 

«В этой ситуации уязвимой является Армения, а не Россия. Армения, конечно, имеет право высказать свою точку зрения, которую она считает необходимой, но мне кажется, что это большая ошибка со стороны премьер-министра Армении.

 

Пашинян не получил никаких гарантий на Западе и лишился всевозможных гарантий со стороны РФ. Так он остался один на один со своими проблемами. Мне кажется, что Армения окажется в очень сложной ситуации, и в то же время ей не придется ждать поддержки России, а Запад ее просто не поддержит.

 

Если Армения хочет безопасности, то необходимо понять, кто может обеспечить эту безопасность не только на словах, не просто подписав бумагу, а кто реально может обеспечить эту безопасность. На основании этого должны быть приняты соответствующие решения. Но для этого надо быть независимым и понимать, в чем заключается этот интерес. Я думаю, что Украина также совершила много политических ошибок. Было много вариантов, которые не были использованы. Такая же ситуация и в Армении. Были возможности, были варианты, но были неверные политические решения, которые привели к тому, к чему привели».

[Rasstrelli]

 

председатель партии «Республика» Арам Саргсян

 

«В настоящее время мы являемся частью европейской повестки дня, что категорически неприемлемо для России, поскольку она не признает Украину как государство. Россия утверждает, что не было такого государства, как Украина. И если они не признают Украину сегодня, то завтра скажут, что Армении никогда не существовало. Если они не скажут этого завтра, то скажут это на следующий день. Если Россия победит в Украине, они скажут, что не было даже таких стран, как Польша, Финляндия или бывшие советские республики.

 

Поэтому в этом контексте первым шагом, который должны сделать власти Армении, является принятие политического решения и выход из ОДКБ. Армения не должна ждать, пока ОДКБ уйдет от нас. Власти должны заявить, что мы выходим из ОДКБ, поскольку эта военно-политическая организация не обеспечивает нашу безопасность. Вторым шагом Армения должна выйти из бессмысленной структуры под названием СНГ. Если мы хотим иметь отношения с Казахстаном или Кыргызстаном, мы можем это сделать напрямую, здесь нет никаких проблем. После этого Россия сама скажет, что выводит свои пограничные войска. Речь идет о пограничниках, которые стоят на границе с Турцией и Ираном.

 

Я согласен с мнением, что российские пограничники, которые стоят в аэропорту Звартноц и на условной армяно-азербайджанской границе, — это просто заряженный пистолет, приставленный к голове Армении. Однако я могу сказать следующее: по аэропорту Звартноц идут процессы, и желательно, чтобы о них сейчас было меньше публичных разговоров. Потому что противоположное крыло использует каждое слово, и это противоположное крыло - русские, которые считают, что телеведущий Рубен Меграбян  каждый день разговаривает с Пашиняном, Пашинян делится с ним, и что мы тоже получаем деньги от Сороса».

 

[Rasstrelli]

 

 доктор политических наук Артур Хачикян

 

«Пашинян заявил, что Армения не является союзником России в Украине. Это его очередное ошибочное заявление. Не стоит удивляться тому, что Россия от нас отказалась, так как мы сделали все возможное, чтобы Россия не видела в нас союзника.

 

Так не бывает: когда удобно - ты союзник, когда неудобно - тебя нет. Союзник всегда должен оставаться союзником. Ответ России был следующим: мы не видим вас союзниками в вопросе Азербайджана и Турции. Мы уже получили этот ответ. Эти люди думают, что разговоры на улице или в беседке и их деревенские трюки работают на международных площадках. Это не работает, управлять государством и сплетничать — это разные вещи.

 

Я не могу ни слушать этого человека, ни интерпретировать то, что он говорит, потому что они постоянно меняются, постоянно ищут новые ложные оправдания. Они просто выполняют свой план, задания, данные Западом. А Запад относится к нам как к третьему сорту, как говорят в народе, как к каким-то людям класса «В», зная, что армяне всегда будут платить, что они всегда будут в роли жертв. Они дадут нам красивые обещания, а потом выбросят нас, как сделали сто лет назад.

 

Не зря с ними встречается глава разведки Британии, они не в первый раз получают оттуда инструкции, как служить интересам других стран, вытеснить отсюда Россию, сдать все, что можно отдать. Нет необходимости комментировать его слова. Антирейтинг этой группы сейчас исторически высок, люди просто ненавидят эту группу и это руководство».

 

[Rasstrelli]

 

военный эксперт Айк Нагапетян

 

«Из Франции впервые поступили бронемашины «Бастион», и я не думаю, что они могут обеспечить какую-либо эффективность для Армении, находящейся в зоне конфликта. Например, их предлагали и Украине, но она отказалась, поскольку они, предположительно, защищают от огня автоматического оружия, но если используется крупнокалиберный пулемет, то может произойти попадание.

 

На фронте они не имеют абсолютно никакого значения. А купить приборы ночного видения из любой страны можно в больших количествах, это не проблема. Средства ПВО не являются оружием, они обнаруживают беспилотные летательные объекты в небе. Если их обнаруживают, но при этом нет техники для поражения, то какой в этом смысл?

 

Доставка этих радаров в Армению имеет одну цель - Армения заключила с Россией договор о совместном управлении ПВО, и у них стоит задача - войти в общую систему управления ПВО, поскольку это нужно Западу для входа в российско-украинский фронт.

Касаясь послания прибывшего в Армению министра обороны Франции, хочу сказать, что тут начинаются опасные процессы. Также принимая во внимание крайне отрицательную позицию президента Азербайджана относительно армяно-французского военно-технического сотрудничества.

 

Франция на самом деле не предоставляет оружие Армении, а создает имитацию предоставления оружия, что дает президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву возможность сказать, что Франция вооружает Армению, чтобы начать против нее войну. Причем это может дать Азербайджану вполне легитимную основу для начала военных действий. В этом плане Азербайджан может нанести превентивный контрудар.

Целью Франции также является открытие второго фронта против России, потому что на украинском фронте уже все очевидно, куда они идут, рано или поздно этот фронт закроется с поражением НАТО».

[Rasstrelli]

 

Александр Искандарян, патологический лжец, балабол, недоносок, латентный фашист. Самый шкодливый из всех шуртвацов, долгое время ошивающихся на политической ниве.

 

«Многие люди считают, что когда-то существовала некая Россия, которая обеспечивала нашу безопасность, и теперь нам нужно выбрать кого-то другого для выполнения этих функций безопасности. Однако, это не так. Россия не выполняла эти функции по крайней мере после 2016 года и не собирается делать это сейчас. Они заняты своими делами в другом месте. Россия не была гарантом безопасности Армении.

 

Может ли кто-то другой, включая страны Запада, заменить эту воображаемую Россию? Конечно, нет. Рано или поздно нам придется самим решать свои проблемы, иначе будет плохо. Союзник не означает, что какая-то другая страна будет отстаивать ваши национальные интересы в ущерб своим. Союзник - это страна или сила, чьи интересы совпадают с вашими в данный момент.

 

Мировой опыт показывает, что когда две стороны конфликта хотят договориться, но не могут, им нужен технический посредник. Обычно для этого выбирают страны, которые не имеют реального интереса в регионе. Россия, например, не может быть честным брокером, потому что она игрок в этом регионе и не может быть нейтральной по-настоящему.

 

Что касается французского оружия, то его значимость сильно преувеличивается. Никто не углубляется в этот вопрос. Я бы не сказал, что это сверхъестественное количество оружия, которое может спасти все. Просто поставки оружия, особенно в таком размере и направлении, вряд ли могут серьезно помочь. Для этого нужны серьезные программы и соответствующая армия, способная воспользоваться преимуществами того или иного вооружения».

[Rasstrelli]

 

диванный политолог, наконец то прозревший кретин  Аргишти Кивирян

 

«Сверхдержавы и империи изучили психологию малых народов и поняли, как можно ввести их в заблуждение. История с перезахоронением Мисака Манушяна — это один из таких случаев. В основном такими темами пытаются обмануть и ввести в заблуждение малые народы.

 

Многие армяне, даже французы, не знают биографию Мисака Манушяна. Они не знают, о чем идет речь. Даже многие не знают, что Мисак Манушян был первым арестован французскими властями, потому что он был коммунистом. Знаете, Франция готова вывезти из кладбища одного армянина и перезахоронить его, чтобы обмануть армян. Вот в чем проблема. Потому что они изучили нашу психологию.

 

Азербайджанцев костями не обманешь. Азербайджанцы хотят реальной политики. Например, посмотрите, насколько натянуты франко-азербайджанские отношения, но до сих пор ничто не остановило присутствие Франции в экономике Азербайджана.

 

По мнению армянских прозападников, в эти дни якобы Запад грозит пальцем Баку. Однако посмотрите, в эти дни министр энергетики Азербайджана находится с визитом в США и ведет там очень углубленные переговоры по различным энергетическим проектам. Серьезные страны получают реальные результаты, а маленькие страны обманываются».

[Rasstrelli]

 

политолог Сурен Суренянц

 

«Я прочитал основные тезисы интервью, которое премьер-министр Армении Никол Пашинян дал телеканалу France24. К сожалению, этот человек по-прежнему придерживается примитивных представлений. Пашинян считает, что чем больше он будет пытаться втянуть Россию в конфликт, тем больше поддержки получит от Запада. Однако, эта авантюра Пашиняна может привести к негативным последствиям для Армении, как это было в 1920 году.

 

Говоря языком Пашиняна, премьер-министр делает все возможное, чтобы на нашем пути появились не только «два быка», но и «медведь». В целом, создается впечатление, что сердце Пашиняна желает повторить события, которые произошли в 1920 году в Александрополе. Остается только гадать, в какой западной столице он напишет свои мемуары о своей политике неудачника».