Сколько ещё некомпетентных заседает в Мин.экологии?

[=Zaman=]

Виноват человек: какие животные и птицы в Азербайджане под угрозой исчезновения?

Для дикой фауны на земле с каждым годом остается все меньше места. Население планеты растет, появляется потребность в новых населенных пунктах, в земле под сельскохозяйственные угодия. Животные гибнут и от рук браконьеров, и под колесами автомобилей, и из-за нехватки кормовой базы.

В нашей стране, как и во многих странах мира, некоторые животные давно исчезли, а Красная Книга постоянно пополняется все новыми видами. При этом надо отметить, что популяция некоторых, ранее находившихся под угрозой уничтожения животных, выросла. К таким относятся, в частности, джейраны, которых в прошлом веке в Азербайджане насчитывалось всего несколько сотен. Согласно последнему подсчету, проведенному в осенний сезон 2023 года, в Азербайджане насчитывается 7 889 джейранов.

 

Большая их часть – 6372 джейрана– живет в Ширванском национальном заповеднике. При этом по программе реинтродукции джейранов выпускали в разных частях страны, в частности, в Гобустан-Дженгичайском заказнике, а также на территориях, граничащих с Грузией.  Но, например, в Джейранчеле, славившемся этими парнокопытными, встретить сейчас джейранов – редкость, что связывают с различными антропогенными факторами. Как отмечают некоторые экологи, дело в том, что на охраняемых территориях им ничто не угрожает, на остальных – дела обстоят иначе.

 

 

Изменено 28 января пользователем =Zaman=

[=Zaman=]

Своим видением ситуации с дикой фауной страны с # поделился эколог, руководитель экологической НПО «Хаяджан» Алигейдар Мамедов. По его словам, он прогнозировал, что произойдет что-то подобное и в свое время говорил, что не нужно выпускать джейранов из Ширванского национального парка, и на территорию Гобустанской степи, и в другие места.

 

«Многие выпущенные из национального парка джейраны в дикой природе не выживут, так как в парке они видят людей и не боятся их, там в них никто не стреляет и все им знакомо. Другое дело – незнакомая территория, где могут быть браконьеры, а помимо волков встречается еще один хищник – рысь. У нас решили расширить территорию их ареала, но не проанализировали сначала возможные последствия этого шага. Надо учитывать такую науку как этология, изучающую поведение животных. Причин гибели таких животных может быть много – от рук человека, незнакомых хищников, непривычного питания и т.д. Например, джейранов выпустили и в Гобустане, где в отличие от Ширванского парка сложно даже найти воду. В этих местах есть своя популяция джейранов, которая живет там давно, но их очень мало, и они приспособлены к тем условиям. Да, когда-то на территориях, куда джейранов выпустили, они обитали, но разве мало животных, которые раньше жили в той или иной местности, а сейчас нет? Изменились антропогенные условия, среда, климат. На гербе Баку был изображен гепард, но разве сейчас он есть на Абшероне? На территории Ширвана жили львы и они уже давно в прошлом», – говорит он.

                

 

 

[=Zaman=]

Как подчеркивает А.Мамедов, вмешательство человека в дела природы далеко не всегда дает положительный результат.

«Например, не понимаю, для чего надо было привозить в страну зубров – из холодной Беларуси в жаркий Азербайджан, к климату которого они не приспособлены. Это лесной зубр, а наш горный кавказский давно вымер. Лучше бы привезли куланов и выпустили в Ширванском национальном парке. В 70-80-ых годах прошлого века уже были завезены в Азербайджан 11 зубров из Беловежской пущи и выпущены в Исмаиллинском заповеднике. Тот опыт оказался неудачным – все они погибли, часть отравилась непригодными для еды ветвями тисового дерева. остальные не перенесли жару. Насколько удачным будет современный опыт покажет время», –  отмечает эколог.

 

 

[=Zaman=]

По его словам, когда в свое время в Азербайджане выпустили в природу енотов, было уничтожено большое количество певчих птиц, так как еноты начали разорять их гнезда. И по цепочке стали гнить деревья, потому что некому стало уничтожать насекомых – вредителей. Как и почему их завезли? В  30-ых годах прошлого века во всем мире высоко ценилась пушнина. И тогда енотов завезли из Америки в Германию, откуда они были распространены по всей Европе и попали в Азербайджан.

По его словам, в последние годы многие говорят о негативном действии на природу, в том числе на фауну, изменения климата.

«Он, конечно, оказывает определенное влияние, становясь все более засушливым. Но наиболее травмирующим для природы остается антропогенный фактор», – делится эколог.

 

[=Zaman=]

Какие животные в нашей стране находятся на грани вымирания? По словам А.Мамедова, к таковым можно отнести, например, полосатую гиену.

Незавидная судьба этого хищника, как и других хищников, питающихся падалью, во многом связана с деятельностью человека. Отметим, что важным фактором является сокращение пригодных для него мест обитания и отсутствие достаточной кормовой базы.

Как говорит А.Мамедов, когда-то падших сельскохозяйственных животных выбрасывали за пределы села, и они служили пищей для волков, шакалов и гиен, которые последними подходили к таким пиршествам.

«Это помогало им выживать, а волки не нападали на скот, как это нередко происходит сейчас. Потом мертвый скот стали закапывать, а сейчас он и вовсе нередко идет на производство колбасных изделий, которые потом скармливают людям.

А у полосатой гиены остается все меньше источников для пропитания. В поисках пищи многие хищники мигрируют в Иран.

На грани вымирания и кавказская серна.

 

 

[=Zaman=]

В стране также очень малочисленная популяция манулов и степных котов.

    

                  

А средиземноморского сокола, – как говорит эколог, – мы уже потеряли.

       

Вообще, в стране резко сокращается популяция хищных птиц.  Причины разные. Но вот одна из них: сокол стоит в арабских странах дорого, и желающие заработать продают птенцов хищных птиц, при этом, не разбираясь в том, что это за птицы. В итоге гнезда оказываются разоренными, а многие хищные птицы потом в неволе умирают».

     

Автор: Эля Бельская |

[Da Vinci]

Вопрос надо ставить так-там вообще есть кто то компетентный ?))

[Веро]

41 минуту назад, Da Vinci сказал:

Вопрос надо ставить так-там вообще есть кто то компетентный ?))

привыкли к тому что живём в богатой ресурсами стране 

ну и не ценят, разбазаривают

 

в МинЭлолигии как и любом другом Минь-ве 

сидят те кого назначили

[=Zaman=]

Меняем волков на кабанов?

 

Время от времени из регионов страны поступают сообщения о волках, нападающих на пасущийся скот, а иногда и забирающихся в хлев. Фермеры, чей скот пострадал, говорят об убытках и опасности, которую могут представлять волки для людей, живущих поблизости. Экологи в свою очередь напоминают, что волк – животное, представляющее ценность для природы, и охраняемое в Азербайджане законом. Еще в конце прошлого века наша республика присоединилась к Бернской Конвенции 1979 года об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе.

Руководитель экологической организации «Хаяджан», член Общественного объединения по защите животных Алигейдар Мамедов заявил #, что в нашей стране нужно предпринять меры для того, чтобы и волки не подвергались угрозе отстрела, и сельскохозяйственные животные не становились жертвами их набегов.

«Волкам нужна достаточная кормовая база. И так как ее у них нет, они нападают на скот. А вот причины этого должны изучаться Министерством экологии и природных ресурсов и предприниматься меры для улучшения ситуации. У нас отстреливают кабанов, косуль и т.д,, а ведь эти животные должны быть для лесных хищников, а не для людей. Надо увеличивать их популяцию. Но это если мы, конечно, действительно заинтересованы в сохранении волков и в прекращении возникновения конфликтных ситуаций между ними и фермерами», – подчеркнул он.

По его мнению, если же в этом направлении ничего не делается, тогда государство должно платить фермерам за убитых волками животных компенсацию, а не предлагать им страховать свой скот за свой счет.

«Например, раньше такую компенсацию фермерам платили, когда леопарды, которых осталось крайне мало, убивали скот, например, теленка. Такие случаи были в Астаре. И такая же ситуация должна быть с волками, так как закон их защищает и не разрешает отстрел, за исключением случаев, когда есть угроза жизни человека. Подобные компенсации платят во многих странах, так почему у нас этого нет? А в итоге, фермеры несут убытки. А вот если фермер застрелит волка, который зашел к нему в хлев, его оштрафуют на тысячу манатов», – сказал эколог.

Он отметил, что ни один адекватный человек не захочет убить животное просто так, но никто и не захочет, чтобы его лошадь, корову или козу, в которых он вложил много труда и ждет отдачи, съел хищник.

«Некоторые считают, что в том, что волки нападают, виноват свободный выпас скота, но я с этим не согласен. Конечно, электронные пастухи и другие приспособления – это интересно и современно, но тот ландшафт, который мы сейчас имеем, сформировался в том числе под воздействием традиционного животноводства. Много тысячелетий стада сельскохозяйственных животных мигрируют на летние и зимние пастбища, и природа сама создает условия для выпаса. И не считаю, что стоит уходить от традиций в этом вопросе. Вообще, внедрение современных новшеств далеко не всегда идет на пользу природе», – считает эксперт.

Так что можно сделать? Мамедов считает, что нужно сотрудничать в этих вопросах с различными фондами защиты диких животных.

«Выход из положения можно найти, было бы желание. Например, сейчас Чехия и Словакия уже не один год жалуются на то, что там развелось очень много диких кабанов. Были случаи, когда стада этих животных заходили в крупные города и ответственные лица опасались за безопасность граждан. В этих странах созывают охотников и хорошо им платят за отстрел. А все это происходит потому, что там недостаточно хищников, в частности почти нет волков, которые бы контролировали их популяцию естественным образом», – сказал эколог.

 

Он выдвинул неожиданное предложение: «Можно было бы какое-то количество волков из Азербайджана отправлять в те страны, в которых их нехватка, и обменять их на тех животных, которые нужны нам. Например, нам как раз не хватает кабанов для все той же кормовой базы хищников. От такого обмена все, на мой взгляд, были бы только в выигрыше. Но у нас почему-то о подобном и не задумываются. У нас кабанов отстреливают, а надо, наоборот, увеличивать их количество, чтобы волки не нападали на села. Их можно импортировать и из Ирана, где их также очень много».

Он затронул еще один момент, связанный с кормовой базой. По словам Мамедова, в стране немало туш падших сельскохозяйственных животных. Так вот, можно и нужно сделать так, чтобы они доставались хищникам.

«Кстати, когда волк нападает на стадо овец, он убивает не одну овцу, а сразу несколько. Душит их и оставляет. Хищник делает это в надежде на то, что он будет питаться ими долгое время. Но фермеры часто продают это мясо, а волк опять остается голодным и нападает уже на соседнее стадо, где все происходит по тому же сценарию.

 

В Гобустане и других местах зимовья овец в нашей стране надо создать скотомогильники, и не закапывать, а просто оставлять там трупы падших сельскохозяйственных животных. К сожалению, – сказал эколог, – эта падаль часто идет на изготовление колбасных изделий. А они должны служить кормом не только для хищных животных, но и для хищных птиц, таких как грифы, белоголовый сип, орел-бородач и других редчайших видов птиц. Туда придут и волки, шакалы, полосатая гиена. Это будет дополнительная кормовая  база для животных – это биотехнические мероприятия, но их у нас не выполняют».

[=Zaman=]

В Гусаре добивают лес

В лесах Гусарского района вырублено большое количество деревьев. Об этом сообщает организация Ecofront.

По словам главы организации Джавида Гара, для строительства домов в лесной зоне пронумеровано более 4200 деревьев. Несколько деревьев уже срублены. На участке площадью 22 гектара планируется построить дом.

«По информации, Гусарскому муниципалитету под строительство домов выделено 22,3 гектара земель лесного фонда. Что официально одобрило Министерство экологии и природных ресурсов. Вместо этого было куплено 30 гектаров свободной земли».

В исполнительной власти Гусарского района сообщили, что распоряжением Кабинета министров данная территория передана на баланс Гусарского муниципалитета в качестве перспективного фонда. Сейчас она официально принадлежит гражданам и быть приватизирована не может. В этой связи ведется расследование.

Глава Госслужбы экологической безопасности Министерства экологии и природных ресурсов Хикмет Ализаде, реагируя на утверждения о вырубке деревьев, отметил, что на территории побывали сотрудники службы. Фактов новой вырубки деревьев за последние месяцы не выявлено: «На этом участке ранее были зарегистрированы случаи вырубки деревьев гражданами. Приняты меры в соответствии с законом. Деревья на участке были пронумерованы службой в прошлом году. Списки переданы местным исполнительным органам для принятия профилактических мер в рамках их полномочий. Также территория взята под контроль с целью предотвращения новых вырубок деревьев».

В пресс-службе МВД сообщили, что все строительные работы на участке остановлены. Полиция и прокуратура проводят разбирательство.

[Блеск]

  Прохожу мимо зеленых насаждений и ужасаюсь. Деревья сажают на расстоянии полметра или максимум метр между ними.

Но ведь есть нормы посадки деревьев! Фруктовые на расстоянии два метра, и дальше, чем более широкие корни будут расти.

 Кипарисы сажают впритык. видела сегодня, проходя по улице С. Рагимова, там одно бедное деревце посадили очень близко, между двумя другими, оно растет и уже склонилось в три погибели, и вбок. Ему места нет расти. Еще немного, вырастет и сломается, не выдержит его ствол.

Ну как можно быть такими дикарями? Эти люди не из сельской местности творят такое, это вандалы.

Кстати, прекрасно посажены деревья в Сумгаите. Хожу и радуюсь просто.

[Блеск]

Еще, кто-нибудь скажите да им, когда привязывают молодое дервце к столбику, от ветра и чтобы ровно росло, не перевязывают ствол, а подкладывают под веревочку резиновый жгут или любую прокладку. Чтобы на стволе потом по мере роста не осталась зазубрина, обломается.

Честное слово, я больше знаю про сад, фрукты, деревья и огроды, чем эти профессионалы. Дайте мне их зарплаты муниципалитета, я сделаю все сама. Вместо них.