Почему не освобождаем Карабах

[lobbist]

Вообще,я давний сторонник создания дешевого и эффективного оружия, которая сама стреляет, сама ездит, и не жалко потерять. Если такое оружие бросить на фронт, то боротся с ним будет практически невозможно. Это своего рода бронежилет на колесах. Представляю, сколько она жизней может спасти во время боевых действий. Если кто сталкивался поблизости с танками, меня поймет. Одно их присутствие, а темболее движение в твою сторону вселяет ужас. То представьте, что на тебя двигается целая танковая дивизия..

Вообще, пора уже в список оснащения солдат добавить памперсы)))

[Caesar5]

http://www.gzt.ru/politics/2007/08/16/140544.html

что БТР-80 это суупер оружие?

Азербайджан продолжает закупать старое вооружение.- http://www.memo.ru/hr/hotpoints/caucas1/ms.../08/m102890.htm

ничего нового не нашел

Изменено 25 декабря, 2008 пользователем Caesar5

[lobbist]

Если вести войну с такими странами как США, Россия, и тд,, где противник будет использовать высокоточное оружие средней дальности, и авиацию..то конечно же Т-72, БТР-80..это , мягко говоря, не оружие.. Но с такой страной как Армения можно воевать, темболее , если пустить в ход бронетехнику в больших количествах.. да еще и в сопровождении авиации.. Можно воевать, это значит, в течении 3 дней можно доехать до Еревана..

[Nadoyel0]

одни Генералы сидят у нас на форуме ))

[Caesar5]

 к Вашему сведению Азербайджан создал оружия который превосходит все мировые оружие мира по своему составу В мое время это оружия была сверх секретным .

что за оружие такое? по какому составу она превосходитт зарубежные аналоги? по численному составу? тогда до китайцев вам далеко, по материально-техническому составу- тем более далеко до американцев, у них один Б-2 стоит 2 млрд$, ТТХ? тут спорно! например считается что Абрамс лучший в мире танк- но его спокойно  и легко уничтожает РПГ32 "базальт", 

 еще раз повторяю "оружия который превосходит все мировые оружие мира по своему составу" - это БЛЕФ!!!!!!!!!!!

[Суфий]

Кайзер5, там же написано что опровержено....

[lobbist]

..или долететь..

[Timurcin]

главное армяни понимает что у нас есть и все ))

[Caesar5]

Кайзер5, там же написано что опровержено....

ну да АФФИЦИВАЛЬНО опровержено! кстати согласен, что бы воевать с Арменией чудо оружие иметь не надо, молниеносный бросок и через 3-4 часа у Еревана, главное прорвать оборону(если она есть), сомневаюсь что в Армении через каждые 10-20 км. укрепрайоны! 

[lobbist]

по их словам у них тройная линия обороны.. ну и там минные поля и все такое..

Но и мины вобщем то не страшны..когда есть соответствующая техника..

Изменено 25 декабря, 2008 пользователем lobbist

[Timurcin]

Кайзер5, там же написано что опровержено....

ну да АФФИЦИВАЛЬНО опровержено! кстати согласен, что бы воевать с Арменией чудо оружие иметь не надо, молниеносный бросок и через 3-4 часа у Еревана, главное прорвать оборону(если она есть), сомневаюсь что в Армении через каждые 10-20 км. укрепрайоны!

у них все что есть все в Карабахе что бы прорват для это хвотило б СМЕРШ и Авиация а это у нас есть !

[Суфий]

Кайзер5, там же написано что опровержено....

ну да АФФИЦИВАЛЬНО опровержено! кстати согласен, что бы воевать с Арменией чудо оружие иметь не надо, молниеносный бросок и через 3-4 часа у Еревана, главное прорвать оборону(если она есть), сомневаюсь что в Армении через каждые 10-20 км. укрепрайоны! 

Здравое рассуждение...

[Timurcin]

kstati novij

[lobbist]

Слушайте.. а что значит "превосходит по составу"?.. я и вправду не понимаю.. Состав металла там особый? или .. что?

[Григорий+]

Если вести войну с такими странами как США, Россия, и тд,, где противник будет использовать высокоточное оружие средней дальности, и авиацию..то конечно же Т-72, БТР-80..это , мягко говоря, не оружие.. Но с такой страной как Армения можно воевать, темболее , если пустить в ход бронетехнику в больших количествах.. да еще и в сопровождении авиации.. Можно воевать, это значит, в течении 3 дней можно доехать до Еревана..

Не военный. Но сомневаюсь, что ваши 500 танков можно развернуть в горах, ТВД (учусь у Paul-Zibert a) не позволяет. Плохо знаю азербайджанскую местность, но в Армении есть места, где хватит триста спартанцев, чтобы задержать армию Ксеркса.

Но насколько я знаком с армянской военной доктриной, с Азербайджаном армяне предпочитают воевать на трофейной технике, брошенной при паническом отступлении.

[Григорий+]

Слушайте.. а что значит "превосходит по составу"?.. я и вправду не понимаю.. Состав металла там особый? или .. что?

Это означает, касательно снайперской винтовки, если я правильно понял Надоело, два ствола вместо одного на винтовках стоящих на вооружении других стран. Т.е. превосходит по составу: два приклада, два ствола, два цевья, два прицела, два спусковых крючка - стрелять можно одновременно с двух глаз. Один выстрел - два мертвых хая.

[Nadoyel0]

Caesar5

Мне ещё долго ждать от вас ответа ?

Изменено 25 декабря, 2008 пользователем Nadoyel0

[lobbist]

Если вести войну с такими странами как США, Россия, и тд,, где противник будет использовать высокоточное оружие средней дальности, и авиацию..то конечно же Т-72, БТР-80..это , мягко говоря, не оружие.. Но с такой страной как Армения можно воевать, темболее , если пустить в ход бронетехнику в больших количествах.. да еще и в сопровождении авиации.. Можно воевать, это значит, в течении 3 дней можно доехать до Еревана..

Не военный. Но сомневаюсь, что ваши 500 танков можно развернуть в горах, ТВД (учусь у Paul-Zibert a) не позволяет. Плохо знаю азербайджанскую местность, но в Армении есть места, где хватит триста спартанцев, чтобы задержать армию Ксеркса.

Но насколько я знаком с армянской военной доктриной, с Азербайджаном армяне предпочитают воевать на трофейной технике, брошенной при паническом отступлении.

Рухлядь?!))

[Григорий+]

Рухлядь?!))

??

Поясните.

[Nadoyel0]

Это означает, касательно снайперской винтовки, если я правильно понял Надоело, два ствола вместо одного на винтовках стоящих на вооружении других стран. Т.е. превосходит по составу: два приклада, два ствола, два цевья, два прицела, два спусковых крючка - стрелять можно одновременно с двух глаз. Один выстрел - два мертвых хая.

Где то поняли )

Caesar5

Разве есть ? В других странах снайпер с весом 30 кг если только не больше. Я все ещё жду от вас ответа )

Изменено 25 декабря, 2008 пользователем Nadoyel0

[lobbist]

Рухлядь?!))

??

Поясните.

если они планируют воевать с нами на той технике, которую по той или иной причине оставили наши войска во время первой карабахской войны, то скорее всего это старые отремонтированные танки ..

[Григорий+]

Григорий-джан путал вернее Т-72 !

не собират, а призводит будут об этом уже говарили совмесный призводство с Турцией ! и красит сами будем))

да и пусть Серж тоже призводит темболи ваще страна богат с армянский мэдом)))

А-а-а! Уже совместно с Турцией! Ну тогда другое дело! Древняя родина хай-цыган Индия производит танки по лицензии, почему же Турция не сможет.

А из меди танки в Армении производить нельзя - как только попадут в военные части, прапорщики сдадут их на цветной лом.

До недавнего времени 1 тонна лома меди 4000 $, 50 тонн это ж двести тысяч баксов.

[Григорий+]

Рухлядь?!))

??

Поясните.

если они планируют воевать с нами на той технике, которую по той или иной причине оставили наши войска во время первой карабахской войны, то скорее всего это старые отремонтированные танки ..

Понял. Я имел ввиду ту технику на которой сейчас готова идти в бой армия Азербайджана, поэтому слова насчёт "рухляди" ввели меня в явное замешательство.

[Caesar5]

Узнайте у любого знающего человека к (примеру ) : снайпер -Истиглал- создали в Азербайджане так же превосходит все мировые оружие мира по своему составу может своему человеку вы поверите) если конечно он на самом деле имеет знание в этой сфери .

покажите мне этого человека который знает! дайте конкретно или имя человека или ТТХ оружия! я еще раз повторяю, что Азербайджан не может (ПОКА! я говорю ПОКА!) создать супер оружие превосходящее все зарубежные аналоги, даже в одной какой-то характеристике! то бишь- дальность, точность, поражаемость и прочее! не помжет потому что это не так просто, для этого нужно иметь НИИ, КБ, производственные мощности, полигоны и прочее! надо выделять деньги из бюджета не только на закупку но и на разработку, создание опытного образца, испытания, внедрение. это не так уж и дешево. даже допустим что вся ваша армия будет экипирована бронежилетами с жидкой броней, все равно это не даст вам ошеломляющего превосходства на армянами! (тяжелую технику никуда не денешь)! если бы у армян была бы армия напичкана электроникой я бы еще понял, ну типа генератор, унижтожающий всю электронику в радиусе 100-200 км., но ведь нет,- у них такое же старье как в России и в Азербайджане!

[Caesar5]

Это означает, касательно снайперской винтовки, если я правильно понял Надоело, два ствола вместо одного на винтовках стоящих на вооружении других стран. Т.е. превосходит по составу: два приклада, два ствола, два цевья, два прицела, два спусковых крючка - стрелять можно одновременно с двух глаз. Один выстрел - два мертвых хая.

Где то поняли )

Caesar5

Разве есть ? В других странах снайпер с весом 30 кг если только не больше. Я все ещё жду от вас ответа )

извините но я не понял, что снайпер весит 30 кг.? или снайперское ружье? и какова у него прицельная дальность и убойная сила? насколько я знаю, что лучше итальянской и российской снайперскойвинтовки пока ничего не придумали!, сейчас поищу в инете

[Григорий+]

Узнайте у любого знающего человека к (примеру ) : снайпер -Истиглал- создали в Азербайджане так же превосходит все мировые оружие мира по своему составу может своему человеку вы поверите) если конечно он на самом деле имеет знание в этой сфери .

Понял по подчеркнутому мной.

[Timurcin]

Григорий-джан путал вернее Т-72 !

не собират, а призводит будут об этом уже говарили совмесный призводство с Турцией ! и красит сами будем))

да и пусть Серж тоже призводит темболи ваще страна богат с армянский мэдом)))

А-а-а! Уже совместно с Турцией! Ну тогда другое дело! Древняя родина хай-цыган Индия производит танки по лицензии, почему же Турция не сможет.

А из меди танки в Армении производить нельзя - как только попадут в военные части, прапорщики сдадут их на цветной лом.

До недавнего времени 1 тонна лома меди 4000 $, 50 тонн это ж двести тысяч баксов.

эх Григорий-джан все шутиш !

я то думал толка у нас прапорщики такии

[Nadoyel0]

Caesar5

Если честно я даже не прочел то что вы написали. Этим я не показываю свое не уважения к вам . Просто есть вещи которые не обсуждаются на форумах . Будет правильнее если каждый из нас останется при своем мнение заранее благодарю всего хорошего

Изменено 25 декабря, 2008 пользователем Nadoyel0

[Caesar5]

Caesar5

Разве есть ? В других странах снайпер с весом 30 кг если только не больше. Я все ещё жду от вас ответа )

если вы имеет в виду аналог Mechem NTW-20, http://areon-life.ucoz.ru/forum/37-154-1, чтож по весу подходит! а по ТТХ?

мало того, что надо разработать, надо иметь свой институт стали, а сталь должна выдерживать такие нагрузки, которые простая оружейная сталь не выдержит, скажите в Азербайджане есть институт стали?  более того только над баллистикой такой винтовки надо работать 5-7 лет.

и все таки Россия и Италия предлагает винтовки с прицельной дальность 2,5 км. и пока аналогам им в мире нет! и эффективность этой винтовки в боевых условиях равна НУЛЮ! посуди сам - личный состав- 2 человека, что сильно демаскирует, второе- винтовка практически одноразовая, можно выследить одного человека, второго (после того как убьют первого) выследить практически нереально, тем более, что время подлета пули 1-1,5 секунды. за это время человек спокойно смещается на 3-10 своих корпусов. разве что снайпер экстрасенс и знает, где будет противник через 1-1,5 секунды, знает все потоки воздуха, температуру воздуха, рельеф местностти восходящие и нисходящие потоки воздуха, (это при условии что противник медленно идет не подозревая ничего). так что придумать что-то новое в этой области нереал. ну может быть убойный лазер с батареей весом 30 кг., ну у американцев пока для этих целей используют Боинги, ну хотя может быть азербайджанский гений придумал такую баратею с емкостью несколько мегаватт и портативный лазер. 

[Nadoyel0]

Caesar5

Если честно я даже не прочел то что вы написали. Этим я не показываю свое не уважения к вам . Просто есть вещи которые не обсуждаются на форумах . Будет правильнее если каждый из - нас останется при своем мнение. Уважаемый понимаете ? Вы мне обратное не докажите . Как не крутите хоть весь арсенал принесите сюда вы мне обратное не докажите . Я верю своим глазам и не грамму нет сомнение тому чему меня обучали а не тому что пишется в инете не нужно копировать с инета статьи и не вынуждайте человека

[

Изменено 25 декабря, 2008 пользователем Nadoyel0

[Caesar5]

кстти ТТХ западных аналогов http://www.soldierireklama_zapreshena.com/...rifles_info.php

за Российскую винтовку пока ничего показать не могу, некогда искать в инете, просто видел репортаж с выставки оружия в Москве!

если неоткрывается попробуйте отсюда http://www.soldierireklama_zapreshena.com/...iper_rifles.php

Изменено 25 декабря, 2008 пользователем Caesar5

[Григорий+]

Если вести войну с такими странами как США, Россия, и тд,, где противник будет использовать высокоточное оружие средней дальности, и авиацию..то конечно же Т-72, БТР-80..это , мягко говоря, не оружие.. Но с такой страной как Армения можно воевать, темболее , если пустить в ход бронетехнику в больших количествах.. да еще и в сопровождении авиации.. Можно воевать, это значит, в течении 3 дней можно доехать до Еревана..

Не военный. Но сомневаюсь, что ваши 500 танков можно развернуть в горах, ТВД (учусь у Paul-Zibert a) не позволяет. Плохо знаю азербайджанскую местность, но в Армении есть места, где хватит триста спартанцев, чтобы задержать армию Ксеркса.

Но насколько я знаком с армянской военной доктриной, с Азербайджаном армяне предпочитают воевать на трофейной технике, брошенной при паническом отступлении.

Спешу добавить, что как раз низинный Азербайджан представляет идеальную площадку для развертывания танковых дивизий.

Смотрите, как бы эти хитрые армяне двумя концентрическими танковыми клиньями из оккупированных районов не замкнули кольцо окружения где-нибудь под Баку. Тут важна быстрота и смелость. Тогда уж точно придется вам перебраться на Нефтяные Камни.

Изменено 25 декабря, 2008 пользователем Григорий+

[Nadoyel0]

Речь идет о крупнокалиберной снайперской винтовки которая превосходит все мировые оружия мира и по ТТХ и по составу который имеет вес около 30 кг если только не больше а не про Свд

[Caesar5]

я и не имел в виду СВД!!! СВД хороша до 1,5 км, свыше полутора километров она неэффективна!

[Caesar5]

Речь идет о крупнокалиберной снайперской винтовки которая превосходит все мировые оружия мира и по ТТХ и по составу который имеет вес около 30 кг если только не больше а не про Свд

сомневаюсь! то есть у вас есть КБ, опыт которого выше российских и зарубежных лучших КБ.( а они уже почти 3 век работают в этой отралси!