Гламурная

[ProstoYa_80]

ГЛАМУР – ИЛЛЮЗИЯ СКАЗКИ

Слово гламур в русском языке воспринимается как французское по происхождению. Оно легко встраивается в ряд похожих по звучанию слов – лямур, бонжур, тужур, - являющихся чуть ли не звуковым образом Франции. В этом восприятии есть определённая правда, поскольку в истории слова Франция действительно сыграла заметную роль. Однако сама эта история начинается в Шотландии, а во французском словаре гламур значится как англицизм, то есть заимствование, при этом довольно позднее.

Форма glamour – результат искажения grammaire (грамматика), иначе шотландцам выговорить это сложное иностранное слово не удавалось. Грамотность пришла на остров с континента, оттуда же и соответствующая терминология. Грамотные люди, книгочеи в древности были редкостью, а потому к ним относились с подозрением. Книги читает, а что это за книги? Каждый книгочей – потенциальный колдун. Так новое слово получает значение «колдовство». С этим значением оно впервые попадает в письменный текст.

Шотландский поэт Аллан Рамзай пишет в 1721 году: «Когда дьяволы, колдуны и фокусники обманывают зрение, они, как говорят, набрасывают пелену на глаза зрителя (cast glamour o’er the eyes of spectator)». Но только в XIX-м веке слово glamour прочно закрепляется в английском языке – благодаря самому известному шотландскому писателю – Вальтеру Скотту. Значение слова меняется, «колдовство» постепенно становится «очарованием».

Это довольно типичное семантическое изменение. Женщина для мужчины всегда загадка; и когда мужчина пытается разобраться, почему вдруг один женский образ затемняет ему все другие, он часто не находит иного объяснения, кроме как - «околдовала». Когда мы называем женщину обаятельной, обворожительной, очаровательной, мы употребляем слова подобного происхождения.

Очарование – это то же самое, что шарм. Французам никогда не хватит слов для описания прелести женщины; не удивительно, что французский язык вдобавок к своему «шарму» занимает из английского glamour со значением «очарование». И с лёгкой французской руки это словцо распространяется по миру как элемент галантного стиля. Его заносит в Америку, где оно становится названием глянцевого журнала.

В американской культуре гламур получает уже вполне современное значение. Очарование и шарм отступают на второй план, а на первый выходят эффектность, блеск, внешняя привлекательность (в основном, благодаря макияжу). Гламур берется на вооружение Голливудом: киноактрисы, безусловно, должны быть гламурными. Так складывается гламурный стиль, суть которого броскость и яркость, «пыль в глаза». Эллочка Людоедка из «Двенадцати стульев» - как раз жертва этого стиля.

У гламура есть старый «почти синоним» - глянец. Глянец как обозначение наведённого лоска использовался в русском языке давно. Еще Маяковский возмущался тем, что на Пушкина «навели хрестоматийный глянец». Слово же гламур вошло в наш язык совсем недавно.

В 1992 году журнал «Glamour» выходит в 11 странах, в том числе и в России. Кухня гламурного стиля и соответствующая терминология стали доступны массовому сознанию, и результат не замедлил сказаться. С 1997 года регистрируются случаи употребления нового слова, а где-то с года 2005-го слово гламур приобрело современную популярность.

В настоящее время под гламуром можно понимать не только определенный стиль моды, но и целый культурный пласт со своей ярко выраженной семантикой.

Гламурная барышня должна сверкать как бриллиант. Заметная косметика, обязательно – блеск на губах. В одежде и аксессуарах используется всё, что блестит, звенит, побрякивает и привлекает внимание: атласная ткань, «металлик», золотая или серебряная нить, бисер, стразы. Туфли на высоком каблуке, стильные сумочки, украшения. Первоначально стиль предполагал использование настоящих драгоценностей, но эпоха масс потребовала демократизации – место бриллиантов заняли стразы. Впрочем, гламурная мода довольно затратна – продукция, признаваемая гламурной, сплошь брендирована. Так создаётся иллюзия элитарности – вроде, как и доступно, если поднакопить или найти источник финансирования, а всё же и не всем по карману.

По своим исходным задаткам гламур не вульгарен. Можно обнажать плечи и спину (для чего используются топы на бретельках), но это довольно привычно в европейской культуре. Гламурный образ должен волновать, восхищать, соблазнять, но – на расстоянии, но – не восприниматься прямым сексуальным призывом. Однако выдержать дистанцию гламуру не удалось. Возможно, основную роль здесь сыграл жанр гламурной фотографии.

Идеология гламурного стиля в фотографии заключается в концентрации внимания фотографа на самой модели. Модель перестаёт быть иллюстративным инструментом, она оказывается центром и даже единственным содержанием фотографии. Также и гламурная мода: модель – это не живой манекен, предъявляющий те или иные образцы одежды, а одежда – лишь способ приковать внимание зрителя к модели. Отсюда легко сделать следующий шаг: одежда не должна быть избыточной, от одежды начали избавляться. А дорвавшись до голого тела, фантазия разрезвилась. В результате гламурная фотография балансирует между эротикой и лёгкой порнографией, а гламур в целом стал лишь блестящим оформлением похоти.

Гламур имеет женский характер, ведь склонность украшать себя исторически свойственна больше женщине, чем мужчине. Мужчина, затянутый в гламурный стиль, вернее «гламурный мальчик», неизбежно становится женственным. Мужской гламур, таким образом, неизбежно приобретает отчетливый гомосексуальный оттенок. Это лишь усугубляет сугубую сексуальность гламура.

Эротическая эпоха, которой без сомнения является современность, не могла остаться равнодушной к гламуру. Гламур позволил облагородить неупорядоченные сексуальные связи, придать им относительную изысканность, стильность. То, что раньше прикрывалось эвфемизмом «романтический» - девушка, обстановка и т.д. - получило наглядное воплощение и стилистически выверенную атрибутику.

С другой стороны сам романтизм оказался окончательно загубленным. Он пал жертвой простоты решений. Хочешь романтичных отношений – будь гламурной! Для этого достаточно соблюдать правила стиля и больше «не заморачиваться». Немножко выложенных денег, и красивая жизнь обеспечена.

Гламур рисует мир сказки, в которую не слишком сложно попасть. Сказочность эта иллюзорна, но обманываться позволительно довольно долго. Для того, чтобы обнаружить основной порок гламура, с глаз должна упасть определенная пелена. Надо осознать, что гламур – это только внешнее, причем внешнее, претендующее на всеобщность.

Гламур не затрагивает ни ума, ни сердца. Для гламурной сказки не нужны ни мысли, ни чувства. Всё, что создаёт реальное полотно человеческой жизни, остаётся за пределами гламура. В гламурном мире нельзя быть настоящим. Он насквозь искусственен, и делает таковыми своих обитателей.

Более того, востребованность гламура обществом приводит к тому, что общество впитывает в себя соответствующую гламурную атмосферу. Люди становятся более мелкими. Место чувств занимает их имитация. Идёт процесс оглупления. Нельзя сказать, что во всех этих процессах виновен только гламур, но и его роль – отнюдь не последняя.

ну, милые вы мои, вот вам все прог гламур.

успокойтесь, не ругайтесь..

будьте гламурней - в самом хорошем смысле этого слова .

Мое почтение.

Изменено 28 ноября, 2008 пользователем ProstoYa_80

[без комплексов]

Открою секрет когда недавно был собируне видела в Никель Хрома одет со вкусом ,на него хочеться смотреть ,вот он гламурный , харизматичный он жегает во круг всех ) Французский парень)

[AnnA24]

Что такое гламур

Гламур – чисто женское понятие, сочетающее в себе романтичность, соблазнительность и очарование. Кстати, гламурный означает еще и дорогой. Невозможно выглядеть гламурно в дешевых вещах.

Настоящий гламурный образ строится по кирпичику, постепенно. Во-первых, чтобы всегда выглядеть гламурно, нужно быть в курсе всех модных тенденций. Другими, материальными составляющими гламурного образа являются: стильная прическа, дизайнерская сумочка и шпильки, и все это с легким налетом ретро. Например, маленькое черное платье или соломенная шляпка с цветами. А вообще, основной принцип гламурности – лучше меньше, но дороже.

Вот это определение гламура мне нравится больше)

Изменено 28 ноября, 2008 пользователем AnnA24

[Danaja]

Короче, в наше время гламур - это стиль выставляемой на показ роскоши, абсолютно во всем

от А до Я (одежда,украшения,машина.... - все дорогое и натуральное ) ?!

Мне нравится гламур в фотоискусстве.

п.с. Мда... прям пиар Никель Хрому устроили ))) Аза, заинтриговала )))

[Бельчонок]

Вообще то слово "Glamour" - изначально имеет французские корни. Видите сочетание "ou" - это указывает на его французское происхождение. Странно, что живя во Франции, вы этого не знаете..))

Я знала,что имеет французские корни,но написала только об его переводе и о корнях не слово.Я не писала,что имеет английские корни.И не обязательно жить во Франции,чтоб знать это.Достаточно набрать хухл© Брежнев

В русский язык слово "гламур" пришло из английского: glamour переводится как "чары, волшебство, очарование, романтический ореол". Вместе с тем орфография слова явствует, что у него — французские корни. И это действительно так — в английский оно попало именно из французского, и случилось это в средние века. Изначально это был вариант слова... "грамматика", "книга" — grammar (от фр. grammaire). (Кстати, в русском есть устаревшее уже слово "гримуар", что значит "волшебная книга", "книга заклинаний".) В общем, историко–семантическая цепочка получилась такая: грамматика — книга — книга заклинаний — колдовство, чары — очарование, шарм, эффектность, блистательность.

[без комплексов]

Короче, в наше время гламур - это стиль выставляемой на показ роскоши, абсолютно во всем

от А до Я (одежда,украшения,машина.... - все дорогое и натуральное ) ?!

Мне нравится гламур в фотоискусстве.

п.с. Мда... прям пиар Никель Хрому устроили ))) Аза, заинтриговала )))

Самом деле,с нами сидели Сенна Виллов тоже ,когда ждали Босса ))

[Бельчонок]

Открою секрет когда недавно был собируне видела в Никель Хрома одет со вкусом ,на него хочеться смотреть ,вот он гламурный , харизматичный он жегает во круг всех ) Французский парень)

Мне он тоже нравиться и одет он всегда стильно и шикарно.Вообще во Франции почти много таких.Так как столица моды и красоты-ИМХО

[без комплексов]

Открою секрет когда недавно был собируне видела в Никель Хрома одет со вкусом ,на него хочеться смотреть ,вот он гламурный , харизматичный он жегает во круг всех ) Французский парень)

Мне он тоже нравиться и одет он всегда стильно и шикарно.Вообще во Франции почти много таких.Так как столица моды и красоты-ИМХО

пока он не читает,скажу по секрету а какие у него волосы ))))

Изменено 28 ноября, 2008 пользователем без комплексов

[САМИК]

Это просто утомляет. На них даже не встаёт. Девки, которые кружатся вокруг мужиков. Танцуют и танциют. Просто не хочется продолжать ))

[WILLOW]

Открою секрет когда недавно был собируне видела в Никель Хрома одет со вкусом ,на него хочеться смотреть ,вот он гламурный , харизматичный он жегает во круг всех ) Французский парень)

Мне он тоже нравиться и одет он всегда стильно и шикарно.Вообще во Франции почти много таких.Так как столица моды и красоты-ИМХО

пока он не читает,скажу по секрету а какие у него волосы ))))

Аза, а куда бушь прятать это сообщение, когда он здесь появится?)))))))

по теме... не буду много об этом разглагольствовать...

замечу только, что с подачи телека терь когда слышу слово -гламурненько- сразу вспоминаю няньку Заворотнюк. становится смешно)

[Danaja]

Самик, вы о чем ? О гламурных девченках или ... не поняла

[без комплексов]

Самик, вы о чем ? О гламурных девченках или ... не поняла

о гламурных девченках он говорил .

[САМИК]

Самик, вы о чем ? О гламурных девченках или ... не поняла

О том, что не постоянно, тех ценностях, которые не совсем ценности. Даже полюбить это грех. Когда нет ничего, за, что можно зацепся, когда есть одно уродство ))

[Nadoyel0]

Однако есть более точная версия. Это слово как и многие другие, пришло к нам из Английского языка. •Glamour•

Более использующий : перевод этого слова •Glamour• 1-Яркий образ 2-Ухоженность и так же 3-Чары волшебство 4- Романтический 5-Обаяние 6-Очарование 7- Эффектный шикарный 8-3ачаровать 9-околдовать пленить.

Думаю теперь ясно Значение этого слово. Спец для Индейцев) • (Гламурная ) • девушка - это та девушка которая всех очаровывает, околдовывает, пленит- она Соблазнительная, эффектная- красивая- модная- зефирная и шикарная это все в одном слове ГламурнаЯ)) а если на то пошло то Думаю нет Резона сидеть и Лялякать Тем кто не знает значение этого слова С точки зрения Специалистов Гламур и есть женственость а С точки зрения наших некоторых форумчан они - Гламур сровнили чуть не с проституткой) - Как говорится )чем больше Бриллианты в ушах- тем - нежнее кожа лица шеи и рук тем Гламурнее девушка))

На сегодня все. Урок окончен )

Изменено 29 ноября, 2008 пользователем Nadoyel0

[PRIKOLISTKA]

короче, для себя я взяла одно - я гламурная ))

[Ёжик в тумане]

Многие из нас хоть один раз в жизни выглядели гламурненко

[Nadoyel0]

Многие из нас хоть один раз в жизни выглядели гламурненко

Многие из нас - не знаю))))) Но большинство девушек повседневно выглядят гламурно )

[A...]

Тема изгажена до невозможности.. один флуд.

А жаль.Шикарная тема для обсуждения.

Классическая трактовка слова гламур – «роскошь»,

Но прежде всего гламур – это желание выделиться, быть заметным.

Хорошо это или плохо ,сложно ответить на это.

Гламурных людей обычно общество недолюбливает ,презирает,злословит против них и в то же время -с замиранием сердца следит за каждым их

словом ,движением ,поведением.Общество жестоко наказывает тех ,кто не подходит под общий стандарт ,тех кто смеет выделиться ,тех кто смеет бросить вызов установившимся законам ,нравам ,обычаям,традициям.И в то же время ,то же самое общество млеет перед теми ,кого низвергнет вниз.

Изменено 11 февраля, 2009 пользователем ARISTOKRATKA

[osa aka Politician]

Тема изгажена до невозможности.. один флуд.

А жаль.Шикарная тема для обсуждения.

Классическая трактовка слова гламур – «роскошь»,

Но прежде всего гламур – это желание выделиться, быть заметным.

Хорошо это или плохо ,сложно ответить на это.

Гламурных людей обычно общество недолюбливает ,презирает,злословит против них и в то же время -с замиранием сердца следит за каждым их

словом ,движением ,поведением.Общество жестоко наказывает тех ,кто не подходит под общий стандарт ,тех кто смеет выделиться ,тех кто смеет бросить вызов установившимся законам ,нравам ,обычаям,традициям.И в то же время ,то же самое общество млеет перед теми ,кого низвергнет вниз.

Аристократка, Вы ничего не путаете? По-моему, в современном представлении гламурная девица - это мамзелька с глубоким декольте, блестящими тенями в 9 утра и жизненной мудростью из журнала Космополитен. По мне так такие мамзельки и есть - общий стандарт сереньких личностей, а не "смеющих вызов бросить"))

А Вы прямо какого-то Че Геварру описали)

[Lёd Limon]

аватар Гауди по теме, как заметила Темная.

вот еще один  образ  

[eleya]

...в России - это относится девушкам - принцессам рнб - в основном к тусовщицам и сердцеедкам.... Любимый саундрек - "про красивую жизнь" Бандэрос.

особенно Гламур популярен среди кавказскиз девушек...носить и гучи и дольче это неотъемлемая часть гламурных дам.кавказ и гучи для них понятие не разделимые))))

[A...]

Тема изгажена до невозможности.. один флуд.

А жаль.Шикарная тема для обсуждения.

Классическая трактовка слова гламур – «роскошь»,

Но прежде всего гламур – это желание выделиться, быть заметным.

Хорошо это или плохо ,сложно ответить на это.

Гламурных людей обычно общество недолюбливает ,презирает,злословит против них и в то же время -с замиранием сердца следит за каждым их

словом ,движением ,поведением.Общество жестоко наказывает тех ,кто не подходит под общий стандарт ,тех кто смеет выделиться ,тех кто смеет бросить вызов установившимся законам ,нравам ,обычаям,традициям.И в то же время ,то же самое общество млеет перед теми ,кого низвергнет вниз.

Аристократка, Вы ничего не путаете? По-моему, в современном представлении гламурная девица - это мамзелька с глубоким декольте, блестящими тенями в 9 утра и жизненной мудростью из журнала Космополитен. По мне так такие мамзельки и есть - общий стандарт сереньких личностей, а не "смеющих вызов бросить"))

А Вы прямо какого-то Че Геварру описали)

Не путаю.Отнюдь.

Я говорю о действительно гламурных людях ,которые окромя гламура обладают недюжинным умом и огромным жизненным потенциалом.

Иначе,как бы им удавалось шокировать такую огромную публику?

Я вовсе не ратую за БЫТЬ гламуру ,но этот символ есть уже ,он зажжен и отрицать его бессмысленно .Без нашего хочу или не хочу.

По разному трактовать можно гламур.

Лично мне кажется ,что Гламур – это собственный, продуманный до мелочей образ, в котором нет места случайным или неподходящим вещам. Это умение сочетать несочетаемое.Гламурный человек – это человек, родившийся в роскоши, привыкший к богатству, ко всему красивому, стильному, дорогому. Гламур – это не только красота и очарование, заложенное природой, это еще и стиль жизни.

Гламур – это то, что сходу приобрести нельзя, он взращивается годами в соответствии с окружением, воспитанием и качествами самой личности.

Раньше это называлось Стилем.Сейчас Гламуром.

Есть и другое мнение . "привлекательно, притягательно (glamour) по определению именно то, что бесполезно…гламурной вещь делает не внешний вид, и не гарантия качества, а не основанная ни на каких реальных критериях убежденность, что это – лучшее…

Тоже сложно не согласиться с таким мнение .

Например ,последний фильм Бондарчука "Обитаемый остров".

Что это ,если не смесь гламура и бабло ,что впрочем и сделало фильм таким громким.

Почему же общество (то бишь,МЫ) так настроены против гламура,а потом сами же с удовольствием читаем ,следим,интересуемся жизнью гламурных людей.??

[osa aka Politician]

Гламур – это то, что сходу приобрести нельзя, он взращивается годами в соответствии с окружением, воспитанием и качествами самой личности.

Раньше это называлось Стилем.Сейчас Гламуром.

У нас с Вами разные определения гламура) Вы с моим не согласны? Ваше - впервые в жизни слышу вообще.

Кстати, если гламурность с детства "взращивается" и "приобрести нельзя", то как это соотносится с Вашим - "тех кто смеет выделиться ,тех кто смеет бросить вызов установившимся законам ,нравам ,обычаям,традициям."? Так смеют или просто родились в такой семье и "стильно" воспитали?

Опять с одной стороны Че Геварра, а с другой - почти дети современных королей) Непонятненько, если честно.

А вообще, примеры бы хотелось, чтобы Вы привели, если не лень) Кто гламурный?) Парочку хотя бы.

[yunaya]

Вот что значит Гламур-всё розовое,блестящее белое и пушистое.

Изменено 12 февраля, 2009 пользователем yunaya

[A...]

Гламур – это то, что сходу приобрести нельзя, он взращивается годами в соответствии с окружением, воспитанием и качествами самой личности.

Раньше это называлось Стилем.Сейчас Гламуром.

У нас с Вами разные определения гламура) Вы с моим не согласны? Ваше - впервые в жизни слышу вообще.

Кстати, если гламурность с детства "взращивается" и "приобрести нельзя", то как это соотносится с Вашим - "тех кто смеет выделиться ,тех кто смеет бросить вызов установившимся законам ,нравам ,обычаям,традициям."? Так смеют или просто родились в такой семье и "стильно" воспитали?

Опять с одной стороны Че Геварра, а с другой - почти дети современных королей) Непонятненько, если честно.

А вообще, примеры бы хотелось, чтобы Вы привели, если не лень) Кто гламурный?) Парочку хотя бы.

Быть стильной и гламурной может любой человек,который вырос в определенной среде и впитал в себя это понятие.

Но быть смелым в стиле ,в гламуре ,первым -не каждый.Первым быть-это всегда вызов обществу.

Чтобы быть первопоходцем в какой либо области,нужны еще и другие качества: смелость,сила воли,ум,любовь к тому ,к чему он стремится,согласны? Человеку родители могут привить вкус,стиль,но заставить любить что либо ,сделать его смелым,целеустремленным,сделать из него первопроходца,увы не могут.

Роль родителей заключается лишь в одном : создать условия ,а выберет или не выберет в будущем человек именно этот путь ,решит его темперамент ,нрав ,натура ,как некоторые выражаются.

Это к первому вашему вопросу.

Само слово ГЛАМУР в широком понимании значит гораздо больше,чем его поверхностное содержание ,вроде поста Юной -розовые унитазы и все такое.

Многие критики в Гламуре даже видят путь к Свободе (читали статью "Виват,Гламур!" ,Старковского кажись,если память не изменяет мне).Я правда никак не вижу этот путь ,как не стараюсь))

Многие наоборот : видят угрозу в становлении личности молодого поволения-так считает другой (Бережная ,если не путаю фамилию.)

Вообще Гламур все таки чисто женское понятие и присущ женщине.А знаете(это я так,между прочим) были проведены исследования ,которые доказали ,что все гламурные женщины очень хорошо образованы.45 проц среди них имеют высшее гуманитарное образование, 25 проц - высшее техническое, 6 проц - несколько высших образований.Впечатляет ,неправда ли ?

Насчет перечислять гламурных ,я бы не стала .Так как для кого то гламурной является Дженифер Лопес ,Мерилин Монро и всякие знаменитости ,сама лично их таковыми не считаю.

В моем понимании гламур нечто другое ,чем быть просто знаменитой и богатой.Хотя... богатство п роскошь напрямую связаны с понятием гламур.

[A...]

Вот смотрите: если человек покупает вещь намного дороже себестоимости, он не поступает глупо, а использует это для создания статуса, платит за свой имидж. Гламурное предложение встречает спрос на гламур — так складывается глэм-экономика, где огромные деньги делаются даже не на брендах, а на .ах. Вскоре эта дорогая вещь будет стоить копейки на распродаже, но первый покупатель не прогадал — они выиграл темп и оказался идером потребления.

Все чаще стоимостью обладает не вещь, не бренд, а вот это самое лидерство, выражаемое словом «.».

Я недавно приезжала в Баку ,по делам нашей компании.

Мне нужно было провести маркетинг рынка Азербайджана (оптового) и наладить некоторые деловые отношения с дистрибьюторами некоторых крупных компаний.Первый мой шаг был, знаете какой ? ))))))))))))))))

Купить очень дорогую ручку,блокнот и дорогущий деловой костюм.

Это все казалось бы мелочь ,но все влияет на бизнес.

Внешний вид распологает компаньона на общение.Лоск,одежда показывает твое благосостояние ,а значит и благосостояние компании ,которую на тот момент представляешь.

Так что ,гламурные люди используя этот символ и этот термин ,делают СВОЕ ИМЯ ,которое потом приносит им деньги.

[osa aka Politician]

Аристократка, Вы просто мимикрировали) Вы подделались под местную публику и произвели впечатление) Посмотрела бы я на Вас, скажем, в Швеции, в дорогущем деловом костюме, разговаривающую с дистрибьюторами, хехе.

В Азербайджане - один умный ход для произведения впечатления, в России, скажем, другой, в другой стране - третий. Совсем не факт, что "гламурным" видом можно по определению чего-то везде достичь. В Вашем-то примере речь не о нём, родимом, а о том, как надо выглядеть, чтобы понравиться потенциальным партнёрам, или кому там) Что надо выглядеть соответственно - главное, а _как именно_ - от ситуации зависит, от обстановки, от предпочтений публики.

К чему это я тут расписалась - а к тому, что смотрела щас передачу Гордона про гламур, и скажу я вам - если Гордон ругает гламур, то я его буду защищать, вот так))

[Aushka]

Гордон всегда кого-то ругает.))))

П.С.не успела посмотреть,видела краем глаза гламурных Канделаки и Собчак.

сорри за офф.)

[Gulinha*]

К чему это я тут расписалась - а к тому, что смотрела щас передачу Гордона про гламур, и скажу я вам - если Гордон ругает гламур, то я его буду защищать, вот так))

- Кого, Оса? Гордона или гламур? )) Зная тебя, я все же больше склоняюсь к первому варианту.

Хотелось бы высказаться относительно вчерашнего эфира: смотрела с интересом. Передача вообще очень жизненная и затрагивает духовную и идеологическую сторону нашей жизни. По поводу самого гламура, думаю, будет не лишним добавить, что гламур - это обезличивание человеческих чувств и эмоций. Не берусь говорить о гламуре на Западе, но в России гламур, имхо, выглядит действительно как «деревенский **ртир с блестками и стразами». Проблема в том, что в России гламур возведен в идеологию, с этим трудно не согласиться. А идеология эта пуста внутри. Знаменательно, что передача вышла в эфир сразу после премьерного показа фильма *Дьявол носит Prada* на Первом. Вот он - апофеоз гламура. ))

Лично я в корне не согласна с тем, что гламур якобы развивает чувство прекрасного© К.Собчак. Чувство прекрасного развивается с детства, когда ребенка приучают отмечать красоту природы, собирать листья деревьев и делать гербарии, рисовать красками на бумаге то, что хочется запечатлеть, слушать душевную, классическую музыку и т.д. и т.п. А гламур - это образец, своего рода рисование на заданную тему. Это - шаблон. Ведь даже природа, из которой в общем-то идет искусство и все прекрасное на земле, - никогда не бывает одинаковой. Красиво то, что индивидуально !

Жаль только, что разговор этот в очередной раз оказался бессмысленным, так как он ни о чем. Потому как фишка спора в том, что такие люди, как Шевченко, Секацкий (философ) пришли на программу поговорить серьезно, а гламурные персонажи - поразвлекаться, и им это удалось. В итоге, как всегда, все остались при своем мнении. А Гордон посадил всех по местам, выразил свое мнение и гордо удалился.

Особенно зацепил момент, когда ведущий открыто и прямо сказал приверженцам гламура, что они не аристократы, не богема и не элита, какими себя мнят. Ибо настоящий аристократ ко всем относится одинаково: и к Президенту, и к дворнику, и к собаке. Аристократами не становятся, ими рождаются. Браво !

Показателен был снобизм Собчак с громкой речью про табло на экране и ей в противовес - метафора Скабецкого про чучело красоты© Ну, а поведение экспрессивных героинь, бросавшихся на Гордона и хватавших его за пиджак, в попытке выяснить, во что же он одет, напомнила мне басню Крылова, про «Слона и моську». )))))))

ИМХО, конечно.

О самом же гламуре современной России я уже размышляла в Интервью, не буду повторяться.

С уважением к ведущему самой субъективной передачи на ТВ, Гюля. )

П.С. «... В **ртир меня еще никто не приглашал»©А. Гордон.

Изменено 21 февраля, 2009 пользователем Gulinha*

[osa aka Politician]

Гюля, дело в том, что гламур в том виде, в котором его понимают в России, и в каком его ругали Гордон и иже с ними, ругаю и я. Это, скорее, молодые девчонки с наклеенными ногтями в 3 сантиметра и обязательно фирменной шмоткой с боооольшим логотипом (зачем просто так Шанель без логотипов покупать, если никто не узнает, что она дорогая?) считают, что это гламурненько. Или мамаши, которые надевают своих девочек только в розовое, с рюшками и стразами - тоже считают, что это гламурненько. Это торжество безвкусицы и ограниченности, это культ для пустых голов и против этого я тоже выступаю.

Но дело вот в чём - что Собчак и Ко тоже выступали против такого гламура. А сторонники Гордона использовали фишку, давно известную в ведении нечестных споров - приписали что-то собеседнику и давай его за это ругать. А за что ругать-то, если собеседник имеет к этому (читай - безвкусице, "гламуру а ля Рюс") весьма и весьма отдалённое отношение?

Касательно Гордона и моего к нему отношения - Гюля, ты меня плохо знаешь) Гордон - моя телеантипатия) Сноб и лицемер, каких поискать надо. Я никогда не стану защищать человека только потому, что он решил, что интеллектуал и по этому лишь праву он выше и лучше других. К слову о Шевченко - воинствующих русофилов я тоже уважать не могу, как, впрочем, и любых других воинствующих -филов.

Понимаешь, Гордон встал в позу "интеллектуала", "жгущего словом", изобразил из себя глас совести и несёт с экранов чепуху. Единственный раз, когда я была с ним полностью согласна - когда он выступал против Задорнова. Там - да, там слов нет.

А так - был бы твой Гордон честным борцом за правду, таким - как он из себя мнит - неподкупным, что он даже рекламу брезгливо объявляет (типа - ну что делать, вот вам коммерческая жвачка) - пригласил бы он на ковёр Константина Эрнста. Потому что такого рупора безвкусицы, жвачки для мозгов, дебилизации населения, как первый российский канал придумать, наверно, сложно. При чём это в стране, где печатному и сказанному с телеэкранов слову привыкли верить безоговорочно - это вообще опасно, такое вещать.

Вот так вот) Кстати, а Ксюшу Собчак я люблю ) Очень интересной была передача по радио с экс-супругой Гордона и Собчак, где самопровозглашённый "интеллектуальный секс-символ России" Гордон была очень смешна, а потом плакала у себя в жж, что защитники Собчак - подкуплены)

Да, это Катя Гордон саму себя секс-символом интеллектуальным назвала, или высказывалась в русле "я умнее большинства тёлок на земле" и о том, как мужики могут получить оргазм от спора с ней, а мы тут говорим - гламур да гламур)

[Gulinha*]

Гюля, дело в том, что гламур в том виде, в котором его понимают в России, и в каком его ругали Гордон и иже с ними, ругаю и я. Это, скорее, молодые девчонки с наклеенными ногтями в 3 сантиметра и обязательно фирменной шмоткой с боооольшим логотипом (зачем просто так Шанель без логотипов покупать, если никто не узнает, что она дорогая?) считают, что это гламурненько. Или мамаши, которые надевают своих девочек только в розовое, с рюшками и стразами - тоже считают, что это гламурненько. Это торжество безвкусицы и ограниченности, это культ для пустых голов и против этого я тоже выступаю.

- И в этом я с тобой солидарна. Именно такой, «дешевый гламур», как правило, и вызывает обратную реакцию у любого нормального человека со вкусом. Что, повторюсь, не имеет ничего общего с гламуром. Мода проходит, стиль - остается©

Но дело вот в чём - что Собчак и Ко тоже выступали против такого гламура. А сторонники Гордона использовали фишку, давно известную в ведении нечестных споров - приписали что-то собеседнику и давай его за это ругать. А за что ругать-то, если собеседник имеет к этому (читай - безвкусице, "гламуру а ля Рюс") весьма и весьма отдалённое отношение?

- Этим и отличаются передачи Гордона: все дебаты априори обречены на провал. И Гордон в этом плане застрахован: как бы он ни был субъективен, сам он прекрасно понимает, что однозначных ответов нет ни на какие вопросы и именно поэтому всегда недоволен.

Касательно Гордона и моего к нему отношения - Гюля, ты меня плохо знаешь) Гордон - моя телеантипатия) Сноб и лицемер, каких поискать надо. Я никогда не стану защищать человека только потому, что он решил, что интеллектуал и по этому лишь праву он выше и лучше других. К слову о Шевченко - воинствующих русофилов я тоже уважать не могу, как, впрочем, и любых других воинствующих -филов.

- Оса, я и не ждала, что ты бросишься его защищать, а говоря о знании тебя, подразумевала скорее, что ты противница того гламура, о котором мы говорим, исходя из твоих предыдущих постов.

Что касается «воинствующих» - уважения к Шевченко я вроде бы тоже не высказывала, а вот А. Гордона, как ведущего, уважаю. ИМХО.

Понимаешь, Гордон встал в позу "интеллектуала", "жгущего словом", изобразил из себя глас совести и несёт с экранов чепуху. Единственный раз, когда я была с ним полностью согласна - когда он выступал против Задорнова. Там - да, там слов нет.

- Слышала о его столкновении с Задорновым )), но, увы, сам эфир пропустила. О твоем отношении к Задорнову намедни читала, потому, вопросов нет. ))

А так - был бы твой Гордон честным борцом за правду, таким - как он из себя мнит - неподкупным, что он даже рекламу брезгливо объявляет (типа - ну что делать, вот вам коммерческая жвачка) - пригласил бы он на ковёр Константина Эрнста. Потому что такого рупора безвкусицы, жвачки для мозгов, дебилизации населения, как первый российский канал придумать, наверно, сложно. При чём это в стране, где печатному и сказанному с телеэкранов слову привыкли верить безоговорочно - это вообще опасно, такое вещать.

- Ну, положим, к Гордону я имею такое же отношение, как и любой другой телезритель. )) А вот к Первому каналу отношусь положительно. И зная о глубоко противоположном отношении с твоей стороны, опускаю тему обсуждения плюсов и минусов последнего. Если будет отдельная тема - с удовольствием приму участие в дискуссии. ))

Кстати, а Ксюшу Собчак я люблю ) Очень интересной была передача по радио с экс-супругой Гордона и Собчак, где самопровозглашённый "интеллектуальный секс-символ России" Гордон была очень смешна, а потом плакала у себя в жж, что защитники Собчак - подкуплены)

Да, это Катя Гордон саму себя секс-символом интеллектуальным назвала, или высказывалась в русле "я умнее большинства тёлок на земле" и о том, как мужики могут получить оргазм от спора с ней, а мы тут говорим - гламур да гламур)

- А вот эту «битву» слышала и тоже была на стороне Ксении Собчак. Кстати говоря, мне она тоже нравится, местами. Ее еще никто не переспорил. )) Петух - он и на радио, и в прямом эфире Петух. )) Один ее вчерашний эксцентричный выход на сцену с обсуждением пиджака ведущего - без комментариев. ))))))))))

Понимаешь, Оса, дело не в том, уважаем ли мы их или кого-то еще, а в том, что богема отличается от гламура, как нос от пятки. А вот что касается аристократии - она, несомненно, есть, как и интеллигенция. Живут люди, не выпячиваясь, и с тихой грустью наблюдают за происходящим в студии. Потому что индивидуальностям не нужны глашатые. ИМХО.

Впрочем, если говорить о симпатиях - мне нравится Тина Канделаки. Тоже местами. Однако, вчерашнее ее заявление: «А как еще узнать, как правильно одевваться, если не прочесть журнал?»©, мягко говоря, покоробил. Не говоря о вопросе Тины бедному философу «Скажите честно, а Вы пьете?»© Понятно, что это часть имиджа и телевизионного пиара, но чувства меры и такта пока еще никто не отменял. ИМХО.

В общем, в данном случае, спор о гламуре бессмысленный, потому как сколько людей - столько и мнений. А известная каждому истина «не все то золото, что блестит» - в доказательствах не нуждается.

С уважением к тебе, твоим симпатиям и антипатиям )),

Гюля. )

Изменено 21 февраля, 2009 пользователем Gulinha*