Перейти к содержимому

Recommended Posts

Армяне - один из древнейших народов мира, еще в 9-ом в. д.н.э. создали свое первое государство. В течение последних трех тысячелетий армянский народ постоянно боролся за свое существование и независимость против иноземных завоевателей...

Армения дала миру много талантливых военных и политических деятелей, a также знаменитостей в сфере культуры, спорта, бизнеса и т.д. Попав под власть завоевателей, армяне часто эмигрировали. Многие из них достигли славы в чужих странах...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 64
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Армянская Первопрестольная

Когда в 33г. царь Армении Абгар Аршакуни (1-34 гг.) крестил впервые Армению, он призвал Римского Кесаря и царя Персии последовать его примеру. Однако не нашел понимания: ни Рим, ни Персия не приняли христианство...

Армянская Апостольская церковь была единственной в мире, принявшей христианство!

Если затем появились разного рода толки христианства- католичество, православие, протестантизм и т.д., - то какое это имеет значение? Вроде как яблоко разного цвета.

Не в Риме должен быть центр христианства, а в Армении. Вот она, единственная христианская церковь, достойная Иисуса Христа!

Именно Армянская Апостольская Христианская церковь должна объединить все церкви мира. Именно в Армении должен быть создан Патриарший Собор Иисуса Христа!

Армянская Апольстольская Первопристольная Церковь, установленная в 33г. Апостолами Христа Фаддеем и Варфоломеем при Святом Мученике христианства царе Армении Абгаре Аршакуни- вот та самая реальность, с которой следует считаться всем и каждому, кто верит в христианство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 1990-1991гг., когда наметился развал СССР и раздел “имущества”, турки-“азербайджанцы” сначала поставили под свой контроль 4-ую Советскую Армию, дислоцирующуюся в “Азерб.” ССР и бросили эту армию на осуществление “Операции Кольцо” (разработанную в Генштабе СССР!) против двух мирных армянских сел - Геташен и Мартунашен в Нагорном Карабахе; затем, вырезав всех, кто не успел убежать, эти самые бандитские соединения, щедро снабжаемые американскими долларами из Турции, пошли громить все, что им попадется на пути к Степанакерту.

Из переданной “Азерб.” ССР военной флотилиии СССР на Каспии были демонтированы дальнобойные орудия и переброшены на “Карабахский фронт”; они стреляли на 10-15км по Карабаху, будучи недосягаемы от ответного удара.

Турецко - “азербайджанской” армии были переданы напалмовые реактивные установки “Град” и “Ураган” 4-ой Советской Армии, залповый огонь которых сносил целые кварталы в Степанакерте.

Турецко - “азербайджанская” армия была оснащена всеми видами вооружения, принятого в НАТО: системами слежения и ведения огня, системами связи, координации действий, электронний разведки, системами ведения огня в ночных условиях - инфракрасными приборами видения. Эта бандитская армия была экипирована и вооружена не только автоматами систем “Колашникова” и “Узи” израильского производства. В экипировку входили бронежилеты и ... вещевые мешки, куда втеняшивались рационы консерв, шоколада, печенья и, конечно же, комплект наркотиков со шприцем.

И эта хорошо вооруженная и экипированная армия турецко - “азербайджанских” головорезов и оккупантов, руководимая по планам Генштаба СССР и НАТО, была брошена на героический Нагорный Карабах с целью уничтожения всего армянского населения от мала до велика, как это имело уже место в Нахичеванском крае, где не осталось ни одного армянского жителя.

Турецко-“азербайджанскому” агрессору и оккупанту противо-стоял

весь армянский народ Нагорного Карабаха!

Противостояли подростки от 10-и лет до стариков, которым было 80 лет!

Именно они и разбили в пух и прах турецко - “азербайджанскую” армию бандитов и головорезов.

Турецкие идеологи и военщина не могут до сих пор понять, что армяне Нагорного Карабаха стояли перед альтернативой.

погибнуть или победить!?

И они победили, потому что были обречены на победу!

В этом секрет и смысл победы народа Нагорного Карабаха против турецко - “азербайджанской” агрессии и оккупации.

... У армян Нагорного Карабаха не было вооружения, не было даже патронов, не было танков и установок “Град” и “Ураган”. Они все это отбивали у врага и раз за разом бросались в бой.

Один против двадцати!

К позору армянских руководителей типа Левона Тер-Петросяна и Бабкена Араркцяна, они ограничились лишь тем, что позволяли безоружным добровольцам идти на помощь Карабаху.

Армянская армия, способная вступить в сражение, стояла в беззействии!!

Это военное предательство вскоре сопроводилось предательством политическим и дипломатическим ...

Президент Армении Левона Тер-Петросян, будучи с визитом в Иране, был взбешен освобождением 9-ого мая 1992г. Шуши от турецко-“азербайджанской” оккупации; он договорился затем в Аргентине с руководителем Турции Демирелем о приостановке наступления армян и отводе войск с ряда освобожденных территорий!

Следуя его примеру, Председатель Национального Собрания Армении Бабкен Араркцян телефонировал в Анкару Демирелю, что, вот де, российские деятели советуют войти в Нахичеван, а вот мы, армяне, этого делать не хотим (!!??). Сей предатель и шизофреник отказал в 1991-1992гг. - два раза ! - Министру Обороны России Грачеву и посланцу Президента России Бурбулису - в настоятельном совете немедленно войти в Нахичеванский край и освободить его от турецко- -“азербайджанской” оккупации.

Армянский народ столкнулся с предательством своих наемных руководителей, проливая кровь на полях сражений.

8 августа 2002г.

Suren Aivazyan-Academic

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Информация к размышлению ...

“Я не знаю такого народа,

как азербайджанский”

Имам Хомейни

Недавно - в 2002г. - в Северной столице России Санкт-Петербурге был воздвигнут памятник “Великому азербайджанскому поэту Низами” (?!).

Обывателю невдомек, что его просто - напросто водят за нос, как это делается на пошлом восточном базаре, где надувают, торгуя дутой подсоленной водицей скотинкой.

В действительности, персидский поэт-переводчик Абу Мухаммед Ильяс ибн Юсуф Низами Гянджеви (1141-1209гг.) перевел с персидского языка на турецкий несколько глав из поэмы “Шахнаме” великого персидского поэта Абуль- Kасима Фирдоуси (940-1020гг.).

Таким образом, нынешние ретивые турецко- “азербайджанские” “идеологи пантюркизма” совершают пошлейший плагиат и фальсификацию, приписывая поэму перса Фирдоуси переводчику персу Низами, которого считают даже не турком, a “азербайджанцем”(?!).

В своем полнейшем невежестве эти “идеологи” думают, будто эпитет “Гянджеви” связан с городом Гандзак (Гянджа, Кировабад), области Гарабах (Равнинный Карабах- “Каменное плато”, по-армянски), т.е. на реке Куре. Между тем, Низами проживал и совершал перевод в городе Гандзак (Ганджа), расположенном у озера Капутан (Урмия) в области Гандзак провинции Атрпатакан (“Адербайдаган”, по- персидски, “Азербайджан”, по- арабски), которая составляет восточную оконечность Края Великая Армения, в Восточной Армении (ныне находится в Иране), т.е., одноименный город отстоит от реки Куры южнее на примерно 500км. и не имеет ничего общего ни с современным городом Гянджа, ни с нынешним “государством Азербайджан”, ни тем более, с не существовавшим в XII в. “азербайджанским народом”.

Спрашивается: для чего “идеологи пантюркизма” из оголтелых турок - “азербайджанцев” совершают такие фальсификации? Ответ однозначен: для того, чтобы продемонстрировать свои экспансионистские стремления: представить “Азербайджан” как “древнее государство” мира, о котором “всем надлежит знать” и который занимал, видите ли, “обширные территории”, подлежащие “возврату” туркам- “азербайджанцам”.

Более того, существует умопомрачительное стремление представить турок- “азербайджанцев” автохтонным (коренным) населением Восточной Армении и “древним культурным народом”, который будто-бы внес “огромный вклад” в мировую культуру (?!) еще в XIIв. в лице Низами. Как говорится, “И смех, и грех”!

Собственно говоря, происходит самое бессовестное надувательство мировой общественности, которую турки- “азербайджанцы” пытаются одурачить в политических целях.

Достаточно вспомнить о том, как в 1936г. Сталин кочевников - “кавказских татар”(турок) назвал “азербайджанцами”, создал новую “советскую социалистическую нацию”, чтобы от вранья и чудовищной фальсификации истории и демографии турецко-“азербайджанского” пошиба не осталось и следа!

Неразборчивые в средствах идеологи турок-“азербайджанцев” ныне развернули настоящую пропагандистскую кампанию диверсионного пошиба: втемяшились сайтами в Интернет, печатают даже на этикетках минеральной воды “карту” никогда в истории человечества не существовавшего “государства Азербайджан”, горланят на всех перекрестках о “своих правах” на чужие земли.

Вислоухие западные дипломаты, столь же невежественные, сколь и амбициозные, слушают болтовню турок-“азербайджанцев” и согласно кивают головой, держа однако нос по нефтяному каспийскому ветру.

Протурецкая пропаганда и агитация настолько “полонили” “умы и сердца” западных дипломатов, что дезинформация стала интегрированной субстанцией мировой политики. Называть жертву агрессии и оккупации - армян - “агрессорами и оккупантами” - вышее проявление политической шизофрении! Так поступили в 1920г. большевики во главе со Сталиным, объявив Армению “империалистической” и передав разоренные войной и геноцидом армянские территории агрессивной, проигравшей Первую Мировую войну геноцидной Турции ...

В связи с так называемой “Карабахской проблемой”, создается впечатление, будто в начале XXI века некоторые политики потеряли историческую память и занимаются мистификацией с признанием никогда ранее не существовавших, фиктивных государств и наций.

Речь идет прежде всего о политиках западных, которые, позабыв про “дела свои насущные”, занялись видите ли Карабахом. Кто только и где только ни занимаются этой надуманной “проблемой”: ООН, НАТО, Совет Европы, Минская группа ОБСЕ, Лиссабонский саммит, Стамбульский саммит и т.д.

Если бы подобное имело место, скажем, лет 15 назад, то мало- мальски здравомыслящие политики посчитали бы, что нельзя вмешиваться во внутернние дела чужого государства- Советского Союза, в вопросы территориального устройства административно- хозяйственных единиц, именуемых “Советскими Социалистическими (братскими) республиками”(!).

Западные политики, следуя в фарватере турецкой политики и понимания действительности, никак не могут уразуметь, что с развалом Советского Союза перестала действовать Советская Конституция, которая узаконивала границы, проведенные между республиками в СССР. Эти политики никак не могут понять, что если нарушились внешние границы СССР, то как же можно требовать сохранения в нерушимости внутренних границ СССР, границ между республиками?

... Национально-демократическая революция в СССР началась с известных событий в Закавказье, когда 20 февраля 1988г. насильственно включенная Сталиным в 1921г. в “Азербайджанскую ССР” Нагорно-Карабахская Автономная область заявила о Конституционном праве воссоединиться с Армянской ССР. В поддержку этого исторического решения автор настоящих строк организовал в тот же день митинг на Театральной площади, которая ныне именуется “Площадью Свободы”.

В ответ в «Азербайджанской ССР” начался кровавый геноцид армянского населения в Сумгаите, Баку, Кировабаде, Шамхоре, Геташене, во всех населенных пунктах, где проживали армяне. Десятки тысяч армян были убиты и искалечены, тысячи армян пропали безвести, были похищены и зверски убиты с вырезанием заживо внутренних органов для продажи.

Вот тогда и оказалось, что проповедовавшие “братство”, “интернационализм” республики СССР на самом-то деле врали друг другу. Оказалось, что ничего подобного нет, а есть поспешное убегание с “тонущего корабля”! Убегая друг от друга, “братские” республики СССР прихватили с собой не только построенные общими усилиями - при помощи прежде всего русского народа! - заводы, комбинаты, фабрики, оборонные предприятия и пр., но и чужие территории, “по- братски” включенные в те или иные административно- хозяственные единицы под названием “Республик СССР”.

Здравый смысл, казалось подсказывал, что прежде чем выделяться, следовало размежеваться! Между тем, к сожалению, “Республикам СССР” было не до здравого смысла. В процессе “убегания” республик из СССР, неожиданно сам Ельцин провозгласил “выход России из России”. Дело дошло до абсурда: желания, скажем, Свердловского района города Москвы объявить о своей “независимости” и “самостоятельности”.

“Парад суверенитетов” Советских Социалистических республик обернулся всеобщей трагедией: с распадом “Большой империи”- СССР, “Малые империи”- республики начали душить желание составляющих их автономий также добиться независимости, а тезис “нерушимости границ” превратился в политическое жульничание со стороны тех, кто “успели” втемяшиться в ООН и, тем самым, “заработали” себе право опираться на принцип “нерушимости границ” при полном игнорировании неотъемлемого права нации на самоопределение и свободное волеизъявление.

Западные политики, как мне кажется, просто не имеют понятия что же представляли собой бывшие “Советские национальные республики”? “Национальными” их можно было назвать, конечно же с большой натяжкой. Например, в “Казахской ССР”, образованной Сталиным в 1936г., казахи составляли 15%, а территория, отведенная под эту республику равнялась трети территории Европы(!).

Если это не абсурд, то что же это такое!

... Когда Сталин - нарком национальностей Советской России- в 1921г. создавал “Азербайджанскую ССР” на территории Восточной Армении, Южного Дагестана (Лазистана), Восточной Кахетии, Талыша, то народа под названием “азербайджанский” вообще-то не существовало; он появился по Конституции СССР в 1936г.

Древняя столица Восточной Армении Багаван- Бабик- Бакуракерт- Баку была отстроена в XIX- начале XXвв. армянской нефтяной буржуазией; здесь 80% населения составляли армяне, а турки- “карапапахи” (“кавказские татары”), переименованные в “азербайджанцы”, составляли 1.5% городского населения!

История Человечества не знает случая, когда нация создавалась бы по указке диктатора и на основе фальсификации! Разве можно представить себе, что, скажем, донцы, кубанцы, воложане, техасцы, флоридцы вдруг объявят себя новой нацией?!

А ведь Сталин именно так и поступил: записал в Советской Конституции турок (“кавказских татар”)- “азербайджанцами” и на Свет Божий появилась новая, никому неизвестная нация (?!)...

С 1920 по 1991 гг. в результате геноцида из “Азербайджанской ССР” было изгнанно и перебито более 4 млн. армянского населения, а процент турок (“азербайджанцев”) возрос с 15% до 95%. В 30-ти километрах от Еревана- в древнем крае армянских храмов и певцов (гусанов)- Нахичеванском крае- не осталось в 1991г. ни одного армянина! Это обстоятельство конечно же, нисколько не заботит западных политиков; им куда важнее демонстрация собственных нефтяных интересов в опустошенном от армян Баку.

Таким образом, следует констатировать, что имам Хомейни куда лучше разбирался в демографии, нежели современные западные политики. Но зато сами турки знают что к чему! Сбросив маски и прекратив “сталинский маскарад”, они объявили о существовании двух государств (Турции и Азербайджана) одной нации (турецкой).

Западные политики и некоторые их “друзья” из Министерства Иностранных дел России ныне делают вид, будто им неведомы общеизвестные факты недавнего прошлого.

Например. Известно, что 20 февраля 1988г. на Конституционной основе была принята Резолюция парламента Нагорно-Карабахской Автономной Области о воссоединении с Армянской ССР. 1 декабря 1989г. Решением двух парламентов- Армянской ССР и Нагорно-Карабахской Автономной области- вопрос воссоединения был окончательно решен! Точка!

Турки, конечно, не признают это воссоединение, ну а западные политики тянутся вслед за ними.

Почему? Что случилось?

Почему, скажем, воссоединение Германии в 1989г. является “законным”, а воссоединение Армении - “незаконным”?! Впрочем, если, как советовал Козьма Прутков “смотреть в корень”, то окажется, что Западная Германия, грубо говоря, “купила” у СССР Восточную Германию, выплатив многомиллиардный “откуп”... Оказывается, дело в деньгах. О “принципах”, видите ли, говорить не приходится.

В любом случае, важно понять противную турецкую сторону. И вот оказывается, что она ухватилась за тезис “нерушимости границ Азербайджана”(?!). Заметьте, речь у них вовсе не идет о нерушимости границ древнейшего государства мира- Армении. Нет!!! Западные политики и иже с ними ратуют за “нерушимость границ” именно “Азербайджана”- никогда в истории человечества не существовавшего государства(!).

Интересно, как бы поступили западные политики, если бы кто-то серьезно обсуждал “нерушимость границ” между штатами США?

А ведь в отношении надуманного турками “Карабахского вопроса” речь идет о “нерушимости границ” между республиками СССР, которые, кстати, за 70 лет существования Советской власти нарушались большевиками столько же раз по разному (чаще, юбилейному!) поводу. Самое абсурдное состоит в том, что ныне после исчезновения СССР и отсутствия Советской Конституции, турки, а вслед за ними западные дипломаты, говорят о “нерушимости границ” внутри исчезнувшего государства(!). И это при всем, при том, что до “Карабахских событий” 1988г. не только в мире, но и в СССР мало кто имел представление: что такое “Нагорный Карабах” и где он находится?

По поводу воссоединения Нагорного Карабаха с Армянской ССР “советские кухарки” вопили по Московскому телевидению: “Как можно требовать землю у соседа”?! В данном случае все звучало “по-ленински”: если “кухарка” и не “правила государством”, то уж, по крайней мере государственные деятели в СССР в 1988г. ничем не отличались от невежественных ‘кухарок” по уровню восприятия действительности в Карабахском вопросе.

Вот такая фантасмагорная ситуация!

Здравый смысл подсказывает, что в действительности после исчезновения СССР, ситуация возвратилась к той, что была до революции, т.е. к границам губерний в Российской империи и тут, конечно, должен “заработать” принцип свободного волеизъявления и самоопределения наций. Это записано в уставе ООН вместе с принципом о деколонизации.

Но-нет! Турки делают вид, будто они “придерживаются” “Хельсинкских соглашений”, где подтверждается принцип нерушимости границ стран антигитлеровской коалиции, т.е. тех границ, которые установились после Второй Мировой войны. Турки при этом не замечают, что если строго следовать этому принципу, то

а) следует немедленно восстановить СССР в его прежних границах;

б) если нарушились внешние границы СССР, то нельзя требовать сохранения границ республик внутри СССР;

в) субъектом, подписавшим Хельсинкские соглашения, был СССР, а не составляющие его республики;

г) кто и на каком основании позволил себе фривольность, когда при равенстве принципов “самоопределения” и “нерушимости границ” ... предпочтение отдается последнему? Это что за политический гомосексуализм, где предпочтение отдается мужчине или женщине. Затем! Если разрушилась макроимперия, то как же можно оставлять без изменения микроимперии?

Ведь сохранение “микроимперий”, таких как “Mолдавия”, “Грузия”, “Азербайджан”, “Казахстан” и др. как раз и привело к напряженности в Приднестровье, Абхазии, Аджарии, Южной Осетии, Джавахке, Нагорном Карабахе, Нахичеванском Крае, Целиноградской области.

... Мне кажется, что западным политикам и иже с ними не мешало бы преподать небольшой информационный урок с тем, чтобы они не путались “в двух соснах” и не запутывали мировую общественность.

Говорить о необходимости сохранения территориальной целостности “Азербайджана”- сплошное недоразумение, потому что никогда в истории Человечества не существовало никакого государства, под названием “Азербайджан”.

“Азербайджан”- арабская форма названия провинции Восточной Армении Атрпатакан (Атрпат=“Огненная стена”, по- армянски), находится ныне в Иране и ничего общего не имеет с территорией нынешнего государства “Азербайджан”, который расположен в области Пайтакаран (севернее Азербайджана) Восточной Армении со столицей Багаван- Бабик- Бакуракерт- Баку.

В XVI в. Атрпатакан в составе областей Варарат, Гандзак, Парс-Армения, Михракан, Матян, Гилан, Шанчан, Патижагар, а также областей Пайтакаран, Гарабах, Агванк, Сюник, Гугарк, Котайк, Нахичеван Восточной Армении вошли в состав государства Персия (Иран) и подчинялись шаху Персии, управлялись князьми, сардарами, ханами- вассалами шаха.

В XVII-XIXвв. часть Восточной Армении вошла в состав России и управлялась губернаторами в трех губерниях: Бакинской, Елизаветопольской и Ереванской. Собственно Атрпатакан (Азербайджан, Азербайдаган) остался в Иране и пребывает там поныне.

В конце XVIIIв. из Турана (Узбекистан) через Иран потянулись в Восточную Армению кочевники- турки “карапапахи” и турки- “борчалу”. В России их стали называть “кавказскими татарами”. Они вели полукочевой образ жизни подобно цыганам, никакой высокой культурой не обладали и, естественно, ничего не строили. Весной поднимались на пастбища со стадами баранты, осенью возвращались в низины...

Столица Восточной Армении- Баку с октября 1917г. по сентябрь 1918г. была столицей Бакинской Коммуны во главе со Степаном Шаумяном. Коммуна пала под ударами турецких оккупантов.

С сентября 1918г. по апрель 1920г. в Баку утвердилась турецкая военно- оккупационная администрация.

Войдя в Баку в сентябре 1918г., турецкие оккупанты и местные турки (“кавказские татары”) учинили зверский геноцид мирного армянского населения. Погибло свыше 200 тыс. армян в городе и пригородах Баку.

24 марта 1920г. турецкие оккупанты и местные турки (“кавказские татары”) сожгли и разграбили столицу Нагорного Карабаха город Шуши, вырезали более 50 тыс. мирного армянского населения.

Ни один из сотворителей геноцида армян в Баку и Шуши не понес никакого наказания. Такова практика турецких головорезов.

В конце XIXв. - в начале XXвв. английский нефтяной магнат Ротшильд задался целью воспрепятствовать проникновению Российского нефтяного капитала в Персидский залив путем создания между Россией и Ираном буферного независимого государства. Удар был направлен против армянской нефтяной буржуазии Баку. Ротшильд “подключил” к своей идее английскую и турецкую разведки и добился вторжения в конце Первой Мировой Войны турецких войск в Баку, создания геноцидного марионеточного, турецкого (“мусаватистского”) “Азербайджана” на территории Бакинской Комунны под защитой турецкой военщины.

По сути дела, речь шла о аннексии Российской части Восточной Армении с ее столицей Баку со стороны турецких агрессоров и оккупантов.

30 апреля 1920г. XI Красная Армия положила, казалось бы, конец этой бутафории под названием “мусаватистский Азербайджан”. Однако по настоянию английской и турецкой разведок, Сталин добился создания на территории бывшей Бакинской Коммуны (руководителей которой он велел расстрелять в Красноводске) многонациональной (интернациональной) административно- хозяйственной единицы “Азербайджанской ССР” с целью снабжения нефтью Советской России. Таким образом, по замыслу Сталина, Баку должен был снабжать нефтью Россию, а Карабах и Нахичеванский край должны были снабжать рабочей силой и кормить Баку. Армянам Сталин говорил: “Надо быть интернационалистом... Надо отдать Армению туркам, чтобы турки пришли бы к социализму” (?!). Какое умопомрачение агента царской охранки и турецко- английской разведки.

В первые годы функционирования “Азербайджанской ССР” Сталин держал “для вида” во главе этой “интернациональной” республики русского Кирова, армянина Мирзояна. Затем пошли одни турки (“азербайджанцы”) и среди них две наиболее одиозные фигуры: близкий друг Сталина Багиров, разоблаченный как агент мусаватистской (турецкой) и английской разведок и расстрелянный в 1953г. вместе с Берией; а также нынешний руководитель “Азербайджана” Алиев, который недавно объявил о своей основной заслуге в Советское время: изгнание армянского населения из Нахичеванского края и заселение турками Нагорного Карабаха. Искусственным образом создавая демографический сдвиг в пользу турок-“азербайджанцев”, Алиев объезжал турецко-“азербайджанские” села и агитировал за размножение. Изгнание армян и размножение турок- вот две стороны “одной медали”- турецкой оккупации армянских земель, проводимой членом Политбюро ЦК КПСС Алиевым на государственном уровне.

В заключение следует подчеркнуть, что создание на территории Восточной Армении незаконной, марионеточной, турецкой “Азербайджанской ССР” и геноцидного “Азербайджана” означает, что за последние 80 лет здесь имели место геноцид и депортация коренного армянского населения, уничтожение памятников культуры армянского народа, присвоение и ограбление природных богатств Армении.

... Мы, армяне, понимаем, что бывают периодические нашествия саранчи. И с этой заразой следует бороться.

Следует бороться с такой “саранчой”, как помошник Алиева некий проходимец по фамилии Гули-Заде, который призывает ... выгнать армян с Кавказа (!).

Армянский народ - древнейший в мире! - никогда не питал вражды ни к одному народу на свете!

Мы, армяне, знаем, что в турецко - “османском”, в турецко- “азербайджанском” народах были и есть те, кто по- братски относятся к армянскому народу, точно так же, как армяне знают, как в дни страшнейшего геноцида армян сотни тысяч были спасены благодаря самопожертвованию истинных представителей турецкого народа.

Армянский народ хранит в своей памяти имена двух выдающихся плитических деятелей, поистине святых мучеников: президента Турции Джеляля Баяра и Премьер- министра Аднана Мендереса, которые в 1961г. начали братание армян и турок путем переговорного процесса по возвращению армянских земель армянскому народу. Вечная им слава!

Что касается врагов Армении, то ответом им будут весьма определенно вещие слова Луи Арагона:

“Мы вас сожжем в том дьявольском огне,

Который вы для нас зажечь хотите!”

... Армянский народ запугать нельзя! Любая агрессия против Армении закончится разгромом агрессора и освобождением Армении от турецкой оккупации.

Сурен Айвазян

Академик

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Армяне самый древни народ, самые отважные вояки, самые первые первооткрыватели, самые известные знаменитости, самые самые ... и главное самые лучшие сказочники

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Suren Aivazyan-Academic

Блин у них и академики больные.

Жаль целого народа. Вот такие академики и приводят народ до геноцита.

могу слушать, могу говарить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приписывания врагу самых мерзких и коварных качеств явление типичное для враждующих соседей. В статье Сурена Айвазяна не вижу ничего удивительного. Непонятно только в какой области он академик. Исторические и литературные спекуляции я оставлю без комментариев, поскольку не считаю себя специалистом в указанных областях. Но попытка академика Айвазяна, якобы, обосновать претензии армян с юридической точки зрения, смешна.

-----------------------------------------------------------------------------------

///Здравый смысл подсказывает, что в действительности после исчезновения СССР, ситуация возвратилась к той, что была до революции, т.е. к границам губерний в Российской империи и тут, конечно, должен “заработать” принцип свободного волеизъявления и самоопределения наций. Это записано в уставе ООН вместе с принципом о деколонизации.///

-----------------------------------------------------------------------------------

Что это за здравый смысл? И у вас в это верят? Какая Российская империя после распада СССР? Ладно оставим польские, финские и прочие территории, которыми Россия тогда владела. Но, причем здесь принцип самоопределния народов, записанный в Уставе ООН? У этого Айвазяна явно нет элементарных познаний в юриспруденции. Он что же, предлагает применить принцип, записанный в 1945 году к ситуации, возникшей в 1917? Смешнее этого разве, что вот это: "Древняя столица Восточной Армении Багаван- Бабик- Бакуракерт- Баку".

-----------------------------------------------------------------------------------

///Почему, скажем, воссоединение Германии в 1989г. является “законным”, а воссоединение Армении - “незаконным”?!///

-----------------------------------------------------------------------------------

Воистину, академический вопрос!!!

Да, потому что обе Германии были суверенными государствами, членами ООН. Несмотря на всю геополитическую поднаготную, формально все было корректно представлено как обоюдное согласие двух немецких государств.

Дальнейшие разглагольствования этого академика в таком же духе. Зря я в общем потратил время на этот пост.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В действительности, персидский поэт-переводчик Абу Мухаммед Ильяс ибн Юсуф Низами Гянджеви (1141-1209гг.) перевел с персидского языка на турецкий несколько глав из поэмы “Шахнаме” великого персидского поэта Абуль- Kасима Фирдоуси (940-1020гг.).

Таким образом, нынешние ретивые турецко- “азербайджанские” “идеологи пантюркизма” совершают пошлейший плагиат и фальсификацию, приписывая поэму перса Фирдоуси переводчику персу Низами, которого считают даже не турком, a “азербайджанцем”(?!).

Наглость и тупость не имеющая границ! Сурик, вообще знаком с творчеством Великого Низами? Или для армянских академиков это не обязательно? Напомню его Хамсе: «Сокровищница тайн» , «Хосров и Ширин» , «Лейли и Меджнун» , «Семь красавиц» и «Искандар-наме» их он тоже наверное перевел? Весь мир почитает Низами как великого поэта один больной армянский академик считает его переводчиком c фарси.

В своем полнейшем невежестве эти “идеологи” думают, будто эпитет “Гянджеви” связан с городом Гандзак (Гянджа, Кировабад), области Гарабах (Равнинный Карабах- “Каменное плато”, по-армянски), т.е. на реке Куре. Между тем, Низами проживал и совершал перевод в городе Гандзак (Ганджа), расположенном у озера Капутан (Урмия) в области Гандзак провинции Атрпатакан (“Адербайдаган”, по- персидски, “Азербайджан”, по- арабски), которая составляет восточную оконечность Края Великая Армения, в Восточной Армении (ныне находится в Иране), т.е., одноименный город отстоит от реки Куры южнее на примерно 500км. и не имеет ничего общего ни с современным городом Гянджа, ни с нынешним “государством Азербайджан”, ни тем более, с не существовавшим в XII в. “азербайджанским народом”.

Бред!

Кировабад (персидское абад — город) (до 1804 и в 1918—35 — Гянджа, в 1804—1918 — Елизаветполь, в 1935 переименован в честь С. М. Кирова), город в Азербайджанской ССР, у северо-восточного подножия Малого Кавказа, на р. Гянджачай (бассейн Куры).

*******************

Родина азербайджанского поэта и мыслителя Низами Гянджеви и поэтессы Мехсети Ханум.

А. А. Галустян.

© БСЭ

http://www.rubricon.ru/qe.asp?qtype=4&aid=...9-3BF31259257B}

Гандзак, Газака, город древней Атропатены в районе озера Урмия (северо-западный Иран). В Г. находился один из самых крупных храмов позднего зороастризма — маздаизма (религия огнепоклонников). Вероятно, именно в Г. в первые века н. э. были кодифицированы религиозные догматы и предания, позже известные под именем «Авесты». В начале 7 в. в Г. было около 3 тыс. построек. В 622, во время войны Ирана с Византией, Г. был разрушен византийцами.

© БСЭ

http://www.rubricon.ru/qe.asp?qtype=4&qall...=1&selw=checked

Древняя столица Восточной Армении Багаван- Бабик- Бакуракерт- Баку была отстроена в XIX- начале XXвв. армянской нефтяной буржуазией; здесь 80% населения составляли армяне, а турки- “карапапахи” (“кавказские татары”), переименованные в “азербайджанцы”, составляли 1.5% городского населения!

Больной бред! Армяне никогда и половины населения города Баку не составляли.

Дальше комментировать эту чушь брыжущего слюной, больного академика не имеет смысла.

Эх если у армян такие академики, то от простых армян чего ожидать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В переговорном процессе по урегулированию нагорно-карабахского конфликта превалируют принципы, достигнутые в ходе парижских и ки-уэстких переговоров. Об этом говорится в предвыборном отчете президента Армении Роберта Кочаряна «Спустя пять лет». В документе отмечается, что «за последние несколько лет в карабахском урегулировании заметны перемены и новые подходы». В частности, впервые Азербайджан принял необходимость решения карабахского конфликта путем компромиссов. По мнению Р.Кочаряна, юридические обоснования того, что Нагорный Карабах никогда не был частью независимого Азербайджана, дают свои положительные результаты.

http://www.panarmenian.net/news/rus/headli...ar=2003&id=7172

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Oi-oi-oi ne nravitsa da...

a vi dumaete u nas net academicov kotorie mogut dakazat' chto baku Armyanski gorod i Nizami Pers,???

chesno govorya etogo vsego netu v nashix uchebnix po istorii no eto ne znachit chto eto vse ne pravda...

ne odinin istorik ne upomenal ob takom naroda Azerbaijanci netu NIXT!!!!!!!!

Vije turki nu priznaites vije turki musul'mani projivayushie na teritorii xristanskogo naseleniya ..ne secret kak bistro vi razmnojaetes' kto uspeet za vami....vot i poluchilsya novi vid turkov s interesnim nazvanim proisxodyashim ot imen zemel gde oni razmnojalis'. kak bi vi nazivalis' eslibi ne rodstvennik (muj sestri)A.M.-ogo ATRPAT....bog znaet

a kak vi obyasnite tot fact chto na teritoii Naxievana vandali razrushayut Armyanski Xachkari... zachem im eto??? nu konechno chtobi nebilo dokazatel'stv togo chto oni tolko xorosho razmnojalis'... tem vremenem kagda armyane tvoili iskustvo stroili i vozvishali imya svoego naroda...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ya bi sravnil vas s afgancami oni toje nechego ne mogut postroit ne sotvorit' rojayut detei i prodayut za korovu ili telenka(esli eto devochka)...eslibi ne CCCP i Armyanski narod ryadom s kotorim vi(turki) jili i razmnojalis' blagodarya komu vi stali nemnogo civilnimi ...i obrozovanie kotoroe dal vam CCCP vi bi ostalis' na urone afganistana ili pakistana kak vam bol'she nravitsa...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

No koe chto v vas ostalos' koe chto chto brasaesa na glaza koe chto chto ne mogut ponyat evopeici i otlichno ponimayut Irakci...

ETO VASH PLEMENOOBRAZNI OBRAZ JIZNI...u menya v golove ne ukladivatsa kak tak mojno vsem narodom v odin golos krichat' Ali nash P. ... ili DEDushka...(ne stranno chto u vas net opozicii)

razveshivat' portret vojdya 10X10metrov na kajdoi ulice v kajdoi kvartire...vi skoro pridete k primeru Turkmenistana Budet u vas AzerBashi vechno i peredast on svoi bashi sleduyushim pokoleniyam...

Mesyaci nazovut v chest chlenov sem'i vojdya.....a v konce budete poklonyatsa na kalenyax pered kortejom evo velichestvo....Nu vi je ne protiv!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Невоспитанный ты тип, Хайко. Я вопрос об отчестве твоего президента, а ты мне про носки..... Нехорошо... Так как, грю, его по отчеству?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Debil ne Sitrakovich a SEDRAKOVICH otca zvali SEDRAK a po Armyanski vmesto d T angliski T a Vmesto R ne russki a Angrisski aR ponyal MiChe Guevarra

MiChe Guevarra

MiChe Guevarra

MiChe Guevarra

znaesh chto znachit slovo Che???Perevedi na russki uznaesh chto poluchaetsa

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...