Теперь уж точно грузинам не видать своих земель

[Timurcin]

Баку - .. Власти Южной Осетии выделят земельные участки под российские военные объекты на срок 99 лет. Такое решение, как сообщает АПа со ссылкой на "Интерфакс", принял президиум правительства республики. Теперь его должен утвердить парламент.

Как уточняет РБК, на этот срок предоставят землю и для военных баз, и для баз российских пограничников. В постановлении отмечается, что в Цхинвали уже выделены два участка площадью 4,2 и 5 гектаров. На них расположатся объекты Пограничного управления ФСБ РФ и жилье для военнослужащих. Кроме того, будут выделены участки под военные базы в районе населенного пункта Джава (в северной части республики).

По словам президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты, в ближайшее время республика рассчитывает подписать с Россией соглашения о размещении военных баз и о совместной охране границ.

Ранее власти Абхазии согласились разместить на своей территории российские базы на срок 49 лет. Как ожидается, одна база (авиационная) будет располагаться в Гудауте, другая (военно-морская) в Очамчире.

До августовской войны российские войска в Абхазии и Южной Осетии находились в качестве миротворцев. После признания независимости этих республик от Грузии Россия заключила с ними соглашения о сотрудничестве, которые подразумевают в том числе и размещение военных баз. В Тбилиси присутствие российских войск в этих регионах расценивают как "оккупацию грузинской территории".

Изменено 11 марта, 2009 пользователем Timurcin

[Wenden]

НАТО же является гарантом независимости Косово.

Так и РФ.

Изменено 11 марта, 2009 пользователем Wenden

[Timurcin]

отличе от Ю-осетии Косову почти пол мир признал независмым!

[Timurcin]

Россия размещает военную базу на оккупированных землях Грузии, в ответ официальный Тбилиси начал переговоры с США о размещении американских воинских частей на территории страны.

Как сообщает Bakililar.AZ, Грузия готова разместить на своей территории американскую военную базу.

Об этом заявил министр иностранных дел Грузии Григол Вашадзе. По словам министра, в настоящее время ведутся консультации по данному вопросу с Вашингтоном.

Этот шаг стал своеобразным ответом на размещение российских войск в сепаратистской Южной Осетии.

[Artash]

Россия размещает военную базу на оккупированных землях Грузии, в ответ официальный Тбилиси начал переговоры с США о размещении американских воинских частей на территории страны.

Как сообщает Bakililar.AZ, Грузия готова разместить на своей территории американскую военную базу.

Об этом заявил министр иностранных дел Грузии Григол Вашадзе. По словам министра, в настоящее время ведутся консультации по данному вопросу с Вашингтоном.

Этот шаг стал своеобразным ответом на размещение российских войск в сепаратистской Южной Осетии.

Разреши поправить тебя: грузинская сторона готова рассмотреть вопрос о размещении американской ПРО на своей территории, если такое предложение поступит от Америки. Пока, на сегодняшний день, таких предложений от США не поступало. Это заявил грузинский чиновник.

[LeXXX]

отличе от Ю-осетии Косову почти пол мир признал независмым!

Косово признали почти через 10 лет после того как была война НАТО в Югославии. После фактически внешнего управления над этим регионом в течении всего времени и присутсвия там иностранных войск.

Югославия после этого перестала существовать как государство.

В случае с Ю-Осетией пока не прошло и года. Грузия как государство существовать не перестало.

Если же брать равноценную ситуацию с Косово то тогда в Грузии аналогично Косову должны стоять иностранные войска (РФ), президент Саакашвили должен быть предан суду как Милошевич или находится в розыске и т.д. Всего этого не произошло в отличии от Югославии.

Изменено 12 марта, 2009 пользователем LeXXX

[El Paso]

Россия размещает военную базу на оккупированных землях Грузии, в ответ официальный Тбилиси начал переговоры с США о размещении американских воинских частей на территории страны.

Как сообщает Bakililar.AZ, Грузия готова разместить на своей территории американскую военную базу.

Об этом заявил министр иностранных дел Грузии Григол Вашадзе. По словам министра, в настоящее время ведутся консультации по данному вопросу с Вашингтоном.

Этот шаг стал своеобразным ответом на размещение российских войск в сепаратистской Южной Осетии.

Разреши поправить тебя: грузинская сторона готова рассмотреть вопрос о размещении американской ПРО на своей территории, если такое предложение поступит от Америки. Пока, на сегодняшний день, таких предложений от США не поступало. Это заявил грузинский чиновник.

News.Bakililar.az > Политика > Грузия готова разместить на своей территории американскую военную базу

версия для печати

12 Maрта 2009 [14:12]

function CreateBookmarkLink() { title = "Грузия готова разместить на своей территории американскую военную базу"; url = "http://news.bakililar.az/news_gruziya_qotova_razmestit_22305.html"; if (window.sidebar) { // Mozilla Firefox Bookmark window.sidebar.addPanel(title, url,""); } else if( window.external ) { // IE Favorite window.external.AddFavorite( url, title); } else if(window.opera && window.print) { // Opera Hotlist return true; } }

Россия размещает военную базу на оккупированных землях Грузии, в ответ официальный Тбилиси начал переговоры с США о размещении американских воинских частей на территории страны.

Как сообщает Bakililar.AZ, Грузия готова разместить на своей территории американскую военную базу.

Об этом заявил министр иностранных дел Грузии Григол Вашадзе. По словам министра, в настоящее время ведутся консультации по данному вопросу с Вашингтоном.

Этот шаг стал своеобразным ответом на размещение российских войск в сепаратистской Южной Осетии.

Bakililar.AZ

Хочешь Узнать, На Какой Именно, Срок - Это Реализуется?))))

Изменено 12 марта, 2009 пользователем El Paso

[Католик]

Грузия ,потеряв Абхазию и Ю.Осетию приобрела больше, свободу. Им бы всё равно ни кто, ни когда , ни при

каких условиях, не возвратил эти территории. Даже если бы она вошла в состав России. Иллюзий здесь быть не может.

Москва и Тбилиси шли "лоб в лоб" не подбирая выражения разве, что не перешли на мат. Изначально  политика выбранная Москвой по отношению к Тбилиси была контр продуктивная.

Сравнивать Косово, с конфликтами на территории СССР в первую очередь для России не приемлемо и не выгодно.

Откололи не правомерно от Сербии Косово, как отразилось на безопасности Сербии? Ни как. Только потерей территории.

Сербия в любом случае вступит в НАТО и другие евро структуры..

Что касается конфликтов внутри бывшего СССР ,то здесь у России совершенно другой подход. На каждый отдельный конфликт своё видение. На карте стоит безопасность России . Об этом можно писать и писать.

С уважением ко всем..

[Emin83]

Грузия ,потеряв Абхазию и Ю.Осетию приобрела больше, свободу. Им бы всё равно ни кто, ни когда , ни при

каких условиях, не возвратил эти территории. Даже если бы она вошла в состав России. Иллюзий здесь быть не может.

Москва и Тбилиси шли "лоб в лоб" не подбирая выражения разве, что не перешли на мат. Изначально политика выбранная Москвой по отношению к Тбилиси была контр продуктивная.

Сравнивать Косово, с конфликтами на территории СССР в первую очередь для России не приемлемо и не выгодно.

Откололи не правомерно от Сербии Косово, как отразилось на безопасности Сербии? Ни как. Только потерей территории.

Сербия в любом случае вступит в НАТО и другие евро структуры..

Что касается конфликтов внутри бывшего СССР ,то здесь у России совершенно другой подход. На каждый отдельный конфликт своё видение. На карте стоит безопасность России . Об этом можно писать и писать.

С уважением ко всем..

Никогда не говори "ни когда", никому не говори "ни кто" и если невыгодно говори не говори "не выгодно"

Грузия стала свободной? и где же эта свобода, если в государстве тяжелое экономическое, социальное положение, зависимость от Соединенных Штатов и в какой-то мере от Азербайджана.

Вы хоть думаете, что пишите? оттяпали часть территории у Сербии-это большая опасность!

Завтра захотят прибрать к рукам Воеводину и накрылась Сербия.

[Католик]

Грузия ,потеряв Абхазию и Ю.Осетию приобрела больше, свободу. Им бы всё равно ни кто, ни когда , ни при

каких условиях, не возвратил эти территории. Даже если бы она вошла в состав России. Иллюзий здесь быть не может.

Москва и Тбилиси шли "лоб в лоб" не подбирая выражения разве, что не перешли на мат. Изначально политика выбранная Москвой по отношению к Тбилиси была контр продуктивная.

Сравнивать Косово, с конфликтами на территории СССР в первую очередь для России не приемлемо и не выгодно.

Откололи не правомерно от Сербии Косово, как отразилось на безопасности Сербии? Ни как. Только потерей территории.

Сербия в любом случае вступит в НАТО и другие евро структуры..

Что касается конфликтов внутри бывшего СССР ,то здесь у России совершенно другой подход. На каждый отдельный конфликт своё видение. На карте стоит безопасность России . Об этом можно писать и писать.

С уважением ко всем..

Никогда не говори "ни когда", никому не говори "ни кто" и если невыгодно говори не говори "не выгодно"

Грузия стала свободной? и где же эта свобода, если в государстве тяжелое экономическое, социальное положение, зависимость от Соединенных Штатов и в какой-то мере от Азербайджана.

Вы хоть думаете, что пишите? оттяпали часть территории у Сербии-это большая опасность!

Завтра захотят прибрать к рукам Воеводину и накрылась Сербия.

У вас в голове сумбур. Прочтите сначала тему ,а потом врывайтесь. При чём здесь Воеводина?

[Hisus]

Грузия ,потеряв Абхазию и Ю.Осетию приобрела больше, свободу. Им бы всё равно ни кто, ни когда , ни при

каких условиях, не возвратил эти территории. Даже если бы она вошла в состав России. Иллюзий здесь быть не может.

Москва и Тбилиси шли "лоб в лоб" не подбирая выражения разве, что не перешли на мат. Изначально политика выбранная Москвой по отношению к Тбилиси была контр продуктивная.

Сравнивать Косово, с конфликтами на территории СССР в первую очередь для России не приемлемо и не выгодно.

Откололи не правомерно от Сербии Косово, как отразилось на безопасности Сербии? Ни как. Только потерей территории.

Сербия в любом случае вступит в НАТО и другие евро структуры..

Что касается конфликтов внутри бывшего СССР ,то здесь у России совершенно другой подход. На каждый отдельный конфликт своё видение. На карте стоит безопасность России . Об этом можно писать и писать.

С уважением ко всем..

Ну вообще-то такая свобода, по моему мнению, никому и на хрен не нужна. Если Тбилиси осознавал, что Абхазию и Южную Осетию ему не вернуть, пускай признал бы их независимость и налаживал отношения. Тут вообще три варианта: либо президент Грузии осознавал, что земли ему не вернуть, но все равно ввязался в войну (в этом случае я сомневаюсь в его умственных способностях), либо думал, что Россия бросит Южную Осетию на произвол судьбы (и в этом случае я сомневаюсь в его умственных способностях), либо думал, что ему удастся разгромить российскую армию (в этом случае я сомневаюсь в наличиии у него центральной нервной системы как таковой). Лично я ни на секунду не сомневался, что Россия вмешается при любом раскладе. Если страна, претендующая на роль мировой державы, бросит своего союзника, кто в будущем будет заключать союз с такой страной?

[Католик]

Грузия ,потеряв Абхазию и Ю.Осетию приобрела больше, свободу. Им бы всё равно ни кто, ни когда , ни при

каких условиях, не возвратил эти территории. Даже если бы она вошла в состав России. Иллюзий здесь быть не может.

Москва и Тбилиси шли "лоб в лоб" не подбирая выражения разве, что не перешли на мат. Изначально политика выбранная Москвой по отношению к Тбилиси была контр продуктивная.

Сравнивать Косово, с конфликтами на территории СССР в первую очередь для России не приемлемо и не выгодно.

Откололи не правомерно от Сербии Косово, как отразилось на безопасности Сербии? Ни как. Только потерей территории.

Сербия в любом случае вступит в НАТО и другие евро структуры..

Что касается конфликтов внутри бывшего СССР ,то здесь у России совершенно другой подход. На каждый отдельный конфликт своё видение. На карте стоит безопасность России . Об этом можно писать и писать.

С уважением ко всем..

Ну вообще-то такая свобода, по моему мнению, никому и на хрен не нужна. Если Тбилиси осознавал, что Абхазию и Южную Осетию ему не вернуть, пускай признал бы их независимость и налаживал отношения. Тут вообще три варианта: либо президент Грузии осознавал, что земли ему не вернуть, но все равно ввязался в войну (в этом случае я сомневаюсь в его умственных способностях), либо думал, что Россия бросит Южную Осетию на произвол судьбы (и в этом случае я сомневаюсь в его умственных способностях), либо думал, что ему удастся разгромить российскую армию (в этом случае я сомневаюсь в наличиии у него центральной нервной системы как таковой). Лично я ни на секунду не сомневался, что Россия вмешается при любом раскладе. Если страна, претендующая на роль мировой державы, бросит своего союзника, кто в будущем будет заключать союз с такой страной?

Если вы живёте на Кавказе, то знаете, что здесь уступать не принято, это признак трусости и слабости. Де Голей на Кавказе нет.

По чему не нужна такая свобода Грузии? Можно смоделировать действия Еревана и Баку, при окончательном решение Карабахского конфликта не в пользу одной из сторон. Проигравшая сторона получает политическую и экономическую свободу, и сама будет решать куда идти и с кем дружить. Согласитесь со мной, этой свободы у них нет.  У Грузии этой проблемы не существует, да потеряли, да проиграли, но не на кухне, а в бою. При чём в войне с Россией. Я не против России, но сильному противнику проиграть не позорно. Позорно сдать без боя. Насчёт умственных способностей Саакашвили я ни чего сказать не могу.

Много писали в его адрес и много чего, и психиатры выражали своё мнение. Но справедливо оценить его действия может, только грузинский народ.

[Shirvanshah]

отличе от Ю-осетии Косову почти пол мир признал независмым!

Косово признали почти через 10 лет после того как была война НАТО в Югославии. После фактически внешнего управления над этим регионом в течении всего времени и присутсвия там иностранных войск.

Югославия после этого перестала существовать как государство.

В случае с Ю-Осетией пока не прошло и года. Грузия как государство существовать не перестало.

Если же брать равноценную ситуацию с Косово то тогда в Грузии аналогично Косову должны стоять иностранные войска (РФ), президент Саакашвили должен быть предан суду как Милошевич или находится в розыске и т.д. Всего этого не произошло в отличии от Югославии.

Плюс Грузия не доставала западное сообщество многолетними этническими чистками в соседних странах.

[Herbert]

Грузия ,потеряв Абхазию и Ю.Осетию приобрела больше, свободу. Им бы всё равно ни кто, ни когда , ни при

каких условиях, не возвратил эти территории. Даже если бы она вошла в состав России. Иллюзий здесь быть не может.

Москва и Тбилиси шли "лоб в лоб" не подбирая выражения разве, что не перешли на мат. Изначально политика выбранная Москвой по отношению к Тбилиси была контр продуктивная.

Сравнивать Косово, с конфликтами на территории СССР в первую очередь для России не приемлемо и не выгодно.

Откололи не правомерно от Сербии Косово, как отразилось на безопасности Сербии? Ни как. Только потерей территории.

Сербия в любом случае вступит в НАТО и другие евро структуры..

Что касается конфликтов внутри бывшего СССР ,то здесь у России совершенно другой подход. На каждый отдельный конфликт своё видение. На карте стоит безопасность России . Об этом можно писать и писать.

С уважением ко всем..

Ну вообще-то такая свобода, по моему мнению, никому и на хрен не нужна. Если Тбилиси осознавал, что Абхазию и Южную Осетию ему не вернуть, пускай признал бы их независимость и налаживал отношения. Тут вообще три варианта: либо президент Грузии осознавал, что земли ему не вернуть, но все равно ввязался в войну (в этом случае я сомневаюсь в его умственных способностях), либо думал, что Россия бросит Южную Осетию на произвол судьбы (и в этом случае я сомневаюсь в его умственных способностях), либо думал, что ему удастся разгромить российскую армию (в этом случае я сомневаюсь в наличиии у него центральной нервной системы как таковой). Лично я ни на секунду не сомневался, что Россия вмешается при любом раскладе. Если страна, претендующая на роль мировой державы, бросит своего союзника, кто в будущем будет заключать союз с такой страной?

Это не мировая держава это самая настоящая империя. А ввергли её в очередную авантюрю армянское внешнеполитическое ведомство России затуманненная от количества нефтедолларов и возомнившая себя державой. Прошли эти 8 месяцев мы видим как неуверенно ведут себя эти вчерашние бравые ястребы сидят поуши в дерьме бултыхаются и кричат ещё дна не достигли...?

Спрашивается для чего нужно было на свое мягкое место искать приключений? неужели для "Светлого Будущего" Южной Осетии и Абхазии? маловероятно? мне  одно ясно это было не в интересах России но в интересах Армении...однозначно!

[Католик]

Грузия ,потеряв Абхазию и Ю.Осетию приобрела больше, свободу. Им бы всё равно ни кто, ни когда , ни при

каких условиях, не возвратил эти территории. Даже если бы она вошла в состав России. Иллюзий здесь быть не может.

Москва и Тбилиси шли "лоб в лоб" не подбирая выражения разве, что не перешли на мат. Изначально политика выбранная Москвой по отношению к Тбилиси была контр продуктивная.

Сравнивать Косово, с конфликтами на территории СССР в первую очередь для России не приемлемо и не выгодно.

Откололи не правомерно от Сербии Косово, как отразилось на безопасности Сербии? Ни как. Только потерей территории.

Сербия в любом случае вступит в НАТО и другие евро структуры..

Что касается конфликтов внутри бывшего СССР ,то здесь у России совершенно другой подход. На каждый отдельный конфликт своё видение. На карте стоит безопасность России . Об этом можно писать и писать.

С уважением ко всем..

Ну вообще-то такая свобода, по моему мнению, никому и на хрен не нужна. Если Тбилиси осознавал, что Абхазию и Южную Осетию ему не вернуть, пускай признал бы их независимость и налаживал отношения. Тут вообще три варианта: либо президент Грузии осознавал, что земли ему не вернуть, но все равно ввязался в войну (в этом случае я сомневаюсь в его умственных способностях), либо думал, что Россия бросит Южную Осетию на произвол судьбы (и в этом случае я сомневаюсь в его умственных способностях), либо думал, что ему удастся разгромить российскую армию (в этом случае я сомневаюсь в наличиии у него центральной нервной системы как таковой). Лично я ни на секунду не сомневался, что Россия вмешается при любом раскладе. Если страна, претендующая на роль мировой державы, бросит своего союзника, кто в будущем будет заключать союз с такой страной?

Это не мировая держава это самая настоящая империя. А ввергли её в очередную авантюрю армянское внешнеполитическое ведомство России затуманненная от количества нефтедолларов и возомнившая себя державой. Прошли эти 8 месяцев мы видим как неуверенно ведут себя эти вчерашние бравые ястребы сидят поуши в дерьме бултыхаются и кричат ещё дна не достигли...?

Спрашивается для чего нужно было на свое мягкое место искать приключений? неужели для "Светлого Будущего" Южной Осетии и Абхазии? маловероятно? мне  одно ясно это было не в интересах России но в интересах Армении...однозначно!

Мне не хочется листать энциклопедию или смотреть в нете, точную формулировку словам империя и держава.

Как бы то ни было с Россией считаться надо. Что касается Армении, возможно, будут иметь с этого конфликта дивиденды, но только кое, какие. А сколько вреда? Она не признала независимость этих образований, чем, мягко говоря, разочаровала Москву. Это Еревану аукнуться. Личное моё мнение. Москве не надо было признавать независимость этих автономий, а главное не надо было подставлять очередной раз солдат "миротворцев". Учитывая, что воевать, на чьей- либо стороне дело не благодарное. Сейчас все кому не лень пишут и переписывают свою историю и эта история осетинами будет переписана, только виновниками будут уже миротворцы, русские , внешние силы, предательство Какойты и тд. (можете дописывать сами) А так же число убитых мирных жителей и защитников режима будут исчисляться десятками или сотнями тысяч в зависимости от настроения историка..

А Грузины запомнят это навсегда.

[Herbert]

Грузия ,потеряв Абхазию и Ю.Осетию приобрела больше, свободу. Им бы всё равно ни кто, ни когда , ни при

каких условиях, не возвратил эти территории. Даже если бы она вошла в состав России. Иллюзий здесь быть не может.

Москва и Тбилиси шли "лоб в лоб" не подбирая выражения разве, что не перешли на мат. Изначально политика выбранная Москвой по отношению к Тбилиси была контр продуктивная.

Сравнивать Косово, с конфликтами на территории СССР в первую очередь для России не приемлемо и не выгодно.

Откололи не правомерно от Сербии Косово, как отразилось на безопасности Сербии? Ни как. Только потерей территории.

Сербия в любом случае вступит в НАТО и другие евро структуры..

Что касается конфликтов внутри бывшего СССР ,то здесь у России совершенно другой подход. На каждый отдельный конфликт своё видение. На карте стоит безопасность России . Об этом можно писать и писать.

С уважением ко всем..

Ну вообще-то такая свобода, по моему мнению, никому и на хрен не нужна. Если Тбилиси осознавал, что Абхазию и Южную Осетию ему не вернуть, пускай признал бы их независимость и налаживал отношения. Тут вообще три варианта: либо президент Грузии осознавал, что земли ему не вернуть, но все равно ввязался в войну (в этом случае я сомневаюсь в его умственных способностях), либо думал, что Россия бросит Южную Осетию на произвол судьбы (и в этом случае я сомневаюсь в его умственных способностях), либо думал, что ему удастся разгромить российскую армию (в этом случае я сомневаюсь в наличиии у него центральной нервной системы как таковой). Лично я ни на секунду не сомневался, что Россия вмешается при любом раскладе. Если страна, претендующая на роль мировой державы, бросит своего союзника, кто в будущем будет заключать союз с такой страной?

Это не мировая держава это самая настоящая империя. А ввергли её в очередную авантюрю армянское внешнеполитическое ведомство России затуманненная от количества нефтедолларов и возомнившая себя державой. Прошли эти 8 месяцев мы видим как неуверенно ведут себя эти вчерашние бравые ястребы сидят поуши в дерьме бултыхаются и кричат ещё дна не достигли...?

Спрашивается для чего нужно было на свое мягкое место искать приключений? неужели для "Светлого Будущего" Южной Осетии и Абхазии? маловероятно? мне  одно ясно это было не в интересах России но в интересах Армении...однозначно!

Мне не хочется листать энциклопедию или смотреть в нете, точную формулировку словам империя и держава.

Как бы то ни было с Россией считаться надо. Что касается Армении, возможно, будут иметь с этого конфликта дивиденды, но только кое, какие. А сколько вреда? Она не признала независимость этих образований, чем, мягко говоря, разочаровала Москву. Это Еревану аукнуться. Личное моё мнение. Москве не надо было признавать независимость этих автономий, а главное не надо было подставлять очередной раз солдат "миротворцев". Учитывая, что воевать, на чьей- либо стороне дело не благодарное. Сейчас все кому не лень пишут и переписывают свою историю и эта история осетинами будет переписана, только виновниками будут уже миротворцы, русские , внешние силы, предательство Какойты и тд. (можете дописывать сами) А так же число убитых мирных жителей и защитников режима будут исчисляться десятками или сотнями тысяч в зависимости от настроения историка..

А Грузины запомнят это навсегда.

Конечно самая чистая "правда истории" лежат в архивах Метенодара и Кремля. Что думаете все болеют куриной слепотой? врали 50 лет что Гитлер вероломно напал на СССР оказывается кореши стоили друг дружка, а сколько миллионов людей угробили...а-ля патриоты воевали с фашизмом... самое интересное когда Польшу оттяпали немцы, советские войска с этими же фашистами принимали ПАРАД? это как называется? господа правдисты? значит одного поля ягодки... оба друг дружки стоят...как-будто все забыли как СССР захватил Прибалтику, Западную Белоруссию и Украину, затеяли войну с Финляндией, а до этого с Японией в Халкин-Голе. понимаешь ли никто ни в чем не разбирается, пора просыпаться от гипноза совагитпрома. Вечно эти солдафоны на кого то должны слить грязь своих вонючих портянок бррррррр... а-ля миротворцы...во всем виноват Петр Великий обмундировал, вымуштровал, выучил и дал пороху и винтовки со штыками этим бородатым мужикам от которых сегодня страдает весь цивилизованый мир...прошло 300 лет они так и не поумнели...все стреляют и наводят порядок понимаешь ли...

[Artash]

Грузия ,потеряв Абхазию и Ю.Осетию приобрела больше, свободу. Им бы всё равно ни кто, ни когда , ни при

каких условиях, не возвратил эти территории. Даже если бы она вошла в состав России. Иллюзий здесь быть не может.

Москва и Тбилиси шли "лоб в лоб" не подбирая выражения разве, что не перешли на мат. Изначально политика выбранная Москвой по отношению к Тбилиси была контр продуктивная.

Сравнивать Косово, с конфликтами на территории СССР в первую очередь для России не приемлемо и не выгодно.

Откололи не правомерно от Сербии Косово, как отразилось на безопасности Сербии? Ни как. Только потерей территории.

Сербия в любом случае вступит в НАТО и другие евро структуры..

Что касается конфликтов внутри бывшего СССР ,то здесь у России совершенно другой подход. На каждый отдельный конфликт своё видение. На карте стоит безопасность России . Об этом можно писать и писать.

С уважением ко всем..

Ну вообще-то такая свобода, по моему мнению, никому и на хрен не нужна. Если Тбилиси осознавал, что Абхазию и Южную Осетию ему не вернуть, пускай признал бы их независимость и налаживал отношения. Тут вообще три варианта: либо президент Грузии осознавал, что земли ему не вернуть, но все равно ввязался в войну (в этом случае я сомневаюсь в его умственных способностях), либо думал, что Россия бросит Южную Осетию на произвол судьбы (и в этом случае я сомневаюсь в его умственных способностях), либо думал, что ему удастся разгромить российскую армию (в этом случае я сомневаюсь в наличиии у него центральной нервной системы как таковой). Лично я ни на секунду не сомневался, что Россия вмешается при любом раскладе. Если страна, претендующая на роль мировой державы, бросит своего союзника, кто в будущем будет заключать союз с такой страной?

Это не мировая держава это самая настоящая империя. А ввергли её в очередную авантюрю армянское внешнеполитическое ведомство России затуманненная от количества нефтедолларов и возомнившая себя державой. Прошли эти 8 месяцев мы видим как неуверенно ведут себя эти вчерашние бравые ястребы сидят поуши в дерьме бултыхаются и кричат ещё дна не достигли...?

Спрашивается для чего нужно было на свое мягкое место искать приключений? неужели для "Светлого Будущего" Южной Осетии и Абхазии? маловероятно? мне одно ясно это было не в интересах России но в интересах Армении...однозначно!

Мне не хочется листать энциклопедию или смотреть в нете, точную формулировку словам империя и держава.

Как бы то ни было с Россией считаться надо. Что касается Армении, возможно, будут иметь с этого конфликта дивиденды, но только кое, какие. А сколько вреда? Она не признала независимость этих образований, чем, мягко говоря, разочаровала Москву. Это Еревану аукнуться. Личное моё мнение. Москве не надо было признавать независимость этих автономий, а главное не надо было подставлять очередной раз солдат "миротворцев". Учитывая, что воевать, на чьей- либо стороне дело не благодарное. Сейчас все кому не лень пишут и переписывают свою историю и эта история осетинами будет переписана, только виновниками будут уже миротворцы, русские , внешние силы, предательство Какойты и тд. (можете дописывать сами) А так же число убитых мирных жителей и защитников режима будут исчисляться десятками или сотнями тысяч в зависимости от настроения историка..

А Грузины запомнят это навсегда.

Конечно самая чистая "правда истории" лежат в архивах Метенодара и Кремля. Что думаете все болеют куриной слепотой? врали 50 лет что Гитлер вероломно напал на СССР оказывается кореши стоили друг дружка, а сколько миллионов людей угробили...а-ля патриоты воевали с фашизмом... самое интересное когда Польшу оттяпали немцы, советские войска с этими же фашистами принимали ПАРАД? это как называется? господа правдисты? значит одного поля ягодки... оба друг дружки стоят...как-будто все забыли как СССР захватил Прибалтику, Западную Белоруссию и Украину, затеяли войну с Финляндией, а до этого с Японией в Халкин-Голе. понимаешь ли никто ни в чем не разбирается, пора просыпаться от гипноза совагитпрома. Вечно эти солдафоны на кого то должны слить грязь своих вонючих портянок бррррррр... а-ля миротворцы...во всем виноват Петр Великий обмундировал, вымуштровал, выучил и дал пороху и винтовки со штыками этим бородатым мужикам от которых сегодня страдает весь цивилизованый мир...прошло 300 лет они так и не поумнели...все стреляют и наводят порядок понимаешь ли...

Вы, наверное, имеете в виду Матенадаран?

Во всем остальном (кроме, бородатых мужиков от которых страдает весь мир), если быть искренним, я полностью с вами согласен. Если оставить в покое темное советское прошлое, то поведению России трудно дать однозначную оценку. С одной стороны, конечно же, это проблема Москвой была раздута искусственно. С самого начала было ясно, что массовое "оброссиянивание" граждан Абхазии и Осетии преследовало единственную цель- благоприятный повод дял вмешательства России в случае начала боевых действий, что впрочем, и произошло.

С другой стороны, Россия действовала точно по тому же сценарию, по которому США дейстовали в Ираке, Афганистане и Югославии- грубо, подло и жестоко продвигали свои политические, стратегические и экономические интересы.

Другой вопрос, что и Саакашвили действовал несколько топорно. Все-таки США- далеко, Россия-совсем рядом. И, прежде чем начинать откровенно и бездумно дразнить и раздражать Россию, он должен был заручиться 100%-ой подержкой мирового сообщества и, прежде всего США.

Хотя, и в этом случае он вряд ли мог рассчитывать на что-то более весомое, чем он получил.

Результат: Абхазия и Осетия потеряны и, как мне думается, навсегда (в крайнем случае надолго, учиттывая, что Россия размещает там свои военные базы), НАТО размораживает отношения с Россией, США готовятся к более открытому диалогу с Россией, о вступлении Грузии и Украины в ближайшей перспективе речь также не идет. Более того, по заявлениям американских дипломатов: "Ни Грузия ни Украина на данный момент не соответствуют НАТО-вским стандартам". Еще год назад ой как соосветствовали, а теперь вот- нет!

Да и Америка, если быть откровенным тоже "кинула" и очень мощно "кинула" Грузию.

А критиковать, осуждать или поощрять Саакашвили, действительно, может и имеет право только грузинский народ.

[UrArtur]

еще как не видать...

Еврокомиссия, занимавшаяся расследованием боевых действий на территории Грузии в августе прошлого года, пришла к заключению, что войну развязала Грузия.

Как сообщает Bakililar.AZ, комиссия Евросоюза, занимавшаяся независимым расследованием августовских событий в Грузии, пришла к заключению, что в развязывании военных действий в Южной Осетии виноваты грузинские власти и лично президент Михаил Саакашвили.

Отметим, что еврокомиссия была привлечена к расследованию российско-грузинской войны в августе прошлого года, по иницитиве Грузии.

Полный отчет будет обнародован Евросоюзом в начале лета 2009 года.

[Herbert]

еще как не видать...

Еврокомиссия, занимавшаяся расследованием боевых действий на территории Грузии в августе прошлого года, пришла к заключению, что войну развязала Грузия.

Как сообщает Bakililar.AZ, комиссия Евросоюза, занимавшаяся независимым расследованием августовских событий в Грузии, пришла к заключению, что в развязывании военных действий в Южной Осетии виноваты грузинские власти и лично президент Михаил Саакашвили.

Отметим, что еврокомиссия была привлечена к расследованию российско-грузинской войны в августе прошлого года, по иницитиве Грузии.

Полный отчет будет обнародован Евросоюзом в начале лета 2009 года.

Грузия поступила абсолютно правильно чтобы наводить конституционый порядок на своей территории. И самое смешное Россия сама себя подставила когда в эту авантюрю одновременно толкнула и Абхазию. Сами подумайте грузины только вошли в Южную Осетию как абхазы ( читай русские) вошли с тыла и захватили все важные города и объекты на Черноморском побережье Грузии. вы это о чем? Эти ваши размышления об "агрессии Грузии" чистой воды пропагандисткая утка когда и Гитлер в далекие 30 годы  обвинил болгарина Димитрова в поджоге Рейстага. кстати помните СССР долгое время отнекивался когда сбили Южнокорейский пассажирский самолет помните комедию? вечно наломают дров и ищут дураков...как-будто кругом одни лохи...

[UrArtur]

Карапет, ты уже не актуален и не интересен. даже в ЕС

***********************************************

и так: Еврокомиссия, занимавшаяся расследованием боевых действий на территории Грузии в августе прошлого года, пришла к заключению, что войну развязала Грузия.

значит и признание со стороны других государств Осетии и Абхазии тоже не за горами.

[Herbert]

Карапет, ты уже не актуален и не интересен. даже в ЕС

***********************************************

и так: Еврокомиссия, занимавшаяся расследованием боевых действий на территории Грузии в августе прошлого года, пришла к заключению, что войну развязала Грузия.

значит и признание со стороны других государств Осетии и Абхазии тоже не за горами.

Эту еврокомедию говорят спосироровал Газпром? не слыхали? 

[Я не согласен]

ну начнем с того, что это не грузинские земли! А земли Абхазов и осетин!!! Во-вторых, пора запомнить, насильно мил не будешь!

[Herbert]

ну начнем с того, что это не грузинские земли! А земли Абхазов и осетин!!! Во-вторых, пора запомнить, насильно мил не будешь!

почитай и проветри свои мозги свежей информацией...

Грузия: Мы преодолеем право России на вето в ООН

http://news.mail.ru/politics/2516787/

«В 1989 году никто не думал, с какой быстротой Россия выведет свои оккупационные войска из Афганистана. То же самое случится и в Грузии».