Андрей Пионтковский: «Возможно начало новой войны на Кавказе»

[Timurcin]

Эксклюзивное интервью

исполнительным директором Центра стратегических исследований (Россия), научным сотрудником исследовательского центра Hudson Institute (США) Андреем Пионтковским- Как вы можете охарактеризовать недавний визит президента России в Азербайджан?

- Во-первых, необходимо вспомнить, какие предложения сделал год назад президент Медведев президенту Алиеву. Это продавать весь азербайджанский газ России по довольно высоким ценам, одним из подтекстов этого было заставить Азербайджан участвовать в экономической изоляции Грузии. Тогда азербайджанское руководство не согласилось, и, судя по озвученным на пресс-конференции цифрам, России не удалось достигнуть этого и сейчас. Это очень хорошо говорит о позиции Азербайджана, особенно в период беспрецедентного давления на Грузию и практического приготовления к войне.

Что касается Нагорного Карабаха, как всегда, очень трудно судить, потому что мы не видим никаких документов, но я вам признаюсь, что был очень удивлен, с каким оптимизмом президент Алиев отвечал на вопросы на пресс-конференции.

Он несколько раз подчеркнул, что на переговорах в Петербурге был достигнут прогресс. В общем, такое впечатление, что-то позитивное происходит на переговорах между Арменией и Азербайджаном. Но, с другой стороны, мы же ведь помним историю последних 15-20 лет, такие продвижения были, когда стороны даже были близки к подписанию договора, например, накануне свержения Тер-Петросяна в Армении. Поэтому, скажем так, можно высказать осторожный оптимизм.

- Осталась ли российская сторона довольна достигнутыми в Баку соглашениями?

- Россия хотела получить весь азербайджанский газ и, по-моему, она за этот прошедший год поняла, что это нереально, но частично она получила его. В этом и есть искусство азербайджанского руководства, потому что за последние годы оно вынуждено маневрировать между различными центрами сил, одним из которых является Москва. Идти на какие-то компромиссы, именно на компромиссы, а не на полное подчинение Москве, изоляцию от Запада, как Армения. Ведь самой Армении невыгодна ситуация, в которой она сейчас оказалась.

- В связи с приездом в Азербайджан президента Израиля Шимона Переса распространилась информация о том, что Иран отозвал своего посла, с чем это связано?

- Ну, это как бы проявление обычного антисемитизма со стороны иранского руководства. Фактически в Иране произошел такой ползучий военный переворот, и к власти пришли наиболее реакционные силы, раздавившие демонстрации протеста, это так называемые защитники революции отряды басиджы. Поэтому это достаточно ожидаемый логичный шаг от того сложившегося руководства, где сила тяжести сдвинулась от наиболее религиозных к наиболее реакционным военным и поэтому такого рода шагов следует ожидать и в дальнейшем поведении Ирана, в том числе в продвижении его ядерной программы.

- Какие процессы можно ожидать в Иране в дальнейшем?

- Временно победили реакционные силы, но, с другой стороны, такому авторитетному режиму нанесен громадный удар и в долгосрочном плане это подрывает его. Прежде всего, он лишен религиозного авторитета, ведь впервые там сотни тысяч демонстрантов выдвигали лозунг «Смерть диктатору», они имели в виду не только Ахмадинеджада, но и верховного лидера Хамнеи. Это тот же самый процесс, когда в Советском Союзе потеряла авторитет коммунистическая идеология, ведь после этого Советский Союз держался еще целые десятилетия, но он был обречен, также и этот режим обречен, он будет мутировать, будет принимать какую-то новую форму, и опираться будет не на религиозный авторитет, а на голую силу. Но в историческом плане он так же обречен, как был обречен коммунистический режим в Советском Союзе.

- Недавно Россия начала военные маневры на Кавказе. Как, по-вашему, имеют ли эти учения какую-то подоплеку?

- Я скажу об одном событии, которое произвело на меня впечатление в последние дни на Кавказе. Не секрет, что значительная часть российского руководства готовится к войне с Грузией, идут маневры, если вы следите, в московской прессе распространяются сведения, что Грузия хочет напасть на Россию, это то же, что и в 1939 году, как Финляндия напала на Советский Союз или Польша на Германию. Я не знаю точно, будет ли война на Кавказе, но чувствую ее подготовку. Это безумная идея, которая кончится крахом и для России, несмотря на то, что она одержит там военную победу.

И вот мы говорили о том, что Армения находится в очень тяжелом положении, практически полностью зависима от России и, тем не менее, на прошлой неделе Михаил Саакашвили посетил Ереван, и президент Армении демонстративно лично наградил его высшим армянским Орденом чести. Ведь на Кавказе такие вещи случайно не происходят, это сигнал Москве даже от его ближайшего союзника о том, что война против Грузии была бы совершенным безумием и катастрофой для всего Кавказа и России.

- То есть вы считаете, что в ближайшее время возможна война на Кавказе?

- Да, часть российского руководства ее готовит, но окончательное политическое решение будет принято после визита Обамы в Москву. Они посмотрят, как Обама на это среагирует, и если им окончательно станет ясно, что никакой решительной реакции от США не последует, то, скорее всего, они решатся на войну.

[konnekt]

Со многим согласен с автором статьи, кроме того, что в России кто-то серьезно рассматривает вариант крупномасштабной войны на Кавказе. Хотя, по мнению некоторых, это могло бы разом решить проблемы России.

Достаточно вспомнить Чеченскую войну, которая шла десятилетие и последствия которой Россия и сейчас еще не расхлебала.

И не следует забывать. что Грузия, в отличие от Чечни, член ООН - суверенное государство, и здесь не пройдут агрументы что мол это внутреннее дело России.

Словом, попытка окупировать Грузию или даже расширить военные действия на весь Кавказ, могут иметь самые плачевные последствия для России - вплоть до ответных ударов войсками НАТО, экономической войны и - в конечном итоге - распада России.

[LeXXX]

Россия конечно готовится к возможным военным конфликтам на Кавказе, учитывая сложившуюся ситуацию в этом регионе было бы очень странно и беспечно с ее стороны если бы она этого не делала. Другое дело что сама она вряд ли будет провоцировать их начало так как это довольно “дорого” во всех отношениях и экономических и политических. Да и даже стратегического смысла особого нет в этом.

Но пока у власти в Грузии будет М. Саакашвили, которого в Москве считают мягко говоря неадекватным, там считают возможным повторение недавних событий в ЮО со стороны Грузии и соответственно так или иначе будут работать на противодействие этого в разных областях.

Если же все же будет повторение подобных событий при неизменившейся политической ситуации в обеих странах то думаю что Россия все же выступит в роли активной участницы этого конфликта, независимо даже от поддержки Грузии со стороны НАТО если таковая и будет. Это будет определяться тогда только масштабностью конфликта, соответственно жертвами с обеих сторон, гуманитарной катастрофой в регионе и другими печальными последствиями.

[Uqo Caves]

Россия конечно готовится к возможным военным конфликтам на Кавказе,

Россия сначала пусть наводить порядок у себя на северном федеральном округе!

[ORXAN-BEY]

Россия конечно готовится к возможным военным конфликтам на Кавказе,

Россия сначала пусть наводить порядок у себя на северном федеральном округе!

Что вы имеете в виду?

По теме: Я не удивлюсь, если это решат сделать, чтобы отвлечь народ от второй волны кризиса, которая обещается как раз осенью.

И еще надо учитывать то, что в руководстве страны уже невооруженным глазом видны разногласия между Медведевым и Путиным.

[LeXXX]

Россия конечно готовится к возможным военным конфликтам на Кавказе,

Россия сначала пусть наводить порядок у себя на северном федеральном округе!

Одно не отменяет другого. Такие дела делаются параллельно, а не последовательно, да и в принципе разными ведомствами для чего они и существуют в любом нормальном государстве.

[konnekt]

Россия конечно готовится к возможным военным конфликтам на Кавказе, учитывая сложившуюся ситуацию в этом регионе было бы очень странно и беспечно с ее стороны если бы она этого не делала. Другое дело что сама она вряд ли будет провоцировать их начало так как это довольно "дорого" во всех отношениях и экономических и политических. Да и даже стратегического смысла особого нет в этом.

Но пока у власти в Грузии будет М. Саакашвили, которого в Москве считают мягко говоря неадекватным, там считают возможным повторение недавних событий в ЮО со стороны Грузии и соответственно так или иначе будут работать на противодействие этого в разных областях.

Если же все же будет повторение подобных событий при неизменившейся политической ситуации в обеих странах то думаю что Россия все же выступит в роли активной участницы этого конфликта, независимо даже от поддержки Грузии со стороны НАТО если таковая и будет. Это будет определяться тогда только масштабностью конфликта, соответственно жертвами с обеих сторон, гуманитарной катастрофой в регионе и другими печальными последствиями.

А какое вам дело до Грузии и до законно избранного грузинами президента?

Кто вы вообще такие, чтобы лезть со своим уставом в чужой манастырь?

Я бы только хотел, чтобы Россия повторила эту глупость. Это будет концом ваших кремлевских кэгэбистов - народ их сам сожрет, как только трупы солдат в оцинкованных гробах пойдут эшелонами в Россию, а перед Россией захлопнется железный занавес.

Может тогда мы все и вздохнем свободно - без "великой" России?

Изменено 2 июля, 2009 пользователем konnekt

[Эмин-83]

- То есть вы считаете, что в ближайшее время возможна война на Кавказе?

- Да, часть российского руководства ее готовит, но окончательное политическое решение будет принято после визита Обамы в Москву.

А причем тут Обама? Такие дела, как война не обсуждаются с противником в лице США, да и во-вторых, после начала войны, если все-таки состоится, сомневаюсь, что США будут вмешиваться, Россия обладает колоссальным запасом ядерного оружия, в случае войны есть два варианта: Либо Пан, либо пропал, а может всего лишь один: оба пропали, так как Россия и США взаимоуничтожут друг друга!

Они посмотрят, как Обама на это среагирует, и если им окончательно станет ясно, что никакой решительной реакции от США не последует, то, скорее всего, они решатся на войну.

Реакция будет, но сомневаюсь, что военная. Август прошлого года показал, что НАТО бессильно по отношению к России, как говорится: У кого сила, тот и прав!

[LeXXX]

Россия конечно готовится к возможным военным конфликтам на Кавказе, учитывая сложившуюся ситуацию в этом регионе было бы очень странно и беспечно с ее стороны если бы она этого не делала. Другое дело что сама она вряд ли будет провоцировать их начало так как это довольно "дорого" во всех отношениях и экономических и политических. Да и даже стратегического смысла особого нет в этом.

Но пока у власти в Грузии будет М. Саакашвили, которого в Москве считают мягко говоря неадекватным, там считают возможным повторение недавних событий в ЮО со стороны Грузии и соответственно так или иначе будут работать на противодействие этого в разных областях.

Если же все же будет повторение подобных событий при неизменившейся политической ситуации в обеих странах то думаю что Россия все же выступит в роли активной участницы этого конфликта, независимо даже от поддержки Грузии со стороны НАТО если таковая и будет. Это будет определяться тогда только масштабностью конфликта, соответственно жертвами с обеих сторон, гуманитарной катастрофой в регионе и другими печальными последствиями.

А какое вам дело до Грузии и до законно избранного грузинами президента?

Кто вы вообще такие, чтобы лезть со своим уставом в чужой манастырь?

Я бы только хотел, чтобы Россия повторила эту глупость. Это будет концом ваших кремлевских кэгэбистов - народ их сам сожрет, как только трупы солдат в оцинкованных гробах пойдут эшелонами в Россию, а перед Россией захлопнется железный занавес.

Может тогда мы все и вздохнем свободно - без "великой" России?

Странные вопросы. Думаю, что России в принципе есть как вы говорите “дело” до практически всех президентов определяющих внешнеполитический курс, формирования внутриполитической ситуации и т.д. во всех государствах находящихся в непосредственной близости от ее границ, собственно для этого и существует дипломатический корпус в каждой из стран чтобы эти “дела” обсуждать на разном уровне и влиять на них легитимными методами. То же самое и по отношению и всех остальных стран к самой России.

Другое дело что когда возникает ситуация вооруженного противостояния дипломатия смещается в иную плоскость уступая место совсем иным “аргументам” в решении того или иного вопроса. Всегда есть выбор просто надо отдавать себе отчет в возможных последствиях.

Я бы не хотел чтобы это повторилось, да и не особо в это верю, не думаю что Саакашвили предпримет попытку номер два, даже если заручится поддержкой в военной помощи извне. Там более не думаю что кто то ему даст гарантию такой помощи, тем более сейчас.

А участие в этом конфликте стран входящих в НАТО в нынешних условиях практически нереально, а если они там все же окажутся значит эти условия должны в принципе быть другими, они ведь с неба не упадут вдруг. Это тогда совсем иные взаимоотношения между Россией и теми же США в разного рода договоренностях и уступках обоим сторонам. Соответственно иная ситуация – иной прогноз.

А ежели опираться на нынешнюю действительность то что имеется непосредственно сейчас - то если завтра грузинские войска начнут какую либо силовую операцию по возврату контроля над Абхазией и Ю.Осетией мне кажется очевидно что Россия выступит в этом конфликте сдерживающей силой. Мне кажется это не вызывает сомнений т.к. со стороны самой России было дано понять довольно определенно.

Что касается самого пессимистического прогноза – прямое военное противостояние сил НАТО и России, опять же сейчас это практически нереально, нет никаких предпосылок, наоборот все говорит об обратном.

Но даже если предположить подобный конфликт то его сразу загасят дипломатическими методами т.к. слишком высока ставка с обеих сторон и полноценное втягивание в подобную авантюру быстро раздует конфликт от локального до более масштабного (дело времени), это будет катастрофа не для России, это будет катастрофа для всех, свободно вздохнуть мало кому удастся.

[Vladimir64]

Со многим согласен с автором статьи, кроме того, что в России кто-то серьезно рассматривает вариант крупномасштабной войны на Кавказе. Хотя, по мнению некоторых, это могло бы разом решить проблемы России.

Достаточно вспомнить Чеченскую войну, которая шла десятилетие и последствия которой Россия и сейчас еще не расхлебала.

И не следует забывать. что Грузия, в отличие от Чечни, член ООН - суверенное государство, и здесь не пройдут агрументы что мол это внутреннее дело России.

Словом, попытка окупировать Грузию или даже расширить военные действия на весь Кавказ, могут иметь самые плачевные последствия для России - вплоть до ответных ударов войсками НАТО, экономической войны и - в конечном итоге - распада России.

А Югославия, Ирак и др. страны, где США наводили и наводят "порядок" разве не члены ООН?

[Суфий]

Короче, обе державы в мешок и в море....)) И в мире будет спокойствие......))

Надоели эти их соревнования.......

[Zabir]

Поражаюсь некоторым "аналиткам", желающим развала России. Развал СССР привел к войнам: 1. Таджикистан-гражданская война.2. Россия- Чечня , Дагестан. .3 Армения -Азербайджан.4. Грузия-Абхазия, Ю. Осетия.4. Кровопролития в Узбекистане, Киргизиии.5. Гражданская война в Югославии 6.Нато- Сербия.

Если пойдет развал России, то Азербайджан станет лакомым кусочкем для соседей с Севера(читайте историю), усилится угроза нападения со стороны Ирана.

Господин Пионтковский, когда то рьяно поддерживал Зория Балаяна, мадам Боннер(армяно-еврейка, жена Сахарова), не верю я этому человеку. Успокойтесь, Россия На Азербайджан не нападет, ибо страна обладает энергоресурсами, в которых нуждается Европа. Больше всего опасаться надо Ирана. Господин Иларионов предрекал что 6 июля Российские войска войдут в Грузию, что-то не видно этого(намек для EL Paso,он слишком верит ему). Считаю, во внешней политике И. Алиев балансирует умело.

[Zabir]

Короче, обе державы в мешок и в море....)) И в мире будет спокойствие......))

Надоели эти их соревнования.......

Суфий, вы умный человек, детские игры для Вас не подходит.

[Artash]

Короче, обе державы в мешок и в море....)) И в мире будет спокойствие......))

Надоели эти их соревнования.......

Суфий, вы умный человек, детские игры для Вас не подходит.

Тем более что: свято место пусто не бывает! (ц)

[Vladimir64]

Короче, обе державы в мешок и в море....)) И в мире будет спокойствие......))

Надоели эти их соревнования.......

Вот именно, что "Свято место пусто НЕ_бывает"!!!

Одних скинут, так придут другие.

Ничто человеческое никому НЕ_чуждо!

Особенно ПОРОКИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Изменено 6 июля, 2009 пользователем Vladimir64

[pis-malchik]

почему возникли предположения о противостоянии Азербайджана и России, США и России. По моему ,если США и Россия договорятся, по хорошому для них, то будет по плохому для Азербайджана. Сперва дадут развязать руки Азербайджану по отношению к армении, затем обвинят в геноциде и истреблении армян-христьян, со стороны Азербайджана -мусульман. Ведь Иракская экспансия Кувейта, также началась с устного согласия Американского чиновника Саддаму. Мол, если Ирак захватит Кувейт ,то США закроет глаза на это, на присоединение исконно Иракских земель. На что Саддам и клюнул. ну а потом пошло и поехало, всех собак навесили на "бедного" Саддама и во что превратили Ирак.

[Artash]

почему возникли предположения о противостоянии Азербайджана и России, США и России. По моему ,если США и Россия договорятся, по хорошому для них, то будет по плохому для Азербайджана. Сперва дадут развязать руки Азербайджану по отношению к армении, затем обвинят в геноциде и истреблении армян-христьян, со стороны Азербайджана -мусульман. Ведь Иракская экспансия Кувейта, также началась с устного согласия Американского чиновника Саддаму. Мол, если Ирак захватит Кувейт ,то США закроет глаза на это, на присоединение исконно Иракских земель. На что Саддам и клюнул. ну а потом пошло и поехало, всех собак навесили на "бедного" Саддама и во что превратили Ирак.

Мне понравилась фраза: "Противостояние Азербайджана и России"...

Ну а то, что Армения написано с маленькой буквы "а" спишем на невнимательность, писмальчика))))

[Vladimir64]

почему возникли предположения о противостоянии Азербайджана и России, США и России. По моему ,если США и Россия договорятся, по хорошому для них, то будет по плохому для Азербайджана. Сперва дадут развязать руки Азербайджану по отношению к армении, затем обвинят в геноциде и истреблении армян-христьян, со стороны Азербайджана -мусульман. Ведь Иракская экспансия Кувейта, также началась с устного согласия Американского чиновника Саддаму. Мол, если Ирак захватит Кувейт ,то США закроет глаза на это, на присоединение исконно Иракских земель. На что Саддам и клюнул. ну а потом пошло и поехало, всех собак навесили на "бедного" Саддама и во что превратили Ирак.

Вы просто ИДЕАЛИСТ на счет ДОГОВОРОВ США-Россия!

Россия уже многое сделала и до сих пор НИЧЕГО не получила ОБЕЩАННОГО от США!

А отмена поправки Джексона-Веника это уже даже НЕ_СМЕШНО!!!

Это больше похоже на морковку на веревочке перед носом лошади, которая тащит повозку умирая от изнеможения!!!!!!!!!!!

Сколько раз можно обещать и НЕ_ВЫПОЛНЯТЬ!!!

Похоже это главная стратегия общения США с Россией!!!!!

[mennem]

Не знаю кто сказал,помоему Солженицын:что на Кавказе небыло межэтнических разборок,пока на Кавказ не пришли русские.

[i-84]

Не знаю кто сказал,помоему Солженицын:что на Кавказе небыло межэтнических разборок,пока на Кавказ не пришли русские.

Нууу наверно у Солженицына много друзей армян и поэтому он написал неправду.............Наверно правильный(по вашему)вариант звучит вот так:На Кавказе не было межэтнических РАЗБОРОК пока на Кавказ не пришли армяне

-Скорее всего с приходом РУССКИХ разборки притихли,а с приходом большевиков было сделано ВСЁ чтобы разборок было больше чтобы легче было контролировать регион и политически и экономически.

[mennem]

Не знаю кто сказал,помоему Солженицын:что на Кавказе небыло межэтнических разборок,пока на Кавказ не пришли русские.

Нууу наверно у Солженицына много друзей армян и поэтому он написал неправду.............Наверно правильный(по вашему)вариант звучит вот так:На Кавказе не было межэтнических РАЗБОРОК пока на Кавказ не пришли армяне

-Скорее всего с приходом РУССКИХ разборки притихли,а с приходом большевиков было сделано ВСЁ чтобы разборок было больше чтобы легче было контролировать регион и политически и экономически.

Армяне на Кавказ не пришли,их сюда завезли.Почитайте Шаврова.

[Vladimir64]

Не знаю кто сказал,помоему Солженицын:что на Кавказе небыло межэтнических разборок,пока на Кавказ не пришли русские.

Может в мире есть мста где нет разборок где нет русских, но есть американцы или др.???

[mennem]

Не знаю кто сказал,помоему Солженицын:что на Кавказе небыло межэтнических разборок,пока на Кавказ не пришли русские.

Может в мире есть мста где нет разборок где нет русских, но есть американцы или др.???

Я написал цитату.Это не мои слова .Я так понял на форуме если написано слово русский там будете вы оспаривать.

[vilayet]

Не знаю кто сказал,помоему Солженицын:что на Кавказе небыло межэтнических разборок,пока на Кавказ не пришли русские.

куда рука рассии датянется там межетнические разборки, куда нага датягивается там депортация местных народов. привазимым не трогают.

[mennem]

Не знаю кто сказал,помоему Солженицын:что на Кавказе небыло межэтнических разборок,пока на Кавказ не пришли русские.

куда рука рассии датянется там межетнические разборки, куда нага датягивается там депортация местных народов. привазимым не трогают.

Привозные же импортными считаются

[Artash]

Армяне на Кавказ не пришли,их сюда завезли.Почитайте Шаврова.

Вот видите! Мы сами добровольно не хотели сюда приходить! Нас привезли обманным путем, насильно! А когда мы начали возмущаться, нам сказали: "Кавказ без вас погибает!!! Ваша святая обязанность спасти его!!!" (почитайте Дормидонта Евлампиева! Там все подробно описано.)

Изменено 8 июля, 2009 пользователем Artash

[zangilanski]

Армяне на Кавказ не пришли,их сюда завезли.Почитайте Шаврова.

Вот видите! Мы сами добровольно не хотели сюда приходить! Нас привезли обманным путем, насильно! А когда мы начали возмущаться, нам сказали: "Кавказ без вас погибает!!! Ваша святая обязанность спасти его!!!" (почитайте Дормидонта Евлампиева! Там все подробно описано.)

Арташ, давай на минутку представим себе что между нашими народами не было войны, что между АР и РА крепкие экономические связи, как бы сейчас выглядел бы наш регион? ( согласен что история не любит слово ЕСЛИ БЫ) Представил? А теперь как думаешь кому не выгодна такое положение вещей? Кому нужна процветающая Армения или Азербайджан?(кроме нас самих конечно) Так что будет война или не будет вопрос риторический....

[Artash]

Арташ, давай на минутку представим себе что между нашими народами не было войны, что между АР и РА крепкие экономические связи, как бы сейчас выглядел бы наш регион? ( согласен что история не любит слово ЕСЛИ БЫ) Представил? А теперь как думаешь кому не выгодна такое положение вещей? Кому нужна процветающая Армения или Азербайджан?(кроме нас самих конечно) Так что будет война или не будет вопрос риторический....

Согласен: был бы мир, было бы лучше. Только зачем вы (азербайджанец) говорите это мне (армянину, да еще бывшему бакинцу)?

Не надо было развязывать войну против армян Карабаха. На митинги надо было отвечать митингами, а не резней.

Если я вас правильно понял, вы намекаете на то, что все было спровоцировано извне? Допустим. Тогда почему, в Армении и Карабахе в 88 году не начались погромы азербайджанцев, которые были бы сопоставимы по своим масштабам с погромами армян в Азербайджане?

Изменено 8 июля, 2009 пользователем Artash

[Суфий]

Арташ, а почему Армения в таком неблагоприятном состоянии, а? Все вокруг развиваются, а Армения застряла.....

Ведь вы же ссылаетесь на слова какого то Дормидонта Евлампиева...........

Объясни пожалуйста......)

[Artash]

Арташ, а почему Армения в таком неблагоприятном состоянии, а? Все вокруг развиваются, а Армения застряла.....

Ведь вы же ссылаетесь на слова какого то Дормидонта Евлампиева...........

Объясни пожалуйста......)

К чему ты этот вопрос задал?

Опять балладу "о невозможности погашения кредитов" запоешь?

[Artsiv]

В каком состоянии, где застряла, как и почему?

В азеербайджанских форумах очень многое узнаешь о своей стране.

Живя в Армении даже и не замечаеш, то все так плохо.

Суфий я сегодня утром завтракал или нет?

[Суфий]

Ну вот чисто в своём привычном стиле оба и ответили.....

Арташ, а ты своё упоминание про Дормидонта в моём посту не заметил, да?))

Артсив, со стороны лучше видно.........)))

А на счёт твоего завтрака, могу сказать что ты неудовлетворён своим завтраком...)))

[zangilanski]

Арташ, давай на минутку представим себе что между нашими народами не было войны, что между АР и РА крепкие экономические связи, как бы сейчас выглядел бы наш регион? ( согласен что история не любит слово ЕСЛИ БЫ) Представил? А теперь как думаешь кому не выгодна такое положение вещей? Кому нужна процветающая Армения или Азербайджан?(кроме нас самих конечно) Так что будет война или не будет вопрос риторический....

Согласен: был бы мир, было бы лучше. Только зачем вы (азербайджанец) говорите это мне (армянину, да еще бывшему бакинцу)?

Не надо было развязывать войну против армян Карабаха. На митинги надо было отвечать митингами, а не резней.

Если я вас правильно понял, вы намекаете на то, что все было спровоцировано извне? Допустим. Тогда почему, в Армении и Карабахе в 88 году не начались погромы азербайджанцев, которые были бы сопоставимы по своим масштабам с погромами армян в Азербайджане?

Арташ, я тебе про Фому а ты мне про Ерему.

[Artash]

Ну вот чисто в своём привычном стиле оба и ответили.....

Арташ, а ты своё упоминание про Дормидонта в моём посту не заметил, да?))

Артсив, со стороны лучше видно.........)))

А на счёт твоего завтрака, могу сказать что ты неудовлетворён своим завтраком...)))

Заметил, а ты что юмора не понял?

Альтруисты мы, Суфий, альтруисты!

Изменено 8 июля, 2009 пользователем Artash

[Artash]

Арташ, давай на минутку представим себе что между нашими народами не было войны, что между АР и РА крепкие экономические связи, как бы сейчас выглядел бы наш регион? ( согласен что история не любит слово ЕСЛИ БЫ) Представил? А теперь как думаешь кому не выгодна такое положение вещей? Кому нужна процветающая Армения или Азербайджан?(кроме нас самих конечно) Так что будет война или не будет вопрос риторический....

Согласен: был бы мир, было бы лучше. Только зачем вы (азербайджанец) говорите это мне (армянину, да еще бывшему бакинцу)?

Не надо было развязывать войну против армян Карабаха. На митинги надо было отвечать митингами, а не резней.

Если я вас правильно понял, вы намекаете на то, что все было спровоцировано извне? Допустим. Тогда почему, в Армении и Карабахе в 88 году не начались погромы азербайджанцев, которые были бы сопоставимы по своим масштабам с погромами армян в Азербайджане?

Арташ, я тебе про Фому а ты мне про Ерему.

Почему? Ты хочешь сказать, что наш регион был бы более процветающим, если бы не война. Но это невыгодно, США, России и т.д. Разве не так? Или я неправильно тебя понял?