Перейти к содержимому

Recommended Posts

 

Дорогие армяне! Вы не виноваты в своем характере, это все инопланетяне. Но вы можете с этим бороться. Даже есть некоторые, кто смог это побороть.

За такие обращения к стенке нужно ставить, и язык отрезать. Правильное обращение должно звучать так: Проклятые Богом Хаясосы! 

«Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство.» А.С. Пушкин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.7k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Не знаю,  купил в аэорорту. Инициалы есть Е.З.

«Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство.» А.С. Пушкин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

Я. считаю, что можно сломать стену. но, не сейчас. Когда к власти придут другие люди. лет через 15-20. 

Нынешние власти держаться за кресла, только из-за того, что делают из нас с вами, зомбированных фанатиков. 

Все очень просто. и среди нас и Вас, есть много порядочных и интеллигентных людей и умных людей, но их не подпускают к власти. 

И рано или поздно, добро, победит. 

Разве азербайджанская мать или армянская мать, хотят смерти своих детей, мужей ? нет. Никто не хочет. 

Мы, армяне такие же люди, как и Вы. У нас много общего, блюда, музыка, традиции и даже , религия, нас особо не разделяет. То же, гостеприимство, то же поклонение и уважение перед старшими. Общего много. Так что стена сама сломается со временем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я. считаю, что можно сломать стену. но, не сейчас. Когда к власти придут другие люди. лет через 15-20. 

Нынешние власти держаться за кресла, только из-за того, что делают из нас с вами, зомбированных фанатиков. 

Все очень просто. и среди нас и Вас, есть много порядочных и интеллигентных людей и умных людей, но их не подпускают к власти. 

И рано или поздно, добро, победит. 

Разве азербайджанская мать или армянская мать, хотят смерти своих детей, мужей ? нет. Никто не хочет. 

Мы, армяне такие же люди, как и Вы. У нас много общего, блюда, музыка, традиции и даже , религия, нас особо не разделяет. То же, гостеприимство, то же поклонение и уважение перед старшими. Общего много. Так что стена сама сломается со временем. 

дай Бог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я. считаю, что можно сломать стену. но, не сейчас. Когда к власти придут другие люди. лет через 15-20. 

Нынешние власти держаться за кресла, только из-за того, что делают из нас с вами, зомбированных фанатиков. 

Все очень просто. и среди нас и Вас, есть много порядочных и интеллигентных людей и умных людей, но их не подпускают к власти. 

И рано или поздно, добро, победит. 

Разве азербайджанская мать или армянская мать, хотят смерти своих детей, мужей ? нет. Никто не хочет. 

Мы, армяне такие же люди, как и Вы. У нас много общего, блюда, музыка, традиции и даже , религия, нас особо не разделяет. То же, гостеприимство, то же поклонение и уважение перед старшими. Общего много. Так что стена сама сломается со временем. 

 

Арминия,

Спасибо за позитив.

Вряд ли у нас власть поменяется и через 20 лет - так принято здесь и, наверное на сегодняшний день единственно возможное решение. Но даже если поменяется, любой азербайджанец оказавшийся у власти будет считать вопрос возврата Гарабаха в Азербайджан вопросом №1 для себя и для страны. И ждать уступок от смены власти в Азербайджане для Армении не стоит.

Подумайте о другом - зачем Армении Гарабах? Исторические опусы о принадлежности Гарабаха Армении можно пропустить мимо ушей - почитайте мой первый пост. Зачем сегодня стране, которая не может встать на ноги из-за конфликтов с соседями, продолжать их наращивать? Не лучше было бы закрыть эту тему, построить хорошие отношения с Азербайджаном и Турцией и начать развивать свою страну. Хорошая, процветающая Армения в первую очередь нужна армянам Армении, чтобы нормально жить и наслаждаться своей страной. Диаспора немного поворчит, но тоже согласится возрождать нормальную страну в сегодняшних границах.

Это все как дважды два! Но нет - старые сказки о армянском Гарабахе, турецкой Армении, Великой Армении - намного сегодня интереснее вашим руководителям, чем нормальная жизнь.

Про зомбированность вы хорошо написали. Я много об этом в предыдущих постах писал. Просто у нас этого раньше никогда не было, и может поэтому мы на сегодняшний день потеряли Гарабах. Сейчас мы тоже зомбируемся - наверстываем упущенное. И это откликнется во время новой гарабахской войны, когда солдаты будут смотреть на другую нацию, как на иноземную противную человеческим законам цивилизацию, которую можно только выжечь коленым железом с этой земли. И откликнется новыми Ходжалы, только в другую сторону.

Армения должна сделать жест - показать, что ошиблась, захватив Гарабах и вернуть его Азербайджану. Закрыть эту тему и тему Турецкого геноцида. Добиться для армян Гарабаха всевозможных гарантий безопасности и развития. Пригласить азербайджанских беженцев обратно в Армению и Гарабах. Земли Армении уже некому обрабатывать - я слышал уже зовут азербайджанцев из Ирана. Азербайджан должен дать возможность армянам Гарабаха нормально развиваться, создать программу развития региона, вложить инвестиции туда.

Выглядит, что Армения должна идти на уступки большие, чем Азербайджан. Но ведь и инициатором и "выигравшей" (в виде земель) в этой заварухе является на сегодняшний день Армения. Значит и на уступки должна идти.

Я всю свою жизнь живу в Баку. Жил достаточно и в советское время с армянами. Никогда национальной проблемы с армянами или кем-то еще здесь не было. Когда я первый раз прочитал "Очаг" Зория Балаяна, мне было просто смешно. Я не понимал, как брат может претендовать на землю брата. Я подумал это просто армянский юродивый. У меня было такое отношение к этой проблеме. А потом все завертелось, как будто все армяне сошли с ума.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 months later...

Для армянского интеллектуального развития - про геноцид.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com4265

Советник Рональда Рейгана: "Армянские бандиты убили 2 миллиона турок" 5 Марта 2013, 16:23
 

Белый Дом проводил расследование в связи с событиями в Османской империи в 1915 году. Как сообщает сайт «Qafqaz online», об этом рассказал Брюс Фейн – бывший советник бывшего президента США Рональда Рейгана. Он заявил, что разговоры о «геноциде армян» не имеют под собой почвы, поскольку в 1915 году гораздо больше, чем армян, погибли турки: «По заданию президента Рейгана мы тогда провели расследование в связи с этим вопросом.

4526_src.jpg

 Были обнаружены материалы, которые хранились в военном архиве стран Европы и архиве тогдашней Османской империи. В результате расследования было установлено, что в тот период погибло гораздо больше турков, нежели армян. Сказки о «геноциде армян» являются плодом воображения армянских историков. Армянские бандитские группировки убили более 2 млн. турков». 

4528_src.jpg

Б.Фейн добавил, что все религиозные и этнические меньшинства во времена Османской империи пользовались теми же правами, которыми обладали турки: «Греки, курды, черкесы, арабы и армяне в тот период занимали в Турции достаточно высокие должности. В годы первой мировой войны армяне предали родину, и примкнули к врагам Османской империи. Армяне воевали плечом к плечу с русскими. Они грабили турецкие и грузинские села, убивали мирных жителей. В ходе расследования турецкая сторона разрешила пользоваться их архивами, армяне же категорически отказывались открывать свои архивы. На мой взгляд, если удастся открыть эти архивы, правда обязательно всплывет. Тогда армянам придется извиниться перед миром, и особенно перед турками за историческую ложь».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Для армянского интеллектуального развития - про геноцид.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com4265

Советник Рональда Рейгана: "Армянские бандиты убили 2 миллиона турок" 5 Марта 2013, 16:23
 

Белый Дом проводил расследование в связи с событиями в Османской империи в 1915 году. Как сообщает сайт «Qafqaz online», об этом рассказал Брюс Фейн – бывший советник бывшего президента США Рональда Рейгана. Он заявил, что разговоры о «геноциде армян» не имеют под собой почвы, поскольку в 1915 году гораздо больше, чем армян, погибли турки: «По заданию президента Рейгана мы тогда провели расследование в связи с этим вопросом.

4526_src.jpg

 Были обнаружены материалы, которые хранились в военном архиве стран Европы и архиве тогдашней Османской империи. В результате расследования было установлено, что в тот период погибло гораздо больше турков, нежели армян. Сказки о «геноциде армян» являются плодом воображения армянских историков. Армянские бандитские группировки убили более 2 млн. турков». 

4528_src.jpg

Б.Фейн добавил, что все религиозные и этнические меньшинства во времена Османской империи пользовались теми же правами, которыми обладали турки: «Греки, курды, черкесы, арабы и армяне в тот период занимали в Турции достаточно высокие должности. В годы первой мировой войны армяне предали родину, и примкнули к врагам Османской империи. Армяне воевали плечом к плечу с русскими. Они грабили турецкие и грузинские села, убивали мирных жителей. В ходе расследования турецкая сторона разрешила пользоваться их архивами, армяне же категорически отказывались открывать свои архивы. На мой взгляд, если удастся открыть эти архивы, правда обязательно всплывет. Тогда армянам придется извиниться перед миром, и особенно перед турками за историческую ложь».

 

Можно подумать, что у армян есть архивы, чтобы их открывать.))) Все архивы находятся в Германии, Франции , России, и возможно в самой Турции, если их не уничтожили. В 1915 году, еще не было республики Армения. Кто, бы по вашему собирал архивы? Те которых убили? 

2 млн турков, это не правда. Нет, конечно же, армяне мстили, но не в таком количестве. 

Ну а в 1920 году, во время войны в Сарадарапате, уже на территории Республика Армения, наши войска разгромили Турецкую армию, и то, там было убито несколько тысяч турков, остальные убежали. 

Знаю, что армянские гайдуки, вплоть до 1923 года, держали в страхе турков в районе Трапезунда. Часто устраивали нападения на солдат, на города и села. Но, насколько я помню, турки вынуждены были их амнистировать, и армянские гайдуки, уехали из Турции. 

С тех пор, турки конечно же, наконец-то зажили без страха. Но, легенды остались, и до сих пор, в школьных учебниках, пишут об армянах, что они убивали турков в больших количествах. Что армяне, монстры. 

После проигрыша в войне под Сардарапатом, Вахид Паша, не постеснялся признаться, что он проиграл, лучшим войнам в мире, то есть армянам. ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно подумать, что у армян есть архивы, чтобы их открывать.))) Все архивы находятся в Германии, Франции , России, и возможно в самой Турции, если их не уничтожили. В 1915 году, еще не было республики Армения. Кто, бы по вашему собирал архивы? Те которых убили? 

2 млн турков, это не правда. Нет, конечно же, армяне мстили, но не в таком количестве. 

Ну а в 1920 году, во время войны в Сарадарапате, уже на территории Республика Армения, наши войска разгромили Турецкую армию, и то, там было убито несколько тысяч турков, остальные убежали. 

Знаю, что армянские гайдуки, вплоть до 1923 года, держали в страхе турков в районе Трапезунда. Часто устраивали нападения на солдат, на города и села. Но, насколько я помню, турки вынуждены были их амнистировать, и армянские гайдуки, уехали из Турции. 

С тех пор, турки конечно же, наконец-то зажили без страха. Но, легенды остались, и до сих пор, в школьных учебниках, пишут об армянах, что они убивали турков в больших количествах. Что армяне, монстры. 

После проигрыша в войне под Сардарапатом, Вахид Паша, не постеснялся признаться, что он проиграл, лучшим войнам в мире, то есть армянам. )))

вы ностоящий арменин. сразу видно по перо А.С.Пушкина. вы сами знаете,что Турция воевал против целого европы и азии, втом число против Росии. вышел из войьны победителям. несмотря предателство извнутри армян.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вы ностоящий арменин. сразу видно по перо А.С.Пушкина. вы сами знаете,что Турция воевал против целого европы и азии, втом число против Росии. вышел из войьны победителям. несмотря предателство извнутри армян.

Турки, войну проиграли. 

А предателями были не только армяне, но и греки, македонцы, боснийцы, хорваты, албанцы, сербы, венгры , короче все те, кого Османские султаны, называли своими рабами. 

Ну, не хотят народы быть рабами.))) Не хотят, чтобы их захватывали. Ты хочешь быть рабом? хочешь, чтобы Азербайджан - захватили ?

Может ,ты тоже предатель, русских же предал )))). 

Вы же сами писали, что из армян плохие рабы -получаются)))). 

Изменено пользователем Arminia
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вы ностоящий арменин. сразу видно по перо А.С.Пушкина. вы сами знаете,что Турция воевал против целого европы и азии, втом число против Росии. вышел из войьны победителям. несмотря предателство извнутри армян.

Уже к 1048 году, турки-сельджуки начали массовые и долговременные набеги на Армению. В 1054 году турки-сельджуки, под предводительством Тогрул-бека снова напали на Армению, но, дойдя до Карина и Карса, они потерпели поражение от армян и отступили на восток. А в 1065 году богатая и цветущая столица средневековой Армении — Ани была разорена сельджукской армией. Население этой части Армении и, в частности, жители города Ани в XII и XIII столетиях стали покидать свою родину и искать приют на чужбине. Пошли караваны беженцев, которые дошли до Грузии, Закавказья, Юга России, Галиции, Польши, Киликии и других стран. Особый взор анийские армяне обратили в сторону Южного Поволжья. Эта территория славилась своими торговыми путями и привлекала внимание армян еще задолго до их массового переселения.

В 1195—1202 гг. объединённая армяно-грузинская армия под командованием армянского князя Закарэ освободила захваченные тюрскими пришельцами Гарабах (частью которого сегодня является Нагорно-Карабахская Республика) и Сюник. А уже к 1199 году от порабощения была освобождена древняя столица Ани. В результате освобождения северо-западных армянских земель (Гарабаха, Гугарка, Сюника Айрарата, Утика, Багреванда и др.) образовалось Армянское княжество Закарянов. В этот период освобождённая часть Армении ожила и начала цвести. Такие армянские города, как Ани, Двин, Нахиджеван, Карс выросли и снова стали центрами экономики, культуры и политики Армении. В них большую роль начали играть «атеан цероц», то есть городские магистраты.

Древний Ани превратился в  цветущий сад. Стали возводиться величественные постройки, храмы, церкви, монастыри, театры и многое другое. Примечательно, что армяне ещё в те времена имели тесные отношения с Русью, свидетельством чего является то, что в Армению были приглашены русские мастера для росписи храмов и церквей. Ани стал называться «городом тысячи церквей».

В начале XIII века Армения подверглась нашествию тюрских завоевателей из глубин Средней Азии. В 1236 году пал древний город Ани, но оставлен во владениях Закарянов на условиях их вассальной зависимости от тюрских правителей. Он продолжал существовать как город до XV века. Позднее жители покинули Ани. Его развалины в 1878 году вместе с Карсской областью перешли к России.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надеюсь, 

 

вы ностоящий арменин. сразу видно по перо А.С.Пушкина. вы сами знаете,что Турция воевал против целого европы и азии, втом число против Росии. вышел из войьны победителям. несмотря предателство извнутри армян.

Теперь, надеюсь ты понял, что турки, есть окупанты армянских земель. Как можно, людей, которые боролись за свое освобождение от турецкого ига, называть -предателями? )))

Как говорили в Баку, - "ты тупой?")))  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надеюсь, 

 

Теперь, надеюсь ты понял, что турки, есть окупанты армянских земель. Как можно, людей, которые боролись за свое освобождение от турецкого ига, называть -предателями? )))

Как говорили в Баку, - "ты тупой?")))  

Да,вы вроде боролись за "свободу"в протяжении долгих веков,приобрели ли???Если посмотреть вашу отрывочную историю-у вас только пакость и предательство старому хозяину и ради обретения "свободы" подхалимствовать,ли..ть новому хозяину.В любом варианте, вы не свободны.И стоило ли, ради этого убит сотни тысяч людей с которыми жили вместе 1000 лет и самим потерять сотни тысяч.Чего вы добились???

По моему-ничего вы не добились.Если скажешь,что у вас есть страна по называнию Армения(типа добились),то это не ваша страна и последний ваш хозяин в любой момент может это вам напомнит,если будете нового хозяина искать,ради мнимой,очередной "свободы"...................в прочем,у вас уже была попытка...........и прямо с отпуска куда побежал Саркисян и что заявил -все мы увидели)

Итог:душа и мысли армян- не свободны.По этому,от хозяина к хозяину

Вам надо очищения,..как сказать,от душевной грязи

От грязного отношения к соседям

Чтоб,не видеть в них врага

Освободите свою душу и мозги

Настоящая Свобода придет,без хозяина с одолжением.

Я,искренно желаю вам свободу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надеюсь, 

 

Теперь, надеюсь ты понял, что турки, есть окупанты армянских земель. Как можно, людей, которые боролись за свое освобождение от турецкого ига, называть -предателями? )))

Как говорили в Баку, - "ты тупой?")))  

а вы действительно тупой, придумав себе истории. армяни были гражданами в кокой то империи или кокойто страны. и никокой армии не могли имет. т.к. разбросанные дальека друг от друга в разьных стронах деревни не могли создат армии. когда были походы одной страну на другой то армяни ходили за ними счтоб ограбит опустошенные дама. даже своих сородичей. Вкипедия много что можьно копироват и токое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 В 1195—1202 гг. объединённая армяно-грузинская армия под командованием армянского князя Закарэ 

Блин, ну нам историю придумываете, и хрен с ним, мы уже привыкли. Но бедные грузиныв вам, что сделали?)))

«Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство.» А.С. Пушкин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блин, ну нам историю придумываете, и хрен с ним, мы уже привыкли. Но бедные грузиныв вам, что сделали?)))

Хроника грузинских войн с сайта грузин.

 

138-140 - Царь Фарсман II совмесно с армянами два раза подряд разбил парфян в Картли. Затем был успешный поход в Парфию, но парфяне вероломно отравили Фарсмана II, заняли Мцхету и Царём обьявили Мирдата. Картлийцам в подмогу пришли Егрисцы (Мингрелы), позвали и Армян. В большой битве у реки Лиахви грузины разбили парфян и убили Мирдата.

 

464 - Грузинские войска совместно с армянскими и бардавскими отрядами вошли в Византию. Бардавцы окружили Курну Калаки (Ерзрум), а остальные войска двинулись в направлении Константинополя. 

В 3-х днях езды от Халкидона их встретили Византийцы под командованием Поликарпоса, но грузинские войска одержали победу. Во время сражения Вахтанг зарубил греческого полководца. После этого Цезарь Леон I попросил перемирие.

 

482 - 484 - Грузино - Армянские войска у берегов Мтквари были разбиты численно превосходящими Персами. Несколько дней спустя картлийские отряды в отчаянной битве попытались изгнать врага, но потерпели поражение и Вахтанг был вынужден отойти в Егриси.

 

627 - Хазары после двухмесячной осады взяли Тбилиси и вырезали почти все население.

 

810 - Грузинские войска под командованием Ашота Багратиони изгнали Арабов из Тбилиси.

 

1011 - Грузино-Армянские войска заняли Рани. Баграт III успешно воевал на севере Кавказа

1074 - Фарцхисская битва. Грузинские войска победили Турков

1089 - Грузинские отряды под командованием Давида IV начали успешную партизанскую войну против Турков

1117 - Освобождение Гиши от турков-селджуков. Разгром турков в Ширвани.

1118 - разгром турков на берегах Рахса. Освобождение Лоре. Переселение кипчаков.

1120 - разгром турков на берегах Мтквари. Усепшный поход на Ширван. Уничтожение турков в Ашорния и Севгелмедж.

 

12. 08. 1221 - Дидгорская битва. Коалиционные войска турков-селджуков численностю 250 000 человек под командованием владики Багдада и Алепо Неджима Илгази вторглись в Грузию. Царь Давид встретил их с 56000 войском: 40 000 грузин, 15 000 кипчагов, 500 осетин и 100 крстоносцев.

Утром 12 Августа из грузинского лагерья вышли 200 воинов и направились к турецкому лагерью. Турки приняли их за предателей и пропустили. Неожиданно они выхватили оружие и началась резня, а основные силы грузин атаковали турков с фронта. Исход битвы решил резерв под командованием царевича Деметре. Турки были разбиты, а сам Илгази ранен в голову.

1122 - Освобождение Тбилиси от турков-селджуков. Успешный поход в Ганджу.

 

1123 - У стен Шемахии был разгромлен атабаг Рана Агсунгул. Успешный поход в Ширван и освобождение Дманиси. Разгром северных кочевников в Ширвани. Остатки турков были изгнаны из Армении и Джавахети. Взятие Ани.

 

15.06.1194 - Шамкорская битва. Грузинские войска под командованием Давида Сослана разгромили коалиционные войска турков-селджуков. Только пленных насчитали 12 000 человек.

 

1207 - Грузино-армянские войска взяли Арчеш.

1208 - Турки вераломно вырезали армян в Ани. В ответ, грузинские войска вместе с армянскими отрядами взяли Ардевил и казнили султана Ардевиля.

1226 - Тбилиси пал с помощю мусульманских изменников ( предатели нож в спину)

 

 

Хронолигический список грузинских войн
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Хроника грузинских войн с сайта грузин.

 

(Мингрелы), позвали и Армян. В большой битве у реки Лиахви грузины разбили парфян и убили Мирдата.

Если это грузинская гепалогия, тогда почему армяне там с большой буквы, а грузины с маленькой? Следующий раз подготовься  лучше.

«Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство.» А.С. Пушкин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если это грузинская гепалогия, тогда почему армяне там с большой буквы, а грузины с маленькой? Следующий раз подготовься  лучше.

потому что, армяне арийцы, и о н

 

Если это грузинская гепалогия, тогда почему армяне там с большой буквы, а грузины с маленькой? Следующий раз подготовься  лучше.

 

Картлийцам в подмогу пришли Егрисцы (Мингрелы), позвали и Армян.  )))) Мигреллы тоже с большой буквы))). я же в самом внизу дал ссылку на сайт. ))))

Гардаш, сян гердун  Фильм "Тупой и еще тупее"???? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

потому что, армяне арийцы, и о н

 

 

Картлийцам в подмогу пришли Егрисцы (Мингрелы), позвали и Армян.  )))) Мигреллы тоже с большой буквы))). я же в самом внизу дал ссылку на сайт. ))))

Гардаш, сян гердун  Фильм "Тупой и еще тупее"???? 

Это фильм как раз про тебя сняли. Ты думаешь мы поверим всяким армянским вбросам на грузинские сайты? Ты такие же вбросы и у нас на сайтах делаешь.

Армяне были в те времена, этого никто и не отрицает. Но ими пользовались как собаками для охоты. Арабы например вызывали армянских лучников, чтобы те застрелили льва или тигра. Не потому, что сами не могли. А просто как собаками пользовались, чтобы самим лишний раз не быть загрызанными. А жизнь армяна ценилась не выше чем жизнь собаки или сокола. Даже жизнь собаки и сокола ценились выше.

А турки отбирали у армян самых красивых женщин, для своего гарема. Как только те достигали зрелого возраста. Иногда даже раньше. И ни один армянский "воин"  не смел и слова вякнуть. Потому нация постепенно и изуродовалась. Именно этого вы и не можете им простить, а не геноцид-меноцид.)))

«Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство.» А.С. Пушкин

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это фильм как раз про тебя сняли. Ты думаешь мы поверим всяким армянским вбросам на грузинские сайты? Ты такие же вбросы и у нас на сайтах делаешь.

Армяне были в те времена, этого никто и не отрицает. Но ими пользовались как собаками для охоты. Арабы например вызывали армянских лучников, чтобы те застрелили льва или тигра. Не потому, что сами не могли. А просто как собаками пользовались, чтобы самим лишний раз не быть загрызанными. А жизнь армяна ценилась не выше чем жизнь собаки или сокола. Даже жизнь собаки и сокола ценились выше.

А турки отбирали у армян самых красивых женщин, для своего гарема. Как только те достигали зрелого возраста. Иногда даже раньше. И ни один армянский "воин"  не смел и слова вякнуть. Потому нация постепенно и изуродовалась. Именно этого вы и не можете им простить, а не геноцид-меноцид.)))

Браво. но нада была после гаремо отправит их в ад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Вполне может быть. И саркисян не потеряет свое лицо перед армянами, это же не он - это Россия надавила, пришлось делать.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com31746

 

Ильхам Алиев возвращает Карабах. Без единого выстрела! (наша аналитика)11 Октября 2014, 03:38

Автор: Эйнулла Фатуллаев 

Похоже, Ильхаму Алиеву удается сделать то, что не удавалось ни одному из правителей Азербайджана – от Расулзаде до Нариманова, от Багирова до Алиева-старшего. Да, именно, речь идет о правителях, ибо история Азербайджана, как дореволюционного так и после, как советского, так и постсоветского, еще не знала примеров коллективного управления государством. Политическая власть в нашей стране носила исключительно персонифицированный характер. Но речь сегодня не о характере и природе возникновения власти.     

66700_src.jpg

Речь о том, как 40-летний молодой человек, которому досталось тяжкое бремя – нищая страна с разваленной экономикой, охваченная политическим хаосом и отсутствием ясных перспектив возвращения насильно отобранных исконных территорий, - не только выбрался из запутанного геополитического лабиринта, не только возродил экономику и создал изумрудный город, но и возвращает оккупированный четверть века назад Карабах. Причем возвращает без единого выстрела.

Несколько часов назад президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выступил с сенсационным заявлением. Армению приняли в путинский Евразийский союз без Нагорного Карабаха. Что это означает? А это означает то, что на границе Армении и захваченного Карабаха будут установлены таможенные посты. Оставим в сторону тяжкие экономические последствия, сулящие коллапс и вероятно социальный взрыв в задохнувшемся от безысходности Карабахе. К анализу экономической составляющей этого крупнейшего геополитического успеха мы еще успеем не раз вернуться. Речь сегодня идет о крупнейшем политическом и дипломатическом успехе Азербайджана.

Азербайджан в путинский союз так и не вошел, вновь утвердив суверенитет, а также в лишний раз выразив свою приверженность политике неприсоединения и нейтралитета. Армения влезла в ярмо колониальной зависимости, полностью потеряв остатки политической независимости и экономической самостоятельности. Однако при этом Ереван потерял и контроль над Карабахом. Как политический, так и экономический. Полный парадокс!

Представьте себе, что отныне сирым и нищим жителям Карабаха, импортирующим из Еревана картофель или лук, придется платить таможенные пошлины на границе с Арменией. Не успел Саргсян в порыве отчаяния поставить свою подпись под позорным для Еревана документом, как армянскую столицу охватили протесты.

66701_src.jpg

Саргсяна обвиняют в уничтожении независимого армянского государства. Недалек тот день, когда его обвинят и в предательстве национальных интересов. Ведь с чего начиналось движение миацум, в рядах которого состоял и нынешний армянский президент? С требования отделения Карабаха от Азербайджана и присоединения к Армении. При абсолютной поддержке Центра и с подачи национал-патриотов эльчибеевского разлива, поместивших вместе с собой целый Азербайджан в сумасшедший дом, мы потеряли Карабах. На долгие годы. И вот теперь Карабах отделили и от Армении. Таможенной стеной!

Таким образом, И.Алиев разыграл блестящую политическую комбинацию. Он не вошел в евразийское пространство, сохранил свою самостоятельность и суверенитет своей страны, но добился главной задачи – Карабах выбит из экономического пространства Армении! Что касается политического пространства, то как с правовой, так и с политической точки зрения Карабах в это пространство не входил и не входит. Азербайджану удалось сделать то, что оказалось не по силам Украине, Грузии, Молдове и многим другим странам, затянутым в омут этнополитических конфликтов. Де-юре утвердить аннексированную часть своих территорий в пределах своих границ, и де-факто начать процесс дезинтеграции анклава со страной-агрессором.

Безусловно, этот серьезный политический успех обусловлен поддержкой Кремля, оказанной Алиеву. В отличие от Саргсяна, принявшего для своей страны вассальную зависимость, Алиев выстроил рациональную и успешную систему взаимоотношений с Кремлем. Но не в рамках политических или военных союзов, а в формате двухстороннего партнерства. Алиеву удалось уберечь себя и Азербайджан от конфронтации с Россией, к чему официальный Баку активно подталкивал Запад. Причем, на протяжении долгих лет. Учитывая возрастающую доминантную роль России в регионе – постсоветская зона, исключая Западную Украину, и включая центральноазиатские диктатуры, прочно закреплен за ней, что даже и не оспаривается Западом, И.Алиев сделал правильную ставку на концепцию баланса интересов. И Обама официально провозгласил: «Россия – ведущая региональная держава!». Вот Россия и взяла на себя судьбу региона.

И.Алиев со всеми играл по правилам, в том числе и с Путиным. Начиная с глобальных проектов и заканчивая реализацией мега-энергетических проектов, Алиев учитывал интересы Кремля. Не шел на рожон. Не замечал науськивание Запада, направлявшего его в капкан, в который угодили Саакашвили, Ющенко, Тимошенко, а в самом конце трагической истории и Порошенко. И результат налицо – при принятии самого насущного для Азербайджана вопроса Путин учел интересы Алиева. Даже Путин никогда не нарушает неписаный свод собственных правил и понятий. И как показал вчерашний день – не нарушил!

66702_src.jpg

Вчерашний день обозначил еще одно важнейшее геополитическое событие – судьба карабахского урегулирования полностью в руках Кремля. Запад полностью вытеснен из Южного Кавказа (Путин вернул и Грузию, это мнение оспаривают лишь эксперты, не вдающиеся в детали грузинской реальности), и у него практически не осталось никаких рычагов для манипулирования ситуацией. Остались только буровые установки на Каспии. И западные компании продолжают добывать нефть и скоро начнут поставки газа. На этом присутствие американцев и европейцев заканчивается. После интеграции Армении в путинский Союз и после того, как Кремль, отделив Карабах от Армении, показал Азербайджану истинного Хозяина в доме, предаваться рассуждениям о роли эфемерной Минской группы или какого-то ОБСЕ вкупе с еврокрестами, может лишь далекий от реальности эксперт.

Перед Азербайджаном стоит новый, самый актуальный и единственный вопрос – может ли официальный Баку войти в Евразийский союз? Ведь Россия отдает себе отчет – без Азербайджана говорить об абсолютном протекторате на Южном Кавказе не приходится.

Хотя Алиев и не присутствовал на минской встрече глав государств путинского Союза, однако в своей речи на саммите глав государств СНГ, который завершился в том же Минске чуть ранее подписания соглашения о вступлении Армении в Союз, в дипломатической форме высказался довольно ясно.

Как я понимаю, Азербайджан может вступить в этот Союз. Но с условием возвращения оккупированных земель. Может ли Кремль повлиять на Армению? Кто бы сомневался, ведь Ереван снизошел до статуса официального сателлита. Хотя Назарбаев – осознанно или нет (пока еще полная путаница!), обронил неясную фразу – мол, договорились… вплоть до вопросов территориальной принадлежности. Кто договорился? Алиев с Саргсяном? Вряд ли. По всей видимости, договорились Алиев с Путиным. Саргсян уже вне игры

Изменено пользователем Arif 2010
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предлагаю саркисяну срочно бежать в туалет, потом поклясться мамой, что это не он подписывал и вообще он не виноват.

 

Гарабахские армяне должны сегодня собираться в путь-дорогу - потом в спешке можете зубную щетку забыть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предлагаю саркисяну срочно бежать в туалет, 

 

 

К чему такое предложение? Тебя заинтересовал его унитаз или содержимое унитаза?

 

потом поклясться мамой, что это не он подписывал и вообще он не виноват.

 

 

Саргсян нигде не отрицал, что подписывал документ. А ты можешь поклясться Зарифой Алиевой, что он это отрицает?

 

Гарабахские армяне должны сегодня собираться в путь-дорогу - потом в спешке можете зубную щетку забыть.

 

 
Я не знаю "должны" или нет, но я точно знаю, что никто из них и не собирается трогаться с места. Так что их зубные щетки  вам не достанутся. Хотя, если вам так необходимы зубные щетки карабахских армян, то можете начать войну. Но, в таком случае, заголовок статьи Эйнуллы Фатуллаева
 

Ильхам Алиев возвращает Карабах. Без единого выстрела! (наша аналитика)11 Октября 2014, 03:38

Автор: Эйнулла Фатуллаев 
 
становится блефом.

4ab7c94e5010.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

К чему такое предложение? Тебя заинтересовал его унитаз или содержимое унитаза?

 

 

Саргсян нигде не отрицал, что подписывал документ. А ты можешь поклясться Зарифой Алиевой, что он это отрицает?

 

 
Я не знаю "должны" или нет, но я точно знаю, что никто из них и не собирается трогаться с места. Так что их зубные щетки  вам не достанутся. Хотя, если вам так необходимы зубные щетки карабахских армян, то можете начать войну. Но, в таком случае, заголовок статьи Эйнуллы Фатуллаева
 

Ильхам Алиев возвращает Карабах. Без единого выстрела! (наша аналитика)11 Октября 2014, 03:38

Автор: Эйнулла Фатуллаев 
 
становится блефом.

 

Здравствуй Ручечник. Ты в Гарабахе или где? Вообще-то конечно глупый вопрос - конечно же, ты где-то далеко от Гарабаха. В Гарабахе сейчас решают вопрос - куда вскоре ехать, а не в Бакылылар отписываться. В Армению смысла нет, там местным жрать нечего, да и к гарабахским армянам отношение не важное. Так что лучше куда-нибудь подальше.

 

Ну что, подвели вас к цугцвангу? Куда не двинься - везде .опа.

 

 

Вообще-то я сейчас уже за военное разрешение вопроса, чтобы вам раз и навсегда все глупые мысли отрезать. Ну ничего, так тоже пойдет.

Изменено пользователем Arif 2010
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com31746

 

Ильхам Алиев возвращает Карабах. Без единого выстрела! (наша аналитика)11 Октября 2014, 03:38

Автор: Эйнулла Фатуллаев 

 

 

Слюна на чреслах волшебника изумрудного города

 

d6bf1e35e160.jpg

 

Сегодняшняя новостная лента порадовала сияющим, как золотые зубы азербайджанского патриота с российского овощного рынка, заголовком haqqin.az-а: «Ильхам Алиев возвращает Карабах. Без единого выстрела!»

Мне подумалось: неужели луноликий решил не отдавать ожидаемый два десятилетия заветный приказ, обрекающий вооруженные силы Азербайджана на тотальный и всеобъемлющий аскероцид, а взялся «возвращать Карабах» самолично. И я уже представил Ильхама Дезертирыча, обнаженного по пояс, опоясанного пулеметными лентами, с двумя 34-килограммовыми винтовками «Истиглал» азербайджанского производства в руках, с устрашающе развевающейся соплей в длинном носу, грозно и одиноко поднимающегося трусцой в Гарабахские горы «возвращать Карабах». И ветер, разносящий по ущельям его воинственный фальцет: «Гарабах бизимдыр!» Тут, пожалуй, и вправду умрешь без всяких выстрелов. От хохота.

Признаюсь, немедленно открыл указанную заметку. Правда, мой энтузиазм практически сразу пошел на спад, едва я увидел имя ее автора – Эйнуллы Фатуллаева, являющегося непревзойденным придворным виртуозом в мастерстве вылизывания царственных ильхамовых чресел.

Собственно, привычное вылизывание чресел в исполнении муллы Гапона ожидало нас уже с самых первых строк его очередного творения с громким заголовком. Вы только вчитайтесь:

«Похоже, Ильхаму Алиеву удается сделать то, что не удавалось ни одному из правителей Азербайджана – от Расулзаде до Нариманова, от Багирова до Алиева-старшего. Да, именно, речь идет о правителях, ибо история Азербайджана, как дореволюционного так и после, как советского, так и постсоветского, еще не знала примеров коллективного управления государством.

Речь о том, как 40-летний молодой человек, которому досталось тяжкое бремя – нищая страна с разваленной экономикой, охваченная политическим хаосом и отсутствием ясных перспектив возвращения насильно отобранных исконных территорий, — не только выбрался из запутанного геополитического лабиринта, не только возродил экономику и создал изумрудный город (ах, какая аналогия! – П.), но и возвращает оккупированный четверть века назад Карабах. Причем возвращает без единого выстрела. Речь сегодня идет о крупнейшем политическом и дипломатическом успехе Азербайджана».

Каюсь, вынужден был прочитать фатуллаевскую заметку до конца, брезгливо морщась от лицезрения стекающей с ильхамовой задницы обильной слюны муллы Гапона, — в тщетных попытках понять поросячий восторг придворного борзописца.

Ах, вот оно в чем дело, вот в чем причина очередного приступа славословия и зашкаливающего количества восклицательных знаков на квадратный сантиметр текста:

«Карабах отделили от Армении. Таможенной стеной! И. Алиев разыграл блестящую политическую комбинацию. Он не вошел в евразийское пространство, сохранил свою самостоятельность и суверенитет своей страны, но добился главной задачи – Карабах выбит из экономического пространства Армении! Азербайджану удалось сделать то, что оказалось не по силам Украине, Грузии, Молдове и многим другим странам».

Я бы, пожалуй, порадовался вместе с визжащим от восторга муллой грандиозным политическим успехам его хозяина – волшебника изумрудного города. Но потом попытался представить, как пограничник Ашот «не пускает» в Армению сельхозпродукцию карабахца Самвела, отправляя последнего «уплатить таможенную пошлину», чтобы Ильхам Алиев в Баку вдруг ненароком не рассердился. Попытался представить, и не смог. Потому что опять разразился хохотом.

Да и сам визжащий от восторга Фатуллаев, с послевкусием ильхамовых ягодиц на губах, похоже, настроен не так уж оптимистично, что обнаруживается в самой концовке его слюнявого текста:

«Хотя Назарбаев – осознанно или нет (пока еще полная путаница!), обронил неясную фразу – мол, договорились… вплоть до вопросов территориальной принадлежности. Кто договорился? Алиев с Саргсяном? Вряд ли».

Да, сложна она, доля азербайджанского пропагандиста и предсказателя судьбы Азербайджана по складкам задницы Ильхама. Но ты продолжай свою аналитику, Эйнулла, и да не высохнет твоя слюна на чреслах волшебника изумрудного города…

ПАНДУХТ

Изменено пользователем Ручечник

4ab7c94e5010.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуй Ручечник. . 

 

 

Приветик.

 

Ты в Гарабахе или где? Вообще-то конечно глупый вопрос - конечно же, ты где-то далеко от Гарабаха

 

 
Конечно, глупый вопрос. Для Карабаха важно не расстояние, а наличие агрессора. А воевать туда приедут со всех концов света. Вспомни войну, туда приезжали из Ливана, Сирии, США и пр. А из далекой Армении там воевал целый экспедиционный корпус:
 
События на «Карабахском фронте» развивались следующим образом. Летняя военная компания 1993 г. была полностью проиграна Азербайджаном. Семь районов страны были полностью или частично оккупированы «Армянским экспедиционным корпусом». Данные потерь Азербайджана, датируемые 1993 г., включают в себя один МиГ-21; один МиГ-23; два Су-25; три МиГ-25РБ/П, три L-29. Всего 10 боевых самолетов.
http://aviapanorama.su/2005/12/suxie-v-ogne/

 
В Гарабахе сейчас решают вопрос - куда вскоре ехать, а не в Бакылылар отписываться.

 

 
Ну да! Ты был в Карабахе и своими глазами видел, своими ушами слышал как в "Гарабахе сейчас решают вопрос - куда вскоре ехать". Может ты и дату назовешь, когда "солнцеликий" на белом осле или коне (как вам угодно) победоносно вступит на необъятные просторы (степи) Нагорного Карабаха.
 
Ну что, подвели вас к цугцвангу? Куда не двинься - везде .опа.

 

 

А вы, как всегда, ставите телегу впереди лошади. А потом, как всегда, оказываетесь в собственной луже. Еще ни одна из сторон не ратифицировала документ, еще не установлены таможенные посты, а у вас уже эйфория. И это уже в который раз! Разве тебе не знакома пословица "Хорошо смеется тот, кто смеется последним"?

 

Вообще-то я сейчас уже за военное разрешение вопроса, чтобы вам раз и навсегда все глупые мысли отрезать. Ну ничего, так тоже пойдет.

 

 

"так"-это как? На белом осле и без единого выстрела?  Я правильно понял, что теперь весь военный бюджет Азербайджана пойдет на покупку белых ослов?

 

4ab7c94e5010.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Приветик.

 

 
Конечно, глупый вопрос. Для Карабаха важно не расстояние, а наличие агрессора. А воевать туда приедут со всех концов света. Вспомни войну, туда приезжали из Ливана, Сирии, США и пр. А из далекой Армении там воевал целый экспедиционный корпус:
 
События на «Карабахском фронте» развивались следующим образом. Летняя военная компания 1993 г. была полностью проиграна Азербайджаном. Семь районов страны были полностью или частично оккупированы «Армянским экспедиционным корпусом». Данные потерь Азербайджана, датируемые 1993 г., включают в себя один МиГ-21; один МиГ-23; два Су-25; три МиГ-25РБ/П, три L-29. Всего 10 боевых самолетов.
http://aviapanorama.su/2005/12/suxie-v-ogne/

 
 
 
Ну да! Ты был в Карабахе и своими глазами видел, своими ушами слышал как в "Гарабахе сейчас решают вопрос - куда вскоре ехать". Может ты и дату назовешь, когда "солнцеликий" на белом осле или коне (как вам угодно) победоносно вступит на необъятные просторы (степи) Нагорного Карабаха.
 
 

 

А вы, как всегда, ставите телегу впереди лошади. А потом, как всегда, оказываетесь в собственной луже. Еще ни одна из сторон не ратифицировала документ, еще не установлены таможенные посты, а у вас уже эйфория. И это уже в который раз! Разве тебе не знакома пословица "Хорошо смеется тот, кто смеется последним"?

 

 

"так"-это как? На белом осле и без единого выстрела?  Я правильно понял, что теперь весь военный бюджет Азербайджана пойдет на покупку белых ослов?

 

 

 

Ну не весь бюджет, а 0.000...01% все же пойдет чтобы купить черных армянских ослов, таких как саркисян, кочарян, ХХян. А армянский народ как получал гХХХо на палочке - так и получит.

 

К сожалению - без единого выстрела покупают. Никому приезжать не придется - так отдадут. А может и постреляют для виду, несколько воров-карманников прихлопнут - остальные сами разбегутся. Потом еще 100 лет будете поминать.

 

Мне не понравилось твое обращение "Приветик"... Ты девушка? Или из этих, из бородатых девочек? Здесь "моральная семья" и такие тут не нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слюна на чреслах волшебника изумрудного города

 

d6bf1e35e160.jpg

 

Сегодняшняя новостная лента порадовала сияющим, как золотые зубы азербайджанского патриота с российского овощного рынка, заголовком haqqin.az-а: «Ильхам Алиев возвращает Карабах. Без единого выстрела!»

Мне подумалось: неужели луноликий решил не отдавать ожидаемый два десятилетия заветный приказ, обрекающий вооруженные силы Азербайджана на тотальный и всеобъемлющий аскероцид, а взялся «возвращать Карабах» самолично. И я уже представил Ильхама Дезертирыча, обнаженного по пояс, опоясанного пулеметными лентами, с двумя 34-килограммовыми винтовками «Истиглал» азербайджанского производства в руках, с устрашающе развевающейся соплей в длинном носу, грозно и одиноко поднимающегося трусцой в Гарабахские горы «возвращать Карабах». И ветер, разносящий по ущельям его воинственный фальцет: «Гарабах бизимдыр!» Тут, пожалуй, и вправду умрешь без всяких выстрелов. От хохота.

Признаюсь, немедленно открыл указанную заметку. Правда, мой энтузиазм практически сразу пошел на спад, едва я увидел имя ее автора – Эйнуллы Фатуллаева, являющегося непревзойденным придворным виртуозом в мастерстве вылизывания царственных ильхамовых чресел.

Собственно, привычное вылизывание чресел в исполнении муллы Гапона ожидало нас уже с самых первых строк его очередного творения с громким заголовком. Вы только вчитайтесь:

«Похоже, Ильхаму Алиеву удается сделать то, что не удавалось ни одному из правителей Азербайджана – от Расулзаде до Нариманова, от Багирова до Алиева-старшего. Да, именно, речь идет о правителях, ибо история Азербайджана, как дореволюционного так и после, как советского, так и постсоветского, еще не знала примеров коллективного управления государством.

Речь о том, как 40-летний молодой человек, которому досталось тяжкое бремя – нищая страна с разваленной экономикой, охваченная политическим хаосом и отсутствием ясных перспектив возвращения насильно отобранных исконных территорий, — не только выбрался из запутанного геополитического лабиринта, не только возродил экономику и создал изумрудный город (ах, какая аналогия! – П.), но и возвращает оккупированный четверть века назад Карабах. Причем возвращает без единого выстрела. Речь сегодня идет о крупнейшем политическом и дипломатическом успехе Азербайджана».

Каюсь, вынужден был прочитать фатуллаевскую заметку до конца, брезгливо морщась от лицезрения стекающей с ильхамовой задницы обильной слюны муллы Гапона, — в тщетных попытках понять поросячий восторг придворного борзописца.

Ах, вот оно в чем дело, вот в чем причина очередного приступа славословия и зашкаливающего количества восклицательных знаков на квадратный сантиметр текста:

«Карабах отделили от Армении. Таможенной стеной! И. Алиев разыграл блестящую политическую комбинацию. Он не вошел в евразийское пространство, сохранил свою самостоятельность и суверенитет своей страны, но добился главной задачи – Карабах выбит из экономического пространства Армении! Азербайджану удалось сделать то, что оказалось не по силам Украине, Грузии, Молдове и многим другим странам».

Я бы, пожалуй, порадовался вместе с визжащим от восторга муллой грандиозным политическим успехам его хозяина – волшебника изумрудного города. Но потом попытался представить, как пограничник Ашот «не пускает» в Армению сельхозпродукцию карабахца Самвела, отправляя последнего «уплатить таможенную пошлину», чтобы Ильхам Алиев в Баку вдруг ненароком не рассердился. Попытался представить, и не смог. Потому что опять разразился хохотом.

Да и сам визжащий от восторга Фатуллаев, с послевкусием ильхамовых ягодиц на губах, похоже, настроен не так уж оптимистично, что обнаруживается в самой концовке его слюнявого текста:

«Хотя Назарбаев – осознанно или нет (пока еще полная путаница!), обронил неясную фразу – мол, договорились… вплоть до вопросов территориальной принадлежности. Кто договорился? Алиев с Саргсяном? Вряд ли».

Да, сложна она, доля азербайджанского пропагандиста и предсказателя судьбы Азербайджана по складкам задницы Ильхама. Но ты продолжай свою аналитику, Эйнулла, и да не высохнет твоя слюна на чреслах волшебника изумрудного города…

ПАНДУХТ

 

Ну зачем ты выставил здесь записки этого бродяги. Мало того, что он сам назвал себя бродягой, он еще так описывает задницы и вылизывания, что его наклонности не вызывают сомнений. Эти "приветик" и "бродяга" плохо тебя характеризуют.

 

Читать такую грязную статью действительно противно. Он не привел ни одного факта или анализа, а занимался только бумагомаранием. Почитай статью Фатуллаева и Бродяги - почувствуй разницу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну не весь бюджет, а 0.000...01% все же пойдет чтобы купить черных армянских ослов, таких как саркисян, кочарян, ХХян. А армянский народ как получал гХХХо на палочке - так и получит.

 

 

У тебя, видимо, кончились аргументы и ты решил заняться словоблудием.

 

К сожалению - без единого выстрела покупают. Никому приезжать не придется - так отдадут. А может и постреляют для виду, несколько воров-карманников прихлопнут - остальные сами разбегутся. Потом еще 100 лет будете поминать.

 

 

В таких случаях говорят- жди у моря погоды.

 

Мне не понравилось твое обращение "Приветик"... Ты девушка? Или из этих, из бородатых девочек? Здесь "моральная семья" и такие тут не нужны.

 

 

Как раз наоборот! С таким приветствием ("Приветик") обращаются к девушке. Мужчину я бы приветствовал словами "Салам" или "Ассаламу алейкум".

4ab7c94e5010.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну зачем ты выставил здесь записки этого бродяги. Мало того, что он сам назвал себя бродягой, он еще так описывает задницы и вылизывания, что его наклонности не вызывают сомнений. Эти "приветик" и "бродяга" плохо тебя характеризуют.

 

 

ПАНДУХТ означает человек на чужбине, а не бродяга. С таки же успехом ты можешь назвать всех азербайджанцев, находящихся вне Азербайджана бродягами. Что касается полюбившегося тебе слова "приветик", то на это я уже ответил постом выше. 

 

Читать такую грязную статью действительно противно. Он не привел ни одного факта или анализа, а занимался только бумагомаранием. Почитай статью Фатуллаева и Бродяги - почувствуй разницу.

 

 
В отличие от статьи Фатуллаева, статья ПАНДУХТА не аналитическая, а является ответом на писанину Фатуллаева. Поэтому приводить факты должен был Эйнулла, а не ПАНДУХТ, а вместо фактов в своей писанине Эйнулла стал восхвалять луноликого и, тем самым, удосужился хохота:
 
"Я бы, пожалуй, порадовался вместе с визжащим от восторга муллой грандиозным политическим успехам его хозяина – волшебника изумрудного города. Но потом попытался представить, как пограничник Ашот «не пускает» в Армению сельхозпродукцию карабахца Самвела, отправляя последнего «уплатить таможенную пошлину», чтобы Ильхам Алиев в Баку вдруг ненароком не рассердился. Попытался представить, и не смог. Потому что опять разразился хохотом".

4ab7c94e5010.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Вполне может быть. И саркисян не потеряет свое лицо перед армянами, это же не он - это Россия надавила, пришлось делать.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com31746

 

Ильхам Алиев возвращает Карабах. Без единого выстрела! (наша аналитика)11 Октября 2014, 03:38

Автор: Эйнулла Фатуллаев 

Похоже, Ильхаму Алиеву удается сделать то, что не удавалось ни одному из правителей Азербайджана – от Расулзаде до Нариманова, от Багирова до Алиева-старшего. Да, именно, речь идет о правителях, ибо история Азербайджана, как дореволюционного так и после, как советского, так и постсоветского, еще не знала примеров коллективного управления государством. Политическая власть в нашей стране носила исключительно персонифицированный характер. Но речь сегодня не о характере и природе возникновения власти.     

66700_src.jpg

Речь о том, как 40-летний молодой человек, которому досталось тяжкое бремя – нищая страна с разваленной экономикой, охваченная политическим хаосом и отсутствием ясных перспектив возвращения насильно отобранных исконных территорий, - не только выбрался из запутанного геополитического лабиринта, не только возродил экономику и создал изумрудный город, но и возвращает оккупированный четверть века назад Карабах. Причем возвращает без единого выстрела.

Несколько часов назад президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выступил с сенсационным заявлением. Армению приняли в путинский Евразийский союз без Нагорного Карабаха. Что это означает? А это означает то, что на границе Армении и захваченного Карабаха будут установлены таможенные посты. Оставим в сторону тяжкие экономические последствия, сулящие коллапс и вероятно социальный взрыв в задохнувшемся от безысходности Карабахе. К анализу экономической составляющей этого крупнейшего геополитического успеха мы еще успеем не раз вернуться. Речь сегодня идет о крупнейшем политическом и дипломатическом успехе Азербайджана.

Азербайджан в путинский союз так и не вошел, вновь утвердив суверенитет, а также в лишний раз выразив свою приверженность политике неприсоединения и нейтралитета. Армения влезла в ярмо колониальной зависимости, полностью потеряв остатки политической независимости и экономической самостоятельности. Однако при этом Ереван потерял и контроль над Карабахом. Как политический, так и экономический. Полный парадокс!

Представьте себе, что отныне сирым и нищим жителям Карабаха, импортирующим из Еревана картофель или лук, придется платить таможенные пошлины на границе с Арменией. Не успел Саргсян в порыве отчаяния поставить свою подпись под позорным для Еревана документом, как армянскую столицу охватили протесты.

66701_src.jpg

Саргсяна обвиняют в уничтожении независимого армянского государства. Недалек тот день, когда его обвинят и в предательстве национальных интересов. Ведь с чего начиналось движение миацум, в рядах которого состоял и нынешний армянский президент? С требования отделения Карабаха от Азербайджана и присоединения к Армении. При абсолютной поддержке Центра и с подачи национал-патриотов эльчибеевского разлива, поместивших вместе с собой целый Азербайджан в сумасшедший дом, мы потеряли Карабах. На долгие годы. И вот теперь Карабах отделили и от Армении. Таможенной стеной!

Таким образом, И.Алиев разыграл блестящую политическую комбинацию. Он не вошел в евразийское пространство, сохранил свою самостоятельность и суверенитет своей страны, но добился главной задачи – Карабах выбит из экономического пространства Армении! Что касается политического пространства, то как с правовой, так и с политической точки зрения Карабах в это пространство не входил и не входит. Азербайджану удалось сделать то, что оказалось не по силам Украине, Грузии, Молдове и многим другим странам, затянутым в омут этнополитических конфликтов. Де-юре утвердить аннексированную часть своих территорий в пределах своих границ, и де-факто начать процесс дезинтеграции анклава со страной-агрессором.

Безусловно, этот серьезный политический успех обусловлен поддержкой Кремля, оказанной Алиеву. В отличие от Саргсяна, принявшего для своей страны вассальную зависимость, Алиев выстроил рациональную и успешную систему взаимоотношений с Кремлем. Но не в рамках политических или военных союзов, а в формате двухстороннего партнерства. Алиеву удалось уберечь себя и Азербайджан от конфронтации с Россией, к чему официальный Баку активно подталкивал Запад. Причем, на протяжении долгих лет. Учитывая возрастающую доминантную роль России в регионе – постсоветская зона, исключая Западную Украину, и включая центральноазиатские диктатуры, прочно закреплен за ней, что даже и не оспаривается Западом, И.Алиев сделал правильную ставку на концепцию баланса интересов. И Обама официально провозгласил: «Россия – ведущая региональная держава!». Вот Россия и взяла на себя судьбу региона.

И.Алиев со всеми играл по правилам, в том числе и с Путиным. Начиная с глобальных проектов и заканчивая реализацией мега-энергетических проектов, Алиев учитывал интересы Кремля. Не шел на рожон. Не замечал науськивание Запада, направлявшего его в капкан, в который угодили Саакашвили, Ющенко, Тимошенко, а в самом конце трагической истории и Порошенко. И результат налицо – при принятии самого насущного для Азербайджана вопроса Путин учел интересы Алиева. Даже Путин никогда не нарушает неписаный свод собственных правил и понятий. И как показал вчерашний день – не нарушил!

66702_src.jpg

Вчерашний день обозначил еще одно важнейшее геополитическое событие – судьба карабахского урегулирования полностью в руках Кремля. Запад полностью вытеснен из Южного Кавказа (Путин вернул и Грузию, это мнение оспаривают лишь эксперты, не вдающиеся в детали грузинской реальности), и у него практически не осталось никаких рычагов для манипулирования ситуацией. Остались только буровые установки на Каспии. И западные компании продолжают добывать нефть и скоро начнут поставки газа. На этом присутствие американцев и европейцев заканчивается. После интеграции Армении в путинский Союз и после того, как Кремль, отделив Карабах от Армении, показал Азербайджану истинного Хозяина в доме, предаваться рассуждениям о роли эфемерной Минской группы или какого-то ОБСЕ вкупе с еврокрестами, может лишь далекий от реальности эксперт.

Перед Азербайджаном стоит новый, самый актуальный и единственный вопрос – может ли официальный Баку войти в Евразийский союз? Ведь Россия отдает себе отчет – без Азербайджана говорить об абсолютном протекторате на Южном Кавказе не приходится.

Хотя Алиев и не присутствовал на минской встрече глав государств путинского Союза, однако в своей речи на саммите глав государств СНГ, который завершился в том же Минске чуть ранее подписания соглашения о вступлении Армении в Союз, в дипломатической форме высказался довольно ясно.

Как я понимаю, Азербайджан может вступить в этот Союз. Но с условием возвращения оккупированных земель. Может ли Кремль повлиять на Армению? Кто бы сомневался, ведь Ереван снизошел до статуса официального сателлита. Хотя Назарбаев – осознанно или нет (пока еще полная путаница!), обронил неясную фразу – мол, договорились… вплоть до вопросов территориальной принадлежности. Кто договорился? Алиев с Саргсяном? Вряд ли. По всей видимости, договорились Алиев с Путиным. Саргсян уже вне игры

 

Вай-вай-вай, какой ужас, теперь, Карабах  ушел. ))). Теперь, у нас у Карабахцев, остается только одна дорога вступить В ЕС. 

Но, прежде, нам нужно, присоеденить к себе Азербайджан. Думаю, что Азербайджан не откажется, мы им дадим самую широкую автономию. Заодно, дадим автономию талышам и лезгинам. Новое государство назовем Карабахская Федеративная Республика . И вступим в Евросоюз.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У тебя, видимо, кончились аргументы и ты решил заняться словоблудием.

 

 

В таких случаях говорят- жди у моря погоды.

 

 

Как раз наоборот! С таким приветствием ("Приветик") обращаются к девушке. Мужчину я бы приветствовал словами "Салам" или "Ассаламу алейкум".

 

Ручечник, персонаж Ручечника в фильме говорил: "Я лучше помолчу - здоровее буду." Мог бы взять на заметку.

 

Ты значит с девочками как девочка разговариваешь? Хороший прием. Для педиков.

 

А мужчин ты приветствуешь словами "Салам" или "Ассаламу алейкум"? Вообще-то это ты верно подметил, что в Армении мужчин НЕТ!

 

Не знаю, что ты называешь словоблудием, а то что ты выставляешь здесь на показ свою блудливую натуру - это точно.

 

Иди в тему "Куклы и банты" на голландский форум - там тебе будут рады. И других таких же армянских "мужчин" прихвати с собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

ПАНДУХТ означает человек на чужбине, а не бродяга. С таки же успехом ты можешь назвать всех азербайджанцев, находящихся вне Азербайджана бродягами. Что касается полюбившегося тебе слова "приветик", то на это я уже ответил постом выше. 

 

 
В отличие от статьи Фатуллаева, статья ПАНДУХТА не аналитическая, а является ответом на писанину Фатуллаева. Поэтому приводить факты должен был Эйнулла, а не ПАНДУХТ, а вместо фактов в своей писанине Эйнулла стал восхвалять луноликого и, тем самым, удосужился хохота:
 
"Я бы, пожалуй, порадовался вместе с визжащим от восторга муллой грандиозным политическим успехам его хозяина – волшебника изумрудного города. Но потом попытался представить, как пограничник Ашот «не пускает» в Армению сельхозпродукцию карабахца Самвела, отправляя последнего «уплатить таможенную пошлину», чтобы Ильхам Алиев в Баку вдруг ненароком не рассердился. Попытался представить, и не смог. Потому что опять разразился хохотом".

 

 

Ручечник, ты даже читать не умеешь. Твой Бродяга сам придумывает историю, пытается представить ее и сам над ней хохотался. Он то просто дебил, а вот ты человек, который не понимает прочитанного текста - не знаю как это называется. Может непростодебил или хужедебила?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вай-вай-вай, какой ужас, теперь, Карабах  ушел. ))). Теперь, у нас у Карабахцев, остается только одна дорога вступить В ЕС. 

Но, прежде, нам нужно, присоеденить к себе Азербайджан. Думаю, что Азербайджан не откажется, мы им дадим самую широкую автономию. Заодно, дадим автономию талышам и лезгинам. Новое государство назовем Карабахская Федеративная Республика . И вступим в Евросоюз.  

 

Арминия, у вас остается только две дороги из Гарабаха - или чемодан-вокзал-далекая земля, или гроб-телега-ближнее кладбище. Точно - ала вай-вай, вай-вай-вай-вай.

 

Талышам и лезгинам тоже дадите, никуда не денетесь Вообще, чувствуется - еще многим дадите. Судьба такая, горемычная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ручечник, персонаж Ручечника в фильме говорил: "Я лучше помолчу - здоровее буду." Мог бы взять на заметку.

 

 
А еще он говорил: "Кабы при моей работе бабы не нужны были, я бы с ними слова не сказал. Языком метут, как метлой машут, заразы!".
 
Ты значит с девочками как девочка разговариваешь? Хороший прием. Для педиков.

 

 
Я там четко написал: "С таким приветствием ("Приветик") обращаются к девушке". Но если ты все понимаешь (или воспринимаешь) по мере своей испорченности, то это уже твоя проблема.
 
А мужчин ты приветствуешь словами "Салам" или "Ассаламу алейкум"? Вообще-то это ты верно подметил, что в Армении мужчин НЕТ!

 

 

Ну да. Армения- это не Армения, а Страна Амазонок. Карабах и семь прилегающих районов освобождали женщины (амазонки) и бежали вы, как зайцы, от женщин (амазонок)! Какой позор! Так осрамиться на весь Кавказ! Что скажут чеченцы, ингуши, осетины...?! Был бы Пушкин жив, написал бы про вас целую поэму.

 

Не знаю, что ты называешь словоблудием, а то что ты выставляешь здесь на показ свою блудливую натуру - это точно.

 

Иди в тему "Куклы и банты" на голландский форум - там тебе будут рады. И других таких же армянских "мужчин" прихвати с собой.

 

 

Я не знаю и знать не хочу никаких голландских форумов. И оставь меня в покое со своими куклами и бантами, видимо у тебя цель завалить всю тему этим хламом.

4ab7c94e5010.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...