Соломоныч Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 Лана, ты извращаешь мои выводы. Редиска. Опять-таки, я, не считая себя ханжой, и пытаясь приспособиться к правилам поведения других, причём - делая это с удовольствием - ни в каком случае не могу сказать, что ты навязываешь мне свои манеры поведения. То, что у меня вызывает дискомфорт - если эти ****** окажутся постоянной твоей манерой общения, то я смогу к этому очень быстро приспособиться, и отрицательные ощущения просто пропадут сами собой. Пойми, я (как и любой другой нормальный человек) не могу и не стремлюсь заметить навязывание мне правил другими, я могу оценивать ситуацию только с субъективной точки зрения - не навязывать свои правила другим и приспосабливаться к правилам других. Вот так вот. Так что никакие "*****" не заставят меня считать тебя ханжой - не мне судить))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LANA Опубликовано: 24 февраля, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 (изменено) DeSPot, нууууууууу, как можно? Это Соломоныч-то ханжа? Или мой коллега Психоаналитик ( я думаю, он позволяет мне так себя ещё называть?)? Не - они просто мои друзья, и могут сказать мне в глаза, что им нравится, а что нет во мне. Причём, эти же слова и с неменьшим бы энтузиазмом, я бы выслушала от других. Соломоныч, ты - не ханжа, ты такой же редиска. А что ты имеешь против ***** в моей манере разговора? Мне нравится - правда. Хотя я не считаю, что если человек хохочет над Барковым и употребляет ненормативную лексику, не может быть при этом ханжой. Может - легко. Типа ему можно, а другим - ни-ни. Я не считаю, что мне можно всё. Во мне есть те самые тормоза, о которых говорил Давид. Хорошие такие тормоза, Локхид, наверное. Торомозить приходится часто - боюсь обидеть,кого-нить, честно. Соломоныч - хи-хи, хочешь, открою маленький секрет? Посмотри на самое начало моего поста, а потом на последнюю фразу. Изменено 24 февраля, 2003 пользователем LANA Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
deSPot Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 DeSPot, нууууууууу, как можно? Это Соломоныч-то ханжа? Или мой коллега Психоаналитик ( я думаю, он позволяет мне так себя ещё называть?)? Не - они просто мои друзья, и могут сказать мне в глаза, что им нравится, а что нет во мне. Причём, эти же слова и с неменьшим бы энтузиазамом, я бы выслушала от других. Продолжаю свою мысль: По оценкам Мемфиса здес 50 -60 активных форумчан и разные раздели..дженерал . суперинтим . литература и пр-е.. Теперь представьте себе эти люди в суперинтиме говорят о генеталиях о разных извращениях и буквально через минуту на генерале упрекают кого то что .тот сказал неприличное слово ...Напоминаю персонажы одни и те же .. По большому счету тебя могут обвинить только тот .кто не заходит в суперинтим и вообще никогда не говорить не литературными словами ...А остальные не имеют право.. Но ты можешь при этом сказать:Уважаемый .вы ведь смотрите телевизор .чимтаете газет -там полно таких слов.. Или же-не нравится -не читай... ТАким образом. ли можно на форуме вещей называть своими именами или нет..Поскольку на этом можно (заходи в суперинтим ) .то и спросу с тебя нет.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Соломоныч Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 Лана ,в том то и дело, что я НИЧЕГО не имею против. Ни в случае, если твой текст будет состоять на семьдесят процентов из *****, ни в случае, если ты будешь писать в стиле Руставели. Я это... гипкий такой)) Деспот, ты это.. не наезжай вапще... )) Я просто стили беседы часто меняю - хобби у меня такая, но, тем не менее, я стараюсь следовать каким-то своим правилам, отнюдь не навязывая их другим. И если ты, не дай бог, подумал, что какие-то из моих постов были направлены против ланыных правил поведения - пардон, ты ошибся, друг... Я просто высказывал свою точку зрения на ланыну точку зрения). Да, кстати - а что, ты заметил большую разницу между моей манерой вести разговор здесь и в Суперинтиме? А? То-то))) Я меняю манеру общения не в зависимости от среды, а в зависимости от собеседника ,иногда даже до смешного доходит... В моей жизни был как-то момент, что я полгода должен был общаться практически только с украинцами, так после этого года три я не мог избавиться от хохляндского акцента, меня аж одесситы за своего принимали...))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Соломоныч Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 И никого я не упрекал)) Я это... в опщем говорил)) Я думаю, нужно быть очень близким другом (или родственником даже) человека, чтобы иметь право в чём-то его упрекнуть... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Соломоныч Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 Лана, про секрет я чегой-то не допёр.. .Старею, наверное... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
deSPot Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 (изменено) Деспот, ты это.. не наезжай вапще... )) Я просто стили беседы часто меняю - хобби у меня такая, но, тем не менее, я стараюсь следовать каким-то своим правилам, отнюдь не навязывая их другим. И если ты, не дай бог, подумал, что какие-то из моих постов были направлены против ланыных правил поведения - пардон, ты ошибся, друг... Я просто высказывал свою точку зрения на ланыну точку зрения). Да, кстати - а что, ты заметил большую разницу между моей манерой вести разговор здесь и в Суперинтиме? А? То-то))) Я меняю манеру общения не в зависимости от среды, а в зависимости от собеседника ,иногда даже до смешного доходит... В моей жизни был как-то момент, что я полгода должен был общаться практически только с украинцами, так после этого года три я не мог избавиться от хохляндского акцента, меня аж одесситы за своего принимали...))) НУ черт возми!Я вообще не думал даже наезжать)) И вообще зашищать Лану тоже....Я это к тому .что всегда можно разговор крутить в любую сторону..Все относительно.. Вот пример того как Лану можно в Ханженстве обвинить))) Она пишет П**** ..Это же тоже ханженство -или пиши как есть-(слово целиком- ) или вообще не пиши.. Видишь.? всех всегда можно в чем то обвинить.. Изменено 24 февраля, 2003 пользователем DeSPot Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LANA Опубликовано: 24 февраля, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 Я это к тому .что всегда можно разговор крутить в любую сторону..Все относительно..Вот пример того как Лану можно в Ханженстве обвинить))) Она пишет П**** ..Это же тоже ханженство -или пиши как есть-(слово целиком- ) или вообще не пиши.. Видишь.? всех всегда можно в чем то обвинить.. DeSPot, ай, молодца! Я думала всё, кто первый скажет это? Догадистый ты! Не, это не от скромности - это у меня Локхиды сработали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Соломоныч Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 То, что можно - это правда)) А вот нужно ли? Именно об этом и разговор. Ханжество - это именно тенденция обвинять кого-либо в нарушении каких-либо правил - моральных, поведенческих и т.д. Но необвинение в нарушении ещё не является признаком того, что человек - не ханжа, только тот не ханжа, кто может усвоить, воспринять и подстроиться под другого так, что совершенно не будет испытывать ощущения дискомфорта, насколько бы не отличались правила поведения этого другого от его собственных канонов морали. Так что просто не надо обвинять. Даже в мыслях. Хоть это и трудно. Как уже было упомянуто выше - не судите, и не судимы будете (хотя я сомневаюсь насчёт второй части данной фразы). Не нужно ждать понимания от другой стороны, нужно прежде всего понять другого самому. Понять, почему он так разговаривает, зачем он так себя ведёт, может, даже и поддержать его в этом. Тогда исчезает сама возможность воспринять ханжески поведение себе подобного. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Соломоныч Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 (изменено) Деспот ,а вот по поводу П**** - не согласен. Если б Лана её полностью написала - топик просто бы вырезали, так что это было не ханжество, а простой инстинкт самосохранения))) Изменено 24 февраля, 2003 пользователем Соломоныч Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
deSPot Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 (изменено) Вот задачку дала Лана с тремя неизвестными ))) Все запуталось - в голове каша... Соломоныч , Не все , а П**** вырезали бы ))А без нее далеко не уйдешь) Изменено 24 февраля, 2003 пользователем DeSPot Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Соломоныч Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 (изменено) НУ почему же?.. .Вот если бы оно по горизонтали было устроено - тогда б при ходьбе чавкало, и ходить неудобно было бы... А вообще без - думаю, ходить не мешает... Изменено 24 февраля, 2003 пользователем Соломоныч Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
deSPot Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 НУ почему же?.. .Вот если бы оно по горизонтали было устроено - тогда б при ходьбе чавкало, и ходить неудобно было бы... А вообще без - думаю, ходить не мешает... Гениально! Анекдот: Грузин спрашивает: -Девушка у вас груди есть? -Есть.а что? -Почему тогда вы их не носите? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LANA Опубликовано: 24 февраля, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 Так, уважаемые DeSPot и Соломоныч, ближе к телу ( тьфу, к делу) - не оффтопить здесь. Разговорчики в строю!! На первый-второй расчитайсь! И отвечать, отвечать! В глаза, млин, смотреть! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Соломоныч Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 Короче - все дружно пошли доказывать, что они не ханжы))) А что, я - за! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Соломоныч Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 Лана, всё по теме, здесь любой сальный анекдот в тему приходицца)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
deSPot Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 Так, уважаемые DeSPot и Соломоныч, ближе к телу ( тьфу, к делу) - не оффтопить здесь. Разговорчики в строю!! На первый-второй расчитайсь! И отвечать, отвечать! В глаза, млин, смотреть! Если на то пошло.я вообще считаю это слово Оффтоп дурацким..Если по ходу разговора мысли пошли гулять по женским грудям .это офтоп что ли? Ладно.вернемся к нашим баранам: Каждый человек имеет право быть ханжой!"Свободу Деточкину" и все тут. Само подозрение человека в том .что он ханжа .есть высшей степени ханженство.. Вот софистическая формула .которая определяет все ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Соломоныч Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 Как скажешь...))))))))))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
deSPot Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 Как скажешь...))))))))))))))) Соломоныч.я вообще не понимаю -.помоги! Медицинская наука знает таких случаев.когда человек в своей П**** не заметил бревно ?Про бревно я знаю.что Ленин его тоскал ..или вытаскивал из П**** .. Но это все заметили... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Соломоныч Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 Я не медик, помочь не можу... Хотя и п****, и брёвны бывают ой какие разные... А Ленин его не из п**** вытаскивал .он его туда нёс. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
deSPot Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 (изменено) Я не медик, помочь не можу... Хотя и п****, и брёвны бывают ой какие разные... А Ленин его не из п**** вытаскивал .он его туда нёс. Точно!И все пошли за ним и 70 лет корапкались в П****... еле спаслись...Во гад ааааааа? Изменено 24 февраля, 2003 пользователем DeSPot Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Соломоныч Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 Зато кайф-то какой был - в п**** карабкаться! ))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LANA Опубликовано: 24 февраля, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 Поручик, МОЛЧАТЬ!!!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Соломоныч Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 Дамы не будут против, если я закурю?.. ))))))))) (Знаете анекдот?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
7_tЪ Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 стоять! обернуться! увидели? смотреть внимательно.... глазами, глазами. есть. шагать дальше! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Barabashka Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 dad Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Eviza Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 Царевен не читала, однако читала Гаврилиаду, да и ранний Пушкин времен лицея не отличался особым морализированием. И одраз Шамаханской царицы из детских сказок неоднозначен. Однако. Человек должен быть адаптирован в социуме и должен УМЕТЬ разговаривать, в том числе и заткнуть ханжу. А БРАК все же таинство - никто так и не смог поянть почему люди женятся и почему любят друг друга. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LANA Опубликовано: 24 февраля, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 Эва, дорогая, а при чём БРАК и ханжество? Я не уловила. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Davide Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 to Eviza Ханжество - это неженатый мужчина. Женщина не любящая своего мужчину не может быть грешной, потому что в ней сидит ханжа. Все мы любим друг друга. Но почему ?? Где тайна....Мы ханжи и лицемеры, но мы любим женщин за то что они нас терпят. PS. щас с Евизой разговоримся )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
bryunetka Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 Lana: Я хочу Вас спросить: на каком основании? На каком основании можно давать издержки собственного воспитания за непреложные, безапелляционные истины вселенского масштаба? Кто Вы? Какое Вы имеете право диктовать мне Ваше личное мироощущение и систему ценностей? Это не просто грубо, это в высшей степени бестактно. _______________________________________________ Лана, уважаемая, тут у меня возникли вопросы.. А как на счёт законов? Вы подчинятесь им? Можно узнать почему? Кто их устанавливает? Те же самые люди.. Почему мы им подчиняемся? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
bryunetka Опубликовано: 24 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 А теперь (как я думаю ) самое главное на что заставляет, обратит внимание эта тема …Что такое хорошо и что такое плохо? Я думаю, основной костяк темы, возможно, составляет этот вопрос (возможно и ошибаюсь) этот вопрос совместим с вопросом, а что нравственно, а что не нравственно? Почему ругаться в автобусе нельзя, почему раздеваться на пляже можно, а в метро нельзя, почему можно на пляже ходить в трусах а голышом нельзя , почему же , как указал Соломоныч летом жарким днём не пройтись голышом по торговой? Это безнравственно? Но кто же ставит границы нравственного? и вообще должны ли быть границы? да и сами границы мы видим очень разные на пляже в купальнике можно, а на той же торговой в той же компании это уже безнравственно(не говоря о нудистах)? А судьи кто? Нет я не нигилист, просто я сам заостряю вопрос. Как быть нужны ли человеку нравственные законы? Нужны ли свободному человеку какие-то рамки? А если нужны, то кто их должен устанавливать? Он сам?(нудисты уже установили для себя) Кто должен ставить нам рамки? Государство? (представляю себе наших депутатов да и других политиков в качестве законодателей Нравственности) Нравственность.. тут нельзя найти естественного объяснения. Тут должно быть что-то сверхприродное... Мне кажется религии сыграли большую роль в определении общественной нравственности, не только ислам или христианство, даже древние религии, как зороастризм например.. По моему исходя из религий, мифов люди установили нравственные правила ... Границы нужны, должны же мы чем то отличаться от животных. Или может не надо? если личная нравственность не совпадает с общественной, то об этом следует подумать. Личное достоинство каждого выражается в его отношениях к тому, что его окружает... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LANA Опубликовано: 24 февраля, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 24 февраля, 2003 Брю, знаете такую поговорку "закон - что дышло, куда повернул - туда и вышло"? Если вы хотите успешно закончить финансовый год в России - обращайтесь - я помогу вам нарушить (обойти) налоговое законодательство. Тем более, что лазеек там предостаточно. Я не убиваю и не краду не потому , что так предписывает мне закон, а потому, что это идёт в разрез с моим внутренним мироощущением. Даже , если бы закон это разрешал, я бы не стала этого делать. Когда мне говорят, что ругаться матом не хорошо, я на это говорю: "Мдяяя, *******...". И не потому, что хочу пойти против общепринятых норм, а просто потому, что мне нравится разговаривать именно так. Если мне говорят, что жить с мужчиной вне брака - это плохо, я посмеюсь и потянусь в сладкой истоме. Я не против института брака. Просто этот институт сам по себе, а я сама по себе. И всё это я сделаю не потому, что я не хочу жить по этим законам, а потому, что я научилась некоторым образом жить вне их. Люди, которые устанавливали законы в моей стране, мною не сильно понимаемы и не сильно же уважаемы. Они делали законы под себя. И нарушая эти законы я не испытываю ни малейших угрызений совести. Я не против общества и законов этого общества, просто иногда нам не по пути. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Соломоныч Опубликовано: 25 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 25 февраля, 2003 Лана, анархию пропагандируем-с? Ну-ну...)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benson Опубликовано: 25 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 25 февраля, 2003 однако читала Гаврилиаду ---------------------------------- Это что за произведение такое? А БРАК все же таинство - никто так и не смог поянть почему люди женятся и почему любят друг друга. ----------------------------------------------------------------- Нда...таинство.. а я думал, всё просто и открыто - полюбили и поженились..а оно вона как... П.С. Поднялся по ветке вверх...Спустился вниз.... Не понял - куда эту фразу присобачить?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Eviza Опубликовано: 25 февраля, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 25 февраля, 2003 to Eviza Ханжество - это неженатый мужчина. Женщина не любящая своего мужчину не может быть грешной, потому что в ней сидит ханжа. Все мы любим друг друга. Но почему ?? Где тайна....Мы ханжи и лицемеры, но мы любим женщин за то что они нас терпят. PS. щас с Евизой разговоримся )) Давиде, Вы в этом уверены? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.