Не превращайте Южный Кавказ в Ирак или Афганистан

[Platon-1961]

Александр Сотниченко: «Думаю, ни армяне, ни азербайджанцы не хотят превращения Южного Кавказа в Ирак или Афганистан»

Интервью с ведущим аналитиком Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Александром Сотниченко - Как вы охарактеризуете состоявшийся несколько дней назад визит премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Москву? - Визит Эрдогана не был посвящен обсуждению сиюминутных политических проблем. В первую очередь он касался экономических взаимоотношений между нашими странами. В ходе визита был заключен ряд соглашений, которые позволили премьер-министру России назвать Турцию «одним из ключевых партнеров России». По итогам встреч Эрдогана с президентом России и премьером российского правительства были урегулированы многие спорные вопросы транзита газа через Черное море. В частности, Россия согласилась принять участие в строительстве и наполнении будущего нефтепровода Самсун-Джейхан, а Турция, в свою очередь, теперь не возражает против «Южного потока» - газопровода из России в Европу. Это позволит Турции стать одним из важнейших транзитных регионов Евразии, а России – меньше зависеть от Киева в вопросах поставок газа в Европу. Также этот газопровод станет серьезным конкурентом виртуального пока «Набукко». Эрдоган избрал Россию в качестве партнера для строительства АЭС в Турции. Это позволит привлечь турецкие инвестиции в сферу российских высоких технологий: пока основной статьей нашего экспорта является сырье. Не менее важным стало соглашение о будущем переводе расчетов в национальные валюты. Действительно, Турция более других партнеров подходит для этой операции. Торговый баланс между нашими странами примерно равен, что позволит успешно реализовать это предприятие. Соглашение же о будущем безвизовом режиме выгодно в первую очередь Турции. Если россияне получают турецкую визу на границе, то туркам приходится проходить сложную процедуру в консульствах.

- А по поводу Карабахской проблематики стороны о чем-то договорились? - Разумеется, проблема урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе обсуждалась, тем более что во время визита Эрдогана министр иностранных дел России Сергей Лавров находился в Ереване. Москва выступает за разделение Нагорно-Карабахской и армяно-турецкой проблем. Первая должна решаться при посредничестве России, вторая же – в двустороннем порядке между Турцией и Арменией.

- Ваши прогнозы относительно решения этого конфликта? - Конфликт может быть разрешен только в том случае, если вне-региональные силы не будут оказывать давление на участников диалога, если к дискуссии будут привлечены все основные региональные акторы – Турция, Россия, Иран, Армения, Азербайджан, и только при взаимных предварительных договоренностях между Турцией, Россией и, желательно, Ираном. Именно наши страны должны предоставить совместные гарантии будущему соглашению. Если каждая страна будет вести свою политическую линию, то все кончится или новой непредсказуемой войной, или вмешательством США, которые не прочь будут сыграть на противоречиях между Арменией и Азербайджаном и заняться очередной миротворческой миссией. Их политика – разделяй и властвуй. Думаю, ни армяне, ни азербайджанцы не хотят превращения Южного Кавказа в Ирак или Афганистан. - Возможен ли стратегический союз между Россией и Турцией? - Этот потенциальный союз имеет необходимую геополитическую и экономическую базу. С этой точки зрения он возможен и был бы чрезвычайно выгоден не только нашим странам, но и всей Евразии в целом. Россия и Турция могли бы создать международную интеграционную структуру, способную превзойти ЕС, успешно сотрудничать на пространстве Центральной Азии, нести ответственность за безопасность на пространстве от Средиземного моря до Тихого океана. Однако, у такого союза слишком много противников как за рубежом, так и внутри России и Турции. США никогда не смирятся с появлением реального геополитического конкурента. Пока США и НАТО претендуют на глобальный статус – само движение к такому союзу будет постоянно подвергаться критике и прямому саботажу со стороны Вашингтона. Как в Турции, так и в России среди политической элиты очень сильны негативные отношения друг к другу, вызванные национализмом и историческими противоречиями. Это надо изживать. Наши страны имеют значительно больше общего, чем разного. У нас общие предки, общие цивилизационные корни, общие тенденции исторического развития. - Какова будет в ближайшей перспективе ситуация на Кавказе? - Предполагаю, что будут превалировать три тенденции. Первая – это урегулирование двусторонних отношений между Арменией и Турцией. В Азербайджане опасаются потерять союзника в лице Анкары, однако, в случае реализации такой перспективы Армения за несколько лет превратится в экономический протекторат Турции, что создаст принципиально иные политические условия для переговоров. Вторая – это рост напряженности вокруг Ирана. Не исключено, что в 2010 г. Израиль и США будут предпринимать какие-то серьезные меры против этой страны, вплоть до бомбардировок. Этот новый очаг нестабильности может негативно отразиться на урегулировании проблем Южного Кавказа, так как регион окажется втянут в глобальную геополитическую игру в качестве объекта для реализации планов США. Третья – это по-прежнему не совсем понятная позиция Москвы, которая, с одной стороны, не предлагает конкретных планов урегулирования, с другой – категорически не заинтересована в росте американского влияния и создания на Южном Кавказе очага нестабильности. - Признает ли Обама геноцид армян? - В США геноцид армян будет признан только в случае полного выхода Турции из сферы влияния США. - Возможна ли ратификация протоколов? - Для ратификации протоколов готово все, как в Анкаре, так и в Ереване. Думаю, что этот процесс не затянется дальше 2010 года.

[pis-malchik]

Александр Сотниченко: «Думаю, ни армяне, ни азербайджанцы не хотят превращения Южного Кавказа в Ирак или Афганистан»

Интервью с ведущим аналитиком Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Александром Сотниченко - Как вы охарактеризуете состоявшийся несколько дней назад визит премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Москву? - Визит Эрдогана не был посвящен обсуждению сиюминутных политических проблем. В первую очередь он касался экономических взаимоотношений между нашими странами. В ходе визита был заключен ряд соглашений, которые позволили премьер-министру России назвать Турцию «одним из ключевых партнеров России». По итогам встреч Эрдогана с президентом России и премьером российского правительства были урегулированы многие спорные вопросы транзита газа через Черное море. В частности, Россия согласилась принять участие в строительстве и наполнении будущего нефтепровода Самсун-Джейхан, а Турция, в свою очередь, теперь не возражает против «Южного потока» - газопровода из России в Европу. Это позволит Турции стать одним из важнейших транзитных регионов Евразии, а России – меньше зависеть от Киева в вопросах поставок газа в Европу. Также этот газопровод станет серьезным конкурентом виртуального пока «Набукко». Эрдоган избрал Россию в качестве партнера для строительства АЭС в Турции. Это позволит привлечь турецкие инвестиции в сферу российских высоких технологий: пока основной статьей нашего экспорта является сырье. Не менее важным стало соглашение о будущем переводе расчетов в национальные валюты. Действительно, Турция более других партнеров подходит для этой операции. Торговый баланс между нашими странами примерно равен, что позволит успешно реализовать это предприятие. Соглашение же о будущем безвизовом режиме выгодно в первую очередь Турции. Если россияне получают турецкую визу на границе, то туркам приходится проходить сложную процедуру в консульствах.

- А по поводу Карабахской проблематики стороны о чем-то договорились? - Разумеется, проблема урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе обсуждалась, тем более что во время визита Эрдогана министр иностранных дел России Сергей Лавров находился в Ереване. Москва выступает за разделение Нагорно-Карабахской и армяно-турецкой проблем. Первая должна решаться при посредничестве России, вторая же – в двустороннем порядке между Турцией и Арменией.

- Ваши прогнозы относительно решения этого конфликта? - Конфликт может быть разрешен только в том случае, если вне-региональные силы не будут оказывать давление на участников диалога, если к дискуссии будут привлечены все основные региональные акторы – Турция, Россия, Иран, Армения, Азербайджан, и только при взаимных предварительных договоренностях между Турцией, Россией и, желательно, Ираном. Именно наши страны должны предоставить совместные гарантии будущему соглашению. Если каждая страна будет вести свою политическую линию, то все кончится или новой непредсказуемой войной, или вмешательством США, которые не прочь будут сыграть на противоречиях между Арменией и Азербайджаном и заняться очередной миротворческой миссией. Их политика – разделяй и властвуй. Думаю, ни армяне, ни азербайджанцы не хотят превращения Южного Кавказа в Ирак или Афганистан. - Возможен ли стратегический союз между Россией и Турцией? - Этот потенциальный союз имеет необходимую геополитическую и экономическую базу. С этой точки зрения он возможен и был бы чрезвычайно выгоден не только нашим странам, но и всей Евразии в целом. Россия и Турция могли бы создать международную интеграционную структуру, способную превзойти ЕС, успешно сотрудничать на пространстве Центральной Азии, нести ответственность за безопасность на пространстве от Средиземного моря до Тихого океана. Однако, у такого союза слишком много противников как за рубежом, так и внутри России и Турции. США никогда не смирятся с появлением реального геополитического конкурента. Пока США и НАТО претендуют на глобальный статус – само движение к такому союзу будет постоянно подвергаться критике и прямому саботажу со стороны Вашингтона. Как в Турции, так и в России среди политической элиты очень сильны негативные отношения друг к другу, вызванные национализмом и историческими противоречиями. Это надо изживать. Наши страны имеют значительно больше общего, чем разного. У нас общие предки, общие цивилизационные корни, общие тенденции исторического развития. - Какова будет в ближайшей перспективе ситуация на Кавказе? - Предполагаю, что будут превалировать три тенденции. Первая – это урегулирование двусторонних отношений между Арменией и Турцией. В Азербайджане опасаются потерять союзника в лице Анкары, однако, в случае реализации такой перспективы Армения за несколько лет превратится в экономический протекторат Турции, что создаст принципиально иные политические условия для переговоров. Вторая – это рост напряженности вокруг Ирана. Не исключено, что в 2010 г. Израиль и США будут предпринимать какие-то серьезные меры против этой страны, вплоть до бомбардировок. Этот новый очаг нестабильности может негативно отразиться на урегулировании проблем Южного Кавказа, так как регион окажется втянут в глобальную геополитическую игру в качестве объекта для реализации планов США. Третья – это по-прежнему не совсем понятная позиция Москвы, которая, с одной стороны, не предлагает конкретных планов урегулирования, с другой – категорически не заинтересована в росте американского влияния и создания на Южном Кавказе очага нестабильности. - Признает ли Обама геноцид армян? - В США геноцид армян будет признан только в случае полного выхода Турции из сферы влияния США. - Возможна ли ратификация протоколов? - Для ратификации протоколов готово все, как в Анкаре, так и в Ереване. Думаю, что этот процесс не затянется дальше 2010 года.

Естественно ни Азербайджан, ни Иран , ни Турция не хотят превратить вот этот вот район в Ад, который творится в Афганистане и в Ираке. Но все к этому идет.

США и Россия уже договорились по этому поводу. А Армении ,наоборот все это на пользу , так как и США и Россия во главе такого хаоса,братоубийства и геноцида, армян ставят надзорным органом с плетью. Этот район хотят превратить в один большой концентрационный лагерь ,а армян - надсмотрщиком, и они будут решать кого казнить сразу, а кого на органы.

[Харон]

Россия своим отношением ко всему этому добьётся только одного, что там начнутся взрывы, убийства и жертвы среди мирного населения. тем-более, что нетрудно поднять всех мусульман снова. Кавказ, это тлящая искра. достаточно только вспыхнуть. А там вступят в дело Чечня, Ингушетия, Кабардины, Дагестан, Осетины и прочие народности. Хотят внутренней войны, пусть начинают?!

[pis-malchik]

Россия своим отношением ко всему этому добьётся только одного, что там начнутся взрывы, убийства и жертвы среди мирного населения. тем-более, что нетрудно поднять всех мусульман снова. Кавказ, это тлящая искра. достаточно только вспыхнуть. А там вступят в дело Чечня, Ингушетия, Кабардины, Дагестан, Осетины и прочие народности. Хотят внутренней войны, пусть начинают?!

Да хотят и в этой внутренней войне мечтают армяне, чтобы очистить весь Кавказ от ВСЕХ и дать армянам занять весь Кавказ - от моря до моря. Хотя эта чистка уже идет давно, с самого начала Карабахской войны. Затем Абхазия, Чечня с Ингушетией , Ю.Осетия. И все это руками Российских силовиков, и все для армян на блюдечке с коемочкой. И война на Кавказе будет длинной и бесконечной, пока не поставить со-вместно с Кавказскими народами ,заслон армянскому апетиту.

[Федя]

Александр Сотниченко: «Думаю, ни армяне, ни азербайджанцы не хотят превращения Южного Кавказа в Ирак или Афганистан»

Интервью с ведущим аналитиком Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Александром Сотниченко - Как вы охарактеризуете состоявшийся несколько дней назад визит премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Москву? - Визит Эрдогана не был посвящен обсуждению сиюминутных политических проблем. В первую очередь он касался экономических взаимоотношений между нашими странами. В ходе визита был заключен ряд соглашений, которые позволили премьер-министру России назвать Турцию «одним из ключевых партнеров России». По итогам встреч Эрдогана с президентом России и премьером российского правительства были урегулированы многие спорные вопросы транзита газа через Черное море. В частности, Россия согласилась принять участие в строительстве и наполнении будущего нефтепровода Самсун-Джейхан, а Турция, в свою очередь, теперь не возражает против «Южного потока» - газопровода из России в Европу. Это позволит Турции стать одним из важнейших транзитных регионов Евразии, а России – меньше зависеть от Киева в вопросах поставок газа в Европу. Также этот газопровод станет серьезным конкурентом виртуального пока «Набукко». Эрдоган избрал Россию в качестве партнера для строительства АЭС в Турции. Это позволит привлечь турецкие инвестиции в сферу российских высоких технологий: пока основной статьей нашего экспорта является сырье. Не менее важным стало соглашение о будущем переводе расчетов в национальные валюты. Действительно, Турция более других партнеров подходит для этой операции. Торговый баланс между нашими странами примерно равен, что позволит успешно реализовать это предприятие. Соглашение же о будущем безвизовом режиме выгодно в первую очередь Турции. Если россияне получают турецкую визу на границе, то туркам приходится проходить сложную процедуру в консульствах.

- А по поводу Карабахской проблематики стороны о чем-то договорились? - Разумеется, проблема урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе обсуждалась, тем более что во время визита Эрдогана министр иностранных дел России Сергей Лавров находился в Ереване. Москва выступает за разделение Нагорно-Карабахской и армяно-турецкой проблем. Первая должна решаться при посредничестве России, вторая же – в двустороннем порядке между Турцией и Арменией.

- Ваши прогнозы относительно решения этого конфликта? - Конфликт может быть разрешен только в том случае, если вне-региональные силы не будут оказывать давление на участников диалога, если к дискуссии будут привлечены все основные региональные акторы – Турция, Россия, Иран, Армения, Азербайджан, и только при взаимных предварительных договоренностях между Турцией, Россией и, желательно, Ираном. Именно наши страны должны предоставить совместные гарантии будущему соглашению. Если каждая страна будет вести свою политическую линию, то все кончится или новой непредсказуемой войной, или вмешательством США, которые не прочь будут сыграть на противоречиях между Арменией и Азербайджаном и заняться очередной миротворческой миссией. Их политика – разделяй и властвуй. Думаю, ни армяне, ни азербайджанцы не хотят превращения Южного Кавказа в Ирак или Афганистан. - Возможен ли стратегический союз между Россией и Турцией? - Этот потенциальный союз имеет необходимую геополитическую и экономическую базу. С этой точки зрения он возможен и был бы чрезвычайно выгоден не только нашим странам, но и всей Евразии в целом. Россия и Турция могли бы создать международную интеграционную структуру, способную превзойти ЕС, успешно сотрудничать на пространстве Центральной Азии, нести ответственность за безопасность на пространстве от Средиземного моря до Тихого океана. Однако, у такого союза слишком много противников как за рубежом, так и внутри России и Турции. США никогда не смирятся с появлением реального геополитического конкурента. Пока США и НАТО претендуют на глобальный статус – само движение к такому союзу будет постоянно подвергаться критике и прямому саботажу со стороны Вашингтона. Как в Турции, так и в России среди политической элиты очень сильны негативные отношения друг к другу, вызванные национализмом и историческими противоречиями. Это надо изживать. Наши страны имеют значительно больше общего, чем разного. У нас общие предки, общие цивилизационные корни, общие тенденции исторического развития. - Какова будет в ближайшей перспективе ситуация на Кавказе? - Предполагаю, что будут превалировать три тенденции. Первая – это урегулирование двусторонних отношений между Арменией и Турцией. В Азербайджане опасаются потерять союзника в лице Анкары, однако, в случае реализации такой перспективы Армения за несколько лет превратится в экономический протекторат Турции, что создаст принципиально иные политические условия для переговоров. Вторая – это рост напряженности вокруг Ирана. Не исключено, что в 2010 г. Израиль и США будут предпринимать какие-то серьезные меры против этой страны, вплоть до бомбардировок. Этот новый очаг нестабильности может негативно отразиться на урегулировании проблем Южного Кавказа, так как регион окажется втянут в глобальную геополитическую игру в качестве объекта для реализации планов США. Третья – это по-прежнему не совсем понятная позиция Москвы, которая, с одной стороны, не предлагает конкретных планов урегулирования, с другой – категорически не заинтересована в росте американского влияния и создания на Южном Кавказе очага нестабильности. - Признает ли Обама геноцид армян? - В США геноцид армян будет признан только в случае полного выхода Турции из сферы влияния США. - Возможна ли ратификация протоколов? - Для ратификации протоколов готово все, как в Анкаре, так и в Ереване. Думаю, что этот процесс не затянется дальше 2010 года.

Естественно ни Азербайджан, ни Иран , ни Турция не хотят превратить вот этот вот район в Ад, который творится в Афганистане и в Ираке. Но все к этому идет.

США и Россия уже договорились по этому поводу. А Армении ,наоборот все это на пользу , так как и США и Россия во главе такого хаоса,братоубийства и геноцида, армян ставят надзорным органом с плетью. Этот район хотят превратить в один большой концентрационный лагерь ,а армян - надсмотрщиком, и они будут решать кого казнить сразу, а кого на органы.

Красиво сказал. За такую грамотность, обещаю, тебя не будем сразу казнить. Пойдешь на органы.

Если захочешь, можешь выбрать другой вариант - казнить сразу. Вообщем, в качестве премии, у ВАс будет выбор!

[pis-malchik]

Красиво сказал. За такую грамотность, обещаю, тебя не будем сразу казнить. Пойдешь на органы.

Если захочешь, можешь выбрать другой вариант - казнить сразу. Вообщем, в качестве премии, у ВАс будет выбор!

От правды в заду заполыхало. Не любим правду ?

Федя - руки коротки, еше не известно как себя ты поведеш при встрече со мной, не обосрись. Видно ,как истинного дашнака, один на один слабо, раз отписался - БУДЕМ. Вы как шакалы только толпой и то из-за спины какогонибудб повелителя. И вид и форс у ВАС всегда напусканный и фальшивите ВЫ грубовато, и ник у тебя Чужой, не армянский, прикрываешся. Да все Ваши проделки на ладони и мерзко пахнут. Да и перед выбором - я пару дашнаков успею покромсать.

[Самарканд]

Т.Рафикоглу: ГУАМ - это уже не актуально

Так считает кандидат в президенты Украины Виктор Янукович, с этим согласны и отечественные политологи

Кандидат в президенты Украины, лидер Партии регионов Виктор Янукович считает неактуальной деятельность международного объединения ГУАМ (Грузия-Украина-Азербайджан-Молдова). Как передает . со ссылкой на УНИАН, об этом он заявил журналистам в ходе поездки в Луганскую область. "На мой взгляд, в определенной степени потеряна актуальность этого союза или практическое развитие этого политического проекта, потому что я за эти пять лет слышал только разговоры вокруг него, но не видел конкретных действий", - сказал Янукович. При этом он подчеркнул, что в случае избрания президентом Украины готов обсудить этот и другие вопросы с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.

"ГУАМ никогда не был актуальным проектом, - говорит политолог Зардушт Ализаде, комментируя высказывания Виктора Януковича. - ГУАМ - это проект Госдепа США, нескольких чиновников. Организация эта нужна для спекуляций с США, что эти государства готовы потакать попыткам США создать что-то антироссийское внутри СНГ. На самом же деле у лидеров стран ГУАМ, за исключением периода Ющенко и Саакашвили, не было никакого желания идти на конфронтацию с Ющенко. Молдова при президенте Воронине полностью находится под влиянием России, сейчас же они готовятся полностью интегрировать на Запад, у Азербайджана же нормальные отношения с Россией. На что нужен ГУАМ, никто так и не знает? Наверное, просто для того, чтобы понравиться США. На самом деле ГУАМ - это мертвая организация с нулевым эффектом".

"Независимо от того, кто победит на выборах в Украине - Ющенко или Тимошенко, ГУАМ - это всего лишь бумажный проект в Госдепе США. ГУАМ - мертвый проект, и существует лишь на бумаге. В существовании этой организации нет никакого смысла. Против кого они будут действовать, во время войны с Россией Грузии страны ГУАМ не помогли. Азербайджану против Армении ГУАМ не помогает, Украине другие страны не помогут выстоять против России. А зачем тогда нужна эта организация? У ГУАМ нет никакого потенциала. В мировой практике в разное время существовало много различных проектов, которые затем себя не оправдывали. Нет никакой идеи, которая могла бы объединить Грузию, Украину, Азербайджан и Молдову. Нет единой цели, есть крупные международные организации, такие, как ООН, СНГ, куда входят все эти страны. А ГУАМ - это уже не актуально".

В свою очередь, как считает профессор Западного университета, политолог Фикрет Садыхов, высказывания Януковича прежде всего связаны с позицией Грузии к выборам, а именно явной поддержкой Тимошенко и Ющенко. "Януковича очень раздражает позиция Грузии. Видимо, это одна из причин негативной оценки деятельности ГУАМ. По сути же ГУАМ - это не та организация, из-за которой Азербайджану нужно переживать. У нас достаточно активные взаимоотношения во всех областях со странами-членами ГУАМ по отдельности. С Азербайджаном у Украины всегда были партнерские взаимоотношения, и независимо от того, кто будет избран там президентом, он будет исходить из интересов Украины. Украинские интересы подскажут ему реальный путь нахождения в той или иной региональной организации".

Т.РАФИКОГЛУ

Источник - "Эхо"