Международная пресса

[Patrick]

Меер Дейч: "Я побоялся сказать, что еврей – иначе не отправили бы на фронт"

 
 

11 Май в 0:19
 "Вестник Кавказа"


В России и в мире отмечают 70-летие Победы в Великой Отечественной войне. Важность этого исторического события с каждым годом только возрастает. Память народов бывшего СССР о той войне подкрепляется общими ценностями. День Победы, добытой единством, - возможность отдать дань уважения всем, кто воевал или работал в тылу в военное время. С людьми, приведшими страну к Победе, беседует "Вестник Кавказа". Сегодня о своем боевом пути вспоминает ветеран Великой Отечественной войны Меер Дейч:
Я родился в городе Даугавпилсе в Латвии, в начале войны эвакуировался в Кировскую область, город Уржум, село Цепочкино. Там нас было двадцать ребят из Латвии, молодые, в основном комсомольцы. Мы сразу подали заявления о зачислении в армию. Наши заявления приняли, и нас отправили в Гороховец, где формировалась Латышская стрелковая дивизия.
Дивизия начала бои под Москвой. Вначале мы шли вторым эшелоном, а когда в декабре 1941 года началось наступление под Москвой, наша дивизия уже выступала первым эшелоном. Я был рядовым, пулеметчиком «Максима».
Воевал сперва под Наро-Фоминском, а оттуда нас переправили под Боровск. Под Боровском 31 декабря, как раз накануне Нового года, я получил первое ранение, и 1 января 1942 года попал в московский госпиталь. Это было мое первое посещение Москвы.
Я лечился в Москве, потом в Муроме, оттуда отправили опять на Урал, где я пошел в военкомат и снова просился в армию.
Они спросили: «Кто вы такой?». Я отвечаю: «Вот, образовалась Латышская дивизия, и мы должны быть на фронте». «Вы латыш?», - спрашивают. «Да, я латыш», - отвечаю. На самом деле еврей, но тогда побоялся сказать. Скажешь, что еврей - не пошлют.
Вернулся в часть, попал на учебу, на курсы младших лейтенантов, где поучился три или четыре месяца. Присвоили звание младшего лейтенанта, отправили опять на фронт, хотя учился на минометчика, но минометчики командиру не требовались. Меня назначили командиром взвода противотанковых оружий. Пришлось осваивать новую технику.

При наступлении на деревню Симоново в Ленинградской области появились немецкие танки. У меня во взводе была тогда группа из арестованных - хулиганы, воры, жулики, но они оказались боевыми ребятами, настоящими бойцами. Два танка подбили, один – ушел. Но поскольку местность была открытая, по нам открыли огонь. Кого-то ранило, кого-то убило. Я тогда получил второе ранение и опять попал в госпиталь в Ярославле.
После выздоровления меня направили в дивизию. В начале 1943 года я получил под командование минометный взвод, потом стал командиром минометной роты. Так провоевал до до прихода уже в Латвию. Там была очень сильная группировка, она продержалась, по сути дела, до Дня Победы.
8 мая в два часа ночи мы узнали о капитуляции Германии, но получили приказ идти в наступление. Утром мы начали наступать, продвинулись километров на десять-двенадцать. День был дождливый, дороги все размокли, обозы не могли пройти, и мы остались на открытой местности лишь со стрелковым оружием. Но немцы уже подняли белый флаг. Так для меня война практически закончилась.



Ветеран ВОВ Дейч Меер вспоминает о войне

 

[Patrick]

Драка на турнире произошла по спортивным причинам — федерация карате Армении

 
 

10 Май в 20:55



Массовая драка между представителями Азербайджана и армянскими каратистами, выступавшими за Грузию, на состоявшемся в Тбилиси международном турнире по шотокан карате была вызвана исключительно спортивными мотивами, а представители Армении в ней не участвовали. С таким заявлением выступил представитель федерации карате Армении Давид Сардарян.
"Причина конфликта – сугубо спортивная. Массовая драка произошла между азербайджанскими спортсменами и армянскими спортсменами, которые представляли Грузию. Каратисты, представляющие Армению, не были причастны к этому инциденту. Никаких нецензурных выражений в адрес армянских спортсменов не было", - приводит его слова Armenian Report.
"Распространили неверную информацию. Я еще раз подчеркиваю, что мы не причастны к этому инциденту", - указал Давид Сардарян.

 

http://www.vestikavkaza.ru/news/Draka-na-turnire-proizoshla-po-sportivnym-prichinam-—-federatsiya-karate-Armenii.html

 

---------------------------------------------------------------------------

Конечно,  вас и за руку  поймаешь не доказать,что это ваша армянская рука.   

Что за спортивные мотивы придурок?

Изменено 11 мая, 2015 пользователем Patrick

[Patrick]

Массовые аресты армян в Калифорнии


11 Мая 2015, 12:15
 


Прокуратура Северного округа Калифорнии возбудила уголовное дело против 33 человек, в том числе двух десятков армян, обвинения против которых простираются от незаконной торговли медикаментами и хищения личных данных до попытки заказного убийства, передает ВВС.

Если их вина будет доказана в суде, фигурантам грозит от 35 до 95 лет лишения свободы, а двум – Аре Карапедяну и Геворку Тер-Мкртчяну – пожизненное заключение.
Последние, в частности, обвиняются в том, что с августа по ноябрь 2014-го года они искали исполнителей заказного убийства мужчины, прогневавшего Тер-Мкртчяна, и в конце концов якобы согласились заплатить за его устранение 1500 долларов. Заказ так и не был выполнен.
Власти называют ключевыми участниками преступного сговора 45-летнего Карапедяна, 29-летнего бизнесмена Миграна Степаняна и его двоюродного брата 38-летнего Артура и официально называют их преступную организацию “Группировкой Карапедяна-Степанянов”.
Их подельник 50-летний американец Дэвид Миллер, владелец ряда оптовых фирм по торговле фармацевтическими товарами, обвиняется в том, что с 2010 по 2014 год он якобы купил у Степанянов через ряд подставных компаний болеутоляющие средства и лекарства от ВИЧ и рака на общую сумму 157 миллионов долларов.
Как сообщается на сайте Федерального бюро расследований, “Группировка Карапедяна-Степанянов” обвиняется в том, что торговала ими без этой лицензии, то есть незаконно. Миллер и его сотрудники якобы знали об этом, но тем не менее годами покупали у нее лекарства, подделывая для прикрытия накладные и другую документацию.
На черном рынке таблетка оксикодона стоит от 20 до 30 долларов.
В конце этой недели были арестованы 32 обвиняемых. 33-й объявлен в розыск.

 

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com44888

[Patrick]

Невезенье от Путина

11 мая 2015, 10:40  •  26 • Мир

 

 

 

Кому больше не повезло с Путиным: России или миру? Разбудил ли Путин фантомную тоску россиян по авторитаризму? Почему Запад готов отнестись к Кремлю со снисхождением?

Пятнадцать лет эпохи Владимира Путина мы обсуждаем с бывшим советником Рональда Рейгана историком Ричардом Пайпсом, бывшим советником американского посольства в Москве, директором фирмы Kissinger and Associates Томасом Грэмом, американским публицистом Дэвидом Саттером и российским адвокатом, получившим убежище в США, Борисом Кузнецовым. 

7 мая в четверг исполнилось 15 лет с момента вступления Владимира Путина в должность президента в первый президентский срок. За эти 15 лет Владимир Путин сумел не только превратить Россию в глазах западных стран из союзника в противника, но и общими со значительной частью россиян усилиями развеять иллюзии относительно того, что Россия может стать естественной частью свободного демократического мира. Во всяком случае, та легкость, с которой Путин вернул к жизни фантомную тоску по авторитаризму в российском обществе, стала грустным символом этой эпохи для историка Ричарда Пайпса. Будучи одним из ближайших советников Рональда Рейгана, Пайпс был среди разработчиков стратегии противостояния Советскому Союзу.

Вот как он оценивает последний пятнадцатилетний отрезок в истории России.

— Мое ощущение — это не то, что требовалось России, — говорит Ричард Пайпс. — Ей нужен был лидер, который бы не ставил своей целью превращение страны в так называемую «великую державу» с точки зрения ее военного потенциала, не бросал бы силы на создание «империи», а занялся бы внутренними реформами, улучшил бы страну изнутри. Путин этого не делает. Он — авторитарный правитель в традиционном российском стиле, который за время своего правления отбросил страну в прошлое, превратил ее в авторитарное государство, где законы почти ничего не значат. Но это то, чего большинство россиян, судя по всему, желают, это то, как они представляют себе «великую державу», Путин отвечает на запрос. В действительности страна нуждается в экономических, социальных реформах, реформе правовой системы. Он этого не делает.

 

— Что, по-вашему, ожидает Россию, если такое правление затянется, скажем, еще на пять-десять лет?

— Я думаю, что Россия окажется в большой беде. Это не означает коллапса страны, но если произойдет экономическая катастрофа, что возможно, то последствия такого поворота событий предсказать крайне трудно.

— Но, а возможен, с вашей точки зрения, раскол России, ведь в последнее время из Кремля и из уст самого Владимира Путина звучат настойчивые предупреждения в адрес тех, кто хочет расколоть Россию? Видимо, там есть опасения по этому поводу?

— Я так не думаю. Кто будет отделяться, Сибирь? Нет. Россия фактически унитарное государство. Башкирия и Татарстан, по-видимому, отделились бы, если бы у них была такая возможность, но ее нет, учитывая, что они окружены территорией России. Я не считаю, что развал России возможен, но политическая катастрофа, экономическая катастрофа возможны.

— Что вы имеете в виду под политической катастрофой?

— Если экономическая ситуация значительно ухудшится, то за этим могут последовать волнения, акции неповиновения, дезинтеграция общества, как это произошло в 1917 году или в девяностых годах прошлого века.

— Как вы считаете, было ли это путинское пятнадцатилетие неизбежной реакцией на попытки реформ девяностых годов, так сказать, контрреформацией?

— Нет, оно не было неизбежным. Но Путин обнаружил, что авторитаризм обладает поддержкой россиян. Согласно опросам, большинство из них воспринимают демократию как мошенничество, которое ослабляет государство, они хотят сильного лидера, они не хотят демократии. К сожалению, страна пошла по такому пути. В такой ситуации у демократии не было шансов.

— То есть Запад заблуждался, питая надежды на демократическое развитие России?

— Я боюсь, что это так. Россия будет в обозримом будущем оставаться авторитарным государством с сильным правителем, который будет делать то, что он находит правильным, невзирая на демократические принципы и законы.

— Как вы считаете, как западные страны будут на это отвечать?

— Это вызовет напряженность в отношениях между Западом и Россией, но отношения с Москвой потеряли былую значимость. Западные столицы гораздо больше заботят отношения с ближневосточными странами и Китаем. Однако Россия никуда не денется, и это будет поводом для постоянных трений.

— Что, с вашей точки зрения, будет представлять самый большой вызов для Владимира Путина в обозримом будущем?

— Спасение экономики, предотвращение экономического коллапса. Трудно сказать, делает ли он что-то ради это, но это самый серьезный из брошенных ему вызовов.

— А удастся ли ему на фоне всех этих трудностей сохранить власть, ваше ощущение?

— Можно предположить, что в случае проведения честных президентских выборов он бы мог потерять власть. Но честные выборы в России едва ли вероятны, поэтому ему, скорее всего, удастся сохранить власть, а мощный полицейский аппарат будет способен, я думаю, предотвратить попытки его смещения.

— Пятнадцатилетняя эпоха Владимира Путина как доказательство грустного тезиса живучести привлекательности авторитаризма для российского общества. Таким видится главный урок этих пятнадцати лет историку Ричарду Пайпсу. Том Грэм, как бы вы охарактеризовали эту эпоху?

— Первый срок Путина — это была попытка превратить хаос, который был в России в 1990-е годы, в стабильную ситуацию, наведение порядка, создание авторитетного государства, которое со временем стало и авторитарным государством, — говорит Том Грэм. — Второй срок Путина — это была попытка наладить отношения с США, заставить США уважать Россию как игрока. Это закончилось знаменитым выступлением Путина в Мюнхене в феврале 2007 года. Потом опять попытка разработать новую модель экономического развития, которая в итоге не получилась. Возвращение Путина в Кремль — здесь главная задача была, по-моему, создание какой-то солидной национальной идентичности, которая была антизападная идентичность.

— Борис Кузнецов, каким бы термином вы определили пятнадцатилетий путинский этап развития России?

— Я бы назвал это тупик Путина, все 15 лет его правления, — говорит Борис Кузнецов. — Путину повезло, все экономическое развитие России строилось на ценах на нефть — это от 100 до 120 долларов за баррель. Тем не менее, даже в самый первый период у него отчетливо просматривается целый ряд моментов, которые обозначают его внешнюю и внутреннюю политику. Первое — это ложь на уровне лжи государственной, это закрытие средств массовой информации, подчинение их государству полностью. Это организованная Путиным система выборов, где выборы как таковые отсутствуют. Это отсутствие смены власти. И закончилось все это превращением России в государство-агрессора.

— Каким бы вы ярлыком обозначили эпоху Путина, Дэвид Саттер?

— Изменение в конъюнктуре, в рынке энергоносителей очень большая удача для Путина, — говорит Дэвид Саттер. — Это создало условия, где он мог укрепить институции государства, создать какой-то административный механизм, который более-менее функционировал по сравнению с ситуацией в 1990-х годах. Но что здесь значительно — у Путина не было никакого желания организовать этот государственный механизм на базе закона. Поэтому что случилось: поведение и практика бандитов и коррумпированных бизнесменов стала нормой поведения государственных структур. Поэтому сами чиновники стали самыми большими бандитами. Путин создал кагэбэшное или эфэсбэшное государство в конечной форме, где беззаконие, которое существовало во время Ельцина, стало политикой государственного аппарата. Узаконен бандитизм. Все, что Ельцин начал, Путин совершил. Делать большую разницу между Ельциным и Путиным — это одна из самых главных ошибок не только американцев, от которых нельзя ожидать лучшего, но и русских.

— Том Грэм, Ричард Пайпс считает, что Путин своими действиями отчасти просто-напросто ответил на чаяния русского народа?

— В каком-то смысле это так на самом деле. То, что мы видим сейчас, находится в давних традициях российского государства. Я думаю, что это действительно продолжение российских традиций, ничего нового в этом нет, это не возврат в советскую систему, как многие говорят на Западе, на самом деле это возобновление, это продолжение долгих традиций в России, что касается государственности.

— Вы говорите о том, что это продолжение традиций, но в какой степени это результат личных качеств Путина? Окажись на его месте в 2000 году другой человек, был бы у России шанс пойти по другому пути?

— Это довольно сложный вопрос. Конечно, личность Путина очень сильно сказывается, но помните, как это было 15 лет тому назад, кто были главные соперники Путина? Это был Зюганов, это был Лужков, люди, которые тоже поддерживали создание эффективного государства, что значит в российских традициях авторитарное государство. Я думаю, что траектория была ясна даже тогда, 15 лет назад.

— Борис Кузнецов, я знаю, что в связи со своей книгой о подлодке «Курск» вы изучали Путина. России, с вашей точки зрения, не повезло с Путиным в тот момент или, как Том считает, кто бы ни пришел к власти, движение России в эти годы было бы таким же?

— Во-первых, я не согласен с позицией, что Путин ответил на чаяния российского народа. В свое время, по-моему, Березовский сказал, что дайте мне средства массовой информации, через два месяца я сделаю стул президентом Российской Федерации. Надо иметь в виду, что на протяжении всех 15 лет с Первого канала, с других центральных каналов вдалбливается в умы русских людей, что жизнь прекрасна и удивительна, что Путин великий человек и лидер. На самом деле, с моей точки зрения, у России были шансы, преемниками могли быть и Владимир Шумейко, и Борис Немцов. С моей точки зрения, главная ошибка Ельцина — это то, что он вообще себе выбирал преемника и что этим преемником оказался именно Путин. С моей точки зрения, личные качества Путина имеют решающее влияние на внутреннюю и внешнюю политику России. Первое, с чего начал Путин, — он начал со лжи. Первой такой ложью была ситуация, связанная с гибелью подводной лодки «Курск». Путин верховный главнокомандующий, в августе месяце проводятся самые крупные военно-морские учения за всю постсоветскую историю России. И Путин отстраняется от руководства этими учениями, больше того, он не заслушивает руководство военно-морского флота, руководство Северного флота, не вникает в суть тех учений, которые проходят. А учения были проведены с грубейшими нарушениями требований морского устава, приказов, инструкций и так далее. И это явилось одной из причин гибели «Курска», в море выпустили неподготовленный корабль. Более того, Путин в то время, когда подводники из 9-го отсека на протяжении двух с лишним суток стучат, Путин в это время отдыхает в отпуске. Это самый краткий пример этой лжи, которая началась с момента гибели «Курска».

— Дэвид Саттер, не повезло России с Путиным: пришел внезапно к власти человек вот с таким багажом?

— Не повезло, конечно, потому что он укрепил и узаконил произвол и беззаконие. Но мы говорили о традиции в России, об идее, что люди жаждали авторитарной власти. Надо иметь в виду, что в правление Ельцина и политика Америки, политика Запада делали все, что можно, чтобы дискредитировать демократию в глазах русских. Русские не начали с идеи, что демократия — это что-то проклятое, они пришли к этому выводу, когда они увидели, с каким неуважением к личности проводили эти реформы, с каким уровнем глупостей западные наблюдатели и официальные лица поддерживали это, не вникая по существу в процессы, которые происходили там. Люди не знали, между какими альтернативами они выбирают, они не знали, что такое демократия, потому что мы, я имею в виду Запад и плюс правление Ельцина, настолько их убедили, что демократия — это правление гангстеров, они даже не поняли, что их желание жить без страха, без террора криминала приведет к авторитарной системе, которая сейчас существует.

— Том Грэм, куда нынешний путь может привести Россию?

— Это большой вопрос. Страна в упадке, и что Путин мог сделать, чтобы приостановить этот процесс, не могу сказать, потому что в конечном итоге нужно, по-моему, радикальное реформирование системы.

— Согласно Дэвиду Саттеру, существующая система отражает суть нынешней власти, то есть реформы вряд ли возможны. Если не реформы, то что, крах?

— Да, только вопрос — когда. Советская система жила сколько лет? Не было бы Горбачева, и эта система продолжалась бы еще несколько десятилетий. Самый трудный момент — это когда стараются реформировать такие системы. Поэтому крах может быть, но не в ближайшем будущем, система может прожить еще долго, несмотря на то что исторически система может быть обречена на гибель.

— Дэвид Саттер, в отношении Запада к России явно проявляется двойственность. С одной стороны, он обеспокоен тем, как ведет себя Кремль, с другой, как ни парадоксально, и об этом говорит мне Ричард Пайпс, на Владимира Путина смотрят как на сравнительно мелкий раздражитель, который не заслуживает чрезвычайного ответа. Можно ли ожидать от западных столиц более жесткого давления на Москву?

— Это мы не можем сказать — это зависит частично, кто будет принимать эти решения в Америке и в других странах. Но все-таки Запад уже не будет иметь второй политики перезагрузки. Запад достаточно прозрел, чтобы понимать, что эта страна агрессивная, что эта власть безнравственная и фактически бандитская. Они будут принимать это в расчет.

— Том Грэм, мне кажется, это интересный вопрос для вас. Поправьте меня, если я не прав, но, судя по вашим статьям, вы принадлежите к лагерю тех, кого можно назвать реалистами. Я прав или не прав?

— Может быть.

— По крайней мере, в своих статьях вы призываете к тому, чтобы считаться с интересами России, не давить на нее слишком значительно. Ваша точка зрения, как разрешится этот дуализм в подходе Запада к отношениям с Москвой?

— По рецепту реалистов, будем надеяться. Я думаю, что мы, наконец, понимаем, что переделать Россию мы не можем. Если будут некие крупные изменения внутри России, то в первую очередь это дело россиян. Путинская Россия или любая другая Россия — это факт, с которым нам надо считаться. Россия имеет свои интересы, и она не сильно отличается от других великих держав, как Китай, как Индия. Я всегда думал, надо учитывать интересы России, надо знать очень глубоко свои интересы. И в конечном итоге, если будет какая-то стабильность и равновесие в мире, надо найти баланс с Россией, Китаем, Индией, Евросоюзом, Японией, другими важными державами. Будет ли новый президент республиканец или демократ, этот президент будет учитывать интересы России и стараться найти какой-то баланс в конечном итоге. То, что мы видим сейчас, между прочим.

— Если уж вы взяли на себя роль реалиста-прагматика, с точки зрения прагматика, как необходимо ответить на то, что большинство мира считает агрессией России на Украине?

— Нужна реакция, конечно. Я всегда думал, что главное сейчас — это справиться со своими личными проблемами в Евросоюзе, в США. Нам надо показать, что мы на самом деле успешные страны — это самое главное. Во-вторых, нужно показать, что НАТО готово защищать себя. Что касается Украины, дело в том, что надо обращать гораздо больше внимания не на агрессию России, это агрессия, конечно, но на проблемы Украины. Надо создать дееспособное государство — это огромная проблема, потребуются огромные усилия, много денег и терпения. 

— То есть, Том Грэм, вы считаете, что действия Кремля не представляют чрезвычайной опасности, требующей чрезвычайного ответа?

— Я не думаю, что это чрезвычайная опасность, неординарная. Это типичное положение в международной жизни. Не только Россия, Китай, например.

— Борис Кузнецов, вы хотели возразить?

— Я должен сказать, что я не согласен с позицией Томаса, она мне очень напоминает позицию западных держав в 1938 году в Мюнхене, которая привела к Второй мировой войне. Потому что в данном случае речь идет о том, что нельзя ни в коем случае, ни под каким видом попустительствовать агрессору. Я должен сказать, что неслучайно очень опасаются агрессии со стороны России и Белоруссия, и Казахстан, я уже не говорю о прибалтийских странах. С моей точки зрения, может быть, резких движений Западу делать и не нужно, но наращивать санкции, с моей точки зрения, абсолютно необходимо.

— Дэвид Саттер, на чьей вы стороне? Путин — это региональный политический оператор угасающего государственного механизма, чьи игры не заслуживают чрезвычайного ответа, или глава страны, угрожающей миру?

— Путинский режим прежде всего представляет угрозу для России, для будущего страны, не для Америки, не для других стран, хотя она превратилась в агрессора и сейчас, безусловно, создает проблемы для Украины, для соседних стран. Но самое главное, что этот тип режима рано или поздно создаст опасность для самой России. И это очень большая проблема для нас, потому что все-таки ядерная держава, очень большая и потенциально опасная страна. Если там будет хаотическая ситуация — это угрожает всему миру. Такой ситуации фактически нельзя исключить, если мы имеем в виду качество руководства сейчас в этой стране, нравственный облик этого режима. Я согласен с Томом, что нельзя преувеличивать важности событий в России для Америки, но нельзя их и приуменьшать. Мы должны принимать именно такие меры, чтобы лимитировать ее агрессивность и ощущение безопасности.

— Том Грэм, и все-таки, куда эти 15 лет Владимир Путин вел Россию: вперед, назад, в стороны?

— В сторону российской истории.

— То есть назад?

— Нет, это продолжение истории вперед. 

— По накатанному пути в авторитаризм?

— Это эволюция российской истории, — говорит Том Грэм. — Это не назад, это не в сторону, как всегда, — это вперед. Конечно, есть свои традиции, которые возрождаются.

— Борис Кузнецов, куда двигалась Россия эпохи Путина?

— Здесь критиковали Ельцина. Конечно, Ельцин допускал много ошибок, но, с моей точки зрения, тогда Россия двигалась вперед. Сейчас она не просто двигается в сторону, она пошла назад, она пошла в сторону Советского Союза, притом в худшем варианте этого Советского Союза.

— Дэвид Саттер, куда движется Россия — вперед, в сторону, зигзагами?

— Я считаю, что Россия движется вперед в неправильном направлении.

Это, к сожалению, кончится системным кризисом. Мы не знаем, когда это будет, но это развивается и в дальнейшем нельзя избежать. Единственное, если само русское население освободит себя, но пока это непредсказуемая вещь. После распада Советского Союза Россия пошла в неправильном направлении, и это усиливается. Но они имели все возможности пойти в другом направлении, и они имеют эту возможность в будущем. Русские имеют разные традиции, и они вполне способны себя освободить.

 

26

svoboda.org

[Patrick]

В Москве состоялась встреча президентов Чешской Республики и России

11 мая 2015, 10:00  •  56 • Мир

 

 

 

В субботу вечером 9 мая в Москве состоялась встреча президента Чешской Республики Милоша Земана и главы Российской Федерации Владимира Путина. Руководитель чешского государства посетил столицу России в связи с торжествами, посвященные 70-й годовщине окончания Второй мировой войны и победы над фашизмом. В беседе с главой России приняли участие также канцлер Вратислав Минарж, представитель фирмы Lukoil Aviation Czech и советник чешского президента Мартин Нейедлы.

Первых несколько минут встречи прошли в присутствие журналистов. Главы государств вели беседу на русском языке без посредничества переводчика. В начале встречи Милош Земан заявил, что целью его визита в Москву является желание почтить память не только солдат, павших на территории Чехословакии, но и всех 20 миллионов граждан Советского Союза, погибших во время войны.

Владимир Путин оценил, что Милош Земан не поддался давлению и приехал на торжества. Российский президент поблагодарил главу Чехии за «независимую позицию» и выразил надежду, что благодаря независимым политикам отношения между Европейским Союзом и Россией будут возобновлены и продолжат свое развитие.

Милош Земан подчеркнул, что изначально был против введения антироссийских санкций. «Политика, как погода. Сейчас похолодание, но потом придет потепление и нормальные культурные, политические и экономические отношения», — заявил чешский президент. Он также заметил, что не является генеральным секретарем НАТО и не намерен говорить обо всем мире: «Каждый президент отстаивает интересы своей страны. Я здесь, чтобы защищал интересы Чешской Республики». Во время беседы Милош Земан напомнил о нескольких проблематичных инвестициях в Чехии.

Речь шла также и о ситуации в Украине. Как заявил пресс-секретарь чешского президента, глава России высказался за полное соблюдение минских договоренностей. Более подробной информации не опубликовано.

Судя по ранее заявленному, Милош Земан при встрече с Владимиром Путиным, в случае дебатов об Украине, намеривался дать оценку шагам, предпринятым президентом Петром Порошенко, старающегося ограничивать влияние олигархов на внутреннюю политику государства и подчинить добровольческие отряды армейскому командованию.

В прошлом Милош Земан, будучи премьером Чехии, один раз уже официально встречался с Владимиром Путиным. Произошло это в апреле 2002 года. Тогда обсуждались вопросы экономики, проблема европейской безопасности и ситуация в Чечне.

56

radio.cz

[Patrick]

RFE: Владимир Талашко напомнил Кремлю, кто победил в войне

11 мая 2015, 05:10  •  487 • Россия

 

 

 

В День Победы ветераны смогли посмотреть новую цветную версию легендарного советского фильма «В бой идут одни старики», сообщает Radio Free Europe. Сыгравший в фильме Владимир Талашко считает, что Москва пытается приписать себе все заслуги в победе над фашистской Германией, а фильм используют в политических целях. Однако, по его мнению, «В бой идут одни старики», наоборот, показывает, что победа в войне - одна на все народы.

Российский государственный канал пообещал ветеранам особый подарок на День Победы: новую цветную версию классики советского кино – фильма Леонида Быкова «В бой идут одни старики», снятого в 1973 году, сообщает Radio Free Europe.

Однако есть одна загвоздка, пишет автор статьи. Возможно, один из лучших советских фильмов о войне был снят украинцем на Украине с украинскими актерами. Среди них Владимир Талашко, сыгравший роль старшего лейтенанта Сергея Скворцова. По сюжету Скворцов погибает, направив свой горящий самолет на вражеские эшелоны с криком «Ребята! Будем жить!», напоминает журналист.

«Было снято и до сих пор снимается огромное количество фильмов о войне.Однако этот фильм настолько сильный и важный, что Россия хочет связать его со своим собственным успехом», - приводит слова Владимира Талашко Radio Free Europe.

Недавно Владимир Талашко вернулся на телеэкраны, снявшись в патриотичной рекламе, которая проводит параллель между жертвами Украины во Второй мировой войне и ее нынешней борьбой с пророссийскими сепаратистами на Донбассе, пишет автор статьи.

Эта реклама снята в рамках украинской кампании, цель которой не позволить Москве принизить роль Украины в победе над нацистской Германией, пишет RFE. По словам издания, Кремль пытается заклеймить нынешних украинских бойцов как современных фашистов.

Уроженец города Макеевка, расположенного всего в 25 километров от Донецка, Талашко родился через год после окончания войны. По его словам, даже чудовищность того конфликта, унесшего жизни больше 8 миллионов украинцев, не подготовила его к тому, что сейчас творится на Украине, отмечает автор статьи.

«Моя бабушка, которая пережила оккупацию, которая пережила войну, всегда говорила, что самое важное, чтобы больше никогда не было еще одной войны, - цитирует издание слова актера. – Мне кажется, ни один человек моего возраста никогда не мог представить, что война придет со стороны российской границы».

 

Талашко продолжает ездить в Россию с фестивалями кино, хотя и признается, что, вероятно, такие путешествия станут менее частыми. По словам актера, культурная элита в России шокирована войной на Украине. «Я знаю многих умных людей, которые не одобряют поведение Кремля», - приводит издание слова актера.

Его обида усугубляется нарастающей в России «тенденцией к ревизионизму», когда речь заходит о победе во Второй мировой войне, отмечает автор статьи. Сейчас в России редко упоминают о солдатах из бывших Советских республик, включая Украину, которая не только предоставляла войска, но и стала ареной некоторых самых кровавых битв, говорится в статье.

Еще в 2011 году, то есть за три года до начала конфликта на востоке Украине, «Владимир Путин поставил под сомнение вклад Украины в разгром нацистов, заявив, что Россия «в любом случае бы победила», напоминает автор статьи.

Талашко назвал подобные заявления серьезным оскорблением всех советских ветеранов. «Возможно, львиная доля в этой великой победе действительно принадлежит русскому народу, - сказал актер. – Но давайте перестанем оскорблять другие народы, армян, грузин, евреев, украинцев, заявляя, что русский народ мог бы победить в одиночку. Это несправедливо и неверно. И самое главное, это наглая ложь».

Благодаря сыгранной в фильме Быкова роли Талашко часто приглашали на празднования Дня Победы. Однако в этом году он отклонил приглашения от Санкт-Петербурга и Макеевки, заявив, что не хочет принимать участие во все большей политизации фильма, отмечает автор статьи.

По мнению актера, «В бой идут одни старики» доказывает ложность заявлений Путина об исключительности русских. Ведь в «поющей» эскадрилье были не только русские, но и украинцы, узбек и грузин.

«Мой герой действительно показал, что война и победа в войне – это не работа одного человека, одной армии или одного народа. Точно так же, как войны выигрываются не только с помощью танков или оружия, но с помощью песен, любви, веры и надежды, - цитирует издание слова Талашко. – Это была одна победа, победа всех народов бывшего Советского Союза».

Фото: YouTube

 

487

rferl.org

[Patrick]

Российский боксер в наряде «Ночного волка» удивил немецкие СМИ

11 мая 2015, 05:10  •  163 • Россия

 

 

 

9 мая во Франкфурте-на-Майне состоялся бой за звание чемпиона мира между российским боксером Фёдором Чудиновым и немцем Феликсом Штурмом. В столь памятный для всех россиян день, Чудинов, заведомо считавшийся аутсайдером, одержал победу, пишет немецкий Welt. Поддержать российского боксера приехали десятки членов байкерского клуба «Ночные волки», что не обошла вниманием немецка пресса.

Еще ни одному боксеру не удалось надолго запомниться одними своими сильными ударами. Субботним вечером во Франкфурте-на-Майне это, своего рода, правило «подтвердил малоизвестный российский боксер» Федор Чудинов, сообщает немецкое издание Welt. Считавшийся «аутсайдером» он вышел на чемпионский бой с немцем Феликсом Штурмом, и покинул его уже победителем.

Поединок прошел в знаменательный день - 9мая. И в своей победной речи, пишет издание, Чудинов поблагодарил ветеранов за то, что своей исторической победой над нацистской Германией они предоставили ему возможность выйти на ринг.

Еще до начала поединка российский боксер стал поводом для раздражения для собравшейся  публики на арене во Франкфурте. На ринге, отмечает немецкое издание, Чудинов появился в черном кожаном жилете с эмблемой «скандально известного» российского байкерского клуба «Ночные волки», а за спиной боксера кто-то из его команды гордо размахивал флагом мотоклуба. В зале, в качестве поддержки, также присутствовали десятки байкеров.

9 мая, напоминает Welt, считается в России днем Победы над фашистской Германией. И после победы брат Чудинова Дмитрий заявил, что «это подарок Федора всем россиянам».

Фото: Reuters

163

welt.de

[Patrick]

CNN: Парад Победы стал символом отчуждения России и Запада

11 мая 2015, 03:00  •  330 • Россия

 

 

 

Парад в честь Дня Победы в Москве показал, насколько сильны разногласия между Россией и Западом, считает корреспондент CNN. Путин пригласил принять участие в торжествах около 70 мировых лидеров, но прибыли меньше половины из них. В то же время, по словам журналиста, парад получился внушительным и праздничным.

Мы начнем этот выпуск с событий в Москве, где только что завершился крупный военный парад в честь российского Дня Победы. Он отмечает 70-ю годовщину победы Советского Союза над нацистской Германией во время Второй мировой войны. По словам российского президента Владимира Путина, День Победы – самый главный праздник России. Путин пригласил приехать около 70 лидеров со всего мира, но согласились менее 30. Большинство из них отказались из-за конфликта на Украине. 

Тем временем украинский президент Петр Порошенко только что возложил венки в Киеве, и в течение около 10 минут там, как ожидается, начнется траурная церемония. Пророссийские ополченцы в Донецке и Севастополе также провели военные парады. На связь с нами выходит старший международный корреспондент Мэтью Чанс. Он наблюдал этот парад в Москве. Мэтью, расскажите, какое настроение царило в Москве?

МЭТЬЮ ЧАНС, старший международный корреспондент CNN: Это была очень официальная процессия, очень торжественная в каком-то плане. Это был один из крупнейших военных парадов, которые Россия когда-либо проводила в честь Дня Победы. В нем приняли участие около 16 с половиной тысяч военнослужащих, 200 военных машин, были показаны некоторые из самых передовых российских технологий. Шоу воздушной техники тоже было весьма впечатляющим. Так что военный парад был достаточно масштабный. На нем, как я уже сказал, впервые представили многие новые виды военной техники.

А вот многих лидеров западных стран мы здесь не увидели. Причина тому - положение дел на Украине. Из-за того, что Москва, как предполагают, поддерживает пророссийских повстанцев на востоке этой страны, многие западные государства сочли неуместным присутсвие своих лидеров на параде.

Однако многие государства не поддержали такую точку зрения. Так, на московский парад приехали председатель КНР Си Цзиньпин, а также президент Индии Пранаб Мукерджи. Таким образом, многие страны заняли противоположную [Западу] позицию. И это довольно символично. 

Это событие должно было стать символом победы союзников над нацистской Германией в 1945 году, но, исходя из нынешнего политического контекста, сегодняшние торжества стали символом раскола между Россией и Западом.

Материал предоставлен CNN International.

Перевод выполнен RT.

Дата выхода в эфир 09 мая 2015 года.

 

[Patrick]

Блеск и нищета Анголы: преодоление кризиса

11 мая 2015, 01:10  •  73 • Мир

 

 

 

В этой стране почти 70% населения живет менее чем на два доллара в день, а стоимость базовой потребительской корзины на неделю составляет 50 долларов. Это одна из тех стран, которые потребляют больше всего шампанского в расчете на душу населения и где горы мусора на улицах соседствуют с роскошными автомобилями. С падением цен на нефть на горизонте замаячили красные флажки, а на повестке дня встал вопрос о том, что «нефтезависимость» может оказаться фатальной: аналитики предупреждают — необходимо в срочном порядке диверсифицировать экономику.

Во второй половине марта провинция Бенгела, на юге Анголы, оказалась в зоне затопления. Сильные дожди привели к гибели десятков людей, многие семьи оказались без крыши над головой, были разорены сельскохозяйственные угодья. Горячий тропический воздух. Едем по дороге, которая связывает аэропорт Катумбела и город Бенгелу и смотрим на обломки. Бедные районы отрезаны от шоссе небольшими озерами, так что люди вынуждены идти по воде, если им необходимо куда-то выбраться из своих изолированных районов. Кругом лужи. Дороги в колдобинах. Во время нашей прогулки по городу замечаем наваленные то тут, то там мешки с песком.

«Это чтобы сдерживать воду и защитить магазины», — объясняет Марко Невеш (Marco Neves), сидящий за рулем своего квадроцикла и указывающий на теперь уже сухую дорогу. — 20 дней назад здесь не было этих ям, все теперь вверх дном из-за дождя», — продолжает он.

В 33 года Марко является управляющим партнером в семейном бизнесе cash and carry «Martins e Neves», а также сети супермаркетов «Продовольственная точка». Имея двойное гражданство, Марко Невеш также занимается экспортным бизнесом в Португалии.

«Там расположены сельскохозяйственные земли», — показывает он нам семейные наделы. «Правда, сельское хозяйство в Анголе устарело», — замечает бизнесмен, который делает для нас экскурс в ангольскую экономику.

По его словам, демографическое давление в городах таково, что земли утрачивают свою сельскохозяйственную ценность и приобретают ценность в качестве недвижимости. Поэтому семья пытается получить разрешение на застройку.

«В соседних странах все работает эффективнее, чем в Анголе: Намибия поставляет нам картофель по цене, которую я не могу себе позволить. Техническое обслуживание тракторов дорого, у них есть доступ к кредитам, которого нет здесь. В Анголе существуют законодательные программы, но для этого надо иметь нужного покровителя, а у нас такого нет. Требуются неимоверные усилия, по этим каналам трудно пробиться, приходится “давать на лапу”».

 

Дед Марко занимался выращиванием и экспортом бананов. Он единственный из четырех братьев остался в Анголе после обретения страной независимости в 1975 году.

Финансовый кризис в Анголе, вызванный падением цены на основной источник дохода страны — нефть, — начиная с июня выводит из равновесия счета компании Марко, равно как и многих других ангольских и португальских компаний. У Марко около 200 сотрудников, в большинстве своем ангольцы. Были уволены двое из четырех португальских сотрудников, поскольку «каждый иммигрант стоит очень дорого» — это заработная плата, плюс оплата дома, страхования, генератора электроэнергии...

 

Экспорт Португалии в Анголу пережил наибольшее падение за последние пять лет, а показатели за февраль оказались настолько низкими, что Ангола переместилась с четвертого на шестое место в списке главных клиентов Португалии. Португальское правительство даже создало линейку кредитов в размере 500 миллионов евро для поддержки некоторых из примерно 10 тысяч компаний, экспортирующих в Анголу и испытывающих трудности в получении оплаты.

«Завеса упала, когда в стране началась нехватка иностранной валюты, что едва ли произошло в результате одного только падения цен на нефть. Когда нет валюты, чтобы платить поставщикам, мы вынуждены сокращать импорт: но если не покупать, страна умрет с голоду», — говорит он.

Компания Марко не в состоянии платить поставщикам из-за нехватки иностранной валюты, начавшейся в декабре.

Обычно компания получает восемь контейнеров в месяц; в январе поставок не было вообще, то же самое повторилось в феврале; в марте, правда, было получено четыре контейнера.

«В банке у меня лежат кванзы, однако у самого банка нет долларов и евро, которые он мог бы мне продать», — говорит Марко.

Мы прибыли в супермаркет «Продовольственная точка», все здесь белое: полы, стены, полки. Есть мясной отдел, фрукты и овощи, холодильники со свежими продуктами. С учетом расходов на строительство и оборудование инвестиции в супермаркет составляют около одного миллиона евро, что в Португалии обошлось бы в примерно 250 тысяч, рассказывает владелец.

Полки полны португальскими продуктами: мелькают марки безалкогольных напитков, соков, оливкового масла, кофе, молока и т.д. Местное производство не способно удовлетворить потребности страны, и в этом супермаркете 75-80% продукции является португальской. Но если присмотреться к ценам, то понимаешь, что они намного превосходят португальские. Так, килограмм красной фасоли стоит около 700 кванз (6 евро), килограмм риса — 1,1 евро, курица — около 6 евро.

«У нас нет промышленности, мы все импортируем из Португалии», — объясняет Марко, пока мы идем по коридорам супермаркета в поисках продуктов базовой потребительской корзины на неделю. Производитель молока выставляет продукт на продажу в Португалии по цене 60 центов за литр; человек, который будет продавать молоко в Анголу, возьмет за него 70 центов. Для доставки в Анголу необходим транспорт, и эта компания прибавляет еще свой процент сверху. У правительства есть таможенная ставка и тариф на молоко — цена уже выросла до евро. Импортеры продают литр за 1,10 евро, а супермаркеты, которые покупают в cash end carry, продают его за 1,20 евро.

Как пояснил Марко Невеш, есть и другие факторы: в Европе техник компании по производству соков может сесть на самолет low cost и быстро оказаться в Португалии за относительно низкую цену; в случае Анголы нужна виза, авиабилеты, дорогостоящее жилье и т.д. Так, техническое обслуживание обходится в копеечку. 

— Несмотря на затраты, бизнес окупается?

— Окупается.

Уровень продаж остается высоким, тогда как конкурентов по-прежнему мало.

Мы приступили к заполнению корзины. На полках с бобовыми Марко выбирает самую дешевую фасоль, купленную на развес в мешках по 50 кг. По сравнению с марками, где продукт уже упакован, получается дешевле, поскольку этому благоприятствуют таможенные тарифы.

— В чем логика? Если закупить 50 килограммов, мне необходимо нанимать рабочую силу из местных и создавать рабочие места для того, чтобы расфасовывать фасоль по упаковкам, наклеивать этикетки и взвешивать на весах; если же импортировать уже упакованный продукт, мне понадобится только один человек, который будет вынимать его из коробки.

Логика, таким образом, состоит в том, чтобы создавать рабочие места и начинать «производить» что-то на местном уровне.

Перед полками с пивом Марко Невеш рассказывает о квотах, поскольку этот вид продукции относится к тем, на которые правительство планировало наложить ограничения в отношении импорта — эта мера была приостановлена в конце марта, неизвестно до какого времени. Цель квот? Стимулировать местное производство. Политика квот практикуется во многих странах, в том числе в Европейском Союзе, и Марко Невеш согласен с ними, но считает, что им должны предшествовать тщательная подготовка и изучение количества соответствующих продуктов, чтобы удовлетворить нужды населения.

— Если Ангола потребляет столько же или больше пива, чем Португалия, имеет смысл развивать промышленность и создавать рабочие места здесь, чтобы получать конечную продукцию, не оплачивая другим странам все затраты на ее производство. Самое популярное пиво в Анголе это Cuca, но элиты пьют португальское импортное пиво Superbock и Sagres (которые, кстати, являются португальскими продуктами с наибольшей долей экспорта в Анголу — на них в прошлом году было потрачено 143 миллиона евро).

— Это признак статуса?

— И его тоже. Здесь действует своего рода эффект Павлова. Так как у Анголы есть воздушный мост с Португалией, у нас образовалась тесная связь с португальскими марками. Это чистый маркетинг, но здесь задействовано и подсознание. Если я покупаю определенную продукцию, я вспоминаю, что пил в детстве.

В период с декабря, когда признаки кризиса стали наиболее очевидными, по конец марта цена на все продукты, по подсчетам Марко, увеличилась в среднем на 10%. Между тем, мы продолжаем наполнять красную тележку продуктами первой необходимости, отдавая предпочтение самой дешевой альтернативе.

— Люди не перестали потреблять. Но цены на некоторые продукты взлетели из-за спекуляций. Курица, например, относилась к продуктам, на которые распространялись квоты: цена на нее возросла и до сих пор не снижается.

Реальные потери для бизнеса будут известны лишь во втором квартале этого года, объясняет Марко, рассчитывая, что они окажутся между 10 и 15%.

— Общий доход от продаж снизился, потому что у нас в распоряжении уже нет такого количества доступной продукции, я не могу покупать столько же, сколько покупал раньше. В ассортименте меньше продуктов, некоторые полки пустуют, и покупают меньше. Раньше мне не приходилось считать каждую копейку: мы продавали продукты, не входящие в обязательный рацион, это была продукция класса премиум, я шел на риск и закупал ее, сегодня уже не решаюсь. Например, среди разных видов молока самый дорогой, премиум, я больше не закупаю. Точными данными мы пока не располагаем, но, по оценкам, снижение продаж составляет 10-15%.

Неизвестно, правда, какая доля потерь связана с кризисом, а какой ущерб обусловлен приходом на рынок конкуренции.

На кассе счет составил 50 евро. В корзине девять товаров: сухое молоко, 22 евро (входит в базовый рацион населения, поскольку ультрапастеризованное молоко дороже, к тому же не у всех в домах есть электроэнергия), курица (почти шесть евро), соевая мука (4,6 евро), рис (1,1 евро), фасоль (6,2 евро), сахар (1,09 евро), масло (2,5 евро), уксус (0,90 евро) и мыло (0,50 евро). На уличном рынке общая стоимость тех же продуктов существенно не отличается.

По данным Всемирного банка за 2009 год, почти 70% населения Анголы живет менее чем на два доллара в день — то есть подобная потребительская корзина должна обеспечивать примерно месячное существование человека (62 доллара). Сотрудница на кассе зарабатывает около 500 евро в месяц — по ее мнению и по словам Марко Невеша, это хорошая зарплата — продовольственная корзина, рассчитанная на месяц, заберет 40% от этой зарплаты.

Район Мирамар в Луанде представляет собой богатую зону, где находятся дома дипломатов и здания посольств. Он расположен на возвышенности, откуда открывается роскошный вид на город: уже возведенные небоскребы, небоскребы на стадии строительства, на горизонте залив, тянущаяся вдоль моря дорожка, где португальцы совершают свои вечерние пробежки. Отсюда Луанда представляется городом перемен, как будто сошедшим с открытки крупным нефтяником, африканским гигантом, стоящим во главе группы стран с интенсивно развивающейся экономикой.

Именно в Мирамаре находится одна из резиденций Жузе Эдуарду душ Сантуша (José Eduardo dos Santos), дом величиною в квартал. Рядом с ним раскинулся ухоженный сад с фонтанами и прудами, но даже в выходные здесь встречается совсем немного играющих детей и подростков — одна или две группы. На улице неподалеку автосалоны с «Ягуарами» и прочими автомобилями класса люкс. Как и во многих районах Луанды, здесь блеск и нищета живут бок о бок. Перед самым автосалоном ухабистая дорога, мусорная свалка, а на нижней улочке — дома, которые запросто можно было бы назвать трущобами.

В марте город наводнили дожди, сделав запах мусора непереносимым. Его уборка не производится из-за того, что соответствующие компании не получают от правительства средств ввиду «отсутствия ликвидности», они также жалуются на плохое состояние дорог, которое не позволяет им добраться в определенные районы. Поездка по самому центру Луанды в нормальном автомобиле может, на самом деле, вылиться в настоящее приключение — помимо интенсивного движения, из-за которого на то, чтобы преодолеть расстояние в один километр, может понадобиться полчаса, зачастую на дороге разверзаются огромные ямы.

При каждом торможении к окнам автомобилей подбегают коробейники со всем мыслимым и немыслимым товаром: кешью, фруктами, картами для оплаты мобильной связи, наушниками с логотипами известных брендов, пакетами с питьевой водой, вплоть до шлангов с душевой лейкой и таких неожиданных предметов, как крышки для унитазов. К тому же, именно на улице можно выгоднее всего обменять доллар — нам удалось выручить 140 кванз, тогда как в банке курс варьируется около 110 кванз за доллар.

Это лишь один из контрастов города, где есть дома, сдающиеся в аренду за 25 тысяч долларов в месяц, а напротив них жилища без элементарных санитарных условий. Ангола обладает одним из самых низких индексов человеческого развития (149-е место среди 187 стран, по последним данным ООН). И даже сегодня, спустя 13 лет после окончания гражданской войны, которая длилась 27 лет, страна продолжает вкладывать больше средств в оборону, нежели в сферу образования и здравоохранения — по данным журнала Exame Angola, бюджет Министерства обороны почти в пять раз превышает средства, отведенные на здравоохранение и образование, вместе взятые.

Столица Луанда это один из самых дорогих городов мира. Обед в ресторане одного и того же ранга в Португалии стоил бы не больше 8 евро, тогда как в Луанде он может обойтись в 20 евро. За ночлег в дешевой гостинице в Португалии платят не больше 15 евро, в Луанде он стоит 150.

Высокая стоимость жизни в Анголе объясняется такими факторами, как высокие затраты на экономический рост ввиду отсутствия инфраструктуры, — поясняет экономист Мануэл Алвеш да Роша (Manuel Alves da Rocha), директор Центра изучения и научных исследований (CEIC) Католического университета Анголы. «Да и уже созданная инфраструктура оставляет желать лучшего. Это приводит к увеличению расходов на функционирование экономики. Потом, существует ряд проблем, которые, не знаю, смогут ли разрешиться в Анголе, а именно: генераторы и вода. Все работает от генераторов, что и обуславливает огромные производственные затраты, а стоимость воды, поступающей в дома, высока, потому что источники ее расположены слишком далеко от города. У нас низкая производительность экономики, неэффективные транспортные системы и ряд факторов, которые вбирают в себя все трудности и 27 лет гражданской войны».

Налицо также зависимость от импорта и «нефтезависимость». Нефть составляет около 95% экспорта, 75% налоговых поступлений и 50% ВВП. Являясь одним из крупнейших производителей нефти в мире, Ангола мало инвестировала в другие области, такие как сельское хозяйство. Потому падение цены на нефть вызвала в ангольской экономике столь ощутимый эффект домино. Подобное происходит не в первый раз, напоминают аналитики. Первый шок от резкого изменения цен на нефть имел место еще во время гражданской войны в 1998 году, вспоминает Мануэл Алвеш да Роша. Второй шок пришелся на 2008 и 2009 год, когда падение цен на нефть стало результатом мирового кризиса. В то время понадобилось вмешательство Международного валютного фонда.

Теперь при третьем шоке еще неизвестно, что произойдет, — говорит Алвеш да Роша, который не верит в то, что падение цены является временным. «Если на международном нефтяном рынке ничего не произойдет, экономику Анголы ждут трудные времена», — прогнозирует он, напоминая, что правительство решило снизить государственные инвестиции — второй фактор роста в стране, после экспорта нефти. Но «даже тогда сохранится значительный бюджетный дефицит».

В пересмотренном бюджете на этот год прогнозы правительства относительно роста производства были изменены с 9,2% до 6,6%, говорит экономист — первый проект бюджета на 2015 год был основан на цене 80 долларов за баррель, но был переделан в соответствии с ценой, упавшей вдвое, 40 долларов. Тем не менее, самые пессимистичные прогнозы некоторых агентств указывают на темпы роста, равные 2,5%, другие говорят о 3%. Во всяком случае, предполагается, что «интенсивность роста будет снижаться». Что касается государственного долга, то это не проблема: «Существуют возможности для совершенствования в этой области, государство может продолжать наращивать государственный долг для финансирования государственных инвестиций».

«В то время как зависимость от нефти остается на прежнем уровне, проблемы остаются», — утверждает Карлуш Розадо Карвалью (Carlos Rosado Carvalho), глава экономического еженедельника Expansão частной группы ScoreMedia. Сидя в редакции газеты, с развешенными по стенам обложками Expansão, Розадо Карвалью рассказывает: «Государство Ангола имеет большой вес за счет государственных инвестиций и занятости. Если его доход и инвестиции сокращаются, это приводит к серьезным затруднениям с экономической точки зрения, и основной проблемой становится валюта».

Но делает оговорку: «Нынешняя проблема Анголы немного напоминает лихорадку — это не болезнь, это инфекция, а нефтезависимость является симптомом, поскольку основная проблема заключается в недостаточной конкурентоспособности экономики».

В другом районе Луанды, Талатоне, где находятся офисы корпораций и торговых центров, Жайме Фидалго Кардозу (Jaime Fidalgo Cardoso), редактор журнала Exame Angolа, комментирует: «В Португалии, когда мы думаем о кризисе, то представляем себе сокращение расходов, выплаты задолженности», но «ничего подобного здесь не происходит», — утверждает он. «Долгового кризиса нет, поскольку долг Анголы чрезвычайно низкий, 36% ВВП. Также не проводится сокращений в социальной сфере, потому что подобных расходов и не было в помине. Что налицо, так это кризис ликвидности — это как в бизнесе: одно дело экономический баланс, другое — казна».

Пересмотр бюджета привел к урезанию средств в таких секторах, как сельское хозяйство (с 12,3% до 7,9%), промышленность (с 11,2% до 6,8%) и строительство (с 10,5% до 6%) — по данным Exame. Это нанесло ущерб португальским строительным компаниям — профсоюз гражданского строительства уже сделал несколько предупреждений по поводу несвоевременных выплат подрядчикам и рабочим в Анголе. Крупной португальской строительной компании пришлось переместить свои кадры из Анголы в другие страны, как сообщил нам на условиях анонимности один из сотрудников администрации, но драматизм ситуации удалось смягчить благодаря тому, что компания проявляла особую осторожность в вопросе инвестиций. Другой строительной компании уже шесть месяцев не поступают государственные выплаты, — также рассказал пожелавший остаться неназванным сотрудник.

Первым симптомом кризиса стал обмен валют, вспоминает Карлуш Розадо Карвалью. «Начался дефицит иностранной валюты; у эмигрантов, которым необходимо было делать денежные переводы, начались проблемы». Объем денежных переводов из Анголы в Португалию падает начиная с сентября. В январе они составили 15,3 млн евро, что на 24,5% меньше по сравнению с аналогичным периодом 2014 года. Розадо Карвалью подчеркивает, что это явление также отразилось на «самих ангольцах, которые хотят путешествовать, посылать своих детей на учебу за границу или лечиться».

Иными словами, кризис ударил не только по низшим классам. Луиш Фернандо, исполнительный директор частной группы MediaNova (которая владеет журналом Exame и газетой O País), не сомневается: «Кризис не в газетах или беседах экономистов, он здесь, он реален». Он сказывается на жизни представителей среднего и высшего классов — сегодня труднее поехать в отпуск, пользоваться кредитными картами, лечиться за рубежом — «хотя у людей есть на то средства, никто не соглашается проводить более серьезное лечение в Анголе», — говорит он.

В день нашей беседы, в конце марта, Луиш Фернандо пытался «спасти свою племянницу, которая учится во Франции»: «Из-за кризиса у нее почти закончились карманные деньги, и тут она вспомнила о дяде как о своем последнем спасении, и мне ничего не оставалось, как помочь ей. Речь идет не о ситуации, которая может подождать, мы говорим о человеке, который голодает».

Активист МПЛА замечает, что проблемы с нефтью, которая в итоге становится проклятьем для страны, «случились вовремя». «У Анголы лучшие пастбища в мире, но если пойти проверить эти пастбища, то на них не увидишь пасущихся коров. Если деньги бьют струей с нефтяных платформ, то легче купить мясо за границей. Эта страна не производит абсолютно ничего, даже расчески. Ненормальна ситуация, при которой 24 миллиона питаются привозными продуктами. В нашем производстве все завязано на зарубежном товаре. Если я занимаюсь разведением кур, в производственной цепочке непременно наличествуют звенья, которые зависят от импорта — будь то даже техническая сторона дела. Если у меня нет иностранной валюты для импорта машин, я сяду на мель, обанкрочусь. Мы создали культуру нефтедолларов». Поэтому в срочном порядке нужно заняться диверсификацией экономики, но для этого потребуется несколько поколений.

Как считают некоторые, чтобы узнать, какие именно сегменты общества в настоящее время страдают от кризиса и его последствий, необходимо еще немного подождать. Некоторые, как, например, директор неправительственной организации развития ADRA Белармино Желемби (Belarmino Jelembi), утверждают, что «проблема заключается не только в том, что цена на нефть поползла вниз», но и в том, что структура государственных расходов огромна и слишком сосредоточена на централизованной структуре самого государства. Кризис затрагивает некоторые ангольские компании, которые предоставляют услуги государству в сфере питания, в больницах, в сборе мусора, анализирует он.

Оценки воздействия кризиса и его восприятие разнятся. Некоторые прибегают к сравнению. Для португальцев, таких как Жузе Родригеш (José Rodrigues), директор отдела кадров DHL, этот кризис не так серьезен, как тот, что случился в 2008 году, когда он, работая на другую компанию, в течение нескольких месяцев сидел без зарплаты. Сейчас наблюдается спад объема перевозимых DHL грузов, но он не считает правомерным «сгущать краски». За исключением возросших цен на один-два продукта, он не заметил значительной разницы, которая бы отразилась на его личных счетах — его ежемесячные расходы, в которые не входит плата за квартиру, предоставляемую компанией, по-прежнему колеблются между 1300 и 1500 долларов. Он полагает: «Сложившиеся обстоятельства компании могут использовать для того, чтобы навести порядок, сократить сотрудников, в которых по-настоящему не нуждаются, и инвестировать немного в местные кадры».

Получить точную информацию о масштабах кризиса достаточно трудно. В Анголе существует «проблема со статистическими данными, которых либо вообще нет, либо они раскрываются с очень большой задержкой», комментирует Розадо Карвалью. Дело в том, что страна не может продолжать быть нефтезависимой, необходимо работать над устранением «факторов, подрывающих конкурентоспособность в Анголе — бюрократии, коррупции, отсутствия квалифицированного труда. Это то, что не требует финансовых затрат: напротив, сами структурные реформы способны генерировать прибыль и экономить ресурсы».

Наряду с этим и ввиду «очень тесных отношений между Португалией и Анголой», журналист считает, что «происходит сдвиг парадигмы, а именно осознание того, что Анголе, независимо от падения цен на нефть, необходимо диверсифицировать и налаживать внутреннее производство продукции, импортируемой из других стран, в том числе из Португалии». «Для страны, у которой нет промышленности, имеет смысл обеспечивать определенную защиту некоторым секторам экономики; что мне кажется неправильным, так это то, что у этого протекционизма нет сроков. Многие вещи, которые мы покупаем в Португалии, мы можем приобретать у других африканских стран — и Ангола может служить в качестве выхода на более широкие рынки».

В настоящее время Португалия является крупнейшим поставщиком Анголы, опережая такие страны, как Бразилия, США и Китай.

Поэтому, по мнению Розадо Карвалью, либо португальские компании выберут другой тип продукции на экспорт, либо будет происходить естественная убыль объема экспорта. «Еще рано оценивать то, как это скажется на португальском сообществе. Португалия не может смотреть на Анголу как на подвернувшуюся возможность. У Анголы есть огромный потенциал, и если этот потенциал материализуется, естественно, будет больше необходимости в португальцах и даже португальском импорте, но не того же типа продукции, что завозился до сих пор. Мы говорим о стране с 24 миллионами жителей, с площадью в 14,5 раза превышающей площадь Португалии, и с ВВП, равным половине португальского: экономика Анголы будет расти. Теперь этот рост зависит от диверсификации экономики», которая «займет длительное время».

Несмотря на падение цен, нефть продолжает обогащать страну. Один только экспорт нефти в январе, из десяти месторождений, принес около 160 миллионов евро. И потому мы съехали с грунтовых дорог, чтобы полюбоваться на это богатство.

С вершины ночного небоскреба, в свете огней, Луанда кажется городом-космополитом. По веранде DooH Bar, бара предпринимателя Изабел Душ Сантуш (Isabel dos Santos), расхаживают как будто сошедшие с обложки журнала гости, а туалеты дам отличаются такой изысканностью, какую уже нечасто встретишь в Португалии. На столах шоколад и бокалы с напитками. Гости одеты со всей тщательностью, соответствующей пасхальным празднованиям. Шампанское здесь продается только бутылками: стоит около 250 евро. Португальский менеджер одной из крупных марок шампанского, пожелавший остаться неназванным, говорит, что воздействие кризиса заметно только на больших вечеринках: если раньше их было три в неделю, то теперь только одна.

Тем не менее, оборот продукции за последние два года вырос — увеличились возможности распределения и логистики, доставка осуществляется и в другие города, помимо Луанды, где сосредоточено 90% бизнеса. В супермаркетах, где бутылка стоит около 80 евро, кризис не ощущается.

И потому оказывается «выгодно» в Анголе иметь доступ ко всем слоям общества, потому что «по своей природе ангольский потребитель нуждается в продукции подобного разряда, ведь выбор в пользу дорогих марок в целях социального самоутверждения еще является приоритетом», — продолжает менеджер. «Не имея возможности проводить маркетинговые исследования ввиду нехватки информации, мы способны делать это посредством нашей ежедневной практики. Я могу сказать, что здесь есть мероприятия, на которые приходит группа людей и просит зараз 50 бутылок шампанского. Мы видим, что они не выпьют все 50 бутылок, тем более за одну вечеринку, но они настаивают на этом ритуале. Потребность демонстрировать свой экономический потенциал очень сильна в этих людях — всем известно, что это повторяется каждую неделю и с завидной регулярностью».

В эту схему вписывается и тот факт, что страна, где около 37% населения живет, по ангольским меркам, за чертой бедности на 40 евро в месяц (по данным исследования BPI за 2013 год), в то же время обладает самой большой долей потребление шампанского на душу населения: продажи составили около 40 тысяч ящиков в год (240 тысяч бутылок), предназначенных главным образом для луандской публики, по оценкам, в 300-400 тысяч человек. «Слишком много шампанского для столь небольшого количества людей».

73

publico.pt

[Patrick]

НАТО: четкий сигнал Путину

11 мая 2015, 00:30  •  409 • Мир

 

 

 

На фоне напряженности в Прибалтике, практически достигшей уровня холодной войны, и признаков того, что поддерживаемое Россией украинское ополчение готовится к новому наступлению, НАТО отправляет Путину четкий сигнал: забудьте о том, чтобы вмешиваться в дела стран Балтии или Восточной Европы.

В настоящее время НАТО проводит целую серию масштабных военных учений с участием военно-воздушных, сухопутных и военно-морских войск в Прибалтике и Скандинавии. В ответ на участившиеся провокации и агрессивные высказывания Путина эти учения проводятся в трех пограничных государствах НАТО.

«В учениях в Эстонии, Литве и Норвегии принимают участие более 21 тысячи военнослужащих и задействована ультрасовременная военная техника, — сообщила Кэрол Уильямс (Carol J. Williams) из LA Times. — В сочетании с подготовкой украинских вооруженных сил американскими военными и формированием 3-тысячного контингента сил быстрого реагирования для защиты Восточной Европы, НАТО, очевидно, намеревается отправить четкое послание Москве о том, что альянс готов защищать своих новых членов, граничащих с Россией».

Военные учения Dynamic Mongoose («Шустрый мангуст»), в которых принимают участие 10 стран-членов НАТО, а также Швеция, проводятся у берегов Норвегии в Северном море. В рамках этих учений отрабатываются приемы проведения противолодочных операций, ставших особенно актуальными теперь, когда начали поступать сообщения о вторжении российских подводных лодок в территориальные воды Швеции и Финляндии. 

Между тем, в Эстонии сейчас также проходят крупнейшие за всю историю страны учения наземных войск Hedgehog («Еж»). В этих двухнедельных учениях примут участие 13 тысяч солдат сухопутных и военно-воздушных сил, представляющих воинские подразделения всех союзников НАТО и Эстонии. 

В рамках учений Lightning Strike («Удар молнии») в Литву прибыли 3 тысячи военнослужащих и полицейских для проверки эффективности взаимодействия армейских подразделений с гражданскими властями и службами в ситуациях высокого риска. В рамках этой операции будут отрабатываться меры противодействия возможному скрытому вторжению в Литву российских «зеленых человечков», как это произошло в Крыму.

Масштабы этих военных учений свидетельствуют о том, насколько сильное беспокойство испытывают пограничные государства НАТО перед лицом все более агрессивной риторики со стороны России.

 

«Очевидно, что мы оказались в ситуации, когда очень высок риск начала войны в Польше. Мы живем в тени российского империализма, — говорит депутат польского парламента Павел Коваль (Pawel Kowal). — Это предсмертные конвульсии колониальной державы. Должно пройти немало времени, прежде чем произойдет крах империи».

В настоящее время военные самолеты НАТО и России практически ежедневно встречаются над Балтийским морем. Более того, Москва активно наращивает военный потенциал в Арктике, Крыму и в Калининграде, российском анклаве в Прибалтике.

В ответ на это помимо проведения военных учений НАТО североевропейские страны объявили о своих планах укрепить взаимодействие своих оборонных систем в случае начала войны.

 

409

businessinsider.com

[Patrick]

Трудный поворот России к Азии

11 мая 2015, 00:30  •  143 • Мир

 

 

 

21 мая 2014 года, после длительной сессии переговоров в Шанхае, президент России Владимир Путин и его китайский коллега Си Цзиньпин (Xi Jinping) наконец подписали 400-миллиардную сделку на поставки природного газа, которую мировая пресса назвала началом поворота России к Азии. Однако спустя год после подписания договора остается неясным, происходит ли этот стратегический сдвиг на самом деле.

Несмотря на множество улыбок и целый ряд двусторонних экономических соглашений, подписанных в Москве на этой неделе на полях военного парада в честь 70-летия победы Советского Союза во Второй мировой войне, эти два государства, очевидно, до сих пор далеки от полномасштабного сближения. Напряжение в отношениях России с Западом, во многом спровоцированное ее вмешательством в дела Украины, способствовало повороту Москвы на восток. Тем не менее, проблемы России в Европе в значительной степени усложняют процесс заключения сделок с Китаем на сколько-нибудь выгодных для нее условиях, потому что Пекин знает, что он может диктовать свои условия России, которая в настоящее время отчаянно нуждается в деньгах, кредитах и новых рынках. И поскольку Москва не торопится соглашаться на эти условия, странам не удалось достичь практически никакого реального прогресса в расширении ключевых энергетических договоров.

Другими словами, пока аналитики в России, Китае и даже на Западе говорят об укреплении стратегических отношений между двумя противниками Вашингтона, в действительности конфликт интересов и противоположные взгляды на множество вопросов, касающихся самых разных регионов, от Средней Азии до непосредственных соседей Китая, мешают Москве и Пекину окончательно закрепить дружеские отношения. 

«Нам не стоит забывать о том, что между этими двумя странами до сих пор существует серьезное недоверие, — подчеркивает Сийбрен де Йонг (Sijbren de Jong), аналитик Гаагского центра стратегических исследований. — В данном случае уместно говорить об отношениях “друзья-враги навсегда”».

В пятницу, 8 мая, президенты двух государств встретились накануне военного парада, который большинство лидеров западных стран бойкотировали, и предприняли ряд шагов, чтобы закрепить, по крайней мере, экономические условия их отношений. Китай и Россия подписали несколько договоров на миллиарды долларов, в том числе соглашения о предоставлении китайскими банками кредитов российским компаниям и о совместных инвестициях в сельскохозяйственные и инфраструктурные проекты. В эти выходные китайские солдаты примут участие в военном параде, а на следующей неделе обе страны проведут совместные военно-морские учения в Средиземном море.

 

«Сегодня Китай — наш стратегический, ключевой партнер», — сказал Путин по время церемонии подписания пакета документов. 

Однако большое значение имеет также и то, чего не произошло в ходе этого ожидаемого всеми саммита. Странам не удалось достичь реального прогресса по второму договору об экспорте природного газа в Китай, на обсуждение условий которого Россия потратила целый год и который считается ключевым элементом в стратегических отношениях между странами в энергетической сфере. Страны, по всей видимости, пришли к соглашению по условиям транспортировки газа из Западной Сибири в западные провинции Китая — по газопроводу «Алтай» — однако им так и не удалось договориться по ключевым пунктам, в том числе по вопросу о том, сколько Китай готов платить за российский газ. Разногласия в вопросах цены мешали Китаю и России заключать двусторонние энергетические сделки на протяжении целого десятилетия.

Превращение этих энергетических соглашений из намерений в реальность имеет огромное значение, поскольку энергоресурсы являются ключевым элементом запланированного поворота России на восток. В течение более 10 лет лидеры Кремля и крупнейших российских энергетических компаний стремились найти новые рынки для экспорта природных ресурсов, на долю которых приходится половина бюджета России.

Существует несколько причин для задержек в налаживании экономических отношений между Россией и Китаем. Россия и ее государственный газовый гигант «Газпром» всегда хотели поставлять Китаю природный газ с существующих месторождений в Западной Сибири в Синьцзян, тогда как Китай всегда настаивал на том, чтобы газ поставлялся в густонаселенные приморские провинции на востоке страны. Благодаря непосредственному вмешательству Путина в мае прошлого года, стороны наконец подписали 60-миллиардный договор на строительство газопровода «Сила Сибири», по которому газ будет поставляться с востока России в китайские провинции вокруг Пекина.

Однако «Газпром» никогда не переставал выражать свое недовольство и продолжал рассматривать более дешевый и потенциально более прибыльный западный маршрут. Эти разногласия между Кремлем и «Газпромом» чуть было не подорвали энергетическое сотрудничество между двумя странами, особенно после того, как этой весной источники, близкие к «Газпрому», публично заявили о возможности отодвинуть этот проект Путина на второй план. Но на прошлой неделе в последний момент проект «Сила Сибири» удалось спасти, когда он, наконец, прошел через российский парламент. 

«Откровенно говоря, «Газпром» является помехой в путинской политике поворота к Азии», — отметил Кын Ук Пэк (Keun Wook Paik), эксперт по российско-китайскому энергетическому сотрудничеству из Оксфордского института энергетических исследований. 

Хотя открытый конфликт России с Европой — в том числе введение Западом жестких санкций против энергетических компаний, таких как «Газпром», а также знаковое антимонопольное расследование, начатое Брюсселем — ускорил поворот России на восток, он в значительной мере его усложнил. Западные санкции ограничили возможности таких компаний, как «Газпром», в получении многомиллиардных кредитов, которые им необходимы для строительства инфраструктуры в рамках новых проектов, а китайцы пока не торопятся открывать свои кошельки. Положение России усугубляется еще и тем, что за последний год цена на нефть — и соответственно на природный газ — резко упала, что негативно сказалось на прибыли компаний и состоянии национального бюджета.

«Чтобы построить западный газопровод, России нужны будут кредиты, а китайцы должны будут их предоставить. Но Китай не сумасшедший: он хочет помочь, но только на своих условиях, выгодных для него условиях», — подчеркнул де Йонг.

Попытки России восстановить вои позиции на европейском рынке парадоксальным образом тоже мешают ее повороту к Азии. Очередной европейский маневр Путина — это строительство морского участка газопровода, по которому российский газ будет транспортироваться в Турцию, минуя таким образом Украину и позволяя «Газпрому» сохранить свое влияние на гигантском европейском рынке. В четверг, 7 мая, Россия и Турция объявили о реализации проекта под названием «Турецкий поток», выразив весьма смелые надежды на то, открытие этого газопровода состоится уже в конце следующего года, и добавив, что многие частные покупатели в Турции получат весомую скидку на природный газ.

Китай, разумеется, заметил обещанные туркам скидки, а также другие перемены в глобальном энергетическом ландшафте, где условия теперь диктуют именно покупатели, и теперь он пытается использовать это, чтобы вынудить Россию существенно снизить цену при заключении газовых договоров между двумя странами. Это не только оттягивает момент подписания окончательного соглашения, но и снижает экономическую выгоду энергетической торговли с Азией.

Все это свидетельствует о том, что полный энергетический поворот России к Азии, вероятнее всего, начнет приносить свои плоды гораздо позже, чем изначально рассчитывала Москва. Это лишь усугубит зависимость России и «Газпрома» от Европейского рынка. А это, вероятнее всего, заставит Россию и «Газпром» заключить некую сделку с руководством Евросоюза, которое уже ведет антимонопольное расследование в отношении энергетического гиганта и которое может наложить на компанию многомиллиардные штрафы.

В более широком смысле помехи в процессе поворота России к Азии опровергают заявления о том, что Россия и Китая близки к тому, чтобы заключить мощный идеологический альянс, в котором бывшая сверхдержава и набирающая мощь сверхдержава соединятся в одном прочном антиамериканском блоке, простирающемся через всю Евразию.

«Путин заявляет, что Россия поворачивается к Азии, но пока прогресс не слишком значительный. Китай сейчас всего лишь снимает сливки с того, что Россия может ему предложить», — подытожил де Йонг.

 

143

anonymouse.org

[Patrick]

Американские инструкторы на Украине

11 мая 2015, 00:30  •  147 • Мир

 

 

 

Яворов, Украина — Отработка одного из основных упражнений из военного справочника прошла как по маслу. Солдат, держа в руке кусок веревки с крюком на конце, подбежал к переносному проволочному заграждению и остановился примерно в шести метрах от него.

За несколько мгновений он скрутил веревку в руках, перебросил крюк через заграждение и сильно потянул, чтобы проверить, не заложена ли там взрывчатка.

Убедившись, что опасности нет, он подал сигнал двоим товарищам, которые подбежали к ограждению и начали резать проволоку клещами.

Хотя это является типичным упражнением для новобранцев на начальном этапе подготовки, описанная выше сцена выглядела крайне необычно. Солдаты, принимавшие участие в отработке упражнения, были вовсе не новобранцами: это были солдаты регулярных подразделений украинской Национальной гвардии, которые успели провести несколько месяцев на линии фронта на востоке Украины. А их тренером был американский военный инструктор, который готовил этих военнослужащих к сражению с Россией, бывшим противником США в холодной войне, и с поддерживаемыми Россией сепаратистами.

«Прошло уже много времени с тех пор, как нашей мишенью были русские, — сказал один из тренеров, сержант 1-го ранга Дэвид Дзвик (David Dzwik), в своем интервью, которое он дал, стоя в залитом солнцем лесу и наблюдая за тем, как украинские солдаты выполняют упражнение. — Теперь они снова стали нашей мишенью».

Упражнение по разрезанию проволоки является одним из 63 упражнений в рамках коррекционной программы военной подготовки, которую 300 американских инструкторов проводят для украинских военнослужащих. Эта программа военной подготовки разбита на три следующих друг за другом курса, каждый из которых длится два месяца.

Здесь, на западе Украины, далеко от зон боевых действий, американские военные инструкторы пытаются передать базовые военные навыки и знания солдатам украинской армии, которые, по словам тренеров, имеют крайне слабую подготовку.

Украинским военнослужащим, большая часть которых не имеет практически никакой подготовки, приходится осваивать самые элементарные навыки, в том числе как пользоваться портативной рацией с модулем шифрования, как выбить дверь при помощи кувалды или лома или как перетащить раненого сослуживца через поле, держа при этом винтовку наготове.

 

Когда год назад началась война, стало ясно, что украинская армия находится в плачевном состоянии: пронизанные коррупцией и кишащие российскими агентами, вооруженные силы Украины состояли в основном из офицерских батальонов сокращенной численности и небольшого числа рядовых. И только 1% военного оборудования можно было назвать относительно новым.

Разумеется, ни о каком боевом духе и дисциплине не могло быть и речи. В первые недели вооруженного конфликта одна колонна танков украинских вооруженных сил попросту сдалась толпе пьяных местных жителей, не захотев вступать с ними в бой. В тот момент, по оценкам министра обороны, из 130 тысяч военнослужащих украинской армии только 6 тысяч бойцов подразделений быстрого реагирования были готовы к боевым действиям.

Оказавшись в безвыходном положении, правительство стало отправлять новобранцев Национальной гвардии в зоны боевых действий спустя всего два месяца военной подготовки. Украинские солдаты не умели обращаться с оружием, попадали в ловушки и умирали от несмертельных ранений. 

«Кто-то проходит обучение в аудитории, кто-то — на поле боя, — сказал полковник Сергей Москаленко, командир подразделения, в настоящий момент проходящего подготовку на этой военной базе. — У нас не было иного выбора».

С первых дней войны на Украине киевское правительство обращалось к США с просьбой оказать ему военную помощь. Однако его просьбы отправить ему современные противотанковые ракеты остались без ответа, поскольку Вашингтон опасался, что такой шаг может заставить Россию увеличить поставки оружия ополченцам на востоке страны. В конечном итоге помощь США Украине приняла форму военной подготовки ее вооруженных сил.

Упражнение с разрезанием проволочных заграждений стало одним из элементов этой программы военной подготовки, в ходе которой украинские солдаты отрабатывали множество других базовых навыков.

Озадаченные украинские солдаты должны были бежать вверх по холму, неся своих товарищей на спинах, что, по словам американских инструкторов, способствует снижению уровня смертности среди раненых. 

Американские инструкторы отдавали украинским военнослужащим простейшие команды — «Быстрее!» или «Не останавливаться!» — которые переводчики  старательно переводили на украинский язык.

Эта программа подготовки направлена на то, чтобы повысить эффективность подразделений украинских вооруженных сил, увеличив зону ответственности сержантского состава и, таким образом, избавившись от пагубного советского наследия. По словам тренеров, если сержанты отвлекались, солдаты допускали элементарные ошибки.

Один из американских тренеров, капитан Николас Салимбене (Nicholas Salimbene), с тревогой отметил, что украинцы носят свои винтовки, сняв их с предохранителя. «Здесь дело в профессионализме вооруженных сил, — сказал он. — Мы хотим, чтобы они были похожи на солдат».

«Вы же читали сообщения о зеленых человечках, — добавил он, имея в виду российских военных, проникших на Крымский полуостров в прошлом году и носивших форму без опознавательных знаков. — Они вели себя профессионально, они обращались с оружием профессионально». По его словам, украинские солдаты тоже должны достичь такого уровня.

США также проводят продвинутые курсы подготовки для военных профессионалов, называемых передовыми наблюдателями, чтобы повысить точность артиллерийского огня, сделав его более опасным для врага и менее опасным для мирных граждан.

По словам американских офицеров, курс подготовки, которым они руководят, примерно соответствует последним месяцам базовой подготовки в вооруженных силах США. Эту полугодовую программу подготовки пройдут 705 украинских военнослужащих, а ее стоимость составит 19 миллионов долларов. Украинская Национальная гвардия направляет на подготовку те подразделения, без которых она может обойтись на фронте. По словам американских инструкторов, они будут рекомендовать военнослужащим, продемонстрировавшим лучшие результаты, стать тренерами в других украинских подразделениях, что в целом положительно скажется на уровне подготовки вооруженных сил Украины.

За первые две недели подготовки инструкторы обнаружили, что украинские солдаты зачастую не обладают даже базовыми навыками и что им необходим тщательный инструктаж.

«Когда я ехал сюда, я понимал, что они могут не знать даже основ», — сказал сержант Майкл Фаранда (Michael Faranda), обучающий приемам ведения боя. И он оказался прав. По его словам, украинские военнослужащие не знали таких вещей, которые «должен знать любой солдат». Некоторые из них даже забыли надеть каски в первый день подготовки.

Тем не менее, по словам Фаранды, сильное желание украинских солдат отправиться на фронт было весьма примечательным, учитывая почти полное отсутствие какой-либо подготовки.

Качая головой, Фаранда рассказал, что, когда он спросил о правилах обращения с неразорвавшейся гранатой в украинских вооруженных силах, ему ответили, что таких правил попросту нет. «Они сказали: “Мы или кладем ее в карман, или выбрасываем”».

 

147

seattletimes.com

[Patrick]

Архив: Вторая мировая — всегда с нами

11 мая 2015, 00:30  •  82 • Мир

 

 

 

Статья опубликована 27 августа 1979 года в журнале Time.

Джонатан Свифт называл войну «безумной игрой, которую так любит наш мир». Сейчас, когда она стала еще безумнее из-за угрозы ядерной катастрофы, мир научился удовлетворять этот завороженный интерес человека к войне тем же способом, что с таким успехом использовался в «Илиаде» и Библии: вновь и вновь «переигрывая» крупные конфликты на безопасной временной дистанции. И сегодня, спустя 40 лет после начала Второй мировой войны и 34 года после ее окончания, — капитуляции Японии — этот величайший конфликт в истории по-прежнему занимает умы и воображение американцев.

Она становится темой все новых серьезных исследований, и неизменно вызывает безграничный интерес у широкой публики. Вторая мировая стала настоящим «рогом изобилия» для индустрии развлечений, поставляя сюжеты для произведений любых жанров, от туповатой комедии до высокой трагедии, «ужасов», триллеров и даже фантастики, для нескончаемого потока популярных исторических трудов, романов, фильмов и телепередач. Более того, по словам экспертов, отслеживающих тенденции в этой области, Вторая мировая война, хотя и не породила до сих пор своих «Унесенных ветром», уже заменяет войну между Севером и Югом в качестве того конфликта, который наша страна наиболее пристально изучает, анализирует, и — не станем кривить душой — смакует.

Конечно в США всегда существовал живой интерес ко Второй мировой войне, но в последние годы аппетит наших соотечественников ко всему, что с ней связано, приобретает уже попросту гомерические масштабы, а насыщают его так, как будто он вовсе неутолим. К примеру, только одно издательство Bantam Books за последние полтора года выпустило 31 научную и научно-популярную книгу о войне, причем 15 из них были выброшены на рынок одним «залпом», в марте прошлого года; похоже книгоиздатели поставили перед собой цель — постоянно заваливать полки магазинов новыми названиями и переизданиями ранее вышедших трудов об этом конфликте. Ту же тенденцию на рынке отражает и другой факт: количество подписчиков на серийное издание TIME-LIFE Books о Второй мировой войне в 20 томах перевалило за 780 тысяч, и подписка продолжается. А ведь один перечень уже вышедших книг об этом конфликте занимает в Books in Print 12 страниц, отпечатанных мелким шрифтом. В свете сказанного не стоит удивляться, что последний роман Германа Вука (Herman Wouk) «Война и память» (War and Remembrance) 44 недели продержался в списке бестселлеров, а сюжет самой популярной книги этого года — «Выбора Софи» (Sophie’s Choice) Уильяма Стайрона (William Styron) навеян Холокостом.

 

Впрочем, книжный мир — лишь одна из сфер, где проявляется обострившийся интерес к войне. Такие романы, как «Ребята из Бразилии» (The Boys from Brazil), «Орел приземлился» (The Eagle Has Landed) и «Солдаты королевы» (Soldier of Orange), уже экранизированы, а сейчас идут съемки фильма по роману Кена Фоллета (Ken Follett) «Игольное ушко» (Eye of the Needle) — автор между тем работает над новой эпопеей о Второй мировой войне. Хотя фильмов об этом конфликте, естественно, выходит меньше, чем книг, эти кинопроекты — с тех пор как в 1970 году по экранам страны триумфально прошел «Паттон» (Patton) с Джорджем Скоттом (George C. Scott) в главной роли — отличаются все большей зрелищностью и амбициозностью. Сетка телевещания буквально забита документальными и художественными фильмами о Второй мировой войне — от недавно показанной шестичасовой биографической ленты о деятельности Эйзенхауэра в годы войны до ежегодно повторяемых «Командующих» (The Commanders). Документальная книга о разведчиках «Человек, которого называли бесстрашным» (A Man Called Intrepid) — лишь одна из многих, экранизированных для телевидения. В сентябре прошлого года 80 телестанций по всей стране начали трансляцию 25-серийного фильма «Дневник солдата: хроника скромного героизма» (G.I. Diary, a journal of obscure heroism). Впрочем, самой яркой из телепередач о Второй мировой войне стал документальный блокбастер «Холокост» (Holocaust) продолжительностью в 9,5 часов, показанный в 1978 году. Теперь, по словам Директора CBS по спецпроектам Мэй Холмс (Mae Helms), все телеканалы «пытаются сделать собственный “Холокост”».

Тот факт, что страну захлестнул такой поток материалов о войне, не может не удивлять. Конечно, отчасти интерес людей к этому периоду в объяснениях не нуждается. В конечном итоге, американцы старше 34 лет были либо очевидцами, либо участниками Второй мировой: она стала частью их собственной биографии. Есть, однако, и иные, более конкретные причины сегодняшнего повышенного внимания к этому конфликту.

Отчасти оно связано с тем, что в последние годы, в связи с рассекречиванием архивных документов, в научный оборот был введен огромный массив новой информации. Британия сняла гриф «секретно» с материалов по этому периоду в 1972 году, в США аналогичная работа происходило поэтапно, и была закончена к 1975 году. Естественно, ученые и писатели ринулись на поиски новых, неизвестных доселе фактов. Одним из результатов стала изданная в прошлом месяце книга с рекордно длинным названием: «Операция “Ультра”: первый рассказ о величайшей тайне Второй мировой войны, основанный на официальных документах» (Ultra Goes to War: The First Account of World War II’s Greatest Secret Based on Official Documents). В чем состоит «величайшая тайна»? В том, как союзники использовали — или не использовали — данные, полученные за счет перехвата немецких шифровок.

Кроме того, переход США от конфронтации с России к нынешней политике разрядки побуждает многих ученых к попыткам по-новому взглянуть на историю «холодной войны», которая, как известно, стала побочным результатом Второй мировой. Многие из причин, обусловивших ее начало, связаны с решениями, принимавшимися еще в ходе борьбы с нацистами. Так, решение союзного командования остановить танки генерала Паттона, рвавшегося на Берлин, привел к изоляции германской столицы и превратил ее в одну из главных «горячих точек» конфронтации послевоенных лет. Роберт Даллек (Robert Dallek), профессор истории из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, отмечает в этой связи: «Нам надо оглянуться назад. Ситуация, в которой мы оказались сейчас — прямой результат событий тех лет». Даллек с немалым удивлением рассказывает: его новая книга «Франклин Рузвельт и американская внешняя политика, 1932-45 годов» (F.D.R. and American Foreign Policy, 1932-45) вышла в свет три месяца назад. Ожидалось, что она заинтересует только специалистов, но к сегодняшнему дню продано не несколько сотен, а целых 10 тысяч экземпляров книги. Автору остается лишь констатировать: «Популярная, оказывается, тема».

Популярна она еще и потому, что некоторое время назад нашими соотечественниками овладело довольно специфическое настроение. Речь идет о смутном раздражении и беспокойстве, которое часто приписывается травме, нанесенной стране Вьетнамской войной, тревоге, вызванной разбродом и аморфно-равнодушным морального состояния общества, явным отсутствием в сегодняшней Америке какого-либо объединяющего и вдохновляющего начала. В этой атмосфере у старшего поколения проявляется ностальгия, а у молодежи любопытство по отношению к легендарной эпохе солидарности и единения ради общей цели. Чтобы осознать величие и героизм тех лет, достаточно перечислить имена титанов — тогдашних лидеров и военачальников: Рузвельта, Черчилля, Сталина, де Голля, Маршалла, Эйзенхауэра, Монтгомери, Брэдли, Паттона, Макартура, Нимица. Такие же чувства навевает перечень важнейших лозунгов и вех войны: требование о безоговорочной капитуляции агрессоров, высадка в Нормандии, битва в Арденнах, высадка в Анцио, бои за Гуадалканал, Хиросима, капитуляция Японии. Сегодня очень многие отправляются в «паломничество» к тем безвозвратно ушедшим временам; среди тех, кто обратил на это внимание — Роберт Кейн (Robert Kane), выпускник Вест-Пойнта, создавший в 1974 году в Сан-Франциско издательство Presidio Press, специализирующееся по военной литературе. Вот что он думает по этому поводу: «Первая мировая война никого не интересует. А Вторая мировая была последней войной за Отечество. На нас напали. У нас были все основания, чтобы в нее вступить. Эта была абсолютно справедливая война».

Таким образом, многие американцы просто черпают вдохновение и энергию, оглядываясь на эпоху, когда, как выразился Эрик Сиварейд (Eric Sevareid), «было понятно, где хорошие, а где плохие». А поскольку сейчас большинство ветеранов Второй мировой достигло того рубежа между зрелостью и старостью, когда размышления о прошлом становятся настоятельной необходимостью, момент для такого ретроспективного взгляда настал самый подходящий. Кроме того, их дети уже достаточно повзрослели, чтобы всерьез заинтересоваться эпохой борьбы и самопожертвования, пролитой крови и победной славы, о которой с гордостью рассказывают их «старики».

В результате многие миллионы людей пытаются понять, по словам историка Фрэнка Кулинга (Frank Cooling) из Института военной истории при Сухопутных войсках США, что расположен в «казармах Карлайл» (Пенсильвания), не только «что я делал на войне», но и «что папа делал на войне». Для Кулинга эти вещи не в новинку. Институт, где он работает, тратит столько времени, собирая информацию обо всех организациях историков-любителей, изучающих войну, что у его руководства возникает опасение — не сорвется ли график систематизации материалов времен второй мировой, сохранением которых это учреждение и призвано заниматься.

Трудно перечислить все возможные мотивы, побуждающие американцев окунаться в историю Второй мировой войны. Читатели, которых сам этот конфликт не волнует, могут заинтересоваться, к примеру, чудовищной фигурой Гитлера — в нашу эпоху помешательства на психологии подобная личность, вероятно, вызывала бы любопытство, даже если бы речь шла не о реальном человеке, а о выдуманном персонаже. А бесконечное число людей, интересующихся Холокостом, должно быть влечет к нему вопрос, в котором сплавились воедино ужас и отвращение, любопытство и удивление — как люди могут делать такое с другими людьми? Нелегко, а то и невозможно, определить даже гамму побуждений, движущих обычными потребителями всей этой неисчислимой «военной продукции». Ясно, что люди, включающие телевизор, чтобы в десятый раз посмотреть непритязательный комедийный сериал «Герои Хогана» (Hogan ’s Heroes), отличаются от тех, кто сметает с полок книжных магазинов «Майн Кампф» или «Взлет и падение Третьего Рейха» (The Rise and Fall of the Third Reich) Уильяма Ширера (William Shirer).

Уже простого стремления отвлечься и развлечься достаточно, чтобы окунуться в гигантский поток самой разнообразной художественной или документальной продукции о Второй мировой войне. Так каждый найдет себе что-нибудь по вкусу: сражения на суше и на море, приключения в воздухе и в подполье, жизнь людей в тылу, тактику, стратегию, дипломатию, идеологию. А с выходом «Отпрыска фюрера» (The Führer Seed) — нового политического триллера Гаса Вайля (Gus Weill) — даже генетическая тематика заняла свое место в этом ряду. Излюбленной темой, естественно, остаются шпионские истории, но «путевку в бессмертие» получает и военная техника: так, недавно вышла подробная «биография» танка «Шерман», где за 45 долларов вы найдете все, вплоть до технических характеристик. Нет недостатка и в «военных историях», которые военный аналитик Дрю Миддлтон (Drew Middleton) саркастически обозначает одной фразой: «Фифи Дюпон как раз стирала своим панталоны, когда в город вошли американские танки».

Нынешняя волна «военной» продукции, должно быть, во многом напоминает старшему поколению американцев период 1939-45 годов. Тогда война вошла в американскую культуру — литературу, кино, драматургию, музыку — задолго до того, как страна в нее вступила. К 1945 году, жаловался критик Бернс Мэнтл (Burns Mantle), посетители бродвейских театров уже «подустали от пьес о войне»; кинозрители должно быть испытывали такое же чувство. Сразу после Пирл-Харбора Голливуд — об этом пишет Ричард Лингман (Richard Lingeman) в своей книге «Вы что не знаете — война идет?» (Don’t You Know There’s a War On?) — бросился патентовать названия планируемых фильмов о войне. Сегодня лишь немногие из тогдашних лент — таких как «Инженерные батальоны в бою» (The Fighting Seabees), «Флот вступает в действие» (The Fleet’s In), «Остров Уэйк» (Wake Island) — заинтересуют кого-либо, кроме киноведов, но одна картина настолько любима зрителями и сейчас, что ее уже никто не воспринимает как фильм о Второй мировой войне’ - я говорю о «Касабланке» (Casablanca).

Лишь спустя годы после окончания войны начали появляться произведения такого уровня, как «Лучшие годы нашей жизни» (The Best Years of Our Lives) или «Нагие и мертвые» (The Naked and the Dead). Пока она шла, такой фильм, как «Мост через реку Квай» (The Bridge Over the River Kwai), проникнутый ощущением бессмысленности происходящего, никогда не был бы снят, а циничный экзистенциалистский гротескный роман вроде «Уловки-22» (Catch-22) ни за что бы не напечатали. Отстраненность достигается на расстоянии, и еще больший временной отрезок нужен, чтобы появились самые лучшие произведения о войне — такие, например, как исторические труды покойного Корнелиуса Райана (Cornelius Ryan), неизменно пользовавшиеся широкой популярностью у американской аудитории. Можно сказать, что именно мастерские произведения Райана, — и сами книги, и их экранизации — «Самый длинный день» (The Longest Day), «Последняя битва» (The Final Battle) и «Далекая переправа» (A Bridge Too Far) — создали основу для нынешнего повышенного интереса к Второй мировой, и прочно вошли в нашу «общенациональную память» о том времени.

Пристальное внимание американцев ко Второй мировой войне — не большая и не меньшая загадка, чем вековечная завороженность человечества войнами вообще. Этот феномен и понятен, и противоестественно загадочен — как сама человеческая природа. Казалось бы, любой разумный человек должен стремиться как можно скорее забыть кровавый лик войны. Тем не менее, людей всегда тянуло к войне, они вспоминают ее, возвышают, ищут в ней вечные истины. В конце концов, ничто так не обнажает суть вещей, как война — она выявляет, обостряет и усиливает любые чувства и стремления — как хорошие, так и дурные.

Оскар Уайльд говорил: интерес к войне связан с тем, что в ней находят обаяние порочности. Его гипотеза: «Когда ее сочтут пошлой, она утратит свою популярность». Очевидно, пока пошлость войны не пересилила ее порочного обаяния, или присущего ей элемента «авантюрности», пусть и переживаемого вами опосредованно, на чужом опыте. Но даже если оставить это за скобками, Вторая мировая еще долго будет оставаться в Америке популярной темой — хотя бы потому, что миллионы людей по-прежнему считают ее «звездным часом» истории нашей страны.

 

82

time.com

[Patrick]

Историк: Георгиевские ленточки на сумках и обуви - это маразм

10 мая 2015, 17:40  •  227 • Россия

 

 

 

Пытаясь сохранить память о войне, в России «работают грубо», считает доцент кафедры истории Санкт-Петербургского госуниверситета Людмила Рябова.

В интервью DW Людмила Рябова, кандидат исторических наук, доцент исторической кафедры Санкт-Петербургского государственного университета, рассказала об ошибках в подходе к сохранению исторической памяти в России и их причинах.

 

Можно ли сказать, что сегодня победа советского народа над нацизмом стала заложником российской пропаганды?

 

ЛЮДМИЛА РЯБОВА: У меня здесь совершенно четкая профессиональная позиция. Абсолютно любая страна проводит политику коммеморации. Речь идет о сознательном стремлении власти сохранить в исторической памяти нации то, что на данном этапе развития государству выгодно. Власти любой страны это делают, от этого никуда не уйдешь. Деидеологизированного общества не бывает.

 

Другое дело, что в России в этом русле работают грубо и слишком явно. Нынешняя пропагандистская политика рассчитана на большинство населения. В советском обществе, как говорил профессор Фирсов, была «коммунистическая религия» - некая узда, которая сдерживала людей. После перестройки не появилось таких высоких нравственных понятий, как имперская православная вера в дореволюционной России или коммунистическая религиозность в советское время. Поэтому сегодня в массы кидают не интеллектуальную выставку о войне, а километровые георгиевские ленточки, хотя они и святые.

 

Как объяснить такое навязчивое появление символики Победы в рекламе? Все эти банки пива с фотографиями героев, водка в георгиевских ленточках…

 

ЛЮДМИЛА РЯБОВА: Очевидно, что в использовании символов нужно соблюдать деликатность. Ничто не может умалить в моем сознании подвига Советского Союза, России, европейцев. Но нам приходится быть свидетелями необычайного маразма. Не надо излишеств, не надо тиражировать георгиевские ленточки, чтобы люди их привязывали на сумки и обувь. Не надо на машинах клеить картинки «На Берлин». Не надо ничего делать через край. Это вызывает отторжение.

 

Все, что сейчас происходит, - это упрощение мысли, слога. Так нельзя. Может, это вырождение той элиты, которая наверху? Мы должны почитать оставшихся ветеранов, должны отмечать День Победы. Но откуда эта беспардонность и в кинематографе, когда появляется реклама сразу после страшных военных кадров? Возникает ощущение, что все идет на продажу, и становится грустно.

 

 

По поводу парада: отчего часто он похож не на праздничное шествие, а на демонстрацию военной техники?

 

ЛЮДМИЛА РЯБОВА: Вы смотрите на парад с позиции вашего поколения. Каждое новое поколение имеет право взглянуть на самое известное и изученное событие глазами своего времени и расставить акценты совершенно по-другому. Я согласна, можно сделать иначе: что-то торжественное, но с акцентами на новые ценности, не умаляя подвига и даже еще больше подчеркивая героизм народа. К сожалению, каждое государство должно быть озабочено собственной безопасностью и уровнем обороноспособности. Очевидно, что должны быть формы, через которые государство показывает свою мощь. Но точно не в эти дни.

 

С другой стороны, если парад рождает чувство гордости и восторга, если у ветеранов такая форма не вызывает протеста, это нужно делать. Это важно для них. К тому же во время парада идут военные училища, военные оркестры, - это красиво и вызывает чувство гордости за то, что они чтут память прошлого. Нужно делать акцент на людях, а не на вооружении. Но это же вопрос политической культуры, чувства меры. А чувство меры - это как раз то, чего в России явно не хватает.

 

Еще по теме:

 

Андрей Зубов: Вернуть достоинство георгиевской ленте будет нелегко

 

Комментарий: Кремль утратил символическое право быть преемником победителей нацизма

 

9 мая в Латвии: зеркало расколотого общества

 

Немецкий историк: Политизация Дня Победы началась при Брежневе

 

9 мая: переосмысление по-украински

 

Дата публикации 9 мая 2015 года.

 

Фото: Reuters

227

dw.de

[Patrick]

Христианская и светская колонии в Турции

10 мая 2015, 16:30  •  107 • Мир

 

 

 

Слово «колониализм», которое в западных языках используют как синоним турецкоязычного термина «sömürgecilik» (колониальный режим, политика, система — прим.пер.), в начале XX века активно звучало и в нашей стране. Такое словоупотребление было более поучительным, поскольку в современную эпоху страны-колонизаторы создавали в колонизируемых государствах встроенные группы людей (или «колонистов»), которые состояли из граждан их собственных стран или представителей их собственной культуры. Поэтому если бы мы использовали термин «колониализм», многие вещи давно прояснились бы в нашем сознании, в том числе и вопрос о том, был ли в нашей стране проект «колонистов» и «колонии». 

С 1830 по 1962 годы Алжир был колонией Франции. Захватив эту страну, Франция поселила здесь христианских колонистов французского и испанского происхождения. Но этого было недостаточно, и в 1871 году французское гражданство получили и евреи, проживавшие в Алжире, а колония расширилась. 

На тюркоязычных территориях Средней Азии и Кавказе, которые Россия превратила в свои колонии, были поселены русские православные группы. Советский режим способствовал продолжению колонизации, русские там живут и сегодня. Великобритания поселила белое европейское население в Индии, Бельгия — в Конго. 

Колониализм — не антиисторический феномен. В современную эпоху в Западной Европе возник капитализм, который затем путем войн и колониализма распространился во все уголки мира. В тех странах, куда он приходил во время своего распространения, возникали колонисты, а именно, в некотором смысле, «пятая колонна». Западный капитализм, пожелавший открыть Османскую империю для частной собственности и эксплуатировать ее ресурсы, отправил поселенцев в такие города, как Салоники, Стамбул, Измир, Зонгулдак, и предоставил французское гражданство армянам-католикам. Для пополнения своих рядов Запад хотел использовать в качестве «колонистов» все христианское население, которое он считал близким к своей культуре. И, открыв невероятное количество школ, пленил многих местных христиан. В Греции, отторгнутой от Османской империи в результате провокаций и фиктивно ставшей отдельным государством и демократией, в течение первых 40 лет официальными названиями трех крупнейших политических партий были «Русская партия», «Английская партия», «Французская партия». Что может описать колониализм лучше?

 

Когда колониализм проник в Османскую империю в экономическом плане, тут появился класс экспортеров, импортеров, строителей, сотрудничающих с ним. У этого слоя не было такой цели, как развитие экономики страны, ведь большая часть накопленного капитала все равно уходила на Запад. Когда мы подошли к XX веку, христианская колония, которую Запад выбрал себе в качестве компаньона, сколотила приличные капиталы. Среди групп, которые обогатились, помимо христиан были турецкие купцы и предприниматели из Салоников и Измира, которые продавали табак, сельскохозяйственную продукцию и частично текстиль на Запад. Этот экономически слабый, но бюрократически сильный слой завидовал христианской колонии и ее отношениям с Западом, страстно желая оказаться на ее месте.

В результате событий 1915 года, официального обмена населением с Грецией и введения налога на имущество в 1944 году на место немусульманских колоний пришло меньшинство с турецкой идентичностью. Христианская колония практически исчезла. Возникла турецкая колония, сотрудничающая с колониальной системой. Эта компрадорская группа, переняв ценности бывшей колонии, мечтала о добрых отношениях с Западом. США, которые, по сравнению с британцами и французами, оказались более проворным колониальным государством, тут же распахнули им объятья. Так появилась светская колония Турции. И если вы обратите внимание на регионы, в которых они доминируют и набирают голоса, а также на их стиль жизни, то увидите, что они практически ничем не отличаются от бывшей христианской колонии, с которой они сами же покончили, заняв ее место. В этом и состоит самый деликатный момент.

 

107

aksam.com.tr

[Patrick]

Euronews показал «Бессмертный полк» в ДНР сепаратистами и сталинистами

10 мая 2015, 16:20  •  431 • СНГ

 

 

 

В англоязычной версии репортажа Euronews о торжествах в честь 70-летия Победы в Донецке участники марша «Бессмертного полка» стали сепаратистами с портретами советского диктатора Сталина. При этом в русскоязычной версии сюжета говорится о дончанах «с портретами дедов и прадедов, погибших и пропавших без вести в годы войны».

Украинские военные оркестры почтили память Дня Победы маршем мира. Президент Петр Порошенко возложил цветы к могиле Неизвестного Солдата и выступил с речью.

В церемонии также приняли участие правительственные чиновники и ветераны Второй мировой войны. 

«Мы одолеем оккупантов и теперь, - заявил президент. - Я делал, делаю и буду делать все, что возможно и что невозможно для того, чтобы на Украине воцарился мир. Я в это верю, и это — мое главное праздничное пожелание украинцам». 

Между тем сепаратисты отмечали праздник в своем оплоте - в Донецке. Они представили танки, которые используют в боях против украинской армии. Для многих это важное событие. 

«Это святой праздник для меня, - говорит эта женщина. - Мой прадед погиб, защищая родину. Для меня это - все». 

Маршем по городу прошли около полутора тысяч сепаратистов. Некоторые из них несли в руках портреты советского диктатора Иосифа Сталина. 

Дата выхода в эфир 10 мая 2015 года.

431

euronews.com

[Patrick]

N24: Для россиян визит Меркель в Москву – «важный знак примирения»

10 мая 2015, 16:20  •  215 • Россия

 

 

 

Визит канцлера Германии Ангелы Меркель в Москву россияне расценивают как «важный знак примирения», передает N24. Корреспондент немецкого канала Кристоф Ваннер полагает, что переговоры Меркель с российским президентом Путиным позволят избежать нового обострения украинского конфликта и привлечь российского лидера к мирному процессу.

Обратимся к нашему корреспонденту в Москве Кристофу Ваннеру. Кристоф, основной вопрос, естественно, какое значение имеет встреча Меркель с Путиным.

КРИСТОФ ВАННЕР, корреспондент N24: Сегодняшний визит канцлера в Москву и встречу с Путиным россияне воспринимают как важный знак примирения. Так же как и визит министра иностранных дел 7 мая в Волгоград, бывший Сталинград. Вы только что упомянули о том, что из-за украинского кризиса в отношениях России и Германии также наступил кризис. Поэтому канцлер не приехала на вчерашний военный парад. Сегодня она возложит венок к могиле Неизвестного Солдата.

 

Возможно, именно потому, что Меркель все же приедет, Путин избегал резких слов в адрес немцев во время своего выступления на военном параде. Более того, Путин также отметил положительную роль, которую некоторые немцы сыграли в борьбе против фашизма.      

 

Кристоф, однако, возникает вопрос. Вчера на Красной площади в Москве мы видели масштабное военное шоу. Как это отразится на украинском конфликте?

 

КРИСТОФ ВАННЕР: Я не думаю, что военный парад напрямую связан с войной на Украине. Положение на востоке Украины, в Донецке и Луганске действительно очень сложная. В последнее время неоднократно происходили жестокие столкновения, зачастую в бой вступала артиллерия. Здесь, в Москве, а также на Украине опасаются, что бои могут возобновиться и ополченцы перейдут в наступление на важный портовый город Мариуполь.

 

Естественно, в разговорах канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Путина речь пойдет и об Украине. Естественно, канцлер попытается избежать нового обострения ситуации. Путин – важный игрок в этом конфликте. Без него ополченцы не могут ни вздохнуть, ни и атаковать. У них нет денег. Поэтому важно привлечь Путина к переговорам, иначе на Украине не будет мира.

 

С нами был Кристоф Ваннер из Москвы. Спасибо Вам. 

 

Дата выхода в эфир 10 мая 2015 года

[Patrick]

На торжествах в Москве не хватало союзников

10 мая 2015, 15:50  •  228 • Мир

 

 

 

Москва — Масштабные празднования, проходившие в России в субботу по случаю 70-ой годовщины победы над гитлеровской Германией, включали в себя почти все — 16 тысяч марширующих солдат, увешенные медалями ветераны, а также члены семей ветеранов с фотографиями тех, кто умер много лет назад. 

Однако нельзя было не заметить отсутствия лидеров союзных государств военного времени на этом торжественном мероприятии, посвященном совместной победе Советского Союза и западных держав. Спустя год после начала конфликта на Украине, который, по мнению Запада, подогревается Россией, трибуны на Красной площади были заполнены лишь представителями тех стран, которых мало что связывает со значительными жертвами Советского Союза в ходе Второй мировой войны. Даже некоторые критики Кремля сказали, что они разочарованы подобным пренебрежительным отношением. 

Десять лет назад Джордж Буш-младший сидел рядом с российским президентом Владимиром Путиным перед могилой Ленина во время торжеств по случаю 60-летия победы. А 20 лет назад президент Билл Клинтон приехал в Москву, и это был эмоциональный визит в период, начавшийся после окончания холодной войны. Однако в субботу наиболее почетное гостевое место на трибуне досталось председателю Китайской Народной Республики Си Цзиньпину, с которым Путин пытается наводить мосты на фоне ухудшения отношений с Западом из-за войны на Украине. 

В своем коротком выступлении, предварявшем нарочито агрессивный показ российской огневой мощи, в том числе высокотехнологичных новых бронемашин, противоракетных систем и даже межконтинентальных ракет, Путин связал празднование по поводу прошлого с недовольством относительно настоящего. 

«Мы благодарны народам Великобритании и Франции, Соединенных Штатов Америки за их вклад в победу», — сказал Путин, выступая на трибуне на фоне большого щита, закрывшего могилу Ленина, где до сих пор выставлены забальзамированные останки основателя Советского Союза. 

«Однако в последнее десятилетия все чаще стали игнорироваться базовые принципы международного сотрудничества, — отметил российский президент. — Мы видели попытки создания однополярного мира, видим, как набирает обороты силовое блоковое мышление. Все это подтачивает устойчивость мирового развития».

 

Соединенные Штаты были представлены послом Джоном Теффтом (John Tefft), то есть на низком уровне. Британия отправила в Москву внука Уинстона Черчилля. Китай и Индия были единственными крупными державами, пославшими в Россию глав своих государств. Помимо этого, на торжествах в Москве присутствовали также около дюжины других лидеров, в том числе Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель планирует возложить венок к военному мемориалу в Москве в воскресенье, однако она не захотела присутствовать на субботнем параде. 

Путин в течение 15 лет нахождения у власти постоянно смешивает исторические воспоминания с более жесткой современной риторикой, и он превратил более спокойные парады, проводившиеся в 1990-х годах, в мощную демонстрацию военной силы, напоминающую эпоху Советского Союза. В субботу по Красной площади прошли некоторые образцы тяжелой военной техники, появившиеся в результате масштабной программы модернизации, а российские руководители накануне хвастливо заявляли о том, что они должны вызвать беспокойство на Западе. Российские государственные средства информации с гордостью сообщали о том, что новый боевой танк Т-14 «Армата» «вызовет содрогание в спинном хребте Вашингтона». 

Вторая мировая война — здесь ее называют Великой Отечественной войной — намного более глубоко проникает в российскую душу, чем в души людей на Западе. Почти каждая семья в Советском Союзе потеряла кого-то из своих членов в борьбе против гитлеровской Германии. Многие семьи, в том числе семья Путина, лишились большей части целого поколения. Согласно существующим оценкам, во время той войны погибли 27 миллионов советских граждан — это огромное количестве жертв, несопоставимое с потерями других государств. 

Обычные россияне отмечают День Победы далеко от грохочущих танков на Красной площади — они посещают кладбища и торжественно возлагают цветы на могилы членов своих семей. Как будто для того, чтобы увеличить сокращающееся количество оставшихся в живых ветеранов, тысячи людей прошли по центральным московским бульварам после субботнего парада, держа в руках фотографии умерших ветеранов — своих родственников.

По мнению московских властей, в этом шествии приняли участие 500 тысяч человек, что свидетельствуют о всеобщем характере принесенных этой страной жертв. Маленькие дети, одетые в форму солдат советской эпохи, раздавали цветы немногим оставшимся ветеранам. Перед Большим театром собралось много людей для того, чтобы послушать песни военных лет. 

Многие ветераны с большой теплотой вспоминали о сотрудничестве с Соединенными Штатами. 87-летний Евгений Бочаров сказал, что американское продовольствие, особенно мясные консервы и специальным образом упакованный хлеб были «вкусными» подарками с небес к моменту окончания войны, когда он служил на минном тральщике в Балтийском море. 

Однако мало признаков сотрудничества времен войны можно было заметить в субботу, поскольку значительная часть из около 70 приглашенных лидеров, не приехали. Все это подкрепляло ощущение того, что к России отнеслись пренебрежительно во время этого, возможно, последнего значительного юбилея, в котором предполагалось участие небольшой группы еще живых ветеранов. 

«Мы потеряли 27 миллионов человек, и это та цена, которую мы заплатили для того, чтобы жить в мире, — сказал 87-летний полковник Андрей Павленко, который в своем увешенном медалями зеленом военном кителе прогуливался перед главным московским военным мемориалом в Парке Победы перед началом официальных мероприятий. Он сказал, что ему пришлось скрыть свой истинный возраст для того, чтобы в 15 лет вступить в Советскую армию и начать воевать в качестве ополченца недалеко от расположенного на Украине города Харькова. 

«Это была наша победа. Однако оскорбительным является тот факт, что никто не приедет на наши торжества, — отметил он. — Сегодня Россию называют агрессором». 

Спустя год после того, как риторика Второй мировой войны стала использоваться для оправдания российской интервенции на Украине, многие на Западе выражали сомнение относительно присутствия на военном параде. На улицах Москвы термин «фашист» сегодня относится не только к жестокому режиму, побежденному 70 лет назад, но также к нынешнему руководству Украины, а также к критикам Кремля в целом. По оценкам ООН, более 6100 человек стали жертвами конфликта на востоке Украины. 

Оранжево-черные георгиевские ленточки, являющиеся здесь символами победы во Второй мировой войне, являются также эмблемами повстанцев на востоке Украины и экспансионистского российского национализма. Эти ленточки сегодня развиваются на лацканах россиян, на зеркалах заднего вида автомобилей, и даже заметны в интерьерах внутри Кремля. 

После военного парада Путин и присоединившиеся к нему мировые лидеры возложили красные гвоздики на могилу Неизвестного солдата, расположенную перед кремлевскими зубчатыми стенами. 

Внутри советского восточного блока День Победы был в смысловом отношении важным событием, однако некоторые люди выражали негодование по поводу этих торжеств и считали, что они призваны скрыть тот факт, что на смену жестокости нацистов пришли почти полвека коммунистических репрессий. 

На Украине, где миллионы солдат погибли, сражаясь в рядах Красной Армии, тоже были проведены торжественные мероприятия, однако они были сфокусированы на жертвах сражений, а не на современной военной доблести. В качестве символического жеста Петр Порошенко перенес торжества на день раньше, чтобы отмечать эту дату вместе с Европой, а не вместе с Россией. А еще он назвал ту войну Второй мировой войной — это западный термин, а не Великой Отечественной. 

Некоторые люди в России, помнящие войну, говорят, что им не особенно нужны  военные аспекты парада. 

«Я надеюсь, что больше не будет дней победы, не будет побед, которые нужно отмечать, и больше не будет войн, — сказал 78-летний Борис Зарецкий, который ребенком стал узником организованного нацистами детского концентрационного лагеря, располагавшегося недалеко от Одессы на территории современной Украины, а позднее стал моряком российского Черноморского флота.

 

228

washingtonpost.com

[Patrick]

Россия уклоняется от прямых оценок сталинизма1

10 мая 2015, 14:30  •  160 • Мир

 

 

 

На западе Москвы безымянная дорога ведет нас сквозь густой лес, мимо зеленого забора к скрытому от посторонних взглядов зданию. На первый взгляд, его фортификационное оборудование вполне подходит для того, чтобы защищать государственную лабораторию ядерных исследований или дом какого-нибудь российского олигарха, но на самом деле эти стены охраняют туманное прошлое. За ними находится дача Иосифа Сталина, оберегаемая от взглядов общественности, находящаяся в ведении российских секретных служб и нетронутая с того самого дня, когда в 1953 году там умер советский лидер. Даже мебель там стоит почти так же, как ее расставил сам Сталин.

Секретность, окружавшая этот загородный дом советского лидера, стала отражением неопределенности наследия Сталина, сохраняющейся даже в преддверии празднования 70-летней годовщины победы Советского Союза над нацисткой Германией 9 мая.

Несмотря на то, что президент Владимир Путин принял советское прошлое и даже стал использовать его символы, Кремль занял весьма двусмысленную позицию в отношении фигуры Сталина, делая акцент на его преступлениях, но при этом оставляя возможность для его возвеличивания, особенно когда речь заходит о победе во Второй мировой войне. 

«Дело в том, что Сталин — это одна из немногих тем, которые, в отличие от множества других, вызывают разногласия среди сторонников Путина, — говорит Глеб Павловский, политический консультант и бывший советник Кремля. — Это деликатный вопрос, который Путин предпочитает не обсуждать, чтобы не сталкиваться с весьма сложным выбором, потому что при любом раскладе он лишится части своих сторонников».

Отсутствие решительного осуждения, по всей видимости, положительно сказалось на образе Сталина. В ходе опроса общественного мнения, проведенного независимым Левада-центром в марте 2015 года, только 20% россиян признались, что в отношении Сталина они испытывают неприязнь, страх и отвращение — для сравнения в 2001 году такой ответ дали 43% респондентов. Около 45% опрошенных сказали, что достижения Сталина оправдывают гигантские людские потери той эпохи, по крайней мере, в некоторой степени — в 2008 году такой же ответ дали 27% респондентов. 

«Этические аргументы в отношении исторической роли Сталина — что наследие лидера нельзя считать положительным, если он убил миллионы своих сограждан, даже несмотря на то, что он одержал победу в войне – отодвигаются на второй план», — считает Николай Сванидзе, российский телеведущий и историк.

 

Неоднозначность позиции Кремля стала очевидной по время посещения г-ном Путиным молодежного лагеря летом прошлого года. Тогда он признал, что Сталин был тираном, создавшим культ личности и отправившим миллионы людей в трудовые лагеря, но при этом г-н Путин косвенно похвалил диктатора за стремительный экономический рост страны и его умелое руководство в период войны. 

«Что бы кто ни говорил по поводу жертв в ходе Второй мировой войны, Отечественной войны, но мы всё-таки победили, — сказал тогда Путин. — Можно как угодно ругать и военачальников, и Сталина, а кто может утверждать, что по-другому было возможно выиграть?»

Такая двойственность не является чем-то новым. В 2007 году г-н Путин посетил Бутовский полигон, где по приказу Сталина были казнены тысячи невинных людей в период чисток конца 1930-х годов, и пообещал, что эта трагедия никогда не будет забыта. В 2010 году тогдашний президент Дмитрий Медведев признал, что Сталин несет ответственность за расправу с 22 тысячами поляков под Катынью, и резко осудил преступления диктатора.

Но российские чиновники выступали также и с одобрительными высказываниями в отношении Сталина. Осенью прошлого года, на встрече с работниками российского образования, г-н Путин предложил положительную трактовку решения Сталина подписать с нацистской Германией договор о ненападении, отметив, что это дало Советскому Союзу время на модернизацию армии и подготовку к войне — хотя большинство историков не согласились с такой точкой зрения. «А что же здесь плохого, если Советский Союз не хотел воевать?» — сказал г-н Путин.

В феврале в Крыму, недавно аннексированном Россией, глава нижней палаты российского  парламента спровоцировал массу споров, открыв в Ялте бронзовую статую Сталина, Уинстона Черчилля и Франклина Рузвельта — несмотря на то, что Сталин безжалостно депортировал крымских татар в Среднюю Азию.

Такая двойственная позиция Кремля развязала руки откровенным сторонникам Сталина, в том числе многим членам Коммунистической партии (это вторая по численности фракция в российском парламенте), которые начали продвигать наследие диктатора. Появление портретов Сталина на плакатах и его статуи постоянно вызывают споры и разногласия, особенно в преддверии празднований Дня Победы.

Учащающиеся попытки возвеличить Сталина очень расстраивают таких людей, как Ян Рачинский, сопредседатель российского правозащитного сообщества «Мемориал». За время своего правления Сталин казнил примерно 1,1 миллиона человек за политические преступления, отправил 4 миллиона человек в ГУЛАГи, а еще 6,5 миллиона выслал на поселение, как утверждает г-н Рачинский, который сомневается в том, что роль Сталина в победе над Германией была решающей.

«Установка любого памятника с фигурой Сталина кощунственна, — говорится в заявлении «Мемориала», опубликованном на этой неделе. — Преступления Сталина не имеют аналогов в отечественной истории». По словам представителей этой организации, преступления Сталина настолько масштабны, что положительная презентация его образа в общественных местах должна быть запрещена на законодательном уровне.

Лидеры Коммунистической партии России и многие другие чиновники осудили идею подобного запрета. «Эта инициатива — жалкая, гадкая и безнадежная провокация пораженцев перед днем Победы», — сказал Иван Мельников, первый вице-спикер российского парламента и член Коммунистической партии, в беседе с агентством «Интерфакс». Он добавил, что предложение «Мемориала» никогда не будет реализовано, потому что «постановка вопроса неконституционная, антиисторическая и антинациональная».

Вопрос о том, что делать с загородной резиденцией Сталина также остается нерешенным. Это величественное здание зеленого цвета, называемое Ближней дачей и расположенное примерно в 10 километрах от Кремля, служит секретным заповедником повседневной жизни Сталина. Там хранятся его записи, чайные чашки, телефоны, шахматный столик, рабочий стол и кровать.

Сталин построил и переехал в эту резиденцию после самоубийства его второй жены в 1932 году, и этот дом стал его основным местом жительства с 1933 года и до самой смерти. Именно там он чаще всего принимал лидеров других стран. Стены этой резиденции до сих пор украшают подарки Мао Цзэдуна.

Вскоре после вторжения Германии на территорию Советского Союза в 1941 году Сталин, поддавшись панике, уехал в эту резиденцию. Спустя несколько дней к нему туда приехали члены Политбюро: по словам Анастаса Микояна, Сталин даже подумал, что они приехали, чтобы его арестовать. 

После смерти Сталина советские власти сначала хотели превратить его резиденцию в музей, однако кампания Никиты Хрущева по разоблачению культа личности не дала этой идее воплотиться в жизнь. Вплоть до окончания советской эпохи в этом здании размещался Центральный комитет Коммунистической партии. После распада СССР этот особняк стал собственностью российского правительства.

Профессор истории Московского государственного университета Сергей Девятов, ведущий эксперт по этой резиденции в России и соавтор книги по ее истории, сказал, что некоторым историкам и группам российских журналистов выпала возможность посетить эту резиденцию. Репортерам Wall Street Journal не удалось попасть внутрь Ближней дачи Сталина.

По словам г-на Девятова, воспоминания о сталинской эпохе еще слишком свежи, чтобы предоставить доступ в эту резиденцию широкой общественности: «Единственное, что мы можем сейчас сделать, это сохранить все, как есть». Он добавил, что будущее этой резиденции это «вопрос, который должно решать не нынешнее, а следующее поколение».

 

160

wsj.com

[Patrick]

Путинской России необходимо разобраться в наследии Второй мировой войны

10 мая 2015, 13:50  •  314 • Мир

 

 

 

Свои первые 16 лет я провела в Советском Союзе, где я почти никогда не слышала о Второй мировой войне и где я многое узнала о Великой Отечественной войне — о вторжении Германии в СССР в июне 1941 года и последовавшей за ним четырехлетней «священной» войне. Эта война стала ключевым элементом государственной пропаганды, но весь советский народ старался бережно хранить живую память о тяготах, потерях и выживании. День Победы Советского Союза, 9 мая, стал тем советским праздником, который отмечали все без исключения, даже такие люди, как мои родители, бабушки и дедушки, которые молча ненавидели советский режим. Сегодня, в день 70-летней годовщины победы над нацистским режимом, та война и победа стали таким наследием, которое скорее разделяет, чем объединяет: они стали предметом разногласий между Россией и бывшими советскими республиками, между Россией и Западом, между верными Кремлю патриотами и прозападными либералами внутри России.

Несомненно, наследие той войны никогда не было однозначным. На уроках истории в советской школе мы часто слышали о героизме советских людей, которые сражались в Красной армии и партизанских отрядах, но нам никогда не рассказывали о том, что советское руководство сознательно бросило десятки тысяч неподготовленных, плохо вооруженных и голодных новобранцев на растерзание немецкой военной машины. Нам не рассказывали о том, что НКВД, секретная полиция Сталина, и отряды контрразведки «Смерш» (сокращение от «смерть шпионам») отправляли на поле боя своих людей, которые шли за солдатами регулярных сил, готовые стрелять в любого, кто попытается бежать или отступить. Нам рассказывали о коварном нападении Германии на СССР, забывая при этом упомянуть о советско-германском договоре о ненападении, а также о том, что советские войска и правительственные чиновники, оказавшиеся на пути наступающих немцев, сначала поддались панике и обратились в бегство. 

Я узнала о существовании обратной стороны Великой отечественной войны из живых рассказов о судьбах людей — от моих родителей, из сообщений иностранных радиостанций, которые были запрещены в Советском Союзе, и из запрещенной литературы, которая хранилась у нас дома. Я узнала, что в 1941 году отец друга нашей семьи был арестован и попал в тюрьму за «подрыв боевого духа» только потому, что, слушая первое радиообращение Сталина к народу после нападения Германии вместе с соседями, он имел неосторожность сказать, что голос советского вождя показался ему печальным. Я узнала, что миллионы людей выжили только благодаря американской гуманитарной помощи. (Моя мама, которой было пять лет, когда началась война, до сих пор с нежностью вспоминает американские консервы.) Я узнала, что многие народы Советского Союза сначала с радостью встречали немцев, считая их освободителями, способными спасти их от коммунизма, и что большинство военнопленных отчаянно сопротивлялись возвращению на родину после окончания войны, потому что там их обычно ждал ГУЛАГ — наказание за их «предательство», то есть за то, что они позволили взять себя в плен живыми.

 

Сегодня эта война снова стала центром национальной мифологии, однако этот военный миф продолжает жить в неузнаваемом мире, наполненном исторической иронией. Кто бы мог подумать, что спустя 70 лет после победы Советского Союза, объединенная Германия станет одной и сильнейших мировых держав, а Советский Союз останется в прошлом? Кто мог подумать, что в год 70-летия победы на нацистской Германией две крупнейшие советские республики, Россия и Украина, будут находиться в состоянии необъявленной войны друг с другом, а Германия возьмет на себя роль посредника на мирных переговорах между ними?

В основе российско-украинского конфликта лежит, в том числе, спорное наследие той войны. Кремлевская пропаганда сегодня постоянно называет киевское правительство фашистским и даже пронацистским, а также гнездом бандеровцев — последователей украинского националиста Степана Бандеры, который сражался против советского режима и в какой-то момент сотрудничал с немцами. Многие украинцы, поддерживающие новое правительство в Киеве, на самом деле считают Бандеру героем, боровшимся за освобождение своей страны, а россияне, поддерживающие точку зрения Кремля, называют это доказательством их склонности к нацизму. Год назад в российской прессе появилось множество сообщений о том, что в своей речи на празднике в честь Дня Победы губернатор Херсонской области назвал Гитлера освободителем от коммунистического ига. Но на самом деле губернатор сказал, что современный «агрессор» — Владимир Путин — пытался подобраться к украинской границе под предлогом защиты этнических русских, подобно Гитлеру, который некогда попытался использовать идею освобождения от коммунизма в качестве оправдания для своих завоеваний.

В путинской России в ходе празднований Дня Победы все чаще стали отдавать дань уважения Сталину, массовому убийце собственного народа, который своими действиями и решениями толкал страну скорее к поражению, чем к победе. Он нанес сокрушительный удар по советской оборонной системе, уничтожив большую часть офицерского состава советской армии в ходе чисток конца 1930-х годов, и проигнорировал сообщения о надвигающемся нападении немцев. Когда я была ребенком, о роли Сталина в той войне практически не упоминалось. Теперь же в преддверии Дня Победы на улицах появляется множество плакатов с его изображением, а СМИ предсталяют его как мудрого военачальника, умалчивая о его ошибках или обвиняя в них его помощников.

Сегодня в России — в отличие от Советского Союза — есть возможность вести споры о той войне, однако эти споры все чаще ограничиваются. Согласно опасно расплывчатым формулировкам нового закона, принятого в прошлом году российским парламентом и подписанным Путным, гражданам, виновным в «искажении» и «фальсификации» военной истории России — то есть, к примеру, тем, кто осмелится заявить, что «освобождение» Восточной Европы было лишь несколько видоизмененной формой подчинения — грозят большие штрафы и до пяти лет тюрьмы.

Откровенно прозападный взгляд на войну тоже воспринимается неодобрительно. В советской и российской версиях роль британских и американских союзников СССР всегда преуменьшалась (даже если в наших учебниках и упоминалось о Дне высадки союзных войск в Нормандии, то на эту строку никто не обращал внимания). Однако сегодня уровень официально культивируемой враждебности и паранойи достиг своего максимума. Сегодня все большую популярность приобретает версия, согласно которой Англия и США умышленно саботировали российско-немецкий альянс, чтобы сохранить свое геополитическое господство. В статье, опубликованной 23 апреля в ведущей проправительственной газете «Взгляд», говорится, что идея «унификации» Европы и договор о ненападении между Советским Союзом и Германией представляли собой смертельную угрозу для «англо-саксонского проекта», пока Гитлер не напал на СССР — возможно, как рассуждает автор статьи, в обмен на какие-то обещания со стороны Лондона.

Между тем, российские либералы, испытывающие на себе давление со стороны правительства, опасаются, что официальный культ Великой отечественной войны постепенно вытесняет настоящую память и эмоции, вызываемые той войной, и манипулирует этими эмоциями, обслуживая новую, внутреннюю форму фашизма. В своем сатирическом стихотворении, опубликованном в независимой «Новой газете», один из выдающихся современных писателей Дмитрий Быков предлагает картину Третьего рейха, который очень напоминает современную Россию: лидер, которого прославляют за то, что он вернул исторические земли нации и восстановил ее веру себя, транслирующая ложь машина государственной пропаганды, которая превратила англосаксов во врагов, нападки на «нацпредателей» и «извращенное» искусство. Указывая на печальную судьбу лидеров Рейха, Быков завершает свое стихотворение прославлением Победы: «Да здравствует Победа на века — / та, что была, и та, что неизбежна, / хотя еще изрядно далека».  

Путинская Россия — это не гитлеровская Германия, однако тот авторитарный национализм, который она выбрала и который характеризуется специфической смесью самовосхваления и обиды, представляет собой угрозу для других стран и для нее самой. Если россияне захотят избавиться от этой ядовитой идеологии, им придется взглянуть в лицо горькой правде, которая надежно скрыта за официальными мифами.

 

314

time.com

[Patrick]

Канцлер ФРГ Ангела Меркель прибыла в Москву

10 мая 2015, 13:50  •  188 • Мир

 

 

 

МОСКВА — Президент РФ Владимир Путин и прилетевшая в Москву канцлер ФРГ Ангела Меркель обсудят на переговорах в Кремле двусторонние отношения и выполнение Минских договоренностей по урегулированию ситуации на Украине, об итогах встречи они расскажут журналистам на пресс-конференции, сообщил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.

«Путин вместе с прибывшей уже в Москву канцлером Германии Ангелой Меркель совместно возложат цветы (к Могиле Неизвестного Солдата), затем в Кремле у них состоится беседа, которая продолжится в формате рабочего завтрака. По итогам этих переговоров Путин и Меркель проведут совместную пресс-конференцию», — сказал Песков.

«В первую очередь, наверное, двусторонние российско-германские отношения, это и отношения России с Евросоюзом и, конечно, ситуация с реализацией Минских договоренностей», — перечислил он основные темы переговоров лидеров РФ и ФРГ.

188

ria.ru

[Patrick]

CNN: Путин показал Западу всю свою мощь

10 мая 2015, 13:40  •  781 • Россия

 

 

 

Нынешний парад Победы в Москве стал не только данью уважения павшим в борьбе с фашизмом советским воинам, но и возможностью «поиграть военными мускулами», сообщает корреспондент CNN Мэтью Чанс. По мнению журналиста, масштабная демонстрация силы, организованная президентом Владимиром Путиным, стала «веским заявлением» в адрес Запада.

Сегодня Россия отметила семидесятилетие Победы над фашистской Германией во Второй мировой войне масштабным парадом. Как сообщает наш корреспондент Мэтью Чанс, парад стал не только данью уважения к прошлому, но и демонстрацией военной мощи страны в настоящем.

 

Кремль всегда умел устраивать зрелищные военные парады, но в этом году он превзошел сам себя. По Красной площади промаршировали более 16 тысяч солдат — впечатляющее зрелище! Среди них можно было увидеть солдат китайской армии, которые приняли участие в параде впервые. За ними наблюдал их председатель Си Цзиньпин, самый высокопоставленный гость Кремля.

 

В своем выступлении российский президент Владимир Путин воздал должное миллионам тех, кто погиб в боях с нацистами во Второй мировой войне, и призвал граждан быть бдительными.

 

ВЛАДИМИР ПУТИН, президент России: Тогда, в 30-е годы прошлого века просвещенная Европа не сразу увидела смертоносную угрозу в идеологии нацизма. И сейчас, спустя 70 лет, история вновь взывает к нашему разуму и к нашей бдительности.

 

По-видимому, таким образом президент туманно намекнул на Украину — Кремль часто проводит параллели между нацистами и киевскими властями.

 

Для России юбилейный парад Победы – это возможность поиграть военными мускулами, и этот год не стал исключением. Так, впервые был продемонстрирован новый высокотехнологичный российский танк Т-14, который называют крайне эффективным оружием – ранее публике удавалось увидеть его лишь краем глаза.

 

Не упустил Кремль и возможность показать свой ядерный арсенал. Сейчас, когда между Россией и Западом сложились напряженные отношения, эти межконтинентальные баллистические ракеты стали недвусмысленным напоминанием о том, какой разрушительной мощью располагает Москва.

 

МЭТЬЮ ЧАНС, корреспондент CNN: Тот факт, что российский президент Владимир Путин решил в этом году устроить такую масштабную демонстрацию сверхсовременного оружия, воспринимают на Западе как веское заявление о том, что Кремль готов решительно показывать свою силу. Запад уже наложил на Москву санкции, реагируя на поддержку, которую та, как подозревают, оказывает пророссийским повстанцам Восточной Украины. Большинство западных лидеров, приглашенных на нынешний Парад победы, предпочли ответить отказом.

 

 

Многие россияне восприняли такой отказ как оскорбление в адрес погибших воинов.

После парада, по улицам Москвы прошли тысячи людей, державших в руках фотографии своих родственников, павших на войне. Война коснулась каждой российской семьи, в том числе – и семьи Путина. Сам президент также принял участие в шествии и нес фотографию своего отца, ветерана войны, который получил ранения в бою. Память о жертве, которую принесла Россия, и гордость за победу в войне и сейчас играют в повседневной жизни страны центральную роль.

 

Мэтью Чанс, CNN, Москва. 

 

Материал предоставлен CNN International. 

Перевод выполнен RT.

 

Дата выхода в эфир 9 мая 2015 года.

 

Фото: Reuters

[Patrick]

Аферы войны

10 мая 2015, 12:30  •  168 • Мир

 

 

 

Специалист сухопутных войск США Стефани Шарбоно (Stephanie Charboneau) служила в центре грузовых перевозок на передовой оперативной базе Фенти возле афгано-пакистанской границы. База занималась распределением «жидкого золота», поставляя его ежедневно десятками и сотнями тонн. Речь идет о топливе для машин, самолетов и генераторов международной коалиции. 

На базе стоял щит с хорошо заметной надписью: «Если не потечет топливо, не поедут войска». Но 31-летняя Шарбоно, у которой в штате Вашингтон осталось двое детей, была раздосадована, получив строгий выговор от своего начальника. Работа у нее была скучная и однообразная: она фиксировала на своем компьютере приход и расход топлива, и отправляла машины за ворота. Но вскоре эта рутина приобрела довольно мрачный оттенок, поскольку ее работа превратилась в серьезное преступление.

У Шарбоно возник роман с гражданским служащим Джонатаном Хайтауэром (Jonathan Hightower), который работал в подрядной организации Пентагона, развозившей топливо с базы Фенти. Как-то раз в марте 2010 года он рассказал ей о том, что происходит на других американских военных базах по всему Афганистану. Об этом Шарбоно поведала в интервью по телефону.

Военные продавали американское топливо на сторону афганскому населению, а выручку клали себе в карман. По словам Шарбоно, когда Хайтауэр предложил ей делать то же самое, она согласилась. 

Поступив таким образом, Шарбоно стала соучастницей масштабных краж топлива, которыми занимались американские военные с самого начала войны в Афганистане. Всего за этот период было украдено топлива как минимум на 15 миллионов долларов. Через какое-то время она стала одной из 115 военнослужащих, которых осудили после 2005 года за такие преступления, как воровство, подкуп и подделка контрактов на сумму 52 миллиона долларов, совершенные в период пребывания в Афганистане и Ираке. Об этом свидетельствуют всесторонние учетные данные, собранные организацией «Центр за честность в обществе» (Center for Public Integrity) на основе судебной документации. 

Многие из этих преступлений были совершены по причине серьезных недостатков в системе управления войсками, которые, по словам экспертов, не устранены до сих пор. Речь идет о частом использовании операций с наличностью, о поспешном распределении контрактов на крупные суммы, о расхлябанности и небрежном контроле за расходованием средств в войсках, и о широко распространенной коррупции в районе пребывания американских военных, для которых соблазн зачастую слишком велик, чтобы ему не поддаться.

 

На страничке Шарбоно в Facebook на фотографиях можно увидеть ясноглазую женщину с татуировкой на плече и широкой улыбкой, которая возится с домашними животными и празднует новый 2015 год вместе со своими детьми, надев футболку команды «Сиэтл Сихокс». Сейчас она сидит в федеральной тюрьме Карсуэлл в Форт-Уорте, штат Техас, получив семь лет за совершенное в Афганистане преступление. 

Другие преступления военнослужащих все еще расследуются, и поэтому некоторые протоколы суда пока недоступны. Общий подсчет дополнительных потерь от мошенничества, халатности, правонарушений подрядчиков, гражданских лиц и иностранных военных из состава коалиции в Афганистане никто не проводил. Но следователи, участвующие в расследовании этих преступлений и в возбуждении дел против военнослужащих, говорят, что это лишь малая часть тех правонарушений, которые совершили американские военные в двух странах.

Бывший специальный генеральный инспектор по восстановлению Ирака Стюарт Боуэн (Stuart Bowen), отвечавший за пресечение правонарушений в Ираке с 2004 по 2013 год, рассказал о своих подозрениях в том, что он со своими коллегами сумел раскрыть «далеко не все аферы и мошеннические сделки среди американских военных и их подрядчиков». Джон Сопко (John F. Sopko), который сегодня выполняет работу Боуэна в Афганистане, заявил, что его ведомство не раскрыло и половины связанных с мошенничеством преступлений, которые были совершены военными в этой стране. 

Как рассказал Сопко, по состоянию на февраль его ведомство вело 327 расследований против 31 военнослужащего. «Вы не поймете, как много денег крадут в Афганистане, пока не попадете туда», — заявил Сопко, отметивший, что ценовой сговор и прочие формы финансовой коррупции в этой стране широко распространены. 

Он и другие специалисты, а также кое-кто из тех, кто признал себя виновным в совершении преступлений, указывают на повторяющиеся закономерности коррупционной деятельности и на особые проблемы, возникающие тогда, когда крупные воинские контингенты направляются за границу. Иногда слабо подготовленным в этих вопросах военнослужащим приходилось проводить или контролировать крупные сделки с использованием наличности, и это в регионе, где коррупционные правонарушения в финансовых делах в виде взяток, откатов и мелких краж являются обыденностью. Как отмечают эти люди, командиры там настолько заняты насущными проблемами ведения боевых действий, что они просто не замечают, как идет на сторону топливо, или как подрядчики делают откаты. 

На сегодня на долю офицеров в Ираке приходится примерно четыре пятых всех преступлений, связанных с мошенничеством и совершенных военнослужащими. Но в Афганистане соотношение другое. Там четыре пятых таких преступлений совершают военнослужащие рядового и сержантского состава. Это данные «Центра за честность в обществе». Причины таких различий неясны. Но Сопко говорит, что под следствием по делам о служебных преступлениях в Афганистане может оказаться больше офицеров, поскольку американская миссия там продолжается, и поэтому соотношение может измениться. 

Военнослужащие, не совершавшие в прошлом больших правонарушений, такие как Шарбоно, говорят, что в тех обстоятельствах, которые существовали в местах их дислокации, воровство казалось безнаказанным и очень легким занятием. Поэтому они и принимали решение вступить на путь правонарушений, из-за чего, к их величайшему удивлению, многие получили тюремные сроки от трех месяцев до 17 с лишним лет. Многие, такие как Шарбоно, неплохо разбирались в военной системе. В заявлении ее адвоката Денниса Хартли (Dennis Hartley), представленном 30 января 2014 года перед вынесением ей приговора, говорится о том, что мать Шарбоно, ее первый муж и ее второй муж были военнослужащими. 

Эти люди говорят о том, что знали немало военнослужащих, нарушавших закон, но не пойманных. По словам Шарбоно, Хайтауэр убедил ее заняться кражей топлива с базы Фенти, указав на то, что военных с соседних баз «никто на этом не ловит, а поэтому беспокоиться не о чем». 

Отставной майор из резерва сухопутных войск Гленн Макдоналд (Glenn MacDonald), работающий главным редактором вебсайта о коррупции в армии MilitaryCorruption.com, говорит о том, что на его взгляд, в Афганистане и Ираке военные совершали гораздо больше преступлений, связанных с обманом и мошенничеством, и что по степени материального ущерба это более серьезные преступления, чем те, которые он наблюдал в 1960-х годах во Вьетнаме, когда служил там в молодости солдатом. «Выводы из этих последних войн просто ошеломляют. Любой военнослужащий, включая сержантов, мог серьезно обогатиться там за очень короткое время», — заявил Макдоналд.

По его словам, многие поддавались искушению из-за того, что видели, как другие безнаказанно крадут тысячи и даже миллионы долларов. 

Тысячи долларов налички от незаконной торговли топливом 

За прошедшие 14 лет войны в Афганистане армейское топливо крали постоянно. По Афганистану его развозили в «грузовиках с побрякушками», как называют автоцистерны, украшенные богатыми узорами и орнаментом из металла. Так, на базу Фенти «грузовики с побрякушками» привозили топливо раз в несколько дней, доставляя его из Пакистана. Все водители были местными жителями, работавшими на базе по контракту. Офицеры Фенти затем распределяли топливо по 32 близлежащим базам. Крупнейшая из них потребляла до двух миллионов галлонов в неделю (7 570 000 литров).

Назвать эту систему слабо контролируемой будет недооценкой. Стандартный контракт позволял каждому водителю за семь дней доставлять топливо в конечный пункт, который мог находиться всего в нескольких часах езды. Об этом говорит майор Джонатан Макдугал (Jonathan McDougal), который в 2010 и 2011 годах служил на аэродроме в Баграме и руководил автотранспортом, занимавшимся тыловым обеспечением на северо-востоке Афганистана. «Казалось, они планируют свою работу так, чтобы с каждым конвоем что-то приключилось», — заявил Макдугал «Центру за честность в обществе».

Роль Шарбоно в краже топлива на базе Фенти была довольно проста. Она делала так, чтобы автоцистерн с топливом отправлялось больше, чем нужно, а затем подделывала отчетность, показывая, что дополнительное топливо доставлено в пункт назначения. Покинув базу Фенти в составе конвоя, эти дополнительные заправщики сливали топливо в заранее оговоренных местах, где покупатели платили за него наличными деньгами. Потом водители делили деньги между собой, Шарбоно и ее сообщниками. Эта схема работала какое-то время вполне успешно, потому что цифры по количеству топлива в хранилищах и объемы поставок совпадали (хотя безусловно, на конечных пунктах, куда оно доставлялось, данные учета отличались). 

По словам Шарбоно, это было «большой пробел» в системе контроля за расходованием топлива. Выигрыш от краж был весьма заманчивым — примерно 5 000 долларов чистой выручки с каждого топливозаправщика. 

Как-то раз после того, как Шарбоно вступила в преступный сговор, к ним присоединился ее непосредственный начальник сержант Кристофер Уивер (Christopher Weaver), о чем сообщается в сопроводительной записке к приговору от 15 января 2014 года, представленной в окружной суд Колорадо. Шарбоно в электронной переписке с сестрой, которая жила в Колорадо, рассказала ей о том, как расширилась схема преступного сговора. Себя она в чате называла dollface_kc:

dollface_kc (13:55, 18 апреля 2010 г.)

Я больше этим не руковожу

dollface_kc (13:55, 18 апреля 2010 г.) 

Ржунимагу

dollface_kc (13:55, 18 апреля 2010 г.)

Я обратилась к своему сержанту [Уиверу], и теперь он тоже в деле и всем заправляет. Теперь меня никто не поймает. Ржу до усрачки.

Как отметил в сопроводительной записке к приговору прокурор Марк Дьюбстер (Mark Dubester), использование Шарбоно непристойных шутливых выражений в переписке указывает на то, что она «увидела юмор в этой ситуации». Однако Шарбоно так не считает. По ее словам, как-то раз, когда она вернулась на базу, Уивер отвел ее в сторону и сказал, что знает, как работает вся схема. А поскольку он сам заработал на ней пока мало, ей лучше держать рот на замке.

«Это было ... типа "скажешь кому — пожалеешь", — заявила Шарбоно. — Я была его подчиненной. Он был начальник».

«Таким образом, все трое в сговоре продолжали совершать данное преступление, и именно в этот период произошло наибольшее количество краж», — сообщается в сопроводительной записке к приговору, которую представил Дьюбстер. Уивер каждое утро встречался с Шарбоно и Хайтауэром, и они вместе решали, какие автоцистерны будут законным путем доставлять топливо на базы, а какие «пойдут налево», сообщила Шарбоно в ходе интервью. 

По ее словам, если бы кто-то просто начал задавать вопросы по поводу поставок топлива, типа «хотелось бы знать, куда вы отправляете эти 15 машин», или «а почему не указан пункт назначения у этих пяти?», то осуществлять эту мошенническую схему было бы намного сложнее. Шарбоно, Уивер и Хайтауэр смогли так долго заниматься хищениями благодаря тому, что они единственные осуществляли контроль и вели документацию по поставкам топлива, когда машины уходили с базы. 

По словам Шарбоно, при наличии компьютерного мониторинга кражи на военных базах можно было бы пресечь. Например, если бы существовала система проверки отпечатков пальцев водителей на выезде из Фенти и на въезде в пункты назначения, это помешало бы им продавать топливо на сторону.

10 октября 2012 года Уивер признал себя виновным в сговоре и подкупе, и теперь отбывает наказание в федеральной тюрьме Южной Дакоты, получив срок три года и один месяц. Его бывший адвокат отказался от разговора под запись по этому делу. В октябре 2013 года Уивер направил письмо главному окружному судье Марсии Кригер (Marcia Krieger), в котором написал, что вначале он брал деньги, чтобы нанять адвоката, поскольку мать его ребенка «угрожала отнять у меня сына».

«Конечно, я брал больше, чем необходимо, — добавил он. — Когда я начал, во мне проснулась алчность». 

Хайтауэр также признал свою вину в сговоре с целью обмана США, и 28 октября 2013 года его приговорили к двум годам и трем месяцам лишения свободы. Свой срок он отбывает в федеральной тюрьме Сан-Антонио.

Только из-за этих хищений Соединенные Штаты понесли ущерб на сумму полтора миллиона долларов, о чем говорится в соглашении между сторонами о признании Шарбоно своей вины, которое она подписала 5 сентября 2013 года. По словам ее адвоката Хартли, преступление Шарбоно стало позором для ее мужа, поскольку в его части узнали о нем. 

Шарбоно сегодня заявляет, что сейчас ее постоянно преследует мысль о том, как она «гордилась своей службой в армии, а потом поступила таким образом». Прослужив семь лет в войсках, научившись с уважением и с полным доверием относиться к своим командирам, она «с трудом» поверила в то, что ее начальник занимается кражами. 

Ее совет молодым военнослужащим, находящимся сегодня в Афганистане, состоит в следующем: «Будьте верны себе, изучайте то, что должны изучать. А если вам предложат что-то вроде того, что мне предложил Хайтауэр, просто откажитесь». «Те сорок с чем-то тысяч долларов, что я получила, не стоят семи лет тюрьмы, не стоят разлуки с семьей», — добавляет Шарбоно. 

Отбывать наказание она начала в феврале, когда закончилась утвержденная судом отсрочка в пять с половиной месяцев. Отсрочку ей дали для ухода за третьим ребенком, который родился в июле. Сейчас все трое детей Шарбоно находятся на попечении ее матери. В своем письма в адрес «Центра за честность в обществе» она сообщила, что привыкла к тюремной жизни, однако скучает по детям, особенно по младшему. «Чаще всего меня страшит то, что он меня забудет», — написала Шарбоно. 

Переплетение эмоций и преступлений 

«Центр за честность в обществе» изучил более 100 судебных дел и выяснил, что многие осужденные военнослужащие ранее получали награды и благодарности от командования, и что к ним очень хорошо относились сослуживцы. Так, Шарбоно за службу на передовой оперативной базе Фенти была награждена двумя медалями. Первую награду женщина получила всего за несколько месяцев до того, как начала красть топливо вместе с Хайтауэром и Уивером.

Что же заставляет военнослужащих совершать преступления? 

Генеральный инспектор по обеим зонам военных действий сказал, что на преступные действия таких людей отчасти толкают большие объемы денежных средств и ресурсов, которые поступают в эти страны. «Чем больше денег мы будем вкладывать туда, где слаба власть закона, тем больше афер и обмана там будет совершаться», — сказал Боуэн. 

Юрист Тодд Конормон (Todd Conormon), служивший в 2004 году в Ираке, а ныне защищающий военнослужащих, обвиняемых в совершении правонарушений, сказал, что на некоторых военных бремя войны оказывает изнуряющее воздействие, из-за чего им легче становится думать, что «они это заслужили». Другие привыкают к тому, что вокруг них царит коррупция типа широко распространенных финансовых нарушений, о которых рассказал Сопко. По словам Конормона, такая ситуация убеждает их в том, что если украсть еще немного, это никак не отразится на тех важных задачах, которые выполняют США. А для кого-то побудительным мотивом к воровству стали соблазны типа запрещенных романов с другими военнослужащими, о чем свидетельствуют судебные документы. 

Капитан сухопутных войск из Такомы, штат Вашингтон, которого зовут Сидер Лэнмон (Cedar Lanmon), в период с 2004 по 2007 год дважды проходил службу в Ираке. В это время он получил подарков на десятки тысяч долларов за то, что помог албанскому владельцу компании под названием Just in Time Contracting заключить с американской армией контракт на 250 000 долларов. Об этом говорится в исковом заявлении, поданном на него 15 ноября 2007 года специальным агентом Дереком Линдбомом (Derek Lindbom) из отдела уголовных расследований сухопутных войск США. Лэнмона поймали после того, как живущая отдельно от него жена, которая в исковом заявлении проходит под инициалом «Т», позвонила в ведомство Линдбома и сообщила о финансовых преступлениях и супружеской неверности своего мужа: 

Т. Лэнмон далее вспомнила, что в мае 2007 года Сидер Лэнмон вернулся из своей второй командировки в Ирак. На сей раз он привез один или два маленьких ковра ручной работы, ожерелье стоимостью примерно 700 долларов и новую любовницу. Ожерелье Сидер Лэнмон подарил любовнице.

В документе сообщается, что когда Лэнмон предложил жене составить с ним и с его новой подружкой «полигамный брак», она стала жить отдельно от него. Лэнмон провел год в федеральной тюрьме и 11 сентября 2009 года вышел на свободу. Когда сотрудники «Центра за честность в обществе» попытались дозвониться до Лэнмона по телефонному номеру в штате Вашингтон, зарегистрированному на его имя, оказалось, что телефон отключен. 

Некоторые мошеннические сделки в Ираке и Афганистане осуществлялись с ведома, а порой и при участии жен военнослужащих. Капитан морской пехоты Эрик Шмидт (Eric Schmidt) и его жена Джанет занимались кражами и мошенничеством при заключении контрактов, когда он служил уполномоченным по контрактам в лагере Фаллуджа в Ираке в 2008 и 2009 годах. В целом они прикарманили 1,69 миллиона долларов, о чем говорится в приговоре, вынесенном 3 февраля 2011 года помощником прокурора окружного суда Центрального округа Калифорнии Дороти Маклафлин (Dorothy McLaughlin). 

Это была весьма эффективная команда. Эрик Шмидт помогал иракцам воровать оборудование с базы, такое как генераторы и воздушные кондиционеры, а также передавал контракты одной местной фирме, на что указывается в приговоре. 

Джанет Шмидт организовывала поставки американскими компаниями небольших партий не отвечающего техническим условиям оборудования, которое якобы производили отобранные иракские фирмы. Когда эта продукция прибывала в Ирак, Эрик заполнял формуляр министерства обороны, в котором говорилось, что она поставлена иракской фирмой. Затем фирма направляла американскому правительству счет, приготовленный Джанет, а после его оплаты делилась выручкой со Шмидтами. Вот одно из писем Эрика жене:

Дорогая,

Здесь в приложении переделанные цифры по оборудованию для спортзалов. Цены справа вверху красным цветом. Общая сумма по счету-фактуре будет 143 458 долларов. Таким образом, Абу Задан после оплаты по контракту получит 45 227 долларов, а мы выручим 98 231 доллар плюс-минус стоимость доставки в Кэмп-Пендлтон. Неплохая халтурка. Надо, чтобы ты составила счет-фактуру с указанием цен. Подпиши, отсканируй и отправь мне. Я завтра передам все Абу Задану. У меня сегодня также будет адрес отправки для Кэмп-Пендлтона.

Люблю, Эрик

Когда Шмидт служил в Ираке, эта схема не привлекла к себе внимания, о чем говорит бывший руководитель расследований Дэниел Уиллкенс (Daniel F. Willkens), работавший там при Боуэне. Как отмечено в приговоре, Шмидт даже привлек к этой мошеннической схеме двоих своих подчиненных морпехов, которые помогали ему. Один из них, штаб-сержант Эрик Хэмилтон (Eric Hamilton), получил от Шмидта и от иракских подрядчиков 124 000 долларов за то, что рисовал кружки на генераторах с военного склада в Фаллудже, указывая, какие из них можно забрать, а когда подрядчики приезжали за ними, отпирал ворота складского помещения. Об этом говорится в обвинительном заключении окружного суда Южной Каролины от 27 июля 2011 года. Хэмилтон 10 августа 2011 года признал себя виновным по этим обвинениям, о чем свидетельствует сделка между сторонами о признании подсудимым своей вины.

Эрик и Джанет Шмидт попались совершенно случайно. В 2009 году, спустя пять месяцев после возвращения Эрика в США, когда эта семейная пара приобрела в Калифорнии дорогой дом, Шмидта арестовали за нападение на жену. Когда к ним в дом пришли полицейские, они заметили у Эрика пачку денег на 10 000 долларов, на которых был штамп иракского банка.

Следователи из генеральной инспекции Боуэна, из Пентагона и из налогового управления США со временем выяснили, что деньги эти были из Ирака. Остальное они узнали, проанализировав финансовые операции Шмидтов и их переписку. В последнем отчете, представленном ведомством Боуэна в конгресс в сентябре 2013 года, дело Шмидтов было названо «крупнейшим уловом» инспекторов из его команды, которые занимались поиском информации. В 2011 году Эрика Шмидта приговорили к шести годам тюремного заключения, а его жена получила год домашнего ареста и еще два года испытательного срока. Этой семейной паре было предписано возместить государству 2,1 миллиона долларов, включая подоходный налог. 

«Большая часть этих дел была заведена из-за неожиданных признаний людей, которых начала мучить совесть, и они решили открыться», — сказал Боуэн. Поскольку такие разоблачители могут оказаться в опасности в случае разглашения информации о них, их имена очень редко упоминаются в судебных документах .

Сопко подтвердил, что большая часть дел, успешно расследованных его ведомством, была заведена именно по таким наводкам и подсказкам, когда военнослужащие звонили по государственной горячей линии, или когда недовольные представители компаний, предоставляющих услуги военным, начинали жаловаться на то, что их конкуренты получают все самые выгодные контракты. Так, схема Шарбоно была раскрыта после того, как Уивер рассказал о ней женщине-сержанту, с которой у него был роман. 

В Афганистане Сопко со своими следователями обычно использует источники, методы работы под прикрытием и показания свидетелей. Поскольку отчетность в этой стране налажена слабо, говорит он, «полагаться на одну только бумагу мы не можем». 

Схема мошенничества при заключении контрактов 

Одним исключением стала замысловатая и хорошо продуманная схема мошенничества при заключении контрактов, кульминацией которой стало самое длительное тюремное заключение из числа тех, которым подвергались американские военнослужащие за свои аферы в Ираке и Афганистане. 

Как показывают судебные документы, все началось с того момента, когда майор Эдди Прессли (Eddie Pressley) в октябре 2004 года прибыл на базу Кэмп-Арифджан в Кувейте, будучи назначенным на должность специалиста по заключению подрядов и снабжению базы. Незадолго до прибытия в Кувейт он был награжден медалью за заслуги в качестве военного вербовщика.

Его соседом по комнате на базе оказался майор Джон Кокерхэм (John Cockerham), который рассматривал предложения и распределял контракты министерства обороны по снабжению сухопутных войск США, действующих на Ближнем Востоке. К моменту приезда Прессли Кокерхэм находился в Кэмп-Арифджане три месяца, и уже начал распределять контракты, скажем, на поставку бутилированной воды, в обмен на взятки, о чем говорится в обвинительном заключении суда присяжных Сан-Антонио, которое было вынесено против Кокерхэма 22 августа 2007 года. 

Выступая 12 декабря 2009 года на суде по делу Кокерхэма, адвокат Джимми Паркс (Jimmy Parks) сказал, что его подзащитный согласился участвовать в этих схемах после «длительных уговоров и просьб подрядчиков», которые говорили майору: «Наш Бог требует, чтобы мы благодарили тебя за то, что ты даешь нам шанс заниматься бизнесом». Помощник прокурора Марк Плетчер (Mark Pletcher) заявил в ответ, что эти деньги были не благодарностью, а «обычными взятками».

К марту 2005 года Прессли уже тоже брал взятки за предоставление контрактов и закупки дополнительных товаров по ним, о чем свидетельствует обвинительное заключение суда присяжных Алабамы, вынесенное по его делу 1 мая 2009 года. Два майора поставили дело так, что к ним приезжали жены, забирали полученные деньги и отвозили их домой, либо клали на счета в зарубежных банках.

Когда майор сухопутных войск и выпускник Вест-Пойнта Джеймс Момон (James Momon) летом 2005 года приехал в Кувейт, Прессли и Кокерхэм повезли его на прогулку на джипе и по пути рассказали, как работает их схема со взятками. Об этом говорится в закрытых свидетельских показаниях Момона, которые федеральный прокурор Питер Спранг (Peter Sprung) и адвокат Прессли Клайд Райли (Clyde Riley) представили в декабре 2011 года на судебном заседании в Декейтуре, штат Алабама. По словам Спранга, Момон сказал, что Кокерхэм и Прессли объяснили ему, как они получают взятки от подрядчиков, и как их жены и родственники помогают вывозить из страны незаконно полученные средства. 

В судебных протоколах и в опубликованных отчетах ведомства Боуэна не уточняется, как началось следствие. Но в конце декабря 2006 года федеральные агенты получили ордер на обыск в доме Кокерхэма в Сан-Антонио и обнаружили изобличающий его журнал учета.

У Кокерхэма была мания записывать «все, от своих снов до тех сумм, которые он получал», говорит Уиллкенс. Он аккуратно перечислял названия подрядных компаний, которые давали ему взятки, суммы полученных взяток и то, что он намеревался получить. Как рассказал в 2009 году на суде Плетчер, со временем Кокерхэм надеялся заработать на взятках 15 миллионов долларов, из которых он собирался выделить 10 процентов на строительство церкви. 

В целом Кокерхэм, Прессли и Момон получили в виде взяток как минимум 14 миллионов долларов, о чем говорится в судебных документах по их делу. Кокерхэма в итоге приговорили к 17 с половиной годам лишения свободы. Это был самый длительный срок за мошенничество из числа назначенных военнослужащим в двух странах. За участие в преступном сговоре были осуждены еще как минимум семь военных в Ираке и Кувейте. Бывший военнослужащий Джордж Ли (George Lee), который работал подрядчиком и сыграл важную роль в этом деле, в феврале признал себя виновным в передаче взятки одному из военных, и сейчас находится в тюрьме в Филадельфии. 

Этот преступный сговор, а также самоубийство женщины-офицера, которая покончила с собой после того, как призналась федеральным агентам в получении от Ли взяток на сумму 225 000 долларов, привлекли к себе огромное внимание.

Трудности, связанные с расследованиями в условиях войны 

Сопко и прочие предупреждают, что устойчивый и постоянный приток денежных средств в две страны ослабнет не скоро, тем более, что срок пребывания 10 000 американских военнослужащих в Афганистане продлен до 2016 года, а в Ирак начинают возвращаться военные, и прибывает новая помощь. 

Однако аудиторы из инспекции Сопко сталкиваются в Афганистане со все более серьезными ограничениями. Военное начальство заявило Сопко, что будет предоставлять его гражданским следователям доступ к районам пребывания войск только вместе с передовым медицинским отрядом, совершающим поездки по стране, дабы американское правительство «могло обеспечить им необходимую безопасность и срочную медицинскую помощь». Об этом говорится в докладе, который ведомство Сопко представило в 2013 году. В результате таких ограничений следователи генеральной инспекции в 2014 году сумели побывать только в каждом пятом месте нахождения американских войск. 

Более того, в связи с сокращением американского посольства в Кабуле Сопко получил указание сократить собственный персонал на 40 процентов, оставив к середине 2016 года всего 25 должностей. Как он написал в отчете своего ведомства, все в этой стране, включая его следователей, в предстоящие годы будут сталкиваться с серьезными трудностями в «осуществлении непосредственного гражданского надзора США, который так необходим в Афганистане».

Как отмечают следователи, даже сейчас некоторым военнослужащим, которых они серьезно подозревают в мошенничестве, удается уйти от наказания, потому что они просто не могут собрать достаточно улик для привлечения их к суду, либо из-за того, что они предпочитают заниматься крупными делами, пуская мелкие на самотек.

Уиллкенс вспоминает, как в Ираке он со своими коллегами-следователями был уверен, что им удалось найти преступников, совершивших ряд преступлений и похитивших большие сумы. Но они в равной степени были уверены, что доказать им ничего не удастся, так как деньги были спрятаны на недосягаемых счетах за рубежом. 

Боуэн и Уиллкенс также пожаловались на то, что строгие наказания применяются реже, чем им хотелось бы. «У меня есть подозрение, что многие из этих людей с радостью отправлялись в тюрьму на несколько лет», потому что у них были спрятаны большие деньги за рубежом в таких местах, где банковский контроль налажен слабо, скажем, на Кипре или в Иордании, сказал Боуэн. «Тюрьма для них стала той ценой, которую он заплатили за свой бизнес». 

Другие чиновники из контрольных органов подтверждают, что денежные суммы, которые государство получает от военнослужащих, осужденных за обман, несопоставимы с совершенными ими преступлениями. Суммы денежного возмещения и имущественного наказания назначаются по решению судей, которые сами определяют, кто что заслужил, и действуют в соответствии со своими правилами вынесения приговоров. Но по словам официального представителя министерства юстиции США Питера Карра (Peter Carr), в схемах со взятками «зачастую трудно определить конкретную сумму ущерба, нанесенного государству». 

Как говорит Уиллкенс, отчасти проблема заключается в том, что мошенничество считается интеллектуальным, ненасильственным преступлением. Если бы военнослужащий, укравший у государства миллионы долларов, взял ту же самую сумму при вооруженном ограблении банка, наказание было бы намного суровее. 

«Грабеж государства считается таким преступлением, в котором нет жертв, — отмечает Уиллкенс. — Но на самом деле это не так».

 

168

slate.com

[Patrick]

Почему в России празднуют победу 9 мая 2015

10 мая 2015, 12:30  •  303 • Мир

 

 

 

Гитлеровская Германия капитулировала 9 мая 1945 года. 70 лет спустя в путинской России с размахом отмечают «победу советского народа над нацистской Германией». Вся страна несколько недель готовила пышную церемонию с бюджетом в 28,5 миллиардов рублей. Она отдает дань памяти 2,5 миллиона ветеранов, а также прославляет военный арсенал страны, расписывая его технические достижения на парадах в крупных городах.

Широкая  кампания в память о Великой отечественной войне сразу же бросается в глаза иностранцу, как только он приземляется в Шереметьево, втором по величине аэропорту страны и вотчине Аэрофлота. Все сотрудники с гордостью носят на одежде черно-оранжевую георгиевскую ленточку. Ветераны могут зарегистрироваться без очереди, а по громкой связи периодически слышны патриотические сообщения об их героических подвигах. На экранах крутят архивные кадры с звучащим на фоне припевом: «Мы с востока врагам на беду доставляли на запад Победу!»

В самолете до Санкт-Петербурга стюардесса поздравляет всех пассажиров с 9 мая. На английский эту часть обращения не перевели… 9 мая — это праздник российской победы, он только для россиян. В Москве городские власти еще две недели назад установили у Кремля трибуну в праздничных цветах. Какой-то мужчина произносит нудную речь перед прохожими и парой десятков офицеров в форме. Перед тем, как исполнить национальный гимн, он благодарит всех тех, чей героизм и самоотречение позволили сохранить «этот дивный мир». Причем под миром тут явно подразумевается Россия. Победа СССР в Великой отечественной войне перерисовала географические и психологические границы. 

Национальное телевидение пробуждает патриотические чувства

В сотнях километров оттуда на берегу Балтийского моря половина петербургских рекламных щитов реквизирована. «Мы победили вместе», «Слава великой Победе», гласят лозунги под репродукциями в стиле советского реализма. В бывшей имперской столице празднованиями занимается муниципалитет. В вернувшемся на «историческую родину» Крыму власти зачастую мало что могут, и населению приходится самому организовывать «день победы над фашистскими захватчиками». Сейчас праздник проходит там тоже 9 мая, хотя до смены флага мероприятия на полуострове проходили 8 мая, как и по всей Европе. 

 

Украина, чьи воспоминания о войне куда неоднозначнее, намеревается вспомнить о «трагедии», а не насилии, о слезах, а не борьбе. Но Крым теперь стал российским. И национальное телевидение всячески разжигает патриотические чувства у зрителей, которым постоянно напоминают о зверствах украинцев в Донбассе.  

Решение телеканала РЕН-ТВ показать в начале недели фильм «Брат-2» Алексея Балабанова отнюдь не случайно: эта картина о двух братьях, которые представляют выросшее во время распада СССР поколение, отражает то, как современные россияне видят себя по отношению к Западу. Персонаж Сергея Бодрова едет, чтобы убить американского мафиози, который заказал убийство ветерана войны в Чечне. И он делает это, напевая советскую школьную считалку: «Я узнал, что у меня Есть огромная семья — И тропинка, и лесок, В поле каждый колосок! Речка, небо голубое — Это все моё, родное! Это Родина моя! Всех люблю на свете я!» А его старший брат, продажный милиционер и алкоголик, называет украинцев «бандеровцами» и обещает, что они ему еще «за Севастополь ответят» (речь идет об одном из самых трагических эпизодов Второй мировой войны, когда Вермахт разбил Красную армию из-за, как говорят, предательства украинцев). 

Время реванша

9 мая первый канал выпускает в эфир снятый в 1985 году Элемом Климовым фильм «Иди и смотри» об уничтожении белорусской деревни в 1943 году нацистами и коллаборационистами. Как отмечается в комментарии, сегодня, когда некоторые совершают теракты, представляя все борьбой за свободу, его нужно посмотреть, чтобы не повторять ошибок прошлого. В официальной пропаганде нацисты и украинцы — это, понятное дело, одна борьба. 

Пришло время реванша, экзальтации патриотизма и гордости. Появляющиеся в перерыве между рекламой нового порошка телевизионные ролики играют на чувствах людей. В одном из них молодой солдат кричит «Мама!» перед полуразрушенным зданием. Из окон разных этажей появляются женщины с надеждой на лицах. Но все они, одна за одной, уходят, не увидев сына. Счастливый конец, мать бежит к бойцу и бросается ему в объятья.   

Сомневаться в героизме нельзя

В других короткометражках дают слово родственникам ветеранов. В одной из них 14-летний подросток говорит «спасибо» деду, благодаря которому он сегодня живет в мире и счастье. Тот ушел на войну еще совсем молодым. Сегодня же он сидит в форме и наградах, и сцена завершается трогательным объятьем. 

Ничто так не объединяет народ, как «отечественная война»… Сегодня в России сомневаться в героизме нельзя. Иной взгляд на события или «героические» личности чреват показательной расправой за опорочивание памяти и самих основ российской культуры. Как и во Франции после 1945 года, когда все были бойцами Сопротивления, сегодня в России все деды — герои. Мало кто вспоминает, что, как отметила пережившая трагедию сталинизма поэтесса Анна Ахматова, «половина народа сидела, а половина сторожила».

 

303

lepoint.fr

[Patrick]

Кто и как отмечает 8 и 9 мая

10 мая 2015, 11:50  •  176 • Мир

 

 

 

На этой неделе страны ЕС отмечают 70-летие окончания Второй Мировой войны в Европе.

В Лондоне королева Елизавета II 10 мая будет присутствовать на благодарственной службе в Вестминстерском аббатстве. После этого британские ветераны Второй мировой вместе с военнослужащими пройдут парадом по Уайтхоллу, мимо балкона на здании министерства финансов, с которого Уинстон Черчилль в 1940 году произнес знаменитую речь.

С 8 по 10 мая по всей Великобритании проходят памятные церемонии, уличные праздники и концерты, самым масштабным среди которых станет концерт в Сент-Джеймсском парке в Лондоне. Популярнейшие исполнители Соединенного Королевства (в том числе — знаменитая рок-группа Status Quo) исполнят песни военных лет. После этого в Сент-Джеймсском парке состоится прием для двух тысяч ветеранов Второй мировой войны. 

Во Франции 8 мая президент республики Франсуа Олланд возложил венок к могиле Неизвестного солдата.

В Нидерландах День Победы отмечался 6 мая, когда жители страны отдавали дань памяти канадским военным, которые освободили королевство от нацистской оккупации.

Во многих городах ФРГ на этой неделе проходят мероприятия, приуроченные к окончанию Второй мировой войны. 8 мая в германо-российском музее в Карлсхорсте прошел специальный праздник, а 9 мая проходит вернисаж под названием «Формы памяти об окончании войны». 

Канцлер Германии Ангела Меркель и президент страны Йоахим Гаук 8 мая приняли участие в торжественной церемонии в Бундестаге. После чего они возложили венки к могиле советских солдат в небольшом городе Лебус в Бранденбурге. 

Лидеры многих европейских стран, а также генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун собрались в Гданьске для участия в торжественной церемонии, приуроченной к 70-летию окончания Второй мировой войны в Европе. Главная часть церемонии началась в полночь 8 мая на полуострове Вестерплатте, где в 1939 году началось германское вторжение в Польшу.

В День Победы у всех своя символика

Отмечают памятную дату и в странах так называемого «постсоветского пространства». Причем, везде по-своему.

В Беларуси в этом году решили заменить георгиевскую ленточку национальной символикой — бутоньеркой, состоящей из красно-зеленых лент цветов государственного флага и цветка яблони. 

Президент Беларуси Александр Лукашенко с одобрением отнесся к этой идее: «Молодость и мир — вот, что это символизирует». Сам Лукашенко 9 мая не присутствовал на военном параде в Москве, сославшись на необходимость принимать в этот день парад в Минске.

 

Зато стоял на трибуне Мавзолея президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев. Поэтому торжества в Бишкеке 9 мая прошли без него. В частности, митинг-реквием на площади Победы, возложение венков и чествование ветеранов. А также военный парад, который в этом году был особенно масштабным.

А вот от георгиевской ленты в Кыргызстане также решили отказаться. Госчиновники заявили, что в этом году в республике будет использоваться своя лента победы, в которой присутствуют цвета государственного флага — красный и желтый. 

В Казахстане военный парад прошел 7 мая, когда в стране отмечается День казахстанской армии. А том, как в этой стране намереваются отметить день победы, корреспонденту «Голоса Америки» рассказал представитель Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане Марат Шибутов.

«У нас на 9 мая запланированы очень большие мероприятия, а часть из них начались раньше — чествуются ветераны, издаются книги, открываются специализированные сайты, и так далее», — отметил Шибутов и пояснил:

«В Казахстане традиционно очень уважительно относятся, во-первых, ко всем воевавшим, во-вторых, к своим предкам. Из Казахстана на фронт ушло более полутора миллионов человек, и поэтому, практически, в каждой семье есть свои ветераны войны».

Марат Шибутов делится собственными впечатлениями:

«Каждый год в Алматы, в Парке Двадцати восьми панфиловцев на праздничные мероприятия 9 мая приходит все больше и больше людей».

По словам эксперта, в Казахстане общество, в целом, с пониманием отнеслось к тому, что президент страны в этот день был не в Астане, а в Москве:

«Надо учесть, что это была общая победа, и мы являемся наследниками победившего государства. Кроме того, во время войны Казахстан принял большое количество эвакуированных из России, часть которых остались у нас и после победы. Были, конечно, и такие, кого отбывал здесь ссылку, но это уже другая история», — замечает Марат Шибутов.

В Казахстане можно увидеть георгиевские ленты, однако, наряду с ними все большее распространение в стране получают ленты бирюзового цвета с национальным орнаментом, выполненным золотистыми нитями.

Молдова: праздник без ленточек

В Молдове празднуют и 8 мая — День окончания Второй мировой войны в Европе, и 9 мая – День победы в Великой отечественной войне. 

Председатель Совета директоров Независимого института стратегических исследований (IISS) Николай Киртоакэ в комментарии для «Голоса Америки» уточнил, что 9 мая отмечают, в основном сторонники социалистической и коммунистической партий.

«Они по традиции идут к Мемориалу Славы, — продолжил эксперт. — Это дань прошлому, и я бы даже сказал, что это выражение представлений о том, что произошло более 70 лет назад в Европе определенной консервативной части общества. Но у нас уже выработался некий общественный консенсус, который выражается в том, что Молдова, участвуя во Второй мировой войне против фашизма, заплатила жизнями нескольких сот тысяч наших граждан. И такие понятия, как “Вторая мировая война” и “победа над фашизмом”, объединяют людей», — отмечает молдавский политолог.

Николай Киртоакэ добавляет, что леворадикальные партии Молдовы ориентируются на Россию, в то время, как правые и правоцентристские разделяют европейские ценности и европейский взгляд на историю.

«Фактически, Молдова получила независимость только в 1991 году, и нам, очевидно, понадобится еще не одно десятилетие, чтобы окончательно разобраться в том, что произошло 70 лет назад, в чем мы участвовали, и какова значимость этого события для подавляющего большинства наших сограждан», — полагает собеседник «Голоса Америки».

Что же касается георгиевских ленточек, то, по словам Николая Киртоакэ, «вопрос решен достаточно просто — решением парламента эта лента, фактически, запрещена. Она не является символом победы, и парламент принял данное решение, исходя из тех военных угроз в адрес Республики Молдова, и тех действий, которые предпринимались. Особенно в контексте так называемого плана “Новороссия”, который мы поняли как попытку расчленения нашей страны», — прокомментировал решение парламента Молдовы Николай Киртоакэ, подчеркнув, что в его стране георгиевская ленточка воспринимается как символ российской агрессии против Украины.

В заключение председатель Совета директоров Независимого института стратегических исследований отметил, что ни черно-оранжевая лента, ни сам георгиевский крест не воспринимаются в Молдове, как награды времен Второй мировой войны.

«Скорее всего, это просто часть пропагандистской кампании и часть символики, которая жестко навязывается российскому обществу, но не относится к героическому прошлому наших дедов и отцов, которые воевали с фашизмом», — убежден молдавский эксперт.

В Балтии возлагают цветы к мемориалам и готовятся ко Дню Европы

В Латвии 9 мая не является государственным праздником. Однако, несколько тысяч рижан, преимущественно русского происхождения, собираются в рижском парке Победы, чтобы возложить цветы к памятнику Освободителям. В этом году в центре латвийской столицы намечен праздничный концерт с участием сербского кинорежиссера и музыканта Эмира Кустурицы и российской рок-группы группы ДДТ.

В этой связи премьер-министр Латвии Лаймдота Страуюма заявила, что в распоряжении органов безопасности есть информация о том, что 9 мая возможны провокации.

«Русскоязычные жители исторически отмечают победу русского народа над фашизмом, а для Латвии это начало оккупации», — подчеркнула Страуюма.

В свою очередь, президент Литвы Даля Грибаускайте, вернувшаяся в Вильнюс из Гданьска, вместе с другими высокопоставленными официальными лицами республики (включая премьер-министра, министра обороны и председателя сейма), 8 мая приняла участие в ряде торжественных мероприятий.

В частности, у мемориала в Панеряй представители власти отдали дань памяти жертв нацизма и Холокоста, погибших солдат Литовской армии, польской Армии Крайовой, мирных граждан.

«Вторая мировая война унесла миллионы жизней и на полвека разделила Европу. Это трагедия двадцатого века, в которой процветали Холокост и лагеря Сибири. Отмечая 70-ую годовщину окончания войны и отдавая дань памяти ее жертвам, мы должны сделать все, чтобы сохранить мир и судьбы народов и людей», — сказала президент Литовской Республики.

8 мая также состоялось богослужение в костеле Святых Иоаннов и возложение венков на Антакальнисском кладбище к мемориалу жертвам Второй мировой войны и Мемориалу защитникам свободы Литвы (на могилы жертв событий 13 января 1991 года и убийства на КПП Медининкай).

Мероприятие памяти жертв войны прошла также на месте военных захоронений в вильнюсском парке Вингис.

Вечером в пятницу в вильнюсском Дворце конгрессов состоялся концерт In Memoriam.

Обо всем этом корреспонденту «Голоса Америки» рассказал доцент Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Томас Янелюнас. По его словам, на субботу, 9 мая, никаких официальных мероприятий не запланировано: «У нас начинаются Дни Европы, когда будет отмечаться 65-летие “Декларации Роберта Шумана”, и все внимание будет уделено интеграционным процессам в рамках Европейского Союза», – отметил литовский эксперт.

Что же касается георгиевской ленточки, то отношение общества к этому символу негативное.

«Есть даже группы в социальных сетях, которые отслеживают появление этой ленточки в разных местах, и сообщают об этом согражданам», — свидетельствует Томас Янелюнас.

Вместе с тем, официально георгиевская ленточка в Литве не запрещена.

«У нас есть закон, который регулирует нацистскую и советскую символику, в соответствии с которым их нельзя использовать в публичном пространстве. Но георгиевская ленточка в этом законе не упомянута», — отмечает политолог.

Томас Янелюнас отметил, что в литовском экспертом сообществе активно обсуждается разница подходов в оценке прошедшей войны как Второй мировой на Западе и Великой отечественной в России и некоторых странах СНГ.

«Есть много публицистических работ на эту тему, но в целом данная проблема остается на уровне интеллектуалов, и сколько-нибудь заметного всплеска общественного интереса и обширного спектра мнений не наблюдается», — свидетельствует он.

Зато наблюдается консенсус по отношению к «лесным братьям» — литовским партизанам, боровшимся с нацистским и советским режимами на территории республики.

«В целом, отношение к ним — почтительное. Конечно, есть исторические свидетельства, методы борьбы участников этого партизанского движения не всегда были гуманными, но при этом все сходятся во мнении, что “лесные братья” воевали за независимость Литвы и действовали в условиях оккупации», — заключает доцент Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Томас Янелюнас.

 

176

golos-ameriki.ru

[Patrick]

Селфи-отупение

10 мая 2015, 10:30  •  230 • Мир

 

 

 

Начало положили фотографии тарелок с пиццей или гуляшом. Вы сидите в ресторане, а там, за соседним столиком люди, прежде чем взяться за вилку, достают смартфоны: пара движений и блюдо уже попадает на страницу в Facebook или Instagram. Язвительные комментаторы говорили: а завтра будет фотография — того, что стало с этой едой. Туристические поездки превратились в фотосессии. Девушки выходят на пляж со штативами для смартфонов (их еще называют «селфи-палками») и вместо того, чтобы загорать, долго делают фотографии, которые после соответствующей обработки вскоре окажутся в Instagram. Там можно будет узнать, как фамилии курортниц, из какой они страны, в каких местах они бывали раньше. Может сложиться впечатление, что такие фотосессии стали основной целью поездок, которые лишились бы всякого смысла, если нельзя было бы похвастаться снимками. 

Все пошло дальше, будто мир охватила эпидемия эксгибиционизма. Те, кого она возмущает и тревожит, протестуют против таблоидизации жизни, другие считают это явление нормальным. Интересно, что возмущенные — это не всегда люди старшего возраста («цифровые иммигранты»), а сторонники — молодежь («сетевые аборигены»). Ежи, 60+, автор блога Pojednanie в своем дневнике детально с фотографиями описывал, как развивалась смертельная болезнь его жены Эвы. Его 30-летний сын совершил «недружественный захват» блога и подверг его цензуре, убрав самые интимные снимки (изображающие Эву, например, в уборной или полураздетой). Оставшиеся фотографии тоже можно назвать очень интимными. Например, крупный план облысевшей головы на подушке. В районе виска появилась опухоль, и Ежи задокументировал это в трех разных ракурсах. Или снимок Эвы, занимающейся лечебной физкультурой для коленей: она сидит на стуле в спортивном зале с подогнутой юбкой и спущенными на щиколотки колготками. 

«Как сын, я категорически протестую против рассказов об интимных делах в публичном месте, каким является блог. Я считаю, что не всем нужно об этом читать. Вопрос, что важнее: увлеченность репортажем и желание описывать все подряд, подобающие и неподобающие вещи, или, может быть, уважение к желаниям родных, к личному достоинству другого человека, а особенно собственной Жены!» Сын Ежи не может понять, почему его отец это делает. Почему столько людей это делают? 

Раз есть телефоны… 

Почти у всех есть сейчас мобильный телефон, смартфон, а в нем — все более совершенный фотоаппарат. С ним можно войти почти всюду: хоть в больницу, хоть в морг. Процесс фотографирования стал гораздо более незаметным, чем во времена, когда для него был нужен отдельный аппарат.

 

«Стимулом становится возможность, — говорит профессор Томаш Шлендак (Tomasz Szlendak), социолог из Университета им. Николая Коперника в Торуни. — До недавнего времени фотографирование, а тем более обнародование фотографий, было доступно немногим. Сейчас этим может заниматься каждый. И поэтому занимается. Не раздумывая». 

Чтобы облегчить исступленное, маниакальное фотографирование всего, включая самого себя, были придуманы специальные штативы, на которых можно закрепить телефон. «Если мы что-то не сфотографировали и не поделились этим, мы не чувствуем, что мы это пережили», — говорит профессор Шлендак, называющий это явление «экстерриториализацией памяти, заключенной в изображениях».

Поэтому, оказавшись в Азии, вместо того, чтобы нюхать экзотический цветок, мы его фотографируем. Большинство туристов смотрят на мир через экран смартфона или планшета. Селфи содержит в себе двойное послание. Оно показывает место и событие, в котором принимал участие человек, а его лицо передает эмоции: посмотри на меня, взгляни, что я чувствую в этот момент. «Многим кажется, что селфи — это проявление нарциссизма, но на самом деле — это призыв обратить внимание», — говорит Кшиштоф Крейц (Krzysztof Krejtz) — эксперт по психологии интернета из варшавской Высшей школы общественной психологии и сотрудник научно-исследовательского института Центр переработки информации. Но снимать семейные праздники, красивые виды, исторические памятники и себя на их фоне — это не то же самое, что фотографировать близких на смертном одре. 

«Люди обычно делают фотографии, когда чувствуют, что происходит нечто важное, — объясняет Кшиштоф Крейц. — Смерть близкого человека и рождение ребенка – это как раз такие важные моменты. При этом стресс, связанный с положительным и с негативным событием, очень схож. Поэтому человек может реагировать на него похожим образом, ему может захотеться запечатлеть эти моменты, чтобы поделиться с окружающими». 

Люди всегда так делали

Родители, которые знают, что их ребенок родится мертвым или умрет сразу же после рождения, все чаще хотят иметь его фотографию. В этом им помогают перинатальные хосписы, организации и фонды движения pro-life. Они организуют для мертвых новорожденных профессиональные фотосессии. Началось все в США и Канаде, а сейчас такие фотосессии делают и в Польше. Детей одевают и укладывают на руки матери, кажется, будто они спят. Часто голову ребенка украшают венками, лентами с черной или белой розой. Как у Монро-Веры — дочери Ричарда и Эмили Стэйли из США, родившейся мертвой в прошлом году. Эмили опубликовала фотографии в Facebook: черно-белые снимки с Монро на груди матери, с отцом, целующим ее в голову. Крупные планы маленьких пальчиков и стоп. Родители хотели, чтобы фотографии их дочери ничем не отличались от тех, какие делают обычные родители со своими новорожденными детьми. Поэтому на снимках они улыбаются. Фотосессию посмотрели полмиллиона пользователей портала. Многие их «лайкали» и делали повторные публикации. Одновременно на родителей обрушилась волна возмущения и критики. 

С похожей реакцией публики столкнулась Юанна Торрес из Коннектикута, которая родила сына всего на 19 неделе беременности. Младенец прожил два часа, врачи даже не пытались его спасти. Юанна опубликовала на своей странице в Facebook фотографии, который сделал отец ребенка, и короткий видеоролик, в котором новорожденный, размером с человеческую ладонь, умирает на груди матери. Фильм посмотрели уже больше четверти миллиона человек. 

Многих людей шокируют такие свидетельства, а тем более их распространение. Но действительно ли это совершенно новое явление? Ведь не так давно наши предки делали посмертные фотографии своих близких, на которых присутствовали все члены семьи, включая детей. В фотоателье, специализирующихся на такой тематике, были специальные устройства, помогающие зафиксировать покойного в стоячем или сидячем положении.  

«В народной культуре практиковались методы задабривания смерти: семья мыла и одевала покойника, который лежал потом дома в открытом гробу, — рассказывает профессор Шлендак. — Смерть была важным событием для каждого сообщества. В последние десятилетия мы вытеснили ее из нашей жизни в больницы и хосписы, потому что она была некрасивой и пугала нас. Мы выбросили ее из фотоальбомов. Гробы стали закрывать в 90-е. Однако мы уже, пожалуй, оставили эпизод бегства от смерти в прошлом». Возможно, именно благодаря технологиям, интернету и социальным сетям, хотя граница, за которой начинается эмоциональный эксгибиционизм, здесь очень тонка. 

Человек ищет поддержки 

Родители маленькой Монро поделились с миром своей болью. В ответ они получили поддержку от тысяч незнакомых людей. Они говорят, что хотели найти утешение, а одновременно сохранить память о дочери. Фотографии м это элемент ритуала прощания. «Один из методов примирения с утратой состоит в том, чтобы рассказывать об этом, поделиться своей болью, — говорит Кшиштоф Крейц. — Именно этим и занимаются такие родители». 

Скорее всего, то же самое делал в своем блоге Ежи. Он ухаживал за больной женой, день за днем наблюдал за разрушениями, которые наносит организму родного человека болезнь. Ему просто нужно было этим поделиться. А сейчас это стало можно сделать в интернете. «Общение через сеть практически равноценно разговору лицом к лицу, — объясняет Крейц. — Ведь интернет создает среду, которая работает, как группа поддержки». 

Так выглядят, например, тематические форумы, посвященные определенной группе интернет-пользователей. Больше всего там молодых матерей. Каждый день они вывешивают по несколько новых фотографий своих младенцев (в кроватке, в ванне, в коляске) и детально описывают каждый новый зуб или новое умение ребенка. В интернете такое поведение назвали «памперсным воспалением мозга», а в Facebook появилось сообщество под названием «поржать над форумными мамашками». Как тут не смеяться, когда одна женщина ведет на своей странице богато иллюстрированный дневник своей беременности. Семь снимков с УЗИ за три месяца и сообщения: «тошнота прошла, теперь будут вышивки». Другая повесила фотографию своего сына, лежащего на раскрытом памперсе. Ребенок ровным слоем, вместе с мужским достоинством, перемазан содержимым подгузника. Именно это содержимое, его цвет и консистенция, вызвали беспокойство молодой матери. Недолго думая, она сделала фотографию и вывесила ее на форум, сопроводив вопросом, что ей делать, и есть ли причины для волнения. Другие пользовательницы форума поспешили с советами, и только через несколько десятков комментариев кто-то обратил внимание, что спустя годы такой снимок может оказаться для ребенка компрометирующим, тем более что его мать писала на форуме под собственным именем и фамилией. «Эта женщина просто обратилась к коллективному разуму, — говорит профессор Шлендак. — Раньше она бы позвонила подругам и спросила совета». Сейчас ей быстрее, дешевле и проще было разместить фотографию на форуме, тем более что она знала большинство активных участниц. И у нее наверняка было впечатление, что она пишет только им.  

Сеть обманывает

Сеть создает иллюзию, что наши публикации видны только нашим знакомым. Такое чувство складывается особенно в дискуссионных группах, участников которых мы хорошо знаем (хотя чаще всего — только в интернете). Аналогично — в социальных сетях, где мы создаем себе призрачную защиту, указывая, что содержание страницы доступно только нашим знакомым. Одна участница форума любителей собак (читать который может любой человек) много лет подряд ведущая там разговоры с парой десятков других активных пользователей, поделилась новостью о смерти своего мужа, проиллюстрировав ее фотографией, сделанной в день его смерти. Поводом, чтобы сфотографировать лежащего в кровати взлохмаченного мужчину, изнуренного продолжительной болезнью, с худой торчащей из-под одеяла ногой, было поведение собаки, которая легла рядом со своим хозяином. «Было ясно, что она делится своим воспоминанием с людьми, которых считает интернет-друзьями. С некоторыми она, впрочем, встречалась на реальных прогулках с собаками, — говорит одна из пользовательниц форума. — Но она не подумала, что фотографию могут увидеть совершенно чужие люди, и их реакция и комментарии не будут благожелательными». 

Администраторы большинства форумов и порталов, правда, цензурируют их содержание, но в основном уделяют внимание ненормативной лексике и обнаженным телам. В свое время в Facebook появилась страница «Самые сексуальные 10-, 11- и 12-летки», а потом еще одна — с фотографиями сексуальных 4-, 5- и 6-летних детей. Снимки девочек, одетых во взрослую одежду и накрашенных, как женщины, чаще всего размещали в интернете их собственные матери. Значит, «памперсное воспаление мозга» не всегда проходит вместе с отказом от подгузников. 

Сначала Facebook не реагировал на жалобы возмущенных пользователей. Каждый, кто сообщал о том, что эту страницу нужно удалить, получал такое сообщение: «Мы ознакомились со страницей, которую вы указали в связи с изображениями там обнаженного тела, однако установили, что она не нарушает наши нормы сообщества». Социальные сети не проверяют подобные заявки «вручную», для этих целей создан специальный скрипт, который реагирует на фотографии с обнаженными телами. Тем более он не в состоянии считать контекст: ведь девочки были одеты. Когда к протестам присоединились некоммерческие организации, страницу в итоге удалось удалить. 

Много лет в Facebook разворачивалась война по поводу фотографий кормящих матерей. Эмма Квасница из Канады, пропагандирующая естественные роды и кормление грудью, получила множество «банов» за свои фотографии такого рода, а также за снимки со своих четвертых родов, которые она вывесила в закрытой группе (хотя они совершенно явно имели образовательный, а не порнографический характер). Однако никто не стал подвергать цензуре фотографии плаценты, которые висят на странице Эммы в разделе советов, как после родов приготовить из нее «таблетки». Роженица съела ее (как часто делают животные), что якобы должно предотвратить анемию и даже послеродовую депрессию. Снимки представляют сначала плаценту после ее выхода (с пуповиной, еще соединенной с новорожденным), потом в кастрюле (с перцем чили, имбирем и лимоном — до приготовления и после), и, наконец, высушенную в духовке, измельченную в ступке и разложенную по капсулам. Для многих пользователей принять такие вещи наверняка сложнее, чем изображение матери, кормящей ребенка грудью.

Никто не устанавливает границ

Человек часто не отдает себе отчет, что он на самом деле делает в сети. В цифровой сети он анонимен (по крайней мере, ему так кажется). Общественные науки называют такое явление деиндивидуализацией. Она ведет к ослаблению механизмов внутреннего контроля, склоняет нас делать то, чего мы не стали бы делать в обычной жизни из-за стыда. В сети порой начинает казаться, что стыда не существует. Женщина, которая без стеснения пишет на своей странице «скоро вернусь, иду с мужем делать бебика», не сказала бы такой фразы ни родным, ни тем более знакомым.

Интернет стер границу между частной и общественной жизнью. Переехав из деревни в город, человек отвоевал себе личное пространство: в четырех стенах квартиры он мог, наконец, скрыться от соседского наблюдения. Сейчас из-за интернета его жизнь вновь оказалась на виду. «Мы вывесили в Facebok эмоции, которые, не сдерживая себя, выражали в нашей частной сфере», — говорит профессор Шлендак. 

Нельзя сказать, что мы совершенно бессильны перед лицом сети и новых технологий. Ведь все еще продолжают действовать нормы и культурные коды, вырабатывавшиеся поколениями. Наши предки, действительно, делали посмертные фотографии своих близких, но они не публиковали их в газетах. Конечно, нормы меняются, но задаем их мы сами: тем, что мы делаем, что считаем допустимым. Так что именно мы должны провести границы, сеть за нас этого не сделает. В мире, которым завладели технологии и новые средства связи решение о том, что считать допустимым, а что нет, остается за человеком. Зачастую это даже вопрос не морали, а вкуса и такта.

 

230

polityka.pl

[Patrick]

Инфляция в России замедлилась — чего ждать потребителям?

10 мая 2015, 09:50  •  207 • Россия

 

 

 

Апрельские показатели свидетельствуют, что пик инфляции в России миновал. До конца года ее темпы должны замедлиться, ожидают аналитики. Испортить картину может лишь снижение цен на нефть.

Запрет на импорт продовольствия из стран ЕС, введенный Москвой в августе прошлого года в ответ на западные санкции, и последовавший в декабре обвал курса рубля спровоцировали в России небывалый рост потребительских цен. В результате в марте нынешнего года инфляция в годовом выражении достигла своего пика за последние 13 лет.

Рост индекса потребительских цен в годовом выражении, согласно статистическим данным, замедлился лишь в апреле — впервые за последние восемь месяцев. По мнению аналитиков, это значит, что пик инфляции пройден и в последующие месяцы цены постепенно будут снижаться. Однако по итогам года показатели роста цен останутся двузначными.

«Пик инфляции миновал»

Согласно обнародованным 6 мая данным Росстата, годовая инфляция замедлилась с 16,9% в марте до 16,4% в апреле. Разбивка на сайте статистической службы свидетельствует, что замедление произошло в основном за счет снижения темпов продовольственной инфляции, констатировала в своей аналитической записке лондонская компания Capital Economics.

Темпы роста цен на продукты питания и безалкогольные напитки снизились с 25,9 до 24,4%. В этой категории цены снизились в первую очередь на плодовоовощную продукцию, свидетельствуют данные Росстата: рост цен на фрукты и овощи в годовом выражении в апреле замедлился до 30% против 38% в марте.

«Похоже, что пик инфляции миновал, — отметила аналитик Capital Economics Лиза Ермоленко. — Эффект от прошлогоднего падения курса рубля начал ослабевать, что будет способствовать снижению инфляции в ближайшие месяцы».

Ниже доходы — ниже инфляция

Укрепление рубля, которое наблюдается в последнее время, стало одним из основных факторов, повлиявших на темпы инфляции, говорят эксперты. В результате совместных усилий ЦБ и Минфина, а также постепенного повышения цен на нефть, курс национальной валюты по отношению к евро с начала нынешнего года вырос почти на 25%, отметил основатель консалтинговой компании Macro-Advisory в Москве Крис Уифер. «Это означает, что по мере роста курса рубля стоимость импортных товаров и услуг, на большинство из которых цена установлена в евро, в рублевом выражении снижалась», — объяснил он в ответе на запрос DW.

 

Однако у этой медали есть и другая, менее радужная сторона, поскольку замедление темпов инфляции — это в том числе результат снижения доходов и, соответственно, покупательной способности населения, добавляет Уифер. По его прогнозу, в 2015 году реальные располагаемые доходы в России — один из ключевых показателей для определения уровня жизни населения — снизятся на 6% к уровню 2014 года. В прошлом году доходы населения снизились на 1%.

По словам Уифера, многие потребители перестали покупать дорогие импортные товары, по возможности заменив их продукцией отечественного производства. «Люди ищут дешевые альтернативы. В нынешний кризис им нужно растянуть их сокращающийся располагаемый доход сильнее, чем когда-либо с 1999 года», — резюмировал эксперт. По этой же причине, добавил Уифер, на 6% могут упасть и розничные продажи. Это будет первое снижение этого показателя за 16 лет.

«Все зависит от цен на нефть»

Согласно прогнозу Минэкономразвития, в ближайшие месяцы рост потребительских цен продолжит замедляться. По словам заместителя главы ведомства Алексея Ведева, которого цитирует агентство «Интерфакс2, к началу осени инфляция в годовом выражении может составить 12-13%. 

С наступлением лета внутреннее производство продуктов питания и косвенный импорт продуктов из ЕС через соседние страны должны заменить продукцию, попавшую под российское эмбарго и стабилизировать рост цен, отметил в аналитической записке Саймон Кияно-Эвенс, глава отдела развивающихся рынков в Commerzbank в Лондоне. Он, правда, не исключил, что в июле вследствие традиционного повышения тарифов ЖКХ темпы роста цен могут вновь ускориться. Но в последующие месяцы этот эффект сгладится, ожидает эксперт.

В Commerzbank прогнозируют, что к концу 2015 года инфляция в России может составить менее 11% в годовом выражении. Аналогичного мнения придерживаются и в Capital Economics. Аналитики компании полагают, что до конца нынешнего года темпы роста цен будут оставаться двузначными и только в начале следующего упадут ниже 10%.

Уифер прогнозирует на 2015 год инфляцию на уровне 12%. Правда, он оговаривается, что все будет зависеть от динамики цен на нефть: «Если нефть рухнет и вызовет ослабление рубля, тогда этой цели достичь не удастся и инфляция будет выше». Если цена на нефть останется хотя бы на уровне между 50 и 60 долларами за баррель или выше, а Запад не ужесточит санкции в отношении российских предприятий, уже в следующем году темпы роста потребительских цен могут опуститься ниже 10%, резюмировал Уифер.

 

207

dw.de

[Patrick]

Архив: Казнь палача

10 мая 2015, 00:30  •  451 • Россия

 

 

 

Статья опубликована 20 июля 1953 года в Time.

По Садовому кольцу — широкой, оживленной транспортной артерии в центре Москвы — двигалась колонна танков и грузовиков с солдатами. Время — 5 вечера, день — 27 июня. В Москве такое увидишь редко, и западные дипломаты не оставили это событие без внимания.

Тем же вечером в Большом театре на площади Свердлова гигантский красно-золотой занавес пополз в стороны: давали новую оперу «Декабристы» — пропагандистскую постановку об офицерском восстании в 1825 году, при восшествии на престол царя Николая I. На сцене были лучшие певцы СССР, но главной сенсацией вечера стала не сама опера. Оглянувшись на гигантскую правительственную ложу в центре сверкающего позолотой бельэтажа Большого, зрители замечали там необычный аншлаг. В ложе, неподвижно, без улыбок, со сжатыми губами, сидели высшие руководители страны — кто-то в темных костюмах, кто-то во всем блеске мундиров и орденов.

Появление всех советских лидеров в Большом — о нем не сообщалось заранее — стало одним из немногих случаев за те месяцы, что прошли после смерти Сталина, когда они считали нужным публично продемонстрировать единство своих рядов. Впрочем, приглядевшись повнимательнее, зрители видели, что среди знакомых всей стране лиц не хватает одного — жестокого, хитроватого, гладко-бесполого лица Лаврентия Берии, первого заместителя председателя Совета Министров, министра внутренних дел (шефа полиции), куратора атомной отрасли. На следующее утро московские газеты сообщили о визите власть предержащих в Большой, перечислив по именам двенадцать лидеров. Имени Берии в списке не было; никаких объяснений его столь бросавшегося в глаза отсутствия тоже не давалось.

Иностранные послы, включая американского представителя Чарльза Болена (Charles Bohlen) (для которого билетов на спектакль не нашлось) сообщили эту новость в свои столицы; иностранные журналисты посудачили и успокоились. По Москве ползли смутные слухи, но точно никто ничего не знал. Кое-кто вспомнил, что Берия с семьей живет в элитном районе у Садового кольца, — как раз в том направлении двигались танки — но там же находятся резиденции многих других советских лидеров. Американский посол Болен испросил у Вашингтона отпуск, и вылетел через Париж на Майорку.

За кулисами

Иностранцы, да и подавляющее большинство русских, лишь позднее узнали, что десять дней спустя где-то в Москве состоялся пленум Центрального комитета КПСС. В его состав входят 200 самых влиятельных коммунистов России, люди, облеченные огромной властью, охваченные столь же великим страхом. Они собрались, чтобы услышать самую важную новость за те 93 дня, что миновали после смерти Сталина: борьба за власть между кремлевскими титанами началась.

 

На трибуну поднялся рыхлый премьер Георгий Маленков: его доклад был посвящен лично товарищу Берия. Этот человек, которому мы верили, заявил Маленков, виновен в «преступных антипартийных и антигосударственных действиях, направленных на подрыв Советского государства в интересах иностранного капитала». В чем же состояло его ужасное преступление? В том, что «подлый провокатор... пытался поставить министерство внутренних дел над партией и правительством».

Человек, не побоявшийся озвучить такое обвинение, явно был в силах придать ему силу закона. Осмелился ли кто-то из этих внушавших страх и живших в страхе людей бросить вызов Маленкову, потребовать доказательств, подтверждающих столь серьезные утверждения, или выступить в защиту товарища Берии? В сообщении о пленуме говорилось лишь, что ЦК решил исключить Берию из партии как «врага народа».

Еще через несколько дней 33 члена Президиума Верховного Совета официально освободили Берию от всех государственных постов и постановили, что его дело будет рассматривать Верховный суд СССР. Обвинение — государственная измена.

Волчья стая

Все это было обнародовано лишь позднее, однако 6 июля, накануне Пленума ЦК, в правительственной газете «Известия» появилось лаконичное заявление: любой советский руководитель, не уделяющий должного внимания принципам марксизма-ленинизма, недолго останется на своем посту.

Публично все было названо своими именами только на прошлой неделе, на заседании Московского горкома КПСС. В Колонном зале Дома Союзов — бывшего Дворянского собрания — Первый секретарь МГК Николай Михайлов зачитал двум тысячам партийцев постановления пленума и Президиума. Один из самых матерых волков коммунизма пал, и волки поменьше кинулись рвать зубами его труп. ТАСС сообщал: «Выступавшие на заседании гневно осудили подлого врага партии и советского народа — агента международного империализма Берию». Аудитория аплодировала.

Обвинения были изложены в официальном партийном органе — газете «Правда»: Берия 1) использовал МВД (тайную полицию) «против партии и ее руководства, против правительства СССР», выдвигая «работников в Министерстве внутренних дел по признаку личной преданности ему»; 2) «всячески тормозил решение важнейших неотложных вопросов по укреплению и развитию сельского хозяйства... ставил своей целью подрыв колхозов и создание трудностей в продовольственном снабжении страны»; 3) стремился «активизировать буржуазно-националистические элементы в союзных республиках».

Фасад

Из сообщения в Правде, опубликованном через 13 дней после того, как на Садовом видели танки, русский народ впервые узнал о произошедшем. В Москве у газетных киосков выстраивались длинные очереди; кое-кто останавливался, чтобы просмотреть газету прямо на улице — такое в российской столице увидишь редко. Другие толпились у газетных стендов, читали сообщение, и шли дальше по своим делам. День был теплый, солнечный. Люди отправлялись за город, пляжи на Москве-реке были забиты людьми. Популярная футбольная команда — московское «Торпедо» — встречалась с киевским «Динамо»: проиграла 1:3. Вечером иностранные дипломаты собрались на коктейле в аргентинском посольстве; они мило беседовали с Андреем Вышинским, который еще в мае покинул свою резиденцию на Лонг-Айленде — его вызвали в Москву. Неужели, гадали дипломаты, он понадобился в качестве обвинителя на новом показательном процессе? Но никто из них, естественно, не задал этого вопроса улыбчивому, непринужденному прокурору Вышинскому.

Остальной мир узнал о падении Берии на рассвете, из передачи Московского радио; за ней последовало официальное сообщение ТАСС. Пресса начала обсуждать известие на все лады. «Новая чистка решает исход борьбы за власть в пользу Маленкова», — кричал заголовок в Detroit News. «Чистка: взлет Молотова, опасность для Маленкова», — провозглашала New York World-Telegram. Она же позднее поместила на первой странице статью под заголовком: «Падение Берии дает новый шанс миру во всем мире». New York News придерживалась противоположного мнения: «Отстранение Берии может означать войну». Старая солидная New York Times охлаждала страсти: «Признаков изменения политического курса не видно». Дипломаты по всему миру толковали произошедшее с собственной колокольни. Госсекретарь Джон Фостер Даллес (John Foster Dulles) заявил: «За этими новыми судорогами ... кроется подспудная слабость режима». Британский заместитель министра иностранных дел Энтони Наттинг (Anthony Nutting) назвал падение Берии «плодом нашей силы». В Бонне соперники Аденауэра сочли, что оно дает им преимущество на предстоящих выборах. В Югославии приспешники Тито увидели в случившемся доказательство «внедрения Кремлем титоизма в странах-сателлитах». В Индии закат Берии расценили как подтверждение тезиса Неру о том, что Москва не сможет до бесконечности контролировать Пекин.

Подлинная арена

В зарубежных комментариях — даже в коммунистической прессе — это событие оценивалось с точки зрения его воздействия на внешнюю политику, однако подлинной ареной здесь была политика внутренняя, а зрителями — советский народ. Причина задержки с сообщением об аресте Берии вскоре стала очевидна: массы необходимо было подготовить. Теперь партийные функционеры и активисты выступают перед рабочими и крестьянами с Правдой в руках. Партийцы рангом поменьше быстро «поймали мелодию». Директор завода «Серп и Молот» рвал и метал: «Пусть этого подлого уклониста беспощадно покарает суровая рука советского правосудия». Вечерняя Москва цитировала девушку-штукатура Тамару Демичеву: «С огромным возмущением и гневом мы, молодежь, строящая Университет, узнали о гнусных делах презренного иностранного наймита».

Впрочем, корреспондент Associated Press Эдди Гилмор (Eddy Gilmore), только что вернувшийся домой после двенадцатилетнего пребывания в Москве, дает более достоверную трактовку настроений в русском обществе: «Можно сделать вывод, точный, как время, что показывают часы на Спасской башне — сегодня по всему коммунистическому миру члены партии, от самых высокопоставленных до рядовых, ощущают на своей шее ледяные пальцы политического террора. Сам масштаб такого события, как крушение Берии, неизбежно напоминает им: если бы не каприз судьбы, любой из них мог бы оказаться там, где сейчас сидит он».

Но где именно сидит сейчас Берия? Гилмор объясняет: «Если процедура не изменилась, Берия — верховный вождь советской тайной полиции — сидит в одной из камер собственной тюрьмы на Лубянке ... По странному совпадению, там же расположен и его служебный кабинет. Я много раз видел, как он входил и выходил из здания на Лубянке. Он приезжал на черном лимузине, и, в сопровождении охраны, окружавшей его со всех сторон, исчезал в его глубинах». Где были телохранители Берии 27 июня? И жив ли он вообще? Что означает его арест, каковы будут последствия этого события? Вопросов здесь больше, чем ответов. Но отчасти произошедшее можно объяснить, если мы вспомним, какие посты занимал Берия, и каким реальным влиянием он обладал.

Гиньоль в масштабе страны

Друзей у Иосифа Сталина не было, но его всегда окружали льстецы, и дольше всех в этой когорте продержался Лаврентий Павлович Берия. Как и Сталин, Берия родился в Закавказье — в Грузии. По официальным данным он происходит из бедной крестьянской семьи, жившей под Сухуми. В 18 лет он вступил в Российскую социал-демократическую рабочую партию (большевиков). Он работал в подполье, после падения царского режима, при новом правительстве Азербайджана попал за решетку, но был выпущен по просьбе российского посла Кирова. Затем Берия поступил в ЧК (тайную полицию); он активно участвовал в свержении правительств республик Закавказья и их насильственном присоединении к СССР.

По официальной версии его «послужной список» в молодые годы во многом совпадает с карьерой Сталина, однако специалисты воспринимают эти параллели с подозрением, ведь именно благодаря фальсификации истории Сталин впервые обратил на Берию благосклонное внимание. В 1935 году Берия написал брошюру, прославляющую роль Сталина в большевистском движении Закавказья. Лживая почти во всех фактических деталях, эта работа изображает его «рыцарем без страха и упрека»; именно она послужила основой для многих ложных обвинений против Троцкого и лидеров других фракций, оспаривавших притязания Сталина на личную власть.

Примерно в это же время произошло сенсационное убийство покровителя Берии — Кирова; Советский Союз стоял на пороге кровавой политической бойни. Орудием чистки, спровоцированной убийством Кирова, стал глава НКВД (преемника ЧК) — громила в кожаной фуражке по имени Генрих Ягода. Ягода трудился в поте лица, и получил за это достойную «награду»: подобно тысячам его собственных жертв, всесильный нарком был объявлен врагом народа, шпионом империалистических разведок и др. Он был третьим по счету шефом советской полиции — до этого ее возглавляли Феликс Дзержинский, худощавый польский дворянин с кошачьим взглядом, удостоившийся почетного погребения на Красной площади, и Вячеслав Менжинский, тоже поляк: именно он был автором идеи знаменитых показательных процессов 1936 году с Вышинским в роли обвинителя (Менжинского позднее постигла та же судьба, что и Ягоду).

Ягода, ставший одним из главных персонажей крупнейшего показательного процесса, признался (после того, как с ним основательно «поработали» на Лубянке) в том, что он замышлял «дворцовый переворот», но отрицал обвинения в шпионаже. В суде он заявил: «Если бы я был шпионом, то десятки стран могли бы закрыть свои разведки — им незачем было бы держать в Союзе такую массу шпионов». Он был казнен, а пост наркома занял безумец Николай Ежов — при нем количество расстрелянных и брошенных в тюрьму исчислялось уже миллионами. У Ежова, которого часто называли «любимым учеником нашего вождя и учителя товарища Сталина» были и собственные «ученики» — среди них числился и тучный, бледный молодой человек по имени Георгий Маленков. На своем посту новый нарком провел два года, после чего тоже исчез. Его преемником стал Лаврентий Берия.

Внешний либерализм

Благодаря «интеллигентскому» пенсне и усердно распространяемым пропагандистами историям о его любви к игре на пианино и глубоких познаниях в архитектуре Берия придал ореол респектабельности тайной полиции — которую к тому времени боялись настолько, что избегали упоминать даже ее название. Весь аппарат НКВД претерпел реорганизацию. Тысячи людей были выпущены из тюрем: утверждалось, что это сделано по личному распоряжению Сталина (и Берии), а подлинными виновниками репрессий были Ягода и Ежов. Однако под прикрытием этого внешнего «либерализма» Берия превратил НКВД в самую беспощадную и разветвленную полицейскую структуру в истории.

Именно Берия расширил систему лагерей, где труд заключенных эксплуатировался в интересах государства, до такой степени, что, по осторожным оценкам специалистов по России, что эта империя принудительного труда охватывала до 15 миллионов человек. Он также усилил военную составляющую НКВД, доведя ее до примерно 15 отборных дивизий, напоминающих гиммлеровские СС. При нем информаторы действовали в каждом советском учреждении, на каждом заводе, в каждом колхозе — даже в каждом доме. В самой партии у него были «шпионы, следящие за шпионами»: информация стекалась в НКВД и через Берию докладывалась Сталину. Его оперативники выследили и убили Троцкого в Мексике. Когда Германия напала на Россию, бериевская полиция стала для Сталина организационной опорой. Он включил шефа НКВД в состав Государственного комитета обороны (кроме него туда входили лишь сам Сталин, Маленков, Молотов и Ворошилов); так Лаврентий Берия наконец оказался на самой вершине советской властной пирамиды. После войны, когда положение Маленкова и Молотова пошатнулось, а на Ворошилове начал сказываться преклонный возраст, появилась легенда, что Берия — самый близкий к Сталину человек, его наиболее доверенный соратник и защитник.

Политический фарс

Сталин поставил Берию во главе советского атомного проекта. Его важнейший вклад в создание бомбы: информация, собранная советскими шпионами в США и Великобритании — Фуксом, Мэем, Понтекорво, Розенбергами и другими, а также уран, добытый бериевскими заключенными и насильно мобилизованными рабочими в Восточной Германии, Чехословакии, и, возможно, сибирском Заполярье. Пока Андрей Жданов в Коминформе делал широковещательные заявления насчет Восточной Европы, Берия без лишнего шума оставил свой пост в полиции (к тому времени наркоматы переименовали в министерства, и она теперь называлась МВД), и занялся «оргвопросами» в странах-сателлитах, а также ситуацией в национальных республиках самого СССР.

Под его руководством целые народы были перемещены из приграничных районов вглубь СССР. Гигантский тюремный аппарат в Сибири принял миллионы депортированных иностранцев и расселил их по отдаленным уголкам страны, чтобы потом — в очередной раз демонстрируя сталинское «великодушие» — вернуть на родину. И страны, куда возвращались изгнанники, были зачастую за это благодарны. Эту тактику Сталин и Берия отточили на прежнем опыте. Затем он вернулся на прежний пост — министра внутренних дел.

Берия пользовался репутацией холодного, расчетливого политика, своеобразного интеллектуала. Однако содержание всех его речей и статей не говорит о том, что их автор — человек недюжинного ума. Часто он подыгрывал мрачным сталинским шуткам. Так, на одном банкете Сталин, сидевший рядом с Тито и Берией, повернулся к первому и спросил: «Сколько людей вы уничтожили в ходе вашей революции?» Пока Тито лихорадочно размышлял, что ответить, вождь обернулся к Берии: «А ты сколько народу уничтожил?» «Три миллиона», — спокойно произнес Берия.

Хотя он и получил звание маршала Советского Союза, Берия редко надевал мундир, и на публичных мероприятиях обычно становился чуть позади — невысокий, полный, в шляпе, надвинутой до самых холодных, бегающих глаз. В 1949 году, к пятидесятилетию, Берия получил орден Ленина; в постановлении о награждении юбиляра удостоили столь же неумеренных славословий, что он сам расточал в адрес Сталина. Заканчивалось оно словами: «Желаем Вам, наш боевой друг и товарищ, наш дорогой Лаврентий Павлович, многих лет здоровья и дальнейшей плодотворной работы». В списке людей, пользовавшихся в стране наибольшей ненавистью, он, вероятно, занимал второе место.

Первым признаком того, что дела у Лаврентия Берии пошли неважно, стал арест в январе прошлого года девяти московских врачей. Их обвинили в смерти главы Коминформа Андрея Жданова в 1948 году, и шефа Совинформбюро Алексея Щербакова в 1945 году, а также подготовке убийства советских лидеров; речь, естественно — хотя его имя не называлось — шла о Сталине. Утверждалось, что Министерство внутренних дел проявило преступную халатность. На какое-то время возникло ощущение, что Берию постигнет судьба Ягоды и Ежова.

Смена власти

Сталин, которого, по-видимому, недуги и мысли о собственной смерти одолевали настолько, что он поверил в историю о заговоре кремлевских врачей и согласился на их арест, скончался 5 марта этого года. Пятью месяцами раньше на XIX Съезде КПСС (он был созван внезапно, впервые за 13 лет) была утверждена новая структура власти. Сталин расширил круг высших руководителей: вместо Политбюро из 12 человек создавался Президиум из 25 членов, а состав ЦК был увеличен с 71 человека до 125 членов и 111 кандидатов. На следующий день после смерти Сталина появилось официальное сообщение о сокращении состава Президиума до 10 членов и 5 кандидатов. В течение нескольких недель сформировалась новая система партийно-государственного руководства: это был более узкий круг лиц, чем планировал Сталин. Будучи премьер-министром и председателем Президиума ЦК Маленков номинально возглавил и партию, и государство.

Выступая на похоронах Сталина, Маленков объявил, что страна будет проводить «политику международного сотрудничества и развития деловых связей со всеми странами, политику, исходящую из ... возможности длительного сосуществования и мирного соревнования двух различных систем — капиталистической и социалистической». Берия в своей речи пообещал, что «Советское Правительство будет заботливо и неустанно охранять их [граждан] права, записанные в Сталинской Конституции», и призвал «усилить ... бдительность» перед лицом врагов, надеющихся, что «понесенная нами тяжелая утрата приведет к разброду и растерянности в наших рядах».

За этим последовала серия тщательно дозированных жестов, призванных «ослабить гайки»: 1) Ворошилов подписал указ об амнистии людей, осужденных на небольшие сроки; 2) иностранцы, содержавшиеся в советских тюрьмах по обвинению в шпионаже, были выпущены на свободу; 3) были снижены розничные цены на 125 категорий потребительских товаров; 4) Министерство внутренних дел объявило, что «дело врачей» было сфабриковано, и выпустило докторов, несправедливо подвергнутых пыткам; 5) продолжавшаяся целый год «чистка» в Грузии была прекращена, в республике были назначены новый премьер и секретари ЦК; 6) коммунистическое руководство Северной Кореи заявило о готовности пойти на серьезные уступки для подписания соглашения о перемирии; 7) в Австрии и Восточной Германии произошел переход от военного к гражданскому управлению; 8) за неожиданными беспорядками в Восточной Германии 17 июня последовало признание совершенных ошибок и обещание облегчить положение восточных немцев; 9) в Латвии и на Украине произошли перестановки в партийном руководстве.

Степень влияния

Поскольку многие из этих акций, так или иначе, были связаны с полицией, иностранные наблюдатели приписывали их авторство Берии. Однако, если принять на веру объявленные на прошлой неделе обвинения в его адрес, выясняется, что его действия ограничивались кадровыми перетрясками в Грузии, на Украине и в Латвии, а также освобождением врачей. Поскольку «смягчение» общего курса СССР продолжилось и после его ареста (включая и наиболее серьезные на сегодняшний день «послабления» — в Венгрии), можно сделать вывод, что за этой политикой стоял не он. Был ли он против перемен? Ответ на этот вопрос, по сути, неважен. Все факты последних недель, да и предъявленные Берии обвинения свидетельствуют о том, что его падение стало исключительно результатом борьбы за власть в Кремле.

Свобода действий, предоставленная Берии Сталиным, и милости, которыми он осыпал шефа полиции, создавали у посторонних впечатление, будто в своем Министерстве внутренних дел Берия был полновластным хозяином. Однако убийца с таким «стажем», как Сталин, никогда бы не передал никому подобную власть. Очевидно, существовала некая «сверхполиция» — аппарат, управлявшийся непосредственно Сталиным и контролировавший важнейшие направления работы МВД. Такой аппарат был создан давно — в рамках Оргбюро ЦК и Комиссии партийного контроля, с помощью которых Сталин пришел к власти после смерти Ленина, превратившихся позднее в кремлевский «отдел кадров». Утверждается, что секретарем ЦК, курировавшим эту кадровую службу, в свое время стал бывший молодой помощник Ежова — Маленков. Вполне возможно, после кончины Сталина он сохранил контроль над этим аппаратом.

Чувствуя, что над его головой сгущаются тучи, и зная, что все предыдущие шефы советской тайной полиции покидали свой пост «вперед ногами», Берия, возможно, пытался маневрировать, создавая себе опору в Грузии, или даже проводя аресты среди высокопоставленных партийных функционеров. Ни один непосвященный сегодня не ответит на вопрос, насколько он контролировал собственное ведомство, но одно ясно — не настолько, чтобы обезопасить самого себя. Тот факт, что колонна танков, вероятно, служила подкреплением для группы, посланной его арестовать, еще не означает, что в устранении Берии была заинтересована армия — у его собственных элитных формирований бронетанковой техники вполне достаточно. В решающий момент Берия оказался не в состоянии контролировать собственных подчиненных. В результате Маленков не только номинально, но и реально возглавил партию и государство.

Кто же готовил арест Берии в самом Министерстве внутренних дел? Если традиции, свойственные этому ведомству, остаются в силе, то скорее всего речь идет о человеке, ставшим его преемником. Новым министром внутренних дел назначен генерал-полковник Сергей Никифорович Круглов, человек с непроницаемым лицом, долгое время игравший роль «связного» между министерством и Кремлем. В Ялте и Потсдаме Круглов обеспечивал охрану конференций Большой тройки — и был одним из очень немногих, кто имел прямой доступ к Сталину. На конференции в Сан-Франциско он же — сменив генеральскую форму на синий саржевый костюм и тупоносые ботинки — руководил телохранителями Молотова. Хотя карьера Круглова в полиции началась в 1938 году — тогда же, когда ведомство возглавил Берия, и генерал всегда казался «человеком Берии», Президиум ЦК (то есть Маленков) явно не сомневался в его лояльности.

В опубликованном в Правде заявлении по «делу Берии», где «великий Сталин» упоминается лишь один раз в конце, имя Маленкова не упомянуто вовсе — завеса анонимности сохраняется. Главный акцент делается на другом: «Сила нашего партийного и государственного руководства в его коллективности... Этот принцип полностью отвечает известным положениям Маркса о вреде и недопустимости культа личности». На это искушенный читатель, скептически воспринимающий советскую риторику, мог бы заметить: «Всякое руководство коллективно, но в одних случаях оно менее коллективно, чем в других».

Амбиции и терпение

Установив в компартии «демократический централизм», Ленин надеялся — хотя в последние годы жизни оптимизма у него явно поубавилось — предотвратить в дальнейшем установление личной диктатуры вроде его собственной. Добравшись до вершины власти с помощью искусных уловок и маневров, Сталин, на словах клянясь в верности принципу «демократического централизма», уничтожил всех сколько-нибудь выдающихся людей вокруг себя. Его окружение, никогда не забывавшее о смертельно опасных последствиях сталинской подозрительности, состояло из «маленьких людей», таких как раболепный Молотов или льстивый Берия. Сознавая это, Сталин искал преемников среди молодого поколения партийцев — то вознося их к власти и славе, то сталкивая с Олимпа. Именно таким человеком был Георгий Маленков — за одним существенным отличием. Более изворотливый, а возможно и более умный, чем другие, он научился ждать, молча принимать превратности судьбы: по сути, он усвоил уроки самого молодого Сталина, амбициозного и терпеливого.

Есть некоторые основания полагать, что в последние годы Маленков был в немилости у Сталина; однако старому диктатору не хватило времени, чтобы выбрать и подготовить кого-то из «молодежи». Рассчитывал ли он в ходе последних лихорадочных поисков преемника, который не промотает завоеванный им «капитал» на некий баланс власти? Может быть именно эта идея кроется за словами о «коллективном руководстве»? В условиях кровавого тоталитарного режима — который он создал собственными руками — подобная система была лишь плодом слабевшего рассудка. Ничто не могло помешать столь умному и прилежному ученику, как Маленков, досконально усвоившему «сталинский метод», уничтожить всех, кто стоит на его пути — будь то один, двое, или десять тысяч человек.

Из миллионов слов, произнесенных и написанных в связи с падением Берии, наиболее осторожным и разумным можно признать, в частности, вывод из доклада британской разведки на имя премьера Уинстона Черчилля: олигархическое правление («коллективное руководство») в России рушится. Борьба за власть идет не между четкими структурами, такими, как партия или полиция, а между высшими руководителями. И полицейский аппарат, переживший гибель своих предыдущих шефов, сегодня оказался в руках у Маленкова.

Один индийский политик выразил ту же мысль в более яркой форме: «В древней Индии каждый из Великих Моголов по восшествии на трон казнил всех родных и двоюродных братьев, опасаясь, что они могут бросить вызов его власти. Российские правители попросту следуют этому кровавому обычаю. Маленков начал истребление всех возможных наследников Сталина».

 

451

time.com

[Patrick]

Чтобы не ударить в грязь лицом, китайцы готовились к параду по 10 часов в день

10 мая 2015, 06:20  •  581 • Россия

 

 

 

В московском параде Победы впервые в истории приняли участие подразделения Народно-освободительной армии Китая. Ради безупречного выступления перед многотысячной публикой и мировыми лидерами участники парада изматывали себя ежедневными десятичасовыми тренировками, передает CCTV.

Как мы только что упоминали, 102 китайских солдата, которые прошли маршем в Москве, представляли крупнейший иностранный военный контингент на субботнем параде. Китай впервые принял участие в параде Победы. Рассказывает Цзе Бай.

Все в приподнятом настроении, уверенно маршируют четким синхронным шагом. Возглавляемые знаменосцем и пятью офицерами, три подразделения представляют сухопутные войска, флот и военно-воздушные силы Народно-освободительной армии Китая. Они маршируют под популярную в годы войны русскую песню «Катюша», делая 120 шагов в минуту.

Хоть все это и выглядит довольно впечатляюще, строевая подготовка такого уровня стала результатом ежедневных изнурительных 10-часовых тренировок. От них требуется, чтобы их стопы, ружья, руки и фуражки располагались на одной линии. Длина шагов всегда должна быть одинаковой.

ЧЖАН ХУНЦЗЕ, знаменосец: Я знаменосец. Движения флага символизируют наш дух и характер, и за тем, как он развевается, просто приятно наблюдать. Движения флага – важнейшие на параде.

За знаменосцем следуют три командующих. Они салютуют саблями, и этим выражают высочайшую степень уважения.

Начальник подразделения, сержант-инструктор по строевой подготовке, выкрикивает команды.

Когда почетный караул появился на Красной площади в Москве, к нему были прикованы взгляды мировых лидеров, в том числе председателя КНР Си Цзиньпина, который поприветствовал воинские подразделения.

Дата выхода в эфир 09 мая 2015 года.

[Patrick]

Россия добивается выдачи нацистского карателя

10 мая 2015, 00:30  •  349 • Мир

 

 

 

Российские власти обратились к Канаде с запросом об экстрадиции предполагаемого военного преступника украинского происхождения, который живет в этой стране уже 60 лет. Этот запрос, очевидно, направлен на то, чтобы поставить правительство в Оттаве в неловкое положение в тот момент, когда его отношения с Москвой остаются весьма напряженными в связи с агрессией президента Владимира Путина на Украине.

8 мая Следственный комитет Российской Федерации, правоохранительный орган, отчитывающийся непосредственно перед г-ном Путиным, призвал Канаду выдать Москве Владимира Катрюка, пчеловода из Квебека, которому уже более 90 лет, чтобы он мог предстать перед судом за свои военные преступления. 

Представители еврейских общин уже давно настаивают на депортации г-на Катрюка, бывшего члена украинского батальона войск СС. В последние несколько лет они стали гораздо активнее вступать с этим требованием, что связано с публикацией нового научного исследования, согласно которому г-н Катрюк был причастен к расправе над жителями белорусской деревни Хатынь в 1943 году.

В 1999 году Федеральный суд постановил, что г-н Катрюк получил канадское гражданство обманным путем, не сообщив властям о своих связях с нацистами, однако его участие в зверских расправах не было доказано. В 2007 году кабинет Харпера решил не лишать его канадского гражданства. 

Требование России привлекло внимание общественности к делу, которое много лет не давало покоя канадским евреям и охотникам за военными преступниками. В 2015 году в ежегодном докладе Центра Симона Визенталя о преследовании нацистских военных преступников г-н Катрюк оказался на втором месте. В 2012 году консерватор и член парламента Марк Адлер (Mark Adler) написал в Twitter, что г-ну Катрюку необходимо покинуть страну. «Владимир Катрюк скрыл свое прошлое нацистского коллаборациониста. Нам нельзя его прощать. Коллаборационисты не должны заканчивать жизнь на мягкой канадской подушке».

Российские власти сообщили о возбуждении уголовного дела в отношении г-на Катрюка.

Учитывая серьезность его предполагаемых военных преступлений «и тот факт, что его  сообщники были признаны виновными и казнены за истребление жителей деревни Хатынь в Белоруссии, запрос на экстрадицию — это логичный шаг в привлечении этого нацистского коллаборациониста к суду», как сказал Кирилл Калинин, пресс-секретарь российского посольства в Канаде.

 

«Мы рассчитываем на полную и беспристрастную поддержку со стороны канадского правительства. Мы всегда будем помнить, что Канада была нашим союзником в борьбе против нацистской Германии».

8 мая правительство Харпера отказалось удовлетворить запрос России и сразу же сменило тему на агрессию России на Украине.

«Хотя я не могу давать какие-либо комментарии относительно запроса на экстрадицию, необходимо подчеркнуть, что мы никогда не признаем аннексию Крыма Россией и незаконную оккупацию украинских суверенных территорий», — заявила Кларисса Лэм (Clarissa Lamb), пресс-секретарь министра юстиций Питера Маккея (Peter MacKay).

С того момента как г-н Путин захватил Крым в прошлом году, Канада и Россия приостановили все дипломатические отношения, за исключением отношений начального уровня. Стивен Харпер (Stephen Harper) сделал поддержку киевского правительства одной из основ своей внешней политики и посоветовал российскому лидеру «убраться с Украины» в ходе встречи Большой двадцатки, которая прошла в Брисбене осенью 2014 года. 

Дэвид Мэйтас (David Matas), влиятельный правозащитник из еврейской организации B’nai Brith Canada, признался, что ему хотелось бы, чтобы г-н Катрюк покинул Канаду. «Я не думаю, что России стоило вторгаться на Украину, но я все же думаю, что мы должны избавиться от Катрюка».

С его точки зрения, Москва цепляется за это дело, потому что «оно вписывается в ее версию» о фашистских элементах на Украине.

В 2012 году, по некоторым сообщениям, правительство Харпера пообещало пересмотреть дело г-на Катрюка, однако  8 мая канцелярия г-на Маккея отказалась прокомментировать эти слухи, сославшись на закон о неприкосновенности частной жизни. По словам г-жи Лэм, в делах о военных преступлениях предусмотрены такие варианты, как «экстрадиция, уголовное преследование на территории Канады в соответствии с Законом о преступлениях против человечности и военных преступлениях, аннулирование канадского гражданства, депортация и выдача Международному трибуналу».

Сам г-н Катрюк заявляет, что его вынудили вступить в батальон СС и что он не принимал участия в карательных операциях немцев. По его словам, находясь на территории Белоруссии, он охранял жителей деревень, скот и продовольствие от партизан.

 

349

theglobeandmail.com

[Patrick]

США призывают Грецию поддержать газовые проекты без участия России

09 мая 2015, 22:40  •  334 • Политика

 

 

 

Соединенные Штаты подталкивают Грецию к участию в проекте газового трубопровода для поставок природного газа из Азербайджана через Грецию в Европу, а не связывать свои надежды с другими проектами с участием России.

Спецпосланник Госдепартамента США Амос Хохштейн ведёт переговоры с министром иностранных дел Греции Никосом Котзиасом в Афинах

   

Специальный посланник Государственного департамента США по вопросам энергетики Амос Хохштейн заявил в пятницу, что он обсудил ряд вопросов энергетики с греческими чиновниками во время своего визита в Афины, и что у обеих сторон «больше договорённостей, чем разногласий».

Левое правительство Греции выразило заинтересованность в реализации поддерживаемого Россией проекта газопровода «Турецкий поток», который будет поставлять природный газ по дну Черного моря в Турцию, а затем через Грецию в Европу. США поддерживают проект Транс-адриатического трубопровода для поставок азербайджанского газа из региона Каспийского моря в Италию.

Хохштейн подчеркнул, что Россия является основным поставщиком газа в Европу, и поэтому для Греции и Европы важно обеспечить диверсификацию поставок газа.

«Диверсификация — это, в конечном счете, лучший способ гарантировать безопасность поставок, — сказал он. -  А это значит, что вы должны для нормальной конкуренции иметь возможность воспользоваться и другими источниками газа, кроме российского».

Это также уменьшит шансы использовать энергоресурсы как средство политического давления, сказал он.

Греция подчеркивает, что добивается диверсификации энергопоставок и поддерживает участие Москвы в рамках этого процесса. Правительство Алексиса Ципраса дало ясно понять, что намерено укреплять связи с Россией и считает проект «Турецкой поток» в этом отношении достаточно привлекательным.

Выступая после переговоров с Хохштейном, министр энергетики Панайотис Лафазанис сказал, что Афины «поддерживают прокладку трубопровода по территории Греции до греко-турецкой границы, чтобы получать природный газ из России».

Лафазанис сказал: «Греция стремится стать альтернативным энергетическим хабом в регионе».

 

334

abcnews.go.com

[Patrick]

Рабиндранат Тагор: Секрет великой победы

10 мая 2015, 11:50  •  172 • Мир

 

 

9 мая 2015 года в России, Армении, Азербайджане, Белоруссии, Казахстане, Киргизии, Таджикистане, Туркменистане, Узбекистане отмечают 70-летие победы Советского Союза над фашистской Германией. Эта победа положила конец четырём самым страшным годам кровопролития в задокументированной истории России. 

 

Какие факторы предопределили эту эпохальную победу? Не столько вооружение и технологии, потому что на ранних этапах войны СССР, наряду с Великобританией и Францией, было нечего противопоставить современной боевой технике и значительным оружейным запасам Германии. После 1935 года Германия начала стремительно наращивать свою мощь. А молодой Советский Союз, в состав которого входило множество азиатских республик, в течение двух десятилетий после Октябрьской революции занимался созданием новых отраслей промышленности, стабилизацией сельскохозяйственного сектора и строительством инфраструктуры современного государства. 

 

Именно такой увидел Россию один из величайших поэтов прошлого тысячелетия Рабиндранат Тагор, посетивший страну в 1931 году по приглашению Советского правительства. Аристократ-брахман и заминдар (землевладелец — прим. пер.), приверженец индуистских Упанишад смотрел на новое общество с восхищением. Он описывал, как были уничтожены остатки сословных привилегий. «Французская революция стала результатом давних несправедливостей. Отголоски идеалов революции еще слышны, однако после укрепления национализма забота об угнетенных пошла на спад. Занавес поднят, началось преобразование мира. Вовсю идут репетиции к настоящей драме истории... Они могут мечтать о мире без голода, болезней, оскорблений и притеснений. В своих глупости и высокомерии власть имущие проигнорировали настоящих врагов, горе и страдания народа, что в итоге ведет к восстанию». 

 

Тагор писал: «Индийцы, живущие под британским правлением, даже не могут себе представить, какие огромные усилия прилагают русские для обеспечения благополучия простых людей. Пока я не увидел, в каких условиях живет СССР, я не мог поверить, что такого прогресса можно достичь всего за одно десятилетие... Система образования изменила мышление людей. Немые обрели язык, освободились души угнетённых, беспомощным предоставили возможности, униженные стали равны другим членам общества. Образование рассматривается не как процесс сдачи экзаменов, а как полное развитие человеческой личности... Советские власти концентрируют внимание на трёх областях: образовании, улучшении положения крестьянства и научно-техническом развитии. В этих трёх сферах по всей стране достигнут феноменальный успех. Они пытаются уничтожить несправедливости тысячелетия в течение одного десятилетия. Бедный и беспомощный народ России долго терпел жестокости и притеснения. Советские люди приняли страдания и жертвовали жизнью ради нового общества».

 

 

 

Тагор описывал героические усилия, с которыми СССР самостоятельно проводил реформы в различных областях. Он пиcал об огромных масштабах территории Советского Союза, расположенного на просторах Европы и Азии. Он говорил, что люди меняются словно по мановению волшебной палочки, как в сказке из «Тысячи и одной ночи». 

 

После поездки в СССР в 1930 году Рабиндранат Тагор написал проницательные «Письма о России». Мы читаем незабываемые строки поэта, историка и пророка, который предвидел нападение фашистов на Советский Союз. «Они (русские) затягивают пояса потуже и стремятся построить новый порядок. Однако им нужно делать это быстрее, потому что у них много врагов».

 

После нападения Германии на СССР 22 июня 1941 года Рабиндранат Тагор в знаменитом стихотворении скорбел по миллионам людей, обреченных на гибель с обеих сторон. «Мир начертал на лбу отметину крови и слёз». Россия выстояла 900 дней блокады Ленинграда, за время которой миллионы погибли от голода. Разгром грозной немецкой армии в грандиозной Сталинградской битве, считающейся одной из самых кровавых в истории человечества, обеспечил перелом в ходе Второй мировой войны. Началось отступление фашистской Германии. Через три года войска союзников — CCCР, Англии и США — взяли Берлин. 

 

Секрет этой великой победы можно найти на страницах «Писем о России» Рабиндраната Тагора. Он писал, что «советские люди приняли страдания и жертвовали жизнью ради нового общества». Он описал, как студенты и профессора, дрожа от холода и голода, составляли каталоги наследия своей страны «из покинутых дворцов богачей». Непоколебимое бесстрашие и самоотверженность взяли верх над современным вооружением противника и помогли выдержать испытания. Советский народ был готов пойти на любые жертвы ради единства и безопасности Родины. 

 

Индийскому поэту Рабиндранату Тагору понравились бы строки советского писателя Михаила Шолохова — «О, моя страна, люблю тебя я больше суженой!»

 

Автор — индийский публицист и культуролог, кавалер Медали Пушкина.

172

in.rbth.com

[Patrick]

Российские солдаты бросают службу из-за войны на Украине

10 мая 2015, 13:50  •  482 • Мир

 

 

 

МОСКВА/ДОНЕЦК — Российские солдаты группами уходят из армии из-за конфликта на Украине, о чем Рейтер рассказали сами уволившиеся военные и правозащитники. Их рассказы ставят под сомнение утверждения Кремля о том, что на Украине нет российских войск, а за ополченцев россияне сражаются в качестве добровольцев.

Количество свидетельств того, что на Украине воюют россияне, зашкаливает: на полях боя находят российское армейское вооружение, об этом рассказывают семьи российских солдат и украинские пленные, говорящие, что были схвачены российскими десантниками. После убийства оппозиционера Бориса Немцова соратники политика заканчивают работу над его докладом, в котором будут описаны новые свидетельства российского военного присутствия на Украине.

Однако до сих пор редко удавалось находить российских солдат, участвовавших в боевых действиях на Украине и готовых об этом рассказывать. Еще реже получалось поговорить с теми, кто из-за этого уволился из армии. Рейтер связался с пятерыми военными, которые вместе с товарищами недавно покинули службу, в том числе и с двумя из них, которые признались, что уволились из-за того, что солдат отправляют на Украину.

Один из них живет в Москве. Он рассказал, что летом прошлого года был отправлен в Ростовскую область на учения, но вместо этого оказался на Украине на танке в составе бронеколонны.

«Какой-то подполковник уже после пересечения границы сказал, что могут посадить за невыполнение приказа. Некоторые отказываться стали там дальше находиться», — сказал бывший военный, служивший в элитной Кантемировской танковой дивизии. Как и остальные, он говорил на условиях анонимности, опасаясь возможного преследования.

Он видел, как солдаты отказывались воевать.

«При мне таких было двое. Куда-то их забрали. Подполковник говорил, что на них завели уголовное дело, а на самом деле, мы им потом позвонили, они дома были, просто уволились».

Российский президент Владимир Путин неоднократно отрицал, что РФ посылает войска в помощь мятежникам на восток Украины, где, несмотря на действующее с февраля перемирие, продолжаются столкновения и растет число жертв. Пресс-секретарь Путина отвергает обвинения, которые выдвигают НАТО, власти западных стран и Киев. Москва утверждает, что любые российские солдаты, воюющие на Украине, это добровольцы, помогающие сепаратистам по своему личному желанию.

 

Но уволившиеся российские солдаты и правозащитники рассказали Рейтер об обратном. Они говорят, как некоторые солдаты боятся ехать на Украину, как их заставляют воевать там или что они разочарованы тем, как их встретило командование после возвращения с украинской территории.

Бывший танкист из Москвы говорит, что не поехал бы на Украину по своей воле.

«Да нет, зачем? Это не наша война. Если бы войска там были официально, то да, это уже другое дело».

Он говорит, что был отправлен на Украину в конце августа прошлого года и вернулся в Россию в начале сентября во время первых мирных переговоров. Его экипаж управлял модернизированным российским танком Т-72Б3.

«После возвращения в Россию) построили нас, сказали — всем командировочные, боевые, медали», — рассказал солдат. Но в итоге, по его словам, ни он, ни его товарищи не получили ничего из обещанного, даже после того, как напомнили об обещаниях своим командирам.

«Решили уволиться. Нас было 14 человек».

Имена девятерых солдат, покинувших Кантемировскую дивизию, упомянуты в изученной Рейтер переписке начальника отдела кадров Западного военного округа Виктора Мисковца и секретаря Союза комитетов солдатских матерей Валентины Мельниковой.

В письмах правозащитная организация просила уволить солдат, подавших рапорт о расторжении контракта, что, как сказал Рейтер один из военных, командование делать не хотело. Служба на Украине в письмах не упоминается.

Военные, как сказано в ответе, под которым стоит подпись Мисковца, были уволены 12 декабря. Мисковец и его заместитель не отвечали на звонки.

Трое солдат из списка, с которыми связался Рейтер, подтвердили, что они недавно уволились из армии, однако отказались говорить об Украине.

Представитель российского Минобороны отказался комментировать увольнение военных из Кантемировской дивизии и их отправку на Украину.

ФИНАНСОВОЕ ПООЩРЕНИЕ

В России все мужчины в возрасте от 18 до 27 лет должны год отслужить в армии. По закону, солдаты срочной службы не могут быть отправлены за границу. Но, по словам правозащитников, офицеры, используя финансовые стимулы, подталкивают призывников к тому, чтобы заключать контракты как профессиональные военные и заставляют их ехать на Украину.

Глава правозащитной группы «Гражданин. Армия. Право» и член президентского совета по правам человека Сергей Кривенко, который занимается защитой прав военнослужащих с начала 2000-х годов, говорит, что командование пытается найти как можно больше солдат, готовых ехать на Украину добровольно, «но это все равно добровольцы в кавычках, потому что на них оказывается серьезное давление».

Кривенко сказал, что офицеры используют метод кнута и пряника: предлагают большое материальное вознаграждение контрактникам, которые хотят отправиться на Украину.

«Ты не можешь преследовать кого-то за невыполнение приказа, потому что самого приказа на бумаге нет. Он только устный», — говорит Кривенко.

С 2012 года контрактникам стали платить гораздо больше, рассказывает правозащитник, ездивший в Мурманск встречаться с военными, примерно 30 из которых сказали, что были на Украине.

«Теперь они получают 20, 30, 40 тысяч рублей в месяц в зависимости от звания. Некоторые даже получают 60», — говорит Кривенко.

Средняя месячная зарплата в России составляет около 30 тысяч рублей.

Для военных увольнение не всегда простое решение.

«Как и все остальные в России, они платят за жилье, иномарки, — говорит правозащитник. — Так что если они (командиры) говорят тебе идти и отправляться в путь (на Украину), а если нет — то мы тебя уволим, то вопрос встает, смогут ли они найти деньги платить по долгам и кормить свои семьи?»

Рейтер не смог найти независимого подтверждения словам Кривенко. Представитель Минобороны отказался комментировать российское военное вмешательство в конфликт на Украине, но Путин в последнее время твердо стоял на своем. На прошедшей 16 апреля и транслировавшейся по телевидению прямой линии он сказал: «Говорю вам прямо и определённо: российских войск на Украине нет».

«ПОЛЕВЫЕ УСЛОВИЯ»

Другому солдату, который говорит, что из-за Украины уволился из армии, 21 год и он командовал расчетом реактивной системы залпового огня Град. Военный, попросивший Рейтер не раскрывать своего имени и части, рассказал, что летом прошлого года его машина заняла позицию примерно в Ростовской области, примерно в двух километрах от украинской границы на юго-западе России. Хотя офицеры говорили об операции, как об учениях, солдаты готовились к ним как к настоящим боям.

«Ехали без опознавательных знаков. Мы сняли все свои кокарды, петлицы, шевроны. Все это убрали. Сказали, что в полевых условиях без этого ходят все».

Эти маневры и правда были похожи на учения, пока в начале сентября боевой расчет не получил приказа открыть огонь по цели, находившейся на расстоянии «17 километров, может, меньше». Он сказал, что, возможно, цель находилась на Украине:

«Я надеялся, что это не по живым людям было. Или что я, по крайней мере, промахнулся». 

Он сказал, что от своих товарищей военных узнал о другой батарее из его воинской части, которая перешла границу и провела на Украине 10 дней.

«Непонятно, кто за что сражается и смысл этого», — сказал он.

В конце января этот солдат был в отпуске, когда вдруг неожиданно был вызван обратно в свою часть.

«Нас переместили в другую батарею, которая должна была ехать куда-то на учения в Ростовскую область. Сказали, что там будут масштабные учения проходить и задействована очень большая группировка войск», — рассказывает бывший военный.

У него нет доказательств этого, но он не сомневался, что срочный вызов связан с войной на Украине.

«А зачем еще вызывать из отпуска?»

Он и четверо других солдат решили, что лучше уйти из армии, чем отправиться воевать на Украину. Процедуру увольнения, как говорит военный и что подтверждается документами правозащитников и военной прокуратуры, они закончили в марте.

ПОХОРОНЫ, НО НЕ КОНЕЦ

Семья другого российского солдата, который, по подозрению близких, был отправлен на Украину, говорит, что отчаялась найти понимание. В октябре военные привезли семье десантника Павла Жилина из Воронежа обезглавленное тело. Они сказали, что Жилин, служивший в 331-м гвардейском парашютно-десантном полку 98-й дивизии, был убит на учениях в России.

Семья десантника сомневалась в этой версии. Первые подозрения появились, когда они по телевизору увидели десантников из той же роты, что и Жилин, в плену у украинских солдат. Позже Путин предположил, что они могли заблудиться и пересечь границу по ошибке.

Когда близкие десантника открыли гроб и увидели обгоревшее изувеченное тело, они были шокированы. Они не поверили рассказам военных о том, что это тело принадлежит Жилину.

«Я присутствовала при вскрытии (гроба), — сказала Елена Денисова, крестная мать военного, чья часть расположена в Костроме. — Там не он, это сто процентов. Это, действительно, не наш труп. Ну не наш».

По ее словам, уцелевшие ноги были на три размера меньше, чем у Жилина. Родители десантника отказались говорить о нем.

Военные настаивали на том, что обезглавленное тело принадлежало 22-летнему десантнику, что он погиб на учениях в Ростовской области и не был на Украине. В выданных ими документах, по словам Денисовой, говорилось, что он погиб от разорвавшегося снаряда.

«Это неправда», — говорит она.

Семьи россиян, погибших на Украине, обычно получают компенсацию в 5 миллионов рублей (90 тысяч долларов), говорят правозащитники. Большинство семей отчаянно нуждаются в деньгах. Военные попросили родных Жилина оформить документы на получение денег, но они, по словам Денисовой не стали этого делать.

«Мы пытаемся объяснить, что если это не наш мальчик, то за кого вы нам деньги будете пересылать? Нам не нужны эти деньги. Мы не богатые люди. Но мы не хотим нашего сына продавать», — говорит Денисова.

В ноябре военные похоронили обезглавленное тело на Аллее славы в Костроме рядом с другими десантниками, погибшими в конце августа и начале сентября, тогда же, когда пропал Жилин. Денисова говорит, что семья, отказывающаяся поверить военным, не давала на это разрешения.

Администратор кладбища Людмила Курочкина сказала о похороненных там солдатах:

«Это же мальчишек с Украины везли. У Жилина на кресте нет регистрационного знака. Потому что хоронили не родители, а военные. Родители не хотят верить в то, что там их ребенок».

Отвечавший за похороны офицер Алексей Бесфамильный отказался говорить о том, как погиб молодой десантник. Он сказал Рейтер: «Есть война, а есть выполнение определенных спецопераций, которое под видом чего угодно может быть, учений, не учений и так далее. Любой военный знает, что такое может быть, особенно во время службы в войсках постоянной готовности, к коим относятся воздушно-десантные войска... Тема закрыта. На ней есть определенный гриф. Есть понятие военная тайна».

ЗАМЕЧЕНЫ ПОД ДОНЕЦКОМ

По рассказам солдат, их родных и российской прессы, большинство военных, воевавших на Украине прошлым летом — добровольно или нет, приехали из Центральной России, Северного Кавказа и Поволжья. Однако зимой корреспонденты Рейтер на востоке Украины видели бойцов, прибывших из других мест.

Их появление придает веса версии о том, что военные из более близких к Украине регионов неохотно участвуют в боевых действиях.

В начале этого года вооруженные люди с азиатской внешностью ездили по Донбассу на бронетехнике и дежурили на блокпостах. Бойцы оказались бурятами, представителями монгольской этнической группы с юга Сибири, живущие рядом с озером Байкал примерно за 4,5 тысячи километров от Украины.

Бурятский политик Доржо Дугаров говорит, что один из вернувшихся с Украины солдат из его республики сказал ему, что «люди не хотели идти из западной части (России), не было желания, моральный дух упал».

39-летний ополченец Евгений Романенко из Донецка сказал Рейтер, что во время февральских боев за Дебальцево он был водителем военного грузовика в составе бронеколонны, которую сопровождали два танка с бурятскими экипажами.

«Прикрывали нас. Шли один впереди, другой сзади», — рассказал Романенко в госпитале в Енакиево, где он лечился после осколочного ранения ноги.

В ответ на вопрос, были ли буряты российскими солдатами, Романенко сказал:

«Да, это точно. Ребята оттуда, ясное дело, как они сюда попали и зачем».

Одного из бурятов показали по телевидению на востоке Украины, когда в компании тележурналистов звезда советской эстрады и депутат Иосиф Кобзон в честь 23 февраля отправился в донецкую больницу навестить раненых бойцов.

Кобзон разговорился с одним из солдат, который сообщил ему, что он танкист из Бурятии. Позже российская Новая газета опубликовала его имя — Доржи Батомункоев, военнослужащий из части 46108, дислоцирующейся в бурятской столице Улан-Удэ.

Ополченцы на Украине отрицают, что это свидетельство российской военной помощи.

«У нас есть добровольцы с Российской Федерации, — сказал Рейтер в начале марта Владимир Кононов по прозвищу Царь, который занимает пост министра обороны донецких мятежников. — Может, он уволился и приехал сюда, этот танкист".

Рейтер не смог связаться с самим Батомункоевым. Мать Батомункоева Сесегма по телефону подтвердила, что ее сын служил в армии и был ранен на Украине. Она ездила к нему в больницу после того, как его привезли обратно в Россию.

Она отказалась говорить, отправился ли он на Украину по приказу или добровольцем.

«Он мне не говорил, что я вот поехал. Он позвонил мне 19 февраля, прокричал «"Мама, я в танке сгорел" и все».

 

482

ru.reuters.com

[Patrick]

Стремление выжить заставило Армению обратиться к России, а не к Западу

10 мая 2015, 12:40  •  332 • Политика

 

 

 

Незадолго до подписания Украиной соглашения с Европейским Союзом, повлёкшего за собой до сих пор не разрешённый кризис в отношениях с Россией, другая небольшая страна на постсоветском пространстве Армения приняла другое решение.

 

 

 

   

После переговоров с российским лидером Владимиром Путиным президент Армении Серж Саргсян заявил, что его страна станет торговым партнёром Евразийского экономического союза — России, Белоруссии и Казахстана,  а не Европейского Союза.

Прибывший на прошлой неделе в Вашингтон для участия в мероприятиях, посвящённых 100-летию Геноцида армян, Саргсян дал весьма прагматичное объяснение своему решению, когда его спросили о такой расстановке приоритетов.

«Армянский коньяк невозможно продать в Париже, — сказал Саргсян. — Но это можно успешно сделать в Российской Федерации».

Он подчеркнул, что, другими словами, принял чисто «прагматичное решение». Одна треть экспорта Армении идёт в Россию и её партнерам, в том числе сельскохозяйственная продукция, которая предоставляет тысячи рабочих мест. Кроме того, Россия продаёт природный газ не имеющей выхода к морю и энергетически необеспеченной Армении «по весьма хорошей цене».

Президент отметил, что Армения по прежнему стремится поддерживать хорошие отношения с Европейским союзом. Но соглашение о свободной торговле с Европой не обещает многого, сказал он, в частности, в условиях продолжающегося блокирования границы Армении с Турцией. Экономике Армении потребуется от десяти до пятнадцати лет, чтобы воспользоваться преимуществами режима свободной торговли с Европой. «Но сейчас стоит задача выжить,  — продолжил он, — и люди не готовы страдать так долго».

Как заявил президент, Армения испытывает на себе последствия раскола между Россией и Западом по трём направлениям: экспорт из Армении в Россию, российские инвестиции в Армению и денежные переводы от работающих в России армян, которые составляют одну пятую ВВП Армении – всё это драматически сократилось. Это стало сильным ударом для страны с населением три миллиона человек, занимавшей  в 2013 году 152-е место в мире по дохода на душу населения.

Но, добавил он: «Если бы мы не присоединились к Евразийскому союзу, то столкнулись бы с более серьёзными проблемами».

332

washingtonpost.com

[Patrick]

Ангела Меркель назвала аннексию Крыма преступной

11 мая 2015, 00:30  •  323 • Мир

 

 

 

Канцлер Германии Ангела Меркель, выступая на пресс-конференции в Москве после переговоров с российским президентом, подвергла жесткой критике политику российского руководства, назвав аннексию Россией Крыма преступной.

Стоя перед журналистами рядом с Путиным, Меркель сказала, что действия Москвы отбросили назад отношения между Россией и Западом.

«Преступная аннексия Крыма, которая нарушает международное право, и вооруженный конфликт на востоке Украины серьезно подорвали наши отношения», — сказала канцлер.

«Это серьезно, потому что мы считаем это нарушением общепризнанного мирного порядка в Европе. Однако история учит нас тому, что мы должны сделать все возможное для разрешения конфликтов, какими бы сложными они ни были, мирно и с помощью диалога», — подчеркнула Меркель.

Касаясь ситуации на Украине, канцлер Германии заявила, что реального прекращения огня на востоке страны по-прежнему не наблюдается.

«Со стороны сепаратистов допускается огромное количество нарушений», — заявила Меркель.

Президент Путин, в свою очередь, заявил, что ответственность за нарушение условий перемирия лежит на обеих сторонах конфликта.

«Что касается претензий по поводу исполнения или неисполнения Минских соглашений, претензии есть у обеих сторон, как со стороны киевской в отношении ополченцев, так и ополчения в отношении киевских властей. Но я согласен с госпожой Федеральным канцлером, я тоже уже об этом сказал, нет никакой другой альтернативы, как с помощью инструментов ОБСЕ добиваться исполнения всех Минских договоренностей. Это касается и политической реформы", - сказал Путин.

Возложение цветов

Канцлер Ангела Меркель отказалась приехать в Москву 9 мая на празднование Дня Победы, однако 10 мая она приняла участие в церемонии возложения венка к могиле Неизвестного солдата в Москве.

Меркель, как и многие другие западные лидеры, отказалась от присутствия на параде Победы в Москве из-за участия России в вооруженном конфликте на востоке Украины. Российские власти отвергают эти обвинения, заявляя, что военной помощи они сепаратистам не оказывают и что там воюют лишь российские добровольцы.

Тем не менее, как пишет обозреватель Би-би-си Дэмиан Макгиннес, для Меркель было важно отметить события 70-летней давности вместе с Путиным в Москве, несмотря на глубокие различия во взглядах по вопросу о том, что происходит на Украине. По его словам, Меркель хотела бы избежать антагонизма с Путиным, который неизбежно возник бы, если бы она полностью проигнорировала этот юбилей.

 

Германия сыграла ведущую роль в созыве Минской встречи и на переговорах, которые привели к двум соглашениям о перемирии, предусматривающим немедленное двустороннее прекращение огня и отвод тяжелых вооружений от линии соприкосновения.

Однако нарушения этих договоренностей происходят практически ежедневно.

Отношения между Германией и Россией, между которыми сохранятся масштабные экономические и торговые связи, достигли низшей точки после введения европейских санкций в ответ в отношении России.

Тем не менее, как напоминает корреспондент Би-би-си в Москве Сара Рейнсфорд, Ангела Меркель предупредила недавно, что Европейский союз может расширить санкции в отношении России, если Минские договоренности не будут выполняться.

 

323

bbc.co.uk