Неоспоримые доказательство армянским лжеисторикам

[АРА ПРЕКРАСНЫЙ]

И потом .Герберт. армяне не Кавказцы.

[Мингечаурский]

И потом .Герберт. армяне не Кавказцы.

Мы в курсе что вы не Кавказцы,ХОТЬ В ЭТОМ ПРИЗНАЁТЕСЬ

[Gyurza]

Насколько я знаю-в армянском языке нет слова,,великий" или ,,великая".По этому армяне никогда не называли свою страну ,,Великая Армения",а называли свою страну более скромно: ,,Метц hАйастан-большая Армения" и ,,Пhокhр hАйастан - Малая Армения".А историки соседних народов той эпохи называли Армению Великой.

Не народ называли Великой Арменией а горный район. Great Armenia ....Great Caucasus Большой Кавказ ..GREAT это в переводе большой, огромный, крупный...вот и ваши крючкотворцы зацепились за эту версию и сварганили себе "Великую Историю"...одно то что вы наглым образом украли и присвоили историко-культурное наследие Кавказской Албании говорит о том, чего только стоит одно ваше присвоение Гандзасарского Монастыря в Карабахе!!! что вы даже не христиане а банальная гастролирующая секта...

Скажи Герберт-если ты честный человек.Почему и для чего(смысл) ты многозначительно вплел сюда,цитата,,Не народ называли Великой Арменией а горный район" ?Разве Я,что нибудь про НАРОД написал...? Есть Анатолийские горы,есть Армянское нагорье-и какое отношение Большой Кавказ имеет к Армении...???

Самое прямое. Ни одному кавказскому народу не пришло в голову бредовая идея присвоить название горного хребта своему народу. Возьмите тех же осетин. Представьте что завтра осетины встанут с утра и объявят себя "Великим Кавказом" а себя кавказцами????? это же самый настоящий бред. Так же армяне (читай хаи) присвоили себе название горного района на Востоке Анатолии???? в Армянском Нагорье жили до вас разные народы, греки, византийцы,сельджуки, ассирийцы, вавилонцы, курды и множество неизвестных древних народов почему не они а именно хаи присвоили это название???....

Герберт-я хотел бы,чтоб ты услышал и понял меня.Моя страна для НАС называется Айастан-а во многих странах мира мою страну называют Арменией(другие страны называют по-своему) и в своих картах горную гряду(?)они называют Армянским Нагорьем.Что нам делать-запретить им? А теперь о народах.Все пречисленные тобою народы или ассимилировались или многие из этих народов не смогли ,,присвоить" потому,что были уничтожены Турцией.

[Мингечаурский]

Цель ваших дашнаков было окупировать земли Азербайджана а не благоустраивать ВАС,больно вы им нужны,вас изпользовали как материал.Надо смотрет правде в глаза Гюрза.

Мингечаурский.Армяне не оккупировали Азербайджан-а прогнали ваши войска подальше от своих границ,насколько смогли или позволили вы и другие.Именно для того,чтобы ваши войска не могли обстреливать мирных жителей Карабаха.Ты думаешь,что для того,чтобы ,,оккупировать"ваши - земли Дашнаки(армяне) оставили полмиллиона армян в заложниках у Азербайджана?Тогда для кого они старались?Ты бы так поступил - думая о благополучии своего малочисленного народа?По моему они тоже адекватно мыслят...

Ты конечно будешь отричать что всю эту кашу заварили ваши или вы.Зачем нам нужна была обстреливать вас армян просто так,ты задавался вопросом.

[Gyurza]

И потом .Герберт. армяне не Кавказцы.

Мы в курсе что вы не Кавказцы,ХОТЬ В ЭТОМ ПРИЗНАЁТЕСЬ

Минечаурский.Видимо форумчанин,прочитал здесь,что армяне не кавказцы и поверил вам(а может даже он убежденно говорит-исходя из чего?).Уж ты прекрасно знаешь,что Армения Закавказская страна и вершина горы Арагац является самой высокой вершиной Малого Кавказа,а озеро Севан является самым глубоким озером Малого Кавказа.Таким образом выясняется,что и армяне являются кавказцами.А разве Нахчивань не относится к Кавказу?

[Anna-55]

Странно, что еше какието карты доказываюшие вранье армян, сохранились. А ведь армяне по всему миру, по всем архивам четко и налаженно работают. Со всех архивов пытаются изьять те или иные карты и статьи не выгодные армянам. В Российских архивах- армяне уж точно больше половины подчистили, так как в России, сами понимаете - Бардак. Особенно армяне взялись за это дело с конца 80х годов. И в прессе проскочили информации о воровстве армянами из главного военного архива многих архивных документов касаюшихся Кавказкого региона. И в Египте думаю армяне работают. Не даром от России, в Российком дипломатическом корпусе - работают армяне. Не с проста они там, задницы не просиживают, да и Российские интересы не блюдят. На Российские деньги для армении в архивах рыскают. А где же Азербайджанские архивариусы. Почему бы пару человек в Александрийскую библиотеку не отправить. На долгую командировку ааааа..???

Да хороший вопрос?Азербайджанские архивы давно уже вычистили армяне которые жили у нас.

НЕ В ОБИДУ ВАМ,АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ,НО ВЫ ОЧЕНЬ КРАСИВО МОЖЕТЕ ВЕШАТЬ ЛАПШУ НА УШИ. НО К ОБЩЕМУ СЧАСТЬЮ ОБЛАДАТЕЛЯМИ ЭТОЙ ЛАПШИ ЯВЛЯЮТСЯ ТОЛЬКО ЛИШЬ ВАШИ ЗЕМЛЯКИ,КОТОРЫЕ ГОТОВЫ ЛЕЛЕЯТЬ СВОИ УШИ БОЛТОВНЕЙ ПРО ЛЖИВЫХ,ЖЕСТОКИХ АРМЯН,КОТОРЫЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ И ВОВСЕ НЕ АРМЯНЕ,А ХАИ С ЦИГАНО-ИНДИЙСКО-ЕВРЕЙСКИМИ КОРНЯМИ,КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВАРВАРАМИ ОККУПИРОВАВШИЕ БЕДНЫХ ДРЕВНЕЙШИХ АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ,А ТАКЖЕ ПРИДУМАВШИЕ ИСТОРИЮ ПРО ГЕНОЦИД,ЗАХВАТИВШИЕ ВЕСЬ СЕВ.КАВКАЗ, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ТЕРРОРИСТАМИ И ВООБЩЕ,НИ НА ЧТО НЕГОДНЫЕ. АХ,ЗАБЫЛА, МЫ ЖЕ ЕЩЕ НЕ ХРИСТИАНЕ,А ВСЕГО ЛИШЬ ПРИКРЫВАЕМСЯ ЭТИМ ДЛЯ СВОИХ ЦЕЛЕЙ. И ВЫ ЗНАЕТЕ,СКОЛЬКО НЕ ЧИТАЮ НА ЭТОМ ФОРУМЕ,НИКТО ДАЖЕ ХОТЬ ОДНО СЛОВО НЕ СКАЗАЛ ХОТЬ ЧТО ТО ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ПРО АРМЯН.МЫ ДАЖЕ ВАШИ АРХИВЫ ВЫЧИСТИЛИ ОКАЗЫВАЕТСЯ,ЖИВЯ У ВАС (МОЖНО ПОДУМАТЬ ВЫ - ПЬЯНЫМИ ВСЕ БЫЛИ ТОГДА,ЧТО МЫ МОГЛИ ВАС ОБЧИСТИТЬ ). РЕГИСТРИРУЯСЬ НА ВАШЕМ ФОРУМЕ НАДЕЯЛАСЬ ПООБЩАТЬСЯ С ТРЕЗВОМЫСЛЯЩИМИ ЛЮДЬМИ, А ТУТ В ОСНОВНОМ ФАНАТИКИ.

[Gyurza]

Цель ваших дашнаков было окупировать земли Азербайджана а не благоустраивать ВАС,больно вы им нужны,вас изпользовали как материал.Надо смотрет правде в глаза Гюрза.

Мингечаурский.Армяне не оккупировали Азербайджан-а прогнали ваши войска подальше от своих границ,насколько смогли или позволили вы и другие.Именно для того,чтобы ваши войска не могли обстреливать мирных жителей Карабаха.Ты думаешь,что для того,чтобы ,,оккупировать"ваши - земли Дашнаки(армяне) оставили полмиллиона армян в заложниках у Азербайджана?Тогда для кого они старались?Ты бы так поступил - думая о благополучии своего малочисленного народа?По моему они тоже адекватно мыслят...

Ты конечно будешь отричать что всю эту кашу заварили ваши или вы.Зачем нам нужна была обстреливать вас армян просто так,ты задавался вопросом.

Мингечаурский.Если бы мы заварили эту кашу,мы бы сделали все по умному-в течении 15-20 лет переселили бы всех армян из Азербайджана,в новые дома в Армении.Всё получилось спонтанно.С момента передачи(оставления в составе?)Карабаха Азербайджану в 20-х годах-армяне Карабаха всегда поднимали вопрос о вхождении в состав Армянской ССР. И всегда под тем или иным ,,соусом" получали отказ.Но когда пришёл Горбачев и объявил ,,Перестройку"-армяне Карабаха первыми(?)поверили ему и его демократизации общества(новому,,мышлению").Собрались депутаты армянского Карабаха и проголосовали за вхождение в состав Армении.Некотором силам в Азербайджане не понравилось это-и пришли вооруженные железными прутьями и оружием азербайджанцы с города Агдам и хотели ,,проучить" или демонстративно,,наказать" армян Карабаха.Но тут ,,удачно" пролилась кровь двух азербайджанских милиционеров(многие источники говорят,что в милиционеров стреляли азербайджанцы).А потом(?) депутаты армян Карабаха обратились в Баку и Москву решить вопрос вхождения в Армению-но ,,черные силы" в Азербайджане не дали времени на эту процедуру. И чтоб окончательно завалить это дело- ,,удачно" организовали армянские погромы в г.Сумгаит.А там дальше...пошло и понеслось.Во всяком случае-армянам не ,,выгодно" было проливать первую кровь-ни по каким соображениям НЕ ВЫГОДНО(тактически,политически, и т.д.).

[Мингечаурский]

И потом .Герберт. армяне не Кавказцы.

Мы в курсе что вы не Кавказцы,ХОТЬ В ЭТОМ ПРИЗНАЁТЕСЬ

Минечаурский.Видимо форумчанин,прочитал здесь,что армяне не кавказцы и поверил вам(а может даже он убежденно говорит-исходя из чего?).Уж ты прекрасно знаешь,что Армения Закавказская страна и вершина горы Арагац является самой высокой вершиной Малого Кавказа,а озеро Севан является самым глубоким озером Малого Кавказа.Таким образом выясняется,что и армяне являются кавказцами.А разве Нахчивань не относится к Кавказу?

Гюрза,он не первый армянский форумчанин отричает принадлежность свою Кавказу,он даже назвал нас кавказцев дикарями зверями неоттёсонными некультурными люди.А там являетесь вы Кавказцами или нет сами разберитесь.

[Мингечаурский]

Странно, что еше какието карты доказываюшие вранье армян, сохранились. А ведь армяне по всему миру, по всем архивам четко и налаженно работают. Со всех архивов пытаются изьять те или иные карты и статьи не выгодные армянам. В Российских архивах- армяне уж точно больше половины подчистили, так как в России, сами понимаете - Бардак. Особенно армяне взялись за это дело с конца 80х годов. И в прессе проскочили информации о воровстве армянами из главного военного архива многих архивных документов касаюшихся Кавказкого региона. И в Египте думаю армяне работают. Не даром от России, в Российком дипломатическом корпусе - работают армяне. Не с проста они там, задницы не просиживают, да и Российские интересы не блюдят. На Российские деньги для армении в архивах рыскают. А где же Азербайджанские архивариусы. Почему бы пару человек в Александрийскую библиотеку не отправить. На долгую командировку ааааа..???

Да хороший вопрос?Азербайджанские архивы давно уже вычистили армяне которые жили у нас.

НЕ В ОБИДУ ВАМ,АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ,НО ВЫ ОЧЕНЬ КРАСИВО МОЖЕТЕ ВЕШАТЬ ЛАПШУ НА УШИ. НО К ОБЩЕМУ СЧАСТЬЮ ОБЛАДАТЕЛЯМИ ЭТОЙ ЛАПШИ ЯВЛЯЮТСЯ ТОЛЬКО ЛИШЬ ВАШИ ЗЕМЛЯКИ,КОТОРЫЕ ГОТОВЫ ЛЕЛЕЯТЬ СВОИ УШИ БОЛТОВНЕЙ ПРО ЛЖИВЫХ,ЖЕСТОКИХ АРМЯН,КОТОРЫЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ И ВОВСЕ НЕ АРМЯНЕ,А ХАИ С ЦИГАНО-ИНДИЙСКО-ЕВРЕЙСКИМИ КОРНЯМИ,КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВАРВАРАМИ ОККУПИРОВАВШИЕ БЕДНЫХ ДРЕВНЕЙШИХ АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ,А ТАКЖЕ ПРИДУМАВШИЕ ИСТОРИЮ ПРО ГЕНОЦИД,ЗАХВАТИВШИЕ ВЕСЬ СЕВ.КАВКАЗ, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ТЕРРОРИСТАМИ И ВООБЩЕ,НИ НА ЧТО НЕГОДНЫЕ. АХ,ЗАБЫЛА, МЫ ЖЕ ЕЩЕ НЕ ХРИСТИАНЕ,А ВСЕГО ЛИШЬ ПРИКРЫВАЕМСЯ ЭТИМ ДЛЯ СВОИХ ЦЕЛЕЙ. И ВЫ ЗНАЕТЕ,СКОЛЬКО НЕ ЧИТАЮ НА ЭТОМ ФОРУМЕ,НИКТО ДАЖЕ ХОТЬ ОДНО СЛОВО НЕ СКАЗАЛ ХОТЬ ЧТО ТО ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ПРО АРМЯН.МЫ ДАЖЕ ВАШИ АРХИВЫ ВЫЧИСТИЛИ ОКАЗЫВАЕТСЯ,ЖИВЯ У ВАС (МОЖНО ПОДУМАТЬ ВЫ - ПЬЯНЫМИ ВСЕ БЫЛИ ТОГДА,ЧТО МЫ МОГЛИ ВАС ОБЧИСТИТЬ ). РЕГИСТРИРУЯСЬ НА ВАШЕМ ФОРУМЕ НАДЕЯЛАСЬ ПООБЩАТЬСЯ С ТРЕЗВОМЫСЛЯЩИМИ ЛЮДЬМИ, А ТУТ В ОСНОВНОМ ФАНАТИКИ.

Вы всё правильно заметили именно так как вы поняли,хоть одного Арм форумчанину довели что хотели,даже не ошиблись что мы все ФАНАТИКИ.

[Мингечаурский]

Цель ваших дашнаков было окупировать земли Азербайджана а не благоустраивать ВАС,больно вы им нужны,вас изпользовали как материал.Надо смотрет правде в глаза Гюрза.

Мингечаурский.Армяне не оккупировали Азербайджан-а прогнали ваши войска подальше от своих границ,насколько смогли или позволили вы и другие.Именно для того,чтобы ваши войска не могли обстреливать мирных жителей Карабаха.Ты думаешь,что для того,чтобы ,,оккупировать"ваши - земли Дашнаки(армяне) оставили полмиллиона армян в заложниках у Азербайджана?Тогда для кого они старались?Ты бы так поступил - думая о благополучии своего малочисленного народа?По моему они тоже адекватно мыслят...

Ты конечно будешь отричать что всю эту кашу заварили ваши или вы.Зачем нам нужна была обстреливать вас армян просто так,ты задавался вопросом.

Мингечаурский.Если бы мы заварили эту кашу,мы бы сделали все по умному-в течении 15-20 лет переселили бы всех армян из Азербайджана,в новые дома в Армении.Всё получилось спонтанно.С момента передачи(оставления в составе?)Карабаха Азербайджану в 20-х годах-армяне Карабаха всегда поднимали вопрос о вхождении в состав Армянской ССР. И всегда под тем или иным ,,соусом" получали отказ.Но когда пришёл Горбачев и объявил ,,Перестройку"-армяне Карабаха первыми(?)поверили ему и его демократизации общества(новому,,мышлению").Собрались депутаты армянского Карабаха и проголосовали за вхождение в состав Армении.Некотором силам в Азербайджане не понравилось это-и пришли вооруженные железными прутьями и оружием азербайджанцы с города Агдам и хотели ,,проучить" или демонстративно,,наказать" армян Карабаха.Но тут ,,удачно" пролилась кровь двух азербайджанских милиционеров(многие источники говорят,что в милиционеров стреляли азербайджанцы).А потом(?) депутаты армян Карабаха обратились в Баку и Москву решить вопрос вхождения в Армению-но ,,черные силы" в Азербайджане не дали времени на эту процедуру. И чтоб окончательно завалить это дело- ,,удачно" организовали армянские погромы в г.Сумгаит.А там дальше...пошло и понеслось.Во всяком случае-армянам не ,,выгодно" было проливать первую кровь-ни по каким соображениям НЕ ВЫГОДНО(тактически,политически, и т.д.).

Гюрза,я про кашу тебе обЪяснил прочти пост1118.Не вы нужны были вашим дашнакам а земли.Ты правильно заметил что вы еще с 20-годов глаз положили на наш земли,это правда.Давай приставим такую картину азербайджанцы живщие в Армении захотели отделятся от Армении присоеденятся к Азербайджану,особенности КОЙЧЕ МАХАЛЫ.Не забывай заварили кашу вы выгоняя азербайджанцев из Армении 1987 году.

[Gyurza]

Цель ваших дашнаков было окупировать земли Азербайджана а не благоустраивать ВАС,больно вы им нужны,вас изпользовали как материал.Надо смотрет правде в глаза Гюрза.

Мингечаурский.Армяне не оккупировали Азербайджан-а прогнали ваши войска подальше от своих границ,насколько смогли или позволили вы и другие.Именно для того,чтобы ваши войска не могли обстреливать мирных жителей Карабаха.Ты думаешь,что для того,чтобы ,,оккупировать"ваши - земли Дашнаки(армяне) оставили полмиллиона армян в заложниках у Азербайджана?Тогда для кого они старались?Ты бы так поступил - думая о благополучии своего малочисленного народа?По моему они тоже адекватно мыслят...

Ты конечно будешь отричать что всю эту кашу заварили ваши или вы.Зачем нам нужна была обстреливать вас армян просто так,ты задавался вопросом.

Мингечаурский.Если бы мы заварили эту кашу,мы бы сделали все по умному-в течении 15-20 лет переселили бы всех армян из Азербайджана,в новые дома в Армении.Всё получилось спонтанно.С момента передачи(оставления в составе?)Карабаха Азербайджану в 20-х годах-армяне Карабаха всегда поднимали вопрос о вхождении в состав Армянской ССР. И всегда под тем или иным ,,соусом" получали отказ.Но когда пришёл Горбачев и объявил ,,Перестройку"-армяне Карабаха первыми(?)поверили ему и его демократизации общества(новому,,мышлению").Собрались депутаты армянского Карабаха и проголосовали за вхождение в состав Армении.Некотором силам в Азербайджане не понравилось это-и пришли вооруженные железными прутьями и оружием азербайджанцы с города Агдам и хотели ,,проучить" или демонстративно,,наказать" армян Карабаха.Но тут ,,удачно" пролилась кровь двух азербайджанских милиционеров(многие источники говорят,что в милиционеров стреляли азербайджанцы).А потом(?) депутаты армян Карабаха обратились в Баку и Москву решить вопрос вхождения в Армению-но ,,черные силы" в Азербайджане не дали времени на эту процедуру. И чтоб окончательно завалить это дело- ,,удачно" организовали армянские погромы в г.Сумгаит.А там дальше...пошло и понеслось.Во всяком случае-армянам не ,,выгодно" было проливать первую кровь-ни по каким соображениям НЕ ВЫГОДНО(тактически,политически, и т.д.).

Гюрза,я про кашу тебе обЪяснил прочти пост1118.Не вы нужны были вашим дашнакам а земли.Ты правильно заметил что вы еще с 20-годов глаз положили на наш земли,это правда.Давай приставим такую картину азербайджанцы живщие в Армении захотели отделятся от Армении присоеденятся к Азербайджану,особенности КОЙЧЕ МАХАЛЫ.Не забывай заварили кашу вы выгоняя азербайджанцев из Армении 1987 году.

Мингечаурский.Наверняка ты знаешь,что Ленин(этот иуда предавший Армению,тем,что подарил Турции армянские земли,смотри ,,Московский Договор с Турцией" ) предлагал Сталину и другим решить Карабахский вопрос таким образом,чтобы сёла в которых проживали армяне передать в состав Армении,а сёла в которых проживали азербайджанцы передать в состав Азербайджана.Всё это говорит,что и тогда Этот вопрос был неоднозначным.Но Сталин решил этот сверхтяжелый вопрос по своему-то есть ,,подложил Свинью" и вам и нам.У азербайджанцев небыло даже формального повода.А у армян Карабаха была АВТОНОМИЯ и Право на спорное(силовое)подчинение Азербайджану(Решение Кав.Бюро).

[orujov]

Анна, КАПС - нарушение правил, рецидив, игнор предупреждений модератора.

постоянный бан.

[Мингечаурский]

Цель ваших дашнаков было окупировать земли Азербайджана а не благоустраивать ВАС,больно вы им нужны,вас изпользовали как материал.Надо смотрет правде в глаза Гюрза.

Мингечаурский.Армяне не оккупировали Азербайджан-а прогнали ваши войска подальше от своих границ,насколько смогли или позволили вы и другие.Именно для того,чтобы ваши войска не могли обстреливать мирных жителей Карабаха.Ты думаешь,что для того,чтобы ,,оккупировать"ваши - земли Дашнаки(армяне) оставили полмиллиона армян в заложниках у Азербайджана?Тогда для кого они старались?Ты бы так поступил - думая о благополучии своего малочисленного народа?По моему они тоже адекватно мыслят...

Ты конечно будешь отричать что всю эту кашу заварили ваши или вы.Зачем нам нужна была обстреливать вас армян просто так,ты задавался вопросом.

Мингечаурский.Если бы мы заварили эту кашу,мы бы сделали все по умному-в течении 15-20 лет переселили бы всех армян из Азербайджана,в новые дома в Армении.Всё получилось спонтанно.С момента передачи(оставления в составе?)Карабаха Азербайджану в 20-х годах-армяне Карабаха всегда поднимали вопрос о вхождении в состав Армянской ССР. И всегда под тем или иным ,,соусом" получали отказ.Но когда пришёл Горбачев и объявил ,,Перестройку"-армяне Карабаха первыми(?)поверили ему и его демократизации общества(новому,,мышлению").Собрались депутаты армянского Карабаха и проголосовали за вхождение в состав Армении.Некотором силам в Азербайджане не понравилось это-и пришли вооруженные железными прутьями и оружием азербайджанцы с города Агдам и хотели ,,проучить" или демонстративно,,наказать" армян Карабаха.Но тут ,,удачно" пролилась кровь двух азербайджанских милиционеров(многие источники говорят,что в милиционеров стреляли азербайджанцы).А потом(?) депутаты армян Карабаха обратились в Баку и Москву решить вопрос вхождения в Армению-но ,,черные силы" в Азербайджане не дали времени на эту процедуру. И чтоб окончательно завалить это дело- ,,удачно" организовали армянские погромы в г.Сумгаит.А там дальше...пошло и понеслось.Во всяком случае-армянам не ,,выгодно" было проливать первую кровь-ни по каким соображениям НЕ ВЫГОДНО(тактически,политически, и т.д.).

Гюрза,я про кашу тебе обЪяснил прочти пост1118.Не вы нужны были вашим дашнакам а земли.Ты правильно заметил что вы еще с 20-годов глаз положили на наш земли,это правда.Давай приставим такую картину азербайджанцы живщие в Армении захотели отделятся от Армении присоеденятся к Азербайджану,особенности КОЙЧЕ МАХАЛЫ.Не забывай заварили кашу вы выгоняя азербайджанцев из Армении 1987 году.

Мингечаурский.Наверняка ты знаешь,что Ленин(этот иуда предавший Армению,тем,что подарил Турции армянские земли,смотри ,,Московский Договор с Турцией" ) предлагал Сталину и другим решить Карабахский вопрос таким образом,чтобы сёла в которых проживали армяне передать в состав Армении,а сёла в которых проживали азербайджанцы передать в состав Азербайджана.Всё это говорит,что и тогда Этот вопрос был неоднозначным.Но Сталин решил этот сверхтяжелый вопрос по своему-то есть ,,подложил Свинью" и вам и нам.У азербайджанцев небыло даже формального повода.А у армян Карабаха была АВТОНОМИЯ и Право на спорное(силовое)подчинение Азербайджану(Решение Кав.Бюро).

Он этот иуда Ленин Закавказье не разбирался хорошо и предложил решит эту проблему Сталину потому что Сталин больше знал о наших краях.Своё время живший даже в Баку Сталин и так знал нынешная Армения создано на Азербайджанских землях.Предложение Ленина принял он бредом поэтому благо Вам дал Карабаху АВТОНОМИЮ И ЭТИМ ЗАКРЫЛ ВСЯКИЕ ПОПЫТКИ ОТДЕЛИТЬ ОТ АЗЕРБАЙДЖАНА эти земли.Тут еще сыграло роль настойчивост к справедливости Н.Нариманова на сколько я знаю.

[Herbert]

Насколько я знаю-в армянском языке нет слова,,великий" или ,,великая".По этому армяне никогда не называли свою страну ,,Великая Армения",а называли свою страну более скромно: ,,Метц hАйастан-большая Армения" и ,,Пhокhр hАйастан - Малая Армения".А историки соседних народов той эпохи называли Армению Великой.

Не народ называли Великой Арменией а горный район. Great Armenia ....Great Caucasus Большой Кавказ ..GREAT это в переводе большой, огромный, крупный...вот и ваши крючкотворцы зацепились за эту версию и сварганили себе "Великую Историю"...одно то что вы наглым образом украли и присвоили историко-культурное наследие Кавказской Албании говорит о том, чего только стоит одно ваше присвоение Гандзасарского Монастыря в Карабахе!!! что вы даже не христиане а банальная гастролирующая секта...

Скажи Герберт-если ты честный человек.Почему и для чего(смысл) ты многозначительно вплел сюда,цитата,,Не народ называли Великой Арменией а горный район" ?Разве Я,что нибудь про НАРОД написал...? Есть Анатолийские горы,есть Армянское нагорье-и какое отношение Большой Кавказ имеет к Армении...???

Самое прямое. Ни одному кавказскому народу не пришло в голову бредовая идея присвоить название горного хребта своему народу. Возьмите тех же осетин. Представьте что завтра осетины встанут с утра и объявят себя "Великим Кавказом" а себя кавказцами????? это же самый настоящий бред. Так же армяне (читай хаи) присвоили себе название горного района на Востоке Анатолии???? в Армянском Нагорье жили до вас разные народы, греки, византийцы,сельджуки, ассирийцы, вавилонцы, курды и множество неизвестных древних народов почему не они а именно хаи присвоили это название???....

Герберт-я хотел бы,чтоб ты услышал и понял меня.Моя страна для НАС называется Айастан-а во многих странах мира мою страну называют Арменией(другие страны называют по-своему) и в своих картах горную гряду(?)они называют Армянским Нагорьем.Что нам делать-запретить им? А теперь о народах.Все пречисленные тобою народы или ассимилировались или многие из этих народов не смогли ,,присвоить" потому,что были уничтожены Турцией.

Давайте не дурачиться. Во многих странах мира называют Ливию- Ливией, Египет- Египетом, Сирию- Сирией Палестину- Палестиной, и тд. никто не говорит что кто под этими странами подразумевается, для этого у того народа кроторый населил в данный момент этот регион должна быть Совесть. Ведь ни одному даже дремучему варвару арабу не придет в голову чтобы присвоить цивилизацию Египта, Ливии, Сирии...все они честно признаются что- де эта была другая цивилизация и мы всего лишь пришельцы, 

ещё раз вам напоминаю даже итальянцы имея полное историческое право присвоения культуры и истории Древнего Рима не претендуют на наследие Древнего Рима!!! Такую ахинею могут нести только ненормальный народ, тем более у вас даже нет ни одного всемирно известного ученого , философа, писателя и тд. даже 10-15 веков тому назад, хотя у итальянцев и у арабов были масса известных личностей...кстати говоря молодцы греки тоже не претендуют на культуру Древней Эллады...ума хватило...

Второй вопрос на счет Турции... кстати говоря есть известные карты "Великого Курдистана", которую они вычертили и хотели воссоздать в 1946 году вся ваша мифическая "Великая Армения" 100% была покрыта их территорией...и сегодня в Турции живут миллионы курдов...

Изменено 13 марта, 2010 пользователем Herbert

[Мингечаурский]

Всё таки вы армяне правы что вы не Кавказцы;

Эксклюзивное интервью -.az с директором Грузинско-Европейского института (Париж), профессором Джанри Кашия

- В Кавказском регионе накопилось очень много геополитических проблем. В чём по-вашему их суть?

- Во-первых, это не новые проблемы. Поскольку в XX веке нефть была основным энергетическим ресурсом, то Азербайджан волей-неволей находился в центре внимания. Потому что Царская Россия и Англия стремились захватить эти ресурсы. И подобная проблема существовала не только в начале XX века, но существует и сегодня. Потому что геополитическая структура Кавказа довольно нестабильная. На Кавказе всё-таки присутствует ближайшая нефть к Европе. Это играет как бы роль альтернативы для остальных нефтяных регионов. Конечно, не все проблемы Кавказа, естественно, связаны с нефтью. Есть вопросы с решением собственных проблем, которые существуют в регионе. И тут надо отметить, что после распада Советского Союза из Кавказских республик успешнее всех урегулировал эти вопросы Азербайджан.

- Но ведь существует карабахская проблема?

- Да существует, конечно, это проблема является главной проблемой Азербайджана, но с другой стороны, с юридической точки зрения, Карабах, несомненно, принадлежит именно Азербайджану также как Абхазия и т.н. Южная Осетия принадлежат Грузии.

Вопрос Нагорного-Карабаха приносит нестабильность Армении, в том смысле, что армяне сейчас себя не чувствуют комфортно и постоянно ищут, так сказать, способы как упрочить своё состояние.

Смотрите что происходит. Они требуют признания т.н. «геноцида» армян в Америке. Тут вопрос не только, скажем, внутреннего состояния армянской тематики на Кавказе, или вообще в мире, здесь очень глубокие корни. Потому что, если можно так выразиться, Армения сама по себе не является сугубо кавказской республикой.

Кроме того, сегодня, это самая слабая страна Кавказа и по ресурсам и по возможностям развития. Потому что она закрыта с одной стороны Азербайджаном, с другой стороны – Турцией, с третьей стороны – Грузией и с четвёртой стороны – Ираном. Так что она находится в определённом «мешке». Такого мешка, в принципе, нет совершенно ни у Азербайджана и, естественно, ни у Грузии.

- Имея такое геополитическое положение, почему Армения не желает добрососедских отношений с сопредельными государствами?

- Это уже характер армянской истории. Они не могут успокоиться. Потому что мифология бытия Армении связана с определённой концепцией огромной страны. А поскольку Армения не является огромной страной, то это, естественно, создаёт армянам неудобства гео-психологического плана.

- В таком случае, как можно решить геополитические проблемы Кавказа?

- Думаю, что, во-первых, всем надо немножко повзрослеть.

- Особенно кому?

- Думаю, что повзрослеть надо Грузии и Армении. Потому что я считаю, что в современных условиях Азербайджан наиболее стабильная страна.

- Даже несмотря на Карабахскую проблему?

- Тут надо иметь в виду вопрос возвращения азербайджанских беженцев в Карабах. Конечно пока он не решится, все остальное будет второстепенным. Точно также я думаю и по поводу Абхазии и т.н. Южной Осетии. И тут тоже главное вопрос возвращения тех беженцев, которых оттуда изгнали. Если этот вопрос решится то, автоматически начнут решаться все остальные проблемы.

- А как решить вопрос непонимания проблем, существующих на Кавказе?

- Я считаю, что культура взаимоотношения Кавказских республик имеет особое значение. Подчёркиваю, Кавказских. Например, Азербайджана и Грузии. Мы имеем определённую структуру культуры, которая взаимосвязана и очень легко узнаваема друг в друге.

- В чём причина того, что у азербайджанцев и грузин всегда очень хорошие отношения, а армяне враждуют со всеми?

- Это связано с тем, что армяне живут в мифологии «Великой Армении», т.е. это определённая сфера мысли, которая крутится вокруг одного центра. Этот центр называется мифологией «Великой Армении». Когда страна не может реализовать себя в своей мифологии, у неё всегда будут претензии к действительности. Есть такое слово «установка». Установка у армян именно только такая. Они говорят, мы – это большая страна. А в действительности Армения маленькая страна.

- Тем более, что вообще армяне не кавказский, а индоевропейский народ …

- Это правда. Армяне не кавказский народ, а индоевропейский. Хотя они давно поднялись на Кавказ, но это не делает их чисто кавказским народом. Поэтому они всегда глядят назад и за Кавказ. Потому что, то государство, о котором они мечтают, находится за пределами Кавказа.

- Как Вы оцениваете открытие КПП «Верхний Ларс» именно для Армении? Насколько правильно в данном случае грузинское правительство поступило?

- Я же сказал, что Армения находится в мешке. С одной стороны, это понятный ход, т.к. нельзя всё время их держать взаперти, но с другой стороны считаю, что это определённая ошибка. Ни Азербайджан, ни Грузия, ничего хорошего ожидать от этого не можем. Потому что это будет лить не просто воду на мельницу, а скорее горючее, на пламя Армении, со своими претензиями

[Гришунтий]

Эксклюзивное интервью -.az с директором Грузинско-Европейского института (Париж), профессором Джанри Кашия

...На Кавказе всё-таки присутствует ближайшая нефть к Европе...

Господин из Парижа не совсем точен: ближайшая нефть к Европе в Европе: это Плоешти, это Норвегия. Это как минимум, может ещё где-то есть...

[Мингечаурский]

Эксклюзивное интервью -.az с директором Грузинско-Европейского института (Париж), профессором Джанри Кашия

...На Кавказе всё-таки присутствует ближайшая нефть к Европе...

Господин из Парижа не совсем точен: ближайшая нефть к Европе в Европе: это Плоешти, это Норвегия. Это как минимум, может ещё где-то есть...

Норвежская нефть для Европы как капля в море.Насколько я знаю они не продают нефть,только для своей страны.

Изменено 13 марта, 2010 пользователем Мингечаурский

[Мингечаурский]

Эксклюзивное интервью -.az с директором Грузинско-Европейского института (Париж), профессором Джанри Кашия

...На Кавказе всё-таки присутствует ближайшая нефть к Европе...

Господин из Парижа не совсем точен: ближайшая нефть к Европе в Европе: это Плоешти, это Норвегия. Это как минимум, может ещё где-то есть...

Норвежская нефть для Европы как капля в море.Насколько я знаю они не продают нефть,только для своей страны.

Есть еще Российская нефть.

[Гришунтий]

Норвежская нефть для Европы как капля в море.Насколько я знаю они не продают нефть,только для своей страны.

Доля норвежских нефти и газа в потреблении Европы свыше 12%, а это не капля в море. Какова доля азербайджанской нефти и газа в потреблении Европы? Господин из Парижа не хотел обижать азербайджанцев, вот и залез без мыла со своими лживыми "ближайшая нефть к Европе". Пожалел он вас.

[Мингечаурский]

Норвежская нефть для Европы как капля в море.Насколько я знаю они не продают нефть,только для своей страны.

Доля норвежских нефти и газа в потреблении Европы свыше 12%, а это не капля в море. Какова доля азербайджанской нефти и газа в потреблении Европы? Господин из Парижа не хотел обижать азербайджанцев, вот и залез без мыла со своими лживыми "ближайшая нефть к Европе". Пожалел он вас.

Ошибку нашел у господина так предяви ему.Смысль его сказаний не в нефти,вот подумаешь запятую не там поставил.Главное открывает ваше настоящое лицо.Слушал звон,да незнаешь где он или прикидываешся.Гришунтий а где твоя Родина?

Изменено 13 марта, 2010 пользователем Мингечаурский

[LUXOR]

Своеобразно отреагировал на принятие Швеции резолюции по геноциду постпред России в НАТО Дмитрий Рогозин. «Наверное, это месть за разгром шведской гвардии короля Карла XII отрядом крымских татар», — написал он в своем блоге на Twitter. «Если НАТО встанет на сторону Турции, то вокруг Швеции появятся базы ПРО и батареи «Пэтриот», — добавил Рогозин.

[агностик]

Один из армянских мифов - это то, что "Азербайджаном", територии современной Азербайджанской республики стали называться только в 1918 году. До этого они назывались Араном и Ширваном и к "Азербайджану" не имеют никакого отношения.

index.pdf

[Patrick]

Армяне решили укусить руку кормящего, за что получили от Яны Вернер рукой ниже пояса и ногой между ног, и спор с ней из армян ни кто не продолжил... дороже выйдет. Лучше пощёчину пережить, в противном случае продолжение спора выплеснет ещё массу новой документальной информации . А как потом жить.. без того . что так долго всем внушалось и уже поверилось....

http://www.upmonitor.ru/news/russia/947734a/

Яна Вернер: Армения должна быть век благодарна России за Московский договор 1921 года

20.10.2011, 23:58

Когда в марте этого года в 90-летнюю годовщину российско-турецкого Московского договора состоялся визит в Москву турецкой делегации во главе с премьер-министром этой страны Реджепом Тайипом Эрдоганом, некоторые армянские СМИ разразились истерией по поводу торжественного празднования "союзной" Россией этой "черной" даты. А в Ереване АРФ "Дашнакцутюн" устроила "цирк" с передачей российскому посольству символического гроба с требованием признать Московский договор "незаконным". На гробу была надпись "Почтовый ящик посольства РФ. Для русско-турецкого договора", а внутри гроба было письмо к посольству и копия Московского договора 1921 года. Представитель молодежного крыла АРФ "Дашнакцутюн" Артур Казарян, входивший в группу организаторов всей этой клоунады, заявил, что гроб сей - "для мертворожденного договора". Почему Московский договор, одобренный впоследствии Армянской ССР в форме подписания и ратификации ею практически дублирующего его Карсского договора, должен считаться "мертворожденным", Казарян, полагаем, вряд ли смог бы на уровне здравого смысла объяснить.

Между тем публикация профессором Бакинского университета Джамилем Гасанлы на странице ИА REGNUM уникальных архивных документов должна умерить пыл армянских комментаторов, а также гробовых мастеров из АРФ "Дашнакцутюн". Как показывают документы, Московский договор был подписан с огромным трудом и благодаря упорству и твердой позиции Наркоминдела Советской России Г.Чичерина. Применительно к Армении договор должен считаться огромным приобретением и поводом для ликования, и армянская нация должна всю свою последующую историю быть благодарна Москве за то, что большевики ценой огромных усилий настояли на условиях этого договора. Потому как альтернативой Московскому договору применительно к Армении мог быть только Александропольский договор 1920 года. Пора это понять! Другой альтернативы у армян уже не было!

Смешно сегодня апеллировать к тому, что, дескать, Александропольский договор не был ратифицирован Советской Арменией. Да, это так - он не был ратифицирован. Но давайте будем реалистами - если бы Советская Россия в лице Г.Чичерина при переговорах вокруг Московского договора не выдержала того огромного дипломатического натиска и упорства Ангорского правительства и в какой-то момент дала слабину и согласилась на закрепление армяно-турецких границ по условиям Александропольского договора (а всё шло именно к этому, и судьба Армении висела на волоске), то в октябре 1921 года Армянская ССР по-прежнему подписала бы Карсский договор с совершенно иными, чем сегодня, границами. И это были бы границы, определенные Александропольским договором, в пределах которых сегодня не поместились бы даже те остатки населения Армении, которые она имеет после катастрофической эмиграции последних лет. Если бы Г.Чичерин не выдержал и согласился на возвращение Армении к границам, определенным Александропольским договором, как того настойчиво требовали турки, то армяне точно так же молча подписали бы и ратифицировали Карсский договор с совершенно иными границами. Поэтому вместо того, чтобы приносить к российскому посольству этот идиотский гроб, пусть армянские комментаторы и политики в ноги кланяются России за то, что она ПОДАРИЛА, да, да именно подарила армянам территорию, в три раза превышающую ту, которая была отведена Армении подписанным ею же Александропольским договором.

Секретарь парламентской фракции "Дашнакцутюн" Артюша Шахбазян, комментируя визит Эрдогана в Москву, назвал российско-турецкое соглашение 1921 года "преступным" и сказал, что "последствия Московского договора 1921 года между кемалистской Турцией и большевистской Россией были чудовищными для армянского народа". "Чудовищными" они были по сравнению с вот уж поистине мертворожденным Севрским договором, но по сравнению с Александропольским договором последствия для армян были великими. Создается впечатление, будто в Ереване не понимают, что между большевистской Россией и кемалистской Турцией разговор шел о возвращении или невозвращении к Александропольским границам. Вопрос о Севрских границах вообще не стоял. Поэтому неуместно говорить о "чудовищности" последствий Московского договора.

А что, собственно, ожидали армяне от Советской России? Того, что она ринется в ненужную для нее войну с Турцией и будет завоевывать для них Карс, Ван, Эрзерум и другие территории? Или того, что Москва и Ангора отдадут Армении населенный преимущественно азербайджанцами Нахичевань? Мало им было населенных азербайджанским большинством Зангезура, Гёйчи и Эриванского уезда? Тон заявления главы армянской делегации на Московской конференции, народного комиссара иностранных дел Армении А.Бекзадяна был таков, будто он представлял "государство-победителя". Нетрудно догадаться, каков был бы исход переговоров, если бы Ангора вела их не с Москвой, а с Бекзадяном, и за спиной последнего не стояла бы Советская Россия.

Современная армянская элита должна осознать, что советизация Армении спасла их страну и расширила территорию по сравнению с тем, что она имела бы, не вступи Красная Армия на территорию этой страны. Никто из супердержав не был уже в состоянии принудить кемалистов к признанию и выполнению условий Севрского договора, и сам ход истории полностью доказал это. Для Армении единственной альтернативой советизации и Карсскому договору был только Александропольский договор. Подписавшие его дашнаки несомненно ратифицировали бы его в парламенте. Разве этого хотят сегодняшние горлопаны, огульно критикующие Россию, которой они должны быть век благодарны за сегодняшние границы их страны?

Источник: http://www.regnum.ru/news/1458194.html

[Patrick]

http://news.am/rus/news/72703.html

21 сентября 1991г жители армении поддержали создание собственного национального государства. Но в отличии Грузии и Азербайджана , построила свою государственность, а не восстановила.

[SUMGAYIT]

Большой друг армянства Станислав Тарасов – кто он?

Длительное время фигура российского политолога Станислава Тарасова была столь загадочна, что некоторые даже сомневались в ее физическом существовании. Но теперь информации об этом деятеле армянского агитпропа прибавилось, и мы можем рассказать о нем подробнее.

Почему армянского агитпропа?

 

Формально Тарасов ― российский комментатор, но, судя по его публикациям, он люто ненавидит тюрок и реально генерирует многие, если не почти все, радикальные идеи, направленные против Азербайджана и союзной ему Турции в плане международных отношений. Таким образом льет воду на мельницу армагитпропа, да и вообще, одного взгляда на линейку его сочинений достаточно, чтобы установить связь сего схолиаста с армянской пропагандой. Всякий раз, к месту и не к месту, зачастую вопреки бьющим в глаза фактам, данный политический обозреватель пытается всеми силами выполнить социальный заказ ереванских хозяев. Еще хорошо, коли только социальный, а не материальный... Впрочем, чего не знаю, о том не говорю.

Начальник г-ну Тарасову, после некоторых скитаний по различным проармянским структурам, тоже подобрался соответствующий ― Модест Колеров, фигура сколь авантюрная, столь и скандальная. Ведь недавно Тарасов был назначен шеф-редактором Восточной редакции ИА Regnum.

 

Родился Тарасов в 1953 году, по одним данным - в Баку, по другим - в Гяндже. Если придерживаться последней, армянской версии, то получается, что в армагитпропе трудятся два "кировобадца" (Кировабадом азербайджанская Гянджа именовалась в советское время) ― это Левон Мелик-Шахназарян и Станислав Тарасов. Хотя я не сторонник резких определений на грани обсценности, но сравнение буквально просится на перо. Если первый подобен клоуну на арене политической корриды, который привлекает внимание толпы, веселит публику и срывает одобрительные аплодисменты у сочувствующей части аудитории, то второй ― тореадор, который реально наносит имиджевые удары и стяжает подлинную славу среди элиты и интеллектуалов.

 

Так уж получилось, что почти весь огонь азербайджанской критики направлен на вертлявого Левончика. Однако Станислав Николаевич со своей вкрадчивой скороговоркой остается как бы в тени, хотя сей серый кардинал армагитпропа значительно более опасен в идеологическом и политическом плане, поскольку умен и пользуется авторитетом, как якобы "объективный и независимый аналитик", по мнению некоторых, всегда остающийся над схваткой.

Вот поэтому сегодня мы решили уделить время и место Тарасову, а вернее разоблачению его хитрых и не слишком чистоплотных приемов пропагандистской эквилибристики.

Журналист хоть и с большим, но советским опытом, привыкший, следовательно, ругать кого укажут, и хвалить, кого прикажут. По всем параметрам, дорожка ему была на пенсию, но последняя особенность глянулась армянским ловцам человеческих душ из Еревана. Ведь агитпропу не нужны объективные, думающие и самостоятельные аналитики, им потребны послушные исполнители линии армянского экспансионизма и милитаризма.

 

Вот так, от реализации линии КПСС Станислав Николаевич переключился на внедрение в неокрепшие умы читателей идей международного терроризма, частью которого является мировое армянство. Тарасова снова раскрутили, даже назначили директором исследовательского центра "Ближний Восток - Кавказ" Международного института новейших государств.

Мда-а, неиссякаема армянская фантазия в обмане и одурачивании общественности, хотя всем понятно, что под "новейшими" государствами понимается самозваный "независимый Карабах". И вот теперь новое повышение ― шеф-редактор Восточной редакции ИА Regnum, которое тоже наверняка не обошлось без "друзей" и покровителей из Еревана. Интересно, а Западная, Северная и Южная редакции в Регнуме тоже есть, или Восточная редакция - это эксклюзив для лиц, особо приближенных к священному телу императора Модеста?

 

Пропаганду Тарасов ведет в основном двумя навязчивыми приемами. Первый, когда из в общем правильных и логичных рассуждений делаются абсолютно несоответствующие им выводы. Как в русской поговорке - "в огороде - бузина, в Киеве - дядька". Т.е. обуславливающая аргументационная часть пребывает в разрыве с навязанным выводом.

Второй прием нашего престидижитатора от политологии - это его неизбывная уверенность, что миром управляет парочка конкурирующих сил или супердержав, а все остальные страны лишь послушные пешки в чужих руках. Я бы назвал эту политологическую парадигму психологией "пастуха и отары".

 

Дело в том, что г-н Тарасов - специалист старой советской школы, он вырос и сформировался как международный обозреватель в условиях двухполярного мира, где каждая из двух супердержав в сфере своего абсолютного влияния пользовалась непререкаемым авторитетом и неисчерпаемыми возможностями. Такая парадигма пастуха или господствующей овчарки и покорной отары уже давно не работает. В мире, как у Толстого, "все смешалось в доме Облонских", так что даже маленькие страны или политические движения могут оказывать решающее влияние на крупную региональную и даже глобальную геополитику.

В первую очередь тюркофоб Тарасов старается рассматривать Турцию как марионетку в руках Запада и, прежде всего Соединенных Штатов. Но Турецкая республика уже не та разгромленная и раздробленная страна времен Севрского договора, или всего лишь непотопляемый авианосец НАТО 50-60-х годов XX века.

 

После развала Советского Союза Турция резко пошла вверх в своем экономическом могуществе, которое всегда влечет за собой политический вес и военный потенциал, причем теперь это потенциал сугубо национальный, который может и будет использован исключительно в собственных, турецких интересах.

Данная ущербная философия в равной степени применяется нашим автором, мнящим себя оригинальным политологом, и к Азербайджану, и к Грузии. Даже Армению Тарасов ни в грош не ставит и отвешивает ей ободрительные реверансы лишь до тех пор, пока Ереван, как овца, покорно следует в фарватере Москвы, даже если этот путь ведет овцу на бойню.

 

Станислав Тарасов очень опытный и сильный даже по высоким советским меркам демагог. Когда читаешь его, то как бы растворяешься в высоком наукообразном штиле автора, так что под конец даже трудно определить, чего же хотел сказать сочинитель. Так, взятие в заложники боевиками ИГ двух десятков турецких солдат у могилы Сулейман-шаха, по мнению Тарасова и, кстати, армянской прессы, является поводом для вторжения Турции в Сирию. А вот удержание сорока девяти сотрудников турецкой дипмиссии в Мосуле Тарасов расценивает как отговорку от присоединения Анкары к антихалифатовской коалиции...

В общем, Тарасов действует, следуя во всем известной поговорке "закон - что дышло: куда повернешь - туда и вышло". Только в случае с нашим "героем" слово "закон" заменим на "факт" - и тогда получится точная формулировка, которой можно описать деятельность нового шеф-редактора Восточной редакции ИА Regnum.

[=Zaman=]

Карабахское ханство: переход к новой геополитической реальности через предательства и вероломство

В очередном выпуске проекта Caliber.Az «Непростая история» Ризван Гусейнов продолжает рассказывать о Карабахском ханстве.

В продолжении темы Р. Гусейнов поведает о том, как карабахский хан заточил заговорщиков из числа христианских меликов и католикоса Ованеса VIII в Шушинской крепости и о том, что приход к власти в Иране представителей династии Каджаров создал невыгодную для Карабахского ханства геополитическую обстановку.

«Почти 70 лет Карабахское ханство успешно сдерживало экспансию царской России в регионе. Карабах и Зангезур веками были стратегически значимым единым пространством», - рассказал Р. Гусейнов.