Профессионалы и власть

[Platon-1961]

Реформировать СБ ООН: многие не против, но как? 

Самир Ибрагимов

 

Лидеры стран Группы двадцати (G20) высказались за реформу Совета безопасности ООН. Об этом говорится в итоговой декларации саммита объединения в Рио-де-Жанейро. Как следует из документа, опубликованного на сайте G20, участники саммита считают необходимым укрепление роли Генеральной Ассамблеи ООН как «ведущего совещательного, законодательного и представительского органа» всемирной организации в том числе в вопросах «поддержания международного мира и безопасности за счет усиленного и налаженного взаимодействия с Советом Безопасности».

«Мы поддерживаем реформу Совета безопасности, которая отвечала бы требованиям и реалиям XXI века, сделала бы его более репрезентативным, инклюзивным, действенным, эффективным, демократичным и ответственным, а также более прозрачным для всех членов ООН», — отмечается в заявлении.

 

Лидеры стран «двадцатки» при этом «призвали к расширению состава Совета безопасности», за счет чего было бы увеличено представительство стран Африки, Азиатско-Тихоокеанского региона, Латинской Америки и Карибского бассейна.

Да, трудно не согласиться с мнением, что ООН уже не способна решать многие из возникающих в этом мире проблем. Слишком много в последние годы войн, военных преступлений, в том числе против гражданского населения, а Совет безопасности ООН, в силу разности интересов его членов, не в состоянии консолидировано противостоять этому. Но возможна ли такая реформа ООН? Кто ее может или вправе инициировать? Есть ли для этого некий записанный, предусмотренный механизм? Ведь ясно, что если нет утвержденной процедуры, то найдется кто-нибудь в том же Совбезе, кто выступит против. 

Своими соображениями на сей счет согласились поделиться с Caliber.Az зарубежные эксперты.

Польский аналитик, профессор факультета политологии и международных исследований Торуньского университета имени Николая Коперника Роман Бэккер говорит, что вопрос о возможностях реформирования ООН очень интересен, но ответ должен быть во многом пессимистичным. 

«Совет безопасности устроен таким образом, чтобы уметь предотвратить агрессию со стороны любых других государств в рамках соглашения между великими державами-победительницами во Второй мировой войне. Однако эта концепция перестала работать с созданием Советским Союзом «железного занавеса» спустя три года после Ялты. С начала «холодной войны» ООН была неэффективна в тех случаях, когда агрессор был одним из постоянных членов Совета безопасности. Неудивительно, что агрессия Советского Союза (например, против Венгрии в 1956 году) не вызвала никакой реакции со стороны Совета безопасности», - пояснил исследователь.

 

По его словам, сегодня мир все больше делится на два противоборствующих блока, которые весьма условно можно назвать Западом и БРИКСом.

«Взаимопонимание между ними становится все сложнее, вместо диалога возникает подозрительность, а торговля заменяется вооружениями. В настоящее время не только Совет безопасности, но и Генеральная Ассамблея ООН все менее способны прийти к общему согласию по элементарным фактам очевидных нарушений основных принципов Устава ООН.

На данный момент ООН может быть лишь трибуной для изложения своих аргументов, выдвижения новых инициатив, местом встреч и переговоров. Однако это не та организация, которая способна каким-либо образом влиять на то, что происходит в мире», - отметил с сожалением Бэккер.

Немецкий политолог, профессор Института международной политики WeltTrends (Потсдам) Александер Рар заявил, что, по его мнению, страны БРИКС смогут со временем выступить единым фронтом и сломать сопротивление коллективного Запада, который так противится признать реальность многополярного мира. 

 

«Америка с Европейским Союзом держатся за формат G7, воспринимая его в качестве мирового правительства. Но реальность уже такова, что этим мировым правительством становится G20. Призыв G20 наконец реформировать Совет безопасности ООН не останется без последствий. Вопрос будет скоро поставлен остро в ООН. Да, американцы могут еще накладывать свое вето против расширения состава постоянных членов СБ ООН, но не бесконечно», - уверен профессор Рар. 

[Platon-1961]

СОР29 и победа над интригами 

Акпер Гасанов

Caliber.az

 

Президент США Джо Байден поздравил Азербайджан как председателя COP29 с достижением важного результата на завершившейся на прошлой неделе климатической конференции. «Хотя нам еще предстоит проделать значительную работу по достижению наших климатических целей, сегодняшний результат приближает нас на один значительный шаг», - подчеркнул Байден в своем заявлении, опубликованном на сайте Белого дома. 

Уходящий президент США сказал правду, но возникает резонный вопрос: а какова доля заслуги Вашингтона и лично Байдена в случившемся? Ответ очевиден: нулевая. Да, мы в который уже раз сталкиваемся с ситуацией, когда Азербайджан добивается реализации поистине исторических решений не благодаря, а вопреки позиции Глобального Севера. В этой связи напомню, что ровно то же самое мы наблюдали и в случае со строительством железной дороги Баку-Тбилиси-Карс. Как известно, Европейский союз и США отказались оказать финансовую помощь в продвижении этой транспортной артерии, мотивируя свой отказ тем, что маршрут обходит Армению. Но Азербайджан изыскал средства на реализацию данного проекта. По сути, именно наша страна, большей частью, и профинансировала его претворение в жизнь.

И что вы думаете? Европейский союз ныне называет БТК главным элементом транспортных артерий, соединяющих наш регион с ЕС. А США подчеркивают его важность для энергетической безопасности Европы, а также для интеграции Европы и Азии. Как видим, перед нами прекрасная иллюстрация того, как США и ЕС готовы «переобуваться в воздухе», пытаясь обозначить свою роль в вопросе, решению которого они никак не помогали, мягко говоря.

То же самое можно сказать и по поводу куда более важного вопроса — полного восстановления суверенитета и территориальной целостности Азербайджана. США и Франция, являвшиеся странами-сопредседателями Минской группы ОБСЕ, не только не помогали добиться справедливого решения армяно-азербайджанского конфликта, но и всячески препятствовали этому. В США еще в 1992 году была принята позорная 907-я поправка, по сути представляющая уникальный пример лицемерия в виде введения санкций против страны-жертвы оккупации.

При этом даже после принятия Советом безопасности ООН четырех  резолюций США не ввели санкции против Армении за их игнорирование. Более того, США выделяли ежегодную финансовую помощь карабахской хунте. Против Азербайджана работало и работает армянское лобби Соединенных Штатов. Но все это не помешало Азербайджану одержать победу в 44-дневной войне, а затем провести однодневную антитеррористическую операцию в Карабахском регионе, полностью восстановив свой суверенитет и территориальную целостность.

Все это было достигнуто и невзирая на позицию макроновской Франции. Президент этой страны, как мы помним, названивал президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву, тиражировал фейковые новости армянской пропаганды, одним словом, разве что из штанов не выпрыгивал, пытаясь поддержать Армению. А Сенат Франции, уже после 44-дневной войны, принял позорное решение о признании «независимости» так называемого «арцаха». Все это, как известно, было примером «мартышкина труда». Азербайджан свою историческую задачу выполнил вопреки преградам, которые пытался возводить официальный Париж.

Да, добавлю еще и про то, что на СОР29 не прилетела и министр по вопросам перехода к экологическому развитию, энергетики, климата и предупреждения опасных явлений Аньес Панье-Рюнаше. Примечательна и ее отговорка. Она написала в своем микроблоге на Х, что решение не лететь в Баку было принято «после консультаций и в согласии с президентом и премьер-министром». Про выкрутасы Макрона я уже напомнил, но ведь и нынешний премьер-министр Франции является откровенно проармянской персоной. Настолько, что он объявлен персоной нон грата в Азербайджане за незаконное посещение тогда еще оккупированных территорий нашей страны. Так что отговорки Аньес Панье-Рюнаше — курам на смех. При этом в очередной раз была продемонстрирована неспособность Макрона отделять личные комплексы от вопросов даже не государственных, а мировых. Запомнится теперь лишь то, что демарш Франции никак не повлиял на принятие исторических решений на СОР29. Они были приняты и вопреки отсутствию в Баку президента США Байдена и председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен.

При этом против Азербайджана и СОР29 была развернута грязная кампания очернения. Активничала и так называемая экоактивистка Грета Тунберг, которая лишь доказала, что является дутой и управляемой фигурой, которую используют в политических целях ее кукловоды. Те самые, которые тиражировали чушь и ложь про СОР29 и Азербайджан в мировых СМИ. Ну и где теперь все они? Где уже упомянутая Тунберг, Окампо и прочие защитники арестованных главарей карабахской хунты? Они сыграли свою мелочную роль и теперь неактуальны, оставшись вне процесса.

Отдельно замечу, что в Баку прилетели проармянские американские конгрессмены, включая Фрэнка Полонне. Это тоже была часть кампании по срыву работы, по дискредитации СОР29. Плюс глава МИД ФРГ Анналена Бербок, посетив климатический саммит в Баку, занялась совершенно неприемлемой оценкой внутриполитической ситуации в Азербайджане. Никакой реальной пользы от ее присутствия на СОР29 делу принятия исторических решений не было.

А они, тем временем, были приняты. На COP29 принято решение, обеспечивающее полноценное функционирование Фонда для возмещения потерь и ущерба (Loss and Damage Fund), которого с нетерпением ожидали развивающиеся страны, включая малые островные государства, наименее развитые страны и государства Африки. Это решение отражает приоритет, установленный президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, который подчеркнул важность устранения последствий изменения климата для малых островных государств в рамках председательства COP29. На данный момент общий объём обещанной финансовой поддержки Фонда превышает 730 миллионов долларов. Благодаря достигнутым успехам Фонд сможет начать финансирование проектов с 2025 года. Это значительное достижение Азербайджана в рамках председательства COP29.

Кроме того, новая климатическая цель была принята на заключительном пленарном заседании 29-й сессии Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP29). Согласно документу, будет обеспечена цель совместной мобилизации средств в размере 100 миллиардов долларов США в год на климатические действия со стороны развитых стран в развивающиеся страны, которые к 2035 году достигнут не менее 300 миллиардов долларов США. Соглашение, достигнутое на COP29, закладывает основу для дальнейших шагов в борьбе с изменением климата, подчеркнул Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в своем заявлении. Он уже выразил благодарность правительству Азербайджана и президенту COP29 Мухтару Бабаеву. 

Звучат ныне и иные слова благодарности в адрес нашей страны, которая блестяще организовала СОР29 и создала все условия для принятия поистине исторических решений, важных для всего человечества. Добилась, в очередной раз преодолев сопротивление Глобального Севера. И именно в этом, в способности добиваться решения глобальных задач, исторических решений в условиях сопротивления этому со стороны ведущих мировых держав, и состоит уникальность Азербайджана.

[Platon-1961]

Прорыв бакинского ветра

Мурад Абиев

Caliber.Az

 

В ночь с 23 на 24 ноября состоялось заключительное пленарное заседание 29-й сессии Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Если проще, то COP29 завершилась. Праздник человеческой солидарности с горьким привкусом общей угрозы очень удачно вписался в терпкую ауру нашей столицы. Искусственный мертвый кашалот, выброшенный на берег бакинского бульвара, был живее всех живых в напоминании о том, как много нужно сделать, чтобы сохранить Землю. 

Президент COP29, министр экологии и природных ресурсов Азербайджана Мухтар Бабаев отметил перед окончанием саммита, что никто не хочет покидать Баку, не добившись хорошего результата по основным вопросам. Да, мягкая бакинская осень располагала к работе, а после работы – к отдыху. Разноязычные стайки гостей столицы вываливались из ресторанов в чрево бакинской ночи и согревали ее своим теплым дыханием. Планета сжала наш город в своих объятиях.

Многие опасались, что главные цели конференции не будут достигнуты и уравнивали надежды на их достижение к состоянию рыбины (хотя мы знаем, что кашалот – млекопитающее – Ред.) в приморском парке. Кроме объективных причин были и субъективные – иногда в виде субчиков, а подчас и субъектов мировой политики, которые пытались как максимум, сорвать форум, а как минимум, свести его важность до минимума.

В итоге, всё вышло наоборот. Азербайджан взялся за дело по-деловому и без комплексов неофита. Речь президента Ильхама Алиева на состоявшемся в рамках COP29 Саммите малых островных развивающихся государств, в которой он подверг критике неоколониальную политику Франции и Нидерландов, показала – Азербайджан не будет излишне галантным, наша стратегия – быть напористыми. Некоторые очень обиделись. Так, французский министр экологии, энергетики и климата в ответ на конструктивную критику отменила свой визит в Баку в последний момент. «Колониальная честь» оказалась превыше планетарной повестки.

Повеселила не нуждающаяся в представлении Грета Тунберг. Когда-то тинейджер, а теперь девица на выданье, она решила вновь показать себя миру, используя антиазербайджанские лозунги, и выбрав в качестве локации Ереван. Если вдуматься, в этом симбиозе Греты и Армении есть глубокая и очень трагическая ирония. И армянское общество, и Тунберг переживают возрастной кризис. Армяне обременены «древностью», а Грета – наоборот, малолетством. Ни то, ни другое не работает. Необходима зрелость.

А зрелости не хватило даже и немецким государственным мужам, то есть, в описываем случае, женам. Министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок приехала в Баку, чтобы самым бестактным образом прочитать Азербайджану нотации о правах человека. Вся облеченная в белое, она излучала какую-то назойливую и неадекватную бодрость, резко контрастирующую с серьезностью мероприятия.

Правда, были еще серьезные мужчины из Америки в бриллиантовых запонках (не проверял, но мне нравится этот образ). Тем более эффектно выглядело бегство «самого серьезного» из них - один из ярких представителей проармянского лобби Фрэнк Паллоне, не выдержав игнорирования его персоны со стороны главы государства (президент Алиев так и не удостоил его аудиенцией), поспешно ретировался специальным чартерным рейсом. Как видим, глобальное потепление обернулось для недоброжелателей ледяным душем.

А что в сухом остатке? Прекрасно организованная конференция, что было отражено в резолюции, в которой официально выражается благодарность Азербайджану за высокий уровень организации COP29. В рамках конференции было принято несколько важных решений, о которых уже написано достаточно. Стоит однако еще раз вспомнить о самом главном вопросе повестки, том самом, который вызвал жаркие споры, и заставил делегации задержаться в Баку еще на сутки – о том, сколько развитые страны должны ежегодно помогать развивающемся в решении климатических проблем, или новой коллективной количественной цели по климатическому финансированию. После долгих консультаций, наконец, был принят документ, согласно которому эта цель с текущих 100 миллиардов долларов США будет доведена до как минимум 300 миллиардов долларов США в год.

После этого COP29 завершил свою работу, и гости отправились паковать чемоданы.

COP29 запомнится, как одна из самых драматичных и плодотворных климатических конференций, которую уже окрестили «Бакинским прорывом». Мы засучили рукава и сделали дело. Ровно таким же образом, как засучив рукава, построили государство и армию, вернули наши земли. Мы доказали в очередной раз, что умеем и любим работать.
Если во время конференции в Баку царила теплая осень, то уже сегодня температура резко понизилась на несколько градусов. Холодный северный ветер вступил на Абшероне в свои права. Пусть это будет хорошим знаком.