Мы бесправны в своем отечестве, господа

[Blessed Woman]

Я живу в районе метро Хатаи в пятиэтажной хрущевке на пятом этаже. Сегодня придя домой соседка мне выложила новость что у нас будут строить пристройку шестым этажом и уже очень активно начали строить с перпендикулярного здания..Жильцов даже не спросили, хотя формально дали подписать какую-то как бы поделикатнее выразиться филькину грамоту. Возникает куча вопросов, один из которых что такая пристройка может вызвать трещины на здании.Второе это то что будет масса шума грязи и беспокойства.. и так далее...

вот такие пироги...

Изменено 28 апреля, 2010 пользователем Blessed Woman

[Naila_doc]

Мать, это везде так... У нас пристройку с арками сделали. Нам, как последнему этажу, пришлось перестилать крышу. А людям из квартир, чьи окна выходили на торец здания, перекрыли доступ к свету вообще...

Вспомним дружно иранского муллу с развратными женщинами. Видимо, подготовка к наказанию божьему, которая осуществляется отнюдь не руками Бога...

[Blessed Woman]

да уж))))) ... а у нас тоже будут убирать шифер. Эх не знаю что и сказать..

[xavva]

да уж))))) ... а у нас тоже будут убирать шифер. Эх не знаю что и сказать..

Блесси, может крышу будут ставить? Адрес СМС кой отправь завтра узнаю.

[Blessed Woman]

да уж))))) ... а у нас тоже будут убирать шифер. Эх не знаю что и сказать..

Блесси, может крышу будут ставить? Адрес СМС кой отправь завтра узнаю.

Хорошо шас джаным пошлю... нет уже начали стого конца строить...и причем на все здание

[nazlim]

ужасссс .....(

[Neva]

Блесси, у нас тоже так. Прямо во дворе у родителей поставили монстра, теперь соседи по утрам здороваются, когда к окну подходят. Наши окна на другую сторону выходят, нам повезло покамест.

[Люксембург]

Мансарду строят может быть

[Blessed Woman]

да что-то такое длинную предлинную...говорят что офис будет

[Люксембург]

Там только карлсона не хватает)))

[si1234]

Так называемая "точечная застройка" (стр-во нового здания во дворе уже существующих) противоречит Строительным Нормам и Правилам- СНИП. Причём как советским,так и современным. В частности, такие попытки городских властей в Москве после протестов жителей полностью пресечены и даны соответствующим службам мерии жесткие запреты. То же касается повышения зтажности 5-ти зтажек, одно время осуществляемые здесь немецкими фирмами, в дальнейшем признанными нецелеобразными и также прекращены.

[Blessed Woman]

Так называемая "точечная застройка" (стр-во нового здания во дворе уже существующих) противоречит Строительным Нормам и Правилам- СНИП. Причём как советским,так и современным. В частности, такие попытки городских властей в Москве после протестов жителей полностью пресечены и даны соответствующим службам мерии жесткие запреты. То же касается повышения зтажности 5-ти зтажек, одно время осуществляемые здесь немецкими фирмами, в дальнейшем признанными нецелеобразными и также прекращены.

(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( а нас кто-то спросил??? и жители все молчат как бараны

[si1234]

Так называемая "точечная застройка" (стр-во нового здания во дворе уже существующих) противоречит Строительным Нормам и Правилам- СНИП. Причём как советским,так и современным. В частности, такие попытки городских властей в Москве после протестов жителей полностью пресечены и даны соответствующим службам мерии жесткие запреты. То же касается повышения зтажности 5-ти зтажек, одно время осуществляемые здесь немецкими фирмами, в дальнейшем признанными нецелеобразными и также прекращены.

К тому же подобное несовместимо с нормами Гражданской Обороны - ГО. В случае, не дай бог, техногенных процессов, военных действий и др., всё это катастрофично.

[si1234]

То, что сейчас вытворяют с родной нам всем столицей нашего государства, иначе, как варварством и вандализмом, я назвать не могу, а также соответственно и людей, творящих это.

Посмотрите на Баку, точнее на останки того, что когда-то называлось городом Баку. Наши земляки, талантливейшие архитекторы начали создавать шедевры архитектуры уже в ШЕСТОМ ВЕКЕ НАШЕЙ ЭРЫ. Это - Девичья Башня, которая, бесспорно, является восьмым чудом света, она до сих пор не признана таковой в мире лишь по недомыслию и недальновидности наших властей.

Тот Баку, который мы могли лицезреть и гордиться и которым всегда восхищались люди, побывавшие здесь, начал формироваться уже сто пятьдесят лет тому назад. Бесспорная заслуга в этом талантливейших архитекторов, таких, как Зиярбек Ахмедбеков, Баба Кишибеков, Гаджинский. В основном же здесь работали приглашенные из-за границы архитекторы. В ХХ веке Баку получил очень много великолепных произведений архитектуры. Здесь работали такие великолепные мастера, как Микаил Усейнов, Садых Дадашев, Гасанага Меджидов, Ганифа Аскеров, Энвер Касим-заде, Энвер Исмайлов, Сенчихин, Талят Ханларов, Юсиф Кадымов, Назим Гаджибеков.

И сегодня есть очень много хороших архитекторов, и им на смену идет талантливая молодежь. Но, к сожалению, не все, кто оканчивает архитектурный факультет, являются архитекторами по призванию. Среди них есть и те, кто случайно попал в профессию. Соответственно и работают они, как могут, а могут они, увы, совсем немного. Сегодня в архитектуре Баку имеет место широчайший непрофессионализм. Очень многие пишут и возмущаются тем, что происходит. Но создается такое впечатление, что те, кто творит эти безобразия, вместо того, чтобы задуматься над происходящим и принять правильное решение, не знают другой грамоты, кроме как азбука Брейля (для слепых). Иначе же выходит, что мы все пишем методом азбуки Брейля, и поэтому нормально читающие люди не могут прочесть то, что все мы пишем. Я не верю, что люди, которые сегодня все это делают, делают это все разумно. Глубоко убежден, что это - неразумные люди. Это невежды, грубые, жестокие, свирепые и немилосердные. Это - ВАРВАРЫ...

То, что фактор личной наживы ставится во главу угла, - сегодня ясно уже абсолютно всем. Неразумность этих людей заключается в том, что они ради наживы подняли руку на те святыни, те ценности, которыми живет нация. Они преступны в своем выборе.

На примере уничтожения старой части Баку я могу сказать, что это - преступление против нации, народа, и виновники этого преступления должны быть осуждены и наказаны по всей строгости закона, а старому городу Ичери шехер должен быть возвращен его первозданный вид. Я вообще предпочел бы превратить Ичери шехер в Мекку для туристов, создав там что-то вроде городка для туристов, где на каждом углу продавались бы различные национальные украшения, на глазах людей прялись ковры и изготовлялись различные сувениры, проходили бы артисты в национальной одежде, разъезжали фаэтоны. В старом городе располагались различные гостиницы, караван-сараи, где была бы представлена разнообразная и такая богатая кухня всех регионов Азербайджана. Например, шекинцы могли бы готовить пити в глиняных горшочках и халву, лянкяранцы - борани плов, астаринцы - лявянги из курицы и рыбы, бакинцы - люля-кебаб, кутабы, дюшбяря. Продавались бы различные азербайджанские сладости и так далее. Разумеется, все организации и автотранспорт должны быть вынесены за пределы Ичери шехер.

НУЖНО ЛЮБИТЬ СВОЮ СТРАНУ И СВОЙ НАРОД ХОТЯ БЫ НЕМНОЖКО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ДЕНЬГИ И ДОЛЖНОСТИ

И если эта мысль пришла мне, журналисту, неужели она не смогла осенить нашего мэра Гаджибалу Абуталыбова. Посмотрите, во что превратили Ичери Шехер? Куда же вы смотрите, господин мэр? Как же вы могли допустить такое? Видимо, чтобы такое не допустить, нужно быть честным и порядочным человеком и нужно любить свой народ и свою страну хотя бы немножко больше, чем деньги и должности... Но, к сожалению, это - не про вас.

Я родился и вырос в этом городе. Знаю его как свои пять пальцев и, безусловно, люблю, и мне совсем небезразлично то, что вытворяют с моим городом варвары, сидящие в креслах. Небезразлично ни мне, ни бакинцам, а также людям, считающим себя такими, для которых этот город стал близким и родным. До неузнаваемости изменился облик Ичери шехер в худшую сторону, а ведь это был действительно памятник архитектуры, который должен был оберегаться с точки зрения применения закона об охране памятников истории и культуры, принятого аж в далеком 1987 году и действие которого, слава Аллаху, никто еще не прекращал. Так почему же мы так равнодушны и немы, когда уничтожаются наши памятники архитектуры, наше национальное достояние? Когда, наконец, вы, так называемые руководители, прозреете?

О ТОМ, ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕГОДНЯ В АРХИТЕКТУРЕ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВЕ

По поводу того, что происходит сегодня в архитектуре и градостроительстве, могу сказать, что делается все очень просто. Пришел человек, купил кусок квартала и решил, что он здесь уже закрепился, и начинает продвигать свои далеко идущие планы. Приходит в мэрию и говорит, что хочет на купленном месте построить дом. Есть ситуации, когда мэрия говорит: «нет, для этого ты должен выкупить весь квартал». Но бывает и по-другому: «Пожалуйста, строй на здоровье».

Недавно я видел на одной улице маленький уголочек, где уже поднимают каркас нового дома, а вокруг стоят 3-этажные старые дома. Тем ни менее каркас воздвигается, в то время как на этаже даже одна квартира не поместится. Для чего это делается? Это делается для того, чтобы во время постройки нового дома рядом стоящие старые ветхие здания дали трещины, и пришли бы в техническую негодность. Потом придут к этим людям и скажут: «Вы знаете, что ваш дом завтра рухнет?» Жильцы, продав за бесценок свои квартиры "благодетелю" и собрав свои пожитки, рванут оттуда. Вот и все. Так произошло со знаменитым домом с атлантами. Он уже треснул! Единственный дом в Баку с атлантами... Я думаю, что мы его потеряли.

Старые дома - это как зубы. Когда вы вырываете зуб, то надо обязательно ставить протез или мост. Иначе соседние зубы начнут расшатываться. Это - биология. То же самое происходит и со старыми домами: стоит сломать один дом посреди постройки, как все остальные начинают чувствовать себя неуютно. Вот так и произошло с домом с атлантами. Если бы, как только снесли корпуса бывшего института искусств, сразу же начали строить новый дом, а не рыть котлован, в котором можно было утопить не один экскаватор, все было бы нормально, и в этом доме не появились бы трещины. Не строили либо сознательно, чтобы дождаться, когда он треснет и на его месте также построить новый дом, либо потому, что им чинили какие-то препятствия в мэрии.

А как вы думаете, уважаемый читатель, виноват ли мэр города Баку Гаджибала Абуталыбов в том, что происходит с этим городом? ДА, ДА и еще раз. ДА. ВИНОВАТ, ибо, в моем понимании, за все, что происходит с городом Баку, мэр несет непосредственную ответственность.

А может быть, на мэра оказывают давление сверху? Возможно, но тогда где же его гражданская позиция? Почему он не напишет заявления об уходе и не обнародует через прессу всю правду о том, как его "прессинговали" и заставляли подписывать какие-то документы? Но для этого, видимо, нужно еще иметь какие-то другие человеческие качества.

НОВОСТРОЙКИ НЕ ПРИВЯЗАНЫ К МЕСТНОСТИ

В Баку в последние годы возводят дома, абсолютно не привязанные к окружающей местности и архитектурному ансамблю. Возьмите, например, здание, построенное на месте гостиницы «Мугань». Разве ему там место? Там расположены прекрасные здания, построенные в стиле конструктивизма. Вокруг стоят четырехэтажные постройки.

В беседе со мной бывший главный архитектор города Эльбай Касим-заде сказал, что зданий, построенных в стиле конструктивизма, в мире осталось совсем мало, и Баку в этом смысле по-своему даже уникален. Надо ли так бездумно и бездушно разрушать то, что мы уже имеем? В свое время Эльбаем Касим-заде был отвергнут проект 16-этажного жилого дома на месте 4-этажной гостиницы «Мугань». На месте гостиницы можно было бы построить, ну, максимум, 7-этажное здание с обязательной привязкой к местности. Сегодня уже заканчивается строительство 22-этажного здания. Подходит ли данное здание к этой местности? Судить вам, уважаемый читатель.

Это был один из примеров. А таких примеров немало. Вот вам другой пример. Это - дом, который строится за Госбанком рядом с памятником Насими. Автором проекта была фирма «А+А». Она же его сегодня и строит. На этой площади стоят великолепные произведения Микаила Усейнова. Это - здания «Бузовнанефти» и «Азнефтизавода». Кроме того, там стоит великолепное здание, где жил Ландау. Неужели в городе Баку не нашлось людей, которые посоветовали бы фирме уменьшить масштаб, привязать дом к местности, не сажать его прямо на кромку и т.д. Я не говорю об архитектурных особенностях. Каждый автор имеет право видеть свое произведение так, как он его понимает и чувствует. На архитектора можно влиять с точки зрения воздействия его произведения на общественную среду: может быть, в другом месте это здание смотрелось бы и прекрасно, но в данном, конкретном случае, этого нельзя было допускать.

То же самое можно сказать и о здании, которое построено рядом с пассажем. Оно выполнено в очень интересном архитектурном стиле, приближенном к хайтеку (современному стилю в архитектуре). Посмотрите внимательно на это здание: как оно себя там неуютно чувствует, ему там тесно. Думаю, чтобы его сейчас как-то адаптировать к среде, надо снести очень много вокруг, например, знаменитый Бакинский пассаж. Он, конечно же, уже приватизирован, и я просто уверен, что и его снесут. Плохо, что на его месте построят еще одно такое же здание. Вот если бы не построили здание, а сделали сквер, то дали бы ему "вздохнуть". Конечно же, ему там совсем не место.

КАТАСТРОФЫ ЕЩЕ ВПЕРЕДИ

Центр города сейчас активно застраивается высотками. Но дело в том, что там крайне узкие улицы, и уже сегодня мы сталкиваемся с большой проблемой - перезагруженностью этих улиц машинами, которые уже сейчас не могут «переварить» весь тот поток автомобилей. Вновь построенные здания будут стоять, как минимум несколько десятков лет. Эти улицы, например, улица Толстого, улица за центральным шахматным клубом и другие никак не расширяются.

Что же будет в ближайшие 20-30 лет, когда машин в Баку станет в 2-3 раза больше? Об этом никто не задумывается. Почему? Не потому ли, что мэр города Гаджибала Абуталыбов занят лишь тем, чтобы быстрее и побольше набить свои карманы денежками.

Проблема возводимых домов заключается не только в том, что они строятся на узких улицах. Катастрофы еще впереди. Да, по ним стало труднее ездить, стоишь 20 минут, ждешь, пока проедешь до следующего квартала, а кварталы короткие. Понятно, что через 20 лет будет в 200 раз хуже. Но, кроме транспорта, здесь еще имеется огромное техническое несоответствие. Представьте себе канализационные стоки, которые падают в стояк с высоты 16-го этажа. Еще со школы мы знаем о таких понятиях, как инерция, давление. Эти стоки падают с громадной высоты и попадают в старую, ветхую систему канализации, которая не выдерживает такого давления, ибо была построена 100 лет назад и была рассчитана на 2-3-этажные дома.

Старые районы Баку, конечно же, должны модернизироваться, но они должны перестраиваться в масштабе этого района города. Там должны быть постройки не больше 6-ти этажей, современные, красивые. Многие сегодня в 20-этажных зданиях делают архаику, эклектику. Облицовывать 20-этажное здание нашим аглаем - это абсурд и преступление. Завтра он упадет, обязательно упадет и, не дай бог, если в это самое время рядом с домом будут проходить люди - беда неизбежна.

Вспомните 16-этажное здание за памятником «Освобожденная азербайджанка», напротив метро «Низами». Весь торец здания обсыпался. Поэтому этой эклектики допускать нельзя. Архитектура должна быть современной. Она должна соответствовать эстетическим понятиям и вкусам того времени, в котором она создавалась. Все мы сегодня ходим в современной обуви, в современных одеждах, никто не ездит на лошадях, потому что есть машины и т.д. Поэтому, конечно, центр города будет трансформироваться, это закономерно, но к этому надо обязательно подходить профессионально и очень интеллигентно.

К большому сожалению, уродование Баку строящимися где попало новостройками, абсолютно не привязанных к местности, в большинстве своем говорит об обратном, то есть о непрофессиональном отношении.

На западе человек, который платит деньги за строительство, думает не только о том, чтобы построить и продать, он думает и о том, чтобы построить лучше, чем это сделал кто-либо другой. На западе в этой области существует большая конкуренция. На сегодняшний день мы еще далеки от этого. Сегодня у нас строятся высотки по принципу «быстро построить, быстро продать». Некоторые наши руководители спят и видят, чтобы Баку был бы похож на Нью-Йорк. То есть потерял бы свое лицо и все то, что столетиями вкладывали в него по крупинкам архитекторы прошлого. Стал бы безликим с прямыми, как линейка, улицами и домами-кубиками. Вряд ли это будет лучше, чем тот Баку, который мы все знаем.

ПОЧЕМУ АКТИВНО ЗАСТРАИВАЕТСЯ ЦЕНТР ГОРОДА?

За границей ни один уважающий себя человек никогда не будет жить в центре города. Тому есть много причин, и немаловажную роль здесь играет, конечно же, загазованность центральной части города, шум от непрекращающегося потока автомобилей. Там люди живут в пригородах больших городов или же в близлежащих от них деревнях.

У нас же, живущих по ненормальным законам, все перевернуто с ног на голову. У нас престижно жить именно в центре города, и поэтому люди, строящие новостройки, отлично понимают, что построенный в Ени Гюнешли дом нельзя будет продать дороже 500 долларов за квадратный метр. А ведь жадность берет вверх, ведь хочется же продать квадратный метр за 2000 долларов и выше. И ради этого идут на все хитрости. В ход идет старый, проверенный годами способ. Это - взятка. Это то, от чего замирает дыхание любого мямура, то, от чего руки сразу потеют и сердце начинает учащенно биться. Все прекрасно «срабатывает», и именно поэтому так хаотично строятся в центре города дома, высотки, новостройки, абсолютно не привязанные к местности. Обратной стороной таких «сделок» является растущее количество новеньких иномарок у государственных служащих, которые все живут «исключительно на зарплату». Вот только очень интересно: как при зарплате 200 американских долларов можно ехать на новеньком автомобиле стоимостью 30-50 тысяч тех же американских «манатов».

Строятся эти дома, как я уже отметил выше, хаотично. Рядом с ними нет ни скверов, ни детских садов и яслей, ни площадок для занятий футболом и другими видами спорта. Один мой знакомый, который недавно приехал из Лондона рассказывал, что когда он ехал на такси из лондонского аэропорта «Хитроу» в центр города, он сбился со счету где-то на пятидесятом футбольном поле. После этого разве можно удивляться высоким достижениям англичан в футболе?

Люди, которые заняты строительством высоток, новостроек, отлично понимают, что быстро продать можно лишь те дома, которые выходят непосредственно на центральные дороги. Поэтому строят дома, непосредственно у центральных дорог, а жителям, которые живут в тех же кварталах, но немного поодаль от дорог, видимо, еще очень долго придется ждать сноса их старых и ветхих построек. Скорее всего, они так и не дождутся этого. Желаете примеров? Пожалуйста, они перед вашими глазами, уважаемый читатель. Взгляните, как возводятся дома на проспектах Строителей, Нариманова (бывшая улица Советская), как застраиваются территории возле Насиминского базара, рядом с метро «Элмляр академиясы». Этот список можно продолжать очень долго.

КТО ВИНОВАТ?

Вы можете спросить, уважаемый читатель: «А кто же виноват в том, что происходит у нас такое в строительстве?» Ответ прост. В первую очередь виноваты архитекторы, которые проектируют эти дома. Есть такое понятие, как профессиональная честь. Оно нигде не зафиксировано, по нему нет никаких документов. Но должен же быть какой-то кодекс профессиональной этики, господа архитекторы. Нельзя, чтобы желание заработать перекрывало совесть. Если человек считает себя профессионалом, то когда он берется за что-то, он должен знать, что-то, что он делает, - непорочно, хотя бы непреступно с точки зрения морали. Архитектор, который берется за проектирование, должен знать, что это будет, и как это будет воздействовать на окружающую застройку, и если это противоречит профессиональным знаниям, опыту и понятиям морали, то он должен отказать заказчику. И если 20 архитекторов, к которым обратились, отказали, то 21-й тоже задумается. Поэтому я считаю, что виноваты архитекторы, потому что все это без них сделать нельзя. Ни одна строительная компания без проекта не начнет строить дом.

Во-вторых, виноваты те, кто утверждает эти проекты. А утверждает их мэрия, а именно главный архитектор города Баку Акиф Абдуллаев. В своей профессиональной деятельности архитектор руководствуется двумя законами. Первый - закон о градостроительстве и второй - об архитектурной практике. Они были приняты Милли меджлисом. Азербайджан одним из первых из стран СНГ принял их. Указом покойного президента Гейдара Алиева они были введены в действие, но я не помню случая, чтобы хоть один из этих законов был когда-либо применен. И ответственность за все это лежит, безусловно, на главном архитекторе города Баку. Это происходит потому, что он не в состоянии противодействовать тем силам, которые постоянно оказывают давление на него. Но для противодействия этим силам должен быть градостроительный совет, состоящий из независимых людей. Только таким образом можно противостоять давлению с разных высот. Главный архитектор - человек зависимый. Он зависит и от мэра, и от курирующего зама, и от президентского аппарата, и от Кабинета министров. Все, кто над ним, могут сказать: «Сделай так». На что он, набравшись мужества, может сказать: «Нет». Что с ним будет после этого, я не знаю. Если он не может сказать «нет» сам, тогда он должен опереться на авторитетных профессионалов - членов совета. Но зачем ему все это? Ведь гораздо приятнее подсчитывать барыши, огромные барыши за то, что где-то подписал, где-то дал разрешение, на что-то закрыл глаза.

НАГЛОСТЬ НЕ ИМЕЕТ ПРЕДЕЛОВ

Ну не видят они, не видят в упор, как уродуется наш с вами город, уважаемый читатель, как уничтожаются сады и парки. Подтверждением моих слов может служить уничтожение маслинового сада «Зейтун баглары». У какого невежды, у какого бесчестного человека поднялась рука, чтобы срубить этот прекрасный сад, взращенный усилиями десятков людей в течение долгих лет? У кого поднялась рука выдать разрешение на строительство в этом саду домов? Кто дает разрешение на уничтожение маслиновых деревьев в самом центре города, перед «домом художников» на проспекте Строителей. Хозяин одного из таких объектов - некий Махир. Фамилию свою не назвал. Когда я, представившись журналистом и показав свое удостоверение, попросил этого гражданина показать мне соответствующие документы, разрешающие снос капитальной стены дома и уничтожение маслиновых деревьев, то в ответ услышал угрозы, ругань и шантаж: «Есть у меня все разрешения и от Баксовета, и от исполнительной власти Ясамальского района, и от всех. И, вообще, мне плевать на всех и на все, и если ты еще раз подойдешь к моему объекту, то я обращусь в полицию под предлогом, что ты меня ругал и оскорблял. Если не хочешь, чтобы у тебя в дальнейшем болела голова, обходи мой объект стороной...» Работает Махир в системе МВД. До каких пор мы будем терпеть произвол и бесчинства таких вот работников. В моем понимании, работник МВД должен стоять на страже закона, блюсти его, и своими поступками быть примером для других граждан. Такие же работники, как Махир, своими противоправными действиями попирают закон, показывают отрицательные примеры, дискредитируют работников правоохранительных органов в глазах общественности. Вот так, уважаемый читатель. В правоте сказанного мною вы можете убедиться сами, взглянув на то, что вытворяют перед «домом художников» на проспекте Строителей эти новоявленные хозяева объектов, выкорчевывая большие маслиновые деревья и потом застилая эти места метлахом, как бы увековечивая собственное ничтожество своими мерзкими и гадкими поступками. Вот до чего они обнаглели, вот каких высот достигла их жадность.

УНИЧТОЖАЮТСЯ ПАМЯТНИКИ АРХИТЕКТУРЫ

То, что происходит сегодня в столице, - просто ужасно. В старой части города, где сегодня ведется строительство, существует очень много памятников архитектуры. Это памятники разной категории. Среди них, может быть, и есть хорошие здания, которые нельзя было ломать, но есть и такие, которые можно было сломать, но на их месте не надо было строить дом-«каланчу». На их месте надо было построить современные здания, но в масштабах застройки. Ни один памятник архитектуры не может быть снесен, если на это не будет соответствующего распоряжения Кабинета министров, потому что список памятников архитектуры утвержден Кабинетом министров. Чтобы снести памятник, нужно обратиться в Министерство культуры. У меня есть информация, что Министерство культуры практически на все обращения отвечает отказом. Но, тем не менее, ломают. Каким же образом? Куда смотрят наши правоохранительные органы? В том случае, если Минкультуры даст согласие, оно должно обратиться в Кабинет министров, сообщив о том, что такой-то памятник находится в крайне неудовлетворительном состоянии. Он рушится или часть его уже рухнула, люди там не могут жить, так как это опасно для их жизни, и что эти конкретные здания могут быть снесены. Поэтому просим исключить их из списков. Кабмин своим распоряжением должен внести изменения в перечень и исключить конкретные здания из списка памятников. В реальности же происходит так. Пишут письмо в Министерство культуры, оно отказывает, но, тем не менее, здание сносится. Это преступление! Потому что в законе Азербайджанской Республики об охране памятников истории и культуры четко записано, что ни один памятник архитектуры, который занесен в список, не может быть снесен без соответствующего распоряжения правительства страны. Только в этом случае его можно снести, а никак не иначе, все другие случаи сноса архитектурных памятников являются противозаконными, должны пресекаться органами правопорядка и наказываться по всей строгости закона. Кто-то же следит за соблюдением закона в нашей стране! Но, тем не менее, в самом центре города разрушают архитектурные памятники, и никто за это не несет ответственности. Во всяком случае, я не помню ни одного случая заслуженного наказания за это. А жаль, очень жаль, что подобные "деяния" остаются безнаказанными.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Я иду по городу, которого уже нет. Эти слова из песни вспоминаются, когда идешь по городу, по нашему городу, по нашему Баку. Баку напоминает мне сегодня раненого, истекающего кровью, но стойкого и мужественного воина. Баку поставлен сегодня на колени в угоду алчности и бесконечной жадности чиновников, в угоду невежества и недальновидности, безразличия и равнодушия. Баку умирает. Тот Баку, которым восхищались все: и друзья наши, и враги наши. Тот Баку, о котором слагались песни и стихи, - умирает! Если так и дальше будет продолжаться, то через несколько лет о нем останутся одни воспоминания. Он превратится в безликий, скучный и серый город, он потеряет свою историю, а вместе с ней и свое лицо. Надо немедленно прекратить уродовать наш город, сейчас же, ибо промедление приведет к его гибели.

Необходимо, чтобы каждый в меру своих сил и возможностей противостоял невеждам и чинушам. Тогда и жизнь, наверное, будет у нас совсем другая. Выбор за вами, уважаемый читатель.

ЭНВЕР ФАТАЛИЕВ

«Новое Время»

[Blessed Woman]

Да...так оно и есть....

[si1234]

Эта статья была опубликована в начале 2006 г. Есть более хлёсткая статья другого автора (С.СУЛТАНОГЛУ, член Союза журналистов Азербайджана, лауреат премии Зардаби - Остановите Геноцид Баку!) , опубликованная в 2005 г. В этом году, если не изменяет память, вышли 2 статьи в российском информагенстве бывшего гл.архитектора Баку (к слову, в одной из них автор пишет и о том, что в бывшем парке Кирова были найдены останки солдат из английского экспедиционного корпуса, что явилось для меня откровением). Что-то, конечно, с тех пор изменилось, но...

Изменено 28 апреля, 2010 пользователем si1234

[si1234]

Остановите Геноцид Баку!

aвтор: © EmikbakОбращение к Послу Доброй Воли ЮНЕСКО, руководителю Фонда друзей культуры Азербайджана, президенту Фонда Гейдара Алиева Мехрибан ханум Алиевой

Уважаемая Мехрибан ханум! Я решил пойти на крайний шаг, ибо реально осознал как свое бессилие, так и бессилие многих десятков тысяч людей, имевших (не)счастье родиться в Баку.

Я обращаюсь к Вам с очень простой и емкой просьбой - остановите же, наконец, уничтожение города Баку. И чтобы Вы не удивлялись тому, почему эту просьбу я адресую Вам, а не кому-нибудь другому, мне придется рассказать Вам одну историю.

БАКУ УЖЕ НЕТ

Я вовсе не являюсь бакинцем, никогда внутренне не считал себя бакинцем, и даже более того, всегда относился с долей "предвзятости" к коренным жителям бакинских сел и пригородов.

Это сказано для того, чтобы все те, кто прочтет мое обращение к Вам, поняли, что автор вовсе не идеализирует образ Баку и жителей этого города. Я также не хотел бы стать объектом обвинений со стороны наших сельских "новобакинцев-терекяме" якобы в бакинском снобизме и городском высокомерии.

Но есть, а вернее, уже было (!!!) в Баку и другое - это великая архитектура, созданная усилиями десятков великих архитекторов, сотен тысяч никому не известных строителей и рабочих. А это именно то, что мы теряем, причем теряем с огромной скоростью, благодаря той дикой строительной вакханалии, которая творится в городе моего и, как я думаю, Вашего детства.

ГЕНОЦИД

Что же происходит с Баку сегодня? А происходит то, что в нормальных обществах называется ГЕНОЦИДОМ ГОРОДСКОЙ КУЛЬТУРЫ ЧЕРЕЗ УНИЧТОЖЕНИЕ АРХИТЕКТУРНОГО ОБЛИКА ГОРОДА. За последние 150 лет - вторую половину XIX - и почти весь XX век - в Баку благодаря усилиям меценатов, выдающихся архитекторов и строителей была создана не имеющая аналогов в мировой практике архитектурная среда, построены тысячи прекрасных зданий, зачастую сочетающих в себе десятки архитектурных стилей и направлений. Причем большинство этих архитекторов и меценатов даже не были азербайджанцами - многие из них были евреями, русскими, поляками, шведами, немцами, британцами, американцами, итальянцами и пр. Именно подобное этническое разнообразие строителей и архитекторов города позволило Баку превратиться в ведущий космополитический архитектурный и урбанизационный центр Российской империи, а затем и Советского Союза. Были созданы уникальные архитектурные творения, разбиты великолепные площади и сады, построена поразительная для того времени по своей функциональности инфраструктура Баку. И весь этот европейский культурный слой очень удачно был посажен на более древний восточный архитектурный слой - на старинную архитектурную среду Ичери шехер, на дома, построенные азербайджанцами - выходцами из племен агшалваров, шахсевенов, гарапапахов и других племен, которые и составили вместе с выходцами из бакинских и дербендских сел костяк азербайджанского населения Баку, ныне полностью растворившийся и потерявший свою культурную и этническую самобытность.

Таким образом Баку именно благодаря своему гигантскому этническому и культурному многообразию, бурному промышленному росту конца XIX - начала XX веков, советской индустриализации середины XX века стал тем, что мы имели к 1985 году - городом, каждая старинная улочка которого, даже в неухоженном состоянии, поражала вас своими архитектурными изысками и фантазиями в стиле барокко, своей антагонистической, почти нереальной теплотой серого и черного камня, сюрреалистическими формами балконов и каменных свод, восточными и готическими арками, умело совмещенными со стилем ампир, и строгим неоклассицизмом тихих кварталов, наполненных тишиной и зеленью платанов и тополей. Словом, тем городом, о котором Вы, Мехрибан ханум, однажды образно заявили в одном журнальном интервью: "Городом, в котором прошла молодость, которую не вернуть", говоря, правда, о Москве, в которой Вы провели годы своей учебы.

Именно такой Баку мы теряем и теряем с каждым днем, с каждым распоряжением о землеотводе и разрешением на строительство в центре Баку.

АБСОРБЦИЯ ВАРВАРОВ

Отмечу еще один "прискорбный" для нынешнего национального самосознания факт: Баку развивался и стал одним из красивейших городов мира вовсе не в тот период, когда за городское хозяйство Баку отвечали те, в генетической памяти которых никогда не было даже зачатков городской субкультуры, а именно тогда, когда за архитектуру и строительство в Баку отвечали выходцы из других регионов Российской империи и Советского Союза, а также азербайджанцы, получившие образование и воспитание в городской среде.

На протяжении 50-80-х годов XX века очень много сделали для еще большего процветания Баку два человека, которыми мы все можем гордиться, - Алиш Лемберанский и Неджмеддин Ахмедов. Все, что было после этих людей, кстати, даже не бывших коренными бакинцами, как и автор этого обращения, - это то, чего мы должны стыдиться!

Но проходило время, и, как мне казалось, Баку если не расцветет, то все-таки абсорбирует и этих варваров, которым надо лишь было на экзистенциальном уровне утвердиться в статусе городских жителей, получить от Баку все, что можно, при этом ничего не сделав для этого прекрасного города.

Я надеялся, что даже у этих сельских люмпенов будут дети, а затем и внуки, которые вырастут в тени городских кварталов, и им уже будет что терять, когда будут уничтожать этот город, город уже и их детства и юности. Но оказалось, что у каждого времени свои законы, и "люди", которые "оккупировали" Баку за последние 20 лет, вовсе не намерены были ждать, когда же произойдет их собственная культурная абсорбция.

Нет, они решили сами изменить по своим вкусам, а затем и абсорбировать городскую культуру Баку, превратив этот город в некое подобие своих сел, со своей своеобразной архитектурой и культурными изысками, в виде грязных чайхан и несущих смрадом шашлычных, у подножья немногих оставшихся после их нашествия деревьев, баров-борделей в подвалах старинных домов, в которых азербайджанские девушки с непонятной гордостью и радостью отдаются каждому иностранцу.

Большинство нынешних руководителей Баку - именно представители вышеуказанного слоя населения Азербайджана, превратившего в основную цель своей жизни удовлетворение лишь собственных, низменных животных инстинктов нечеловеческой жажды денег, алчности и чревоугодничества. Эти люди словно МСТЯТ Баку за то, что они провели свою молодость в общежитиях и на съемных квартирах.

САМЫЙ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК АЗЕРБАЙДЖАНА - Г.АБУТАЛЫБОВ

Именно такой УМНЫЙ И РАСЧЕТЛИВЫЙ человек мог бы "обвинить", даже не потупив глаза, в оползне на улице Нариманова "прохудившуюся канализацию", и заявить о том, что "завтра" в Баку приедет главный архитектор Сингапура и еще 62 (!!!) "всемирно" известных архитекторов. Именно самый УМНЫЙ и РАСЧЕТЛИВЫЙ человек может без всяких комплексов разрушать весь великолепный архитектурный ансамбль площади Фонтанов, разрешая строительство в ее окружении многоэтажных уродливых домов, которые превратят это знаменитое место, символ Баку, в "КАМЕННЫЙ ГАЗОВЫЙ МЕШОК", в который не будет поступать солнечный свет и чистый воздух, ограждаемый от площади Фонтанов многоэтажками.

Только крайне РАСЧЕТЛИВЫЙ человек мог бы уничтожить одним залпом сразу четыре красивейших и тенистых сада в центре города - садик Низами, садик напротив бывшего Верховного суда, расположенный рядом садик имени Топчибашева и наконец сквер Бунията Сардарова, а затем заявить, что он готов после своей отставки спать рядом с могилой Гейдара Алиева, который вся жизнь боролся с такими людьми, как его потенциальный сторож.

Г.Абуталыбов довел центр Баку до состояния полного экологического, коммунального и транспортного паралича, так как застроенный многоэтажками центр уже не может "переварить" такое огромное количество людей, коммунальных и бытовых отходов, транспорта. А что будет через три-пять лет, когда закончится строительство многоэтажек, а количество машин на узких улицах превысит все разумные масштабы?

Поражает своей бредовостью идея построить подземный гараж, вырубив сотни многолетних деревьев на месте бывшего садика 26-ти бакинских комиссаров, чтобы затем на его месте вновь посадить деревья: наверное пальмы и эвкалипты? А ведь многие сады и парки, спасавшие Баку от ветров и пыльных бурь, в том числе и этот садик, посадил не кто-нибудь, а сам Гейдар Алиев, будучи первым секретарем ЦК КПА.

Нет, на самом деле, и абсолютно серьезно - Гаджибала Абуталыбов - самый ВЫДАЮЩИЙСЯ ЧЕЛОВЕК АЗЕРБАЙДЖАНА 2001 года по рейтингу телекомпании ANS, также является САМЫМ УМНЫМ человеком в Азербайджане. А душевно больно, заражено психическими девиациями, страдает острыми формами шизофренических неврозов ИМЕННО АЗЕРБАЙДЖАНСКОЕ ОБЩЕСТВО (а вернее та бесформенная масса, которую с небольшой натяжкой можно так назвать), которое терпит то, что происходит сегодня с Баку, то, как уничтожается последняя нить, связывающая нас с культурой и мировой цивилизацией - великолепный архитектурный ансамбль Баку!

Только шизофреническое общество может терпеть ту вакханалию, которая творится за зданием бывшей армянской церкви, где дано разрешение на постройку уродливых многоэтажек прямо на тесных улочках, на углу улиц Низами и Горького, а что будет твориться, когда будет построено еще одно безобразное стеклобетонное здание нового корпуса Межбанка, хотя видно невооруженным глазом, как уродует площадь Фонтанов и сам первый корпус здания МБА.

ЦЕНТР БАКУ ПРЕВРАЩАЮТ В АД

В Баку тотальному уничтожению подвергается все - обратите внимание, с каким упорством, достойным лучшего применения, уничтожается Дом с атлантами. Разве можно разрушать этот шедевр архитектуры, разве можно строить прямо рядом с ним многоэтажные бизнес-центры и отели, как это планируется богатыми безумцами? Разве можно уничтожать знаменитое историческое здание "Старого Интуриста" - шедевр архитектурного стиля "конструктивизм", которое построено в 1934 году великим архитектором Шусевым (автором знаменитой Шусевской телебашни в Москве), и в котором останавливался, по некоторым информациям, Иосиф Сталин во время своего единственного выезда за границу, в Тегеран, в 1943 году? Разве можно строить многоэтажки в лесо-парковой зоне, рядом со станцией скорой помощи по улице Рашида Бейбутова?

Сейчас на грани уничтожения здание последнего, сохранившегося в Баку, старинного рынка - Пассаж базары, напротив здания МВД. А расположенное напротив здание знаменитого старинного Александровского рынка, которое было не менее красивым, чем здание БУМа, разрушено, так как на его месте построен вычурный дом, покрытый дешевым серым алькобондом. Рядом с этим зданием Монолит кажется маленьким уродцем. Кто же вернет Александровский рынок, о котором большинство жителей Баку даже не слышало? Кто вернет Баку здания летних кинотеатров "Низами", "Вэтэн", "Араз", прекрасное здание летнего кинотеатра имени Самеда Вургуна? Неужели новоявленные бакинцы столь культурны и высокоинтеллектуальны, вкусили с молоком матери весь гений Феллини и Антониони, что им уже вовсе не нужно искусство кино?

На улице Гоголя готовятся под слом десятки зданий, многие из которых являются историческими памятниками. А что происходит прямо напротив бывшего здания Верховного суда, которое окружается гигантскими зданиями. Уважаемая Мехрибан ханум, прошу Вас принять все меры, чтобы остановить строительство, которое ведется на углу улиц Азизбекова и Толстого, а также строительство высотки на углу той же улицы Толстого и улицы Гуси Гаджиева. Обе последние стройки ведутся прямо рядом со зданием ЦУМа, и после ввода в строй этих зданий будет полностью парализовано все движение в этом самом оживленном районе Баку. Разработан план тотального сноса всех домов на правой стороне улицы Г.Гаджиева и строительства на их месте многоэтажек, что приведет в конце концов к тому, что эта улица потеряет свой былой уют и превратится в некое подобие помпезных микрорайонов Стамбула или Москвы.

А какой вред творению великого архитектора Пэна - зданию "Азернешр" - нанесла недавняя "реконструкция", после которой в ужасном состоянии находится вся задняя часть этого архитектурного щедевра? Вторых Пэна и Шусева в Азербайджане не будет, но зато будут уродливые "реконструкции" их творений.

Но самое главное, что почти при всех стройках, которые ведутся в центре города нашими олигархами, никто из них не строит ни канализационной системы, ни водопровода, ни проводит новых линий электроснабжения или газоснабжения. А все это говорит о том, что очень скоро весь центр Баку захлебнется не только в канализационных стоках, но и также станет центром ТЕХНОГЕННОЙ КАТАСТРОФЫ, так как в этом районе начисто будет отсутствовать в течение суток электричество, вода и газ.

Известно, что Баку построен таким образом, что каждая часть города имела свои "зеленые легкие", а здания были построены так, чтобы действовала естественная вентиляция. А теперь из-за высоток меняется полностью климат Баку, так как они "останавливают" все потоки воздуха и солнечного света, а это приведет к развитию еще большего количества заболеваний в городе. А немногие оставшиеся жители будут вынуждены покидать центр города, оставляя его на "съедение" варварам.

Никто впрочем не говорит о том, что в Баку строить не надо. Конечно, в городе надо строить, причем строить очень много и эффективно. Но надо строить не в и так забитом, экологически неблагополучном, сейсмически КРАЙНЕ опасном центре города, а нужно строить на окраинах, в районе Ясамала, Сураханы, Говсана и т.д. Можно взять хотя бы пример столицы Болгарии, Софии, в которой в центре города запрещено строительство зданий свыше 7 этажей, а можно взять пример и со столь любимой Абуталыбовым Америки, в столице которой - Вашингтоне - вообще запрещено строить здания выше шпиля Капитолия. Но Абуталыбов мечтает превратить Баку в микрорайоны Стамбула или в Нью-Йорк.

Такие же, кстати, процессы начинают постепенно идти и в другом городе Азербайджана - Гяндже, в центре которого додумались строить многоэтажки. А ведь Гянджа - это единственный город, который сохранил элементы именно национального градостроительства. И его начинают также уничтожать, медленно, но верно.

ХРОНИКА МЕДЛЕННОЙ ГИБЕЛИ БАКУ

За последние годы только в Баку "усилиями" или же, мягко говоря, при попустительстве Абуталыбова и его предшественника, уничтожено свыше 300 памятников архитектуры и истории, свыше 170 садов, парков, маслиновых рощ, скверов, садовых участков во дворах. Уже наверное никто не помнит, что уничтожен Дом-музей гения азербайджанского мугама, попечителем которого Вы являетесь, - Джаббара Гарягды, на месте которого турецкая компания "Интепе" строит злополучную многоэтажку, ставшую причиной январского оползня. Но мало кто знает, что в нарушение всех законов о нормах градостроительства, а также постановления Кабмина от 2001 года о реестре историко-архитектурных памятников, можно сказать, что ни одно разрешение городского главы не прошло согласования с Министерством культуры.

И еще один официальный, но от этого не менее шокирующий факт - Министерство экологии отказало в разрешениях на строительство 62 многоэтажек. Но, несмотря на это, на всех "запрещенных" со стороны Минэкологии участках уже вовсю идет строительство многоэтажек! Этот факт говорит не только о гигантском уровне правового беспредела в Азербайджане, но и о том, что сама власть переживает глубокий конституционный кризис, в рамках которого не соблюдаются элементарные законы, ею же написанные (!!!), что может привести в будущем к трагическим последствиям для жизней сотен тысяч людей.

Теперь же хотелось бы привести краткий, абсолютно неполный список медленно уничтожаемых или уже разрушенных памятников архитектуры Баку, который составили люди, у которых еще сохранилась честь:

1.Ул. Мамедалиева, 13 - старинный двухэтажный жилой дом XIX века.

2.Ул. Мамедалиева, 16 - знаменитый "Дом с атлантами" 1902 года.

3.Ул. Мамедалиева, 20 - жилой дом, построенный Г.З.Тагиевым, бывший Книжный пассаж, 1900 года.

4.Пр. Нефтчиляр, 69 - великолепный архитектурный памятник, находится в 50 метрах от Фонда Г.Алиева. Его тоже хотели уничтожить.

5.Отель "Азербайджан", 2-й корпус. После его аляповатой "реконструкции" со стороны компании "Глобал Инвест Лтд." это творение М.Усейнова может полностью потерять первозданный вид.

6.Ул. Ш.Азизбекова, 193 - здание бани N 11 -компания "Элит".

7.Ул.Толстого, 163 - жилой дом - кооператив "Консул".

8.Ул. Б.Сафароглу, 203 - жилой дом 1888 года - кооператив "Иншаатчы".

9.Ул. С.Вургуна, 25 - здание Бакинского техникума физической культуры. Построено в 1887 году - компания "Эльгенч". Видно таким образом эта компания внесла свой вклад в развитие спорта в Азербайджане.

10.Отель "Баку". После его "реконструкции" со стороны компании "Глобал Инвест Лтд." это произведение Г.Меджидова также может быть изуродовано.

11.Ул. Толстого, 122 - старинный жилой дом.

12.Ул. Гаджибекова, 68/70 - промышленное здание, построенное в 30-е годы.

13.Пр. Нефтчиляр, 63 - отель "Старый Интурист". Архитектор Шусев.

14.Ул. Братьев Мардановых, 4 - жилой дом 1880 года.

15.Ул. Истиглалийат, 45 - жилой дом 1895 года.

16.Ул. И.Сафарли, 10 - жилой дом 1900 года.

17.Ул. И.Сафарли, 12 - жилой дом 1880 года.

18.Ул. Ч.Мустафаева, 109-111 - жилой дом 1894 года.

19.Ул. С.Тагизаде, 59 - жилой дом 1898 года.

20.Ул. М.Ибрагимова, 8 - здание Музыкального училища им. А.Зейналлы (!!!). Это здание будет разрушено наверно в рамках программы развития музыкальной культуры...

21.Здание Хореографического театра и училища, за зданием цирка.

22.Ул. 28 Мая - здания NN36,44,54,58,60.

23.Ул. Д.Алиевой, 202 - здание Азербайджанского государственного университета иностранных языков, корпус немецкого и французского языков.

24.Ул.А.Асланова, дома NN76 и 78 - здание типографии "Красный Восток", построенное в 1900 году.

25.Ул. Толстого, 155 - жилой дом 1900 года.

26.Ул. Братьев Мардановых, 9 - жилой дом 1896 года.

27.Отель "Карабах". После его планируемой "реконструкции" это произведение В.Шульгина и Э.Мельхиседекова рискует также полностью потерять свою уникальную архитектуру.

ТЕОРИЯ ЭЛИТ

Уважаемая Мехрибан ханум. Я знаком с Вашим интервью, в котором Вы говорили о европейской "теории элит", о том, что элита должна пестоваться на протяжении столетий. И я согласен с Вами. Хочу лишь добавить, что при своем формировании элита неизбежно чувствует влияние той культурной, архитектурной и образовательной среды, в которой она произрастает. Но какая элита может быть в стране, в столице которой группа дорвавшихся до денег и постов людей планомерно уничтожает столицу - колыбель элиты? Национальная элита не формируется за границей, она рождается в столице, берет все лучшее из зарубежного опыта, чувствует ответственность и гордость за свою страну.

Ранее, в апреле 2005 года, многочисленная группа жителей Баку обратилась к президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву, с просьбой дать указание Генеральной прокуратуре Азербайджана об открытии уголовного дела против главы исполнительной власти города Баку Гаджибалы Абуталыбова и главного архитектора Баку Акифа Абдуллаева по следующим статьям Уголовного кодекса Азербайджанской Республики: статья 246 УК АР "Умышленное повреждение или уничтожение памятников истории и культуры" (карается тюремным заключением сроком до двух лет) и статьи 308 и 309 УК АР "Злоупотребление служебным положением" и "Злоупотребление должностными полномочиями и превышение пределов должностных властных полномочий", соответственно (карается тюремным заключением на срок от трех до семи лет).

Судьба этого обращения неизвестна. За время же, прошедшее после этого, в Баку появилось еще больше новостроек, заложено еще больше фундаментов новых домов.

Дело еще и в том, что, кто бы ни был во главе столицы, подобный хаос в современных условиях будет продолжаться. Новый мэр через некоторое время также займется "любимым" делом Абуталыбова. Поэтому нужна система общественных противовесов, институтов гражданского общества, в лице не только успешно уничтоженного Градостроительного совета, который должен обязательно работать, но и Общественного совета по архитектуре и градостроительству, который будет состоять из неангажированных "строительной мафией" представителей интеллигенции, а вернее, той ее части, которая пока не покинула страну.

В XIX веке великий, но очень не популярный сегодня экономист по имени Карл Маркс писал примерно следующее: "Когда капитал дает прибыль в 10%, то он кисло улыбается. Когда капитал дает прибыль в 25% то он широко улыбается. Когда капитал дает прибыль в 50%, то он радуется от счастья. Когда капитал дает прибыль в 100%, то он попадает в состояние дикого транса. Когда капитал дает прибыль в 200%, то он уже начинает сходить с ума. Но когда капитал дает прибыль в 300%, то нет такой силы, которая могла бы его остановить, ибо он готов разорвать всех и вся!". Эти слова здесь написаны не зря - ведь именно столько, именно 300% и выше дает иногда строительный бизнес в Баку. Понятно, что только лишь жесткие административные меры, вплоть до привлечения к уголовной ответственности, вкупе с привлечением общественных институтов, смогут остановить уничтожение Баку. Я очень прошу Вас, Мехрибан ханум, помогите остановить этот дикий, сумасшедший капитал, этих варваров, чтобы они окончательно не уничтожили Баку.

На следующей неделе, 24 августа, в Баку приезжает Генеральный директор ЮНЕСКО Коиширо Мацуура, который проведет встречи с руководством страны, с представителями общественных организаций, и с Вами, уважаемая Мехрибан ханум. Это еще раз подчеркивает Ваш высочайший статус, как хранителя культуры, как человека, который добровольно взвалил на себя миссию защиты азербайджанской культуры. А главным показателем культуры и является архитектурный облик столицы государства. Именно поэтому я и обращаюсь к Вам, уважаемая Мехрибан ханум, с просьбой посодействовать торможению строительного и экологического беспредела в столице. Прошу Вас добиться временной приостановки и анализа структуры всего строительства в Баку, которое медленно уничтожает город нашего детства.

Один раз президент Кеннеди сказал: "Не спрашивайте, что страна может сделать для Вас, а скажите, что Вы можете сделать для своей страны".

P.S. Уверен, что под этим обращением к Вам подписались бы десятки тысяч людей. За последние годы я написал около сотни статей и писем в защиту Баку, в защиту его архитектуры, зеленого покрова, экологии. Честно говоря, от всех этих статей не всегда был толк, но это лишь побуждало меня на борьбу за этот город с новой силой. Но теперь уже все изменилось...

Я больше не буду писать о Баку, больше не буду защищать этот город, ибо вижу тщетность своих усилий привлечь внимание общественности и власти к грядущей катастрофе в Баку. Мехрибан ханум, это последняя моя статья. Знаю, что Вы, так же, как и президент, очень заняты, и, может быть, нет времени в пылу политической борьбы и предвыборной ситуации до разрешения проблем Баку.

Но мы все должны понять - мы все люди, мы приходим и уходим: уходят политики и президенты, уходят великие и непризнанные, уходят богатые и бедные, но Баку остается... И если Вы в силах сделать что-нибудь, то сделайте это!

И последнее - я писал и боролся за Баку еще по одной причине: пройдет много лет, и когда-нибудь сын меня спросит: "А что ты сделал для Баку, чтобы спасти его от исчезновения, от уничтожения?" А я хотел бы прямо смотреть ему в глаза...

С.СУЛТАНОГЛУ, член Союза журналистов Азербайджана, лауреат премии Зардаби

[miss_kiss]

си,я плЯкалЬ...но эта вода не спасет город ))

вот с Габжибалой давно бы разобраться надо!500 000тюльпанов посадил ко дню цветов,а они уже опадают )))

[si1234]

miss_kiss! Слушаю и повинуюсь! На самом деле вопрос жизненной важности. Продолжим? На очереди - 2007 год... )) Затем плавно перейдём и к принятым мерам... )))

Изменено 28 апреля, 2010 пользователем si1234

[si1234]

Так называемая "точечная застройка" (стр-во нового здания во дворе уже существующих) противоречит Строительным Нормам и Правилам- СНИП. Причём как советским,так и современным. В частности, такие попытки городских властей в Москве после протестов жителей полностью пресечены и даны соответствующим службам мерии жесткие запреты. То же касается повышения зтажности 5-ти зтажек, одно время осуществляемые здесь немецкими фирмами, в дальнейшем признанными нецелеобразными и также прекращены.

К тому же подобное несовместимо с нормами Гражданской Обороны - ГО. В случае, не дай бог, техногенных процессов, военных действий и др., всё это катастрофично.

№"ПГС" № 10/2003 16.12.2003 Инженерная защита территории, зданий и сооружений от опасных природных и природно-техногенных процессовОдна из основных научно-технических проблем, которой в ПНИИИСе уделяется большое внимание - инженерная защита территории, зданий и сооружение от опасных природных и природно-техногенных процессов (многолетнемерзлые, просадочные грунты, карст, оползни, подтопление, сели, снежные лавины, высокая сейсмичность и др.).

С 1984 г. в институте существует Отдел инженерной защиты территорий от опасных природных процессов. Основные направления его деятельности: разработка региональных и детальных схем инженерной защиты территорий, городов, объектов; проектирование мероприятий и сооружений инженерной защиты; разработка нормативных документов по инженерной защите; составление альбомов типовых технических решений защитных сооружений; участие в разработке научно-технических программ по инженерной защите городов; обследование зданий и сооружений, подверженных воздействию опасных природно-техногенных процессов.

Установлено, что более 60 % ® территории России подвержено воздействию криогенных процессов, около 1000 городов подтоплены, более 700 населенных пунктов испытывают на себе воздействие оползней и карста, более 700 подвергаются наводнениям и более 100 - землетрясениям.

Учитывая важность и актуальность проблемы инженерной защиты, Госстрой СССР в 1981 г. обязал подведомственные институты усилить активизацию по разработке специальных проектных материалов по инженерной защите - схем инженерной защиты, в которых был бы определен и обоснован оптимальный комплекс инженерной защиты, его укрупненная ориентировочная стоимость и очередность проведения неотложных защитных мероприятий. При этом подчеркивалось, что все виды схем (генеральные, региональные, детальные) должны рассматриваться как градообразующий фактор. К концу 1990-х гг. таких схем был разработано около 300. В их создании принимало участие 30 ведущих организаций, выполнявших проектирование по своим ведомственным документам.

Для исключения указанного положения и в целях резкого повышения надежности защитных сооружений и безопасности защищаемых зданий и сооружений Госстрой СССР принял решение о разработке единого государственного нормативного документа по инженерной защите. Такой документ - СНиП 2.01.15-90 "Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения проектирования" - появился в 1990 г. в результате совместной работы ПНИИИСа и ряда ведущих научно-исследовательских и проектных организаций.

Документ регламентировал основные положения проектирования сооружений и мероприятий инженерной защиты от целого комплекса опасных геологических процессов: оползней, обвалов, карста, селевых потоков, снежных лавин, переработки берегов морей, водохранилищ, озер и рек, подтопления и затопления.

В 1995 г. по заданию Минстроя России в развитие СНиП 2.01.15-90 ПНИИИС разработал новый документ - СНиП 22-01-95 "Геофизика опасных природных воздействий", в котором регламентировались основные положения по определению опасных природных воздействий, вызывающих проявления и (или) активизацию природных процессов, учитываемых при разработке предпроектной документации (обоснование инвестиций в строительство объектов, схем и проектов районной планировки, генеральных планов городов и др.), технико-экономических обоснований и рабочей документации на строительство здании и сооружении, а также схем (проектов) их инженерной защиты.

В 1998 г. (в развитие СНиП 2.01.15-90) ПНИИИС передал на утверждение в Госстрой России два нормативных документа на проектирование инженерной защиты: СП 2.03.102-98 "Проектирование противооползневых сооружений и мероприятий" и СП 2.03.103-98 "Проектирование противокарстовых мероприятий".

В 2001 г. был разработан СНиП 22-02-01 "Инженерная защита территорий, зданий и сооружений. Основные положения", который заменил собой СНиП 2.01.15-90 в связи с тем, что этот документ базировался на материалах начала 1980-х гг. и требовал пересмотра. В новом СНиПе учтен ряд материалов последних лет, в том числе:

- требования Градостроительного кадастра 1999 г. в части стадийности, видов и масштабов проектных материалов (по инженерной защите);

- разделы по инженерной защите от целого ряда геокриологических процессов (морозное пучение, наледеобразование, термокарст), а также подтопления и затопления;

- материалы (приложения) по рекомендуемому характеру застройки и составу противокарстовых мероприятий; классификации территорий по степени их устойчивости в зависимости от средних (прогнозируемых) диаметров карстовых провалов и локальных оседании.

В работе над указанным документом принимали участие: ФГУП "Фундаментпроект", АО "Институт Гидропроект", "Корпорация Трансстрой", ОАО "ЦНИИС", ГНЦ РФ "ВОДГЕО", МГСУ, ГП "Противокарстовая и береговая защита" (г. Дзержинск).

На основе и в соответствии с указанными нормативными документами ПНИИИС разработал различные проектные материалы по инженерной защите. Среди них:

- региональные схемы инженерной защиты Республики Мордовия и Ставропольского края от опасных геологических процессов;

- детальные схемы инженерной защиты Калуги, Саранска, Вольска, Грозного, Набережных Челнов, Ростова Великого и других городов;

- проекты инженерной защиты различных объектов в Москве (жилые дома); Нижнем Новгороде (водопроводная станция "Малиновая гряда", Слудинская насосная станция, мост через р. Оку (подходы); Набережных Челнах (микрорайоны 66 и 68); Ростове Великом (архитектурные памятники); г. Кирове (шинный завод);

- альбомы технических решений мероприятий инженерной защиты от оползней, подтопления, эрозии на примере Ставропольского края (1996 г.) и Республики Мордовия (1996 г.).

С. В. ТИМОФЕЕВ, канд. техн. наук, зав. отделом

[Synclair]

да уж))))) ... а у нас тоже будут убирать шифер. Эх не знаю что и сказать..

Блесси, может крышу будут ставить? Адрес СМС кой отправь завтра узнаю.

Мян билирдим ки тут ваше управление...))) Ай балам,о бойда фонтанлар тикдиз бир сёз демядик, илдя 4-5 дяфя йоллары асфалтлайырсыз бир сёз демядик, 793 дяня парк салмысыз бир сёз демядик, и про цветочки-гермафродиты,которые заполонили весь город мы тоже молчали...Ай бя йазыг хрущевын йадигарыннан ня истяйирсиз?)))))))))))))))))))))))))

[miss_kiss]

miss_kiss! Слушаю и повинуюсь! На самом деле вопрос жизненной важности. Продолжим? На очереди - 2007 год... )) Затем плавно перейдём и к принятым мерам... )))

все прочла,и как всегда не удивилась..только вот вопрос :с кого начинать?на кого дуло направить надо?

[si1234]

сентябрь 2007

Эксклюзивное интервью с заслуженным деятелем искусств, вице-президентом Международной академии стран Востока, председателем ревизионной комиссии Союза архитекторов Азербайджана, профессором, заведующим кафедрой дизайна Азербайджанского государственного университета архитектуры и строительства Рафаилом Гасановым

- После стольких лет отсутствия воздействия на архитектурный облик Баку можно ли сегодня утверждать, что деятельность и существование Союза архитекторов Азербайджана необходимо?

- Думаю, что Союз архитекторов должен существовать. Мы видим процессы, которые не видят другие и есть все-таки надежда на то, что ситуация изменится. И потом, думаю, что архитекторы Азербайджана должны иметь своего рода тыл. Должна быть структура, продвигающая их интересы. Приведу простой пример. Ревизионная комиссия, которую я возглавляю, осуществляет проверку и контролирует деятельность президиума, секретариата Союза архитекторов, чтобы последние не выходили за рамки устава. Раньше на базе Союза архитекторов действовало несколько строительных кооперативов, которые впоследствии превратились в другие организации. Архитекторы могли на льготной основе приобрести квартиры в этих кооперативах. И сейчас, когда мы осуществляем проверку в оставшихся кооперативах, мы находим массу ошибок. Например, очень сложно попасть в эти кооперативы рядовым членам Союза архитекторов. Чинят различные препятствия председатели кооперативов. Мы считаем, что таким действиям пора положить конец. К тому же на основе этих проверок можно проанализировать деятельность строительных кооперативов по всей стране. Например, руководство последних утаивает основную информацию – не дает смету строительных работ, реальную цену одного квадратного метра квартиры. Соответственно неоправданно повышается цена. Могу с полным основанием утверждать, что подобное положение вещей сегодня наблюдается во всех строительных компаниях. Отсюда нереальные цены и фактическая неразбериха в этом вопросе. Это я считаю абсолютным безобразием.

- С какими предложениями относительно застройки города сегодня выступает Союз архитекторов?

- В Азербайджанском государственном университете архитектуры и строительства я руковожу кафедрой дизайна. Не только я, но и многие мои коллеги считают, что государство из бюджета должно выделять средства на разработку архитектурно-дизайнерского проекта, решение колористики города - цветового решения. При таком масштабном строительстве, населении в несколько миллионов человек, у нас нет колористики столицы. Правда, каждая строительная фирма имеет свои цветовые решения - шильды, надписи, эмблемы, рекламы. Но вне зависимости от этого, последнее слово должно быть за главным художником города. И он обязательно должен быть заместителем главного архитектора Баку. Потому что иногда здания выкрашивают в такой цвет, что страшно становится. А между тем все эти процессы должны продумываться в целом, должны быть взаимосвязаны. Главный художник города должен диктовать направление цвета. Нашей большой бедой является то, что строительство нового здания сегодня не согласовывается с главным архитектором города. Этого не делают не только строительные компании, но и главы районных исполнительных властей. А между тем, во всех развитых странах, городах на все аспекты архитектурного процесса должен дать свое одобрение главный архитектор и градостроительный совет. У нас в этом вопросе полный хаос – отсутствие авторского и конструкторского надзора.

Еще неизвестно в каком состоянии будут находиться строящиеся мосты. А между тем это очень серьезный вопрос. Ведь каждую секунду по ним будет проезжать около 100 грузовых и легковых автомобилей. Это колоссальное давление и вибрации. И у мостов тоже должны быть цветовые решения. Должна быть продумана политика разъездов, над чем должны подумать транспортники, причем вместе с архитекторами. Этого безусловно не происходит, к тому же все эти вопросы должны были быть продуманы перед их строительством.

- Хорошо, но почему тогда Союз архитекторов молчал, когда началось строительство мостов?

- Я как председатель ревизионной комиссии в некоторые вопросы не вправе вмешиваться. С другой стороны, могу подтвердить, что Союз архитекторов всегда поднимал указанные проблемы. Выступали в газетах, писали в Аппарат президента, все необходимое делалось. Но безрезультатно. Когда главным архитектором Баку был Эльбай Касимзаде, действовал Градостроительный совет, без разрешения которого ничего нельзя было делать. После того как он ушел с этого поста, совет упразднили. Потому что никому не выгодно было вести обсуждения по застройке города.

- Есть надежда на то, после съезда и избрания нового руководства к Союзу архитекторов Азербайджана начнут прислушиваться?

- Я затрудняюсь ответить на этот вопрос. Многое объяснить невозможно. Однако я считаю, что с нами должны советоваться. Если этого не будет, могут произойти худшие вещи, чем обрушение недостроенного здания. Не дай Бог, конечно. Но надеяться на случай и авось нельзя. Город – это живой организм, в котором все должно быть взаимосвязано. Непродуманные места для разъездов, тротуаров например, тоже могут стать причинами печальных последствий. При строительстве подземных переходов тоже должны прислушиваться к архитекторам.

- Не кажется ли вам, что сегодня подземные переходы в городе строят в местах, где они не очень нужны?

- Необходимость в этих переходах, конечно, есть. Другой вопрос, привлечены ли к этому делу архитекторы? Очень даже может быть, что нет. Думаю, что в некоторых местах нужно строить даже надземные переходы. Когда я делал эскизы для улицы Низами, то там по выходу на проспект Бюльбюля к оперному театру я предусмотрел надземный переход. Мы создали транспорт не для того, чтобы залезать под землю. В некоторых местах можно его пустить по подземным туннелям. Должно быть больше пешеходного пространства, люди должны отдыхать. Очень мало пешеходного пространства, например, в восточном жилом районе – 8-м километре. Вот сейчас власти собираются продлить бульвар на 13,5 км. Но справедливости ради надо сказать, что все это было предусмотрено старым Генпланом. Сегодня же эту идею выставляют как новую. Это не так. Этот вопрос был решен старым Генпланом, который действовал до 2005 года. На съезде правильно сказали, что некоторые проблемы застройки столицы касаются научно-практической конференции. И такое мероприятие нужно провести.

- Если срок старого Генплана истек, значит нужно создавать новый? Тем более что разговоры об этом уже идут…

- Спорный вопрос. Старый Генплан до конца не исчерпал своих ресурсов. Многое из того, что было им предусмотрено, не выполнено. Но обновить, безусловно, этот документ нужно. И это дело не одного дня. Должна быть создана авторская группа, состоящая из профессионалов и под руководством главного архитектора Баку. Он и должен стать главой разработки Генплана. Должно быть отработано технико-экономическое обоснование – вопросы грунта, почвы, озеленения, вывода промышленных предприятий за черту города, транспортных узлов, вылета из города, выезда и въезда, художественный облик. Это колоссальная работа. По времени это, скорее всего, займет 5 лет. Но это не говорит о том, что старый Генплан не должен все это время действовать. Опять-таки, если соответствующие структуры полностью не пересмотрят свое нынешнее отношение к застройке города, ничего не изменится. И дело даже не в новом Генплане.

[si1234]

февраль 2009

Заслуженный строитель Азербайджана Эмиль Ахундов считает, что плотность населения - это такой параметр, без которого даже деревня в цивилизованных странах не может быть запроектирована

- Как известно, количество населения в Баку за последние несколько лет намного увеличилось. Как вы считаете, насколько опасна перенасыщенность населения города, и что вообще означает понятие - плотность населения?

- Плотность населения - это такой параметр, без которого даже деревня в цивилизованных странах не может быть запроектирована, построена или реконструирована. Плотность - это один из важных элементов инфраструктуры, в которую входят такие общие понятия, как расчет больниц, школ, домов отдыха, дорог и т.д. - то есть, чем создается город, то что дает человеку беззаботно, без каких либо проблем жить нормальной жизнью и соответствовать понятию человек.

Это тот параметр, нарушая который, мы приводим свое место жительства в плачевное состояние. Жить становится не уютно, не комфортно. Более того, повышается весь ассортимент болезней, присущих любому человеку, так как концентрация опасных бактерий в воздухе повышается. Любой гражданин города при его переуплотнении подвержен стрессу, частым депрессиям.

Лично я, как обычный средний бакинец, постоянно нахожусь в состоянии стресса. А всему виной большая плотность населения столицы. Порой эта плотность наносит такой ущерб, такой удар, что ты не понимаешь, что с тобой делается. Это как метод зомбирования, когда ты попадаешь в среду, где со всех сторон ты в тисках, на тебя давят и физически, и психологически.

А всему виной неквалифицированные люди, которые сидят не на своем месте. Отсутствие квалификации, опыта, примитив во имя меркантильности приводит к тому, что один человек или маленькая группа подавляет все естественные рефлексы, подсознание не одного-двух людей, а тысячи. Я вас уверяю, что около 4 миллионов, жителей Баку каждое утро, просыпаясь, выходя на улицу и возвращаясь домой из с детских садов, с базара, работы и т.д., проклинают руководителей нашей исполнительной власти за тот беспредел, который творится в городе.

Элементарно, обратите внимание на гостиницу "Абшерон", на творение великого мэтра азербайджанской архитектуры Микаила Гусейнова. Сегодня ее отдали под снос, и посмотрите, как ее сносят! На шестнадцатый этаж водружены шесть самых тяжелых землеройных машин, я говорю вам это как строитель. Четыре "петушка" "Беларусь", один гусеничный роксот и гусеничный экскаватор. Я живу неподалеку, и при работе этих машин у меня дома стулья подпрыгивают!

- А какова, на ваш взгляд, сегодня плотность населения Баку?

- Отмечу, что плотность - это одно из демографических требований, садящихся в проект развития генплана застройки города, района и т.д. Она является одной из самых главных показателей. По этим показателям раньше в Баку, в центре, приблизительно на 1 гектар приходилось 80-90 человек. Сегодня, по моим подсчетам, плотность на гектар составляет примерно 500-600 человек. И это при том, что большая часть новостроек еще не заселена или заселена на 30%.

- Какими последствиями чревата перенасыщенность в городе?

- Начну с того, что Баку является сейсмоопасной зоной. Но, к сожалению, об этом никто не думает. Сегодня в городе из монолита построено более двух тысяч домов. Это катастрофа. Не дай Бог будет землетрясение или нанесен удар. Мы сейчас находимся в состоянии войны, правда, "воюем" в основном в ресторанах и, наблюдая сегодня за геополитической атмосферой между Россией и Америкой, Турции, Ирана, Израиля, Армении, Грузии, понимаем, что вероятность того, что может быть пусть даже случайный удар по нашей стране, велика. И что в этом случае произойдет? Ведь у нас все бомбоубежища превращены в кафе, рестораны. А если удар придется по тем местам, где стоят новостройки, будет эффект домино. То же самое можно сказать и о землетрясении. Я видел, что творилось в Ленинакане, Спитаке. В Ленинакане зимой стоял смрад от трупного запаха, мы мазались чесноком перед тем, как выйти на улицу. И это еще там не было большой плотности, как в Баку.

Также отмечу, что у нас в стране нет специального оборудования для разгребания завалов. Я бывал во многих странах, где использовалась необходимая техника, и с уверенностью могу сказать, что у нас нет всего необходимого.

Большая плотность сказывается также на том, что ощущается нехватка торговых точек, происходит перегрузка на все средства коммуникации: свет, газ, воду. Причем при строительстве новостроек, как известно, все подсоединяются к старым линиям, не утруждая себя создать новые. Также перегрузка происходит на дорогах, так как не хватает ширины проезжей части, ширины тротуаров. Мало банков, почтовых отделений и т.д.

Помимо всего этого у нас идет неправильное распределение плотности. Неравномерное демографическое расселение также влечет неприятные последствия.

- Как же бороться с большой плотностью?

- Я неоднократно поднимал этот вопрос. Даже обращался к президенту страны. Нужно отойти от каких-то личных интересов, надо переизбрать руководство города, создать институт мэрии. Пока не поздно, вернуть город на тот уровень, который создавался руками наших меценатов.

Чтоб уменьшить плотность, нужно в первую очередь прекратить строительство в центре города. А для этого нужен указ президента страны. Такой указ или закон вроде бы был. Но я вижу, что все равно появляются новые дома. Неужели новостройки пропускают задним числом? Также в Баку надо разобрать некоторые здания, расширить дороги. Все деньги направить на ремонт жилого фонда, на коммуникации. Поставить профессиональных руководителей, ведь, к сожалению, у нас 90% руководителей районных исполнительных властей, руководителей коммунальных структур - это люди, которые приехали извне, которые не понимают, что такое мегаполис.

Изменено 29 апреля, 2010 пользователем si1234

[Paul-Zibert]

Вы бесправны в своем, а мы в своем "отечестве". (((

[West]

100% Президент не знает об этом и это против его политики...

[LI-LU]

и жители все молчат как бараны

почему то все надеются на других.Никто не хочет быть плохим-все считают себя хитрыми и думают пусть другие скажут,а мы за их счет проедем. жутко это бесит

[kumiko]

На проспекте Гейдара Алиева делают облицовку зданий. Мало того, что весь день шум, неудобства, вечные строители в окнах, так ещё и крыша дома, который с 20 годов стоит и до сих пор всё было нормально, потекла. Заходишь домой сыростью пахнет, стены текут, всё покрылось мохом. Жалуемся, архитектор стройки, говорит, что мол закончили, скороро сдадим, биздик деил.

Ещё куча таких же недоделок.

[LI-LU]

На проспекте Гейдара Алиева делают облицовку зданий. Мало того, что весь день шум, неудобства, вечные строители в окнах, так ещё и крыша дома, который с 20 годов стоит и до сих пор всё было нормально, потекла. Заходишь домой сыростью пахнет, стены текут, всё покрылось мохом. Жалуемся, архитектор стройки, говорит, что мол закончили, скороро сдадим, биздик деил.

Ещё куча таких же недоделок.

это наши власти не видят, или делают вид, что не видят

Изменено 30 апреля, 2010 пользователем LI-LU

[kumiko]

Это как Потёмкинские деревни при Екатерине. Князь Потёмкин, желая показать Екатерине как хорошо и богато живёт народ, велел соорудить фанерные домики, расписные, красивые, целые деревни

Екатерина проезжая потом долго удивлялась как богато, сытно живёт народ, не подозревая что всё только с виду.

Вот и у нас так, азерб поговорка есть "юстян гяшянг, алтдан....."

Изменено 30 апреля, 2010 пользователем kumiko

[Nargile]

Мать, это везде так... У нас пристройку с арками сделали. Нам, как последнему этажу, пришлось перестилать крышу. А людям из квартир, чьи окна выходили на торец здания, перекрыли доступ к свету вообще...

Вспомним дружно иранского муллу с развратными женщинами. Видимо, подготовка к наказанию божьему, которая осуществляется отнюдь не руками Бога...

Аааа, таку фигню я видела у пожарки по пр. Строителей...кошмар. Проезжая все думаю, и как это жильцы согласились на такое уродство...Это и так первый этаж, туда мало света попадает, а еще и эти кошмарные арки присторили.. Типа да, яхшылыг делают...

[Arif 2010]

По большей части эти пристройки делают частники при попустительстве чиновников и все зависит от самих жителей. Если жители дома вместе возьмуться за сопротивление беззаконию, то противная сторона уступит.

Квартал напротив метро Академия Наук пытались снести уже несколько лет без предоставления жителям никаких реальных гарантий. Но жители совместно выступили против - и никто не смог их выселить. Против них посылали чиновников, полицию, отключали газ, свет, воду, но люди не сдались. Сейчас им дали квартиры в новостройках неподалеку с равноценной квадратурой и ремонтом.

Конечно не всегда так хорошо кончается, но бороться надо.

[si1234]

Вы бесправны в своем, а мы в своем "отечестве". (((

<H2 class=title>Московский Первомай под знаком гнева (фото) </H2>Загрузил ikd Создано 2010-05-01 21:35 После того, как все партии провели свои шествия, общественные силы отметили Первомай общегражданским шествием и митингом под лозунгом «Москва – без Лужкова! Подмосковье – без Громова! Вернуть выборы глав регионов!». Около 700 человек приняли участие в акции протеста, в том числе активисты движений в защиту Химкинского леса и Битцевского парка, движения «Город-сад», товарищества жителей поселка Речник, Московского Совета, инициативных групп против точечной застройки, коалиции в защиту «Пушкинской площади». Развевались флаги «Левого Фронта», Революционной рабочей партии, «Солидарности», «Воли», «Справедливой России», ЛДПР, «Яблока», «Речник», экологических организаций.

Люди динамично шествовали по Тверскому и Пушкинскому бульварам, постоянно скандировали лозунги: «Это наш город!», «Лужкова в отставку!», «Громова в отставку!», «Генплан не пройдет!». Было множество плакатов и транспарантов. Выделилась коробка с редисками, изображающая Генплан в виде огорода. Прозрачный намек на фразу члена Общественной Палаты Марата Гельмана о том, что исторический центр Москвы является для ее мэра Юрия Лужкова «овощной грядкой, с которой надо получить урожай».

Как раз протест против принятия Генплана был общим знаменателем почти всех выступлений. Дело в том, что, несмотря на многочисленные протесты, на критические экспертные мнения и возражение Общественной Палаты, Мосгордума планирует принять Генеральный план развития Москвы до 2025г. в третьем чтении 5 мая. В связи с этим организаторы сегодняшнего мероприятия призвали жителей столицы прийти к Мосгордуме 5 мая выразить протест.

Шествие завершилось на Пушкинской площади, где состоялся митинг. Когда демонстранты подошли к площади, она была плотно оцеплена милицией. Участников митинга пропускали на площадь через единственный узкий проход. Сотрудники милиции обыскивали многих активистов, особенно внимательно изучая содержание газет, листовок и плакатов. Из-за того, что проход на площадь был ограничен, перед оцеплением собралась большая очередь – люди ждали возможности пройти на митинг около часа.

Всего 1 мая в Москве прошло больше десятка акций протеста. Около пяти тысяч коммунистов, активистов левых организаций и анархистов прошли маршем от метро "Октябрьская" до Театральной площади. Около 3 тысяч человек собрались на Пушкинской площади по призыву Справедливой России и свободных профсоюзов, где главным лозунгом стала защита подлинно независимых профсоюзов и реально соблюдение трудовых прав, в том числе права на забастовку. Около 500 активистов либеральной оппозиции прошли шествием от Серпуховской до Болотной площади, где состоялся митинг-концерт. 1200 человек приняли участие в "Марше перемен", организованном партией "Яблоко".

ИА «ИКД»

[si1234]

Каждое поколение хочет видеть свой город таким, каким его застало. Но так не бывает. Иначе не было бы и развития. Разумеется, бывают и ошибки. Например, в Париже в своё время поставили уродливую, по суждениям большинства современников, некую башню. И ничего. До сих пор стоит...

[West]

А при чём тут Москва? Недавно на Басина произошёл очередной беспредел...начали сносить дома...люди отказались выходить из домов...в ответ мужа и жену арестовали и отвели в отделение...пока их отпустили и они вернулись из дом снесли а вещи по описи увезли...