Другая война

[Самарканд]

С.Смирнов: Деформация памяти. Спустя 65 лет после Победы в Европе идет другая, необъявленная война

Деформация памяти

Спустя 65 лет после Победы в Европе идет другая, необъявленная война: политики ряда стран перелицовывают и фальсифицируют историю, сносят памятники погибшим советским воинам и чествуют ветеранов СС

С каждым годом остается все меньше живых участников прошедшей войны. Зато все больше появляется желающих пересмотреть оценки, вынесенные историками и юристами участникам той великой войны. Более того, переоценка истории приняла устойчивый характер и в ряде стран начинает приобретать черты государственной политики. А ведь победа над фашизмом далась человечеству очень дорогой ценой: около 60 млн погибших со всех сторон.

Привет Европе!

Джордж Оруэлл говорил: "Кто контролирует прошлое - тот контролирует будущее". Мифологизации подвергаются официальные трактовки истории в любой стране мира. Но для ряда бывших республик СССР это стало настоящей болезнью, сопровождающейся откровенными фальсификациями огромных пластов своей истории. К примеру, представляя в январе 2005 года книгу "История Латвии: XX век", бывшая тогда президентом страны Вайра Вике-Фрейберге "авторитетно" заявила, что фашистский детский концлагерь уничтожения в Саласпилсе всего-навсего лишь "профилактическое" учреждение, в котором люди жили вполне сносно. А ведь там в некоторых местах толщина пепла от сожженных тел достигает одного метра!

Только на территории Белоруссии фашистскими оккупантами было проведено 1240 карательных операций, замучено 2,4 млн человек гражданского населения и военнопленных, 380 тыс. юношей и девушек вывезено в Германию, сожжено и разрушено 209 городов и районных центров, 9200 деревень. Эти цифры следует запомнить каждому, кто сегодня говорит о гуманности немецких оккупантов.

Гитлер заявлял: "Мы обязаны истребить население - это входит в нашу миссию охраны германского населения. Я имею право уничтожить миллионы людей низшей расы, которые размножаются, как черви". В частности, согласно генеральному плану "Ост" предусматривалось уничтожение на территории СССР и Польши 120-140 млн человек и заселение освободившейся территории немецкими колонистами. Основные направления этой политики были изложены Гиммлером в секретном меморандуме "Некоторые соображения рейхсфюрера СС Гиммлера об обращении с местным населением восточных областей".

Ставшие известными после капитуляции Германии факты уничтожения мирного населения и подобные плану "Ост" документы свидетельствуют о том, что даже сталинская "ликвидация кулачества как класса" на фоне того геноцида, который устроил бы победивший фашизм, выглядела бы невинной забавой.

Результатом подобных пересмотров стала реанимация фашизма даже в самой пострадавшей от него стране - России, где убийства скинхедами людей только за то, что у них другой цвет кожи или разрез глаз, стали обыденностью. Столь же обычными стали и нападения на ветеранов с целью хищения и продажи их боевых наград. Лозунг "Россия для русских!", перелицованный из нацистского "Дойчланд юбер аллес", стал привычным не только в Воронеже, Москве, но в Санкт-Петербурге - городе, перенесшем жесточайшую блокаду.

Более того, в 2008 году атаман Всевеликого войска Донского, депутат Государственной думы, член комитета по безопасности Виктор Водолацкий подал заявку о реабилитации казачьего генерала времен гражданской войны Петра Краснова, казаки которого, подавляя сопротивление фашистским оккупантам, оставили кровавые следы в Италии, Польше, Сербии, СССР. Предпринимались и попытки (в частности, Русской православной церковью за рубежом, бывшим депутатом Верховного совета РФ Виктором Аксючицом) реабилитации и героизации создателя Русской освободительной армии генерала Андрея Власова. Можно еще вспомнить попытку экс-президента Украины Ющенко пытаться в буквальном смысле слова усадить в День Победы за один стол ветеранов Великой Отечественной и пронацистских ветеранов ОУН-УПА (Организация украинских националистов - Украинская повстанческая армия). Слишком разные ценности они защищали, и бывший разведчик Евгений Березняк (легендарный "майор Вихрь") заявил тогда газете "Известия": "Уравнивать в правах ветеранов и бандеровцев недопустимо… Мы никогда не сядем с бандеровцами за один стол".

Что уж говорить о демократической Европе, которую не шокируют ни марши бывших эсэсовцев и неонацистов в странах Балтии, ни отказ сейма Латвии ветеранам-антифашистам в праве считаться участниками Второй мировой войны и присвоение такого статуса карателям из латышского легиона Waffen SS как участникам "национально-освободительного движения".

Борцы за "независимость"

Возможно, что бандеровцы или легионеры из Waffen SS для кого-то герои, которые боролись за свободу родины. Однако, к примеру, в архивах вермахта (где фиксировались даже самые незначительные столкновения с партизанами во Франции, Югославии, Польше, Чехословакии) нет упоминаний о боевых действиях против УПА. Но есть факт того, что за годы войны бойцы ОУН-УПА уничтожили более 1,5 млн евреев, 1 млн украинцев и 500 тыс. поляков. В одном только Бабьем Яру каратели - из полутора тысяч которых 1 200 были полицаи из ОУН- расстреляли от 200 до 300 тысяч евреев.

Немецкими оккупантами для борьбы с партизанами было сформировано более 50 батальонов украинской охранной полиции. Особенно "прославился" сформированный из добровольцев г.Киева 118−й батальон (начальник штаба гауптман СС Георгий Васюра): именно его рота под командованием лейтенанта Мелешко в марте 1942 года сожгла село Хатынь вместе с его 149 жителями, из которых 75 были детьми. А как иначе, если еще 30 июня 1941 года глава ОУН Степан Бандера обратился к своим сторонникам с лозунгом: "Народе! Знай! Москва, Польша, Мадяри, Жидова - це Твоï вороги. Нищ iх! Ляхiв, жидiв, комунiстiв знищуй без милосердя!"

И вот такие "ветераны" должны пользоваться уважением подрастающего поколения Украины? Надо полагать, что, к примеру, солдаты 114−й добровольческой пехотной дивизии СС "Галичина", присягая Гитлеру и участвуя в подавлении народного восстания в Словакии, борьбе с партизанами в Югославии и антифашистским движением Сопротивления в других странах, отстаивали незалежность Украины? И могут ходить в школы с лекциями "Как мы вешали ляхов и жидов" и "Как мы жгли красную сволочь"? Или в школах будут изучать Вторую мировую, буквально следуя Александру Розенбауму:

А может, не было войны…

И людям все это приснилось:

Опустошенная земля,

Расстрелы и концлагеря,

Хатынь и братские могилы?

Вся западная часть Украины усеяна бюстами лидеру ОУН Степану Бандере и главе УПА Роману Шухевичу. Обоим указами Виктора Ющенко было присвоено (посмертно) звание Героев Украины. В частности, имевшему звание оберштурмбаннфюрера СС и два гитлеровских Железных креста Шухевичу, командовавшему батальоном "Нахтигаль", участвовавшему в массовых убийствах евреев во Львове после взятия его немецкими войсками 30 июня 1941 года, в октябре 2007 года оно было присвоено "за выдающийся личный вклад в национально-освободительную борьбу за свободу и независимость Украины, в честь 100−летия со дня рождения и 65−й годовщины создания УПА".

Но именно Шухевич, ведомый бесконечной "любовью" к украинскому народу, писал: "ОУН должна действовать так, чтобы все, кто признал советскую власть, были уничтожены. Не запугивать, а физически уничтожать! Не нужно бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина - ничего страшного в этом нет". Национальным героем делают человека, намеревавшегося истребить половину населения собственной страны!

Неудивительно, что присвоение высокого звания Шухевичу и Бандере вызвало возмущение не только в России, но и в Польше. Расположенный в Польше Европейский центр геополитического анализа в начале 2010 г. заявил, что будет через суд добиваться признания их нацистскими преступниками, виновными в убийстве более 200 тысяч поляков.

Следует, однако, отметить, что со сменой президента на Украине через судебные разбирательства указы о присвоении званий Героев Украины Бандере и Шухевичу были признаны незаконными.

В Эстонии проводятся торжественные церемонии перезахоронения останков эсэсовцев, а также награждение орденами тех, кто с оружием в руках противостоял силам антигитлеровской коалиции. Так, по случаю 80−летия республики решением президента Эстонии № 280 от 9.02.1998 г. 72 "бойца-освободителя" были награждены орденами. В ноябре 2003 года в городе Пярну был открыт памятник легионерам эстонской дивизии Waffen SS, который эстонские власти трактуют как монумент "борцам за независимость Эстонии во Второй мировой войне".

Не забыли о них и к 92−летию Эстонской Республики, отмечавшемуся в начале нынешнего года. Среди 97 награжденных правительственными наградами граждан Эстонии и иностранцев оказались фамилии пятерых человек, которые именуются как "борцы за свободу". Часть из них являлась легионерами эстонского Waffen SS, часть - "лесными братьями", осуществлявшими террор в отношении лояльного советской власти населения. Ветераны же, воевавшие на стороне антигитлеровской коалиции (в отличие от "борцов за свободу", на деле продлевавших жизнь фашистскому режиму), остаются в полном забвении.

Не только украинцы и прибалты служили фашистской Германии. Был казачий кавалерийский корпус СС, русские коллаборационисты служили в так называемой "бригаде Каминского", уроженцы Бельгии, Голландии и скандинавских стран служили в танковой дивизии "Викинг", французы служили в дивизии "Шарлемань". Но ни во Франции, ни в других странах Европы (не говоря уже о России) из участников формирований Waffen SS не делают национальных героев, но и не задумываются о том, что приемлемость фашистских настроений при вхождении в Евросоюз рано или поздно может привести к Дахау, Освенциму, Бухенвальду.Источник - Эксперт Казахстан

[Самарканд]

Что скажете на это, уважаемый Herbert? До меня дошла информация, что американским школьникам впарывают в мозг победу англо-американских сил в ВОВ. Сталина там и в помине нет. Куда катится мир?

[WILLOW]

вспомнилась какая-то передача по тв, где у американского подростка спросили--кто такой Гитлер.. парень задумался на некоторое время и ответил: точно не помню, но кажется это какой-то национальный герой в Европе...

[Самарканд]

Израильская разведка призналась, что похитила палестинца-"хамасовца" Абу-Сиси из поезда "Харьков-Киев"

Израилю следует объяснить, как мог "Моссад" выкрасть палестинца с территории суверенного государства. Фото с сайта moyby.com.

Спецоперацию "Моссада" на территории Украины вчера официально подтвердил премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху - директор электростанции Газы Дирара Абу-Сиси обладал важными сведениями.

Между Украиной и Израилем может разгореться скандал. Причина - таинственное исчезновение с территории "незалежной" технического директора электростанции Газы Дирара Абу-Сиси. Несмотря на заявления жены Дирара, что энергетика вывезли из Украины агенты Моссад, официально этот факт никто не подтверждал. И только вчера премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху сознался: Дирар Абу-Сиси был действительно арестован на территории Украины и сейчас находится в израильской тюрьме.

- Абу-Сиси - человек из "Хамас", его арест и содержание в израильской тюрьме абсолютно законно, - сообщил вчера Нетаньяху, - Он уже дал ценную информацию.

При этом чиновник не уточнил, чем именно заинтересовался официальный Израиль. Так же премьер не стал комментировать, как иностранная разведка могла действовать на территории Украины.

42-летний палестинский инженер бывал на Украине довольно часто. Абу-Сиси женат на харьковчанке Веронике, с которой воспитывает шестерых детей. Последнее время житель Сектора Газа хотел сменить гражданство и перебраться на родине супруги. В день своего исчезновения палестинец собирался в Киев, чтобы встретиться с родным братом, которого не видел пять лет. Днем 18 февраля, Абу-Сиси сел в вагон поезда "Харьков - Киев", но до конечной станции он так и не доехал.

- Вблизи Полтавы в его купе вошли трое мужчин, двое из которых были одеты в железнодорожную униформу, - сказала после похищения Вероника Абу-Сиси. - Незнакомцы потребовали у мужа паспорт. Когда передавать документы Дирар отказался, ему надели наручники, сняли с поезда и, завязав повязку на глаза, усадили в машину.

Последующие события разворачивались уже в Киеве. Инженера привезли на какую-то квартиру. К комнате находились 6 человек, все они представились агентами Моссад. После продолжительного допроса, Дирара Абу-Сиси усадили в самолет. Куда они летели, Дирар не знает. После четерхчасового полета его пересадили в другой лайнер, который приземлился уже в Израиле.

После того, как информацию о пропаже распространили иностранные СМИ, немецкий журнал DER SPIEGEL выдал еще одну сенсацию - в похищении палестинца участвовали украинские спецслужбы, которые потом и передали жертву израильским коллегам. Первый заместитель председателя СБУ Владимир Рокитский эту информацию тут же опроверг:

- Служба безопасности Украины операций по задержанию этого гражданина не проводила и не предоставляла помощи.

Теперь Израилю следует объяснить, как мог "Моссад" выкрасть палестинца с территории суверенного государства.

КОММЕНТАРИЙ МВД Украины

Несмотря на официальное заявление израильской стороны, украинская милиция по-прежнему пожимает плечами. Но уже готовы лететь в Тель-Авив разбираться.

МВД направило запрос в Израиль, что бы выяснить, действительно ли гражданин, который числится в розыске на Украине, находится в Израиле. Письменный ответ иы еще не получили. На днях в Израиль едет делегация МВД, чтобы на месте узнать все подробности. Если подтвердится что Абу-Сиси там, главный вопрос, который нас интересует, каким образом он мог там оказаться без ведома силовых служб Украины.

Александр ФЕДЧЕНКО

Источник - Комсомольская правда-Украина

[Ратмир]

Унижайте, раздевайте догола, угрожайте: обнаружены учебные пособия британских ВС ("The Guardian"

Британские военные обучают будущих специалистов по проведению допросов таким методам, как угрозы, сенсорная депривация [резкое ограничение сенсорной информации, в том числе и с помощью психотропных средств] и принудительное раздевание догола, что явно противоречит Женевской конвенции. Об этом стало известно газете Guardian.

Недавно разработанные секретные учебные пособия рекомендуют офицерам, проводящим допросы, стремиться к тому, чтобы унизить и измотать пленного, заставить его потерять ориентацию и вызвать у него чувства незащищенности, беспокойства и страха. Предлагаются также методы, которыми можно добиться всего этого.

В одном подобном пособии в формате PowerPoint, созданном в сентябре 2005 года, прямо говорится, что перед допросом с арестованного необходимо снять всю одежду. «Разденьте их догола, - написано там, - и держите в таком виде, если они не подчиняются командам». Другой «учебник», подготовленный примерно в то же время, советует завязать пленному глаза для оказания на него давления.

Руководство, разработанное в апреле 2008 года, предлагает держать взятых в плен военнослужащих противника в состоянии физического дискомфорта и запугивать их. Там также говорится, что применение метода сенсорной депривации является обоснованным, если «на то есть убедительные оперативные причины». Поощряется и принудительное раздевание допрашиваемого догола.

В более поздних учебных пособиях написано, что повязка на глаза, наушники и пластиковые наручники являются основными средствами воздействия. Которые использует офицер, специалист по допросам. Хотя там и указано, что пленный должен спать или отдыхать 8 часов в сутки, тем не менее, рекомендуется не прерывать его сон только в течение четырех часов. Более того, допрашивающему офицеру предлагается сообщить пленному, что его будут держать в изоляции, если он не станет отвечать на вопросы.

Женевская конвенция 1949 года запрещает «методы физического и психологического воздействия», и в частности любое давление, для того, чтобы получить от пленного информацию.

Данные факты стали известны общественности после того, как Guardian опубликовала военные документы армии США, впервые преданных гласности сайтом WikiLeaks, который специализируется на разоблачениях. Эта утечка информации позволила выявить случаи применения пыток, расстрелов без суда и других военных преступлений в Ираке.

Все секретные учебные материалы британской армии были разработаны после смерти иракца по имени Баха Муса (Baha Mousa), гостиничного портье, которого британские военнослужащие запытали до смерти в Басре в сентябре 2003 года. Некоторые из этих пособий были созданы уже после опубликования итогов расследования, проведенного в армии Великобритании по фактам жестокого обращения с гражданскими лицами в Ираке. В январе 2008 года следователи пришли к заключению, что, хотя в некоторых случаев необходимо применить дисциплинарные меры, жестокое обращение с мирными жителями все же не было повальным.

Утечка материалов случилась как раз в то время, когда идет внимательная проверка методов содержания под арестом и допросов, применяемых в армии Великобритании.

В прошлом месяце Guardian сообщила, что, кроме Мусы, британские солдаты и военнослужащие ВВС подозреваются в убийстве и других иракских гражданских лиц. Среди жертв называют мужчину, которого предположительно забили ногами до смерти на вертолете Королевских ВВС, другого человека, застреленного солдатом «Черной стражи» [3-й пехотный батальон Королевского полка Шотландии] после дорожно-транспортного происшествия, и 19-летнего подростка, утонувшего после того, как солдаты инженерных войск якобы насильственно окунули его головой в реку.

В следующем месяце адвокаты, представляющие интересы более 100 иракских граждан, которых британские военнослужащие держали в заключении и допрашивали в период с марта 2003 по апрель 2008 года, собираются представить в лондонском суде убедительные доказательства того, что эти гражданские лица систематически подвергались пыткам.

Документы, свидетельствующие о жестоком обращении с задержанными, собранные командой юристов во главе с солиситором из Бирмингема Филом Шайнером (Phil Shiner), предположительно включают 59 инцидентов, когда арестованным надевали на голову мешки, 11 случаев пыток электрическим током, 122 случая лишения возможности слышать путем использования наушников, 52 случая пыток бессонницей, 131 случай лишения возможности видеть с помощью затемненных очков, 39 случаев принудительного раздевания догола и 18 инцидентов, когда задержанным предположительно не давали заснуть путем воспроизведения порнографических фильмов на портативных компьютерах.

На предварительном слушании в суде первой инстанции судья заявил, что, по-видимому, Министерство обороны допускает «вероятность случаев жестокого обращения», и добавил: «Похоже, необходимо также признать вероятность того, что это происходило систематически».

Однако думается, что судья еще не видел недавно разработанных учебных пособий, полученных Guardian.

Эти материалы разрабатывались, как руководство для офицеров, которые проводят первичные допросы военнопленных, а также для военнослужащих, включая и женщин, всех трех родов войск британских вооруженных сил, чьей специальностью является более серьезное дознание.

Курсы обучения вели специалисты по допросам, военнослужащие войсковой части, известной, как служба F, которая входит в состав Объединенной организации разведывательного обеспечения (Joint Services Intelligence Organisation) и располагается в штаб квартире этой организации в графстве Бедфордшир.

В одном из учебных пособий в формате PowerPoint, озаглавленном «Есть вопросы?», говорится, что эти методы десятилетиями разрабатывались британскими офицерами, служившими на Борнео, в Малайе, южной части Аравийского полуострова, «Паластине» (так в оригинале документа!), на Кипре и в Северной Ирландии. Там объясняется, что в прошлом специалисты по допросам «сталкивались со случаями негативного освещения своей деятельности, расследованиями и другими проблемами». Согласно тексту пособия, в 1950-х годах на Кипре эти проблемы создавали им парламентарии, а в Адене – Международный комитет Красного Креста. Далее курсантам сообщают, что в Северном Омане трудности создавала «наша сторона!»

Будущим специалистам по допросам советуют выбрать для дознания укромное место, желательно с интерьером, который выглядит «мерзко и отвратительно». Морской грузовой контейнер рекомендуется, как идеальное помещение, которое способно обеспечить «уединение и секретность проведения допроса». Выбранное место должно находиться «вне пределов слышимости» и быть «недоступным для сотрудников СМИ». В одном из документов говорится: «Применение пыток полностью исключается!» Однако затем идет описание методов жестокого обращения, которые дознаватель может применять.

Перед тем, как задавать вопросы, пленного рекомендуется привести в «соответствующее состояние» или, проще говоря, «обработать», причем при такой обработке дознаватель комбинирует «давление, вызванное самовнушением», и «систематическое давление со стороны следователя». Для того, чтобы вызвать у допрашиваемого чувство «беспокойства/страха», рекомендуется проводить вопрос в «резкой манере», т.е. задавать вопросы пленному прямо в лицо, кричать, ругаться и угрожать. Полезным для дела является вызвать у задержанного «чувство беззащитности», заставить его «потерять ориентацию» и «унизить».

В качестве совета, в учебных материалах говорится, что после того, как пленного разденут догола, необходимо произвести обыск, т.е. оттянуть его крайнюю плоть и раздвинуть ягодицы. Это часть процесса «обработки», а не мера безопасности. Один из разделов курса обучения озаглавлен: «Позиционная асфиксия – признаки и симптомы».

Предполагают, что Баха Муса умер именно от позиционной асфиксии, когда солдат поставил колено ему на спину, а затем оттянул назад чехол, одетый на голову жертвы. Несчастный получил 93 травмы в процессе «дознания», которое проводили солдаты 1 батальона Королевского ланкаширского полка.

Вот, что написано в этих материалах относительно правового статуса задержанных, против которых, возможно, впоследствии будет заведено уголовное дело: «Пусть судебный процесс начнется тогда, когда вы закончите с ними работать».

На вопрос о данных учебных материалах, представитель Министерства обороны заявил: «В процессе расследования смерти Бахи Мусы следствие тщательно изучает методы задержания, которые сегодня применяют военные, включая содержание курсов обучения способам допросов и дознания, и министерство уже давало показания по этому вопросу. Эти показания являются документом публичного характера, так что для нас неприемлемо комментировать эту тему дальше. Мы твердо намерены извлечь все возможные уроки из этого расследования и оказывать всемерную поддержку следствию».

Большую часть слушаний, которые начнутся в следующем месяце, суд первой инстанции посвятит рассмотрению деятельности учебного подразделения Объединенной организации разведывательного обеспечения после того, как ее сотрудников направили в Ирак для проведения допросов местных жителей. Они осуществляли свою деятельность на секретных объектах для дознания, которые носили название Объединенные группы полевой разведки (Joint Field Intelligence Teams). Эти помещения располагались внутри лагерей для военнопленных и имели свою собственную охрану, которая не подчинялась руководству лагерей.

Первой такой группой, развернутой военными в городе Умм-Каср (Umm Qasr) к северу от кувейтской границы, командовал капитан-лейтенант Королевских ВМС, в то время как дознавателями служили простые резервисты, мобилизованные незадолго до вторжения в Ирак.

По свидетельствам, полученным в процессе официального расследования смерти Бахи Мусы, некоторые британские офицеры жаловались на жестокое обращение с задержанными на этом объекте. Один военнослужащий сообщил следствию, что он видел, как примерно тридцать иракцев заставили принять неудобную коленопреклоненную позу, и в этом положении они стояли на солнце, причем руки у них были скованы наручниками сзади, а на головы надеты мешки из-под песка. Некоторые из этих офицеров назвали подобное обращение негуманным и незаконным, а другие отметили, что эти факты способны подорвать репутацию британской армии.

По словам одного подполковника, опрошенного следствием, он придерживается мнения, что фотографии, иллюстрирующие случаи жестокого обращения, «пагубным образом скажутся на имидже наших военнослужащих», и посоветовал натянуть защитный экран вокруг объекта Объединенной группы полевой разведки, чтобы «скрыть методы ведения допросов, которые способны оттолкнуть местное население от британских военных».

[Самарканд]

Историки: Россия хочет контролировать архивы постсоветских стран

Gro?ansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Эмблема КГБ СССРСтраны СНГ планируют согласовывать политику рассекречивания бывших советских архивов. В первую очередь, это архивы бывшего КГБ. Ученые опасаются, что многие важные документы могут снова засекретить.

До сих пор каждая страна на территории бывшего Советского Союза сама могла определять политику рассекречивания советских архивов. В одних республиках доступ был закрыт, в других его постепенно открывали. Теперь все может измениться, поскольку без соглашения партнеров по СНГ рассекречивать советские архивы будет невозможно. Это подразумевает Соглашение о порядке пересмотра степени секретности сведений, засекреченных в период существования СССР. Документ подписали в октябре этого года на саммите СНГ в Санкт-Петербурге.

Этот шаг объяснили "обеспечением национальной безопасности каждой из стран-участниц СНГ" и "формированием единых подходов к пересмотру секретных сведений, засекреченных в период существования СССР". Больше информации нет, текст соглашения не опубликован, официальные лица от комментариев отказываются.

Единый подход - российский подход

Bildunterschrift: Gro?ansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Историк Никита ПетровРоссийский историк Никита Петров, который занимается исследованием советских органов безопасности, связывает подписание соглашения с "желанием Москвы навязать другим странам СНГ свои подходы к советским архивам". "Единый подход" в данном случае - это российский подход, пояснил он в беседе с Deutsche Welle. Подход этот Петров описывает так: "Не дай Бог, в республиках рассекретят какие-то документы без согласия Москвы". Прежде всего, по словам историка, это касается свидетельств массовых репрессий в СССР.

"Российские правила не в пользу исследователей, - говорит эксперт. - Все больше ограничений, все меньше документов выдаются из архивов". По словам Петрова, в РФ до сих пор закрыт доступ к огромному массиву документов, в том числе - датированных 1920-ми годами.

Петров считает это незаконным, поскольку российское законодательство устанавливает максимальный срок засекречивания документов - 30 лет, а для документов разведки - 50 лет. "Россия плюет на собственное законодательство и навязывает этот подход другим постсоветским странам", - считает российский историк. В свое время Петров, заместитель председателя Общества "Мемориал", дошел до Верховного суда России, пытаясь получить доступ к документам о репрессиях НКВД. Но все его попытки оказались тщетными.

Украине придется снова засекретить документы

В таких условиях, отмечает Петров, доступ к советским архивам в Казахстане или на Украине имел для российских исследователей большое значение. "Наши историки ездили, например, в Казахстан и изучали документы Карагандинского исправительно-трудового лагеря, Акмолинского лагеря "изменников родины", спецпоселений", - говорит Петров. По его словам, "там на это смотрели сквозь пальцы, хотя в последнее время в Казахстане тоже стало труднее". Но самые ценные для историков документы находятся именно в российских архивах, к которым исследователей, по словам Петрова, "не подпускают и на пушечный выстрел".

Bildunterschrift: Gro?ansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Ющенко у мемориала жертвам ГолодомораПо мнению российского историка, "единый подход" к рассекречиванию советских архивов стал особенно принципиальным для Москвы после того, как, начиная с 2005 года, президент Украины Виктор Ющенко инициировал информационную кампанию о жертвах Голодомора на Украине 1932-1933 годов.

Как сообщили Deutsche Welle в Исполнительном комитете СНГ, на данный момент, участниками "архивного" соглашения кроме России стали Беларусь, Армения, Таджикистан и Узбекистан. Другие страны могут присоединиться позже. "Если, например, Украина подпишет этот документ, ей придется закрыть доступ даже к уже опубликованным документам, в частности, и о Голодоморе", - предупреждает историк Петров.

Архивы снова на замке?

Планирует ли Украина присоединяться к "архивному" соглашению СНГ, пока не известно. От министерства иностранных дел на момент подготовки материала ответа на запрос так и не поступило. До сих пор не получили ответа от правительства в Киеве украинские историки и правозащитники. Хотя подписи украинской стороны под соглашением пока нет, изменения в подходе к рассекречиванию архивных документов ощутимы, отмечает историк Владимир Вятрович.

Bildunterschrift: Gro?ansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Историк Владимир Вятрович"После прихода к власти президента Виктора Януковича работа по систематической публикации документов о преступлениях советской власти на территории Украины фактически свернута", - считает Вятрович, который с 2008 по 2010 год возглавлял архив Службы безопасности Украины. Именно тогда были опубликованы тысячи документов бывшего КГБ в Украинской ССР. Прежде всего, они касались Голодомора и деятельности украинских националистов в Западной Украине.

"За последние годы архивом СБУ не обнародовано никакой информации о том, рассекречены ли новые документы, введены ли они в электронную базу данных, - говорит Вятрович. - Кроме того, в архиве СБУ фактически расформирован научный отдел: увольняют людей, которые систематически изучали архивные документы". По словам Вятровича, исследователям все чаще отказывают в доступе архивным документам бывшего СССР.

Эксперты опасаются, что архивы силовых ведомств постсоветских стран, за исключением Прибалтики, постепенно будут закрыты для научной работы. Российский эксперт Никита Петров призвал своих украинских коллег и правозащитников не допустить присоединения официального Киева к "архивному" соглашению в рамках СНГ. "Задание историков, как мне кажется, - поднять шум вокруг этой темы и создать такую атмосферу, чтобы правительство Украины не могло подписать подобное соглашение", - говорит Петров. Историк убежден, что под угрозой оказалась сама возможность непредвзято смотреть на советское прошлое.

Автор: Евгений Тейзе / Роман Гончаренко

Источник - Немецкая волна

[Самарканд]

Хиллари Клинтон рассказала, почему выступает против перемирия в Газе

Бывший государственный секретарь США Хиллари Клинтон объяснила причины, по которым она не призывает к прекращению огня в секторе Газа.

"Помните, 6 октября было объявлено прекращение огня, которое ХАМАС нарушил своим варварским нападением на мирных граждан, - сказала она в программе The View на канале ABC. - Было прекращение огня. Оно было сорвано, потому что ХАМАС решил его нарушить".

"ХАМАС последовательно нарушал перемирие на протяжении многих лет, — заявила она, добавив, — Израиль имеет право на самооборону, как и Украина".

Вместе с тем Клинтон отметила, что "Израиль должен придерживаться правил войны и делать все возможное для предотвращения и сокращения числа жертв среди мирного населения".

Клинтон пояснила, что была в Газе и понимает ситуацию там и использование боевиками ХАМАС мирных жителей "как инструмента войны".

 

"Я думаю, что мы сейчас движемся к позиции, где гуманитарные паузы находятся на повестке дня, как и должно быть", — подчеркнула Клинтон.

"Мы должны помнить, что в Газе находятся в заложниках более 240 невинных людей, не только израильтяне, — говорит бывший госсекретарь. — Это проблема с заложниками международного масштаба".

"Я считаю важным... попытаться, наконец, избавиться от ХАМАС и обеспечить руководство, которое будет работать над решением на основе двух государств, что должно быть итогом, на который мы все надеемся и молимся", - подчеркнула Клинтон.