Иран - санкции

**pis-malchik** · 10 июня, 2010

Иран дождался очередных санкций. Как будут развиваться события ? Все идет к войне или както Иран пойдет на уступки?

**Shirvanshah** · 10 июня, 2010

Новые санкции по Ирану эффективными не будут – эксперты

Азербайджан, Баку, 9 июня /корр. . Т.Коняева/

Новая резолюция Совета безопасности (СБ) ООН об ужесточении санкций против Ирана будет принята, но не приведет к желаемому результату, санкции и эмбарго окажутся неэффективными, считают эксперты.

"Санкции, представленные на голосование ООН, не будут эффективными, так как они недостаточно жесткие", - сказал . по электронной почте Меир Литвак (Meir Litvak), профессор Центра по изучению Ближнего Востока и Африки имени М.Даян при Тель-Авивском университете.

Во вторник агентство Рейтер сообщило, что голосование в СБ ООН по проекту новой резолюции по Ирану может состояться уже сегодня, 9 июня. На пресс-конференции в Кито (Эквадор) госсекретарь США Хиллари Клинтон сказала, что проект новой резолюции СБ ООН предусматривает такие жесткие санкции, которые никогда ранее еще не вводились в отношении Ирана.

Члены СБ согласовали перечень компаний и физических лиц, в отношении которых будут введены санкции. Всего в списке окажется 41 иранское юридическое лицо, сообщает Рейтер.

По информации, предоставленной в первых числах марта газетой "New-York Times" со ссылкой на дипломатов в ООН, основные предложения Совбеза заключаются во введении новых ограничений против иранской банковской сферы, страховой системы, судоходства и т.п.

Американский эксперт по военным вопросам Тэд Гален Карпентер (Ted Galen Carpenter) не сомневается, что новый проект резолюции будет принят, но считает, что последний раунд санкций, скорее всего, окажется таким же неэффективным, как и предыдущие раунды.

"Иранское правительство считает ядерную программу своей первоочередной задачей, а санкции привели к печальному историческому опыту в попытке убедить различные режимы отказаться от приоритетных задач", - сказал . по электронной почте Карпентер, вице-президент отделения по изучению обороны и иностранной политики университета Като, США (Vice President, Defense and Foreign Policy Studies, Cato Institute).

Проект резолюции о возможных дополнительных санкциях против Ирана обсуждали представители стран "шестерки" посредников по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы (пять постоянных членов СБ ООН и Германия). США и ряд стран Запада обвиняют Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.

До настоящего времени СБ ООН для приостановления ядерной программы Ирана было принято пять резолюций, три из которых предусматривают экономические и некоторые политические санкции против Ирана.

По мнению Карпентера, есть отдаленная возможность, что против проекта резолюции помимо Турции и Ливана проголосуют или Нигерия или Уганда, либо, по крайней мере, они воздержатся. Кроме того, есть небольшая вероятность, что Китай в итоге может воздержаться, сказал он.

Для принятия резолюции в СБ ООН необходимо выполнение двух условий: "против" (так называемое право вето) не должен проголосовать ни один из пяти постоянных членов (Россия, Китай, США, Франция, Великобритания), и документ должен получить не менее девяти из 15 голосов "за". В случае если Россия и Китай воздержатся, многое будет зависеть от десяти непостоянных членов.

Что касается Бразилии, Карпентер полагает, что и эта страна, скорее всего, либо воздержится, либо проголосует против резолюции.

В апреле против ужесточения режима санкций в отношении Ирана высказались два очень важных непостоянных члена СБ ООН - Бразилия и Турция.

Глава МИД Бразилии Селсу Аморим во время своего двухдневного визита в апреле в Иран сказал, что давление со стороны других стран не окажет никакого влияния на желание Бразилии поддерживать мирную ядерную программу Тегерана, добавив, что "введение новых санкций не приведет к "каким-либо позитивным результатам".

"Вашингтон надеется, что Бразилия проголосует, хотя и неохотно, за ужесточение мер, но если правительство Лулы да Сильва согласится с этой ситуацией, то это станет сюрпризом (и весьма неприятным для Ирана)", - сказал Карпентер.

Тем не менее, заверения бразильской стороны относиться с уважением к новой резолюции, по его мнению, указывает на то, что Бразилия не будет ничего предпринимать для вмешательства в реализацию резолюции, как только она пройдет в СБ ООН.

Вопреки мнению израильского и американского экспертов профессор университета Глазго (University of Glasgow) Реза Тагизаде (Reza Taghizadeh) считает, что введение новых ограничений, особенно против иранской банковской сферы, нанесет серьезный ущерб нефтегазовому сектору этой страны.

"Результатами наложенного на иранские банки эмбарго и санкций в настоящий момент является то, что суточный объем экспорта иранской нефти составляет менее двух миллионов баррелей (самый низкий показатель за последние 10 лет), объем производства нефти - 3,6 миллиона баррелей в сутки, 70 процентов иранских наливных танкеров не задействованы в Иране, потому что нефть не продается, - сказал . по телефону Тагизаде. - Новые санкции еще больше осложнят ситуацию и нанесут еще больший ущерб энергетическому сектору".

Доходы oт экспорта нефти и нефтепродуктов являются главным источником экономического роста, валютных поступлений и формирования доходной части госбюджета Ирана. 85 процентов валютных поступлений и 75 процентов риаловых доходов в ИРИ прямо или косвенно связаны с производством нефти.

По мнению Тагизаде, возможность того, что Бразилия, Турция и Ливан поддержат новую резолюцию по Ирану, крайней мала, и, скорее всего, они откажутся проголосовать.

"США ратуют за единогласное принятие резолюции всеми членами СБ ООН, потому что подобный шаг стал бы жестким политическим посланием Ирану, но и без того резолюция будет принята, а также будет применена в отношении Ирана всеми странами, включая Турцию и Бразилию", - сказал он.

В подготовке материала принимал участие Д.Хатыноглу

**Лезгин-999** · 24 сентября, 2010

Н.Сурков: Медведев помог Обаме с иранской проблемой. Хорошие отношения с США оказались важнее дружбы с Ираном

12:24 24.09.2010

США приветствовали решение России не поставлять в Исламскую Республику Иран (ИРИ) зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С-300. На этом фоне американские наблюдатели отмечают, что указ президента РФ Дмитрия Медведева положил конец спорам между сторонниками ужесточения санкций в отношении ИРИ и теми, кто ратовал за развитие сотрудничества с Тегераном. По мнению отечественных экспертов, Москва пытается поддержать Белый дом накануне голосования в Сенате по договору о сокращении стратегических наступательных вооружений.

"Это решение свидетельствует о тесном сотрудничестве между Россией и США в целях защиты общих интересов и укрепления глобальной безопасности", – заявил официальный представитель Белого дома. Как отмечают американские СМИ, сейчас Сенат США обсуждает ратификацию нового договора с РФ о стратегических наступательных вооружениях и администрация Барака Обамы очень заинтересована в том, чтобы продемонстрировать высокий уровень взаимодействия с Москвой.

Со своей стороны министр обороны Ирана Ахмад Вахиди заявил, что Исламская Республика создаст собственный ЗРК, аналогичный С-300. Однако, по оценкам западных экспертов, в условиях международных санкций у Тегерана пока нет достаточного технологического и ресурсного потенциала, чтобы разработать подобную систему.

Напомним, в среду президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о мерах по выполнению резолюции СБ ООН 1929 от 9 июня 2010 года, вводящей дополнительные санкции против Тегерана за отказ приостановить обогащение урана. Согласно этому документу в Иран не могут поставляться не только комплексы С-300, но и другие виды военной техники: танки, бронемашины, боевые самолеты, вертолеты, корабли, артиллерийские системы большого калибра, ракеты и ракетные системы. Запрет распространяется на запасные части и любые другие материальные средства, связанные со всем вышеперечисленным. Также указом президента запрещается транзит подобных грузов в Иран через территорию России.

По информации РИА Новости, этим же указом Медведев запретил въезд на территорию РФ и транзит через российскую территорию ряду иранских ученых и чиновников, связанных с ядерной деятельностью Исламской Республики. Список лиц, упомянутых в указе президента России, соответствует списку иранских граждан из резолюции 1803. В нем, к примеру, значится бригадный генерал Мохаммад Реза Нагди – бывший замначальника Генштаба вооруженных сил Ирана по тыловому обеспечению и промышленным исследованиям. Он, по некоторым данным, активно участвовал в усилиях, направленных на то, чтобы обойти санкции, введенные в отношении Ирана первыми двумя резолюциями СБ ООН.

Помимо этого указ президента предусматривает запрет на оказание финансовых услуг российскими физическими и юридическими лицами, если есть основания полагать, что эти операции имеют отношение к ядерной деятельности Ирана. Они включают запрет на оказание услуг страхования и перестрахования. Запрещаются любые операции с активами, которые связаны с иранской ядерной программой.

Как предположил в интервью "НГ" проректор МГИМО профессор Алексей Богатуров, в данном случае у российского руководства сложилось мнение, что с точки зрения долгосрочных выгод целесообразно приостановить военно-техническое сотрудничество с Ираном.

Профессор рассказал, что Россия дорожит тем диалогом с США, который установился с приходом к власти Обамы, и в настоящее время Москва стремится не осложнять положение американского президента на международной арене. "Внутри США положение Обамы стало достаточно сложным. На него все стали нападать со времени аварии в Мексиканском заливе. К этому добавилась история со строительством мечети на Манхэттене. Противники Обамы сейчас ведут общее наступление на него. Сейчас ему только не хватало осложнений на международном уровне. А у нас на носу затянувшаяся ратификация нового договора о стратегических наступательных вооружениях", – пояснил Алексей Богатуров.

Собеседник "НГ" отметил, что, с одной стороны, сейчас имеет место попытка подать американцам ободряющий сигнал. "С другой стороны, Дмитрий Медведев хочет подчеркнуть, что его концепция модернизации во внешнеполитическом смысле ориентируется на опережающее развитие отношений с теми странами, которые могут помочь в осуществлении этой модернизации. Грубо говоря, это западные страны", – отметил эксперт.

2010-09-24 / Николай Сурков

Источник - Независимая газета

**Лезгин-999** · 24 сентября, 2010

Знакомая ситуация !! Русские сдают персов, как уже разок сдали армян !! Лишний неблагодарный балласт им на хер не нужен !!

Хаи, пейте валокардин !! Будем вас на ленточки резать ....................для бескозырки !!!

**INTER** · 24 сентября, 2010

Знакомая ситуация !! Русские сдают персов, как уже разок сдали армян !! Лишний неблагодарный балласт им на хер не нужен !!

Хаи, пейте валокардин !! Будем вас на ленточки резать ....................для бескозырки !!!

Америка рано или поздно окупирует Иран! И если Иран задействует ракеты С-300 то всем "вокруг" мало не покажется, ведь С-300 используются и с ядерной боеголовкой............

**INTER** · 24 сентября, 2010

Знакомая ситуация !! Русские сдают персов, как уже разок сдали армян !! Лишний неблагодарный балласт им на хер не нужен !!

Хаи, пейте валокардин !! Будем вас на ленточки резать ....................для бескозырки !!!

Америка рано или поздно окупирует Иран! И если Иран задействует ракеты С-300 то всем "вокруг" мало не покажется, ведь С-300 используются и с ядерной боеголовкой............

**pis-malchik** · 25 января, 2012

санкции продолжаются...до каких пор ??

**gurii** · 25 января, 2012

пока есть миролюбивое сионисткое образование под названием "Израиль"-активно воюющее за мир на Бл.Востоке!

**pis-malchik** · 25 января, 2012

пока есть миролюбивое сионисткое образование под названием "Израиль"-активно воюющее за мир на Бл.Востоке!

а что тогда такие частые поездки в армению Ахмадинеджада? может ключ от развития судьбы лежит у Армян???

**Wenden** · 1 февраля, 2012

а что тогда такие частые поездки в армению Ахмадинеджада? может ключ от развития судьбы лежит у Армян???

S-300

**Wenden** · 1 февраля, 2012

Иран хорошо подготовлен к самому худшему

Почти все участники дискуссии о возможных военных операциях США в Персидском заливе в случае перекрытия Ираном движения морских судов в Ормузском проливе говорят о том, что такие боевые действия не будут легкой прогулкой, но и исключительно трудной задачей тоже не станут.Однако такая общепринятая точка зрения не соответствует действительности, о чем говорится в докладе, опубликованном недавно независимым некоммерческим исследовательским институтом публичной политики из Вашингтона. В докладе отмечается, что эпоха после окончания холодной войны, когда американские вооруженные силы демонстрировали свою мощь в любой точке планеты, не опасаясь особо серьезных вызовов собственной свободе действий, быстро приближается к завершению.

Такие выводы озвучивались и прежде, в основном в связи с ростом военного потенциала Китайской Народной Республики, которая создает боевую сеть ограничения и воспрещения доступа и маневра (A2/AD). Благодаря ей Китай сможет серьезно ограничивать поле для маневра американских военных в воздухе, на воде, под водой, в космосе и в виртуальном пространстве. И КНР вряд ли является единственной страной, разрабатывающей такие варианты действий.

По данным доклада, опубликованного Центром стратегических и бюджетных оценок (Center for Strategic and Budgetary Assessments — CSBA), «Иран, в частности, вкладывает средства в новые системы, которые можно будет использовать для срыва, сдерживания и воспрещения эффективных боевых операций США в Персидском заливе. Приобретение Ираном оружия, которое можно применять для ограничения доступа в залив, контроля поставок нефти и газа из региона, а также проведения актов агрессии и принуждения, вызывает серьезную озабоченность у США и их военных партнеров».

Этот доклад носит название «Outside-In: Operating from Range to Defeat Iran's Anti-Access and Area-Denial Threats» (Снаружи вовнутрь: действия на расстоянии с целью ликвидации иранских угроз ограничения и воспрещения доступа и маневра). В нем отмечается, что Иран на протяжении десятилетий готовится к возможной военной конфронтации с Соединенными Штатами Америки. Вместо того, чтобы заниматься прямым военным соперничеством, в котором наглядно проявятся иранские недостатки на фоне американских сильных сторон, Иран разрабатывает асимметричную «гибридную» стратегию A2/AD, в которой сочетаются передовые технологии и тактика партизанской борьбы, и которая направлена на то, чтобы лишить американские войска баз и свободы маневра на море.

Даже если Ирану не удастся надолго нарушить движение морских судов в Персидском заливе, его действия все равно будут иметь разрушительные последствия. В вышедшем недавно докладе Международного валютного фонда (МВФ) делается вывод, что если Иран перекроет Ормузский пролив, это «нейтрализует значительную часть резервных мощностей ОПЕК (Организация стран-экспортеров нефти)». Далее в докладе говорится: «Альтернативные маршруты существуют, но они обеспечат перевозку лишь малой доли того объема, который проходит через пролив; и может понадобиться определенное время, чтобы ввести эти маршруты в действие, в то время как транспортные расходы значительно вырастут».

«Блокада Ормузского пролива приведет на практике и в представлениях рынков к резкому усилению геополитической напряженности во всем мире, что вызовет гораздо более мощные, беспрецедентные сбои и потрясения».

МВФ отмечает, что «сбой поставок окажет серьезное воздействие на цены, и это отразится на довольно малочувствительном спросе и предложении в ближайшей перспективе, а также на нынешнем состоянии буферных зон нефтяного рынка».

«С прекращением экспорта из Ирана в страны ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) без восполнения из других источников может произойти увеличение нефтяных цен на 20-30% (то есть, на 20-30 долларов за баррель по меркам сегодняшнего дня). Другие источники нефтедобычи и неприкосновенные запасы нефти смогут попасть на рынок и компенсировать рост цен лишь со временем», — подчеркивается в докладе.

В нем далее отмечается, что «закрытие Ормузского пролива может вызвать гораздо более мощный скачок цен, в том числе, за счет ограничения компенсирующих поставок из других источников добычи в регионе».

«Если кому-то удастся перекрыть поставки нефти хотя бы на несколько недель, в глобальной экономике начнется спад. Это будет очень серьезная цена, которую придется заплатить. И такая мысль отрезвляет», — говорит старший советник из вашингтонского аналитического Центра новой американской безопасности (Center for a New American Security) Патрик Кронин (Patrick Cronin).

Нападения на корабли — это не единственное средство в распоряжении у Ирана, при помощи которого он может нарушить нефтяные поставки, отмечает Кронин. В телефонном интервью Asia Times Online он сказал: «Забудьте о закрытии Ормузского пролива; можно нанести удар по нефтяной инфраструктуре Саудовской Аравии, и это будет иметь колоссальные последствия».

Кронин, который участвовал в операции по смене флагов на нефтяных танкерах во времена ирано-иракской войны в 1980-е годы, согласен с тем, что Иран способен нарушить нормальное движение морских судов. «Иран наращивает боевую мощь и имеет географические преимущества. Даже в 1980-е годы мы очень сильно беспокоились», — говорит он.

Сегодня Иран даже без учета военных факторов может воспользоваться преимуществами целого ряда политических и демографических реалий.

Например, население, органы власти и значительная часть богатств этого региона сосредоточены в нескольких городских центрах, находящихся в пределах досягаемости иранских баллистических ракет. Хотя удары по городам Персидского залива не имеют большого военного смысла, их психологический и политический эффект на страны региона может оказаться существенным, особенно если Иран продемонстрирует свою способность оснащать ракеты боеголовками в химическом, биологическом, радиологическом или ядерном снаряжении.

Как признает большинство аналитиков, Иран может также задействовать свою обширную сеть преимущественно шиитских доверенных группировок, раскинувшуюся по всей Юго-Восточной Азии, чтобы осуществлять теракты и провоцировать создание повстанческих движений в государствах, находящихся в альянсе с США.

Ставленники Ирана могут стать намного опаснее, если Тегеран вооружит их управляемыми реактивными снарядами, артиллерией, минометами и ракетами. Другие организации, такие как ливанская «Хезболла», смогут проводить террористические кампании с целью расширения кризиса и создания угроз для тыловых районов США – даже непосредственно на их территории.

И хотя такой опосредованный подход может не принести большого успеха, Иран способен применить свои баллистические ракеты и силы доверенных ставленников для прямого нападения на американские базы и войска в зоне Персидского залива.

Гибридная стратегия Ирана продолжится на море, где его ВМС могут в массовом порядке применять тактику неожиданных нападений с использованием самых передовых управляемых систем вооружений в ограниченном и переполненном судами тесном пространстве Ормузского пролива, а возможно и дальше, в Оманском заливе. Иран может применять такие нападения в сочетании с залпами противокорабельных крылатых ракет и массовыми вылетами беспилотных летательных аппаратов, которые можно запускать либо с иранского побережья, либо с островов, охраняющих вход в Персидский залив.

Последний сценарий носит отнюдь не теоретический характер. Генерал-лейтенант корпуса морской пехоты в отставке Пол Ван Райпер (Paul K Van Riper) обрел печальную известность после учений Millennium Challenge 2002 (Вызов тысячелетия 2002), которые стали самыми крупными маневрами ВС США в 2002 году, а может, самыми масштабными учениями такого рода за всю историю.

Они обошлись в 250 миллионов долларов и включали как реальные действия, так и компьютерное моделирование ситуаций. США в таком виртуальном бою были «синими», а неизвестного ближневосточного противника назвали «красными», и командовал ими генерал-лейтенант Райпер.«Красные» получили от «синих» ультиматум, по сути дела, документ с требованием о капитуляции, ответ на который надо было дать в течение 24 часов. Получив предупреждение о подходе «синих», «красные» использовали свой флот небольших катеров для определения местоположения кораблей «синих» ко второму дню учений. Затем «красные» нанесли упреждающий удар, осуществив массовый пуск крылатых ракет, которые подавили электронные датчики «синих» и уничтожили 16 боевых кораблей. Среди них был один авианосец, 10 крейсеров и пять или шесть десантных кораблей. Подобный успех в ходе реального конфликта привел бы к гибели 20 с лишним тысяч американских военнослужащих. Вскоре после залпа крылатых ракет армада из маленьких катеров «красных» «потопила» другую, весьма значительную часть флота «синих». Они наносили как обычные удары, так и удары «камикадзе», пользуясь тем, что «синие» их не ожидали и не могли обнаружить. В последующие годы Иран вложил немалые средства для того, чтобы обеспечить применение стратегии Райпера. Оценив свои военно-морские силы, он в середине 2001 года спустил на воду первый корабль местной постройки нового типа с ракетными пусковыми установками. В июле 2002 года контракт на поставку обычных видов оружия привел к применению санкций против ряда китайских компаний. Пекин поставил в Иран быстроходные ракетные сторожевые катера-катамараны С-14. Данные катера оснащены противокорабельными крылатыми ракетами. Эти ракеты малой дальности Ирану также поставил Китай, сделав это в январе 2002 года. Быстроходный катер может нести на борту до восьми противокорабельных крылатых ракет С-701, а также имеет обычно одну пушку. В период с 2003 по 2005 годы командование иранских ВМС продолжало вести разговоры о стремлении к большей самодостаточности, включая разработку и производство ракетных катеров и сторожевых кораблей на собственной производственной базе, а также делилось новыми деталями о планах постройки подводных лодок. В 2006 и 2007 годах иранские ВМС приняли на вооружение новые ракетные катера и сторожевой корабль, а также подводные лодки двух типов. Поступившие на вооружение в 2006 году ракетные катера класса Sina были, по сути дела, иранскими копиями катеров Kaman, уже находившихся в боевом составе ВМС Ирана. Также в 2006 году иранцы ввели в строй первые сверхмалые подводные лодки класса Nahang, спроектированные и изготовленные без иностранной помощи. В 2007-м иранский флот получил первый из трех запланированных к постройке сторожевых кораблей класса Mowj, который в своей основе также являлся копией корабля класса Alvand, уже имевшегося в боевом составе ВМС Ирана. Еще в 2007 году иранцы спустили на воду сверхмалую субмарину Qadir, которую иногда называют первой из класса Yono. По состоянию на 2008 год иранские ВМС были полны решимости развивать и расширять свой флот, сосредоточив основные усилия на противокорабельных ракетных системах повышенной дальности, на действиях по минированию и на целом ряде небольших патрульных катеров и судов специального назначения. Иранские власти называют эти действия созданием сил сдерживания агрессии в своих прибрежных водах и на важных региональных морских путях. Другие аналитики подтверждают некоторые основные пункты из доклада CSBA. В декабре авторитетный эксперт из вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) Энтони Кордсман (Anthony Cordesman) написал: Иран проводит преобразования в своих вооруженных силах, упорно усиливая угрозы судоходству в Персидском и Оманском заливах. Он также постепенно наращивает свои возможности для действий в Индийском океане. Усиление иранского потенциала вряд ли предназначено для начала крупной войны с США или со странами юга Персидского залива с целью прочного закрытия входа в него. Однако это дает Ирану возможность осуществлять целый комплекс менее масштабных нападений, резко усиливая опасности для судоходства в Персидском заливе. Это может привести к снижению танкерного потока и к сокращению судоходства, либо к резкому увеличению стоимости страховки такого судоходства, создав нагрузку иного рода на остальные страны залива и на мировые нефтяные цены. В январе Центр стратегических и международных исследований опубликовал свой анализ, в котором отмечается, что в распоряжении Корпуса стражей исламской революции имеются следующие силы и средства: — 20000 военнослужащих морской гвардии из состава сил КСИР, включая 5000 морских пехотинцев; — вооружение: ракеты HY-3 CSS-C-3 Seersucker (6-12 пусковых установок, 100 ракет, дальность 95-100 км); 10 ракетных сторожевых катеров Houdong с ракетами С-802 (120 км) и более 40 быстроходных катеров Boghammar c ПТУРСами, безоткатными орудиями и пулеметами; — ВВС КСИР имеют беспилотные летательные аппараты, в том числе, боевые; в их ведении находятся стратегические ракетные силы Ирана; — противокорабельные ракеты большой дальности наземного базирования; размещены на материковой части и на островах (Seersucker HY-2, CSS-C-3); корабли (CSS-N-4 и прочие); — места базирования: Бендер-Аббас, Хоррамшар, Ларак, Абу-Муса, Аль-Фарсия, Халул, Сирри. — Задачи: нападения на танкеры, торговые суда и береговые объекты силами морской гвардии; В составе ВМС и ВВС Ирана имеются следующие основные силы и средства: — силы и средства для ведения минной войны с использованием небольших катеров и торговых судов; — плавающие мины, мины с наведением и без наведения, разливы нефти; — 3 подводные лодки класса Kilo (проект 877) и неизвестное количество малых подводных лодок (Qadr-SS-3), самонаводящиеся торпеды, противокорабельные ракеты и «умные» мины; — 5 минных заградителей, десантные корабли, малые катера, торговые суда. — Задачи: проведение налетов с применением восьми патрульных самолетов P-3MP/P-3F Orion и боевых самолетов с противокорабельными ракетами (C-801K, (8-42 км), CSS-N-4 и прочими). Но согласно данным доклада CSBA, американские силы до сих пор действуют там на основе стратегии, разработанной администрацией Джимми Картера (1977-1981 гг.), когда наибольшую озабоченность вызывала угроза советского нападения. Впоследствии американских политических руководителей беспокоило то падение шаха Ирана, то приход к власти Хомейни, то стремление Ирака к гегемонии в эпоху Саддама Хусейна. Но о подготовке к сражениям с Ираном за доступ к Персидскому заливу они задумались относительно недавно, и поэтому американские войска к таким действиям подготовлены недостаточно. А учитывая то, насколько сильно Соединенные Штаты зависят от различных баз и объектов в таких государствах как Бахрейн, Катар и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), американским военным следует расширять круг и укреплять имеющиеся базы в Персидском заливе, дабы затруднить Ирану выполнение задачи по нацеливанию своих баллистических ракет, создав обширную сеть удаленных пунктов совместного использования. Они должны будут обеспечить действия США по проецированию силы на начальном этапе, находясь вне зоны досягаемости иранских сил воспрещения доступа. Значительная часть американских сил в регионе базируется в районах, находящихся в непосредственной близости от Ирана. Наряду с портовыми сооружениями в Манаме американские военные корабли часто заходят в порт Джебель-Али возле Дубаи и в ОАЭ.

Подробнее:http://news.mail.ru/politics/7970019/?page=2

Подробнее:http://news.mail.ru/politics/7970019/?frommail=1

**Wenden** · 1 февраля, 2012