Хотят ли армяне войны?

**pis-malchik** · 7 июня, 2012

да нет...очередная армянская уловка...армян абсолютно не беспокоит не допризыв в армянскую армию и призыв тут не причем....Армяшки уезжают - чтоб занимоть пространства в развитых и могущественных странах, для дальнейшего Их использования во благо армении и самих естественно...Армяшки - это паразит, как из какогото фонтастического фильма про инопланетя-паразитов, которые проникнув в организм человека не только им питается, но и управляет им проникнув ему в мозг. Таким образом, армяне не только приветствуют отезд ,но и в этом помогают на уровне главы государства. А на счет призыва, армяне с удовольствием служат в вооруженных силах Других стран и срвением обучаются, да и по военной службе добиваются высоих рангов и положений, что не скажешь про Азербайджанцев, которые например проживают в России, стараются увельнуть от службы в Российской армии( я имею в виду уже граждан России). А если начнутся военные действия , то армяшки уже со всего мира стекутся в армению, уже с багажом ведения боевых действий.

а это уже мое мнение

**Patrick** · 7 июня, 2012

да нет...очередная армянская уловка...армян абсолютно не беспокоит не допризыв в армянскую армию и призыв тут не причем....Армяшки уезжают - чтоб занимоть пространства в развитых и могущественных странах, для дальнейшего Их использования во благо армении и самих естественно...Армяшки - это паразит, как из какогото фонтастического фильма про инопланетя-паразитов, которые проникнув в организм человека не только им питается, но и управляет им проникнув ему в мозг. Таким образом, армяне не только приветствуют отезд ,но и в этом помогают на уровне главы государства. А на счет призыва, армяне с удовольствием служат в вооруженных силах Других стран и срвением обучаются, да и по военной службе добиваются высоих рангов и положений, что не скажешь про Азербайджанцев, которые например проживают в России, стараются увельнуть от службы в Российской армии( я имею в виду уже граждан России). А если начнутся военные действия , то армяшки уже со всего мира стекутся в армению, уже с багажом ведения боевых действий.

Не больше чем миф. Сказки. хачи действительно занимают в армии не плохое положение, но не засчёт рвения и знаний , а за счёт простодушия русских. Не путай одно с другим. Дай ссылку на то, что азербайджанцы увиливают от армии в России. Жду.

В дальнем зарубежье тоже встречаются хачи и не только военные . Почему? Этот вопрос я задаю тебе.

**Patrick** · 7 июня, 2012

Что и следовало доказать. Москва взяла хаев за ухо и пригрозила средним пальцем. ) Нам договариваться надо на счёт РЛС с Азербайджаном , с иришкой непонятно как будет ,и здесь вы между ног болтаетесь) Ведёте самостоятельную политику внешнюю ,так ведите ,мы здесь при чём?) Что,страшно оставаться в кругу "друзей", нас вспомнили)

Я не смотрел последние дни телек,и не знаю, говорят ли на российских каналах о перестрелках и погибших . Если говорят ,хачам повезло ,если нет , значит Москва разозлилась на хачей не на шутку. Впрочем, посол выразил настроение в Москве.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://news.am/rus/news/108616.html

Посол РФ в Армении: Информация о вооруженных инцидентах на армяно-азербайджанской границе вызывает крайнее беспокойство

Июнь 07, 2012 | 19:25

Россия, будучи государством-сопредседателем Минской группы ОБСЕ по нагорно-карабахскому урегулированию, видит решение этой проблемы исключительно мирным путем и осуждает милитаристский подход. Об этом заявил Чрезвычайный и Полномочный посол Российской Федерации в Армении Вячеслав Коваленко, отвечая на просьбу Новости Армении-NEWS.am дать оценку нарушениям режима прекращения огня и диверсионным действиям с азербайджанской стороны на линии соприкосновения вооруженных сил Армении, НКР и Азербайджана.

«Вызывает крайнее беспокойство информация о вооруженных инцидентах, происшедших на армяно-азербайджанской границе и на линии соприкосновения вокруг Нагорного Карабаха. Россия, будучи государством-сопредседателем Минской группы ОБСЕ по нагорно-карабахскому урегулированию, видит решение этой проблемы исключительно мирным путем и осуждает милитаристский подход»,- отметил дипломат.

По мнению Коваленко, очевидно, что во избежание кровопролития назрела необходимость подписания сторонами конфликта Соглашения о неприменении силы и угрозы силы, которое создало бы более благоприятный фон для решения вопроса за столом переговоров: «Эта позиция поддерживается всем международным сообществом и является безальтернативной».

Говоря о том, что интенсивные диверсионные действия азербайджанской стороны на этот раз совпали с визитом госсекретаря США Хиллари Клинтон в регион, Коваленко отметил: «Мне трудно судить о взаимосвязи этих событий. Хочу сказать, что важно не то, когда они происходят. Трагично, что гибнут люди, и в регионе усиливается напряженность. Россия всецело заинтересована в том, чтобы на Южном Кавказе обстановка была стабильной».

**Platon-1961** · 8 июня, 2012

Азербайджан, видя, что «в качестве уступки с армянской стороны может рассматриваться возвращение Азербайджану этих районов вокруг Карабаха» (Серж Саргсян. 2010 год. Интервью газете «Аль-Ватан»), сама берёт инициативу в свои руки (или, как бы сказали «апологеты» «футбольной дипломатии» - берёт мяч и начинает атаку) и пытается скорее захватить не только освобождённые районы, но и весь Карабах.

Подобную «инициативную» политику в своё время вёл Горбачёв. Напомнить некоторым, чем закончилась данная «инициативность» советской стороны? Или все и без меня помнят, что Советский Союз развалился? Ну, так что не даст Армении удостоиться такой же судьбы?

**Суфий** · 8 июня, 2012

А говорят что армяшки установили Натовские "зенитки" у себя против Ирана... и за это на них сильно обиделись их покровители... Саргсян сейчас в очень щекотливом положении, с одной стороны обида России и Ирана, с другой стороны озлобление собственного же народа за обман и сокрытие истинного положения дел в стране... и плюс к этому сокрытие недавних больших потерь среди солдат.... а ещё говорят что армяне поднимаются против Сержика и его карабахских властьимущих.....(хотя я в последнее не очень верю, потому что он там всех активных оппозиционеров уничтожил, остались не рыба не мясо..)

В который раз в истории армяне всех предают и плюют в колодец из которого пьют.... а потом сами себя же и ругают за свой сволочной характер....

На фейсбуке они вообще в психозный осадок выпадают....)))

**Patrick** · 9 июня, 2012

Хачи забыли об угрозе признания независимости Карабаха ,в случае начала войны) .Понимают, это ещё больше разозлит не только нас ,но мировое сообщество. А эффект будет равен 0. Самое главное ,что от нас им ни куда не деться, при всех обстоятельствах решать любые вопросы придётся с нами.

Нельзя исключать и переворота, в котором будут участвовать хаи из зверевана, карабахская шпана надоела им по горло!

В таком случае есть два выхода , или идти на урегулировании конфликта или потере хайской государственности.

Для войны нужны ресурсы, в Карабахе их не так много как заявляется. Многие наелись свободы и усердно воевать не будут.

Для поддержания штанов надо будет постоянно поставлять живую силу из зверевана ,добровольцы будут на первых порах, и то не большом количестве ,дураков нет. Люди поняли ,что счастье в деньгах.

Карабах станет опустошать хаястан, вот тут -то и весь цимус! Мы их военную машину заеб.ним в Карабахе.

Не менее важно, что мирное население начнёт покидать Карабах перебираясь в звереван спасаясь от дурной смерти.

При любом раскладе хаи ослабеют до состояния заморыша.

Изменено 9 июня, 2012 пользователем Patrick

**Вачик** · 9 июня, 2012

Хачи забыли об угрозе признания независимости Карабаха ,в случае начала войны) .Понимают, это ещё больше разозлит не только нас ,но мировое сообщество. А эффект будет равен 0. Самое главное ,что от нас им ни куда не деться, при всех обстоятельствах решать любые вопросы придётся с нами.

Нельзя исключать и переворота, в котором будут участвовать хаи из зверевана, карабахская шпана надоела им по горло!

В таком случае есть два выхода , или идти на урегулировании конфликта или потере хайской государственности.

Для войны нужны ресурсы, в Карабахе их не так много как заявляется. Многие наелись свободы и усердно воевать не будут.

Для поддержания штанов надо будет постоянно поставлять живую силу из зверевана ,добровольцы будут на первых порах, и то не большом количестве ,дураков нет. Люди поняли ,что счастье в деньгах.

Карабах станет опустошать хаястан, вот тут -то и весь цимус! Мы их военную машину заеб.ним в Карабахе.

Не менее важно, что мирное население начнёт покидать Карабах перебираясь в звереван спасаясь от дурной смерти.

При любом раскладе хаи ослабеют до состояния заморыша.

Не пробовали писать сказки? У Вас не плохо получается))))

**Patrick** · 9 июня, 2012

Хачи забыли об угрозе признания независимости Карабаха ,в случае начала войны) .Понимают, это ещё больше разозлит не только нас ,но мировое сообщество. А эффект будет равен 0. Самое главное ,что от нас им ни куда не деться, при всех обстоятельствах решать любые вопросы придётся с нами.

Нельзя исключать и переворота, в котором будут участвовать хаи из зверевана, карабахская шпана надоела им по горло!

В таком случае есть два выхода , или идти на урегулировании конфликта или потере хайской государственности.

Для войны нужны ресурсы, в Карабахе их не так много как заявляется. Многие наелись свободы и усердно воевать не будут.

Для поддержания штанов надо будет постоянно поставлять живую силу из зверевана ,добровольцы будут на первых порах, и то не большом количестве ,дураков нет. Люди поняли ,что счастье в деньгах.

Карабах станет опустошать хаястан, вот тут -то и весь цимус! Мы их военную машину заеб.ним в Карабахе.

Не менее важно, что мирное население начнёт покидать Карабах перебираясь в звереван спасаясь от дурной смерти.

При любом раскладе хаи ослабеют до состояния заморыша.

Широкомасштабную войну желательно начать после выборов презики в хаястане .Цыганский барон сфальсифицирует выборы и пройдёт в дамки. Что нам будет наруку. Нам нужен ,чтобы в раздолбанном хаястане презиком был хомяк. Его политика ориентирована на Запад, чем будет отдалять хаев от России. Это как раз то, что нам требуется ,чтобы сделать освобождение наших земель прогулкой.

Нужно терзать границы хаястана, чтобы они вынуждены были оттягивать подразделения из Карабаха.

Перестрелки вести постоянно, истощать врага измором. Не давать покоя ни днём ни ночью. вынуждать врага тратить средства из тощего бюджета. Создать все условия для изгнания цыганской мрази из Карабаха 2014г!

Начать закидывать во внутрь Карабаха карательные отряды для партизанской деятельности, они смогут нанести урон противнику куда больше чем на линии соприкосновения. Партизаны бросками и диверсионной работой парализуют это террористческое образование. Самопровозглашённого наполеона пленить и переправить в Баку. Отрядов должно быть столько, чтобы можно самостоятельно вести боестолкновения при фронтовой зоне блокируя находящихся в окопах хачиков и стать реальной силой. Переброской диверсантов начать требуется этим летом, когда в лесу можно запросто скрыться. Предусмотреть уход от преследования собаками. Минировать отходы. Земля должна гореть под ногами варваров.

Во Франции ни чего не подписывать,не обещать . Ставить условия о полном выводе хайских войск до конца года.

Успеют ,значит цель достигнута, нет, значит им не повезло. Вести разговор жёстко, без всяких компромиссов и обещаний на автономию. Постепенно выдвигать новые условия, старые становятся не актуальными.

Изменено 9 июня, 2012 пользователем Patrick

**Sirdash** · 9 июня, 2012

Широкомасштабную войну желательно начать после выборов презики в хаястане .Цыганский барон сфальсифицирует выборы и пройдёт в дамки. Что нам будет наруку. Нам нужен ,чтобы в раздолбанном хаястане презиком был хомяк. Его политика ориентирована на Запад, чем будет отдалять хаев от России. Это как раз то, что нам требуется ,чтобы сделать освобождение наших земель прогулкой.

Нужно терзать границы хаястана, чтобы они вынуждены были оттягивать подразделения из Карабаха.

Перестрелки вести постоянно, истощать врага измором. Не давать покоя ни днём ни ночью. вынуждать врага тратить средства из тощего бюджета. Создать все условия для изгнания цыганской мрази из Карабаха 2014г!

Начать закидывать во внутрь Карабаха карательные отряды для партизанской деятельности, они смогут нанести урон противнику куда больше чем на линии соприкосновения. Партизаны бросками и диверсионной работой парализуют это террористческое образование. Самопровозглашённого наполеона пленить и переправить в Баку. Отрядов должно быть столько, чтобы можно самостоятельно вести боестолкновения при фронтовой зоне блокируя находящихся в окопах хачиков и стать реальной силой. Переброской диверсантов начать требуется этим летом, когда в лесу можно запросто скрыться. Предусмотреть уход от преследования собаками. Минировать отходы. Земля должна гореть под ногами варваров.

Во Франции ни чего не подписывать,не обещать . Ставить условия о полном выводе хайских войск до конца года.

Успеют ,значит цель достигнута, нет, значит им не повезло. Вести разговор жёстко, без всяких компромиссов и обещаний на автономию. Постепенно выдвигать новые условия, старые становятся не актуальными.

Уважаемый Patric . Крупно масштабные военные действия не следует переносить на время после выборов в Армении ,так как мы возможно потеряем Сержика ,который довел свою республику до критической точки. А именно, в настоящее время поток здоровых и сильных граждан армян из республики резко увеличился и это увеличение продолжается . Народом охватила паника .В случае выбора нового президента который может и я уверен сдаст Карабах и этим они смогут сделать большою победу ,которая может выразится в высоком статусе Карабаха и в виде разных выгодных проектах к которым нас могут склонить сильные государства. Сегодня все эти маловыгодные мирные варианты оставят нас в положение начало 1988 года, т.е у нас на будущее останется мина замедленного действия для будущих по

**Patrick** · 9 июня, 2012

Уважаемый Patric . Крупно масштабные военные действия не следует переносить на время после выборов в Армении ,так как мы возможно потеряем Сержика ,который довел свою республику до критической точки. А именно, в настоящее время поток здоровых и сильных граждан армян из республики резко увеличился и это увеличение продолжается . Народом охватила паника .В случае выбора нового президента который может и я уверен сдаст Карабах и этим они смогут сделать большою победу ,которая может выразится в высоком статусе Карабаха и в виде разных выгодных проектах к которым нас могут склонить сильные государства.Сегодня все эти маловыгодные мирные варианты оставят нас в положение начало 1988 года, т.е у нас на будущее останется мина замедленного действия для будущих по

Нам желательно ещё 2 года на подготовку, чтобы с меньшими потерями вернуть захваченное. Запустить спутник, начать пользоваться Ж/Д Баку- Тбилиси - Карс , определить куда пойдёт газ, что будет ири. После всего сказанного выявятся стратегические партнёры, и выработается тактика дальнейших действий. Сломя голову не стоит идти напропалую. Ситуация в регионе может, помнятся за одну ночь.

**шалом** · 9 июня, 2012

Хачи забыли об угрозе признания независимости Карабаха ,в случае начала войны) .Понимают, это ещё больше разозлит не только нас ,но мировое сообщество. А эффект будет равен 0. Самое главное ,что от нас им ни куда не деться, при всех обстоятельствах решать любые вопросы придётся с нами.

Нельзя исключать и переворота, в котором будут участвовать хаи из зверевана, карабахская шпана надоела им по горло!

В таком случае есть два выхода , или идти на урегулировании конфликта или потере хайской государственности.

Для войны нужны ресурсы, в Карабахе их не так много как заявляется. Многие наелись свободы и усердно воевать не будут.

Для поддержания штанов надо будет постоянно поставлять живую силу из зверевана ,добровольцы будут на первых порах, и то не большом количестве ,дураков нет. Люди поняли ,что счастье в деньгах.

Карабах станет опустошать хаястан, вот тут -то и весь цимус! Мы их военную машину заеб.ним в Карабахе.

Не менее важно, что мирное население начнёт покидать Карабах перебираясь в звереван спасаясь от дурной смерти.

При любом раскладе хаи ослабеют до состояния заморыша.

т.е. международное сообщестжо, на вас не рассердится, в случае начала войны, а на армян обидится , в случае признания ?????????????

я не могу понять, вы действительно не понемаете сегодняшний расклад, или не хотите видеть явное???????????????

не ужели не понятно , что подписи 1994 года , вас связало руками и ногами. на хрена армянам надо признавать сейчас Карабах?????? их полностью устраивает этот расклад. Зачем им начинать войну???????????

а если войну начнете вы, то после начала , рожно через 1.5 часа и армяне и многие другие страны признают Карабах, и что будет далше , сами понимаете. Так что, придется ждать пока Армения, самоуничтожется . Судья по постам на форуме , ждать этого осталось пару месяцев , а в реале страна нормально живет.

скинут сержика или нет , я не знаю ( про это лучше у Суфия спросить) , но кто бы не был на его месте, ничего не изменится

**Patrick** · 9 июня, 2012

т.е. международное сообщестжо, на вас не рассердится, в случае начала войны, а на армян обидится , в случае признания ?????????????

я не могу понять, вы действительно не понемаете сегодняшний расклад, или не хотите видеть явное???????????????

не ужели не понятно , что подписи 1994 года , вас связало руками и ногами. на хрена армянам надо признавать сейчас Карабах?????? их полностью устраивает этот расклад. Зачем им начинать войну???????????

а если войну начнете вы, то после начала , рожно через 1.5 часа и армяне и многие другие страны признают Карабах, и что будет далше , сами понимаете. Так что, придется ждать пока Армения, самоуничтожется . Судья по постам на форуме , ждать этого осталось пару месяцев , а в реале страна нормально живет.

скинут сержика или нет , я не знаю ( про это лучше у Суфия спросить) , но кто бы не был на его месте, ничего не изменится

Можно было бы с вами согласится, но все страны мира признают территориальную целостность нашей страны, поэтому упрямство ваше начинает раздражать всех.

Надо быть слепым и глухим не видеть нулевую реакцию со стороны международного сообщества и влиятельных структур на последнии события. Только ваши вопли и ор. Но на них ни кто не обращает внимание, включая Россию. О признании Карабаха ваши и не вспомнили! Значит, пациент имеет помутнение рассудка , но в сознании , так как инстинкт самосохранения срабатывает.

Запомните ,ни когда Армения не признает Карабах независимым. Не говоря уже об остальных странах. У вас удивительная тактика ,когда скидывается масса актуального материала вы все пропадаете или отсиживаетесь молча, но только прошла волна,вы все вылезаете и начинаете разговор ,как будто ни чего не было) Ваши политики все были в мандраже, но парочка юзеров продолжают строчить из авторучки.) Мне лично , интересней было читать ваши комменты к выставленным статьям , нежели читать оспаривание моих мыслей.

**Patrick** · 9 июня, 2012

Можно было бы с вами согласится, но все страны мира признают территориальную целостность нашей страны, поэтому упрямство ваше начинает раздражать всех.

Надо быть слепым и глухим не видеть нулевую реакцию со стороны международного сообщества и влиятельных структур на последнии события. Только ваши вопли и ор. Но на них ни кто не обращает внимание, включая Россию. О признании Карабаха ваши и не вспомнили! Значит, пациент имеет помутнение рассудка , но в сознании , так как инстинкт самосохранения срабатывает.

Запомните ,ни когда Армения не признает Карабах независимым. Не говоря уже об остальных странах. У вас удивительная тактика ,когда скидывается масса актуального материала вы все пропадаете или отсиживаетесь молча, но только прошла волна,вы все вылезаете и начинаете разговор ,как будто ни чего не было) Ваши политики все были в мандраже, но парочка юзеров продолжают строчить из авторучки.) Мне лично , интересней было читать ваши комменты к выставленным статьям , нежели читать оспаривание моих мыслей.

Эксперт Института стран СНГ: От встречи глав МИД Армении и Азербайджана не стоит ждать ничего нового

Александров поступает с хаями как с лохами, хаи и сами поняли ,что происходит ...Но по долгу службы и пустой словесной поддержки ждут от любого эксперта. Готовы слушать всякую чепуху лишь бы не оставаться один на один с реальностью.

"Что касается российской стороны, по мнению Михаила Александрова, несмотря на отсутствие прямой критики Азербайджана"- остальное всё можно и не читать напоминает оправдывание "друга" не пришедшего на помощь) Мыл, да мы уже всё сказали ,они агрессоры и прочая лабуда. Хаи орали и требовали вмешательства и осуждения , но ни кто не произнёс ни слова в России. ) И ни чего удивительного, Россия признаёт нашу территориальную целостность! Так что Александров хреновый из тебя эксперт, там у вас вся хиротень собралась коньячок попиваете на халяву и хаям в уши пробки от коньячных бутылок вворачиваете .) А те от вкрученных пробок кайфуют.

"Точно так же, по мнению собеседника, Вашингтон работает с Азербайджаном."- Миша ты прав остальные все эксперты лгут о том, что США нам помогает создать военно - морской флот , обеспечили мини подводными лодками , подготавливают боевых пловцов и тд , это тоже брехня в смысле пиз..шь.)

Самые бестолковые и не востребованные эксперты собраны Институте стран СНГ ,но очень популярны у хаев. Один затулькин чего стоит , как затулит и хаи млеют)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://news.am/rus/news/108902.html

Июнь 09, 2012 | 21:30

Визит госсекретаря США Хиллари Клинтон на Южный Кавказ ничего не добавил к урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении - NEWS.am заявил политолог, эксперт Института стран СНГ Михаил Александров. По его словам, визит Клинтон изначально не мог ничего дать, поскольку Запад в целом продолжает занимать проазербайджанскую позицию.

«США не осудили недавние нападения азербайджанцев на армянские позиции, отмалчивались на протяжении последних полутора лет, когда Азербайджан периодически нарушал режим прекращения огня, и сегодня продолжают действовать в том же духе. Визит Клинтон был продиктован интересами Вашингтона, связанными с Ираном», - отметил Александров, подчеркнув, что Соединенные Штаты стараются втянуть Армению в антииранскую коалицию, взамен не давая ничего. Точно так же, по мнению собеседника, Вашингтон работает с Азербайджаном.

Что касается российской стороны, по мнению Михаила Александрова, несмотря на отсутствие прямой критики Азербайджана со стороны Москвы, генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа своими неоднократными высказываниями о том, что Россия окажет Армении военную помощь в рамках ОДКБ, дал понять агрессору Азербайджану, что развязать конфликт ему никто не даст. «Кроме того, Дмитрий Медведев на каждой трехсторонней встрече заставлял Алиева подписывать документ, в котором говорилось об отказе от применения силы», - напомнил Александров.

Комментируя слова Хиллари Клинтон о том, что сторонам нагорно-карабахского урегулирования будут предложены новые подходы к решению конфликта, политолог выразился скептически. «Предстоящая встреча глав МИД Армении и Азербайджана в Париже, разговоры о новых подходах и пр. – попытка утихомирить выступающий в роли агрессора Азербайджан, снизить возросшее напряжение и не допустить эскалации конфликта. Ничего принципиально нового сказано быть уже не может», - заметил собеседник, в заключение добавив, что прорыва в именно решении конфликта от этой встречи ждать не стоит, поскольку его решить невозможно.

**шалом** · 9 июня, 2012

Можно было бы с вами согласится, но все страны мира признают территориальную целостность нашей страны, поэтому упрямство ваше начинает раздражать всех.

Надо быть слепым и глухим не видеть нулевую реакцию со стороны международного сообщества и влиятельных структур на последнии события. Только ваши вопли и ор. Но на них ни кто не обращает внимание, включая Россию. О признании Карабаха ваши и не вспомнили! Значит, пациент имеет помутнение рассудка , но в сознании , так как инстинкт самосохранения срабатывает.

Запомните ,ни когда Армения не признает Карабах независимым. Не говоря уже об остальных странах. У вас удивительная тактика ,когда скидывается масса актуального материала вы все пропадаете или отсиживаетесь молча, но

только прошла волна,вы все вылезаете и начинаете разговор ,как будто ни чего не было) Ваши политики все были в мандраже, но парочка юзеров продолжают строчить из авторучки.) Мне лично , интересней было читать ваши комменты к выставленным статьям , нежели читать оспаривание моих мыслей.

Помоему у вас маия величия,только господь знает про будущее,теперь оказывается не он один.

"у вас удивительная тактика"-у кого это у нас??? Можно ли конкретнее

**Гайкос** · 12 июня, 2012

Убеждение в том, что суть конфликта в стремлении определенной территории к суверенитету – второе заблуждение, полагает де Ваал. По его мнению, нагорно-карабахский конфликт гораздо глубже, и суть его заключается в различной самоидентификации армян и азербайджанцев, имеющей многовековую историю. Именно различия в самосознании, считает де Ваал, вкупе с политическими предпосылками, привели изначально к войне между двумя странами. Обретение независимости только упрочило самосознание, и теперь компромисс по Нагорному Карабаху азербайджанцы и армяне понимают как унижение национального достоинства. Эта идея национального самосознания, по мнению эксперта Фонда Карнеги, используется правительствами обеих стран как инструмент формирования общественного мнения.

Характеристика нагорно-карабахского конфликта как замороженного – третье серьезное заблуждение при анализе ситуации извне, сказал Том де Ваал.

«Люди гибнут регулярно. Называть этот конфликт замороженным не только ошибочно, но опасно, потому что это мешает правильной диагностике, а следовательно, и формированию правильной стратегии мирного урегулирования», – отметил он.

http://www.golos-ameriki.ru/content/armenia-azerbaijan-nagorno-karabakh/1178836.html

**Суфий** · 12 июня, 2012

Убеждение в том, что суть конфликта в стремлении определенной территории к суверенитету – второе заблуждение, полагает де Ваал. По его мнению, нагорно-карабахский конфликт гораздо глубже, и суть его заключается в различной самоидентификации армян и азербайджанцев, имеющей многовековую историю. Именно различия в самосознании, считает де Ваал, вкупе с политическими предпосылками, привели изначально к войне между двумя странами. Обретение независимости только упрочило самосознание, и теперь компромисс по Нагорному Карабаху азербайджанцы и армяне понимают как унижение национального достоинства. Эта идея национального самосознания, по мнению эксперта Фонда Карнеги, используется правительствами обеих стран как инструмент формирования общественного мнения.

Характеристика нагорно-карабахского конфликта как замороженного – третье серьезное заблуждение при анализе ситуации извне, сказал Том де Ваал.

«Люди гибнут регулярно. Называть этот конфликт замороженным не только ошибочно, но опасно, потому что это мешает правильной диагностике, а следовательно, и формированию правильной стратегии мирного урегулирования», – отметил он.

http://www.golos-ame...kh/1178836.html

И что? Никто ведь не запрещает армянам поддерживать своё национальное достоинство и самосознание в Армении.

А на нашей законной земле не фиг!

Конфликт чисто территориальный, на почве армянского сепаратизма.

Правильная стратегия урегулирования этого конфликта- это безоговорочный вывод с азербайджанской законной территории (Карабах) армянских вооружённых формирований и ликвидация армянского сепаратизма.

Вот тогда и люди перестанут гибнуть.

**Гайкос** · 12 июня, 2012

И что? Никто ведь не запрещает армянам поддерживать своё национальное достоинство и самосознание в Армении.

А на нашей законной земле не фиг!

Конфликт чисто территориальный, на почве армянского сепаратизма.

Правильная стратегия урегулирования этого конфликта- это безоговорочный вывод с азербайджанской законной территории (Карабах) армянских вооружённых формирований и ликвидация армянского сепаратизма.

Вот тогда и люди перестанут гибнуть.

Суфий, правильное урегулирование, хотя бы услышать нас.

Армяне не требуют Нахичеван, как вы делаете по Карабаху.

**Гайкос** · 12 июня, 2012

Аналитик подчеркнул, что конфликт очень динамичен, и стороны постоянно находятся на линии огня, притом что присутствие международных наблюдателей минимально.

Том де Ваал допускает, что, несмотря на все рациональные прогнозы, в зоне конфликта существует реальная угроза милитаризации, и затягивание вакуума ведет к еще большему возрастанию угрозы военного столкновения.

Асимметрия расходов на армию между Азербайджаном и Арменией, когда бюджет Министерства обороны Азербайджана превышает государственный бюджет Армении – дополнительный фактор, способствующий эскалации, полагает де Ваал.

«Элегантное решение» проблемы существует уже много лет, напомнил Том де Ваал, – оставить в стороне вопрос суверенитета и начать с решения более насущных задач – например, проблемы беженцев.

«Но, похоже, что у сторон нет политической воли для осуществления этого плана», – добавил аналитик.

Де Ваал подчеркнул, что препятствием к мирному процессу служит и тот факт, что при обращении к внешним посредникам, таким как США, НАТО, ЕС или Россия, каждая из сторон хочет от этой помощи соблюдения исключительно своих интересов и не готова к компромиссу.

**Гайкос** · 12 июня, 2012

А на нашей законной земле не фиг!

Конфликт чисто территориальный,

Как раз эта законность было создана не справедливо под давлением турции и красными бандитами.

**Суфий** · 12 июня, 2012

Суфий, правильное урегулирование, хотя бы услышать нас.

Армяне не требуют Нахичеван, как вы делаете по Карабаху.

А чего вас слушать? Хотите самоопределится... так вы уже самоопределились в Армении. А на нашей территории мы армянам не позволим самоопределятся.

Армянам нечего требовать у нас. Это мы можем потребовать возвращения Иреванского ханства. А Карабах по всем параметрам наш. Так что, армяне и тут в пролёте.

"Правильная стратегия урегулирования этого конфликта- это безоговорочный вывод с азербайджанской законной территории (Карабах) армянских вооружённых формирований и ликвидация армянского сепаратизма."

Чем не правильна эта стратегия урегулирования?

**Суфий** · 12 июня, 2012

Как раз эта законность было создана не справедливо под давлением турции и красными бандитами.

А насчёт Иреванского ханства что скажешь? Тоже ведь под чьим то давлением Армения создана на нашей земле....

**Суфий** · 12 июня, 2012

Ашот, знаешь в чём разница? Мы 100% готовы к военному столкновению и его последствиям, а вот армяне нет.

Без освобождения нашей территории от армянских военных формирований проблемы беженцев не решить.

**Гайкос** · 12 июня, 2012

'Суфий'

А чего вас слушать? Хотите самоопределится... так вы уже самоопределились в Армении. А на нашей территории мы армянам не позволим самоопределятся.
Армянам нечего требовать у нас. Это мы можем потребовать возвращения Иреванского ханства. А Карабах по всем параметрам наш. Так что, армяне и тут в пролёте.

Передел территорий произошла в военное время когда турция и советские власти решили по своему эту проблему, но А рцах всегда был армянским как и Нахичеван, но силовым путём были они отторгнуты, армяне имеют такие же претензии на эти территории как и вы тут я могу согласится, но как армянам и туркам жить вместе с разной идеологией, я уже не говорю про религию?

Тут де Ваал прав.

"Правильная стратегия урегулирования этого конфликта- это безоговорочный вывод с азербайджанской законной территории (Карабах) армянских вооружённых формирований и ликвидация армянского сепаратизма."
Чем не правильна эта стратегия урегулирования?

Суфий, нет армянского сепаратизма, пойми ты, наконец, всё это надуманно для агитации против армян.

Есть здоровый национализм как и у вас.

Армяне никогда не сдадут А рцах, никогда, не война не убеждения в этом не помогут никогда.

Так же как и в том что, Нахичеван армянский.

Выхода я тоже не вижу, даже просвета.

**Гайкос** · 12 июня, 2012

Суфий

А насчёт Иреванского ханства что скажешь? Тоже ведь под чьим то давлением Армения создана на нашей земле....

Иреванское ханство как и другие были созданы в обстоятельствах доминирования тюркских захватчиков, этот вопрос в принципе не правильно звучит, я с таким успехом могу вам посоветовать требовать восточные территории Грузии или северо запад Ирана.

Ашот, знаешь в чём разница? Мы 100% готовы к военному столкновению и его последствиям, а вот армяне нет.
Без освобождения нашей территории от армянских военных формирований проблемы беженцев не решить.

В этом ты сильно ошибаешься, готовность не имеет ввиду бюджет военных расходов, армяне готовы отразить агрессию, не верь словам так называемым высокопоставленным офицерам, ложь это всё.

Почему нет проблем армянских беженцев, а у вас с такими возможностями есть? ты не задумывался Суфий?

Для чего эта пропаганда, ты же понимаешь, если ваши власти захотели бы они бы их устроили без особых проблем.

Ваше государство построено на исторических армянских и кавказских землях, ваш народ создан на основе генофонда местного населения.

**Суфий** · 12 июня, 2012

'Суфий'

Передел территорий произошла в военное время когда турция и советские власти решили по своему эту проблему, но А рцах всегда был армянским как и Нахичеван, но силовым путём были они отторгнуты, армяне имеют такие же претензии на эти территории как и вы тут я могу согласится, но как армянам и туркам жить вместе с разной идеологией, я уже не говорю про религию?

Тут де Ваал прав.

Суфий, нет армянского сепаратизма, пойми ты, наконец, всё это надуманно для агитации против армян.

Есть здоровый национализм как и у вас.

Армяне никогда не сдадут А рцах, никогда, не война не убеждения в этом не помогут никогда.

Так же как и в том что, Нахичеван армянский.

Выхода я тоже не вижу, даже просвета.

Карабах и Нахчиван никогда не были армянскими. Поэтому армянские притензии беспочвенны и они в корне различны нашим отстаиваниям собственных земель от армянских посягательств.

А зачем нам с вами вместе жить? У вас есть искусственно созданная Армения, вот и живите там если не устраивает.

С чего ты взял что мы хотим жить вместе с вами? Этот вариант мы предлагали как альтернативу, тем армянам которые согласны жить на азербайджанской земле и по азербайджанским законам. Не согласные могут спокойно уехать в Армению.

А как жили-уживались до конфликта Ашотик ты забыл? Не надо опять туфту пропихивать... у меня пока настроение доброе, не злоупотребляй...

Армянский сепаратизм есть и он доказан. Армяне сами себя в гроб загоняют.... я не буду сейчас в тысячный раз повторять, мы с тобой уже много общались... так что не стоит скрывать армянофашистский национализм.

Армянского(хайского) в этом регионе ничего нет. Даже искусственно созданная Армения находится на чужой земле.

Армяне как миленькие вернут Карабах и война нам в этом поможет. Разве ты этого ещё не понял? В Пятигорске не слышно ...))

А я вижу выход, это война.... или армяне добровольно выводят свои бандформирования или всех там и похоронят.

**Суфий** · 12 июня, 2012

Суфий

Иреванское ханство как и другие были созданы в обстоятельствах доминирования тюркских захватчиков, этот вопрос в принципе не правильно звучит, я с таким успехом могу вам посоветовать требовать восточные территории Грузии или северо запад Ирана.

В этом ты сильно ошибаешься, готовность не имеет ввиду бюджет военных расходов, армяне готовы отразить агрессию, не верь словам так называемым высокопоставленным офицерам, ложь это всё.

Почему нет проблем армянских беженцев, а у вас с такими возможностями есть? ты не задумывался Суфий?

Для чего эта пропаганда, ты же понимаешь, если ваши власти захотели бы они бы их устроили без особых проблем.

Ваше государство построено на исторических армянских и кавказских землях, ваш народ создан на основе генофонда местного населения.

Купер тебя правильно назвал, ты действительно суперсемиж**...) Ты про выделенное незабудь только. Всё правильно звучит в моём вопросе.

А причём тут офицеры? Я исхожу из слов и мнений простых армян на армянских форумах... Совсем не готовы они к военному противостоянию с нами... И тут дело не только в финансах, но и в количестве и в быстрой мобилизации...

Я вообще никому не верю, а только своим выводам...

Потому что армянских беженцев как таковых и нет вовсе, у них землю и дом не отбирали. Есть беженцы армяне из самой Армении, но это касается их внутренних нерешаемых социальных проблем...

А проблемы своих беженцев мы решим вернув Карабах и их землю, других проблем у них нет. Наши власти создают для них все условия и строят им временные дома в приграничных районах. И беженцы с нетерпением ожидают возвращения в свои дома в Карабахе, к могилам предков....

Опять балабольством занимаешся Ашотик, армянского в регионе ничего нет, ваши земли в индийской стороне и в Балканах... Генофон?))) Да ты посмотри на лица армян(Э.Шармазанов, З.Балаян например)), на их фамилии, на их язык, на кухню, на музыку... Сколько тюркизма у армян! И сравни с нами, у нас нет ничего армянского, даже мизера.

Вы бы свой генофонд посторались сохранить, а то ведь вырождаетесь.... ведь вас всего в мире наберётся что то около 9-10 миллионов, да и в этом регионе вас всего было 3 мл., а сейчас и того меньше.... А ты балаболишь про генофонд..))

Можешь сделать себе ДНК анализ и проверить сколько в тебе лично тюркских генов... может тогда уймёшься..)))

**Гайкос** · 12 июня, 2012

Суфий

Карабах и Нахчиван никогда не были армянскими. Поэтому армянские притензии беспочвенны и они в корне различны нашим отстаиваниям собственных земель от армянских посягательств.

А зачем нам с вами вместе жить? У вас есть искусственно созданная Армения, вот и живите там если не устраивает.

С чего ты взял что мы хотим жить вместе с вами? Этот вариант мы предлагали как альтернативу, тем армянам которые согласны жить на азербайджанской земле и по азербайджанским законам. Не согласные могут спокойно уехать в Армению.

А рцах и Нахичеван были армянскими и ты сам прекрасно понимаешь, другое дело что армяне потеряли юридическое основание, а вы её приобрели с помощью турции. Тут мы можем спорить вечность.

Так и армяне не хотят с вами жить вместе, тут консенсус.

Вот и армяне считают что именно ваша страна искусственная, кстати и нация тоже, те армяне которых вы отуречили и остались достаточно с вас, а как быть с теми кто не хочет жить с вами и со своей земли тоже не хочет уезжать, не хочет жить по азербайджанским законам?

А как жили-уживались до конфликта Ашотик ты забыл? Не надо опять туфту пропихивать... у меня пока настроение доброе, не злоупотребляй...

Не пугай меня Суфий, можешь меняться в настроении мне всё равно.

Не уживались, так что ты предлагаешь тогда жить по вашим законам, не будет этого никогда.

Армянский сепаратизм есть и он доказан. Армяне сами себя в гроб загоняют.... я не буду сейчас в тысячный раз повторять, мы с тобой уже много общались... так что не стоит скрывать армянофашистский национализм.
Армянского(хайского) в этом регионе ничего нет. Даже искусственно созданная Армения находится на чужой земле.

Кем доказан, тобой? Скорее это ваш фашизм-пантюркизм.

Ты Суфий разве мало видел армянские памятники?

Автохтонным населением региона были различные кавказские племена. Не позже чем со II в. до н. э. регион вошел в состав Великой Армении, как провинция Гарабах ^[7] (в греко-римских источниках Орхистена^[8]). С начала II века до н. э. до 90-х гг. IV века н. э. территория современного Нагорного Карабаха находилась в границах армянского государства Великая Армения династии Арташесидов, затем Аршакидов северо-восточная граница которого проходила по рекеКура ^[9]. После падения Великой Армении Гарабах отошли к вассальной от Персии^[10] Кавказской Албании ^[11]^[12]^[13]. В период долгого нахождения в составе Армении регион был арменизован^[14]. Антропологические исследования показывают, что нынешние карабахские армяне являются прямыми физическими потомками автохтонного населения области^[15]^[16]. С этой эпохи на территории Нагорного Карабаха процветает армянская культура^[17]. Согласно сообщениям исторического источника 700 года, население древнеармянской провинции^[18] Гарабах говорило не просто по-армянски^[19], но и на своём собственном диалекте армянского языка ^[20].

Ал-Истахри, арабский автор X века, сообщает: «… за Берда'а и Шамкуром народ из племени армян…»

«Путь из Берда'а в Дабиль идет по землям армян, и все эти города в царстве Санбата, сына Ашута»^[21]

Армяне как миленькие вернут Карабах и война нам в этом поможет. Разве ты этого ещё не понял? В Пятигорске не слышно ...))
А я вижу выход, это война.... или армяне добровольно выводят свои бандформирования или всех там и похоронят.

Можешь надеяться хоть до конца своей жизни, Суфий, но А рцах останется армянским.

Если пойдёте войной, всё станет для вас ещё хуже.

**Гайкос** · 12 июня, 2012

В IX—XI веках территория Нагорного Карабаха входит в состав восстановленного Армянского государства Багратидов ^[22]. В начале IX века под предводительстом Сахла Смбатяна (Сахл ибн Сунбат ал-Армани^[23]), которого Каганкатваци именует «Саhлем из рода hАйка»^[24], на территории Нагорного Карабаха образовалось армянское феодальное княжество Хачен. С XIII века там правили армянские^[25] княжеские династии Гасан-Джалаляны и Допяны — ответвления потомков Сахля Смбатяна. Как отмечают авторы академической «Истории Востока» в XII—XIII веках армянонаселенный^[25]^[26]^[27] Нагорный Карабах становится одним из центров армянской культуры ^[28]^[27]^[29]. После сельджукского завоевания Армении в Хачене продолжает существовать армянское правление^[30], являвшейся центром армянской политической жизни^[28].

На рубеже XVI—XVII веков Хачен распался^[31]^[32], а на его месте постепенно образовались пять армянских^[33] княжеств (Хачен, Дизак, Варанда,Джраберд и Гюлистан), которые соответственно получили название «Хамса» — «Пятерка». Эти меликства, подчинявшиеся беглербеку Карабаха (с резиденцией в Гяндже), просуществовали до второй половины XVIII века ^[34]^[35]^[36]. Институт меликств в Нагорном Карабахе окончательно был сформирован при иранском шахе Аббасе I^[32]. После распада в конце XIV века армянского царства Киликии практически только в Карабахе сохранились остатки армянского государственного устройства^[37]^[38]. Эти мелики, по учреждению Надыра, непосредственно зависели от шаха, а местное управление имел католикос их (или титулярный патриарх, поставляемый от главного всей Армении патриарха эчмиадзинского), имеющий прилагательный титул агванского, каковым именем древле Армения называлась.^[39]

Российский историк конца XIX-го века П. Г. Бутков ссылаясь на Санкт-Петербургские ведомости от 1743 года приводит следующую цитату: Карабаг есть страна, лежащая между левого берега Аракса и правого реки Куры, выше Муганского поля, в горах. Главнейшие обитатели ее - Армяне, управляемые наследственно 5 своими меликами или природными князьями, по числу сигнагов или кантонов: 1.Чараперт, 2. Игермадар, 3.Дузах, 4. Варанд, 5. Хачен.^[40]

В документе конца XVIII веке говорится: «В области Карабагской , яко едином остатке древния Армении сохранявшем чрез многие веки независимость свою под властию природных владельцов , полагала нация сия при помощи божией и неотъемлемом от нея сильном покравительстве Всероссийския империи ту только льстящую ея надежду»^[41]

В Нагорном Карабахе находился Гандзасарский (агванский) католиксат Армянской церкви (Из письма Есаи Гасан-Джалаляна к Петру I): «Мы по Иисусе смиренный раб Исайя, от четырех един соборный патриарх страны Арменския, нарицаемыя Агван, имеющий власть над християны народа армянского ...»^[42]

В 1720-гг. Нагорный Карабах становится одним из центров национально-освободительной борьбы армян против Османской оккупации^[43]^[32]. В этой борьбе армяне Нагорного Карабаха были воодушевлены также персидским походом Петра I^[44]^[45].

В 1747 году в Равнинном Карабахе было образовано Карабахское ханство, которое вскоре установило власть над преимущественно армянонаселенным^[46] Нагорным Карабахом: первые два карабахских хана — Панах и Ибрагим — подчинили своей власти армянских меликов, утвердившись в центре армянского меликства Варанда — в построенном Панахом городе-крепости Шуше ^[47]. Впервые за свою историю Нагорный Карабах оказался под властю тюркского правителя^[32]^[48]. После этих событий, с середины XVIII века, наблюдается массовый отток армянского населения из Нагорного Карабаха, и, наоборот, тюркские переселения^[49]. Изначально она находилась под персидским, с 1805 г. — под русским суверенитетом. Ханство было занято русскими войсками во время русско-персидской войны и принято в российское подданство по трактату 14 мая 1805 года.^[50]

Формально оно было признано за Россией по российско-персидскому Гюлистанскому мирному договору 1813 года.

После ликвидации ханства в 1823 году Нагорный Карабах представлял собой сначала часть Карабахской провинции, затем — часть нескольких уездов Елизаветпольской губернии.

В 1917 году в связи с развалом Российской империи и выходом из под власти последней, Карабах фактически представлял собой государство управляемое Собранием Армян Карабаха. Азербайджанцы строящие свое государство, не смотря на абсолютное большинство армян в регионе оспорили право армян управлять Карабахом. Регион стал на несколько лет ареной ожесточённых столкновений между азербайджанцами и армянами. Для решения территориального спора в свою пользу азербайджанцы прибегали к помощи англичан, турков и большевиков. С иностранной помощью Азербайджан добился успеха.^[51]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%85

**Суфий** · 12 июня, 2012

Ашотик, опять пустой балабольский пафос... Мы это с тобой уже тысячу раз обсуждали.... Тебя убедит только пуля в лоб.... в принципе как и армян в Карабахе... Хотите умереть за утопию, значит умрёте.

И хуже будет именно армянам, вплоть до потери государственности... Что бы болтать то что ты болтаешь, нужно иметь хотябы веские доводы, а их у вас нет, только голый пафос и большая куча мигрантов....

Википедрией можешь подтерется... и про памятники, я вообще не видел армянские памятники... Или ты имеешь ввиду памятник в честь 150 летия заселения армян в этот регион? Так я его видел, даже фото есть...

Не хотите жить с нами и по нашим законам, тогда живите в Армении по своим.

Будет Ашот, будет гибель и поражение армян в Карабахе. Не веришь, поезжай в Армению и сам прикинь... из Пятигорска легко тебе за них рассуждать....

**Суфий** · 12 июня, 2012

В этой википедрии наверное пол Армении "работает"...))

Ашот, она не истина в последней инстанции. Только и занимаетесь корректировкой и подтасовкой чужой истории...

Маленький, закомплексованный и никчёмный армянохайский народец.... Плевать я хотел на твои филькины грамоты.

**Суфий** · 12 июня, 2012

Ашот, есть ли у армян сейчас хоть одно такое имя как Гасан или Джалал?))) А у нас полно....

Кстати, есть исторические документальные факты подтверждающие что именно азербайджанцев в этом регионе и именно в Карабахе и в Иреванском ханстве было абсолютное большинство. Я здесь на форуме уже ставил этот факт.

**Суфий** · 12 июня, 2012

Армянский «РЕГНУМ» запускает очередную утку для внимания Тегерана

вторник, 12 июня 2012, 11:22 Баку, 06:22 GMT

Статья «Новая реальность вокруг Карабаха: кто является другом России - Армения или Азербайджан?» (http://regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1539937.html) без сомнения написана армянином. Никакого «Андрея Смирнова» нет в природе. Под этим именем скрывается обычный армянин.

Цель статьи - запустить дезинформационную «утку» o мифическом израильском присутствии в Азербайджане (всё, что автор пишет по этому поводу, иначе, чем лапшой, назвать невозможно, особенно про подготовку израильтянами азербайджанских спецназовцев для ведения войны в лесистых, горных местностях и уличных боев, а также глупость про «сотню израильтят в Нахчыване», вербовку Азербайджаном своих соплеменников в Иране для нужд МОССАДа).

Намеченная аудитория статьи - Иран.

Задача - заставить Иран поверить в эту чушь и осложнить отношения с Азербайджаном, дав тем самым возможность армянам перевести дух.

В общем, известный приём военной пропаганды. Остается только гадать, поймут ли это в Иране или проглотят регнумовскую чепуху?

Интересно, кто считал «израильтян» в Нахчыване... Наверное, этот «Андраник Смирян» устроил утреннюю построение и перекличку специально для кочаряновского РЕГНУМа.

Приведенный ниже абзац является криком души закомплексованного и крайне «зашуганного» армянина, и он не может быть написан русским, знающим интересы своего государства лучше любого армянина: «Непонятно также и то - кто же, все-таки, является другом и военно-политическим союзником России - Армения или Азербайджан? Зачем России поставлять оружие Азербайджану и обучать граждан этой страны военным специальностям? Это похоже на откорм гладиаторов! Хотя, конечно, такую политику можно назвать и сохранением баланса сил. Только он давно нарушен! Армения - единственный союзник России в регионе и член ОДКБ. В Ереване все эти факты воспринимаются весьма болезненно. Если Армения не нужна России, то на очереди стоит Иран, который с большим удовольствием займет российскую сферу влияния».

То есть, эта неблагодарная армянинская мразь имеет ещё наглость шантажировать Россию, хлебом которого он живёт!

А следующее предложение является подсказкой Ирану: «Иран также не допустит потери Нагорного Карабаха Арменией. В случае угрозы такого сценария, он ведет свои войска в регион, поскольку для Ирана это тоже вопрос жизни и смерти».

Чувствуют, гады, потерю в скором времени Карабаха. Кстати, автор забыл указать, что если Иран хочет начать, как любят сейчас говорить в Армении, «собирать потерянные в 1828 году земли», то начать надо будет с бывших Иреванского и Карабахского ханств, включавшего в свой состав также Зангезур. А это будет означать конец так называемой «Армении», созданной в 1828 году на азербайджанских землях императором Николаем I.

А последний абзац, который не хочется даже цитировать, является откровенным признанием того, что автор - такой же «Смирнов», как Майк Тайсон - балерина. Из этой статьи так и торчат длинные ослиные уши армянина.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Верно. Я этого Андрея Смирнова тоже нигде не нашёл.....

Вруны и провакаторы эти армяне....

**Гайкос** · 12 июня, 2012

Карабах охватывает территорию, протянувшуюся от Малого Кавказского хребта до равнин у слияния Куры и Аракса. Разделяется наРавнинный Карабах и Нагорный Карабах. Автохтонным населением региона были различные кавказские племена. Историки полагают, что при наивысшем могуществе персов, кавказские племена подчинялись ахеменидскому сатрапу Мидии, а с падением Ахеменидской державы — царям Атропатены. В начале II века до н. э. регион был завоёван Великой Арменией у Мидии Атропатены (либо покорила жившие там кавказские племена) и составлял две армянские провинции: Гарабах (нагорная часть) и Утик (равнинная часть)^[6]. С начала II века до н. э. до 90-х гг. IV века н. э. территория находилась в границах армянского государства Великая Армения династии Арташесидов, затем Аршакидов, северо-восточная граница которого, по свидетельству ряда греко-римских и древнеармянских историков и географов, проходила по рекеКура ^[7]. После падения Великой Армении эти провинции отошли к вассальной от Персии^[8] Кавказской Албании,^[6]^[9]^[10] сама столица которой была перенесена в Равнинный Карабах — в город Партав (Барда). В период долгого нахождения в составе Армении регион был арменизован^[11]. Антропологические исследования показывают, что нынешние карабахские армяне являются прямыми физическими потомками автохтонного населения области^[12]^[13]. В Гарабахе (Нагорный Карабах)^[14]^[15]^[16]^[17]^[18]^[19] и части Утика^[16]^[20] жили армяне. Уже в 700 году сообщается о наличии арцахского (карабахского) диалекта армянского языка ^[21]. Арабский автор X века Истахри сообщает об этническом составе региона Нагорного Карабаха: «… за Берда'а и Шамкуром народ из племени армян…»

«Путь из Берда'а в Дабиль идет по землям армян, и все эти города в царстве Санбата, сына Ашута»^[22]

В начале IX века под предводительстом Сахла Смбатяна (Сахл ибн Сунбат ал-Армани^[23]), которого Каганкатваци именует «Саhлем из родаhАйка»^[24], на территории Нагорного Карабаха образуется армянское феодальное княжество Хачен просуществовавший с IX по XVI века. Область входит в состав восстановленного Армянского государства Багратидов ^[25]. С XIII века здесь правят армянские княжеские династииГасан-Джалаляны и Допяны — ответвления потомков Сахля Смбатяна. Как отмечают авторы академического «Истории Востока» в XII—XIII веках армянонаселенный^[26]^[27] Нагорный Карабах становится одним из центров армянской культуры ^[27]. Первым европейцем побывавшим в Карабахе становится немец Иоганн Шильтбергер ^[28], попавший в плен к монголам и побывавший в Карабахе, писал около 1420 г.: По смерти Тамерлана, попал я к сыну его, владевшему двумя королевствами в Армении. Этот сын, по имени Шах-Рох, имел обыкновение зимовать на большой равнине, именуемой Карабаг и отличающейся хорошими пастбищами. Её орошает река Кур, называемая также Тигр, и возле берегов сей реки собирается самый лучший шёлк. Хотя эта равнина лежит в Армении, тем не менее она принадлежит язычникам. В деревнях проживают также и армяне, однако они принуждены платить дань язычникам. Армяне всегда обходились со мной хорошо, потому что я был немец, а они вообще очень расположены в пользу немцев, (нимиц), как они нас называют. Они обучали меня своему языку и передали мне свой «Патер ностер».^[29]^[30]

О Карабахской зимовке Шахруха пишет также армянский историк XV века Фома Мецопеци^[31]. После монгольских завоеваний, в Равнинном Карабахе обосновываются кочевые тюркские племена. В результате население равнинной части Карабаха было мусульманизировано и тюркизировано, тогда как в нагорной части продолжало существовать армянское княжество Хачен, впоследствии распавшееся на пять армянских княжеств (Хачен, Дизак, Варанда, Джраберд и Гюлистан), сохранявшихся вплоть до конца XVIII века и управлявшихся собственными князьями — меликами Хамсы. Хамс становится последним очагом армянского национально-государственного устройства^[32]. Документ XVIII века отмечает о Хамсе/Карабахе, как о «едином остатке древния Армении сохранявшем чрез многие веки независимость свою»^[33].

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/44932

**Суфий** · 12 июня, 2012

Ашот, вылезь из википедрии и ответь на мой простой вопрос: Есть ли у армян сейчас хоть одно такое имя как Гасан или Джалал?)))

**Суфий** · 12 июня, 2012

"именуемой Карабаг".... Как видишь, никакого "арцаха" и в помине нет...)

Вообще, думаю модераторы уберут википедрический бред армян отсюда...

Аш-еда, плов. От- огонь, трава. = Ашот. Айриян- Кривобоков, кривозадов...))) Поговорим Гайкос на эту тему?)))

**Гайкос** · 12 июня, 2012

Gandzasar monastery, an Armenian monastery near the village of Vank, Nagorno-Karabakh, Azer.

Монастырь Гандзасар, армянский монастырь возле села Ванк Нагорного Карабаха, Азер.

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/401669/Nagorno-Karabakh

**Суфий** · 12 июня, 2012

Gandzasar monastery, an Armenian monastery near the village of Vank, Nagorno-Karabakh, Azer.

Монастырь Гандзасар, армянский монастырь возле села Ванк Нагорного Карабаха, Азер.

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/401669/Nagorno-Karabakh

Это албанский монастрь, а не хайский. Ты хоть визуально архитектуру сравнивай... Зомби..))

**Patrick** · 12 июня, 2012

Помоему у вас маия величия,только господь знает про будущее,теперь оказывается не он один.

"у вас удивительная тактика"-у кого это у нас??? Можно ли конкретнее

В этой википедрии наверное пол Армении "работает"...))

Ашот, она не истина в последней инстанции. Только и занимаетесь корректировкой и подтасовкой чужой истории...

Маленький, закомплексованный и никчёмный армянохайский народец.... Плевать я хотел на твои филькины грамоты.

Что с хаями спорить они же , что лошади на водокачки))) Хождение по кругу хайская национальная черта . На дворе стоял кол ,на колу весело мочало ... С ними абсолютно не интересно дискуссировать , глупый народец. Докучают дурацкими вопросами в роде этого: "у вас удивительная тактика"-у кого это у нас??? Можно ли конкретнее" Шалом ))) Попробуй, поговори с таким...))

Кикос ни чем не лучше , этот вообще поселился в Википедии и чувствует себя уютно. Психически больные соседи напрягают остальных жильцов общежития..

Изменено 12 июня, 2012 пользователем Patrick

**Гайкос** · 12 июня, 2012

Ашот, вылезь из википедрии и ответь на мой простой вопрос: Есть ли у армян сейчас хоть одно такое имя как Гасан или Джалал?)))

Слава Богу армяне стали избавляться от тюркизмов.

**Гайкос** · 12 июня, 2012

Суфий

Это албанский монастрь, а не хайский. Ты хоть визуально архитектуру сравнивай... Зомби..))

Ты вообще читать умеешь Суфий, там ясно написано, зачем передёргиваешь?

Войти

Хотят ли армяне войны?

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах