Новая историческая доктрина Азербайджана

**poluprovodnick_N1** · 19 января, 2012

Я понимаю когда вы друг на друга наезжаете , трактуя по своему история.

Но Рим ,что вам плохого сделал. Его историю че под себя делать то

Константин – данник тюрков. Бедный Костик наверное в гробу перевернулся бы, когда узнал бы про это.

А в 312 году с Максенцием воевал сам Константин/правивший тогда Британией и Галией/

И самое главное, это все было в НАШЕЙ ЭРЕ , а не ДО

В данной теме я никакой оценки Риму не давал. Констатировал факты и анализировал... Оценка была только Михаила Александрова.

Странная штука получается с ваших слов. Константину не понравились западные земли Римской империи и он затеял войну ,что бы поменять их на восточные ?...И ,что стало потом с Британией и Галией после того как Константин "победил" Максенция?

Допускаю ,что вы могли быть невнимательно прочитали про Н.Э... бывает.

Изменено 19 января, 2012 пользователем poluprovodnick_N1

**Гайкос** · 20 января, 2012

++++Средиземноморье удерживал Максенций, действительный император. В Риме стояла его армия. Казалось бы, ничто не предвещало ей беду. Как вдруг появились всадники. Над ними реяли знамена с крестом (лабарумы), которых европейцы прежде не видели. Нападение было и дерзким, и внезапным.

В 312 году около Мульвийского моста — под стенами непобедимого Рима! — войска Максенция были наголову разбиты. Он сам был убит. А Константин поспешил назвать себя победителем. Это он, заключив союз с кипчаками, их руками добился себе желаемого. Тюркские всадники выиграли битву, но приписана она грекам, у которых даже не было армии.++++

http://lib.rus.ec/b/175067/read

Мурад Аджи КИПЧАКИ Древняя история тюрков и Великой Степи

Наша Родина — Степь…

…а колыбель — Алта

Немного знаком с творчеством этого писателя, в научном мире его никто не признаёт.

**Гайкос** · 20 января, 2012

Один из наиболее информированных в карабахской проблематике западных экспертов Томас де Ваал дает достаточно логичный ответ на данный вопрос. По его словам, вероятность возобновления военных действий между Азербайджаном и Нагорным Карабахом очень мала. "В июле этого года я побывал в Баку, и там реакция после Казани была такова, что они не желают войны и тратят деньги на оружие не для того, чтобы воевать, а чтобы заставить Армению вступить в гонку вооружений и обанкротиться", - сказал де Ваал. Точно таким же образом в свое время действовали США, запуская "утки" о новых военных программах и, тем самым, заставляя СССР нести непомерно большие расходы на развитие оборонной промышленности. Но Томас де Ваал считает, что Азербайджан "пребывает в иллюзиях". По его словам, "независимо от финансовых возможностей, армянская сторона не пойдет на односторонние уступки. Если вернуться на 10-15 лет назад, однозначно, Армения и Азербайджан были равны. Сейчас Азербайджан явно более богатая и сильная страна. Однако можно ли это связывать с карабахской проблемой? Нет, не думаю, потому что если даже Армения беднее и слабее, для защиты Карабаха она сделает все, что в ее силах. И хотя я не думаю, что у Армении очень хорошие социально-экономические перспективы, однако не думаю также, что Армения будет вынуждена уступить Карабах".

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1489810.html

**Neyz** · 20 января, 2012

Один из наиболее информированных в карабахской проблематике западных экспертов Томас де Ваал дает достаточно логичный ответ на данный вопрос. По его словам, вероятность возобновления военных действий между Азербайджаном и Нагорным Карабахом очень мала. "В июле этого года я побывал в Баку, и там реакция после Казани была такова, что они не желают войны и тратят деньги на оружие не для того, чтобы воевать, а чтобы заставить Армению вступить в гонку вооружений и обанкротиться", - сказал де Ваал. Точно таким же образом в свое время действовали США, запуская "утки" о новых военных программах и, тем самым, заставляя СССР нести непомерно большие расходы на развитие оборонной промышленности. Но Томас де Ваал считает, что Азербайджан "пребывает в иллюзиях". По его словам, "независимо от финансовых возможностей, армянская сторона не пойдет на односторонние уступки. Если вернуться на 10-15 лет назад, однозначно, Армения и Азербайджан были равны. Сейчас Азербайджан явно более богатая и сильная страна. Однако можно ли это связывать с карабахской проблемой? Нет, не думаю, потому что если даже Армения беднее и слабее, для защиты Карабаха она сделает все, что в ее силах. И хотя я не думаю, что у Армении очень хорошие социально-экономические перспективы, однако не думаю также, что Армения будет вынуждена уступить Карабах".

http://www.regnum.ru...ia/1489810.html

Ну да Гайкосы из Пятигорсков валом попрут на войну забыв о нагрeтых мeстах. Только вот нeстыковка получаeтся. Раз они такиe патриоты так зачeм им бeжать из страны чтоб потом возвращаться умирать за нee? Патриоты нeсмотря на трудности живут дома строят и готовят сeбя к защитe родины. Так что Томас дe Валл можeт многоe говорить и Гайкосы могут говорить о мужeствe с бeзопасного расстояния. Ну а жизнь говорит другоe. Бeз Ваалов посмотритe статистику. Рождаeмость в Азeрбайджанe самая высокая за послeдниe 17 лeт. Рождаeмость в Армeнии падаeт и будeт падать в пeрспeктивe так как молодого поколeния всe мeньшe. Люди голосуют ногами и дeторождающими органами. Ну а Ваалы пусть продолжают вас морально поддeрживать. Что бы вы бeз них дeлали?

**Вачик** · 20 января, 2012

Ну да Гайкосы из Пятигорсков валом попрут на войну забыв о нагрeтых мeстах. Только вот нeстыковка получаeтся. Раз они такиe патриоты так зачeм им бeжать из страны чтоб потом возвращаться умирать за нee? Патриоты нeсмотря на трудности живут дома строят и готовят сeбя к защитe родины. Так что Томас дe Валл можeт многоe говорить и Гайкосы могут говорить о мужeствe с бeзопасного расстояния. Ну а жизнь говорит другоe. Бeз Ваалов посмотритe статистику. Рождаeмость в Азeрбайджанe самая высокая за послeдниe 17 лeт. Рождаeмость в Армeнии падаeт и будeт падать в пeрспeктивe так как молодого поколeния всe мeньшe. Люди голосуют ногами и дeторождающими органами. Ну а Ваалы пусть продолжают вас морально поддeрживать. Что бы вы бeз них дeлали?

В принципе. Вам ничего не остается, как только успокаивать себя -разговорами. предположениями, домыслами. Ваши, не выезжают из Азербайджана на заработки? Скажу больше, даже сами россияне выезжают в большие города. В маленьких городах, людей все меньше, деревни пустеют. Живут хорошо только Москва, Питер ну и несколько других крупных городов Казань, Ниж новгород и т.д и т.п. То же самое творится и в Армении, Ереван забит людьми, а с окраин из деревень выезжают.Я ,думаю, и у Вас. в Баку -полно народа, а вот в окраине, думаю -нет. Но, Вы продолжайте, продолжайте, если это Вас как-то успокаивает, то ничего плохого не вижу в этом.

**Neyz** · 20 января, 2012

В принципе. Вам ничего не остается, как только успокаивать себя -разговорами. предположениями, домыслами. Ваши, не выезжают из Азербайджана на заработки? Скажу больше, даже сами россияне выезжают в большие города. В маленьких городах, людей все меньше, деревни пустеют. Живут хорошо только Москва, Питер ну и несколько других крупных городов Казань, Ниж новгород и т.д и т.п. То же самое творится и в Армении, Ереван забит людьми, а с окраин из деревень выезжают.Я ,думаю, и у Вас. в Баку -полно народа, а вот в окраине, думаю -нет. Но, Вы продолжайте, продолжайте, если это Вас как-то успокаивает, то ничего плохого не вижу в этом.

Ну вот eщe один гeрой так хорошо освeдомлeн о России и окраинах)) Как ващe там нормально живeтся? Сколько людeй в eрeванe и окраинах я нe знаю. Я основываюсь на статистику и информацию армянских СМИ о миграции и низкой рождаeмости. Это прямыe факторы говорящиe о нeувeрeнности в завтрашнeм днe. Ну а мы продолжаeм и будeм продолжать вооружаться и готовиться в тот дeнь когда хазяeва сдадут армян за дeнь всe и рeшим.

**Вачик** · 20 января, 2012

Ну вот eщe один гeрой так хорошо освeдомлeн о России и окраинах)) Как ващe там нормально живeтся? Сколько людeй в eрeванe и окраинах я нe знаю. Я основываюсь на статистику и информацию армянских СМИ о миграции и низкой рождаeмости. Это прямыe факторы говорящиe о нeувeрeнности в завтрашнeм днe. Ну а мы продолжаeм и будeм продолжать вооружаться и готовиться в тот дeнь когда хазяeва сдадут армян за дeнь всe и рeшим.

Ну. и флаг Вам в руки. Я. даже спорить не буду. Да, выезжают, в поисках хорошей зарплаты, хорошей работы. и всегда выезжали. Даже в советское время, армяне строители выезжали в Россию на заработки. Это, тогда называлось сезонная работа. и в том числе и бакинские армяне тоже выезжали. А Карабахские выезжали в Иран. Но. Вам не надо думать, что армяне сидят сложа руки, и ничего не делают. Также закупают оружие, также готовятся.

**Neyz** · 20 января, 2012

Ну. и флаг Вам в руки. Я. даже спорить не буду. Да, выезжают, в поисках хорошей зарплаты, хорошей работы. и всегда выезжали. Даже в советское время, армяне строители выезжали в Россию на заработки. Это, тогда называлось сезонная работа. и в том числе и бакинские армяне тоже выезжали. А Карабахские выезжали в Иран. Но. Вам не надо думать, что армяне сидят сложа руки, и ничего не делают. Также закупают оружие, также готовятся.

Ну значит eсть к чeму готовиться. Готовьтeсь. С вашим бюджeтом и внeшни долгом........Ну в общeм я думаю Мозамбик вы так и оставитe на послeднeм мeстe. Просто вспомни насколько вы опeрeжали нас и посмотри на нынeшниe цифры. Потом посмотри в будущee eсли армянe вообщe умeют это дeлать.

**mirzabeyli** · 21 января, 2012

думал создать новую тему, но в статье увидел некоторые пересекающие вопросы

Оттоманская империя – царство справедливости и веротерпимости

Блистательная Порта стала первым многонациональным государством в мире

2012-01-20 / Александр Борисович Широкорад - историк.

Турция почти пять веков была врагом номер один Московского царства и Российской империи. С 1568 по 1918 год эти страны провели 13 больших войн, из которых только две – Прутский поход 1710–1711 годов и Крымская война – были проиграны русскими. Мало того, с начала XVI века по 1769 год Россия отражала регулярные, часто ежегодные, набеги татар – вассалов Оттоманской империи. А с начала XIX века по 1864 год русские войска вели непрерывные бои с горцами Кавказа, которых поддерживала Турция – деньгами, оружием и военными инструкторами.

При царизме все, от западников до славянофилов, поносили османов, считая их дикими варварами, недостойными существования в цивилизованном мире. Советские же историки добавили еще и «классовый взгляд»: «Турецкое государство складывалось как военно-феодальное, грабительское государство; террористический режим, установленный завоевателями, надолго закрепил все самые худшие стороны феодального строя».

КРЕСТНИЦА КРЕСТОВЫХ ПОХОДОВ

Своим рождением Оттоманская империя обязана… крестовым походам. В России долгое время крестоносцев изображали благородными, хотя и наивными рыцарями, жертвовавшими благополучием и жизнями ради своих убеждений. Увы, крестовые походы были не движением гуманистов, желавших освобождения угнетенных народов от варваров-басурман, а наоборот, вторжением невежественных дикарей-грабителей в арабские страны, чья культура и наука опережала Запад на несколько веков.

Подавляющее большинство населения Европы и Америки уверено, что Византия погибла под ударами турок. Увы, причиной гибели второго Рима стал четвертый крестовый поход, в ходе которого в 1204 году западноевропейские рыцари взяли штурмом Константинополь.

В том же 1204 году крестоносцы на части территории Византийской империи основали так называемую Латинскую империю со столицей в Константинополе. Русские княжества не признавали этого государства. Русские считали законным властителем Царьграда императора Никейской империи (основанной в Малой Азии). Русские митрополиты продолжали подчиняться константинопольскому патриарху, жившему в Никее.

В 1261 году никейский император Михаил Палеолог вышвырнул крестоносцев из Константинополя и восстановил Византийскую империю. Увы, это была не империя, а лишь ее бледная тень. В империи, как в колонии, хозяйничали генуэзцы. Они, кстати, колонизировали все побережье Черного моря от устья Дуная до Батума. Слабость Византийской империи усугублялась внутренней нестабильностью. Наступила агония второго Рима, и вопрос был лишь в том, кто станет наследником.

Вскоре крестоносцы потеряли все анклавы в Азии. В 1268 году египетский султан отвоевал Антиохию, в 1289 году – Триполи, в 1291 году – последнюю крепость крестоносцев на Востоке – Акру. Король Иерусалима перебрался на остров Кипр. Венецианцы завладели двумя десятками островов Эгейского моря, островом Крит, Ионическими островами, а также стратегически важными крепостями на полуострове Пелопоннес – Корон и Модон.

В 1492 году закончилась реконкиста, то есть война Кастилии, Арагона и Португалии против мавров в Испании. Рухнул последний анклав мавров – Гранадский эмират. А еще раньше, в 1479 году, произошло объединение Кастилии и Арагона в Испанское королевство.

Увы, ни португальцев, ни испанское рыцарство не удовлетворило вытеснение мавров с Пиренейского полуострова. Им нужны были новые земли, деньги и рабы. Поначалу это могло дать лишь вторжение в Северную Африку. Во второй половине XV века португальцы захватили большую часть Марокко.

Но основными направлениями экспансии Португалии стали Атлантический и Индийский океаны. Выход Португалии в океан официальные советские историки объясняли следующим образом: «К концу XV века из-за турецких завоеваний основной поток восточных товаров в Европу и европейских товаров в Азию пошел через Александрию.

Арабы стали единственными торговыми посредниками, и европейцы переплачивали им в 8–10 раз дороже против цены на восточные товары на месте».

Как видим, здесь, да и во многих отечественных и западных изданиях утверждается, что якобы турки перекрыли «основной поток восточных товаров в Европу». Иначе как наглой ложью назвать это невозможно. Вот я беру в руки «Атлас истории Средних веков», на страницах 17–18 «Экономическая карта Европы и Ближнего Востока в XI–начале XIII вв.». Ни одного сухопутного (караванного) пути в западной или центральной части Малой Азии нет. Вся торговля шла только через Проливы. Но, увы, не в Аравию и Индию, а лишь в порты Черного моря.

Как в XII веке товары с Ближнего и Среднего Востока и Индии шли через порты Триполи, Бейрут, Акра, Яффа и Александрию, так и шли в начале XVI века, да и позже, после османского завоевания.

Имела ли место переплата в 8–10 раз за сухопутный и морской транзит? Да, имела. Но виноваты тут в первую очередь пираты-рыцари с Кипра и Родоса, а также венецианские пираты с Крита и других островов.

И вот Васко да Гама в мае 1498 года прибывает в Индию. После этого португальцы энергично принялись осваивать Индийский океан и стали каждый год отправлять туда большие эскадры, иногда до 20 кораблей, хорошо вооруженных артиллерией, с тысячами матросов и отборных солдат. Португальцы решили вытеснить из Индийского океана арабов и всю морскую торговлю там прибрать к своим рукам. Благодаря превосходству вооружения им это удалось. Но португальцы стали гораздо более жестокими эксплуататорами населения прибрежных областей Индии, а позже и лежащих дальше к востоку Малакки и Индонезии. От индийских князьков португальцы требовали изгнания арабов и прекращения всяких торговых отношений с ними. Португальцы стали нападать на все встречавшиеся им суда, как арабские, так и туземные, грабить их и уничтожать команды.

13 февраля 1502 года Васко да Гама во второй раз отправляется к берегам Индии. Теперь у него эскадра из 14 кораблей. Вот только один эпизод его плаванья у берегов Индии, описанный в бортовом журнале: «В этот момент нам встретилось большое судно с паломниками из Мекки, оно направлялось в Кожекоде. Узнав об этом, адмирал велел обстрелять судно из пушек и поджечь его. Затем последовала ужасающая резня… Обезумевшие от страха мавры хватали горящие уголья и бросали их в португальцев, а те отвечали из мушкетов». Расстрел судна длился четверо суток. В конце концов, уцелевшие арабы, спасаясь от пламени, бросились в море. «Море побагровело от крови. Из трехсот пассажиров судна в живых осталось только двадцать детишек, которых дон Васко снял с горящего корабля и которых наш священник сегодня утром окрестил».

Не довольствуясь Индийским океаном, португальцы полностью захватили контроль над Красным морем и Персидским заливом. В стратегически важных точках они захватили крепости и беспощадно топили все мусульманские суда, благо, иных там не было.

ТУРКИ-ОСВОБОДИТЕЛИ

Итак, над исламским миром нависла страшная опасность. Португальцы появились в Красном море и Персидском заливе, испанцы одну за другой захватывали арабские крепости на африканском побережье Западного Средиземноморья. А из Персии двигались орды «красноголовых» головорезов. Взоры всех суннитов были обращены к Константинополю. Только османы могли спасти исламский мир.

Вопреки мнению большинства отечественных и западных историков турецкие завоевания XV–XVI веков объясняются в первую очередь поддержкой народных масс, точнее большинства населения соответствующего региона или по крайней мере существенной его части.

Попытки дать объективный анализ успехов турок крайне редки в отечественной и иностранной литературе. Так, Н.А.Иванов писал: «В XVI в. престиж османов был очень высок. Как на Востоке, так и на Западе было много поклонников турок, особенно среди угнетенной и эксплуатируемой части населения. На Балканах и в Венгрии, в Западной Европе и России «отыскивались, – говоря словами А.Е.Крымского, – большие группы людей, которые, каждая в силу далеко не одинаковых соображений и настроений, не только без ужаса помышляла о грозящей возможности турецкого нашествия и завоевания, но даже прямо желали этого».

В арабском мире наблюдалась аналогичная картина. В Магрибе крестьяне и жители городов воспринимали турок не иначе как покровителей и спасителей. Тунисский историк Ибн Абу Динар (XVII в.) с радостью отмечал каждую победу османского оружия. У арабского анонима XVI века, составителя «аль-Газават» – героического повествования о подвигах братьев Барбаросса, а также в кабильских народных песнях турки-османы предстают как защитники простых людей, как отважные и искусные воины, беззаветно сражавшиеся с врагами ислама. В кабильском фольклоре высшей мерой похвалы было сравнение с турком. На Востоке, в частности, в Египте, преобладали такие же настроения. С течением времени они приобрели характер бездумной традиции, глубоко укоренившейся в сознании многих поколений. Даже такой египетский историк-аристократ, как Абд ар-Рахман аль-Джабарти (1754–1825), который от всей души ненавидел турок, отдавал дань этой традиции. «В начальную эпоху своего правления, – писал он, – они [османы] были самыми лучшими из тех, кто стоял во главе уммы после халифов, ведомых правильным путем».

Туркофильство в арабском мире, как и в Европе, было основано на непомерной идеализации османских порядков. В грядущем приходе османов народ видел отрицание всех зол и пороков, присущих арабскому восточно-феодальному обществу. В противовес собственным правителям османы представали как поборники правды и справедливости, как защитники шариата, которым Аллах дарует победу. Взятие Константинополя в 1453 году и дальнейшие успехи турок объяснялись не иначе как божественным промыслом. Считалось, что сам Бог направляет оружие османов.

Накануне османской оккупации в Каире часто говорили о вещих снах и видениях, предрекавших гибель мамлюкского султаната. О взятии Туниса в 1574 году, согласно народной молве, просил сам Сиди Махрез – святой покровитель города, который явился во сне Селиму II. Итак, подавляющее большинство мусульман-суннитов считали, что османы выполняют волю Аллаха. Ну а противоречить воле Всевышнего…

Да что арабский мир! По всей Европе ходили фантастические слухи о царстве справедливости у османов. Появились даже туркофильские издания, к которым, замечу, султаны не имели никакого отношения. Так, рыцарственный «турок» из одноименной драмы поэта XV века Ганса Розенплюта защищает замученных купцов и крестьян. Он всегда на стороне бедняков, которые своим трудом кормили господ, «получая взамен за это лишь новые тяготы». Турок обещает «реформировать и наказать аристократический мир».

А.Е.Крымской писал, что в произведениях Ивана Пересветова султан Мехмед II «с любовью обрисован как тип царя, который жестоко расправился с неправедными вельможами, но зато своей жестокостью к ним вводит в свою землю всеобщую справедливость». Пересветов восторгается Мехмедом II, велевшим с нерадивых и лживых судей живьем сдирать кожу, на которой написать: «Без таковые грозы не мочно в царство правды ввести».

А первый социалист-утопист Томмазо Кампанелла (1568–1639) советовал во всем подражать мусульманам и «ввести ряд реформ на турецкий манер».

Даже Мартин Лютер (1483–1546) утверждал: «Многие требуют прихода турок и их управления… Слышу я, что есть в немецких землях люди, желающие прихода и владычества турок, которые хотят лучше быть под турком, чем под императором и князьями».

Морские гезы, боровшиеся с испанцами за свободу Нидерландов, носили шляпы с серебряным полумесяцем и вышитой надписью: «Лучше турки, чем папа». Греки на островах Эгейского моря ненавидели крестоносцев за преследования православной церкви и страшные поборы и видели в османах своих освободителей.

Да, турки разрушили часть православных церквей, но в целом в империи имела место веротерпимость как к христианам, так и к евреям. «В европейских общинах XVI–XVII вв. наблюдался настоящий приступ османофильской эйфории. Евреи Европы рассматривали Османскую империю чуть ли не как рай на земле. После пятого Латеранского собора (1512–1517) турки-османы выступили в роли активных покровителей Реформации. Они всецело «поддерживали протестантское дело и руководство, где это только было возможно». В своих посланиях (намэ-и хумаюн) к «лютеранским беям Фландрии и других испанских владений» османские султаны осуждали католицизм, «отвергаемый как исламом, так и лютеранством», и призывали вождей нидерландских гезов координировать свои действия с морисками Испании и со всеми теми, кто борется против «папы и его мазхаба».

СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПО ПОНЯТИЯМ

Спору нет, в Османской империи был хоть и своеобразный, но тем не менее феодальный строй, благо, иных экономических отношений тогда и быть не могло. Но турецкий феодализм можно с известной натяжкой назвать «народным феодализмом». Турецкие сановники в основном были выходцами из крестьян. И они везде представляли себя как защитников интересов простых тружеников земли. Султан Сулейман Великолепный требовал от своих пашей «обращаться с нашими подданными так, чтобы крестьяне соседних княжеств завидовали их судьбе». Селим I в завоеванном Египте раздавал бедноте мясо, освободил феллахов и бедных горожан от трудовой повинности в пользу армии, возложив ее на зажиточную часть населения. А под своими стихами, высеченными у каирского ниломера, он подписался: «Хадим аль-фукара Селим», то есть «Служитель бедняков Селим».

Турки подчеркнуто жестоко наказывали за любое неуважение к крестьянскому труду. Хронист Бартоломео Георгевич во время персидского похода 1533 года «видел спахия, обезглавленного вместе со своим конем и слугой, потому что конь, оставшись без привязи, забрел на чье-то поле». Замечу, что за порчу без крайней необходимости крестьянских посевов в оттоманском войске казнили даже военачальников. Так было при завоевании Египта, Венгрии и других стран.

Турецкие султаны впервые со времен Римской империи попытались создать многонациональное и многоконфессиональное государство. Причем это государство должно было основываться не только на строгих наказаниях, но и на справедливом, по понятиям турок, устройстве общества.

Турки почти очистили Средиземное море от христианских пиратов. Они выгнали крестоносцев с Кипра, Крита, главного пиратского гнезда – Родоса и десятков других островов. Турецкий флот выбил португальцев из Красного моря. Турецкие эскадры ходили к берегам Индии и даже Индонезии. Султан Сулейман Великолепный заключил договор о военном союзе против Португалии с султаном княжества Аче на острове Суматра. Турки поставили Аче корабли и артиллерию, флотом Аче командовали турецкие офицеры.

Несмотря на ряд побед португальцев в морских боях, захват османами азиатского и африканского побережья Красного моря нанес тяжелый удар претензиям португальцев на монополию торговли экзотическими товарами в Индийском океане. «Древний путь пряностей» был возрожден турками в 1550–1570 годах. Вся Западная Европа, за исключением Испании, Португалии и западных провинций Франции, снова стала снабжаться пряностями из стран Арабского Востока, теперь уже ставших частью Османской империи. Французский историк Ф.Бродель писал: «Через Красное море поступало столько перца и пряностей, сколько их ранее никогда не поступало». Так, в 1554–1564 годах турки через свои красноморские порты ввозили в Европу по 20–40 тыс. центнеров пряностей в год. И лишь в 70-х годах XVI века португальцы смогли несколько улучшить свое положение.

В Европе имя Сулеймана Великолепного (годы правления 1520–1566) ассоциировалось с успешными походами в Венецию, Австрию, Западное Средиземноморье, Персию и т.д. Но сами турки звали его Кануни – Законодатель.

Французский путешественник уже после смерти Сулеймана писал: «Турки во всем такие любители порядка, что соблюдают его в мелочах. Поскольку экономика и распределение продуктов составляют одну из основ поддержания порядка, они уделяют этому особое внимание, следя за тем, чтобы продуктов было много и распределялись они в разумной пропорции. Они никогда не станут продавать вишню или фрукты первого сбора на вес золота, как это делается во Франции… Если их надзиратели, которые совершают ежедневные обходы, обнаружат торговца, обвешивающего покупателей или продающего свой товар по завышенной цене, то немедленно будет примерно наказан или доставлен в суд. Поэтому там даже ребенка можно послать на рынок, не опасаясь, что его обманут. Нередко надзиратели за рынком, встречая ребенка, расспрашивают его, за какую цену он приобрел покупки. Даже взвешивают их, чтобы убедиться, не обманули ли дитя. Я видел торговца, который получил удары по пяткам за то, что продал лед по пять динаров за фунт… Торговца, обвешавшего покупателя, могут опозорить тем, что просунут его голову в отверстие доски, увешанной колокольчиками, которую он должен носить. Над торговцем в таком виде все окружающие смеются».

Замечу, что ислам запрещал правоверным заниматься ростовщичеством, и Кануни строго следил за этим. Однако султан позволял заниматься ростовщичеством и различными финансовыми операциями христианам. Поэтому уже в XVI–XVII веках ряд греческих и армянских кланов составили себе огромное состояние.

Разумеется, в Турции применялись и свирепые казни. Но не будем забывать, что на дворе был XVI век – век опричнины, Варфоломеевской ночи, аутодафе в Испании и Нидерландах и т.д. И если мы будем сравнивать законодательство Турции не с современным «либеральным» правом, а с законами или, точнее, беззаконием, которое творили западные и северные соседи Оттоманской империи, то Турция при Сулеймане Кануни представляется правовым государством и, не побоюсь сказать, оазисом справедливости в Европе и Азии.

ГОРДЫЕ РАБЫ СУЛТАНА

Важные государственные посты в Османской империи получали не благодаря титулам, а благодаря заслугам и уму. Европейские лидеры были поражены таким бурным расцветом Османской империи и хотели знать, в чем причина такого успеха. «Вы имеете в виду, простой пастух может стать великим визирем? – воскликнул Венецианский сенат, когда их посол рассказал, что происходило в империи, где каждый гордился тем, что он раб султана. – Высокое государственное лицо низкого происхождения? Сила ислама растет за счет второсортных людей, крещенных и воспитанных христианами? Невероятно!» Действительно. Восемь великих визирей Сулеймана были христианами и были привезены в Турцию рабами.

Оттоманская империя в XV–XVII веках являлась единственным в мире крупным государством, в котором в мирное время была установлена полная веротерпимость, и человек любой конфессии не только мог свободно использовать свою веру, но и имел возможность владеть землей, флотилией торговых кораблей, банком и т.п. Управление иноверцами в Оттоманской империи велось в основном не непосредственно, а через руководство их конфессий. Возьмем, к примеру, одно из главных обвинений, предъявляемых туркам: «налог кровью», то есть отбор мальчиков-христиан в школы, готовившие янычар и чиновников. Так вот руководили этим процессом не султанские чиновники, а греческие попы. Самое забавное, что они иной раз брали взятки от мусульман, чтобы их детей, записав в христиане, отправили учиться.

Представим на секунду русскую деревню даже не в XVI, а в XVIII веке. Прибывает чиновник из Петербурга отбирать детей крепостных крестьян в гвардейскую военную школу или в Лицей. Немедленно сбежалась бы толпа, и дело неминуемо бы закончилось дракой между родителями претендентов.

Ни один отечественный автор не попытался сравнить положение крестьян (мусульман или христиан) в Оттоманской империи в XVI–XVII веках и крестьян во Франции, Речи Посполитой и России. Какие они имели права и сколько у них отбирали господа и государство? Увы, везде сравнение в пользу турок. Есть свидетельства современников, что крестьяне многих германских, венгерских и польских земель ждали прихода турок. В 1668 году гетман Петр Дорошенко отдался с большей частью Малороссии под власть султана Мехмеда IV. Лишь в сентябре 1683 года, после разгрома турецких войск под Веной, Мехмед IV отказался от власти над Малороссией. А то бы оранжевые в 2018 году в Киеве торжественно отметили бы 350-летие «воссоединения украинского народа с великим турецким».

Ну а в 1708 году многие тысячи донских казаков во главе с атаманом Игнатом Некрасовым ушли под покровительство турецкого султана, спасаясь от резни, устроенной петровскими воеводами. Почти одновременно и по тем же мотивам к туркам ушло почти в полном составе Войско запорожское. В 1733 году Анна Иоанновна разрешила запорожцам вернуться в Россию. Но в 1775 году Екатерина II разгромила Запорожскую Сечь, и опять значительная часть запорожцев подалась к султану. Замечу, что и некрасовцы, и запорожцы получили в Турции плодородные земли, и никто не заставлял их менять веру или обычаи.

Что же погубило Великую Османскую империю? Деградация правителей, коррупция и сепаратизм чиновников, а также агрессия с запада и востока. Любопытно, что сами турки утверждают, что империю погубила женщина – Хурем – любимая жена Сулеймана Великолепного, более известная в Европе под именем Роксоланы.

До этого турецкие султаны были воителями и посещали гарем (отдельно стоящий дворец) лишь на несколько часов для получения наслаждений. Но в 1541 году Сулейман Великолепный переселил Хурем к себе во дворец. Хурем оклеветала старшего сына Сулеймана Мустафу, и отец в гневе казнил его. После Сулеймана на престол вступил сын Хурем – гаремный затворник и пьяница Селим II.

С тех пор гарем перестал быть только местом получения удовольствия, а стал частью султанского дворца, где жили сам владыка и его жены. Из воителей султаны превратились в затворников, постоянно живущих в гареме.

На мой взгляд, куда больший вред империи нанесла бюрократия. До Сулеймана Великолепного все крупные чиновники на местах назначались султаном. Со временем наместники отдаленных регионов разбогатели и стали добиваться от Константинополя передачи власти их детям. Так, Северная Африка, Египет и ряд других областей на востоке империи из неотъемлемых частей унитарного государства постепенно превратились в полунезависимые территории со слабыми связями с метрополией. Ну а через три века Франция захватила Алжир и Тунис, Италия – Ливию, Англия – Египет, и пошло-поехало…

ТУРЦИЯ, РОССИЯ И МЯТЕЖНИКИ

Войны России и Турции – результат близорукости правителей обеих стран, неверно оценивших обстановку как в регионе, так и в мире. Россия не могла мириться с набегами крымских разбойников и не могла развиваться без выхода к Черному и Средиземному морям. Турецкое правительство столь же справедливо желало сохранить безопасность страны на севере и на Балканах.

Разрулить ситуацию мог лишь военный союз между двумя державами, в котором Россия гарантировала бы неприкосновенность всех границ Османской империи, а Турция – свободный проход торговых и военных русских судов через проливы и надежную гарантию от проникновения в Черное море любого иностранного флота. При необходимости Россия должна была получить право постройки крепостей в Босфоре и Дарданеллах.

У наших же царей возобладало желание выгнать турок из Европы. Правители Запада придерживались того же мнения, но хотели это сделать без усиления России, а наоборот, стремясь принести ей максимальный вред.

Боюсь, что кто-то обвинит автора в туркофилии, вот, мол, Широкорад не пишет о зверствах османов в XIX–ХХ веках. Действительно, за два этих столетия миллионы греков, армян и турок стали жертвами межнациональных и межконфессиональных конфликтов, развязанных по вине Запада и туземных националистов.

Вот характерный пример – знаменитая резня на острове Хиос в 1822 году. 10 марта 1822-го 2500 греческих пиратов с острова Самос высадились в бухте Мегас на острове Хиос, где ранее не было межнациональных и религиозных столкновений. Пираты и местные греческие люмпены устроили резню турок. Ну а 24 марта пришла турецкая эскадра с десантом, и одновременно вернулись несколько тысяч турок, бежавших с острова на материк, переплыв пролив шириной 5 км. И вновь началась резня, но на сей раз греков.

Замечу, что на Хиосе вдоволь «порезвились» пятьсот «неверных» запорожцев под началом кошевого атамана Семена Мороза и войскового старшины Лоха. Кстати, Мороз – уроженец города Киева, а Лох – знатный польский шляхтич, уроженец Правобережья. В сражении на Хиосе кошевой и сложил свою буйную головушку.

Подробнее: http://nvo.ng.ru/history/2012-01-20/14_imperia.html

**Суфий** · 21 января, 2012

В принципе. Вам ничего не остается, как только успокаивать себя -разговорами. предположениями, домыслами. Ваши, не выезжают из Азербайджана на заработки? Скажу больше, даже сами россияне выезжают в большие города. В маленьких городах, людей все меньше, деревни пустеют. Живут хорошо только Москва, Питер ну и несколько других крупных городов Казань, Ниж новгород и т.д и т.п. То же самое творится и в Армении, Ереван забит людьми, а с окраин из деревень выезжают.Я ,думаю, и у Вас. в Баку -полно народа, а вот в окраине, думаю -нет. Но, Вы продолжайте, продолжайте, если это Вас как-то успокаивает, то ничего плохого не вижу в этом.

Наши едут именно что на заработки, а не на ПМЖ.... Разницу видишь?

**ICEBERG** · 21 января, 2012

Тут дело даже не в том сколько едут, а в том сколько остается.

**poluprovodnick_N1** · 23 января, 2012

Михаил Александров: Новая историческая доктрина Азербайджана – угроза существованию армянской нации.

В этой связи совсем по-другому видится политика массового переселения армян в Закавказье, проводившаяся русским правительством. Гасанлы считает, что это была политика искусственной христианизации региона. «Видимо, чрезвычайно было сильно желание полностью христианизировать Закавказье. Но своеобразие обстановки побуждало русских действовать осторожно», – отмечает он. В подтверждение своей точки зрения Гасанлы приводит следующие факты: за период 1823-1832 гг. пропорция армянского населения Карабаха выросла с 21,7% до 31,6%. А в Шуше этот рост был еще больше – с 27,5% до 44,9%.

Со ссылкой на русского военного историка В.Потто Гасанлы отмечает, что первое большое переселение армян в Карабах состоялось в 1828 году. Если перед присоединением к России в Ереванской области проживали 49.875 мусульман и 20.073 армянина, то немедленно после образования «Армянской области» из соседних стран сюда переселили 45.200 армян. Также приводятся данные из книги русского исследователя Н.И.Шаврова, изданной в 1911 году. Шавров, опираясь на документы, отмечал, что в 1828-1830 годах в Закавказье переселились 40 тыс. армян из Ирана и 84,6 тыс. – из Турции. Их расселили в Елизаветпольской и Ереванской губерниях. А в общей сложности из 1,3 млн армян, проживающих в Закавказье, более миллиона были переселенцами.

Я опять-таки не буду ставить под сомнения факты, приводимые Гасанлы. Однако мое понимание политики русского правительства принципиально отличается от его интерпретации. Россия видела свою задачу не в «христианизации» региона, а в восстановлении исторической справедливости. Конечно, это касалось и религии. Ведь до арабского завоевания Закавказья эта территория всегда была христианской. Поэтому важным элементом политики православной Российской империи было возрождение христианства в этом районе мира. Однако главным был не столько религиозный, сколько этнический момент. Выражаясь современным языком, Россия устраняла последствия этнической чистки, которую провели в Закавказье тюркские завоеватели. Похожая политика проводилась Россией и на Балканах. Будучи в прошлом сама жертвой монголо-татарского ига, Россия последовательно вела линию на освобождение европейских наций, порабощенных в свое время тюркскими оккупантами. И эта программа была в целом выполнена.

Я то думал почему

в 1836 году Албанской Автокефальной Церкви, все имущество, храмы и книги были тогда переданы Армянской церкви, а прихожан насильно заставили принимать армянское григорианство и посещать армянские храмы. Почему выселяли с насиженных мест молокан, староверов и переселяли за Кавказ и другие места... Оказывается для "востановления исторической справедливости"...

Лучше бы Албанские церкви ,имущество албанских церквей отдали бы молоканам и староверам ...они по логике и всем остальным даже религиозным и моральным причинам более достойнее для этих церквей а не дарить их Армянской церкви!

Современные изыскания азербайджанских историков вполне вписываются в логику активизации тюркского реваншизма. Именно поэтому я посчитал важным написать комментарий к статье Гасанлы. Как я уже отмечал, мы имеем дело с формированием новой государственной идеологии Азербайджана. Идеологии – которая, как это ни прискорбно, имеет своим истоком практику средневековых тюрок. По существу, эта идеология закладывает основы масштабной этнической чистки, нового геноцида армян в Закавказье. Очень печально, что нынешнее руководство Азербайджана и его президент Ильхам Алиев, закончивший, кстати говоря, МГИМО, не нашли ничего лучше, как взять на вооружение именно эту идеологию.

С другой стороны, нет никаких оснований полагать, что власти Азербайджана намерены скорректировать свой подход, привести его в соответствие с уровнем современного развития мировой цивилизации. Поэтому существует опасность, что данная доктрина прочно утвердится прежде всего в самом Азербайджане. А это может дать такой же эффект, какой в свое время возымела на немцев идеология нацизма. Тогда уничтожение расово неполноценных людей не только не рассматривалось как преступление, но, наоборот, считалось почетным. А в нынешнем Азербайджане, видимо, не будет считаться преступлением уничтожение «чужаков», «армян-переселенцев», якобы захвативших «исконную» тюркскую землю. Ну, а про международные аспекты новой азербайджанской доктрины уже говорилось выше.

Михаил Александров сделал эти ложные а не ошибочные выводы наверно потому, что ему не хочется видеть политику этнической чистки хаев ныне называемых армянами которые из за нацистких и фашистких мотивов кстати поддерживаемых Армянской церковью . Михаил не хочет видеть варварские разрушения чинимые хаями на территории Карабаха. Но у него хватает наглости обвинять в нацизме и фашизме руководство Азербайджана и азербайджанцев не гнушаясь фальсифицировать при этом историю тюрков.

По этим причинам оставлять без ответа новые изыскания азербайджанских историков являлось бы верхом легкомыслия. И это касается не только этнических армян, но и всех людей доброй воли, не желающих появления в Закавказье нацистского государства. А ведь все условия для возникновения такого государства в Азербайджане уже есть. Это прежде всего политический режим полудиктаторского типа, отсутствие политических и гражданских свобод, политической конкуренции, жесткий контроль государства над СМИ и многое другое из того же репертуара. Не хватает только соответствующей идеологии. Но вот она, похоже, появилась. Между тем, исторический опыт показывает, что нацистские государства являются источниками внешней агрессии и развязывания мировых войн. Поэтому нынешние тенденции в Азербайджане представляют угрозу не только для самих граждан этой страны, не только для их соседей-армян, но и для международного мира и безопасности.

Впрочем, на аргументы Гасанлы могли бы лучше ответить сами армянские историки. Но от них не исходит скоординированной реакции на идеологическое наступление Азербайджана.

Проигрывая Азербайджану в демографическом и экономическом плане, Армения до последнего времени могла выравнивать баланс за счет морального и идеологического превосходства. Однако сейчас это преимущество может быть легко утеряно. В мировом общественном мнении начнет формироваться проазербайджанская моральная позиция. Этот процесс неизбежно затронет и Россию. Ну, а в такой ситуации сохранение армянского контроля над Нагорным Карабахом будет становиться все более проблематичным. И в конечном итоге дело может не ограничиться только потерей Карабаха. Под угрозой окажется само существование армянского национального государства.

Источник: http://www.noev-kovc...11-17/2783.html

Фото: http://www.materik.r...tail.php?ID=220

И уже не странно ,что Михаил умалчивает историю международного терроризма хаев.

Хайские историки не смогли бы ответить нам , так как их история изначально является сплошной фальсификацией как исторических событий так и религиозно исторических событий.

А теперь обратимся к биографии Михаила Александрова:

Александров Михаил Владимирович

Родился в 1960 году в Москве.

В 1982 году окончил факультет международных отношений МГИМО МИД СССР.

До 1993 – на службе в системе МИД СССР/России. Работал в посольствах в Новой Зеландии и Зимбабве, занимал различные должности в центральном аппарате МИД.

В 1990 году защитил в МГИМО кандидатскую диссертацию по проблематике Стратегической оборонной инициативы США.

В 1994 году поступил в докторантуру Австралийского национального университета в Канберре. >

В 1997 году защитил там докторскую диссертацию по тематике российско-казахстанских отношений. Затем в течении нескольких лет работал консультантом в Министерстве промышленности, науки и технологии Австралии. Занимался вопросами космической политики, в том числе отношениями между Австралией и Россией в космической области.

Является одним из авторов российско-австралийского соглашения о сотрудничестве в использовании космического пространства в мирных целях. Имеет многочисленные публикации в российской и зарубежной печати. Является автором книг «Внешнеполитическая доктрина Сталина» (Москва: «Универсум Паблишинг», 1995), «Uneasy Alliance: Relations Between Russia and Kazakhstan in the Post-Soviet Era» (Westport: «Greenwood Press», 1999), «Битва за Кавказ: 2004 – 2008» (Москва: Институт стран СНГ, 2010). В 2003 – 2009 гг. работал заведующим отделом Кавказа Института стран СНГ.

В настоящее время возглавляет отдел Института стран СНГ по отношениям со странами Прибалтики

Представляю ,чем он там занимается сейчас. С такими "кадрами" Россию ждут интересные времена .Подобные "кадры " точно развалят Россию нацисткими лозунгами.

Изменено 23 января, 2012 пользователем poluprovodnick_N1

**Гайкос** · 23 января, 2012

Михаил Александров сделал эти ложные а не ошибочные выводы наверно потому,

Интересно получается, Александров сделал не ошибочные, а ложные выводы. Как же вам смогли промыть мозги, просто поразительно.

А Мурад Аджи всё правильно пишет, которого никто не признаёт.

**агностик** · 23 января, 2012

[/size][/color][/left]

Интересно получается, Александров сделал не ошибочные, а ложные выводы. Как же вам смогли промыть мозги, просто поразительно.

А Мурад Аджи всё правильно пишет, которого никто не признаёт.

Ашот, в чем проблемы? Что неясно, помочь?

**Neyz** · 23 января, 2012

Ашот, в чем проблемы? Что неясно, помочь?

А что eсть надeжда?))

**агностик** · 23 января, 2012

А что eсть надeжда?))

Надежда ж последней погибает.

**Neyz** · 23 января, 2012

Надежда ж последней погибает.

Как только погибнeт послeдний армян?))

**агностик** · 23 января, 2012

Как только погибнeт послeдний армян?))

Гораздо раньше.

**Neyz** · 23 января, 2012

Слышишь Гайкос у тeбя eсть шанс. Надeждой это нe назовeшь но шанс eсть!))

**Гайкос** · 23 января, 2012

Ашот, в чем проблемы? Что неясно, помочь?

Агностик, вот ты посмотри, вот уже сколько мы гавкаемся и никакого толку нет, ну тогда зачем все эти дискуссии?

Чисто от скуки друг другу мозги поморочить и всё? Мне лично уже надоедает.

Вся ситуация останется на таком же уровне как сейчас и вряд ли когда она изменится.

Кстати так и многие азербайджанцы думают, может это и к лучшему? Если бы были мирные времена с армянской чертой ассимиляции было бы хуже только армянам уж лучше пусть всё остаётся так как есть.

**ICEBERG** · 23 января, 2012

Агностик, вот ты посмотри, вот уже сколько мы гавкаемся и никакого толку нет, ну тогда зачем все эти дискуссии?

Чисто от скуки друг другу мозги поморочить и всё? Мне лично уже надоедает.

А кто вас сюда звал? Вас кто то заставляет сюда приходить и писать?

**агностик** · 23 января, 2012

Агностик, вот ты посмотри, вот уже сколько мы гавкаемся и никакого толку нет, ну тогда зачем все эти дискуссии?

Чисто от скуки друг другу мозги поморочить и всё? Мне лично уже надоедает.

Вся ситуация останется на таком же уровне как сейчас и вряд ли когда она изменится.

Кстати так и многие азербайджанцы думают, может это и к лучшему? Если бы были мирные времена с армянской чертой ассимиляции было бы хуже только армянам уж лучше пусть всё остаётся так как есть.

Вы ассимилируетесь? Ашот, так не шути. Все ваши спюрки опровергают это.

**Гайкос** · 23 января, 2012

А кто вас сюда звал? Вас кто то заставляет сюда приходить и писать?

Никто, ну и что? Если я бы не был армянином то наверное многое изменило?

**ICEBERG** · 23 января, 2012

Никто, ну и что? Если я бы не был армянином то наверное многое изменило?

Ну и то. Кому вы жалуетесь? Армянин не армянин, если сами пишете что нет смысла что вас сюда тянет?

Может вашу семью в заложники взяли или дуло пистолета у ануса? Может надо в службу спасения позвонить, что бы избавить вас от страдания?

Ну не могу я смотреть ка живое существо мучается.

Каждый раз приходите копируете сюда чужие тексты и начинается страдание. Может хватит уже?

**Суфий** · 24 января, 2012

T?rkiye Cumhuriyeti Cumhurba?kan?’na, T?rkiye Cumhuriyeti Ba?bakan?’na ve T?rkiye Cumhuriyeti Millet Meclisi’ne ,

Konu: Ermeni Soyk?r?m? Var Diyenler Cezaland?r?ls?n

Son g?nlerde “ermeni soyk?r?m?” iddialar? yine ?lkemizi rahats?z etmeye ba?lad?. Ayr?ca kendilerini demokrasinin merkezi sayan ?lkelerden biri olan Fransa’da bu y?nde ad?mlar?n at?lmas? bizleri rahats?z ediyor ve art?k yeter demek geliyor i?imizden. Olmayan bir soyk?r?m? y?llard?r ?n?m?ze getirerek bunu bir koz olarak kullananlara art?k dur demek laz?m.

Tarihte ac? olaylar ya?anm?? olabilir. Belli bir b?lgeden insanlar g?? ettirilmi? olabilir, ama bunu soyk?r?m? diye sunmak insafs?zl?kt?r ve art niyetliliktir. O tarihlerde ermeni ?eteleri taraf?ndan ?ld?r?len insanlar?m?z?n haklar? ne olacak ? O g?n?n ?artlar?nda ?etelerle ba? edemeyen devlet, o b?lgede ya?ayanlar?n ya?am alan?nda yer de?i?imine gitmi? olabilir. Bu bir yer de?i?imidir ve insan ?ld?rme de?ildir veya bir ?rk? yok etme de?ildir.

Fransa Meclisinin “ermeni soyk?r?m? yoktur diyeni cezaland?rma” yasa g?r??meleri ve bu yasan?n kabul? bizleri ?zm??t?r.

1. Fransa kendisi aynaya baksa iyi olur, tarihleri di?er ?rklara, milletlere zul?m etmekle ve ?ld?rmekle doludur.

2. Fransa demokrasi s?n?f?nda kalarak bizleri ac? ?ekilde g?ld?rm??t?r. Hem ?lkemde demokrasi var diyeceksin ve ifade etme ?zg?rl???n? elden alacaks?n.

Baz? ?lkeler demokrasiyi alet olarak kullan?yorlar.

Avrupa ?lkelerinin ?nemli ?lkelerinden biri olan Fransa’n?n bu ad?mlar? bizlere de imkan veriyor ki, ?unu diyebilelim: “Ermeni soyk?r?m? var” diyen cezalans?n. Ayr?ca biz kendi tarihimiz ile ilgili bir karar al?yoruz ve ba?ka ?lkelerin i? i?lerine, tarihi olaylar?na kar??m?? olmuyoruz.

TBMM (T?rkiye B?y?k Millet Meclisi)’den ricam?z ve iste?imiz budur: -Ermeni Soyk?r?m? Var Diyenler Cezaland?r?ls?n- kanunu ??kar?ls?n. Fakat kanunun y?r?rl?kte oldu?u d?nemde D?nyada bu i?in uzman? olan, herkesin kabul edece?i tarih?ilerden bir komisyon olu?turulsun ve bu komisyonun ??karaca?? sonuca g?re bu kanun de?i?tirilebilir. Yani komisyon “ermeni soyk?r?m? yap?lm??” derse, kanun tekrar g?zden ge?irilecektir.

Cezan?n i?eri?i: 18 ay hapis ve 100 000 TL para cezas? (bu tutar ?ehit Ailelerine harcanacakt?r) olabilir.

Ayr?ca TBMM en k?sa d?nemde Ermenilerin 1992 y?l?nda Azerbaycan’?n ?ehirlerinden olan Hocal?’da yapt?klar? katliam?, yani “Hocal? Katliam?”n? tan?ma giri?imlerinde bulunmal?d?r. "Hocal? Katliam?" ermeniler taraf?ndan 1992 y?l?nda ger?ekle?tirildi ve tart??maya a??k de?ildir, ??nk? videolu ve belgeli yap?lm?? katliamd?r.

http://www.ermeni-soykirimi-var-diyen-cezalansin.org/v2/indexx.php

==============================================================================

KRONOLOJ?

1022 Ermeni topraklar?n?n ?mparator II. Basileios taraf?ndan Bizans topraklar?na kat?lmas? ?zerine 40 bin Ermeni Anadolu'ya s?rg?n edildi.

1046 Ermeni hanedanlar? Bizans ?mparatoru IX. Konstantin taraf?ndan katledilerek yok edildi.

1054 Sultan Tu?rul Bey d?neminde Sel?uklulara ba?lanan Ermenilere ?zerklik verildi.

1098 Ermeniler Ha?l?larla i?birli?i yapt?lar.

1461 Fatih Sultan Mehmed, Bursa'daki Ermeni Piskoposu Hovakim'i (Ovakim) ?stanbul'a getirterek kendisine Patrik unvan?n? verdi ve Ermenilere bir?ok haklar tan?d?.

1567 T?rk matbaas?n?n kurulmas?ndan 160 y?l kadar ?nce Venedik'te matbaac?l?k e?itimi g?rm?? olan Sivasl? Apkar ad?ndaki bir papaza ?stanbul'da bir Ermeni matbaas? a?mas? i?in izin verildi.

1790 ?lk resmi Ermeni Okulu, Amira Miricanyan ve ?nork M???rd?? taraf?ndan Kumkap? F???c? Sokak'ta kuruldu.

1823 Artin Bezciyan adl? Ermeni, Kumkap?'da Bezciyan Okulu'nu kurdu.

1824 Patrik Karabet, Ermenice gramer okutan Kumkap? Okulu'nu Patrikhane'nin himayesine ald?.

1853 (22 Ekim) Ermeni Maarif Komisyonu kuruldu.

1876 Kurulan Mecliste Ermeni milletvekilleri de kat?ld?.

1877 (7 Aral?k) Ermeni Milli Meclisi, Ermeni halk?n?n askere yaz?larak sava?a kat?lma karar?n? ald?.

1878 (13 Nisan) ?stanbul Ermeni Patri?i Nerses, ?ngiltere D??i?leri Bakan? Salisbury'ye g?nderdi?i muht?rada, T?rklerle beraber ya?ayamayacaklar?n? bildirdi.

(13 Temmuz) Berlin Anla?mas? imzaland?. Bu anla?maya, Osmanl? Ermenileriyle ilgili 61. madde eklendi.

(3 A?ustos) ?ngiltere D??i?leri Bakan? Lord Salisbury, ?stanbul B?y?kel?isi Layard'a g?nderdi?i talimatta, Osmanl? H?k?meti'nin Do?u'da reformlara ba?lamas? gerekti?ini bildirdi.

1890 (20 Haziran) Erzurum ?syan?

(Temmuz) Kumkap? N?mayi?i

Birinci Sason ?syan?

1892 - 1893 Merzifon, Kayseri, Yozgat isyanlar?

1895 (30 Eyl?l) Bab??li olay?

Kas?m ay?nda, Ermenilerin Mara?'ta isyan te?ebb?s?

1896 30 Ekim ?stanbul'da Ermeni eylemi

(1 Haziran) I. Van isyan?

(26 A?ustos) Osmanl? Bankas? Olay?

1902 Ermeni dilcilerden H. Acaryan, "Ermeni Dili'ne T?rk Dili'nin Tesiri ve Ermenilerin T?rk?e'den Ald?klar? S?zler" ad?nda bir eser yazd?.

1904 ?kinci Sason isyan?

1905 (21 Temmuz) Y?ld?z Camii'nde, Osmanl? Padi?ah? II. Abd?lhamid'e suikast te?ebb?s?.

1908 Ermenilerin Jamanak adl? gazetesi yay?n hayat?na ba?lad?.

?kinci Meclis a??ld? ve Ermeni komitecilerden baz?lar? Millet Meclisi'ne girdi.

1909 (14 Nisan) Adana'da Ermeni isyan?

1915 (15 Nisan) II. Van ?syan?

(24 Nisan) Osmanl? Devleti aleyhinde faaliyette bulunan Ermeni komiteleri kapat?ld?. Bu komitelerin idarecilerinden 2345 ki?i tutukland?.

(3 May?s) Ermeniler Van'da b?y?k bir katliama giri?tiler.

(27 May?s) Yer De?i?tirme (Tehcir) Kanunu ??kar?ld?.

1918 (1 ?ubat) Ermeni komitac? Ar?ak, Bayburt'ta katliam yapt?.

(25 Nisan) Ermeni komitac?lar, Kars'?n do?usundaki Subatan k?y?nde 750 M?sl?man'? katletti.

(1 May?s) Ermeni komitac?lar, Kars'ta, aralar?nda ?ocuklar?n da bulundu?u 60 M?sl?man'? katletti.

1919 (20 Kas?m) Osmanl? b?rokrasisinde ?st d?zeyde g?rev yapan Bogos Nubar Pa?a ve ?erif Pa?a, Ermeni-K?rt ba??ms?zl?k belgesini imzalad?lar.

1920 (12 Ocak) 450 ki?ilik Ermeni s?vari birli?i, Antep'in Arapdar k?y?nde M?sl?manlar'a i?kence yapt?.

(2 Aral?k) G?mr? Anla?mas? imzaland?.

1921 (15 Mart) Talat Pa?a, Berlin'de Ermeniler taraf?ndan katledildi.

(6 Aral?k) Sait Halim Pa?a'y? Ermeniler Roma'da katletti

(16 Mart) Moskova Anla?mas? imzaland?.

(18 Mart) Ermeni Misak Torlakyan, Azerbaycan ??i?leri Bakan? Cevan?ir Han'?, Tepeba??'ndaki Pera Palas Oteli ?n?nde ?ld?rd?.

(13 Ekim) Kars Anla?mas? imzaland?.

1922 (22 Temmuz) Cemal Pa?a, Tiflis'te Ermeniler taraf?ndan katledildi.

1923 Ermeni as?ll? M?nib Boya, Van milletvekili olarak meclise girdi.

(24 Temmuz) Lozan Anla?mas? imzaland?.

1934 Franz Werfel'in, "Musa Da?'da K?rk G?n" adl? roman?, ABD'de ?ngilizce yay?mland?.

1935 (15 Aral?k) Pangalt? Ermeni Kilisesi'nde toplanan bir grup Ermeni, Franz Werfel'in, "Musa Da?'da K?rk G?n" adl? eserini "T?rk milleti hakk?nda iftiralarla dolu oldu?u" gerek?esiyle yakt?.

1936 Franz Werfel'in, "Musa Da?'da K?rk G?n" adl? eserinin Fransa'da yay?mlanmas?, T?rk bas?n?n?n tepkisini ?ekti.

1937 Cevat R?fat Atilhan, "Musa Da??" ad?nda kitap yazarak, Franz Werfel'in eserinin ger?ekleri yans?tmad???n? bildirdi.

Werfel'in, "Musa Da?'da K?rk G?n" adl? eserinin filme al?nmas?n?n engellenmesi, ABD D??i?leri Bakanl??? nezdinde g?ndeme geldi.

1943 Ermeni as?ll? Ber? T?rker Keresteci, Afyonkarahisar milletvekili oldu.

1957 M???rd?? ?ellefyan, 27 Ekim se?imlerinde, Demokrat Parti listesinden ?stanbul milletvekili se?ildi.

1964 (24 Aral?k) K?br?s D??i?leri Bakan? Kipriyanu Birle?mi? Milletler G?venlik Konseyi'nde "Ermeni Meselesini" ortaya atarak T?rkiye aleyhine karar ??karmaya ?al??t?.

1965 (24 Nisan) Brezilya'n?n Sao Paulo kentinde, Ermeniler taraf?ndan T?rkiye aleyhine g?steri d?zenlendi.

1969 (24 Nisan) Londra'da, T?rk El?ili?i ?n?nde Ermeniler taraf?ndan g?steri y?r?y??? tertip edildi.

1973 (27 Ocak) T?rkiye'nin Los Angeles Ba?konsolosu Mehmet Baydar ve yard?mc?s? Bahad?r Demir, M???rd?? Yan?kyan adl? Ermeni taraf?ndan katledildi.

1975 (20 Ocak) ASALA (Gizli Ermeni Kurtulu? Ordusu) ?rg?t? kuruldu.

(22 Ekim) Viyana'da, B?y?kel?i Dani? Tunal?gil katledildi.

(24 Ekim) Paris'te, B?y?kel?i ?smail Erez ile polis Talip Yener katledildi.

1976 (16 ?ubat) Beyrut B?y?kel?ili?i Birinci K?tibi Oktay Cerit katledildi.

(28 May?s) Z?rih ?al??ma Ate?eli?i B?rosu bombaland?. Sald?r?n?n faili oldu?u anla??lan Noubar Soufoyan adl? bir Ermeni yakaland?, yarg?land? ve su?u sabit g?r?lerek 15 ay hapis cezas?na ?arpt?r?ld?.

1977 (29 May?s) ?stanbul Ye?ilk?y Havaalan?'na ve Sirkeci gar?na patlay?c? madde at?ld?, sald?r?da 4 ki?i ?ld? ve 31 ki?i yaraland?. Sald?r?lar? "A??r? Ermeni Hareketleri ?rg?t?" ?stlendi.

(9 Haziran) Vatikan B?y?kel?isi Taha Car?m katledildi.

1978 (3 Ocak) Br?ksel B?y?kel?ili?i'ne patlay?c? madde at?ld?. Sald?r?y? "Ermeni Yeni Direni? ?rg?t?" ?stlendi.

(3 Ocak) Londra'daki T?rk bankas?na patlay?c? madde at?ld?. Sald?r?y? "Ermeni Yeni Direni? ?rg?t?" ?stlendi.

(2 Haziran) Madrit'te, B?y?kel?i Zeki Kunaralp'?n e?i Necla Kunaralp ve emekli B?y?kel?i Be?ir Balc?o?lu katledildi.

(8 Temmuz) Paris B?y?kel?ili?i ?al??ma Ata?eli?i ve T?rkiye Turizm B?rosuna patlay?c? maddeler at?ld?. Sald?r?y? "Ermeni Soyk?r?m Adalet Komandolar?" ?stlendi.

(6 Aral?k) Cenevre Ba?konsoloslu?u'na patlay?c? madde at?ld?. Sald?r?y? "Ermeni Yeni Direni? ?rg?t?" ?stlendi.

(17 Aral?k) THY Cenevre B?rosuna patlay?c? madde at?ld?. Sald?r?y? "Ermeni Gizli Kurtulu? ?rg?t? (ASALA)" ?stlendi.

1979 (15 Nisan) Yunan H?k?meti, Atina'n?n Nea Simirna meydan?nda "'Ermeni ?ntikam An?t?"n?n dikilmesine izin verdi.

(22 A?ustos) Cenevre Ba?konsoloslu?u'nda Konsolos Yard?mc?s? Niyazi Adal?'ya kar?? suikast d?zenlendi. Sald?r?da 3 ki?i yaraland?. Sald?r?y? ASALA ?stlendi.

(27 A?ustos) THY Frankfurt B?rosuna patlay?c? madde at?ld?. Sald?r?y? ASALA ?stlendi.

(4 Ekim) THY Kopenhag B?rosuna patlay?c? madde at?ld?. Sald?r?y? ASALA ?stlendi.

(12 Ekim) Lahey'de, Amsterdam B?y?kel?isi ?zdemir Benler'in o?lu Ahmet Benler katledildi.

(22 Aral?k) Paris'te Turizm M??aviri Y?lmaz ?opan katledildi.

1980 (10 Ocak) ASALA, THY Tahran B?rosuna bombal? sald?r?da bulundu.

(6 ?ubat) B?y?kel?i Do?an T?rkmen, Bern'de sald?r? sonucu yaraland?.

(10 Mart) Ermeni ter?ristler THY'n?n Roma B?rosunu bombalad?lar. Sald?r?da 2 ?talyan hayat?n? kaybetti, 14 ?talyan da yaraland?.

(8 Nisan) ASALA, Sayda toplant?s?nda, K?rtlerle Ermeniler aras?nda benzerlik oldu?unu iddia ederek K?rtleri kan karde?i olarak il?n etti.

(17 Nisan) Vatikan B?y?kel?isi Vecdi T?rel silahl? sald?r?ya u?rad?. Koruma g?revlisi Tahsin G?ven? yaraland?.

(19 Nisan) ASALA, Marsilya T?rk Konsoloslu?u'na roketatarl? sald?r? d?zenledi.

(31 Temmuz) Atina ?dari Ate?emiz Galip ?zmen ve k?z? Neslihan ?zmen ac?mas?zca katledildi.

(5 A?ustos) Lyon'da, Ermeniler taraf?ndan konsoloslu?un bas?lmas? sonucu Kadir At?lgan, Ramazan Sefer, Kavas Bozda? ve H?seyin Toprak adl? vatanda?lar yaraland?.

(26 Eyl?l) Paris'te, Bas?n Ata?emiz Sel?uk Bakkalba?? silahl? sald?r?ya u?rad? ve a??r yaraland?.

(10 Kas?m) ASALA ?rg?t?, Strasburg T?rk Konsoloslu?u'na bir sald?r? d?zenledi.

(17 Aral?k) Sidney Ba?konsolosu ?ar?k Ar?kyan ile koruma polisi Engin Sever katledildi.

1981 (13 Ocak) Paris B?y?kel?ili?i Maliye M??aviri Ahmet Erbeyli'nin arabas?na bomba konuldu; Erbeyli ?l?mden d?nd?.

(4 Mart) Paris'te ?al??ma M??aviri Re?at Moral? ile din g?revlisi Tecelli Ar? ?ehit edildi.

(3 Nisan) Kopenhag'da, ?al??ma M??aviri Cavit Demir, evine giderken Ermeni ter?ristlerce kur?unland? ve a??r ?ekilde yaraland?.

(9 Haziran) Cenevre'de, s?zle?meli sekreter olarak g?rev yapan Mehmet S. Yerg?z katledildi. Olay? ASALA ?stlendi.

(24 Eyl?l) Paris Ba?konsoloslu?u'nu basan Ermeniler, g?venlik g?revlisi Cemal ?zen'i ac?mas?zca katlettiler.

(3 Ekim) Roma B?y?kel?ili?i 2. Katibi G?kberk Ergenekon, Ermeni ter?ristlerin silahl? sald?r?s?na u?rad? ve a??r yaralanarak sald?r?dan kurtuldu.

(27 Kas?m) Avrupa'da bulunan "Ermeni ??renciler Birli?i" ile "'K?rt ??renci Derne?i", Londra'da ortak bildiri yay?nlad?lar.

1982 (28 Ocak) Los Angeles'da, Ba?konsolos Kemal Ar?kan, Harry Sasunyan ve Kirkor Saliba taraf?ndan katledildi.

(8 Nisan) Ottowa B?y?kel?ili?i Ticari M??aviri Kemalettin K?ni G?ng?r silahl? sald?r? sonucu yaraland?.

(5 May?s) ABD'nin Boston B?lgesi Fahri Konsolosu Okan G?nd?z katledildi.

(7 Haziran) Lizbon B?y?kel?ili?i ?dari Ata?esi Erkut Akbay katledildi. Bu arada, Ottowa B?y?kel?ili?i Askeri Ata?esi Atilla Alt?kat, Bulgaristan Burgaz Ba?konsoloslu?u ?dari Ata?esi Bora S?elkan ve Lizbon B?y?kel?ili?i Maslahatg?zar? Yurtsev M?h??o?lu'nun e?i Cahide M?h??o?lu da silahl? sald?r?ya u?rad?lar. T?rkiye'nin Kanada B?y?kel?ili?i g?revinde bulunan Co?kun K?rca da, silahl? sald?r?ya u?rad?.

(7 A?ustos) 3 Ermeni ter?rist, Ankara Esenbo?a Havalan?na silahl?, bombal? sald?r? d?zenlediler ve katliam yapt?lar. Otomatik silahlarla ve bombalarla orada bulunanlara sald?ran ter?ristler, 3'? emniyet g?revlisi olan toplam 9 ki?iyi ?ld?rd?ler ve 78 ki?iyi yaralad?lar. Levon Ekmek?iyan isimli ter?rist yakaland?

. (10 A?ustos) Artin Penik adl? Ermeni, Esenbo?a katliam?ndan duydu?u ?z?nt?y? dile getirerek, kendini yakmak suretiyle Ermeni ter?r?n? l?netledi.

1983 (29 Ocak) Levon Ekmek?iyan, 1982 y?l? Esenbo?a bask?n? nedeniyle Ankara'da idam edildi.

Harut Levonyan ve Rafi Elbekyan adl? iki Ermeni militan taraf?ndan T?rkiye'nin Yugoslavya B?y?kel?isi'ne d?zenlenen suikast s?ras?nda, yoldan ge?en bir Belgrad'l? ?ld?.

(15 Temmuz) ASALA mensubu ter?ristler, Paris Orly Havaliman? THY B?rosuna bombal? sald?r? d?zenledi. Olayda, 4'? Frans?z, 2'si T?rk, 1'i ABD'li ve 1'i ?sve?'li olmak ?zere toplam 8 ki?i hayat?n? kaybetti. 60 ki?i de yaraland?.

(27 Temmuz) T?rkiye'nin Lizbon B?y?kel?ili?i'ni basan 5 Ermeni ?l? olarak ele ge?irildi.

1985 (12 Mart) Ottowa B?y?kel?ili?i, silahl?, bombal? 3 Ermeni ter?rist taraf?ndan bas?ld?. Kanada'l? koruma g?revlilerinden biri vurulup ?ld?r?ld?. B?y?kel?i Co?kun K?rca yaral? olarak kurtuldu.

1991 (21 Ocak) Ermeniler, Hac?lar kentine bombal? sald?r? d?zenledi. Sald?r?da 3 Sovyet askeri ile 2 Azeri ?ld?. Ermeniler ayr?ca, Azerbaycan'?n Sesi gazetesi muhabiri Sav?tin Askerova'y? katletti.

(13 Nisan) Karaba?'da, Ermeniler ile Azeriler aras?nda ?at??malar ??kt?. Azeri k?yleri Ermeniler taraf?ndan top ate?ine tutuldu.

(23 Nisan) Su?a kasabas?na ba?l? Azeri k?yleri, Ermeni k?ylerinden a??lan top ve makineli t?fek ate?ine maruz kald?. Olayda 3 Azeri ?ld?, 3 ev y?k?ld?, 3 ev de oturulamaz hale geldi.

(26 Nisan) Karaba? b?lgesinde 4 Azeri g?venlik g?revlisi ?ld?r?ld?. Olay? "Karaba? Sava???lar?" adl? Ermeni ?rg?t? ?stlendi.

(23 Eyl?l) Ermenistan ba??ms?zl???n? ilan etti. (26 Aral?k) Sovyetler Birli?i da??ld?. 23 Eyl?l'de ba??ms?zl???n? ilan eden Ermenistan fiilen ve hukuken ba??ms?z oldu.

1996 Levon Ter-Petrosyan, ikinci defa Ermenistan Devlet Ba?kan? se?ildi.

1997 (20 Mart) Ta?naksutyun ?rg?t? liderlerinden Robert Ko?aryan, Ermenistan Ba?bakan? oldu.

(20 Aral?k) Ermeniler, Surp Agop Hastanesi'nin 160. y?ld?n?m?n? y?lba?? ??leniyle birlikte kutlad?lar.

T?rkiye Gazeteciler Cemiyeti, 1997 Sedat Simavi ?d?l?'n? gazetecilik dal?nda Garbis ?zatay'a verdi.

1998 Cumhurba?kan? S?leyman Demirel, Jamanak gazetesinin 90. kurulu? y?ld?n?m? vesilesiyle, gazetenin edit?r? Ara Ko?unyan'? Cumhurba?kanl??? k??k?nde kabul etti.

(?ubat) Ermenistan Devlet Ba?kan? Levon Ter-Petrosyan istifa etti. B?ylece Robert Ko?aryan'a liderlik yolu a??ld?. Petrosyan, Karaba?'da bar?? istedi?i i?in a??r? milliyet?ilerin tepkisini ?ekmi?ti.

(?ubat) Petrosyan'?n istifas?n? de?erlendiren Azerbaycan Halk Cephesi Ba?kan? El?ibey, Ko?aryan'?n ge?mi?te Ruslar? arkas?na alarak Karaba?'da Azerbaycan'a kar?? ayakland???n? bildirdi.

(30 Mart) Ko?aryan, Ermenistan Devlet Ba?kanl???'na se?ildi.

(Temmuz) B?l?c? ?rg?t PKK'n?n ba?? Abdullah ?calan, Ermenistan y?netiminden, ?rg?te ?zel k?y tahsis edilmesini istedi.

(14 Ekim) Mesrob Mutafyan, T?rkiye Ermenileri 84. Patri?i se?ildi.

**Суфий** · 24 января, 2012

24 N?SAN 1915

Rus ve ?ngiliz k??k?rtmalar? sonucunda meydana gelen isyan ve katliamlar kar??s?nda Osmanl? h?k?meti, herhangi bir ?nleme ba?vurmadan ?nce Ermeni Patri?i, Ermeni milletvekilleri ve Ermeni cemaatinin ileri gelenlerine "Ermenilerin M?sl?manlar? arkadan vurmaya ve katletmeye devam etmeleri halinde gerekli ?nlemleri alaca??n?" bildirmekle yetinmi?tir. Ancak, olaylar durmak yerine giderek yo?unla??nca, ordunun bir ?ok cephede sava? halinde bulunmas? nedeniyle cephe gerisinin emniyete al?nmas? ihtiyac? do?mu?tur.

Bu maksatla, 24 Nisan 1915 tarihinde Ermeni Komiteleri kapat?larak, y?neticilerinden 2345 ki?i devlet aleyhine faaliyette bulunmak su?undan tutuklanm??t?r. Osmanl? H?k?meti'nin bu karar? ?zerine hareket ge?en E?miyazin Katalikosu Kevork, ABD Cumhurba?kan?'na ?u telgraf? g?ndermi?tir:

"Say?n Ba?kan, T?rk Ermenistan?'ndan ald???m?z son haberlere g?re, orada katliam ba?lam?? ve organize bir tedhi? Ermeni halk?n?n mevcudiyetini tehlikeye sokmu?tur. Bu nazik anda Ekselanslar?n?n ve b?y?k Amerikan Milletinin asil hislerine hitap ediyor, insaniyet ve H?ristiyanl?k inanc? ad?na, b?y?k Cumhuriyetinizin diplomatik temsilcilikleri vas?tas?yla derhal m?dahale ederek, T?rk fanatizminin ?iddetine terkedilmi? T?rkiye'deki halk?m?n korunmas?n? rica ediyorum."

Ba?piskopos Kevork'un telgraf?n?, Rusya'n?n Washington B?y?kel?isi'nin ABD'deki temaslar? izlemi?tir. B?t?n olup biten, yasad??? Ermeni komitelerinin kapat?lmas? ve eleba?lar?n?n tutuklanmas? olmas?na ra?men, olay? bir "katliam" gibi g?stermeye ?al??an Ermeniler, ba?ta ABD ve Rusya olmak ?zere, ?e?itli s?m?rgeci devletleri kendi saflar?na ?ekmeye ?al??m??lard?r.

Diaspora Ermenilerinin her y?l s?zde "Ermeni soyk?r?m?n?n y?ld?n?m?" diye and?klar? 24 Nisan, devlet aleyhine faaliyette bulunan ve masum insanlar? katleden 2345 komitecinin tutukland??? tarihtir. G?r?ld??? gibi bu tarih, s?zde soyk?r?m ??yle dursun, s?zde soyk?r?m iddialar?na temel olu?turdu?u iddia edilen "yer de?i?tirme" uygulamas?yla bile ilgili de?ildir.

Kaynak:

G?r?n, Kamuran, Ermeni Dosyas?, TTK Bas?mevi, Ankara 1983, s. 210-211

**Суфий** · 24 января, 2012

MUHAMMED RE??D G?LE?ER

Baba Ad?: Abdullah

Anne Ad?: Babibe

Do?um Yeri: Van

Do?um Tarihi: 1900

Ermeni mezalimi s?ras?nda 15-16 ya?lar?nda Dar?'l-Muallimin ??rencisi olan bir gen?tim. Bu sebeple olaylar? gayet iyi hat?rl?yorum. Birinci Cihan Harbi ?ncelerinde n?fuslar? 17.000 ki?i oldu?u s?ylenen Ermenilerle birlikte gayet iyi ya??yor, kom?uluk ediyorduk. Biz onlara ?ok iyi muamele ediyorduk.

Me?rutiyet'in il?n?yla h?rriyet, e?itlik ve adalet prensiplerini, kendi lehlerine istedikleri gibi de?erlendirerek ??marmaya ba?lad?lar. Van'daki liderleri Aram Pa?a ad?nda birisi idi ki, Sultan Hamid'in tahttan indirildi?ini kendisine tebli? eden heyet i?erisinde de bulunmu?tu; Van'da yeralt? te?kilat? kurmu?lard?. ?imdi B?y?k Camii'nin yan? ba??nda bir mahzenden ba?layarak, ta kale dibindeki eski ?ehire kadar uzanan t?neller yapm??lard?r. ?yle ki, bu t?nellerden atl? olarak ge?mek bile m?mk?nd?.

Bir g?n bir t?nelin, ?st?n?n ??kmesi ?zerine bir n?bet?i taraf?ndan tesad?fen bulundu. Hatta Ermenilerden birisinin ihbar? ?zerine, Aram Pa?a'y?, B?y?k Camii civar?nda bir mahzende yakalad?lar ise de, o g?nk? politikalar sebebiyle kendisine hi?bir ?ey yap?lmad?, sal?verildi.

K?saca Ermeniler adam ak?ll? te?kilatland?r?lm??lard?. Zaten ticaret hayat?n? ellerinde tutan Ermeniler iktisadi bak?mdan da gayet iyi durumda idiler. Ermeni ve Yahudilere, orduya silahl? olarak kat?lmak izni verildikten sonra Van f?rkas? giderken Ermeni ?eteciler orduya kendi silahlar?yla birlikte kat?lm??lard?. Bizim askerlerimizin elinde ham demirden Alman yap?m? iptidai t?fekler vard?, d?rt mermi att?n m?, be?incisi ?n?ne d??erdi. Daha sonra Van'a d?nen Hac? Latif Bey ve ba?kalar?ndan duydu?umuza g?re, Van f?rkas?nda bulunan Ermeniler askerlerimizi arkadan vuruyorlarm??. Hatta Do?u Cephesi'nden gelen ve Van'daki hastanelerde yatmakta olan yaral? T?rk askerleri de Ermeni hem?ire ve doktorlar taraf?ndan zehirlenmek suretiyle ?ld?r?l?yorlarm??.

Van'daki duruma gelince: Ruslar bu s?rada Muradiye, ?zalp ve Ba?kale'den olmak ?zere ?? koldan harekete ge?mi?lerdi. ?ehirde ise Ermeniler isyan etmi?, 29 g?nd?r M?sl?man ahaliye kar?? harp ediyorlard?. Hatta bizim ?? k??lam?z vard? (Hac? Bekir, Aziziye, Toprakkale). Onar ki?iden, yani birer manga asker n?bet tutard?. Bu k??lalara da bask?nlar yaparak askerlerimizi koyun gibi bo?azlad?lar, kap? kom?umuzun amcas? Ali ?avu? da orada ?ehit olmu?tu.

Bizim zaten ?ok zay?f olan milis g??lerimiz mazgallar kazmak suretiyle sava?maya ?al???rken onlar makinalarla duvarlarda gedikler a??p her taraf? yayl?m ate?ine tutuyor; gazya?? tenekelerini d?k?p ate?e veriyor, kendileri yer alt?ndaki mahzenlere iniyorlard?. 29 g?n boyunca bu zalim sald?r?lar devam etti. Nihayet M?sl?man ahalinin daha fazla k?r?lmamas? i?in hicret emri verildi. Vas?talar? olanlar vas?talar?yla, olmayanlar b?y?k bir peri?anl?k i?erisinde yollara d??t?k. ?nsanlar yollarda ?ocuklar?n? b?rakt?, a?l?ktan, salg?n hastal?ktan k?r?ld?.

Burada ?unu hat?rlatmak gerekir ki, Ermeniler yaln?zca Van'da de?il k?ylerde de b?y?k zul?m yapm??lard?. T?mar'?n, Ba?kale'nin, ?zalp'?n k?ylerinden M?sl?man halk?n evlerini ot t?kay?p ate?e veriyor, d??ar? ka?mak isteyenleri de kur?unla, s?ng?yle ?ld?r?yorlard?. Zeve'de birka? k?y?n halk? Ermenilere kar?? birle?erek sava?m??; ancak ma?lup olan yedi k?y?n halk? birka? ki?i d???nda, burada toptan yok edilmi?tir. ?imdi an?t da dikilmi? olan bu k?yde h?l?, toplu halde katledilmi? insanlar?n cesetleri ??kmaktad?r.

Sonra buradan hicret eden insanlar i?in oniki gemi tahsis edilmi?ti. D?rt tanesinde Van'da g?revli memur ve aileleri vard?. Tabii gemiciler de hep Ermeni'ydiler. D?rt gemi dolusu insan? bu gemicilerin yard?m?yla adaya (Ad?r) ??karan Ermeni fedailer bu insanlar?n hepsini katlettiler. Di?er sekiz geminin ahalisi de Tatvan yak?n?ndaki bir adada tahassun etmi? olan Ermeniler taraf?ndan yok edilmek istendi ise de onlar?n silahlar? bulundu?undan sava?arak az bir kay?pla kurtulmay? ba?arm??lard?r.

Van'dan g?? etti?imizde ?nce Bitlis'e, oradan Diyarbak?r'a gittik. Yol boyunca Ermeni zulm?n?n izlerini g?rd?k. Nihayet Van'a d?nd?kten sonra, g?rd?klerimizi, duyduklar?m?z? anlataca??m. ?nsanlara her t?rl? i?kenceyi yapm??lar. Allah rahmet etsin. Y?z k?sur ya?lar?nda ?sa Hoca ad?nda bir zat vard?. E?e?e binip gezmi?ler, Evlere bask?nlar yaparak talan etmi?ler; kad?nlar? k?zlar? toplayarak Ziya Bey'in evine doldurmu?lar, hepsinin namuslar?n? defalarca kirletmi?ler. ?ld?rd?kleri insanlar? kuyulara atm??lar; hatta bizim camiin kuyusunu bile cesetlerle doldurmu?lar.

Cevdet Pa?a birinci defa Van'a girdi?inde, kocas? harpte olup hayvan? olmad??? i?in gidememi? ve esir d??m?? bu kad?nlardan 130.unu jandarmalara teslim ederek Diyarbak?r'a g?nderdi. Hatta bunlardan otuz kadar? da bizim evde kal?rlard?. Kirman e?irmek suretiyle ge?imlerini sa?larlard?. Onlara tay?n de verilirdi. Onlar?n anlatt?klar?na g?re Ermeni ?etelerinden g?rd?kleri zul?m ve i?kencenin haddi hesab? yoktu. Erkeklerin derilerini y?zmek, uzuvlar?n? kesmek; kad?nlar?n da namuslar?n? kirletmek, kaz??a oturtmak gibi zul?mlere maruz b?rak?yorlard?.

Biz Van'a d?rt sene sonra d?nd?k. Evvela iki sene kald?k: Van'a geri geldik: Ancak Ruslar?n ?ehre girmesi ?zerine yeniden g?? etmek zorunda kald?k. Bu defa Siirt'e kadar gittik. D?nd???m?zde 200-250 kadar Ermeni hanesi ?arpanak Adas?nda tahassun etmi?lerdi. T?rkler nas?l olsa gider, biz yine Van'a yerle?iriz diye umuyorlard?. Bunlar?n ?o?u da sanatkard? ancak bir s?re sonra ??kar?lan kanunla koruma alt?nda, h?k?met taraf?ndan Revan'a g?nderildiler.

Ancak yedi defa d??man?n girip ??kt??? Van , Ermeni mahalleleri d???nda tamamen harap olmu?tu. Van'? yeniden imar ettik.

**Суфий** · 24 января, 2012

ERMEN?LER?N ERMEN?LERE ZULM?

Komitac? Ermeniler sadece T?rkleri katliama tabi tutmakla kalmam??, ayn? zamanda durumlar?ndan ??phelendikleri ve T?rklerin taraf?n? tuttu?unu d???nd?kleri Ermenilere de ?e?itli zul?mler yapm??lard?r.

1890 Temmuzundaki Kumkap? g?sterisinden sonra H?n?ak Komitesi, durumlar?ndan ??phelendi?i, h?k?met taraftar? kabul etti?i Ermenilere suikastlar uygulamaya ba?lam??t?r.

Avukat Ha?ik, 15 ya??nda Armenak ad?nda bir Ermeni taraf?ndan ?ld?r?lm??t?r.

Gedikpa?a Kilisesi vaizi Dacad Vartabet, par?alanm??t?r.

Ruhani Meclis'e ?ye se?ilen Mampre Vartabet, h?k?mete ajanl?k etti?i i?in suikasta u?ram?? ve yaralanm??t?r.

Patrik A??kyan'?n komitenin planlar?n? h?k?mete haber vermi? olmas?ndan ??phe edilmi?, bu sebeple, komite taraf?ndan kur'a ile g?revlendirilen Diyarbak?rl? Agop ad?nda bir Ermeni genci taraf?ndan 28 Mart 1894 g?n? kendisine patrikhane kilisesinde bir suikast yap?lm??t?r. Suikast??n?n kulland??? Karada? tabancas? bozuk oldu?u i?in ate? almam??, gen? Ermeni tutuklanm??t?r.

10 May?s 1894'te H?n?ak Komitesi; A??kyan'?n arkada?? kabul ettikleri Simon Maksut'a, Galata'da Havyar Han? ?n?nde iki komiteci vas?tas?yla suikast yapt?rm??lard?r.

Bu suikastlar hakk?nda Frans?z el?isi M?sy? Cambon, 27 Mart 1894 tarihinde Fransa D??i?leri Bakanl???'na ?u bilgiyi vermi?tir:

"Cambon'dan Casimir Perier'ye

Beyo?lu: 27 Mart 1894

Ge?en Pazar g?n? Patrik A??kyan, ayinden sonra patrikhaneye d?nmek ?zere Kumkap? Kilisesi'ni terk ederken on sekiz yarlar?nda bir Ermeni genci, tabancas? ile ni?an alarak ?st?ne birka? defa ate? etmi?tir. Silah bozuk oldu?undan, patri?e hi?bir kur?un isabet etmemi?tir. Patrik bay?lm?? ve evinde tedavi g?rm??t?r. Gen? Ermeni karakola g?t?r?lm?? ve cinayetin sebebi konusunda sorguya ?ekilince A??kyan'?n Ermenilerin d??man? oldu?unu, s?k s?k h?k?mete ihbarlar yapt???n? ve Ermenilerin de milleti bu adamdan kurtarmak i?in and i?tiklerini s?ylemi?tir. Ayn? zamanda kendisinin ve mezhepda?lar?n?n padi?aha ba?l? olduklar?n? belirtmi?tir.

Cambon"

M?sy? Cambon'un 3 Haziran 1894'te g?nderdi?i mesajda ise ??yle denilmektedir:

"Cambon'dan D??i?leri Bakan? Hanotaux'ya

Beyo?lu: 3 Haziran 1894

Son g?nlerde ?stanbul'da Ermeni cemaatinden birine suikast yap?lm??t?r. Bug?n tehlikeden kurtulmu? olan bu ?ah?s, Patrikhane kap? kahyas? ya da ba? terc?man?, zengin bir banker, Harbiye Bakanl??? m?teahhitlerinden Simon Maksud Bey'dir. Patrikhane halk meclisi ?yelerinden olan Maksud Bey, ?oktan beri mezhepda?lar?nca T?rklere sat?lm?? ve millet haini olarak tan?nm??t?.

Ge?en y?l, Ermenilere Sultan Mecit taraf?ndan verilmi? olan anayasan?n kutlanmas? padi?ah taraf?ndan yasak edildi?i zaman Maksud Bey, bu yasa??n kald?r?lmas? hakk?nda te?ebb?ste bulunulmas?n? reddetmi?tir. O zamandan beri Ermenilerin tahrik?i ve fesat??lar?n?n ?iddetle nefretini ?ekmi?ti.

Kendisini ?ld?rmeye te?ebb?s eden Van'l? Ermeni hamallar?, K?rtlerden, T?rk memurlardan Van'da ?ok s?k?nt? ?ekmi? kimselerdir.

Siyasi bir cinayet kar??s?nda bulundu?umuz ??phesizdir. Katiller, Ermeni komiteleri taraf?ndan yaz?lm?? belge ve mektuplar? ta??yorlard?. Kendileri Levon ad?nda biri taraf?ndan para verilmek suretiyle bu i? i?in tutulmu? olduklar?n? kabul etmi?lerdir. Bunlara silah vermek suretiyle komiteler, patri?e yap?lan suikasttan sonra T?rk dostu olan, milli davaya ihanet etmekle su?lad?klar? y?ksek Ermeni s?n?flar?na mensup kimselere kar?? bu suretle bir uyar?da bulunmak istemi?lerdir.

Bu hareketleriyle komiteler, art?k illerde de?il, merkezi h?k?mette darbelerini indirmek, faaliyetlerine daha b?y?k bir alan temin etmek ve padi?ah ?zerinde kuvvetli bir etki yapmak istemi?lerdir.

Bu suikasttan, padi?ah ?ok heyecanlanm??t?r. ?stanbul'da polis taraf?ndan yap?lan bir?ok tutuklama da bunu kan?tlar.

P. Cambon"

Kumkap? g?sterisinden sonra H?n?ak komitesinin ?stanbul ?ubesi ba?kan? Murad (Hamparsum Boyac?yan)'d?r. H?n?ak temsilcisi olarak da Kafkasya'dan Vart Badrikyan gelmi?tir. Badrikyan bir-iki ay sonra tutuklanm??, ancak Rus tebaas? oldu?u i?in Rusya el?ili?i taraf?ndan al?nm??t?r. Bunun yerine yine Kafkasya'dan Ardavazt Ohancanyan g?nderilmi?tir. Suikastlar, bu temsilciler zaman?nda ortaya ??km??t?r(1).

Ermenilerin Ermenilere zul?mleri sadece suikastlardan ibaret de?ildir. ?syanlar i?in para teminine ?al??an Ermeni komitecileri, ?ok say?da Ermeni vatanda??n? soymu?lard?r. Nitekim m?tarekede b?y?k rol oynam?? me?hur Pantikyan'?n as?l ad? Rezi Yalk?n olan M. S?f?r'a verdi?i ?u bilgi son derece ?arp?c?d?r:

"?u ciheti bilhassa tebar?z ettirmek isterim ki, o s?ralarda Anadolu'nun muhtelif m?nt?kalar?nda yap?lan isyan hareketlerine mukabele olmak ?zere K?rt ve T?rklerin yapt?klar? bask?nlarda, Ermenilerin maruz oldu?u maddi zayiat nispeti, H?n?aklar?n ?stanbul'da yapt?klar? bu soygunculukta ele ge?irdikleri servetler yekununun, emin olunuz ki, y?zde birini bile tutmayacak kadar azd?. Komitac?lar, ?stanbul Ermenilerini o kadar insafs?zca soymu?lard?. Bir?ok zenginleri on paraya muhta? bir vaziyete sokmu?lard?.

Bu soygunculu?u rakamla g?stermek, yeni Ermeni nesline ibretli bir ders vermek i?in, o zaman gasp edilen para miktarlar? ile sahiplerinin isimlerinden hat?r?mda kalanlar? ?u s?tunlara s?ralamay? faydal? g?r?yorum:

H?n?ak komitesinin Bak?rk?y, Yedikule ve Samatya taraflar?nda me?hur fesat??lardan Van'l? papaz Murat Irakliyan'?n reisli?i alt?nda soygunculuk yapan bir heyeti, yaln?z fakir Ermeni esnaf ve zenaat sahiplerinden yirmi iki bin alt?n toplam?? ve ayr?ca hal? t?ccar? Karnik S?mb?lyan'dan alt? bin, manifaturac? Ni?an ?ahpazyan'dan be? bin, zahireci seyyarlardan on ?? bin alt?n alm??lard?.

Yenikap?, Kumkap? semtlerindeki soygunculuk da bundan a?a?? de?ildi. B?t?n k???k esnaf ve zenaatkarlar?n var? yo?u al?nm??, say?l? varl?kl?lar?n kasalar? adeta bo?alt?lm??t?. Hat?ralar?m e?er beni aldatm?yorsa, bu semtlerdeki vurgunun yekunu da otuz bin alt?n? bulmu?tu.

Galata ve Beyo?lu'nu haraca ba?layanlar, soygunculu?un en b?y?k rekorunu k?rm??t?. O zaman?n say?l? m?cevhercilerinden yaln?z ?stepan ad?ndaki bir Ermeni zengininden otuz bir alt?n al?nm?? ve vurgunun bu semt yekunu y?z bin alt?n? bulmu?tu. Patrikli?i de ele ge?iren ?zmirliyan, komitenin be? gizli hafiyesi M???r'la, papaz Murat Irakl?yan'?, Halepli Musdi? Ke?i?yan ve arkada?lar? o g?n?n azametli birer varl?klar? olmu?tu.

O zaman?n komitecileri, bu paralardan m?him bir k?sm?n?n saray adamlar?na verildi?ini s?ylemi?lerdi. Fakat, bu s?zler tamam?yla yaland?r. ??nk?, Murat Irakl?yan, bu soygunculuktan on sene sonra ka?arak olarak Sofya'da bulundu?u s?rada, hadiseyi b?t?n a??kl??? ile bizzat babama anlatm??, kendi hissesine d??en otuz bin alt?n?n o zaman ?zmirliyan taraf?ndan zorla elinden al?nd???n? da yana yak?la s?ylemeyi unutmam??t?r(2)."

Y?z?nc? Y?l ?niversitesi Tarih B?l?m? ??retim ?yesi Do?. Dr. Hasan Oktay, Ermenilerin Ermenilere zulm? konusuyla ilgili son derece ?arp?c? bir ?rnek tespit etmi?tir:

"?kinci Me?rutiyet'in ilan?ndan sonra olu?an siyasi atmosfer sonras? Van'da belediye ba?kanl???, Van idare meclisi azalar?ndan Bedros Kapamac?yan isminde bir Ermeni'ye 1909 y?l? ortalar?nda teslim edilmi?tir. ?ehir n?fusu M?sl?man ?o?unlu?a sahip olmas?na ra?men hi?bir ayr?ma u?ramadan Kapamac?yan Efendi herkesin tevecc?h?n? kazanarak aza se?ilmi?, dolay?s?yla M?sl?manlar?n da oyunu alm??t?. Zira yap?lan se?im neticesinde 10 idare meclisi azas?ndan ikisi Ermenilerden se?ilmi?ti.

Y?neticili?i esnas?nda halk? memnun eden ve fakat Ta?nak ve H?n?ak komitelerine kar?? daima Devlet-i Osmaniye'den yana tav?r koyan Kapamac?yan Efendi, Van'da ya?ayan T?rk ve Ermeni toplumunun huzur ve refah? i?in hizmet etmi?tir. Belediye reisi Kapamac?yan, halk?n huzuru ve ?ehrin gelece?i i?in canla ba?la ?al???rken Ermeni Patri?i, Ermeni meselesini Avrupa devletleri nezdinde canl? tutabilmek i?in Ta?nak komitesiyle i?birli?i yaparak Van ve civar?nda baz? tertip ve provokasyonlara giri?mi?tir.

Bu tertipler do?rultusunda Van'da nisan 1912 de bir dizi yang?nlar ??km?? ve bu yang?nlarda baz? Ermenilerin de evleri yanm??t?. Patrik bu yang?n ve provokasyonlar meselenin belediye reisi a?z?yla Avrupa el?iliklerine rapor edilmesini yani M?sl?manlar?n Ermenilerin mallar?n? canlar?n? her an ortadan kald?rmaya haz?r oldu?unu, bu olaylar? M?sl?manlar?n ??kard???n? bildirmesini istemi?tir. Belediye reisi Kapamac?yan Efendi ise, meselenin b?yle olmad???n? yang?n? Ermeni Ta?nak komitelerinin ??kard???n? anlatan bir rapor g?ndermi?tir.

Y?llard?r Van merkezinde b?y?k bir gayret i?erisinde ?al??an ihtilalci Ermenilerin i?lerini zora sokan Kapamac?yan Efendi'nin ya?amas? art?k komite i?in hazmedilemez bir durumdu ve Reis hakk?nda infaz karar? ??kt?. Teorilerini Ermeni-T?rk ?at??mas? ?zerine kuran ihtilalci ?eteler, daha ?nceleri de Ermeni ileri gelenlerinden Osmanl? devletine destek vererek halk?n ?zerindeki kendi hakimiyetlerini yok edenlere kar?? suikastlar d?zenlemi?ler, b?ylece korku salarak aleyhlerinde olu?acak muhalefeti de ortadan kald?rm?? olacaklard?.

S?k s?k tehditler alan Van belediye reisi Kapamac?yan Efendi 10 Aral?k 1912 g?n?, isminin ?zerine kara ha? bas?ld???ndan habersiz bir ?ekilde kalabal?k aile efrad?yla ak?am vakti akrabalar?ndan Marcidciyan Efendi'nin isim koyma g?n? kutlamalar?na misafir olarak gitmek i?in evinden d??ar? ??k?p kap?s?nda bekleyen k?za?a bindi. Bu esnada evin etraf?nda tertip alan Ta?nak?? bir grup, kalabal???n ?zerine yayl?m ate? a?ma?a ba?lad?. Haz?rl?ks?z ve korumas?z bir ?ekilde yakalanan Reis kafas?na isabet eden iki adet kur?unla cans?z bir ?ekilde yere y???ld?.

Ba?kan?n evi Ba?lar mevkiinde oldu?undan en yak?n karakol on dakika mesafedeydi. Bunun i?in jandarma olay mahalline yeti?inceye kadar katiller karanl?ktan da istifade ederek ka?t?lar. Ba?lar mevkii b?y?k bir ?o?unlukla Ermenilerin iskan etti?i ba?l?k bah?elik bir mahalle olup Ta?nak komitesinin en g??l? oldu?u yerdir. Bu y?zden katillerin ka??p saklanmas? olduk?a kolay olmu?tur.

Olay? g?renlerin ifadeleri al?nma?a ba?land?. Katillerin e?kal ve haklar?nda bilgiler yava? yava? ortaya ??k?yordu. ?zellikle Reisin o?lunun verdi?i ifadeden anla??ld???na g?re Karakin ve arkada?? bu cinayeti i?lemi? olabilece?i ortaya ??k?yordu. B?ylece katillerin a?a?? yukar? belirmesi M?sl?man ahali ile Ermeniler aras?nda ??kmas? olas? bir kar???kl?k ?nlenmi? oldu H?zl? bir ?ekilde operasyonlar yap?larak Karakin yakalanm?? ve ismini tespit edemedi?imiz arkada?? ise ka?may? ba?arm??t?.

Olay? ger?ekle?tiren ekibin i?erisinde arabas?yla bulunan ve daha ?nce Van'a silah sokmak su?lar?ndan aranan arabac? Potur, Sara? Osep, kuyumcu Karakin, olaydan sonra Karag?nd?z k?y?ne ka?an ve Ta?nak komitesinin ?nde gelen ?yesi ve Kapamac?yan efendinin ?ld?r?lmesini planlayan Sahaf lakapl? ?ah?slar da s?k? bir takipten sonra yakalanm??lard?r. Olay an?ndan beri kay?p olan katil Karakin'in arkada?? daha sonra yakalanarak hapishaneye konulmu?tur.

Van'da Ta?nak komitesi mensuplar?n?n ??kard??? Azadamart gazetesi k??e yazarlar?ndan Viramyan Efendi'yle Ermeni mektepleri m?fetti?i ve Ta?nak komitesinin Van sorumlusu Aram Manukyan Efendi'nin ve baz? ileri gelen Ta?nak komitesi ?yelerinin bir k?sm? Belediye ba?kan? Kapamac?yan Efendi'nin ?ld?r?lmesinin azmettiricisi olarak tutuklanmalar?na karar verildi.

Ermeniler taraf?ndan olduk?a fazla sevilen Kapamac?yan Efendi'nin katli ?zerine h?zl? bir ?ekilde gidilmesi, katillere gerekti?i ceza verilemese bile en az?ndan yakalanmalar?, ahali aras?nda memnuniyetle kar??land?. Katillerin Ermeni olmas? ise, Ermeniler i?erisinde derin bir ?z?nt? meydana getirdi. Kapamac?yan'?n icra edilecek cenaze merasimi i?in gerekli tedbirler al?narak asayi?in bozulmamas?na ?zen g?sterildi.

Cenaze merasime yabanc? misyon ?eflerinden ?ngiliz, Rus, Frans?z konsoloslar? da kat?ld?lar. Bunun yan?nda merasime askeri erkandan kimse i?tirak etmedi?i gibi cenazede Ta?nak komitesinden de hi? kimse bulunmams? manidard?r. Ta?nak komitesi bu tavr?yla a??ktan reisi ?ld?rd???n? net bir tav?rla sevenlerine ve d??manlar?na bir g?zda?? vesilesi yapm??t?r.

?htilalci Ta?nak Ermenileri emellerine ula?abilmek i?in g?z?n? bile k?rpmadan kendi insanlar?n? ?ld?rebiliyorlard?. ?htilal i?in uygun ortam?n olu?turulabilmesi i?in her t?rl? eylemi g?ze alan komiteciler faaliyetlerini bir sistemati?e ba?layarak yapt?klar? ?al??malar Ruslar?n da yard?m?yla netice vermi? ve Van'? ge?ici olarak i?gal etmi?ler, Ekim 1917 Bol?evik ihtilaliyle Ruslar geri ?ekilince Van tekrar T?rklerin eline ge?ti(3)."

Oktay, Ermenilerin Ermenilere zulm? konusunda Altan Deliorman'dan ?u sat?rlar? nakletmektedir:

"Ermeniler Anadolu'da faaliyetlerini s?rd?r?rken bir taraftan da ?stanbul'da kendilerine y?z vermeyen dinda?? Ermenileri katlediyorlard?. Avukat Ha?ik, Gedikpa?a kilisesi ba?papaz? Dacad Vartabet, t?ccar Karag?zyan, kandilci Onnik, Apik Uncuyan, polis memuru Markar, Meclis-i ruhani ?yesi Mampre Vartabet, Hac? Dikran M?g?rd?c T?t?nc?yan Ermeni ?eteciler taraf?ndan katledilen y?zlerce Ermeni'den sadece birka??d?r(4)."

KAYNAKLAR

(1) Uras, Esat-; Tarihte Ermeniler ve Ermeni Meselesi, Belge Yay?nlar?, ?stanbul 1987, s. 469-471.

(2) Bano?lu, Niyazi Ahmet-; G?nd?z Matbaas?, Ankara 1976, s. 24-25.

(3) Oktay, Do?. Dr. Hasan-;

"www.ermenisorunu.gen.tr/makaleler"

(4) Deliorman, Altan-; T?rklere Kar?? Ermeni Komitecileri, ?stanbul 1975, s. 31.

**poluprovodnick_N1** · 24 января, 2012

[/size][/color][/left]

Интересно получается, Александров сделал не ошибочные, а ложные выводы. Как же вам смогли промыть мозги, просто поразительно.

А Мурад Аджи всё правильно пишет, которого никто не признаёт.

Знаете мне никто мозги не промывает ...Это вам мозги промывают , Михаил Александров в том числе.

Мурад Аджи пишет историческую хронологию охватывая большее количество фактов. А Михаил Александров факты берет выборочно и строит свои умозаключения не учитывая другие факты.

Я же не пишу ,что тюрки "восстанавливали историческую справедливость " . Тюрки брали дань вместо этого они давали защиту. А теперь подумайте если данники платили эту дань это означает , быть данником было как минимум не самым худшим вариантом. Ибо вместе с данью давалась защита. Защита от тех кто не довольствовался данью или требовал большего. Вы понимаете о чем я пишу? Только из одно этого можно сделать вывод ,что тюрки были не такими уж варварами как это преподносите вы и ваш Михаил Александров.

Вы тут ставите статьи Михаила Александорва который навязывает ложные суждения с ложными выводами и как минимум не хотите признавать факты о которых пишет Мурад Аджи.

Почему его никто непризнает?)) Его не признают лишь те кому это не выгодно.

Изменено 24 января, 2012 пользователем poluprovodnick_N1

**Гайкос** · 26 января, 2012

Знаете мне никто мозги не промывает ...Это вам мозги промывают , Михаил Александров в том числе.

Мурад Аджи пишет историческую хронологию охватывая большее количество фактов. А Михаил Александров факты берет выборочно и строит свои умозаключения не учитывая другие факты.

Я же не пишу ,что тюрки "восстанавливали историческую справедливость " . Тюрки брали дань вместо этого они давали защиту. А теперь подумайте если данники платили эту дань это означает , быть данником было как минимум не самым худшим вариантом. Ибо вместе с данью давалась защита. Защита от тех кто не довольствовался данью или требовал большего. Вы понимаете о чем я пишу? Только из одно этого можно сделать вывод ,что тюрки были не такими уж варварами как это преподносите вы и ваш Михаил Александров.

Вы тут ставите статьи Михаила Александорва который навязывает ложные суждения с ложными выводами и как минимум не хотите признавать факты о которых пишет Мурад Аджи.

Почему его никто непризнает?)) Его не признают лишь те кому это не выгодно.

Тюрки брали дань и давали защиту? И как это называется? И в чём был не прав Александров? Вы какие были такие и остались ни на сколько не изменились. Вы не были созидателями, если только в последние года, когда жизнь заставляет быть таким, как же сейчас брать дань.

Мурад Аджи писатель фантаст.

**Суфий** · 26 января, 2012

Тюрки брали дань и давали защиту? И как это называется? И в чём был не прав Александров? Вы какие были такие и остались ни на сколько не изменились. Вы не были созидателями, если только в последние года, когда жизнь заставляет быть таким, как же сейчас брать дань.

Мурад Аджи писатель фантаст.

Балабол, там стало "тесно" опять метнулся сюда?))

Как это мы не были созидателями??!! А кто обогатил вашу армянскую культуру, быт??? Кто дал вам фамилии и имена?

Или тебя совсем скривило уже?)))

**агностик** · 26 января, 2012

Тюрки брали дань и давали защиту? И как это называется? И в чём был не прав Александров? Вы какие были такие и остались ни на сколько не изменились. Вы не были созидателями, если только в последние года, когда жизнь заставляет быть таким, как же сейчас брать дань.

Мурад Аджи писатель фантаст.

Ашотыч, если в ереванских ресторанах поют азербайджанские песни с армянскими словами, то какая нация является дикой и бездарнй? Очевидно, что ваша.

**Гайкос** · 27 января, 2012

Балабол, там стало "тесно" опять метнулся сюда?))

Как это мы не были созидателями??!! А кто обогатил вашу армянскую культуру, быт??? Кто дал вам фамилии и имена?

Или тебя совсем скривило уже?)))

Ну да конечно и Каспар(Гаспар) тоже тюркское имя.

**Гайкос** · 27 января, 2012

Ашотыч, если в ереванских ресторанах поют азербайджанские песни с армянскими словами, то какая нация является дикой и бездарнй? Очевидно, что ваша.

В ваших ресторанах не меньше играют армянскую музыку. А кто бездарная, не мы об этом будем говорить.

**lobbist** · 27 января, 2012

В наших ресторанах если и играют Долю.. то никто не пытается доказать, что это азербайджанская песня. Хотя, отчасти, Бока пел именно на азербайджанский манер. Это бакинский шансон.

**агностик** · 27 января, 2012

В ваших ресторанах не меньше играют армянскую музыку. А кто бездарная, не мы об этом будем говорить.

Ашот, о чем ты? Какая армянская музыка?

**Гайкос** · 27 января, 2012

Ашот, о чем ты? Какая армянская музыка?

Я имею ввиду музыку под которую обычно танцуют на свадьбах и ресторанах. У нас даже рекламируют ваши земляки какой то ресторан под обще знакомую мелодию и конечно же она тюркская.

**агностик** · 27 января, 2012

Я имею ввиду музыку под которую обычно танцуют на свадьбах и ресторанах. У нас даже рекламируют ваши земляки какой то ресторан под обще знакомую мелодию и конечно же она тюркская.

Ашот, как всегда говоришь небылицами: какие-то земляки, какая-то музыка, какой-то ресторан. Не ври столько.

**ICEBERG** · 27 января, 2012

Я имею ввиду музыку под которую обычно танцуют на свадьбах и ресторанах. У нас даже рекламируют ваши земляки какой то ресторан под обще знакомую мелодию и конечно же она тюркская.

Вы бы хоть написали, что она армянская, что ли был бы лишний повод умыть вашу наглую рожу. А то и спорить не с чем.

**Гайкос** · 28 января, 2012

Ашот, как всегда говоришь небылицами: какие-то земляки, какая-то музыка, какой-то ресторан. Не ври столько.

Приезжай к нам в город и всё покажу тебе если не веришь.

Войти

Новая историческая доктрина Азербайджана

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах