Разве Можно Жалеть Бешеную Собаку?

[Saleh bey]

Это было лет шестьдесят назад. В нашем селе взбесилась одна собака. Видно, заразилась от волков, постоянных носителей этой болезни. Хозяин пожалел ее, не стал убивать. Бросил в яму, завалил сверху толстым слоем каратикана, «черной колючки», ветвями, бревнами — пусть там подохнет сама. Ночью собака каким-то невероятным образом пролезла сквозь колючки, ободрав шкуру до крови, и, оказавшись на свободе, стала бегать по селу и кусать всех подряд. Какая жажда толкала ее на этот страшный путь — разносить смерть?

Каялся хозяин: сразу надо было убить. «Конечно, разве можно жалеть бешеную собаку», — осуждали сельчане. Убили. Но поздно — собака успела перекусать многих. Укушенные заболели. Я не видел их: нас, детей, не пускали смотреть. Только были слышны их вопли на все село — настоящий волчий вой! Такого и услышать никому не пожелаю. Бешеные коровы. Они, связанные, корчились, бились, ревели и подыхали в невероятных мучениях.

Да, я видел эту страшную болезнь. Но теперь все знают, она не смертельно опасна, есть вакцина Пастера.

Рак — болезнь страшная. Двадцать процентов смертей на ее «совести». Но она, говорят, не заразная. Значит, эпидемией не грозит. Так что и рак не самая опасная болезнь.

Появился СПИД. «Чумой XX века» называют его. Лечений пока нет, заразился — конец. Но есть возможность избе-жать заражения. Значит, всеобщая эпидепия СПИДа, по крайней мере в обозримом будущем, не ожидается. Выходит и СПИД, болезнь не самая опасная.

Я много думал и убедился вот в чем: самая опасная болезнь — это национализм, точнее, нацизм. Почему?

Во-первых, потому что его болезнью не считают. Даже окончание у него«изм» — как будто речь идет о каком то направлении науки или общественной деятельности. Я бы назвал его так: «нацинство» — по аналогии со свинством и бешенством, хотя он, нацизм, гораздо отвратительнее и опаснее.

Во-вторых, потому что возбудителем этой болезни являются не микробы, ;не вирусы, а идеи, которые невозможно ни обнаружить под микроскопом, ни уничтожить антибиотиками, ни предупредить болезнь вакцинами.

В-третьих, эта болезнь самая заразная из всех. В то же время ее носителей — идеологов не изолируют, как, например, прокаженных, а наоборот, разрешают им выступать на «театральных площадях», в печати, по радио, телевидению, и в результате люди заражаются не по одному, а сразу тысячами.[/i]

Вот почему болезнь нацизма может быстро перейти в эпидемию и стать пандемией, к чему, похоже, мир сегодня и идет.

Пропагандируемая в книгах, фильмах, выступлениях армянских идеологов типа 3. Балаяна, С. Капутикян, С. Ханзадяна, Е. Боннэр-Алиханян, П. Зейтуняна и других и их платных подпевал инфекционная идея (а возникла она еще гораздо раньше, в частности, в произведениях армянских классиков, намного опередив Гитлера и Муссолини), теперь перешла в открытую форму и распространилась в виде эпи-демии в Кавказском регионе и далее. Эпицентр этой эпидемии — Ереван.

[Rubo]

Это было лет шестьдесят назад.

Судя по всему вам давно пора быть на том свете.. ПО вам в аду соскучились............

[Aram Sev Heros]

Таких фашистов как юзер который открыл эту тему армянские мстители унечтожили.

Уничтожили практически всех руководителей плана Геноцида армян.

Теперь они горят в аду.

Кто ведет себя таким образом всем дорога туда.

[Серый Волк]

А еще бывают собаки подлизы. Вот они самые опасные твари. Подойдут виляя хвостом и нападут с зади. Таких надо прибивать на месте.

Типичная хаевская черта - подлизаться, войти в доверие... а потом обворовать и убить! 5 баллов тебе, за самокритичность

[Rubo]

Не хотел открывать новый топик для этого, думаю

этот топик самый подходящий, ввиду того

что его открыл человек, по умственным способностям похожий на тех ,

о ком пойдет речь.....

Вот отрывок статьи из того же Зеркала....

Тем не менее, те, кто верит в перспективу судебного иска азербайджанских граждан в Евросуд на Армению, приводят свои правовые и логические доводы. Прежде всего, они говорят о том, что последствия конфликта до сих пор продолжают иметь место, посягая на права человека. То есть, эти последствия подпадают под категорию длящихся. С другой стороны, ими не без основания утверждается, что Европейский суд всецело опирается на Европейскую конвенцию по правам человека и независим от политических структур, в том числе от ПАСЕ. Стало быть, Европейский суд может посчитать, что Армения ответственна за происходящее в Карабахе и потому подсудна.

Однако, если речь идет о подаче индивидуальной жалобы, то тут проблема заключается в том, что группа жителей, скажем, города Агдама, должна попытаться проникнуть на место прежнего проживания. При недопуске их туда оккупационными структурами агдамцы вправе подать иск в Евросуд на Армению. И очень может статься, что Европейская Фемида удовлетворит иск беженцев и припишет властям Републики Армения вернуть их на место прежнего постоянного жительства, что будет косвенным признанием Армении государством-оккупантом. Нельзя не упомянуть (при всей неприятности момента), что приблизительно подобный претендент имел место в прошлом столетии, когда жительница Северного Кипра Луизиду подала иск против Турции и выиграла дело.

Человеческая глупость не имеет границы.....

А потом скажут армянская армия открыла огонь по мирным жителям, которые лезя через

линию соприкосновения, хотели попасть в свои дома........

[Rubo]

PS. http://www../new/view.php?category=3#11939

[Saleh bey]

Инициатива армян и ответ истории

Чтобы получить четкий ответ, мне приходится повторить некоторые отрывки из только что прочитанной статьи Гурко-Кряжина — ответ Истории.

До войны 1877 г. жизнь армян в Турции была нормальная, спокойная. Армяне занимали даже самые видные государственные должности.

Инициатива. Армянская буржуазия ставит так называемый “Армянский вопрос” — создание на территории Турции самостоятельного государства, причем, не какой-нибудь там автономии, а “Великой Армении”. Армяне принимают русскую ориентацию, т. е., поверив лицемерным посулам России, начинают борьбу против Османской империи.

Ответ. Начинается недоверие к армянам, их притеснения.

Инициатива. Создаются армянские националистические партии Гнчак, Дашнакцутюн, организуется повстанческая борьба против Турции.

Ответ. Расширение и усиление притеснения армян в Турции.

Инициатива. Армянство изменяет ориентацию: в 1907-м по инициативе дашнаков в Париже происходит съезд всех оппозиционных партий Османской империи и планируется государственный переворот, который осуществляется в 1908 г.

Ответ. Резня армян в Киликии — погибло 20 тыс. чел.

Инициатива. Армяне вновь изменяют ориентацию — опять на Россию. И Россия требует реформы. Турция вынуждена согласиться.

Ответ. “Вмешательство России в огромной мере осложнило положение армян во время войны”.

Инициатива. Вновь выдвигается лозунг “Великая Армения”. Создаются добровольческие отряды из армян, дезертировавших из турецкой армии, начинаются активные их действия в тылу, в непосредственной близости фронта. А действия эти были вот какие: правительство, не предполагая такого коварства, оставило мирное население без защиты. Мужчины и оружие были на фронте. И тут храбрые армяне, вооруженные Россией, входили в села, вырезали все население, “очищая” территории под “Великую Армению” (По данным американского историка Джастина Маккарти в тот период армянами уничтожено в Турции 2,5 миллиона (!) человек) [37].

Ответ. Переселение армяя из зоны военых действий в Месопотамию. Уничтожено и погибло в пути — 300 тыс. чел.; 200 тыс. чел. — бежало в Россию (читай: Азербайджан), 400 тыс. чел. спаслись, приняли ислам (разумеется, отказавшись от армянской григорианской веры).

Инициатива. Территориальные претензии армян в Закавказье.

Ответ. Летом 1917-го на крестьянском съезде в Тифлисе определился грузинско-мусульманский блок против армян.

Инициатива. Октябрь 1917-го — в Тифлисе собрался армянский национальный конгресс, руководимый дашнаками. Его требование: сохранение за Россией территорий Турции, оккупированных русскими войсками во время мировой войны.

Ответ. Изгнание из Турции армян.

Инициатива. Армяне явно были нужны союзникам-победителям, и они получили (увы, временно) Карскую область, другую территорию. Но дашнаки этим не довольствуются и заявляют претензии на грузинские и азербайджанские земли. Вооружившись английским оружием, начинают войны с Грузией и безоружным Азербайджаном. Развязывают резню, геноцид мусульманского населения “собственной” страны.

Ответа, пожалуй, не было: Грузия поделилась областью Лори, безоружный Азербайджан потерял сотни тысяч своих людей на территориях Азербайджана и так называемой Армении.

Инициатива. Мир не знает, как сдержать и как удержать Армению: Лига наций признала, что “без поддержки” Армения существовать не может. Европа не желает больше защищать этого драчливого карлика, хочет спихнуть Америке. Наивный президент США Вильсон, сочувствуя “многострадальной” Армении, дает слово отобрать и вернуть Армении ее “исконные земли”. Но сенат отверг президентскую милость и отказал в защите, мандате Армении. Куда деваться, схватились за фрак Франции. И она пообещала армянам создать независимое государство в Киликии, но “попросила” выполнить небольшое, правда, грязноватое, поручение — организовать карательные экспедиции против восставшего мусульманского населения. “О чем разговор”, — должно быть, ответили армяне, — это же сугубо армянская работа.

Ответ. Турки разгромили французов и попутно уничтожили ряд армянских деревень. Погибло 16 тыс. армян.

Инициатива. Армяне провозгласили в Киликии независимую республику под протекторатом Франции (внутри Турции!) .

Ответ. Французы были окончательно разгромлены, бросив армян, еле унесли ноги. Турки уничтожили “армянско-французскую республику” и 20 тыс. армян. Уцелевшие “республиканцы”-головорезы бежали в Сирию, Кипр, Египет.

Таким образом, одна из двух “армянских баз” была ликвидирована.

Инициатива. “Армянский вопрос сосредоточился на Закавказьи, где дашнаки, несмотря на столь очевидное крушение их “великоармянских” (!) надежд, продолжали вести политику воинствующего национализма”. Они, воспользовавшись связанностью Анкары на западном греко-английском фронте, начали, в сентябре 1920 г. кровавые погромы в Карабахе, Нахичевани и других областях Азербайджана, во всей Карской области, Эриванской губернии, обратив в пепелище многие районы, уничтожив жителей-мусульман. После этого напали на Турцию — Ольту, Кагызман.

Ответ. Турки разгромили армянские войска, несмотря на отличное их вооружение английским оружием, взяли Карс, Александрополь, уничтожив часть армянского населения на своем пути. Армения была вынуждена подписать тяжелый мирный договор.

А тут пришла советская власть, и как полагали нормальные люди, в том числе Гурко-Кряжин, Армянский вопрос мог считаться ликвидированным. Но армяне так не думали. В феврале 1921 г. произошел переворот Врацяна, вызвавший короткую, но кровавую гражданскую войну.

И все же прекратился Армянский вопрос временно, на срок 70 лет, на период жизни советской власти. А с развалом советской империи вновь пошло:

Инициатива. 1987 г. — армяне поставили “перед мировым общественным мнением” “проблему Нагорного Карабаха”. 1988 г. — избиение и изгнание из Армении всего азербайджанского населения — до единого; захват, к маю 1992 г. всей территории НК — 58 селений, 2 городов с азербайджанским населением и изгнание, уничтожение их населения, далее — захват городов Лачин, Кельбаджар, Агдам, Физули, Джебраил, Кубатлы, Зангелан, вне пределов НК, также с уничтожением и изгнанием населения — азербайджанцев.

Ответ. Не дан. Пока.

[Fhuval]

не буду останавливаться на отдельной лжи и маразмах, обращу внимание только на этот:

1988 г. — избиение и изгнание из Армении всего азербайджанского населения — до единого

“избиений” и “изгнаний” НЕ БЫЛО!!! ВСЕ азербайджанцы добровольно покинули Армению, распродав своё имущество, НИ ОДИН азербайджанец не пострадал.

А вот что творилось в Азербайджане... знают все!

может хватит фальсификаций и обмана?...

[Stracker]

Fhuval

“избиений” и “изгнаний” НЕ БЫЛО!!! ВСЕ азербайджанцы добровольно покинули Армению, распродав своё имущество, НИ ОДИН азербайджанец не пострадал.

А вот что творилось в Азербайджане... знают все!

может хватит фальсификаций и обмана?...

Твоя откровенная и наглая ложь не выдерживает критики! При погромах и депортации азербайджанцев из Армении погибло более 200 азербайджанцев. То что центральная пресса пытаясь затушить конфликт не сообщала об этом это совсем не значит что избиений и убийств не было!

Вот свидетельства из книги большого друга армян академика Сахарова со слов первого секретаря ЦК Армении Арутюняна:

«На другой день я встретился с первым секретарем ЦК Армении Арутюняном. Он не стал обсуждать проект. Разговор шел о беженцах, о том, что якобы некоторые готовы вернуться (я отрицал это), о трудностях устройства их жизни в республике после землетрясения. Арутюнян также говорил об актах бесчинств и убийствах в районах, где проживают азербайджанцы, называл цифру 20 или 22 убитых азербайджанца, не считая 8 человек (целая семья с детьми), которые замерзли на перевале, так как шли без теплой одежды. Все эти эксцессы произошли в конце ноября, когда хлынул поток беженцев из Азербайджана.»

http://orel.rsl.ru/nettext/russian/saharov..._fr/gorkiy5.htm

Это официальные (т.е. заведомо заниженные) армянские данные за 1988 год!

Вот еще интресная инфа как готовились к убийствам и депортации:

На митинге в Ереване 4 ноября 1988 г. активист

карабахского движения член-корреспондент АН Армении Р.Казарян заявил

следующее:[ "С помощью отрядов, которые нами созданы, мы должны обеспечить

эмиграцию этих турок. Впервые за эти десятилетия нам

предоставлена уникальная возможность очистить Армению от них. Я считаю это самым большим достижением нашей борьбы за эти эти девять месяцев"] (Самиздат "Армения: двадцать месяцев

борьбы". Сборник выступлений. Ереван, издание АОД, 1989, с.15).

[Rubo]

  Вот еще интресная инфа как готовились к убийствам и депортации:

                        На митинге в Ереване 4 ноября 1988 г. активист

                        карабахского движения член-корреспондент АН Армении Р.Казарян заявил

                        следующее:[ "С помощью отрядов, которые нами созданы, мы должны обеспечить

                        эмиграцию этих турок. Впервые за эти десятилетия нам

                        предоставлена уникальная возможность очистить Армению от них. Я считаю это самым большим достижением нашей борьбы за эти эти девять месяцев"] (Самиздат "Армения: двадцать месяцев

                        борьбы". Сборник выступлений. Ереван, издание АОД, 1989, с.15).

Ух тыыы, да там ясно сказано, обеспечить эмиграцию турок......

Причем тут убийства?

[Stracker]

Rubo

Ух тыыы, да там ясно сказано, обеспечить эмиграцию турок......

Причем тут убийства?

Что по твоему для устрашения делали отряды с теми кто отказывался добровольно покинуть Армению? По головке гладили? Судя по свидетельствам Сахарова и сотен очевидцев нет.

[Rubo]

  Что по твоему для устрашения делали отряды с теми кто отказывался добровольно покинуть Армению?

То что присуще вам не надо присваивать другим. Я кончено понимаю что это ваша логика

что если доборовольно не хотят, значит убивать надо.....

[Stracker]

То что присуще вам не надо присваивать другим. Я кончено понимаю что это ваша логика

что если доборовольно не хотят, значит убивать надо.....

Я не приписываю я лишь констатирую подтвержденные факты на которые вы очень неумело пытаетесь закрыть глаза!

[Stracker]

Не хотел открывать новый топик для этого, думаю

этот топик самый подходящий, ввиду того

что его открыл человек, по умственным способностям похожий на тех ,

о ком пойдет речь.....

Вот отрывок статьи из того же Зеркала....

Тем не менее, те, кто верит в перспективу судебного иска азербайджанских граждан в Евросуд на Армению, приводят свои правовые и логические доводы. Прежде всего, они говорят о том, что последствия конфликта до сих пор продолжают иметь место, посягая на права человека. То есть, эти последствия подпадают под категорию длящихся. С другой стороны, ими не без основания утверждается, что Европейский суд всецело опирается на Европейскую конвенцию по правам человека и независим от политических структур, в том числе от ПАСЕ. Стало быть, Европейский суд может посчитать, что Армения ответственна за происходящее в Карабахе и потому подсудна.

Однако, если речь идет о подаче индивидуальной жалобы, то тут проблема заключается в том, что группа жителей, скажем, города Агдама, должна попытаться проникнуть на место прежнего проживания. При недопуске их туда оккупационными структурами агдамцы вправе подать иск в Евросуд на Армению. И очень может статься, что Европейская Фемида удовлетворит иск беженцев и припишет властям Републики Армения вернуть их на место прежнего постоянного жительства, что будет косвенным признанием Армении государством-оккупантом. Нельзя не упомянуть (при всей неприятности момента), что приблизительно подобный претендент имел место в прошлом столетии, когда жительница Северного Кипра Луизиду подала иск против Турции и выиграла дело.

Человеческая глупость не имеет границы.....

А потом скажут армянская армия открыла огонь по мирным жителям, которые лезя через

линию соприкосновения, хотели попасть в свои дома........

ЛОЛ ты понял все буквально? А еще отзываешся об умственных способностях журналиста. Нужно просто создать ситуацию когда права человека граждан Азербайджана нарушались бы со стороны армянских оккупационных властей в данный момент, а не до момента вступления Азербайджана в СЕ. Никто людей под пули отправлять не собирается.

Это довольно реальная перспектива разорить бюджет Армении выплатами по искам в ЕСПЧ. Тут уже не сработает лапша о том что "НКР" это независимое государство. Есть преценденты к примеру в Молдавии когда соответчиком по делу призвали Россию, хотя формально она отношения к Приднестровью не имеет. Но суд справедливо посчитал что Россия оказывает значительное влияние на процессы в Приднестровье и таким образом несет ответственность.

[Rubo]

Интересная статья, ты бы ее Stracker полностью привел

там очень интересные даные есть.

В ноябре, когда в ответ на действия Азербайджана началось изгнание азербайджанцев из Армении, члены комитета “Карабах” удерживали людей от эксцессов; там, где они на местах были вовремя, не было ни избиений, ни убийств.

....................

Буниятов, говоря о Сумгаитских событиях, пытался изобразить их как провокацию армянских экстремистов и дельцов теневой экономики с целью обострить ситуацию. Он при этом демагогически обыгрывал участие в Сумгаитских бесчинствах какого-то человека с армянской фамилией. Во время выступления Баткина Буниятов перебивал его в

резко оскорбительной, пренебрежительной манере Я возразил ему, указав, что мы все –

равноправные члены делегации, посланные ЦК для дискуссии и изучения ситуации. Меня энергично поддержала Люся. Буниятов набросился на нее и Старовойтову, крича, что “вас привезли сюда, чтобы записывать, так сидите и пишите, не встревая в разговор”. Люся не выдержала и ответила ему еще более резко, что-то вроде “Заткнись – я таких, как ты, сотни вытащила из-под огня”. Буниятов побледнел. Его публично оскорбила женщина. Я не знаю, какие возможности и обязанности действовать в этом случае есть у восточного мужчины. Буниятов резко повернулся и, не произнеся ни слова, вышел из зала. Потом, в курилке, он уже с некоторым уважением говорил Люсе: “Хоть ты и армянка, но должна понять, что все-таки ты не права”. Конечно, никакого сочувственного отношения к

проекту Зубова и других в этой аудитории не могло быть, вообще никакого отношения, просто отрицалось существование проблемы.

...............................................

В тот же день была не менее напряженная встреча с беженцами-азербайджанцами из Армении. Нас привели в большой зал, где сидело несколько сот азербайджанцев – мужчин и женщин крестьянского вида. Выступавшие, безусловно, были специально отобранные люди. Они рассказывали, один за другим, об ужасах и жестокостях, которым они подвергались при изгнании, об избиениях взрослых и детей, поджогах домов, о пропаже имущества. Некоторые выступали совершенно истерически, нагнетая опасную истерию в зале. Запомнилась молодая женщина, которая кричала, как армяне резали на куски детей, и кончила торжествующим воплем: “Аллах их покарал” (о землетрясении! мы знали, что известие о землетрясении вызвало прилив радости у многих в Азербайджане, на Апшероне даже якобы состоялось народное гулянье с фейерверком). Мы просили выступавших говорить только о том, чему они сами лично были свидетелями, но бесполезно –

атмосфера накалялась все больше. Мы пытались вести диалог с залом, спрашивали – есть ли среди вас желающие вернуться? Дружное нет, не хотим было ответом. Мы спрашивали всех выступающих в этом и в меньшем зале, куда мы вскоре были вынуждены перейти: “Что вы сейчас хотите? Какие у вас трудности?” Типичные ответы – помогите получить компенсацию за пропавшее имущество, за дом, помогите получить документы, которые не смогли взять или пропали при изгнании, помогите с жильем и устройством на работу, помогите найти родственников. Пожилой милиционер просил помощи в оформлении пенсии с учетом тех 35 лет, которые он проработал в Армении (его тоже избивали, по его

словам). Очень многие говорили об участии местных армянских властей – милиции, партийных работников – в акциях изгнания, в жестокостях и угрозах. В целом, несмотря на явно подстроенный характер многих рассказов, у нас было несомненное впечатление большой, массовой беды множества людей. отрицалось существование проблемы.

..........................

В тот же день у нас состоялась встреча с военным комендантом Баку генерал-лейтенантом

Тягуновым. Сам Тягунов имел возможность говорить с нами недолго – менее получаса, из которых он часть потратил на любезности в адрес Гали, после него мы еще столько же говорили с замполитом. До введения особого положения было много эксцессов как в самом Баку, так и в других местах республики. Нам приводили как примеры насилий и жестокости в отношении армян, так и примеры жестокости противоположной стороны по рассказам беженцев. Сейчас в Баку, в основном, спокойно, но работы много, офицеры и солдаты устали спать на броне. Очень напряженно было во время митингов, в которых участвовало до 500 тысяч человек. Митинги шли под антиармянскими и националистическими лозунгами, но были также зеленые мусульманские знамена и панисламские лозунги, портреты Хомейни, правда их было немного.

................................................................................

Мы совершили поездку в район Топханы, где якобы армяне стали уничтожать священную

заповедную рощу и строить экологически опасный завод. Эта провокационная выдумка была напечатана в азербайджанских газетах и вызвала в октябре – ноябре новое обострение азербайджанско-армянских отношений. Мы увидели красивые холмы, справа – дачи азербайджанского начальства. Все эти годы большие начальники (и академики в их числе) проводили тут свои отпуска. Это и была их заповедная роща, ради которой они готовы стоять насмерть (не свою, разумеется). Прямо перед нами был большой холм, без всякой рощи, на котором предполагалось построить лагерь для детей работников небольшого штамповочного заводика, расположенного далеко внизу в долине.

Ни в настоящем, ни в будущем не было и речи ни о чем-то экологически вредном, ни о порубке отсутствующей рощи. Горный воздух, огромный кругозор были, однако, великолепны.

....................................................................................

как видим много чего прозиошло, я даже допускаю что были жертвы

с азербайджанской стороны на территории Армении, НО НИКАХ НЕ В КРУПНЫХ ГОРОДАХ...

А вам господа азербайджанцы, советую не прикидываться безвинныеми овечками,

в том что произошло виноваты ВСЕ....

[Rubo]

ЛОЛ ты понял все буквально?А еще отзываешся об умственных способностях журналиста. Нужно просто создать ситуацию когда права человека граждан Азербайджана нарушались бы со стороны армянских оккупационных властей в данный момент, а не до момента вступления Азербайджана в СЕ.

Stracker, у тебя что тоже проблемы со чтением?

Вот там и приводится этот глупый пример с нарушением прав азербадйжанцев ........................... А до вступления в ЕС, после вступления.... Это уже другой вопрос...

Кстати, а ты чо серьезно веришь, что такие санкции могут быть применины, если даже

лезущие через миные поля "мирные граждане" подорвуться?

Ну верь верь, тебе удачи....

[Albans]

(о  землетрясении! мы знали, что известие о землетрясении вызвало прилив радости у многих в  Азербайджане, на Апшероне даже якобы состоялось народное гулянье с фейерверком).

Рубо! А эта фраза на кого расчитана?

[Rubo]

  Рубо! А эта фраза на кого расчитана?

Хочется верить что это не так...

[Deconstructor]

Fhuval и Rubo,

Затея с Европейским судом по правам человека очень даже перспективная. Журналист по незнанию описал предполагаемую ситуацию с попыткой проникновения на оккупированные территории, вот вы за это и ухватились. Никто этого делать не станет. Есть более простая процедура межгосударственной жалобы. Несколько проигранных Турцией дел по северному Кипру, плюс Молдовское дело, создали достаточную правовую базу для подобной жалобы.

[Rubo]

Deconstructor

Журналист по незнанию описал предполагаемую ситуацию с попыткой проникновения на оккупированные территории

Это ты обьясни Stracker-у, ч то он чо то пытался все перефразировать.

А насчет остального, все может быть, все...Но хотелось бы напомнить, что

мировая общественность по иному смотрит на те же Кипрскую и Приднестровскую

прблему, и по иному на карабахскую... Да и прецеденты с Кипром произошли достаточно давно,

так что я думяю будь у вас возможность такая вы бы ей воспользовались,

ясно что возможности такой нету...

[Deconstructor]

так что я думяю будь у вас возможность такая вы бы ей воспользовались,

ясно что возможности такой нету...

Возможностей у нас масса. У нас нет профессинального и ответственного перед народом правительства. Поверь, о многом в нашем МИДе до сих пор не знают. А те, кто знает, боится проявить инициативу и выйти к президенту с предложением. Даже спикер парламента не позволяет депутатам обсуждать Карабахский вопрос, ссылаясь, что этим занимается сам президент. Хоть это и внутриполитический вопрос, но он напрямую связан с продолжающейся нерешенностью конфликта. При ином раскладе, мы неприменем воспользоваться своими возможностями.

[Rubo]

Возможностей у нас масса. У нас нет профессинального и ответственного перед народом правительства.

Знаешь Deconstructor, я считаю (и это не только к вам относится, к нам тоже)

что народ имеет то правительство, которое оно заслуживает.... Так что жаловатся тут не надо.

А что касается массы возможностей, вот позавчера смотрел матч лиги чемпоионов между

MU и REAL-ом, вон там при наличии массы возможнстей у MU, они всетаки проиграли,

а у REAL-а наверное были моменты раз два и обчелся...

Возможности нужно реализовывать, если тебе конечно дадут их реализовать. Так что

будем считать что возможностей у вас нет.

Кстати одни вопрос, а в чем причина такого поведения правительства? Я хочу

услышать мнение не толко Ваше, но и других НОРМАЛЬНЫХ участников форума.

Для особо тупых говорю - Ретаблевотина в этот список не входит..

[Saleh bey]

“избиений” и “изгнаний” НЕ БЫЛО!!! ВСЕ азербайджанцы добровольно покинули Армению, распродав своё имущество, НИ ОДИН азербайджанец не пострадал.

А вот что творилось в Азербайджане... знают все!

может хватит фальсификаций и обмана?...

Кровавым было изгнание азербайджанцев из Армении:

-врачами в больнице умерщвлено 2 человека;

-из-за неоказания медицинской помощи скончалось 3 человека;

-убиты в ходе истязаний 35 человек;

-скончался от избиений 41 человек;

-сожжены заживо 11 человек;

-после истязаний отрезали головы 2 людям;

-убили и сожгли 4 человека;

-повесили 1 человека;

-утопили 3 человек;

-задавлено машинами 7 человек;

-убиты огнестрельным оружием 16 человек;

-замерзли в горах, спасаясь бегством, 49 человек;

-похищены и пропали без вести 8 человек;

-убит электрическим током 1 человек;

-убиты в транспортных и других происшествиях 22 человека;

-покончил жизнь самоубийством 1 человек;

-скончались от инфаркта в результате нервного потрясения 10 человек, в том числе одна беременная женщина.

Всего убито 216 человек, в том числе 57 женщин, 5 младенцев и 18 детей различного возраста.

Добычей армянских националистов стало 172 азербайджанских села, 8 тысяч квадратных километров земли.

... В Армении в 1989 г., после землетрясения, раскапывая развалины, французские спасатели нашли большую трубу, запаянную с обоих концов. Разрезали и увидели в трубе... тела умерщвленных детей-азербайджанцев. Это была новая ступень фашизма, достигнутая в Армении.

[Alisa]

Sami vi tut vse besenniye..drug drugu v glotki vgrizaetes'

[Che Guevarra]

Я понимаю Рубо. За своих шумит. А ты, НЧ, куда как немытая ложка суешься? Хотя, догадываюсь. Погляди на себя в зеркало, потомок татарских данников, скулы сразу выдадут кто именно с далекими предками забавлялся. Обидно, да?

[Che Guevarra]

биипец тебе, биип, в последний раз, с Божьей помощью на этом форуме пишешь.

[Feya]

НВ я тут как-то вспомнила как хачики у себя на форуме Стракер не даст соврать, обсуждали азербайджанских сиамских детей, при чем тему злорадствуя открыла армянская фашистка-женщина, мать двоих детей, интересно она уже умерла от рака матки.....

[Che Guevarra]

Боннер.... об нее не терся только ленивый..... Чечня и Крым - гранты. А что она про Приднестровье говорит, слышал?

[Saleh bey]

В этой дурацкой статье (иначе её не назовешь!!) утверсждается, что Боннер является армянской националистской.

Интересно, почему тогда Боннер неизменно выступает против войны в Чечне, зачем она боролась за права крымских татар и так далее?

Фея, никогда на армянском форуме я не встречался с той слепой злобой, которая характерна для этого, татарского, форума!

Елена Боннэр-Алиханян

Она по крови, якобы, полу-, ну а по поведению — стопроцентная армянка. Используя доброе имя академика Андрея Сахарова и еврейскую фамилию Боннэр, она требует перекройки границ, кидая воинственный клич во имя армянства. А евреи знают, кто она такая на самом деле, отмежевываются от нее и требуют ее разоблачения.

Вот, например, письмо Б. 3. Фридмана, совестливого человека, текст которого я привожу без изменений [Панорама Азербайджана, № 3, 9—15 марта, 1992 г.]:

«ХОЧУ ЯСНОСТИ!

Уважаемый редактор!

Первый экземпляр этого письма я послал в «Аргументы и факты» и прошу редакцию «ПА» проследить за его опубликованием на страницах «АиФ». В противном случае прошу вас опубликовать его у себя в «Панораме Азербайджана».

Правда ли, что Елена Боннэр имеет девичью фамилию Алиханян и является дочерью видного армянского физика, одного из братьев Алихановых или Алиханян (ныне покойных), лауреатов Государственной и Ленинской премий? Или она все же урожденная Боннэр? Если это так, то становится непонятным, каким образом, выйдя замуж за Сахарова, она становится Боннэр?

Недавно прочитал книгу Н. Н. Яковлева «ЦРУ против СССР» (Москва, изд-во «Правда», 1983) и узнал много любопытных фактов. Понятно, что книга издана в 1983 году, написана еще раньше, составлена тенденциозно, со всеми вытекающими...

Однако тут приведена масса аргументов и фактов о распущенной в молодости девице «Люсе Б.», героине рассказа Льва Шейнина «Исчезновение», профессиональной соблазнительнице и последующей обирательнице пожилых и, следовательно, с положением вдовцов. Причем, как видно из простого их перечисления, в основном, еврейского происхождения, которые в пылу романа с этой «роковой» особой (речь идет, как вы поняли, о Елене Боннэр), не останавливались перед преступлениями и даже убийством; это Моисей Злотник, Владимир Дорфман, Яков Киссельман, Иван Семенов и др. Приведенное легко доказать или опровергнуть. Но... только фактами и аргументированно. Например, назвав подлинное отчество детей Боннэр — Алексея и Татьяны Киссельман-Семеновой-Боннэр, а теперь уже и Янкелевич по мужу (только, пожалуйста, не путайте с подлинной дочерью академика Татьяной Андреевной Сахаровой). Так ли все это или нет?

Ведь факты — вещь упрямая и их следует или опровергать или принимать. Но опровержений нет, следовательно, остается второе?!

Но тогда позвольте спросить, с кем мы имеем дело? Кто нас поучает, не сходя с высоких трибун и считая народ быдлом (это ее излюбленное выражение)? «Бедный» А. Сахаров уже избавился от града ударов (если верить не опровергнутому Н. Н. Яковлеву) и издевательств этой фурии Боннэр, а каково остальным. Какова «правозащита», представляющая нас в мире и вещающая аж в сенате США?! Да разве мыслимо было бы такое аморальное явление в той же Америке, где за куда более мелкие и ничтожные компрометирующие факты из биографии низвергают даже президентов!

Наконец, я прошу, если вы истинный приверженец правды, демократии и фактов и не боитесь армянского лобби, мафии «Боннэр и К°», опубликуйте мое письмо и ответьте на него. Разоблачите эту престарелую авантюристку, прожженную аферистку и махровую армянскую националистку. Воистину многострадальный еврейский народ, которому она столько навредила и к которому продолжает примазываться.

С уважением Б. 3. Фридман.

От редакции. Трехмесячное «слежение» за «АиФ» оказалось делом бесплодным — газета, как и надо было ожидать, письмо бакинца Б. 3. Фридмана не опубликовала. Следуя желанию автора, письмо напечатали мы. И еще: из трех вопросов, поставленных автором, мы способны ответить только на самый первый — об изначальной фамилии Е. Боннэр, и то с помощью самой Елены Георгиевны. Как она сообщает в «Огоньке» (№ 8, 92), отец ее Алиханов Геворк Саркисович, мать Боннэр Руфь Григорьевна. Тут, правда, возникает новый вопросик: почему же Георгиевна, а не Геворковна, как полагалось бы. Но, видимо, у Е. Боннэр были веские основания для подмены имени папы, ровно как и для отказа от его фамилии».

А требование Фридмана справедливо и законно: действительно, надо «разоблачить эту престарелую авантюристку».

Чтобы помочь исполнению этого желания, следует привести тот отрывок из книги Яковлева, на которую ссылается Фридман. Хотя это весьма неприятная обязанность, — уж больно грязная история, — но приходится выполнить, так как она о «лучшем» представителе армянства, что и является нашей темой. Яковлев пишет:

«...Все старо как мир — в дом Сахарова после смерти же-пришла мачеха и вышвырнула детей. Во все времена и у всех народов деяние никак не похвальное. Устная, да и письменная память человечества изобилует страшными сказками на. этот счет. Наглое попрание общечеловеческой морали никак нельзя понять в ее рамках, отсюда поиски потусторонних объяснений, обычно говорят о такой мачехе — ведьма. А в доказательство приводят, помимо прочего, «нравственные» качества тех, кого она приводит под крышу вдовца, — своего отродья. Недаром народная мудрость гласит — от яблони яблочко, от ели шишка.

Вдовец Сахаров познакомился с некой женщиной. В молодости распущенная девица отбила мужа у больной подруги, доведя ее шантажом, телефонными сообщениями с гадостными подробностями до смерти. Разочарование — он погиб на войне. Постепенно, с годами пришел опыт, она достигла почти профессионализма в соблазнении и последующем обирании пожилых и, следовательно, с положением мужчин. Дело известное, но всегда осложнявшееся тем, что, как правило, у любого мужчины в больших летах есть близкая женщина, обычно жена. Значит, ее нужно убрать. Как?

Она затеяла пылкий роман с крупным инженером Моисеем Злотником. Но опять рядом досадная помеха — жена! Инженер убрал ее, попросту убил и на долгие годы отправился в заключение. Очень шумное дело побудило известного в те годы советского криминалиста и публициста Льва Шейнина написать рассказ «Исчезновение», в котором сожительница Злотника фигурировала под именем «Люси Б.». Время было военное, и, понятно, напуганная бойкая «Люся Б.» укрылась санитаркой в госпитальном поезде. На колесах раскручивается знакомая история — связь с начальником поезда Владимиром Дорфманом, которому санитарка годилась разве что в дочери. Финал очень частый в таких случаях: авантюристку прогнали, списали с поезда.

В 1948 г. еще роман с крупным хозяйственником Яковом Киссельманом, человеком состоятельным и, естественно, весьма немолодым. «Роковая женщина» к этому времени сумела поступить в медицинский институт. Там она не считалась из последних — направо и налево рассказывает о своих «подвигах» в санитарном поезде, осмотрительно умалчивая об их финале. Внешне она не очень выделялась на фоне послевоенных студентов и студенток.

Что радости в Киссельмане, жил он на Сахалине и в центре бывал наездами, а рядом однокурсник Иван Семенов, и с ним она вступает в понятные отношения. В марте 1950 г. у нее родилась дочь Татьяна. Мать поздравила обоих — Киссель-мана и Семенова со счастливым отцовством. На следующий год Киссельман оформил отношения с матерью «дочери», а через два года связался с ней узами брака и Семенов. Последующие девять лет она пребывала в законном браке одновременно с двумя супругами, а Татьяна с младых ногтей имела двух отцов — «папу Якова» и «папу Ивана». Научилась и различать их — от «папы Якова» —деньги, от «папы Ивана» — отеческое внимание. Девчонка оказалась смышленной те по-детски и никогда не огорчала ни одного из отцов сообщением, что есть другой. Надо думать, слушалась прежде всего маму. Весомые денежные переводы с Сахалина на первых порах обеспечили жизнь двух «бедных студентов».

В 1955 г. «героиня» нашего рассказа, назовем наконец ее — Елена Боннэр, родила сына Алешу. Так и существовала в те времена гражданка Киссельман-Семенова-Боннэр, ведя развеселую жизнь и попутно воспитывая себе подобных — Татьяну и Алексея. Моисей Злотник, отбывший заключение, терзаемый угрызениями совести, вышел на свободу в середине пятидесятых годов. Встретив случайно ту, кого считал виновницей своей страшной судьбы, он в ужасе отшатнулся, она гордо молча прошла мимо — новые знакомые, новые связи, новые надежды.

В конце шестидесятых годов Боннэр наконец вышла на «крупного зверя» — вдовца, академика А. Д. Сахарова. Но, увы, у него трое детей — Татьяна, Люба и Дима. Боннэр поклялась в вечной любви к академику и для начала выбросила из семейного гнезда Таню, Любу и Диму, куда водворила собственных — Татьяну и Алексея. С изменением семейного положения Сахарова изменился фокус его интересов в жизни. Теоретик по совместительству занялся политикой, стал встречаться с теми, кто скоро получил кличку «правозащитников». Боннэр свела Сахарова с ними, попутно повелев супругу вместо своих детей возлюбить ее, ибо они будут большим подспорьем в затеянном ею честолюбивом предприятии — стать вождем (или вождями) «инакомыслящих» в Советском Союзе... Громкие стенания по поводу «попрания прав» в СССР, несомненно по подстрекательству Боннэр, шли, так сказать, на двух уровнях — своего рода «вообще» и конкретно на примере «притеснений» вновь обретенных «детей». Что же с ними случилось? Семейка Боннэр расширила свои ряды — сначала на одну единицу за счет Янкелевича, бракосочетавшегося с Татьяной Киссельман-Семеновой-Боннэр, а затем еще на одну — Алексей бракосочетался с Ольгой Левшиной. Все они под водительством Боннэр занялись «политикой». И для начала вступили в конфликт с нашей системой образования — проще говоря, оказались лодырями и бездельниками. На этом веском основании они поторопились объявить себя «гонимыми» из-за своего «отца», т .е. А. Д. Сахарова, о чем через надлежащие каналы и, к сожалению, с его благословения было доведено до сведения Запада...

Итак... свободу «детям академика Сахарова!» Вступился за них и «отец» Сахаров... Боннэр... взяла в обычай бить его чем попало. Затрещинами приучила интеллигентного ученого прибегать к привычному для нее жаргону — проще говоря, вставлять в «обличительные» речи непечатные словечки. Под градом ударов бедняга кое-как научился выговаривать их, хотя так и не поднялся до высот сквернословия Боннэр...

Янкелевич с Татьяной и Алексей Боннэр с Ольгой в 1977 г. укатили в Израиль, а затем перебрались в Соединенные Штаты, Янкелевич оказался весьма предусмотрительным — у академика он отобрал доверенность на ведение всех его денежных дел на Западе, т. е. бесконтрольное распоряжение всем, что платят Сахарову...

Он, лоботряс и недоучка, оказался оборотистым парнем — купил под Бостоном трехэтажный дом, неплохо обставился, обзавелся автомашинами и т. д. Пустил на распыл Нобелевскую премию и гонорары Сахарова... Боннэровские детки быстро подъели сахаровские капиталы...

Режиссер постановки шумного балагана «Дети академика Сахарова» — Елена Боннэр. Это она объявила своих великовозрастных тунеядцев его «детьми», это она провернула их денежные дела... и когда средства для разгульной жизни на Западе стали иссякать, подняла вой о «воссоединении» семьи, потребовав отпустить на Запад «невесту» своего сына Елизавету, пребывавшую при Боннэр прислугой...

Сахаров под градом ударов Боннэр также стал выступать за «воссоединение» семьи... объявил голодовку. И отпустили... побудив тем самым чудака возобновить нормальный прием пищи» [Н. Н. Яковлев ЦРУ против СССР, М„ Правда, 1983, с. 290]. . .

Тут следует сказать о самом главном, парадоксальном. Вы обратите внимание на сочетание: Сахаров—Боннэр. Какой контраст! Замечательный ученый и прожженная аферистка, честнейший гуманист и обирательница вдовцов... Найти такого «пожилого вдовца», так его прибрать к рукам и обирать, причем уже не имея данных представительницы древнейшей профессии, а будучи в облике «престарелой авантюристки». Ни один чикагский вор или сицилийский мафиози не может похвастаться такой добычей!

Речь не о квартире академика, имуществе, деньгах — сотнях тысяч долларов Нобелевской премии, не о 200-граммовой, из высокопробного золота медали Нобелевского лауреата. Это мелочи, чепуха.

Боннэр украла гораздо большее, неоценимое. Она украла СОВЕСТЬ... Совесть, имя Андрея Дмитриевича Сахарова, и растрачивает ныне по праву «вдовы нобелевского лауреата», своего н-ного и самого ценного из всех имевшихся супругов.Еще при жизни мужа Боннэр начала пускать эту совесть в расход, поставив на крапленую «карабахскую карту». Она заставляла своего «дорогого» мужа повторять за ней слова, не известные ему из теории атомяого ядра: «Исторически вся область Нагорного Карабаха (Гарабаха!) являлась частью Восточной Армении». А на вопрос — «Где же она, эта Восточная Армения, где проходили ее границы?» — гениальный физик ответить при всем желании не мог. Да и никто не сможет—их просто никогда не было.

«Кровавой ошибкой А. Д. Сахарова» назвал поддержку сепаратистов Нагорного Карабаха израильский публицист Роберт Давид. После смерти мужа Боннэр уже сама, особенно активно стуча по кафедрам международных трибун, действует в своем амплуа «прожженной аферистки». «Известия» [07.11.91] писали: «Вдова покойного лауреата Нобелевской премии мира А. Сахарова, находящаяся в столице Норвегии, заявила журналистам, что Нобелевский комитет отклонил ее требование об исключении имени академика Сахарова из списков нобелевских лауреатов...»

Она разыгрывала протест против Нобелевского комитета за то, что тот наградил Нобелевской премией мира и М. С. Горбачева, а тот, по мнению мадам Боннэр, сделал не все для осуществления армянской авантюры в Нагорном Карабахе. Сенсация? Нет очередной скандал. Теперь уже более крупный, чем в Клошмерле — скандал в Осло.

Продолжим цитату из той же статьи в «Известиях»: «По утверждению Боннэр, она все равно не смогла бы вернуть комитету золотую (весом в 200 граммов) медаль нобелевского лауреата, поскольку ее «похитил КГБ» [кавычки «Известий»]. То же самое и с денежной частью премии: частично она истрачена на медицинские (?) нужды, частично на благотворительные цели. Оставшуюся часть средств [даже остаток!] Е. Боннэр не считает необходимым возвращать кому бы то ни было» (!).

Бедный А. Д. Сахаров. Поистине, во время он ушел в мир иной.

Проще говоря так: Боннэр, выражая протест против награждения Горбачева Нобелевской премией, и не подумала отказаться от материальной ее части. Медаль «похищена КГБ!» — поди найди... А деньги? Их, даже остаток, Боннэр «не считает необходимым возвращать...» Вот такая банальная авантюра. А Боннэр даже приобрела — получила еще одну, очередную аудиторию, международную, где стала разглагольствовать о «притеснениях» многострадальных армян, еще раз обвинять Азербайджан, который смеет не соглашаться и сопротивляться. Пользуясь моментом, Боннэр обвинила «в нарушении прав человека» также и Грузию — врага № 3 (после Азербайджана и Турции), где находится грузинский Карабах — Ахалкалаки, по мнению армян, тоже «исконно армянская земля»: «Вдова нобелевского лауреата призвала западные страны при оказании помощи воздержаться от направления средств в Грузию и Азербайджан». Т. е. всю «гуманитарную» (читай — военную) помощь направлять только Армении, которая ведет войну за «освобождение исконно армянских земель» от местного населения. Да так «освобождает», что там не остается ни одного живого человека, чтобы можно было нарушать его права. Армяне решают вопрос о правах человека радикально.

Грузины, разумеется, выразили протест: «Госпожа Боннэр, мы ознакомились с Вашим человеконенавистническим заявлением, сделанном в Осло...» и т. д. [Свободная Грузия, 13.11.91]. Но, увы. Голос Грузии, целой страны, прозвучал даже не как глас вопиющего в пустыне, а словно из-под снежного обвала, точнее — обвала армянской и проармянской дезинформации. Грузия... Азербайджан... Таджикистан... Молдова... Что их трагедии по сравнению со словами «вдовы нобелевского лауреата», которую слушает с благоговеньем весь мир? Слушает и терпит.

В другом своем выступлении в газете «Известия» 125.11.92] под заглавием «Помогите Ельцину» (из статьи выясняется: помогите в том, чтобы он передал Нагорный Карабах Армении) Боннэр авторитетно поучала: «ООН и страны Хельсинского акта нуждаются в концептуальном пересмотре принципа нерушимости границ...»

Не посмев не опубликовать выступление «вдовы нобелевского лауреата», «Известия» все же осмелились чуточку урезонить зарвавшуюся пропагандистку всеобщей межнациональной войны, напечатав, рядом с выступлением Боннэр свою редакционную статью: «Перекройка границ — это дорога к войне».

А мир слушает и терпит — пока.

Я смотрю на фотографию в газете. Плачущие женщины, печальные старики, жмущиеся к взрослым дети. Это — беженцы. Они бежали от армян, оставив им все, что имели, они потеряли свою родину на своей родине. Они потеряли и самих себя — беженцы никому не нужны. А что у них в душе? Там выжжено все самыми горькими слезами — слезами, беженца... Эти более миллиона несчастий, разбитых судеб — результат выступлений «вдовы нобелевского лауреата» и ей подобных.

А тем временем Боннэр продолжает. Она обвиняет этих несчастных людей в нарушении прав «человека».

А мир слушает и терпит — пока. До каких пор?!

[Stracker]

Оскорбительные посты удалены! Строго придерживайтесь правил форума!

[Bingool]

Оскорбительные посты удалены! Строго придерживайтесь правил форума!

Stracker, у тебя какое то иное понимание на счет оскорбительных постов. Ну в прочем не удивляюсь. Модерируй дальше мои сообщения. Ты видимо в них кого то узнал.

Изменено 26 апреля, 2003 пользователем Bingool

[Stracker]

Bingool

Жалобы и комментарии по поводу модерирования только в приват.

[Соломон]

Недавно прочитал книгу Н. Н. Яковлева «ЦРУ против СССР» (Москва, изд-во «Правда», 1983) и узнал много любопытных фактов.

Как интересно! Я тоже читал эту книгу. Это типичная для застойных лет клевета на академика Сахарова и на его жену! Автор этой книги, Н.Н.Яковлев - настоящий подлец, негодяй и начетчик, каких было к сожалению немало в брежневском окружении. По утверждению Яковлева, Елена Боннер отправилась добровольцем на фронт с единственной целью -- найти себе выгодного мужа. Автор-подонок забыл, что на войне могут убить, что там стреляют, и что это не самое подходящее место для поиска выгодного брака.

Книга «ЦРУ против СССР» вышла в печать в то самое время, когда Сахаров находился в горьковской ссылке. Ее автор знал, что все написанное им -- клевета и ложь, и что академик Сахаров лишен возможности дать ответ на всю эту клевету и пахабщину.

Неужели редакторы азербайджанких газет так неразборчивы в средствах своей пропаганды, что могут публиковать подобные сплетни? Неужели они не могли найти более достойных людей?!

И если какой-то там Б. 3. Фридман ссылается на эту книгу, то он либо полный дурак или такой же негодяй и лжец, как и сам Яковлев. Не сомневаюсь, что статья написана им из корыстных соображений - наверное ему заплатили сто рублей или пообещали поставить в очередь на квартиру!

Неужели у вас, дорогие друзья-азербайджанцы, не нашлось более убедительных аргументов своей правоты? Вы бы еще на товарища Берия сослались, тоже очень совестливый был человек, Фридману с Яковлевым до него далеко!

От редакции. Трехмесячное «слежение» за «АиФ» оказалось делом бесплодным — газета, как и надо было ожидать, письмо бакинца Б. 3. Фридмана не опубликовала.

Вот это здорово! Значит, газета "Аргументы и Факты" отказалась публиковать эту клевету застойных времен, тем более зная очень хорошо, кто такой этот Яковлев! А вот азербайджанская газета не побрезгует ни чем в угоду своей звериной армянофобии. Но только в данном случае, они сели в лужу своей грязной засранной задницей. И так им и надо!

Изменено 26 апреля, 2003 пользователем Соломон

[Stracker]

Соломон

Основное население Баку было армянским, как известно. Сегодня в Баку нет ни одного армянина. Об этом как-то легко забывают азербайджанские человеколюбцы и герои-погромщики.

Чушь! В Баку армяне никогда не составляли большую часть населения. До сих пор в Баку живут армяне.

В Баку есть аллея, так называемых шахидов. Там похоронены бандиты-погромщики. Их уничтожила советская армия, введенная в Баку чтобы усмирить дикарей, разбушевавшихся не в меру. Самых буйных убивали на месте. Остальные же азербайджанские герои разбежались по домам. Вот такая вот история...

Соломон, предупреждение еще одно оскорбления памяти невинно убиенных пойдешь в бан всерьез и надолго. К тому времени как ввели войска погромы уже прекратились если я не ошибаюсь уже 16 числа. Погибшие 20 января это мирные граждане погибшие в результате зверств пьяной солдатни. Среди погибших есть как не азербайджанцы так и малолетние дети.

[Saleh bey]

... Неужели редакторы азербайджанких газет так неразборчивы в средствах своей пропаганды, что могут публиковать подобные сплетни? Неужели они не могли найти более достойных людей?!...

...Неужели у вас, дорогие друзья-азербайджанцы, не нашлось более убедительных аргументов своей правоты?...

Так ли все это или нет?Ведь факты — вещь упрямая и их следует или опровергать или принимать. Но опровержений нет, следовательно, остается второе?!