Азербайджан: сколько шагов до диктатуры?

[Zubr-Zubr]

Zubr-Zubr, я думаю что пророк Мухаммад так сказал, потому что 1400 лет назад женщины не получали образования, если бы пророк жил в наше время, я сомневаюсь что он сказал бы также. С уважением.

Знаете - на то пророк и был пророком, что бы знать, что произойдет с человечеством в будущем. Вы наверное знакомы с пророчествами пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует!), которые уже сбылись и сбываются. Пророк знал, что женщина не подходит для управления государством. Кроме того, по Исламу запрещено женщине вступать в общение с посторонними мужчинами, которые не являются ей родственниками. Как вы представляете себе женщину-политика, свободную от общения с посторонними мужчинами. Знаете - женщина играет важную роль в государстве - занимаясь воспитанием подрастающего поколения, заботясь о муже и семье. Этим она принесет больше пользы стране, чем стоя за политической трибуной. Кстати власти Ирана последовательно выступают за расширение политических прав женщин и предоставление им большего количества мест в парламенте.

[ICEBERG]

Одно дело цитировать другое дело уход от ответственности ссылаясь на пророка. Если вы понимаете мотивацию пророка в некоторых случаях то вы можете судить как поступить правильно, если же вы этого не понимаете то горе вам от этой религии. Слепое подражание еще никого до добра не доводило.

Знание языка или религии обуславливается средой обитания человека. Я знаю что в нашей среде ваше поведение и знание языка это две разные крайности общества. Или молла или не знающий родного языка. В месте не стыкуется.

[Zubr-Zubr]

Одно дело цитировать другое дело уход от ответственности ссылаясь на пророка. Если вы понимаете мотивацию пророка в некоторых случаях то вы можете судить как поступить правильно, если же вы этого не понимаете то горе вам от этой религии. Слепое подражание еще никого до добра не доводило.

Религиозные тексты Ислама не имеют ничего общего с христианскими - они прозрачны и доступны для понимания всеми. Поэтому мы знаем, какие слова пророк (да благословит его Аллах и приветствует!) где и когда произносил.

"Цитировать" и "уходить от ответственности" разные вещи - все дело в намерении человека. Хотя стоит заметить, что Священные писания не помогут человеку уйти от ответственности. Это пропаганда секуляристов сделали Коран и хадисы не значимой составляющей нашей жизни - поэтому когда человек слышит или видит цитаты из Священных писаний в его голову закладываются сомнения относительно приводящего их. В действительности мусульманин и Священные тексты не разделимы - мы опираемся на них в своей повседневной жизни и действием согласно их положениям.

Знание языка или религии обуславливается средой обитания человека. Я знаю что в нашей среде ваше поведение и знание языка это две разные крайности общества. Или молла или не знающий родного языка. В месте не стыкуется.

В целом - да. Среда обитания человека накладывает отпечаток на его языковые способности, ели конечно она стабильна. Ведь человек может менять среду обитания по несколько раз в год. Что тогда? В любых правилах есть исключения. Впрочем человек может думать все, что пожелает.

[Eldaniz23]

Знаете - на то пророк и был пророком, что бы знать, что произойдет с человечеством в будущем. Вы наверное знакомы с пророчествами пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует!), которые уже сбылись и сбываются. Пророк знал, что женщина не подходит для управления государством. Кроме того, по Исламу запрещено женщине вступать в общение с посторонними мужчинами, которые не являются ей родственниками. Как вы представляете себе женщину-политика, свободную от общения с посторонними мужчинами. Знаете - женщина играет важную роль в государстве - занимаясь воспитанием подрастающего поколения, заботясь о муже и семье. Этим она принесет больше пользы стране, чем стоя за политической трибуной. Кстати власти Ирана последовательно выступают за расширение политических прав женщин и предоставление им большего количества мест в парламенте.

Я понимаю. что главная функция женщины это воспитание детей, забота о семье, но что вы скажете о таких политических деятелях как Маргарет Тетчер, Ангела Меркель и пр., которые дадут фору большинству политикам сильного пола, я думаю все таки есть исключения среди женщин, но это точно не Мехрибан Алиева.

[Zubr-Zubr]

Я понимаю. что главная функция женщины это воспитание детей, забота о семье, но что вы скажете о таких политических деятелях как Маргарет Тетчер, Ангела Меркель и пр., которые дадут фору большинству политикам сильного пола, я думаю все таки есть исключения среди женщин, но это точно не Мехрибан Алиева.

Я скажу, что это мужеподобные женщины, жестокие и беспощадные. Руки А. Меркель по локоть в крови мусульман, по ее распоряжению немецкий оккупационный контингент до сих пор находится в Афганистане. М. Течер - организатор войны с Аргентиной. Согласитесь та себе "женщина".

Все таки европейский образ жизни и культура более расположены к женщине во главе государства - во многом из-за слабости мужчин и их неправильной ориентации. Мусульманские женщины, которые занимались политикой - это полная катастрофа (как пример Беназир Бхутто и Хасина Вазед).

[Sirdash]

"Не преуспеет народ, которым правит женщина" - это слова пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует!). Для мусульманина это аргумент и не нужно над этим философствовать. Или вы лучше пророка знаете, что нужно для счастья народа и как лучше будет развиваться общество? Или вы считаете пророка лжецом?

Уважаемый Zubr Zubr . Запомните! - Любовь это солнце ,которое рождает вселенную в человеке –вечность! На то и дано Аллахом человеку сознания чтоб он мыслил и мысля ближе становился к Всевышнему .Слава Аллаху что такой провокатор от религии не у власти .Вы даже не моргнув глазом меня обвинили в сомнении изречения Великого. А что было бы со мной если бы действовал закон Шариата и вы были бы у власти?

[ICEBERG]

Религиозные тексты Ислама не имеют ничего общего с христианскими - они прозрачны и доступны для понимания всеми. Поэтому мы знаем, какие слова пророк (да благословит его Аллах и приветствует!) где и когда произносил.

"Цитировать" и "уходить от ответственности" разные вещи - все дело в намерении человека. Хотя стоит заметить, что Священные писания не помогут человеку уйти от ответственности. Это пропаганда секуляристов сделали Коран и хадисы не значимой составляющей нашей жизни - поэтому когда человек слышит или видит цитаты из Священных писаний в его голову закладываются сомнения относительно приводящего их. В действительности мусульманин и Священные тексты не разделимы - мы опираемся на них в своей повседневной жизни и действием согласно их положениям.

Если бы все было так просто то не появились бы различные течения в Исламе. Это уже случившийся факт.

В целом - да. Среда обитания человека накладывает отпечаток на его языковые способности, ели конечно она стабильна. Ведь человек может менять среду обитания по несколько раз в год. Что тогда? В любых правилах есть исключения. Впрочем человек может думать все, что пожелает.

При таком раскладе консерватизм во взглядах только уменьшается. Больше перемен, больше общения, больше разных традиций и взглядов. В вашем случае эффект обратный. Надо вырасти в сильно обрусевшей семье в которой не разговаривают на азербайджанском, что бы не знать своего языка но в таких условиях трудно себе представить такое рвение к религии.

И почему вы меня обманули, у вас же есть проблемы с языком. Разве это не противоречит моральным принципам мусульманина?

[Zubr-Zubr]

И почему вы меня обманули, у вас же есть проблемы с языком. Разве это не противоречит моральным принципам мусульманина?

Никто вас не обманывал. Я ответил на ваш вопрос есть ли у меня проблемы с языком так, как я его понял. Вы же не конкретизировали каким именно языком вы интересовались. Если вы хотели узнать о проблемах с азербайджанским языком, то вам следовало правильно формулировать ваш вопрос. А так я ответил вам предельно честно.

Почему возник раскол в Исламе я вам уже говорил - причина в чрезмерном желании людей изменять Священные тексты в угоду себе.

Изменено 6 мая, 2012 пользователем Zubr-Zubr

[Zubr-Zubr]

Уважаемый Zubr Zubr . Запомните! - Любовь это солнце ,которое рождает вселенную в человеке –вечность! На то и дано Аллахом человеку сознания чтоб он мыслил и мысля ближе становился к Всевышнему .Слава Аллаху что такой провокатор от религии не у власти .Вы даже не моргнув глазом меня обвинили в сомнении изречения Великого. А что было бы со мной если бы действовал закон Шариата и вы были бы у власти?

Вы можете не переживать - я никогда не буду у власти. Я не обвинил вас, а задал вам вопросы. Вы наверное не заметили вопросительные знаки в конце предложений. После утверждений ставят точки, которых я не ставил. Будьте добры - читайте внимательно и у вас не будут возникать недоразумения.

[ICEBERG]

Никто вас не обманывал. Я ответил на ваш вопрос есть ли у меня проблемы с языком так, как я его понял. Вы же не конкретизировали каким именно языком вы интересовались. Если вы хотели узнать о проблемах с азербайджанским языком, то вам следовало правильно формулировать ваш вопрос. А так я ответил вам предельно честно.

Почему возник раскол в Исламе я вам уже говорил - причина в чрезмерном желании людей изменять Священные тексты в угоду себе.

Ума не приложу как вы могли меня понять. Не о физических дефектах же я мог спросить...

К тому же вы ответили мне на азербайджанском в то время как я вас спрашивал на русском. Так что вы прекрасно поняли о каком языке я говорю.

[Zubr-Zubr]

Ума не приложу как вы могли меня понять. Не о физических дефектах же я мог спросить...

К тому же вы ответили мне на азербайджанском в то время как я вас спрашивал на русском. Так что вы прекрасно поняли о каком языке я говорю.

Не понимаю ваших претензий. Ваш вопрос как звучал? И каким был мой ответ? Вы спросили есть ли у меня "проблемы с языком"? Я ответил, что нет. Если бы у меня были проблемы с языком, то как бы мы с вами общались? Если вы хотели узнать владею ли я азербайджанским языком - вам стоило так и спросить. В дальнейшем, что бы никто не попадал в неловкие положения правильно формулируйте вопросы и у вас не будет путаниц с ответами.

[ICEBERG]

Не понимаю ваших претензий. Ваш вопрос как звучал? И каким был мой ответ? Вы спросили есть ли у меня "проблемы с языком"? Я ответил, что нет. Если бы у меня были проблемы с языком, то как бы мы с вами общались? Если вы хотели узнать владею ли я азербайджанским языком - вам стоило так и спросить. В дальнейшем, что бы никто не попадал в неловкие положения правильно формулируйте вопросы и у вас не будет путаниц с ответами.

А чего тут не понятного?

Мой вопрос:

Зубр у вас проблемы с языком?

Вот ваш ответ:

yok. he? bir problem. Давайте не отклонятся от темы.

И после этого вы будете утверждать, что не поняли моего вопроса относительно языка?

С пакистанским языком тоже путаетесь или ищите онлайн переводчик?

[Sirdash]

Вы можете не переживать - я никогда не буду у власти. Я не обвинил вас, а задал вам вопросы. Вы наверное не заметили вопросительные знаки в конце предложений. После утверждений ставят точки, которых я не ставил. Будьте добры - читайте внимательно и у вас не будут возникать недоразумения.

В изречение Великого нет запрета ,а есть естественное предостережение в этом вопросе. А в ваших изречениях с в конце вопросительным знаком – однозначно понимается, как святотатства по отношению к изречению Великого , которого я не высказывал .

[Eldaniz23]

Я скажу, что это мужеподобные женщины, жестокие и беспощадные. Руки А. Меркель по локоть в крови мусульман, по ее распоряжению немецкий оккупационный контингент до сих пор находится в Афганистане. М. Течер - организатор войны с Аргентиной. Согласитесь та себе "женщина".

Все таки европейский образ жизни и культура более расположены к женщине во главе государства - во многом из-за слабости мужчин и их неправильной ориентации. Мусульманские женщины, которые занимались политикой - это полная катастрофа (как пример Беназир Бхутто и Хасина Вазед).

Я с Вами не спорю насчет того "европейский образ жизни и культура более расположены к женщине во главе государства", просто мы с Вами говорили не о мусульманских женщинах, а о женщинах вообще, могут ли они править страной, и все таки есть такие которые умеют, хоть и не женское это дело ;)

[Zubr-Zubr]

И после этого вы будете утверждать, что не поняли моего вопроса относительно языка?

С пакистанским языком тоже путаетесь или ищите онлайн переводчик?

Ну вот вы сами и поняли, что мой ответ не противоречит вашему вопросу.

Нет такого языка как "пакистанский".

Какую цель вы ставите продолжая меня допрашивать - вы хотите услышать, что я не владею азербайджанским языком? Или что я не живу в азербайджаноговорящей среде? Или хотите узнать что я проживаю за пределами Азербайджана? Что я вам еще сегодня забыл рассказать о себе?

[Zubr-Zubr]

В изречение Великого нет запрета ,а есть естественное предостережение в этом вопросе. А в ваших изречениях с в конце вопросительным знаком – однозначно понимается, как святотатства по отношению к изречению Великого , которого я не высказывал .

А разве мы должны игнорировать предостережения пророка (да благословит его Аллах и приветствует!)? Вопросительные знаки в конце предложений я расставил для того, что бы задать вам вопросы - а не для высказывания каких-либо однозначных утверждений в вашу сторону.

[Zubr-Zubr]

Я с Вами не спорю насчет того "европейский образ жизни и культура более расположены к женщине во главе государства", просто мы с Вами говорили не о мусульманских женщинах, а о женщинах вообще, могут ли они править страной, и все таки есть такие которые умеют, хоть и не женское это дело ;)

В истории человечества было много примеров правления женщин - царица Савская, царица Тамара, Екатерина Вторая, Маргарет Течер, Беназир Бхутто, Голда Мейер и т.д. Знаете женщины иногда бывают умнее мужчин, но не в таких вопросах, как политика. Я бы не доверил женщине высший государственный пост, и главной причиной для меня был бы хадис, который я привел выше.

Страной может править и ребенок, но будет ли такое правление эффективным и полезным?

[Sirdash]

А разве мы должны игнорировать предостережения пророка (да благословит его Аллах и приветствует!)? Вопросительные знаки в конце предложений я расставил для того, что бы задать вам вопросы - а не для высказывания каких-либо однозначных утверждений в вашу сторону.

Мы должны рукаводствоваться предостережением Великого и быть предельно осторожны и следовать мнению в этом вопросе не кучке мафиоз,а мнению всего народа.И этот процесс не является игнарированием изречения Великого,а признанием изречения Великого. Изменено 6 мая, 2012 пользователем Sirdash

[ICEBERG]

Ну вот вы сами и поняли, что мой ответ не противоречит вашему вопросу.

Нет такого языка как "пакистанский".

Какую цель вы ставите продолжая меня допрашивать - вы хотите услышать, что я не владею азербайджанским языком? Или что я не живу в азербайджаноговорящей среде? Или хотите узнать что я проживаю за пределами Азербайджана? Что я вам еще сегодня забыл рассказать о себе?

Нет, я как раз понял что вы хотели меня обмануть утверждая что вы знаете язык. Я вас вообще об этом не спрашивал пока вы мне не написали какую то нелепую фразу смысл которой я до сих пор не разгадал.

Я буду сильно шокирован если окажется что не зная язык вы еще и не живете в Азербайджане но при этом указываете жителям, что делать и как.

[Zubr-Zubr]

Нет, я как раз понял что вы хотели меня обмануть утверждая что вы знаете язык. Я вас вообще об этом не спрашивал пока вы мне не написали какую то нелепую фразу смысл которой я до сих пор не разгадал.

Я буду сильно шокирован если окажется что не зная язык вы еще и не живете в Азербайджане но при этом указываете жителям, что делать и как.

Вам наверное нравиться и дальше продолжать разговор ни о чем. Вы задали вопрос - я ответил. За конкретику поставленного вами вопроса я не несу ответственность. Если вы что-то не допоняли - то причина в формулировке вами вопроса. Мы же это уже выяснили. Ваше упорство на вашей неправоте наводит меня на мысль о том, что вы пытаетесь свести счеты с идеологическим оппонентом путем его дискредитации в глазах общественности. У вас ничего не выйдет. Если бы я ставил себе за цель вас обмануть - я бы это сделал так, что вы и не догадались бы.

Цель моего пребывания на форуме - общение и диалог, а оно не возможно в условиях отсутствия доверия. Ложь - это то, к чему прибегают враги Аллаха и мусульман для достижения своих целей. Мусульманин никогда не опустится до их уровня. Есть много вариантов избегать прямого ответа на вопрос, не прибегая ко лжи. Среди них - ответ, который можно трактовать двояко. Или ответ не в конкретизированных рамках и т.д. Поэтому мой совет - когда хотите конкретных ответов - задавайте конкретные вопросы, а не формулируйте их так, что бы их можно было понимать двояко и что бы ответчик не мог лавировать.

[Zubr-Zubr]

Мы должны рукаводствоваться предостережением Великого и быть предельно осторожны и следовать мнению в этом вопросе не кучке мафиоз,а мнению всего народа.И этот процесс не является игнарированием изречения Великого,а признанием изречения Великого.

Как вы себе представляете следовать мнению "всего народа", если не существует единого мнения в народе? Никогда весь народ не будет думать как один человек - всегда были и будут разные мнения по многим вопросам.

[Суфий]

Зубр, для "идеологического оппонента" с пожеланиями якобы добра... вы слишком уж стандартно зациклены в беседе... и русский язык вас не подводит.... Где зомбировались?))

Кто сказал bizi avam saymaq?

=============================================

Да, в народе много разных мнений, но порой мнение большинства всё таки имеет место быть. И как видите, в построении светского государства Азербайджан учтено мнение и пожелание именно собственного большинства.... а не засланцев...

[Zubr-Zubr]

. и русский язык вас не подводит.... Где зомбировались?))

Да, в народе много разных мнений, но порой мнение большинства всё таки имеет место быть. И как видите, в построении светского государства Азербайджан учтено мнение и пожелание именно собственного большинства....

Да и вас русский не подводит. Что, тоже где-то зомбировались? Так может мы с вами в одном месте зомбировались?

Никто не спрашивал азербайджанский народ, а хочет ли он что-то кроме демократии.

А в конечном итоге ни демократии ни Ислама. Ничего. А все потому, что при власти нет идейных людей. Идейные политики, пусть даже они и не сторонники Шариата, но они работают на благо народа и страны. Им не безразличен уровень жизни и место, которое занимает страна в мире. А псевдодемократы только пополняют финансовые ресурсы своего семейства и делают вид свободы. Все как в том анекдоте про собаку "кость отодвинули, зато гавкай сколько хочешь".

[ICEBERG]

Вам наверное нравиться и дальше продолжать разговор ни о чем. Вы задали вопрос - я ответил. За конкретику поставленного вами вопроса я не несу ответственность. Если вы что-то не допоняли - то причина в формулировке вами вопроса. Мы же это уже выяснили. Ваше упорство на вашей неправоте наводит меня на мысль о том, что вы пытаетесь свести счеты с идеологическим оппонентом путем его дискредитации в глазах общественности. У вас ничего не выйдет. Если бы я ставил себе за цель вас обмануть - я бы это сделал так, что вы и не догадались бы.

Цель моего пребывания на форуме - общение и диалог, а оно не возможно в условиях отсутствия доверия. Ложь - это то, к чему прибегают враги Аллаха и мусульман для достижения своих целей. Мусульманин никогда не опустится до их уровня. Есть много вариантов избегать прямого ответа на вопрос, не прибегая ко лжи. Среди них - ответ, который можно трактовать двояко. Или ответ не в конкретизированных рамках и т.д. Поэтому мой совет - когда хотите конкретных ответов - задавайте конкретные вопросы, а не формулируйте их так, что бы их можно было понимать двояко и что бы ответчик не мог лавировать.

Вы себя дискредитировали с первого поста о спасении.

[Zubr-Zubr]

Вы себя дискредитировали с первого поста о спасении.

Если мое стремление улучшить жизнь азербайджанского народа вы называете моей собственной "дискредитацией", то я рад такой дискредитации. Я готов дискредитировать себя на благо мусульманских народов и Ислама.

[Суфий]

Да и вас русский не подводит. Что, тоже где-то зомбировались? Так может мы с вами в одном месте зомбировались?

Никто не спрашивал азербайджанский народ, а хочет ли он что-то кроме демократии.

А в конечном итоге ни демократии ни Ислама. Ничего. А все потому, что при власти нет идейных людей. Идейные политики, пусть даже они и не сторонники Шариата, но они работают на благо народа и страны. Им не безразличен уровень жизни и место, которое занимает страна в мире. А псевдодемократы только пополняют финансовые ресурсы своего семейства и делают вид свободы. Все как в том анекдоте про собаку "кость отодвинули, зато гавкай сколько хочешь".

Нет, не в одном месте...я в Азербайджане..)) как видите, моя голова не забита чужим мнением на жизнь....а только азербайджанским и моим собственным...

Азербайджанский народ сам выбирает то что ему более приемлемо и он уже выбрал свой путь.... как не крути.

Всё у нас в приемлемой для нас же норме... и Ислам и демократия. Почему мы должны следовать чужим стандартам и пониманиям? Нас устраивает этот путь и мы изживаем потихоньку и гуманными методами все негативы которые есть на данном этапе....

Идейные.... необязательно что бы они были во власти, главное что бы они были в народе..... я кстати тоже идейный и не во власти а из народа....и полностью поддерживаю развитие нынешнего государственного пути, потому что на себе ощущаю плоды его позитивной эффективности........

Откуда вы черпаете информацию об Азербайджане, о его жизни? Смените источник информации на более современный.... и более правдивый....)

П.С. Допустим вы президент, ваши многочисленные родственники бизнессмены, которые имеют возможность(честно заработали, так же как и многие другие бизнессмены в вашей стране) приобрести дорогое имущество, а ваши недруги(преследуя различные цели) станут обвинять вас во всех грехах и говорить что это ваши деньги, что вы их украли.....

Какова будет ваша реакция? У нас тоже есть поговорка " Собака лает потому что мяса достать не может.. вот и лает"...

[ICEBERG]

Если мое стремление улучшить жизнь азербайджанского народа вы называете моей собственной "дискредитацией", то я рад такой дискредитации. Я готов дискредитировать себя на благо мусульманских народов и Ислама.

Ваше стремление к разрушению спекулируя религиозными чувствами дискредитирует вас. Ни знаю успели ли вы заметить но никто кроме вас не посчитал, что ваше предложение направлено на улучшение. Разве что помидорами не забрасывают.

Продолжайте.

[Суфий]

Если мое стремление улучшить жизнь азербайджанского народа вы называете моей собственной "дискредитацией", то я рад такой дискредитации. Я готов дискредитировать себя на благо мусульманских народов и Ислама.

Ну тогда начните с осуждения сотрудничества Ирана с Арменией....чисто в мусульманском ракурсе, о котором вы здесь говорите..... Это будет саваб... и многие мусульмане поймут ваше стремление и поддержат. Я это не навязываю, а предлагаю как вариант...

С чего вы взяли что Азербайджан нуждается что бы кто то со стороны стремился улучшить его жизнь? Мы сами справимся и справляемся....

Доверие и сотрудничество достигается и основывается только лишь на благовидных, реальных поступках... Говорите "Халва, халва..." а во рту сладко не становится...

Изменено 7 мая, 2012 пользователем Суфий

[Zubr-Zubr]

Нет, не в одном месте...я в Азербайджане..)) как видите, моя голова не забита чужим мнением на жизнь....а только азербайджанским и моим собственным...

Азербайджанский народ сам выбирает то что ему более приемлемо и он уже выбрал свой путь.... как не крути.

Всё у нас в приемлемой для нас же норме... и Ислам и демократия. Почему мы должны следовать чужим стандартам и пониманиям? Нас устраивает этот путь и мы изживаем потихоньку и гуманными методами все негативы которые есть на данном этапе....

Идейные.... необязательно что бы они были во власти, главное что бы они были в народе..... я кстати тоже идейный и не во власти а из народа....и полностью поддерживаю развитие нынешнего государственного пути, потому что на себе ощущаю плоды его позитивной эффективности........

Откуда вы черпаете информацию об Азербайджане, о его жизни? Смените источник информации на более современный.... и более правдивый....)

Знаете, если бы вы не предложили мне сменить источник информации об Азербайджане - я бы по-прежнему получал бы сведения о нем из Большой Советской Энциклопедии )). После вашего наставления обязательно полистаю еще что-нибудь.

Ну, а если серьезно я рад, что вы идейный человек, верный сторонник Алиева, что вы так активно проявляете свою гражданскую позицию. Вижу, что вам не безразличен Азербайджан. Просто скажите - вы довольны уровнем демократии в стране? То, что вы не хотите интеграции Азербайджана с Ираном я уже понял.

[Zubr-Zubr]

Ваше стремление к разрушению спекулируя религиозными чувствами дискредитирует вас. Ни знаю успели ли вы заметить но никто кроме вас не посчитал, что ваше предложение направлено на улучшение. Разве что помидорами не забрасывают.

Продолжайте.

Вы можете и помидорами меня позабрасывать - я проявлю терпение ради Аллаха. Если вы находите в моих словах призывы к разрушению, то вы явно не понимаете той сути, о которой я пишу. Если призывы к исламским реформам в мусульманской стране дискредитируют призывающего - то значит я действительно в числе дискредитированных. Все больше убеждаюсь, что вы делаете неправильные выводы о моих текстах. Или вы сознательно искажаете их в угоду себе, с целью очернения идеологического оппонента.

[Zubr-Zubr]

Ну тогда начните с осуждения сотрудничества Ирана с Арменией....чисто в мусульманском ракурсе, о котором вы здесь говорите..... Это будет саваб... и многие мусульмане поймут ваше стремление и поддержат. Я это не навязываю, а предлагаю как вариант...

Доверие и сотрудничество достигается и основывается только лишь на благовидных, реальных поступках... Говорите "Халва, халва..." а во рту сладко не становится...

Для того, что бы вам полегчало я повторюсь - я неоднократно говорил, что сохранения ирано-армянских отношений на нынешнем уровне не идет на благо ирано-азербайджанскому сотрудничеству и дискредитирует Иран в глазах мусульманской общественности Азербайджана. Иран, как важный игрок в Закавказье должен использовать все имеющиеся у него ресурсы для того, что бы решить карабахскую проблему в интересах мусульман региона, что позволило бы проложить мост дружбы и добрососедства из Исламской Республики Иран в Азербайджан и в обратном направлении. На фоне продолжающейся армянской оккупации мусульманских земель развитие отношений между Тегераном и Ереваном и дальнейшее их углубление в направлении дружбы и союзничества дискредитируют "вилайят факих" и торпедирует переговорный процесс по урегулированию карабахского конфликта.

Для того, что бы вы почувствовали сладость от слова "халва" - нужно положить халву в рот. Проще говоря - проверить эффективность шариатского правления можно только после его введения.

[ICEBERG]

Вы можете и помидорами меня позабрасывать - я проявлю терпение ради Аллаха. Если вы находите в моих словах призывы к разрушению, то вы явно не понимаете той сути, о которой я пишу. Если призывы к исламским реформам в мусульманской стране дискредитируют призывающего - то значит я действительно в числе дискредитированных. Все больше убеждаюсь, что вы делаете неправильные выводы о моих текстах. Или вы сознательно искажаете их в угоду себе, с целью очернения идеологического оппонента.

Разве установление исламского режима не подразумевает разрушение нынешнего? Или вы предлагаете совместить?

По моему ни я один делаю такие выводы, а вот кто может похвастаться тем, что понял ваши благородные цели я пока не вижу. Может проблема в вас?

[Zubr-Zubr]

Разве установление исламского режима не подразумевает разрушение нынешнего? Или вы предлагаете совместить?

"Смена" не всегда подразумевает собой "разрушение". Совместить - значит сделать то, что сделал Иран. Впрочем это на выбор народа - последовать иранскому примеру или все же проводить реформы направленные на внедрение чистого шариата.

[ICEBERG]

А как вы называете то что сделал Иран?

[Zubr-Zubr]

А как вы называете то что сделал Иран?

Будьте добры - конкретизируйте свой вопрос, что бы у вас опять не возникло недоразумений с моим ответом. О каком поступке Ирана вы спрашиваете? О смешивании Шариата с демократией?