Вода в Бакинских поселках

[ARISTOKRAT2009]

 Недавно был очень удивлен известию о том что в пригороде Баку  в поселке Бильгя до сих пор не проведена вода !

Интересно в каких Поселках прилегающих к Баку такая же ситуация пишите

[Cemberekendli]

Салам ARISTOKRAT2009,

 

В некоторых местах Тюркана не проведена и недавно в Пиршаги провели, но воду еще не дали. 

 

 

P.S.В Чемберекенде есть)))...

[Ameliya-Mia]

в Бильгя скоро воду проведут. Обещают. 

выборочно она у некоторых уже есть (кто откуда протянул, видимо, незаконно пока что)

[ARISTOKRAT2009]

Честно сказать я в Шоке

говорю абсолютно искренне

 

двадцать первый век на дворе

запустили спутник в космос уже собираемся второй запускать

 

продаем всему миру нефть и газ

 

а Поселки которые фактически являются пригородом столицей Азербайджана  в некоторое еще даже вода не проведена

 

я в ШОКЕ

[Ameliya-Mia]

это вообще-то дачный поселок, и на лето у всех всегда были большие бассейны и баки, и воду покупали. 

в Бильгийском кянде вода есть.

 

и колодцы у всех есть.

 

вопрос так остро не стоял никогда. 

да, было бы не плохо ... но, и только.

[ARISTOKRAT2009]

Да что Вы оправдываете разгильдяйство власти и безалаберность

 

надо возмущать ся а ты  было бы неплохо и только

 

что должно произойти мне интересно чтобы  понять что в двадцать первом веке это недопустимо !!!!!!!

 

и в кяндпе воды тоже нету  представь себе

[ARISTOKRAT2009]

Салам ARISTOKRAT2009,

 

САЛАМ и тебе  Cemberikendli 

[Ameliya-Mia]

Да что Вы оправдываете разгильдяйство власти и безалаберность

 

надо возмущать ся а ты  было бы неплохо и только

 

что должно произойти мне интересно чтобы  понять что в двадцать первом веке это недопустимо !!!!!!!

 

и в кяндпе воды тоже нету  представь себе

 

а чуть-чуть повежливее? 

 

я сказала что думаю, и относительно себя. Менять и корректировать моё восприятие темы не нужно.

я в Бильгя от отсутствия водопровода не страдала. 

в городских условиях это важно, но не в дачных.

 

и я ещё раз повторяю, кто хочет, воду себе прекрасно проводит.

уж это я достоверно знаю.

[ARISTOKRAT2009]

Я обсолютно не хотел вас как то обидеть

 

просто с вашей стороны было бы политкорректно весьма не спорить об очевидных вещах а подддержать возмущение

 

каждый человек не имеет возможность протягивать для себя воду я доходчиво  обьясняю  уважаемая 

 

но тем не менее вода нужна всем людям и деревьям для полива

 

тем более накануне президентских выборов такое безобразие люди без воды в Бильгя

 

вы понимаете ход моих мыслей надеюсь

[ARISTOKRAT2009]

Вы ведь не только женщина но еще и Куратор

[Ameliya-Mia]

Я понимаю ход ваших мыслей, это совершенно не трудно, поверьте.

И, в связи с этим, считаю нужным несколько понятнее выразить свои: поучайте тех, на кого распространяется ваше влияние. В моём случае, это пустая трата времени.

[zangilanski]

За свои права надо бороться...если местному народу лень поднимать свою пятую точку и требовать этого (лучше загорать на пляже или просидет в чайхане) то власть имущим и подавно наплевать на такие проблемы....у них поверьте дома с водой все в порядке.

[ARISTOKRAT2009]

МНе просто интересно стало понимаешь провели воду в Мярдякян Шувелян Грес Северная 

в Зугульбу тоже провели  Если не ошибаюсь в Маштага тоже  А почему же тогда В Бильгя не провели

[ARISTOKRAT2009]

Люди не должны по каждому поводу устраивать митинги

и демонстрации  согласись

[Непредсказуемый]

Mda 

Изменено 22 августа, 2013 пользователем Непресказуемый

[EJIXAH]

Аристократ, у меня как-то ощущения по поводу разделившиеся...

 

Обеспечивать водой дачи раньше было задачей непростой. Откуда брать в таком количестве пресную воду? У Азербайджана свободные средства появились относительно недавно, - не больше 5-6 лет, чтобы решать серьезные инфраструктурные задачи. Да и даже с этим, дело не только в проведении трубы. Может было бы неплохой идеей построить завод по опреснению воды на берегу Каспия.

[Skorpionn]

если не ошибаюсь, дома на дачных участках не являются индивидуальным жилищным строением, то есть там не предусмотрено наличие инфраструктуры для постоянного проживания

 

я знаю, что здесь в Москве в дачных поселка может и не быть воды, канализации, телефона (кроме электричества), даже дороги.... сами владельцы решают эти вопросы, создавая дачные кооперативы

 

и ничего шокирующего

[A...]

 

У Азербайджана свободные средства появились относительно недавно, - не больше 5-6 лет, чтобы решать серьезные инфраструктурные задачи. 

 

да ,но на самый большой флаг установить нашлись деньги

 (увы и ах ,нас переплюнули ,может новый флаг установить ,ну чтоб еще больше было всем назло ? )

цветы каждый год на миллиарды покупаются и выбрасываются.

да и на до хрена ненужных расходов почему деньги есть.

для наших слуг народа отдельно аэропорт личный строится.Уже себе самолеты и вертолеты покупают.

 

За цену одного самолета одного чиновника могли бы воду провести.

 

 

Согласна с автором ,что все хорошо и прекрасно ,конечно .Но нужно выстраивать приоритетность в расходах денег.

Как никак не свое личное власть тратит. 

[Skorpionn]

ну это извечные вопросы, почему одни живут богато, другие бедно и богатые с бедными не делятся и почему государство бросает деньги на ветер ))))))

[A...]

ну это извечные вопросы, почему одни живут богато, другие бедно и богатые с бедными не делятся и почему государство бросает деньги на ветер ))))))

богатые и бедные это один вопрос.Богатый не обязан бедному.

Но то ,что государство ОБЯЗАНО ! заботиться о своих  гражданах -это уже другой вопрос.

Лично мне неприятно везде хвалить и говорить как развивается Азербайджан и тут же тупо хлопать ресницами когда спрашивают-а какого черта столько народу живет в России в неимоверно ужасных условиях (на рынках ,снимая койко-место,живя по 10 человек в однокомнатной квартире )

В России все понятно.Хоть и есть деньги ,но нигде не рекламируется что она развивается ,как это делает Азербайджан.

Изменено 23 августа, 2013 пользователем A...

[A...]

и нельзя сравнивать Россию и Азербайджан.Масштабы другие .Азербайджан маленькое государство и достаточно богатое ,чтобы полностью и себя обеспечить ,и в двойном размере обеспечивать слуг народа.Только игра почему то в одни ворота.Пусть давятся деньгами ,черт с ними,пусть не дают людям слишком хорошо жить ,но водой то обеспечить хотя бы можно ведь свой народ ? 

[Skorpionn]

если у нас есть здесь специалисты, пусть разъяснят ситуацию...

 

по моему государство не обязано проводить воду в дачные поселки, о чем я выше написала

[Skorpionn]

у меня лично своей дачи нет, но у всех моих друзей на дачах нет ни воды, ни канализации, ни телефона, есть только электричество (которое возможно раньше подвели сами владельцы), воду покупают, используют автономные очистные сооружения, а на дорогу скидываются в кооператив и прокладывают своими силами

[EJIXAH]

да ,но на самый большой флаг установить нашлись деньги

 (увы и ах ,нас переплюнули ,может новый флаг установить ,ну чтоб еще больше было всем назло ? )

цветы каждый год на миллиарды покупаются и выбрасываются.

да и на до хрена ненужных расходов почему деньги есть.

для наших слуг народа отдельно аэропорт личный строится.Уже себе самолеты и вертолеты покупают.

 

За цену одного самолета одного чиновника могли бы воду провести.

 

 

Согласна с автором ,что все хорошо и прекрасно ,конечно .Но нужно выстраивать приоритетность в расходах денег.

Как никак не свое личное власть тратит. 

 

Вынужден разочаровать. Вода - это дорого. Это копательные работы, это много стройматериалов, труб, дезинфицирующей инфраструктуры и химикатов, это, в конце концов, сам источник воды. Это намного дороже самолета. Тут вопрос: почему тогда проведение воды 10000 дачам и обеспечение за $500 млн должно быть приоритетнее, чем спасение жизни больных раком, спидом, врожденными дефектами органов и т.д.? Или важнее, чем сохранение этих денег в нефтяном фонде и наращивание для будущих поколений? Почему если самим дачникам покупать воду за лето за $200-500 - это дорого, то это должно быть нормально тратить наши общенациональные деньги в размере $30000-50000 на проведение линии воды, с которой потом к тому же этой водой будут пользоваться, как будто завтрашний день никогда не наступит?! 

[A...]

по моему государство не обязано проводить воду в дачные поселки, 

ты это серьезно ? 

государство обязано проводить воду везде ,где живут люди.

Вода самое главное в жизни человека.Ребят ,вы о чем ? 

Изменено 23 августа, 2013 пользователем A...

[A...]

 Или важнее, чем сохранение этих денег в нефтяном фонде и наращивание для будущих поколений? 

 

то есть траты на цветы ,на флаг - это сохранение и наращивание ,а воду для людей провести  - расхищение соц.имущества ? ))) 

[A...]

Вынужден разочаровать. Вода - это дорого. Это копательные работы, это много стройматериалов, труб, дезинфицирующей инфраструктуры и химикатов, это, в конце концов, сам источник воды. Это намного дороже самолета.

 

 один вонючий чиновник может позволить себе самолет (представляем да масштабы ?) ,а государство целое ,довольно богатое как ни одно на постсоветском пространстве (учитывая соотношение богатств к числ.населения ) не может обеспечить маленький поселок водой ? 

 

я точно с другой планеты )) 

Изменено 23 августа, 2013 пользователем A...

[Skorpionn]

А..., дача не является местом постоянного проживания, земельные участки (поселки) под дачи и под ИЖС (индивидуальное жилищное строительство) имеют абсолютно разный юридический статус, до недавних пор не разрешалось прописываться в дачных поселках, сейчас кажется можно получить

тонкости не знаю...

[A...]

Тут вопрос: почему тогда проведение воды 10000 дачам и обеспечение за $500 млн должно быть приоритетнее, чем спасение жизни больных раком, спидом, врожденными дефектами органов и т.д.? 

да потому что болеют не все подряд ,а вода жизненно важна для всех.Поэтому она приоритетнее.

[Skorpionn]

глюк....

Изменено 23 августа, 2013 пользователем Skorpionn

[Skorpionn]

 один вонючий чиновник может позволить себе самолет (представляем да масштабы ?) ,а государство целое ,довольно богатое как ни одно на постсоветском пространстве (учитывая соотношение богатств к числ.населения ) не может обеспечить маленький поселок водой ? 

 

я точно с другой планеты )) 

 

А...., ты просто идеалистка )))))))

Изменено 23 августа, 2013 пользователем Skorpionn

[Ameliya-Mia]

а у нас есть на дачах уже несколько лет и газ и свет и телефон, и работает все это бесперебойно ... свет раньше днями отключали, напряжение ужасное было, а сейчас, не смотря на то, что практически везде особняки с большим потреблением энергии, напряжение нормальное, свет не отключается, если авария вдруг, то чинится тут же.

 

дороги отличные, практически проспекты с мостами и со всеми делами на поворотах сделали ... фонари все аккуратно горят с вечера до утра ...

 

а раньше были проселочные дороги и тьма тьмущая.

 

теперь и воду проведут, раз уже есть откуда людям себе самовольно тянуть ... и даже говорят про канализацию.

 

зачем все время искать негатив? в претензиях к очередности выполнения задач всегда можно эту воду лить .. как бы каламбурно не звучало.

 

это обычный предвыборный негативный настрой масс?? ... то есть, попытка.

Изменено 23 августа, 2013 пользователем Ameliya-Mia

[Ameliya-Mia]

Ари, никогда там проблем с водой не было. Никто ведрами с дороги не таскает.

И с канализацией у всех все в порядке. 

[A...]

Ари, никогда там проблем с водой не было. Никто ведрами с дороги не таскает.

И с канализацией у всех все в порядке. 

я не знаю как там на самом деле дела обстоят.Может и есть вода.Просто меня удивило то ,что сочли нормальным если нет воды.

Конечно можно таскать воду ,можно даже грязную пить ,только я не пойму почему люди должны мучиться в государстве,где есть возможность облегчить их участь ? 

почему люди не должны этого требовать ?

были бы деньги ,нефть и богатства их собственностью-вопросов нет.

 

мой отец в нашей деревне несколько артизанских колодцев  прорыл ,на свои собственные деньги нанимал людей и давал воду людям,он не обязан был.Мост построил маленький в свое время (в советские времена еще ).Он говорил -если я не молюсь,не соблюдаю ,хотя бы делаю что то для облегчения участи людей и возможно мне это зачтется.Он не обязан был этого делать.Он не был председателем деревни или кем то то кто отвечает за деревню.Он вообще работал в городе.

 

А президент/руководитель страны/султан (называйте как хотите главных ) обязан и должен и будет отвечать за свой народ !!! 

ему природные богатства Аллах дает не для личных нужд.

[A...]

А...., ты просто /orum.bakililar.az5u0430листка )))))))

кто я ,кто я? )))