Все об армянах

[Арташес]

Так. сегодня армянский день. все темы посвящённые армянам закрываются.)

 

И виноваты в этом Тонио-карабахский и его "бакинский" друг "Армения 15", он же Попов-Попян))))

[West]

Так. сегодня армянский день. все темы посвящённые армянам закрываются.)

 

Дальше  армяне перессорились в виду того ,что один желал выглядеть умнее другого. 

 

 

"Во первых я тебе не дорогой,поскольку считаю тебя человеком не считаюшим нужным отвечать за свои действия .Забанит меня ты не можеш,знание предмета да и интелектуального уровня не хватит.Самое большее за тебя какой то динамик может поставить защиту."

  Умный  -  дураку "Что касаеться ссылок,то я мог сделать себе ещё труда и сказать в какай именно книге и на какой странице ты можещ об этом прочитать . но я исходил из мысли , что буду спорить с человеком который знает и понимает тему спора.Если ты или кто то другой считают для себя правильным вмешиватся и высказывать своё мнение по вопросам в которых не понимают , то я себе этого непозваляю не имеет значкение в жизни это будет или в сети.Это мои правила.Тем более что данный вопрос не второстепенный,по этому и внутренне чувство отвественности перед теми кто захочет узнать кто армяне у тебя должно иметь место быть. (Во вторых, если ты не сделаешь того что написал я, то твои правки будут удалять все) Не говори за всех ,отвечай за себя.В официальных выступлениях мы могут говорить лишь президенты и больные кишечной палочкой. (не потому что мне тот текст нравится больше) нравится не нравится это у девушек.мне интересно сможещ ты как мужчина преоделеть свою гордыню призать что я прав например в какой то мысли с которым ты внутренно согласен сам.Или ни одной такой мысли ты для себя не нашёл . это сейчас важнее чем что висит в разделе.спор между тобой и мной." 

Это кто кому пишет?

[West]

И виноваты в этом Тонио-карабахский и его "бакинский" друг "Армения 15", он же Попов-Попян))))

Виноваты в этом те кто не может просто обсуждать тему и постоянно переходит на обсуждение личностей собеседника. При чем я просил и не раз не делать этого...Скоро придется вообще разделы меж нац и политику закрыть...

[Арташес]

Это кто кому пишет?

Это он с каких-то армсайтов приводит, мол, мы армяне любим горло друг-другу грызть.

В-общем-то прав он...

[Арташес]

Виноваты в этом те кто не может просто обсуждать тему и постоянно переходит на обсуждение личностей собеседника. При чем я просил и не раз не делать этого...Скоро придется вообще разделы меж нац и политику закрыть...

Если Вы с самого начала заметили, они оба переходят на личности.

 

То я стукач, то слепой, то тупой, то не армянин, то армянин...

 

Считаю, что само присутствие на форуме армян является плодотворной почвой для конфликтов, ибо мы (армяне) не можем без войны на нац-й почве.

 

Все народы, как народы. А нас, армян, хлебом не корми, с пеной у рта будем доказывать свою эксклюзивность...

 

Мы нехорошие люди, я это признаю как армянин.

 

Приношу всем азербайджанцам свои извинения за всех армян...

 

Не прощайте нас, мы этого не заслуживаем.

[Benzin]

Это кто кому пишет?

Общаются два армянина и админ из ВИКИ.

[Арташес]

Общаются два армянина и админ из ВИКИ.

Из Вики - это Попов-Попян?)))

[Benzin]

 Каждый армянин  считает,что он кого-то должен учить хоть черепаху,но учить потому, что сами как ученики никудышные .

Умный решил армянского  смотрящего немного поучить.)) Смотрите как это делается. манера неизменная. не зависимо мужчина это или женщина  главное это выбранный  тон.

 

"Вы не совсем внимательны, и мой ник не "Еритасард", а "Еритасард1960", и догадаться, что "1960" в данном случае - год рождения, не представляет особого труда. А это, скорее всего, значит, что мы не ровесники, так как приставка "Еритасард" - всего лишь самоирония. Ну ладно, это не так важно. А важно то, что я не был некорректным. Я лишь увидел безобразное оформление и решил заострить на этом внимание участников, дабы они по возможности улучшили его. Вот и всё. Было бы хуже, если бы неприглядный вид статьи оставил меня равнодушным. Сейчас, кстати, когда Hayk подчистил, стало гораздо лучше. Я же, в свою очередь, немного займусь орфографией. --Eritasard1960"

 

 С этим "умным " Арсеном цацкается  админ ВИКИ Евгений Генкин.

 

"EvgenyGenkin - следует ли вас понимать что когда кто то уберёт какой либо текст из вашей статьи без каког то обсуждения ,то вы вместо того чтобы счесть это за вандализм должны будите обьяснить этому человеку почему хотите оставить свои тексты в статье. EvgenyGenkin поскольку мы имеем схожие интересы и должны будем навернее дискутировать как по данному вопросу таки по другим ,то давайте определимся что удаление полное или частичное текста других участников без обсуждение и какого либо основание,а так же продвижение своего текста такими средствами являеться не коректным и ведёт лищ к накалу страстьей а так же противаречит духу и целям Википедии, тем более если стороной конфликта становится человек обладающей властью а значет и повышенной отвественностью. Предлагаю вам вернуть вариант Ваагни офермленной Айком и дат возможность Еритасарду произвести орфографические правеки как он хотел. Ваши же притензии и предложение представить в разделе обсуждение.Все они удут безусловно рассмотрены при обсуждении в котором смогут участвовать так же и Ваагни и другие заинтересованные .." - как видим "умный Арсен " взял и без разрешения автора работы по этногенезу армян вставил  своё  личное дополнение  , что не понравилось админу  Генкину  , - назвав действия  Арсена вандализмом.)))

[Benzin]

Вот как армяне  насилуют ВИКИ  самостоятельно впихивая, что  взбредёт в голову.

 

"Вопрос о том какие источники являються более или менее обоснованными вопрос о том в каком случае мифы это сказки , а в другом информация каторое может привести к научным выводом как в случае с илиадой и нахождением Микен и Тройи Вопрос о том в каком случае предание о Айке ,Араманяке и Кадмосе и о их потомков это не имеет научного значение ,а вдругом как например о Абрааме ,Исааке и Якове имеет . Вопрос о том насколько ваша замена может считаться качественной Все эти вопросы должны были вами затронуты в обсуждении ,которое вы вести отказались. Ваше заявление имеют голословный характер.Вы субьективно характеризуйте ваш текст положительными словами а текст который вы откатывайти отрицательными притом приводя даже в качестве аргумента слава Еритасарда которое касалось лищ офермления."

[Benzin]

Армянин  Арсен, что называется задолбал Генкина.

 

 

 

"EvgenyGenkin--Вы ошиблись, когда написали, что я отказываюсь что-то обсуждать--сказали вы .Вероятно я вас не понял и опять ваша готовность обсуждать относится лишь к вашим текстам, поскольку обсужджения собственно текста Вааагни я от вас не получил. Связи с этим я попытался вычленить их приблизительные контуры из нашего разговора"

 

 

 

"Вы действуете неправильно. Во-первых, вы нарушаете правила разделения статей, во-вторых, вы нарушаете этику поведения, необоснованно обвиняя меня в нарушении правил и в нежелании что-то обсуждать. В-третьих, вы нарушаете порядок ведения обсуждений, либо не понимая, что вам говорят, либо игнорируя это. Вы полностью игнорируете ссылки на конкретные правила, а в ответ много раз повторяете какие-то общие соображения, правилами не подкрепленные. Наконец, в четвертых, это неверно, что точка зрения на происхождение Хай от Хате является просто точкой зрения Дьяконова. Это общепринятая в мировой науке точка зрения, что подтверждено множеством источников в статье Этногенез армян. Согласно ВП:ВЕС этой точке зрения должно быть предоставлено безусловное преимущество, следом идти малораспространенный вариант о Хайасе, если есть место. Пожалуйста, вникните в правила проекта и перестаньте их нарушать. (Это предупреждение). EvgenyGenkin"

Изменено 28 марта, 2015 пользователем Benzin

[Benzin]

Арсен решил доконать Генкина.

 

 

"По мойму мой миролюбывый тон Вы не правильно воспринили.Ничего из текста Ваагни который я защищал маргинальным не был.Перед теорией Гамкрелидзе- Иванова там шёл текст с миграционой теорией.Если под маргинальной вы имейте ввиду их теорию из которого вытекает автохонтность армян то нечего увылывать .Если бы ваша поведение была обоснованной то вам нечего было бы обращаться ко лжи- то вы переносите текст- то суждение -то вообще тольку тему.Вы слишком часто имейте ввиду противоположное высказанным словам .руский язык не резинновый.Про патриархов я один раз отсылал вас к истории Еврейского народа и к цитированию там старого завета.Я устал вам приводить одни и теже примеры которые вы воспринимать принципиально не хотите. Я обьязательно воспользуюсь правом делать разные правки. Я не собираюс обсуждать свами какая теория правильная ,история Армении не предсказуемо.Время покажет.На сегодня прошу поумерить пил и не записывать меня в маргиналы.В случае с чистоплотностью учёных это был ваш аргумент что бы не учитывать АИ,мой же являлся контраргументом.Я не пожелал переводить спор в рамки обсуждение кто из них более продажный и не желаю теперь хотя о не этичном поведении данного автора есть много сведений.И в качестве аргумента чтобы считать неправильным употребление его трудов как АИ я не считаю. Если вы продолжайте считать что я сделал по законом Википедии личныи выпод указав на неэтичность вашего предупреждение , то вы можете дать ещё одно предупреждение поскольку я своё мнение об не этичности такой практики не поменял.Вы даже не отозвали предупреждение.Скорее даже напомнили что оно может быть оснванием для блокировки,что то же о многом мне говорит Я не вижу больше возможности продолжать свами обсуждение ,поскольку при попытки с моей стороны перевести разгавор в более мирное русло Вы сразу же взяли менторный тон .Так же вы обвинили меня в том что законы мне по боку.Текст который я защищал ни каких законов не нарушал. Думаю вопрос между нами не может быть разрещён нашими силами .По этому пригласите посредникков."

[Benzin]

"Почему же Вы считаете мою правку вандальной? Выйдите на улицы русскоязычных городов, и попросите у сотни первых встречных прохожих назвать двух самых известных армян — и вам назовут (к сожалению) имена не великого шахматиста Тиграна Петросяна и не Месропа Маштоца, а Евгения Петросяна и Михаила Галустяна."

[Benzin]

"Зачем нужен Тосунян среди знаменитых армян? --__Melik__ 06:09, 28 мая 2009 (UTC) Удалите это фото, там еще каким то чудом порнозвезда Кардашян оказалась.--Garik Grigorevich"  -  стесняются ... Кардашян  портит  армянский святой образ своей попой. 

[West]

"Почему же Вы считаете мою правку вандальной? Выйдите на улицы русскоязычных городов, и попросите у сотни первых встречных прохожих назвать двух самых известных армян — и вам назовут (к сожалению) имена не великого шахматиста Тиграна Петросяна и не Месропа Маштоца, а Евгения Петросяна и Михаила Галустяна."

Джигарханяна)

[Benzin]

"Честно говоря не знаю от чего, но вот мне как то не вериться что «Общая численность: 1,500,000,000 », да и численность населения Армении («40,625,401»), откуда такие данные по РФ и Ирану тоже не ясно. В общем разберитесь, а то 1,5 млрд. армян на земле это немного через край=)--фрашкард " -   немного через край , да  это Арминдия  какая-то   

Изменено 28 марта, 2015 пользователем Benzin

[Benzin]

Армяне начали издеваться сами над собой.

 

"Тарон, не надо превращать статью про ещё одну историю армении."

 

"на старнице про Армян я прочитал что ВЕРА ХРИСТИАНСКАЯ И ИСЛАМ поправляю Армяне только христианины Атеизм и язычество было у всех! но ислам откуда вы взяли??"

 

 

 

 

 

"Коллеги, есть предложение почистить армян в верхней части инфобокса. Обоснования

• Хайк - мифический персонаж. Надо заменить.
• Левон Лузиньян - не имеет отношение к армянам. Он французский крестоносец
• Андраник Озанян - неоднозначная репутация. Заменить на византийского полководца Нарсеса, это выдающийся человек.
• Степан Шаумян - не самый лучший пример армянина.
• Анастас Микоян - тоже не лучший пример армянина, хотя можно оставить. Из советских деятелей это самый культурный.
• Шер - условная армянка, разве что по происхождению и средняя актриса. Заменить на Армена Джигарханяна
• Гарегин Тосунян - директор очень среднего банка. Если бизнесменов, то из российских Рубика Вартаняна (Тройка Диалог), а вообще говоря Гюльбекяна или Кирка Киркорьяна
• Атом Эгоян - средний режиссер. Лучше заменить на Вахтангова или Мамуляна
• Тигран Кеосоян. Однозначно заменить на Эдмонда Кеосояна, Тигран не сделал ничего близкого к неуловимым мстителям
• Гарик Мартиросян. Тоже не самый лучший пример армянина.
• Артур Абрахам - лучше заменить на тяжелоатлета Юрия Варданяна или Альберта Азаряна, они однозначно титулованнее
• Ким Кардяшян - сомнительная актриса. Вообще количество киношников зашкаливает. Поменять на Виктора Амбарцумяна."

Изменено 28 марта, 2015 пользователем Benzin

[Benzin]

Полировка " великих".

 

"Уважаемый Мовсес, могли бы Вы увеличить количество фотографий армян. Честно говоря, мне прошлая "визитка" нравилась больше. Не знаю, кто там был звездой, вызвавшей нарекания, но может быть можно составить этот коллаж более представительно. И возможно ли зделать так, чтобы при наведении курсора появлялась надпись с именем особы и если это технически возможно, чтобы можно было, кликнув, перейти на страницу его биографии. Очень много прошу? Если это можно осуществить, может быть стоит попробовать? А Garik Grigorevich правильно написал, как можно представить коллективный портрет без Вардана Мамиконяна, Тиграна Великого, я бы добавила Андраника, Чаренца, Севака и многих иных, насколько можно будет уместить на коллаже. С наилучшими пожеланиями, --Zara-arush "

[Benzin]

Численность армян за рубежом.

 

"извините, но данные по численности армян за рубежом очень завышены, я бы сказал даже что о-очень завышены. на аглицкой википедии цифры более или менее совпадают истине. а в нынешнем виде можно только себя обманывать и другим очки втирать."

[Benzin]

"Семитское присхождение - лож"

 

 

"Я убрал информацию о семитском происхождении. Нет никаких АИ, подтверждающих то, что армянский этнос был образован в результате смешения с семитами. И уж темболее семиты не составляют никакого "основоного генетического компонента" армян. Полнейший бред. Прошу проследить в дальнейшем Divot-у и других, чтоб подобная странная дезинформация не появлялась снова."

[Benzin]

не на грабаре «Հայ (hay)», а на армянском языке

 

"Извините, но вы меня не поняли. Попробую перефразировать. В конструкции «Самоназвание армян — грабар Հայ (hay), русск. хай, согласно», «грабар Հայ (hay)» следует читать так: «на гарбаре пишется как Հայ (hay)». --Hayk "

[Benzin]

Здесь армяне запутались кто они есть ...

 

 

"На грабаре вообще ничего не читается,если вы хотите что то прочитать на армянском языке то это уже не грабар а армянский алфавит,грабар это диалект армянского языка, так же как повторюсь амшенский или западно армянский , В самой прямой конструкции самонозвание армян это ХАЙ,но не ГРАБАР нет в природе такого слова у армян в самоопределении своей нации, армяне обращаются друг к другу ХАЙ ЕС, армяне не обращаются друг к другу ГРАБАР, вы допустили грубейшую ошибку-которую надо исправить. — Эта реплика добавлена участником"

[Benzin]

Армяне растворяются как химреагент.

 

 

"Я уже однажды писала в другой статье о том, что странно звучит употребление слова "растворился". Во-первых, есть научное понятие ассимилировался", что значит исчезновение одного этноса путем принятия языка и культуры другого. Растворился, если говорить об этносе или даже этнической группе, имеет смысл "ассимилировался". Во-вторых, как можно раствориться в ком-то, если этот кто-то исчез. Т.е. скорее здесь "логическая фигура": армяне растворились (что значит ассимилировались), но те в ком мы почему-то растворились, с нами ассимилировались и исчезли как этнические группы (Прошу вчитаться в определение Ассимиляция (социология)). Логический абсурд, Вы так не считаете?"

[Benzin]

На конец-то докопались до индоевропейства полсе чего армяне стали считать себя арийцами))))

 

 

"Во-первых, Дьяконов в «Предыстории...» использует это слово, поэтому его использование уместно. Во-вторых, не армяне растворились, а мушки, они же носители протоармянского языка (т.е. индоевропейского языка, который лег в основу армянского), а уже из раствора через несколько поколений получились армяне.EvgenyGenkin 22

[Benzin]

Обратите внимание как  армяне обижаются на Дьконова, он попал не в милость его чуть ли ни со Сталиным сравнивают. Дьяконов всю малину им испортил , а так бы, какое складное враньё получилось .)))  Какая злоба...)

 

"Благодарю за ответ. Даже если растворились мушки с протоармянским. Это все равно лишено логики. Растворились в них, иначе армяне бы не получились. Ну никак. Я конечно химию подзабыла, но даже в химических растворах есть логика. Что же касается Дьяконова, то он следовал традиции, идущей из эпохи сталинизма. "

[Benzin]

Админ  задрал  подол и отшлёпал  мадам  -Zara-arush

 

 

"Во-первых, даже если Дьяконов следовал неким традициям сталинизма в целом, мне совершенно неясно, как это отразилось на его описании этногенеза армян. Смотрите, с одной стороны именно Дьяконов является самым авторитетным советстким востоковедом в мире, с другой стороны именно его версия армянского этногенеза является в мире и на западе (который уж точно никаким традициям сталинизма не следует  общепринятой. Поэтому, я предлагаю перестать беспредметно педалировать тему традиций сталинизма у Дьяконова, тем более что вы ничем не можете это подтвердить. Во-вторых, чтобы оформить текст «более логично», мне нужно понимать, что сейчас в тексте нелогично или недостаточно логично. Я пока этого не понимаю, не понимаю также и вашей аналогии с химическими растворами. В частности, мне не понятен вопрос «как можно раствориться в ком-то, если этот кто-то исчез», ибо я не понимаю, кто по вашему мнению «исчез». Мне также непонятны сентенции «Растворились в них, иначе армяне бы не получились. Ну никак.». Если вы попробуете объяснить немного более подробно, что же все таки в тексте сейчас непонятно, то возможно мы сможем вместе подобрать более корректные/понятные слова для описания ситуации. Единственное о чем хочу вас сразу попросить, пожалуйста, не нужно пытаться сразу заменить слово «растворяться» словом «ассимилировался», ибо эти слова различаются по своему смыслу, и прямая замена немедленно приводит к искажению смысла текста. EvgenyGenkin "

[Benzin]

 Армянка поняла нахрапом  Женю не взять  -   "Здравствуйте, Евгений. Тогда давайте разберемся, что значит в этнографии или лингвистике "растворился", и чем процесс "растворения" отличается от "ассимиляции".--Zara-arush"

 

 Краткий экскур для тех кто не знает кто такие армяне!!!

 

 

!Когда речь идёт про ассимиляцию, подразумевается обычно, что один этнос влияет на другой до такой степени, что другой утрачивает свои этнические черты и включается в первый. В связи с этим различные ассимиляции часто называются словами, включающими в себя название доминантного этноса, например руссификация, тюркизация и т.п. Характеристики этого процесса не подходят для описания того, что происходило на Армянском нагорье в рассматриваемый период. Там происходило смешение нескольких этносов, а не двух, причем в течение очень длительного периода (несколько столетий) и ни один из «старых» этносов не сохранился после прохождения этого плавильного котла: ни хетты, ни лувийцы, ни урартийцы, ни мушки практически не сохранились на Армянском нагорье. Вместо этого возникли армяне и (по ряду версий) курды. Кто же тут кого ассимилировал? Никто никого. Поэтому ученые и пользуются другими словами (например, «растворились»), чтобы аккуратно описать намного более сложный процесс. EvgenyGenkin "

[Benzin]

армянка не унимается!

 

 

"Уважаемый Евгений, Вы написали: ни один из старых этносов не сохранился ... вместо этого возниклы армяне и курды. Да, возникли, но сохранили признаки протоязыка своих протопредков и их прото-культуру. Т.е. то, о чем я так давно пишу: в них растворились, обогатив их (армян и курдов) язык и культуру отдельными сохранившимися элементами своего языка и культуры, а может быть и генофондом. Что же касается химии, то Вы навели меня на мысль о гомологических рядах (хотя и из другой области). Какой должна была быть концентрация прото-армян и протокурдов в этом прото-этно-растворе, чтобы при кристаллизации сухое вещество сохранило большинство признаков прото-вещества до растворения? С уважением, --Zara-arush "

[Benzin]

 Генкин начинает понимать он наступил на  г...

 

 

 

" Простите, но мне кажется, что эти химические аналогии только запутывают дело. Я попробую ответить вам так, как я понимаю ваш вопрос, но не уверен, что все правильно понял. До этногенеза армян не существовало армян. Не было такой нации, не было такого антропологического понятия — «армяне». (то же самое применимо и к курдам, и любой нации, разумеется). Поэтому, что такое армянская или курдская «протокультура» непонятно совсем. В контексте статьи и в контексте книги Дьяконова есть рассуждения о носителях протоармянского языка, т.е. о мушках. (Обратите внимание на сноску 55 в статьеЭтногенез армян.) Однако считать мушков протоармянами в каком-то более общем смысле или (насколько я понимаю ваш текст), в смысле ваших химических аналогий, некорректно. Примерно так же некорректно как считать одного из моих прадедушек или одну из моих прабабушек прото-Евгением Генкиным, если позволите такую аналогию. Понимаете, в чем тут дело? Или уж из химии, если вы настаиваете: если вы польёте соляной кислотой соду, то протосоль это соляная кислота или сода ? Корректно ли обсуждать протосвойства соли? (это я по поводу «протокультуры»). EvgenyGenkin"

[Benzin]

армянка  из Генкина решила сделать Гренкина .)  Хочет произвести впечатление  в знание и химии. У армян такое прослеживается во всём Что знают всё вываливают не замечая своего глупого положения.

 

 

"Ой-ой-ой. Если полить соляную кислоту водой, то получится та же соляная кислота, но меньшей концентрации. Хотя при наличии ионов металлов, могут быть примеси солей, но в незначительном количестве. Иначе свяжут ионы хлора и никакой кислоты не будет. А если высушить, получится тот же HCl·H2O в различном соотношении. Чтобы получить соль соляной кислоты, надо добавить нечто иное и получить хлорид, скажем меди: CuCl2 А у нас - сохранившиеся по структуре-типу языки - индоевропейские и основная часть культуры, о которой можно судить по сохранившимся материальным памятникам. Были прото-индоевропейцы со своей прото-индоевропейской культурой - > получились индоевропейцы армяне и курды со своими культурами. Все остальные в них растворились, говоря химическим языком - улетучились, но оставили следы, так как доля их была незначительна. Прошу извинить за экскурс в химию, оказывается еще кое-что помню. Но иных процессов представить не могу, поэтому и считаю, что растворились в них. Все логично в этом мире. Если нет логики, значит мы чего-то не знаем. Пожелайте мне спокойной ночи, --Zara-arush"

[Benzin]

 Женя понял - перед ним  тяжело больной армянский пациент. 

 

 

" )). Вы, кажется, невнимательно прочитали. Не воду, а соду, и соответственно соль — не в смысле соль вообще, а в смысле NaCl. Утверждение «Были прото-индоевропейцы со своей прото-индоевропейской культурой - > получились индоевропейцы армяне и курды со своими культурами. Все остальные в них растворились, говоря химическим языком - улетучились, но оставили следы, так как доля их была незначительна.» не соответствует ни содержанию статьи Этногенез армян, ни источникам, которые в этой статье используются. Откуда возникло это утверждение? EvgenyGenkin"

[Armenia 2015]

"Семитское присхождение - лож"

 

 

"Я убрал информацию о семитском происхождении. Нет никаких АИ, подтверждающих то, что армянский этнос был образован в результате смешения с семитами. И уж темболее семиты не составляют никакого "основоного генетического компонента" армян. Полнейший бред. Прошу проследить в дальнейшем Divot-у и других, чтоб подобная странная дезинформация не появлялась снова."

Армяне не семиты, семиты евреи и родственные им арабы.

[Benzin]

 Как в любом спектакле  должны появиться те кого не ждали - диаспора.

 

"Movses неужеле только ты имеешь право распоряжатся, кого вставлять в персоналии (справа)? И почему в персоналиях нету выдающихся деятелей армянского происхождения? Неуважение к армянской диаспоре? "

[Benzin]

Армяне не семиты, семиты евреи и родственные им арабы.

Это я знаю, знают ли об этом сами армяне?)

[Benzin]

 Как в любом спектакле  должны появиться те кого не ждали - диаспора.

 

"Movses неужеле только ты имеешь право распоряжатся, кого вставлять в персоналии (справа)? И почему в персоналиях нету выдающихся деятелей армянского происхождения? Неуважение к армянской диаспоре? "

"Никакого исключительного права у меня нет. Повторю то, что писал уже не раз. У каждого человека есть некое представление какой набор людей будет представлять нацию в инфобоксе справа. Это представление у каждого своё, оно субъективно у каждого человека. Однако есть относительно объективный набор, который учитывает мнения более шестидесяти тысяч человек." - опешил, он не ожидал ,что за ним следят .)

[Armenia 2015]

Это я знаю, знают ли об этом сами армяне?)

Думаю, что да. Мы к евреем никакого отношения не имеем.

Многие говорят про затылок и форма черепа, они очень схожи с евреями.