Ситуация в Украине 4

[mrgolodnyy]

Какое имеет отношение географическое положение к переселению граждан в чужую страну?

По-моему, это называется "мутить в чужой стране?"

Так зачем Турция мутит в Азербайджане?

Уважаемый, Турция ничего не мутит в Азербайджане.

 

Азербайджан готов помочь Турции сгладить санкции России.

 

В правительстве Азербайджана стараются оказываемую помощь Турции сбалансировать - что бы отечественные производители не пострадали от ввоза дешевых турецких продуктов и товаров. При этом Правительство готово заменить турецкие товары в России, переориентировать российских туристов на свои курорты.

 Азербайджан проводит независмую политику. он не "дружит" против кого-то.

 

Потому я не перестаю писать - Ильхам Алиев мудрый и дальновидный лидер трудолюбивого и честного народа Азербайджана

Изменено 9 декабря, 2015 пользователем mrgolodnyy

[Солоневич]

Зачем я в теме про Украину задаю вопросы про Турцию?

А делаю я это потому, что пытаюсь разрушить табу. На Украине уходят от ответа на вопрос о роли США в событиях на Украине, а здесь, как я вижу, точно так же уходят от обсуждения роли Турции.

Россию обсуждать можно, Армению можно, а Турцию?

Только разрушив табу, имхо, можно серьёзно что-то обсуждать. Иначе возможна только ругань. Как с майданутыми на Украине.

[Patrick]

Какое имеет отношение географическое положение к переселению граждан в чужую страну?

По-моему, это называется "мутить в чужой стране?"

Так зачем Турция мутит в Азербайджане?

  У вас  больше из навязчивого,  оно не имеет отношения к реальной политике.

[Солоневич]

Уважаемый, Турция ничего не мутит в Азербайджане.

 

Азербайджан готов помочь Турции сгладить санкции России.

Я ценю Ваши дипломатические усилия. Однако я говорю не про азербайджанско-турецкие, а про турецко-азербайджанские интересы.

То, что Алиев всё видит я не сомневаюсь. Но пятая колонна не имеет ничего общего с логикой. После Украины настало время посмотреть на межгосударственные отношения по-новому.

Изменено 9 декабря, 2015 пользователем Солоневич

[Солоневич]

У вас  больше из навязчивого,  оно не имеет отношения к реальной политике.

А я и не пытаюсь этим говорить о политике. Я пытаюсь понять Ваше табу. А когда я пойму о чём вы не хотите говорить, я пойму чьей пятой колонной Вы являетесь. Изменено 9 декабря, 2015 пользователем Солоневич

[Patrick]

А я и не пытаюсь этим говорить о политике. Я пытаюсь понять Ваше табу. А когда я пойму о чём вы не хотите говорить, я пойму чьей пятой колонной Вы являетесь.

Что значит  5 колонной? ) У меня есть родина. у меня есть мой народ  и есть его интересы!

[mrgolodnyy]

какая связь Турции во взаимоотношениях азербайджанцев с армянами в Украине?

 

Лидер нации Ильхам Алиев не пытается решать проблемы соотечественников на Украине используя Турцию как страну НАТО.

 

Лидер нации Ильхам Алиев никогда не будет "использовать" братский народ для решения проблем. которые он сам может решить.

 

Эта его позиция и к России относится. Отношения России к Азербайджану никогда не испортит Армения. Россияне всегда относились и относятся к азербайджанцам с уважением, которое скреплено кровью пролитой в совместной борьбе с нацизмом.

 

Потому мне удивительно читать, что пишут на форуме Азербайджана о России люди, которые называют себя азербайджанцами.  

 

Мне удивительно что потомки Героев, которые вместе с русскими ломали хребет фашисткой гадине, пишут о том, что "русские нацисты оккупировали Крым", что русские нацисты оккупировали Донецк и Луганск.

 

Это пишут сыны Кавказа? Пишут потомки тех кто вместе с русскими  строит ту самую Россию, которую мы знаем, тот самый Азербайджан, которым мы гордимся?

[mrgolodnyy]

Что значит  5 колонной? ) У меня есть родина. у меня есть мой народ  и есть его интересы!

как называется "ваш" народ?

 

как называется "ваша" родина?

[Patrick]

как называется "ваш" народ?

 

как называется "ваша" родина?

Разве не понятно какой народ я на форуме представляю?)

[Солоневич]

Что значит  5 колонной? ) У меня есть родина. у меня есть мой народ  и есть его интересы!

Поймите, пятая колонна не всегда работает за деньги.

Возьмите, например, российскую пятую колонну. Часть этой колонны, например, русофобы генетически. Их предки каким-то образом попали в Россию, но так и так и не стали здесь своими. Россия не стала их Родиной.

Взять, к примеру, тех же евреев. Еврей, который не смог реализовать себя в полной мере в России, практически непременно становится пятой колонной. Как говорится: "Сколько волка ни корми".

В Азербайджане так же может существовать пятая колонна "не за деньги". Не все могут получать деньги через НКО. У некоторых могут просто "играть турецкие корни". Человек может и сам не понимать почему он другой, не такой как все. Это как с ориентацией.

Изменено 9 декабря, 2015 пользователем Солоневич

[Patrick]

Поймите, пятая колонна не всегда работает за деньги.

Возьмите, например, российскую пятую колонну. Часть этой колонны, например, русофобы генетически. Их предки каким-то образом попали в Россию, но так и так и не стали здесь своими. Россия не стала их Родиной.

Взять, к примеру, тех же евреев. Еврей, который не смог реализовать себя в полной мере в России, практически непременно становится пятой колонной. Как говорится: "Сколько волка ни корми".

В Азербайджане так же может существовать пятая колонна "не за деньги". Не все могут получать деньги через НКО. У некоторых могут просто "играть турецкие корни". Человек может и сам не понимать почему он другой, не такой как все. Это как с ориентацией.

 Кто больше говорит о проблеме с ориентацией у того она чаще всего является проблемой. Не прибегайте к подобным сравнениям.

Что касается евреев ашкенази , то они являются коренными жителями России. Это тюрки принявшие иудаизм  во время Хазарского каганата.

[Солоневич]

 

Что касается евреев ашкенази , то они являются коренными жителями России. Это тюрки принявшие иудаизм  во время Хазарского каганата.

Евреи ашкенази попали в Россию с Польшей. Во время её первого раздела Екатериной Второй и европейскими государствами.

Отрицательно отношусь к Солженицыну. Однако прочитать его "200 лет вместе" рекомендую.

[Patrick]

Евреи ашкенази попали в Россию с Польшей. Во время её первого раздела Екатериной Второй и европейскими государствами.

Отрицательно отношусь к Солженицыну. Однако прочитать его "200 лет вместе" рекомендую.

Посмотрите   гаплогруппу ашкенази. у большинства она тюркская. +

 

[Димитрий]

Фашисты это окупанты, пришедшие из России "защищать русский мир" а на самом деле просто расширяющие свои земли. А Азов это люди защищающие свою Родину от окупантов.

Вест, не хочу Вас обидеть, но Вы плохо представляете, что происходит на Украине и особенно на Донбасе. Подавляющее число ополченцев - местные жители - они защищают свои дома и свою землю. А вот Азов это сборище нечисти - половина наемники со всей Европы, Донбасс для них чужая земля. Изменено 9 декабря, 2015 пользователем Димитрий

[Димитрий]

ладно с вами конечно не соскучишься) посмеялась от души) А на сегодня мне бреда пропаганды достаточно) поэтому позвольте откланятся) Возможно завтра еще забегу сюда) посмеятся) А  у вас будет время выбрать ватные скрепы поприличней.

Маруся, а расскажите о достижениях Украины за два года Майдана.

Как выросли зарплаты, экономика растёт?

Безвизовый режим с ЕС ввели?

Когда вступите в ЕС?

Что изменилось к лучшему за это время?

[Солоневич]

Посмотрите   гаплогруппу ашкенази. у большинства она тюркская. +

 

Как я понимаю, история древних укров, которые выкопали Чёрное море, не даёт Вам покоя?

 

Да ещё ссылаетесь на еврея. Который, к тому же, много-много говорит. А когда много-много непоследовательно говорят о чём-то, наверняка имеет место попытка вброса в сознание, манипулирования. 

 

Ну да ладно.

 

С хазарами и прочими кочевниками всё гораздо проще чем пытается втюхать агент влияния Израиля Сатановский.

 

Дело в том, что Россия (Русь), как государство, имеющее последовательную историю, ведёт отчёт с 9-го века н.э. Причём, до последнего времени, Русь (Россия) разрасталась. И земли, на котором когда-то, как предполагают учёные, существовал так называемый Хазарский каганат, были присоединены к России лишь в начале 19-го века. То есть, позже разделов Польши в конце 18-го века (первый раздел Польши, напомню, произошёл в 1772-м году).

 

То есть, даже если отбросить то, что Хазарский каганат (кочевники)- это не государство в сегодняшнем понимании, даже простое сопоставление дат указывает на то, что евреи раньше попали в Россию из Польши.

 

Напомню, что условным центром Хазарского каганата считается территория сегодняшнее Дагестана. А Дагестан был присоединён к России в 1810-х годах.

 

Но это только часть ответа на вопрос.

 

Вторая часть построена на элементарной логике.

 

Какие, на фиг, евреи-кочевники? Какие, на фиг, евреи, живущие отдельным племенем. Мы все прекрасно знаем, что евреи практически всю свою историю живут среди других народов. И еврейское государство Израиль было создано только после Второй мировой войны.

 

Далее. Не надо подменять национальность еврей с вероисповеданием "иудей". Что там приняла верхушка Хазарского каганата- не суть важно. От этого евреями по происхождению они всё равно не стали.

 

И ещё.

 

На сегодняшний день в мире проживает, всего-навсего, 12-13 миллионов евреев. И это с учётом того, что евреи весьма плодовитый народ и в последние десятилетия им никто не мешает размножаться в Израиле. В котором проживает миллионов 6 человек (то есть половина).

 

Ну и сколько тех евреев было в стародавние времена? Даже простая математика показывает, что максимум, что представляли из себя евреи в те времена, это то же, что и сегодня- они жили в малом количестве среди других народов.

 

ИЗ ПОЛЬШИ ЖЕ В РОССИЮ ПОПАЛО ОДНОВРЕМЕННО ПОРЯДКА ДВУХ МИЛЛИОНОВ ЕВРЕЕВ.

 

Вот когда всё началось.

Изменено 10 декабря, 2015 пользователем Солоневич

[Димитрий]

Часть земель Хазарского каганата была присоединена к Руси ещё в IX веке. В Киеве была большая еврейская и хазарская общины. Это подтверждается летописями и другими историческими источниками. Так что евреи присутствуют на территории Руси практически с самого начала летописного периода.

По одной из версий Киев был пограничным городом Хазарского каганата, который русские новгородские князья отбили у хазар, подчинив себе и местные племена, которые до этого платили дань хазарам.

Конфликт Руси с Хазарским каганатом окончился разгромом последнего при князе Святославе. Часть земель каганата вошла в состав Руси, соответственно и часть населения, включая иудеев тоже.

[Солоневич]

Часть земель Хазарского каганата была присоединена к Руси ещё в IX веке. В Киеве была большая еврейская и хазарская общины. Это подтверждается летописями и другими историческими источниками. Так что евреи присутствуют на территории Руси практически с самого начала летописного периода.

По одной из версий Киев был пограничным городом Хазарского каганата, который русские новгородские князья отбили у хазар, подчинив себе и местные племена, которые до этого платили дань хазарам.

Конфликт Руси с Хазарским каганатом окончился разгромом последнего при князе Святославе. Часть земель каганата вошла в состав Руси, соответственно и часть населения, включая иудеев тоже.

А Вам не кажется, что вся эта лабуда- из той же серии, что и Холокост? Притянуть за уши при желании можно всё, что угодно.

 Не забывайте, что хазары- это кочевники. Какие, к чёрту, города? Какой Киев? Люди жизнь проводили в сёдлах в поисках пропитания и военных трофеев.

 

В определённое время развелись альтернативные историки типа Фоменко и Каспарова и понеслась душа в рай.

 

Особенно впечатляет всплеск всей этой лабуды в периоды, когда "просыпается национальное самосознание"  . В Казани срочно нашли монету, которой 1000 лет. Лишь бы умыть Москву и доказать, что Казань хоть на чуть-чуть, но старше.

Про всех этих древних укров, которым 140 тысяч лет, даже и вспоминать не хочется.

На 99% всё это лабуда. Но осадочек-то остаётся, не так ли? Ну и некоторые ребята любят при случае вставить что-нибудь про "это".

 

 Ну и про иудеев, ещё раз.

 

Религия- это, всего-навсего, иностранное слово. Причём давным-давно скомпроментированное. У 99% людей слово "религия" ассоциируется с вероисповеданием, различными обрядами и т.д..

 

 На самом же деле слово "религия"- это, всего лишь, аналог русского словосочетания "Правила общежития". И больше ничего.

 

Христианство- это Правила общежития люде белой расы, мусульманство- смуглой расы, буддизм- жёлтой и т.д..

 В свою очередь, то же христианство подразделяется на католицизм- Правила общежития людей белой расы южной Европы, православие- Правила общежития людей белой расы восточной Европы и т.д..

 

 Евреи, как нация (или народ)- это выходцы из местности, где географически сходятся 3 различные расы. Отсюда и их Правила общежития (религия) - иудаизм. В нём выработаны Правила общежития евреев в условиях существования в окружении трёх рас (белой, чёрной и смуглой). И т.д.. и т.п..

 

 Одним словом, всё это из другой оперы. На нас, сегодняшних россиян, оказали внимание не какие-то мифические хазары, чьи следы теряются в глубине веков, а реальные евреи. Которые попали в Россию вполне себе обозримые времена- во время разделов Польши.

 

Кстати, интересно, что евреи заменили русскому народу армян.

 

 Лично я рассматривают времена Смуты на Руси- это времена, когда под натиском османов рухнула Византия. А вместе с ней и духовная связь с ней. И влияние армян на Русь. Наступило время без армян.

 

 Известно, что в Византии жили люди с белым цветом кожи, которые разговаривали на греческом языке. Правящей нацией в Византии были армяне. В Константинополе правили армяне. Они же и крестили Русь (Василий Второй- армянин, впрочем как и большинство Патриархов Византии).

 

Падение Византии- 1453-й год. С этого момента разные народы пытались заменить русским армян (и поляки не исключение). Потом были французы, немцы. И закончилось всё евреями.

 

Ну и геноцид армян в Османской империи- это месть турок армянам за то, что те были правящей нацией на той земле, где сейчас живут турки. И откуда они выгнали белых людей.

 

 Как-то так.

Изменено 10 декабря, 2015 пользователем Солоневич

[Patrick]

А Вам не кажется, что вся эта лабуда- из той же серии, что и Холокост? Притянуть за уши при желании можно всё, что угодно.

 Не забывайте, что хазары- это кочевники. Какие, к чёрту, города? Какой Киев? Люди жизнь проводили в сёдлах в поисках пропитания и военных трофеев.

 

В определённое время развелись альтернативные историки типа Фоменко и Каспарова и понеслась душа в рай.

 

Особенно впечатляет всплеск всей этой лабуды в периоды, когда "просыпается национальное самосознание"  . В Казани срочно нашли монету, которой 1000 лет. Лишь бы умыть Москву и доказать, что Казань хоть на чуть-чуть, но старше.

Про всех этих древних укров, которым 140 тысяч лет, даже и вспоминать не хочется.

На 99% всё это лабуда. Но осадочек-то остаётся, не так ли? Ну и некоторые ребята любят при случае вставить что-нибудь про "это".

 

 Ну и про иудеев, ещё раз.

 

Религия- это, всего-навсего, иностранное слово. Причём давным-давно скомпроментированное. У 99% людей слово "религия" ассоциируется с вероисповеданием, различными обрядами и т.д..

 

 На самом же деле слово "религия"- это, всего лишь, аналог русского словосочетания "Правила общежития". И больше ничего.

 

Христианство- это Правила общежития люде белой расы, мусульманство- смуглой расы, буддизм- жёлтой и т.д..

 В свою очередь, то же христианство подразделяется на католицизм- Правила общежития людей белой расы южной Европы, православие- Правила общежития людей белой расы восточной Европы и т.д..

 

 Евреи, как нация (или народ)- это выходцы из местности, где географически сходятся 3 различные расы. Отсюда и их Правила общежития (религия) - иудаизм. В нём выработаны Правила общежития евреев в условиях существования в окружении трёх рас (белой, чёрной и смуглой). И т.д.. и т.п..

 

 Одним словом, всё это из другой оперы. На нас, сегодняшних россиян, оказали внимание не какие-то мифические хазары, чьи следы теряются в глубине веков, а реальные евреи. Которые попали в Россию вполне себе обозримые времена- во время разделов Польши.

 

Кстати, интересно, что евреи заменили русскому народу армян.

 

 Лично я рассматривают времена Смуты на Руси- это времена, когда под натиском османов рухнула Византия. А вместе с ней и духовная связь с ней. И влияние армян на Русь. Наступило время без армян.

 

 Известно, что в Византии жили люди с белым цветом кожи, которые разговаривали на греческом языке. Правящей нацией в Византии были армяне. В Константинополе правили армяне. Они же и крестили Русь (Василий Второй- армянин, впрочем как и большинство Патриархов Византии).

 

Падение Византии- 1453-й год. С этого момента разные народы пытались заменить русским армян (и поляки не исключение). Потом были французы, немцы. И закончилось всё евреями.

 

Ну и геноцид армян в Османской империи- это месть турок армянам за то, что те были правящей нацией на той земле, где сейчас живут турки. И откуда они выгнали белых людей.

 

 Как-то так.

Для преподавания  детям в начальных классах можете преподавать. они вам не возразят.

Что вы здесь наплели у меня не желания разгребать.  слишком много личного написано.

 

 Когда говорят о тюрках, специально называют их кочевниками. чтобы  отрубить махом  от цивилизации, которую они несли. 

Единобожие принесли народам тюрки. Все церковные принадлежности  переводится только с тюркского языка.

И о какой религии вы речь ведёте? О каких белых хаях которых изгнали  тюрки?  И как они могли быть белыми проживая на Бл. Востоке ? Вопросов больше чем много...   В древней истории вы так же слабы. как и современной.

Тюрки  как раз -то и были белыми.) 

[Солоневич]

Для преподавания  детям в начальных классах можете преподавать. они вам не возразят.

Что вы здесь наплели у меня не желания разгребать.  слишком много личного написано.

 

 Когда говорят о тюрках, специально называют их кочевниками. чтобы  отрубить махом  от цивилизации, которую они несли. 

Единобожие принесли народам тюрки. Все церковные принадлежности  переводится только с тюркского языка.

И о какой религии вы речь ведёте? О каких белых хаях которых изгнали  тюрки?  И как они могли быть белыми проживая на Бл. Востоке ? Вопросов больше чем много...   В древней истории вы так же слабы. как и современной.

Тюрки  как раз -то и были белыми.)

Мне только одно интересно, то, что Вы тут нагородили сегодня преподают в светских учебных заведениях или в религиозных?

От ответа зависит курс лечения, который я мог бы порекомендовать.

Изменено 10 декабря, 2015 пользователем Солоневич

[Patrick]

Мне только одно интересно, то, что Вы тут нагородили сегодня преподают в светских учебных заведениях или в религиозных?

От ответа зависит курс лечения, который я мог бы порекомендовать.

 Знаете как лечиться и не лечитесь. Не запускайте болезнь. Советские школьные  учебники рассчитаны на пропогаду. 

[Солоневич]

Советские школьные  учебники рассчитаны на пропогаду.

Самоучка?

[Patrick]

Самоучка?

)))   смешны до невозможности.)

[Димитрий]

По вопросу города Киева и хазар есть довольно хорошее видео с ссылками на источники данных:

Хазарский каганат представлял собой государство как с кочевым, так и с оседлым населением. Города и крепости у хазар были. Скифы тоже были и кочевым и оседлым народом, греческие историки выделяли скифов-пахарей. Часть кочевых народов переходила к оседлому образу жизни на подходящих для этого землях. Это естественно.

Можно и классику вспомнить:

Как ныне сбирается вещий Олег

Отмстить неразумным ХАЗАРАМ:

Их СЕЛА и НИВЫ за буйный набег

Подверг он мечу и пожарам.

Села и нивы были у якобы поголовно кочевников хазар.

Изменено 10 декабря, 2015 пользователем Димитрий

[mrgolodnyy]

Вы когда  нибудь своей головой думать будете или телевизор  вам заменят личное мнение?

 

Если азербайджанец поддерживает президента Ильхама Алиева в проводимой внешней и внутренней политике, то он "не думает своей головой" и "ему телевизор заменяет личное мнение"?

 

нет, потому что уважаемый Ильхам Алиев лидер нации и нация - все азербайджанцы где бы они не жили, ему доверяют!

 

Уважаемый Ильхам Алиев обвиняет Россию в аннексии Крыма?

 

Нет.

 

Уважаемый Ильхам Алиев называет русских нацистами?

 

нет.

 

Так почему вы это себе позволяете?

 

потому что вы не считаете Ильхама Алиева лидером азербайджанцев, потому что вы предатель интересов Азербайджана?

Изменено 10 декабря, 2015 пользователем mrgolodnyy

[Patrick]

Если азербайджанец поддерживает президента Ильхама Алиева в проводимой внешней и внутренней политике, то он "не думает своей головой" и "ему телевизор заменяет личное мнение"?

 

нет, потому что уважаемый Ильхам Алиев лидер нации и нация - все азербайджанцы где бы они не жили, ему доверяют!

 

Уважаемый Ильхам Алиев обвиняет Россию в аннексии Крыма?

 

Нет.

 

Уважаемый Ильхам Алиев называет русских нацистами?

 

нет.

 

Так почему вы это себе позволяете?

 

потому что вы не считаете Ильхама Алиева лидером азербайджанцев, потому что вы предатель интересов Азербайджана?

Какой сумбур.))) Разберитесь сначала в своих  в мыслях.

[Patrick]

По вопросу города Киева и хазар есть довольно хорошее видео с ссылками на источники данных:

Хазарский каганат представлял собой государство как с кочевым, так и с оседлым населением. Города и крепости у хазар были. Скифы тоже были и кочевым и оседлым народом, греческие историки выделяли скифов-пахарей. Часть кочевых народов переходила к оседлому образу жизни на подходящих для этого землях. Это естественно.

Можно и классику вспомнить:

Как ныне сбирается вещий Олег

Отмстить неразумным ХАЗАРАМ:

Их СЕЛА и НИВЫ за буйный набег

Подверг он мечу и пожарам.

Села и нивы были у якобы поголовно кочевников хазар.

И вас отправят в самоучки.)

[Солоневич]

По вопросу города Киева и хазар есть довольно хорошее видео с ссылками на источники данных:

Https://youtu.be/aT1GwQ3izrE

К Гоблину отношусь, в принципе, нормально. Смущает только его многолетняя ориентация на какую-то малолетнюю необразованную массу (не хочется употреблять более крепкие выражения). Впрочем, это его дело.

Что касается видео- так это голимая политика. Противостояние с украми. Желание посильнее укров уколоть.

Ничего общего с фактологией всё это не имеет.

Поясню.

Взять для примера события последних двух лет на Украине и попросить описать эти события тысячу человек. Уверяю Вас, что вся тысяча опишет события по-своему. И даже даты выберет удобные под своё описание. И даже точкой отсчёта у одих будет Крым, у других Игорь Стрелков, у третьих майдан, у четвёртых бегство Януковича и т.д..

Поэтому я сознательно ухожу от того, чем занимаются Гоблин с историком. А занимаются он политикой.

Если мы хотим установить истину, то надо от политики уходить.

 

Хазарский каганат представлял собой государство как с кочевым, так и с оседлым населением. Города и крепости у хазар были.

Глупости.

Кочевник стоить не может по определению. Это другая профессия говоря сегодняшним языком.

Но захватывать поседения и проживать там некоторое время между набегали кочевники могут. не на лошадях же им всю жизнь ночевать.

Историки так же упоминают, что хазары обращались к Византии за помощью в строительстве некоторых "объектов" . Понятно, что иногда нужно, говоря сегодняшним языком, на захваченных территориях иметь "военные базы".

Это опять же ничего не доказывает.

 

Можно и классику вспомнить:

Как ныне сбирается вещий Олег

Отмстить неразумным ХАЗАРАМ:

Их СЕЛА и НИВЫ за буйный набег

Подверг он мечу и пожарам.

Села и нивы были у якобы поголовно кочевников хазар.

"Их сёла и нивы"- это не обязательно означает, что они там постоянно проживали. Это можно точно так же расценивать как их "колонии".

Впрочем, это лирика и художественный вымысел Пушкина.

Изменено 10 декабря, 2015 пользователем Солоневич

[Димитрий]

Если в видео вы увидели только политику, то Вы плохо умеете фильтровать информацию, хотя к школьникам себя не относите.

Кроме политика Гоблина был и историк, который свои доводы основывал на древних письменных источниках с указанием оных, соответственно, можно найти эти источники, посмотреть самому и сделать выводы.

Я вам озвучил про существование довольно большой еврейской общины Киева в IX веке.

В видео приведён источник этой информации.

Вы с этим фактом согласились?

Или и дальше будете утверждать, что евреи появились в России в 18 веке?

[Димитрий]

С чего Вы взяли, что в Хазарии жили только кочевники и не было городов?

В каком историческом источнике это зафиксировано?

Если это Ваши логические выводы, то они неверны.

Забейте в поисковик - крупные населенные пункты Хазарии - узнаете много интересного.

Город в то время - это всегда военная база - укрепление на возвышенности, вокруг которого селились ремесленники и прочие жители. Если Вы знаете города без наличия укреплений и военного гарнизона, то поделитесь информацией.

[Klin Klinom]

  Сравнивать Украину с 1933  можно  с одной целью. Цель достигнута.

  Чтобы приставить буквы "ж" надо  знать, что там происходит. Так можно кому угодно навешать и в разной комбинации букв.

 

  Зачем сразу обижаться? вы просто неудачно  поставили вопрос  цитирую вас "Кстати, когда говорят об украинском фашизме хочется спросить -   в  Украине вы сами были?" . 

 

  Я и спросил исходя из этой логики,  а вы были в 1933 году, чтобы  говорить или сравнивать  зарождение фашизма и ситуацию на Украине? Но я вам замечу, чтобы  вычислить массу Луны,  совершенно не обязательно поставить  ее на весы или побывать там.  Более того,  если вы поедите на Украину или даже будете там проживать , это вовсе не означает что вы увидите фашизм. Идеологию нельзя видеть, можно сталкиваться с ее проявлениями. То что на Украине эти проявления  имеют место быть, нет никаких сомнений. Разумеется это же наблюдается и в Германии,   в России ,  в Америке. Но актуально это сегодня на Украине.  Если вы говорите о проблемах  некой страны,  это еще не говорит о том, что вы враг или ненавидите. Если исходить из того, что " вы там не бывали и не рассказывайте" , то  немедленно следует закрыть этот раздел и заодно другие.  Собственно  говоря,  на этом форуме и не только на этом во всех темах касаемо  политики или отношений между нациями  обдуманного или же  объективного ,  что греха  таить,  даже  субъективного мнения  не встретите. Это все  излияние эмоций. 

 

 Вот  еще любимая штучка  эмоциональных людей " СМИ вас зомбируют".  Говорящие подобное или пишет - не думая, или думает  не совсем исправными частями тела. Так или иначе, единственным источником первичной информации является СМИ и только на основание этих данных возможно делать какие-то выводы. Говорить  о достоверности одних и недостоверности других источников надо иметь смелость и хотя бы  возможность  перепроверить.  Ни первого, ни второго у человека сидящего на форуме  нет как правило. 

 

 Лично я исхожу из первопричины и  из тех результатов, что  имеется . а что там промежутках - рассказы для детей на ночь. На Украина  совершен вооруженный переворот:  в результате  потеряна часть территории. идет гражданская война, погибли много людей,  еще больше беженцев, и самое главное  вся власть в руках иноземцев - во власти нет украинцев.  Я например  даже по картинкам не могу  этих людей с мелкими глазками сличить с украинцами - иноземцы. Вот все это сделано ради эфемерного  вхождение в Еврозону.  Теперь объективно,  вы ведь понимаете,  что  любая страна , которая входит в Евросоюз,  априори теряет часть своего суверенитета.  Ее уже нельзя считать в классическом смысле суверенной страной.  Иными словами,  при даже  самых оптимистических вариантах ,  это будет страной потерявшей часть территории, значительное количество людей убитыми,  потерявшая суверенитет и .... взамен да..проститутки легче  будут перемещаться по Европе- согласен, гей сообщество будет восторжествовать, транснациональные компании будут выкачивать из страны  все ресурсы ,  и как результат умрет собственное производство.  Как все это называть?  И чья заслуга ? Именно тех, кого  называют героями. Момент героизма я не вижу- это  понимаете,  героизм человека, который  идет в рабы и только. 

[Patrick]

  Зачем сразу обижаться? вы просто неудачно  поставили вопрос  цитирую вас "Кстати, когда говорят об украинском фашизме хочется спросить -   в  Украине вы сами были?" . 

 

  Я и спросил исходя из этой логики,  а вы были в 1933 году, чтобы  говорить или сравнивать  зарождение фашизма и ситуацию на Украине? Но я вам замечу, чтобы  вычислить массу Луны,  совершенно не обязательно поставить  ее на весы или побывать там.  Более того,  если вы поедите на Украину или даже будете там проживать , это вовсе не означает что вы увидите фашизм. Идеологию нельзя видеть, можно сталкиваться с ее проявлениями. То что на Украине эти проявления  имеют место быть, нет никаких сомнений. Разумеется это же наблюдается и в Германии,   в России ,  в Америке. Но актуально это сегодня на Украине.  Если вы говорите о проблемах  некой страны,  это еще не говорит о том, что вы враг или ненавидите. Если исходить из того, что " вы там не бывали и не рассказывайте" , то  немедленно следует закрыть этот раздел и заодно другие.  Собственно  говоря,  на этом форуме и не только на этом во всех темах касаемо  политики или отношений между нациями  обдуманного или же  объективного ,  что греха  таить,  даже  субъективного мнения  не встретите. Это все  излияние эмоций. 

 

 Вот  еще любимая штучка  эмоциональных людей " СМИ вас зомбируют".  Говорящие подобное или пишет - не думая, или думает  не совсем исправными частями тела. Так или иначе, единственным источником первичной информации является СМИ и только на основание этих данных возможно делать какие-то выводы. Говорить  о достоверности одних и недостоверности других источников надо иметь смелость и хотя бы  возможность  перепроверить.  Ни первого, ни второго у человека сидящего на форуме  нет как правило. 

 

 Лично я исхожу из первопричины и  из тех результатов, что  имеется . а что там промежутках - рассказы для детей на ночь. На Украина  совершен вооруженный переворот:  в результате  потеряна часть территории. идет гражданская война, погибли много людей,  еще больше беженцев, и самое главное  вся власть в руках иноземцев - во власти нет украинцев.  Я например  даже по картинкам не могу  этих людей с мелкими глазками сличить с украинцами - иноземцы. Вот все это сделано ради эфемерного  вхождение в Еврозону.  Теперь объективно,  вы ведь понимаете,  что  любая страна , которая входит в Евросоюз,  априори теряет часть своего суверенитета.  Ее уже нельзя считать в классическом смысле суверенной страной.  Иными словами,  при даже  самых оптимистических вариантах ,  это будет страной потерявшей часть территории, значительное количество людей убитыми,  потерявшая суверенитет и .... взамен да..проститутки легче  будут перемещаться по Европе- согласен, гей сообщество будет восторжествовать, транснациональные компании будут выкачивать из страны  все ресурсы ,  и как результат умрет собственное производство.  Как все это называть?  И чья заслуга ? Именно тех, кого  называют героями. Момент героизма я не вижу- это  понимаете,  героизм человека, который  идет в рабы и только. 

 

 По возможности пишете  кратко. Читать   мысли в размер книжную страницу утомительно . Поучительный метод, как разглядеть фашизм в стране  не побывав  в ней  и побывав, так и не  выявить  его  надо быть не только  слепым и глухим ,но и тупым.  

   В России тысячи организаций фашистского толка  и почему-то тот же Соловьёв не тырындит фашисты фашисты, но с каким    азартом он нападает на Украину уличая её в фашизме  мммм Смакует !  Надо начинать с себя .

 

Что касается моего мнения по  Украине оно остаётся прежним - только эволюционным методом можно прийти к  благополучию общества и ни каких революций. 

 

Что случилось. то случилось. Есть тема для разговора ?  -есть. Мы  будем  доказывать  и отстаивать  своё мнение  по мере возможности и поступлению информации. 

Я подхожу к  происходящему не предвзято. Примерно, как  в анекдоте в котором Лукашенко  по телефону перебирает картошку : хороша,  хорошая, плохая ,плохая .  То есть , одобряю или не одобряю поступки.  Нравятся они кому или нет я на такие мелочи внимание  не обращаю.

Естественно игнорирование распространяется на темы где затрагиваются мои принципы. а не на пустячные разговоры.

Изменено 10 декабря, 2015 пользователем Patrick

[Klin Klinom]

  Патрик,  интересные у вас однако принципы , еще  интереснее место  где вы  их отстаиваете.  Стандартный размер книги осваивается любым человеком,  который  привык читать.  Как же вы умудряетесь копировать километровые посты,  если вас утомляет книжная страница : вы их сами не читаете? Врачебный вопрос , который вы затронули : слепым, немые, тупые. Вот давайте о последнем поговорим.  Этот диагноз в отличие от первых двух, как правила человек сам себе  ставит- своими высказываниями.  нелогичными выводами, не последовательностью. В частности ,  не зависимо от того, побывал человек или нет где либо, он не может утверждать отсутствие чего либо -он может утверждать,  только то, что не  выявил и точка. Это по вашему свидетельствует о его слепоте, глухоте и тупости?  в таком случае,  практически 100 % людей  страдают этими недугами,  потому  что  есть много явлений ,которых никто до сих пор не нашел, но  о том,  что  они есть все уверены. например  98% массы той вселенной, где вы проживаете, никем не обнаружено, - масса есть, а что эту массу дает -нету.   Я не хочу вас утомить, второй "книжкой", но  настаиваю что вы не верно истолковываете.  Ну а вопрос Соловьеву задавайте  ему же, раз вы не можете сами найти ответ. Я могу только предположить, что  в отличие от вас    для него этот вопрос -вопрос бизнеса , а не принципа. Уж согласитесь в наше время,   принципы не так уж и дорого стоят. Вот глухой он ,слепой или тупой и он ли ?,  очень интересный момент.   

[Солоневич]

Если в видео вы увидели только политику, то Вы плохо умеете фильтровать информацию, хотя к школьникам себя не относите.

Кроме политика Гоблина был и историк, который свои доводы основывал на древних письменных источниках с указанием оных, соответственно, можно найти эти источники, посмотреть самому и сделать выводы.

Я вам озвучил про существование довольно большой еврейской общины Киева в IX веке.

В видео приведён источник этой информации.

Вы с этим фактом согласились?

Или и дальше будете утверждать, что евреи появились в России в 18 веке?

Видно невооружённым глазом, что у Вас нет базовых знаний истории. Очевидно, что Вы познаёте историю вслед за развитием политической ситуации вокруг России. И познаёте её Вы, это очевидно, из двух основных источников- уважаемых Вами политических авторитетов и Википедии. Другого ничего не просматривается.

Понимаете, для того, чтобы познать химию, надо, для начала, выучить наизусть таблицу Менделеева. И только потом получать новые знания. Чтобы эти знания ложились в нужную ячейку памяти. Иначе знания Ваши будут фрагментированы и неглубоки.

Гоблин плюс историк- это 100% политический проект. И цель этого проекта заявлена изначально- выбить историческую базу из-под свидомых украинцев. То есть, голимая политика.

Ведь в политике, как известно, все средства хороши. Политики вытаскивают нужные им знания в нужный момент. И к истине это имеет не всегда 100%-ое отношение.

Теперь к хазарам.

Тема хазаров - это 100% политическая тема.

НЕКИЕ ПОЛИТИКИ ВЫТАЩИЛИ ТЕМУ ХАЗАРОВ ИЗ ГЛУБИНЫ ВЕКОВ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ.

И больше в этой теме ничего нет.

Смотрите.

Хазары с иудеями – это малюсенький кусочек истории продолжительностью каких-то 300 лет на небольшом клочке земли. Ни до, ни после ничего занимательного в этой истории нет. Единственной заслуживающей внимания информацией является информация о том, что верхушка хазаров приняла иудаизм. Всё. Точка. Больше ничего интересного нет ни до ни после.

Ну а дальше начинается голимая политика. Еврейская наука начинает из этой мухи раздувать слона.

А сегодня уважаемый Вами Гоблин пытается с помощью этой самой еврейской науки уязвить свидомых укранцев. Ново?

Да нет. Этот же самый приём сегодня используется для уязвления самолюбия независимых хохлов подчёркиванием, что сегодня вся их власть- это евреи (Порошенко, Тимошенко, Яценюк, Турчинов и т.д.).

Теперь к хазарам. Включите мозги. Ну как могут кочевники строить города? Это бред. Разве только чужими руками (завоёвывать, либо нанимать чтобы кто-то им построил).

Но жить в них они опять же не могут. Потому что надо что-то кушать. Как только ты начинаешь заниматься обработкой земли, ты сразу вынужден поставить доспехи в чулан.

Полуосёдлый образ жизни могут вести кочевники, которым не надо заботиться о своей безопасности. Например, сегодняшним чукчам. Они могут пасти оленей в тундре и переносить свои жилища вслед за оленями. К новым стойбищам. Никто чукчам не угрожает. Поэтому они могут вести такой образ жизни.

Могли ли так жить хазары? – Очевидно, что нет. Все рассказы про их города- это художественный вымысел и политика. Европа- не Чукотка. Тут надо обрабатывать землю чтобы прожить. А землю нельзя каждые 3 года пахать в новом месте. Это, знаете ли, целина. А целину надо обрабатывать всерьёз и надолго.

Поэтому кочевник- это кочевник. А осёдлые- это осёдлые. И осёдлые на опасных в военном отношении территориях появились одновременно с появлением зачатков государств. Кочевники же не могут жить как государство. Они могут жить как племя. С семьями, кланами и присутствующей им иерархией.

Теперь, собственно, к пробелу в политике Гоблина и историка.

Я не увидел в этой истории одной вещи. И эта вещь главная. Это принятие Русью христианства. Причём православной ветви христианства. То есть связи Руси с Византией.

В Киеве иудеи? – Хорошо, пусть будет так. Но как, через кого, когда передалось православие на Русь?

Гоблин с историком разбили в пух и прах догму, что Русь крестилась в 988-м году князем Владимиром? Херсонеса нет, Киева нет, везде иудеи? Иудеи отгородили Византию от русских земель?

Думайте. Не уподобляйтесь свидомым.

Изменено 11 декабря, 2015 пользователем Солоневич

[Димитрий]

Солоневич, есть фактические данные --древние письменные источники, летописи, есть археологические данные - раскопки поселений на территории Хазарского казаната. Эти факты к политике никакого отношения не имеют.

(Если, например, Гоблин скажет что земля круглая - Вы заявите - ну, Гоблин политик - это все чушь.)

Опровергнуть их аргументировано вы не можете, поэтому вместо фактов в ответ приводите своё ИМХО и свои эмоции. К аргументированной беседе вы просто не готовы.

Изменено 11 декабря, 2015 пользователем Димитрий