Вся активность

В Иране «не до конца усвоили послание» Трампа Посол США в Израиле Майк Хакаби заявил, что Иран не извлек выводов из ударов США по ядерным объектам страны, поскольку Тегеран, вероятно, пытается восстановить завод в Фордо. «Не думаю, что в Иране когда-либо воспринимали президента США Дональда Трампа всерьез до той ночи, когда бомбардировщики B-2 отправились в рейд на Фордо», - цитирует The Times of Israel его высказывания c конференции Института исследований национальной безопасности. «Я надеюсь, что они поняли послание, но, по всей видимости, до конца его не усвоили, потому что (...) похоже, пытаются восстановить объект и найти новый способ копать глубже и лучше его защитить», - продолжил он. Отвечая на вопрос о том, могут ли США дать «зеленый свет» Израилю для нанесения новых ударов по Ирану, Хакаби сказал: «Я могу лишь сослаться на то, что Трамп неоднократно говорил и последовательно заявляет: Иран никогда не будет обогащать уран и не получит ядерного оружия». Ранее телеканал NBC сообщил, что премьер Израиля Биньямин Нетаньяху на встрече с президентом США Дональдом Трампом собирается заявить о необходимости пойти на новую операцию против Ирана из-за роста его ракетного потенциала. Кроме того, отметили собеседники NBC, Израиль беспокоит восстановление Ираном ядерных объектов после бомбардировок США в июне 2025 года. Израиль 13 июня начал военную операцию против Ирана, целью которой декларировалось уничтожение ядерной программы Тегерана. Иран в ответ начал наносить удары по Израилю. 22 июня США нанесли удары по трем ядерным объектам в Иране: в Фордо, Исфахане и Натанзе. Впоследствии президент Дональд Трамп объявил о перемирии, на которое согласились Иран и Израиль.

Кубу ждет крах экономики Американские военные по приказу президента США Дональда Трампа стали охотиться за танкерами венесуэльского теневого флота. Сокращение экспорта из Венесуэлы может спровоцировать экономический коллапс на Кубе, которая 40% закупаемой нефти получает по низким ценам от своей союзницы. Один из захваченных США танкеров вез более 1 млн баррелей нефти на Кубу. Если поставки сырья из Венесуэлы остановятся или резко сократятся, это будет иметь катастрофические последствия, пишет The Wall Street Journal. «Кубинскую экономику ждет крах, в этом нет никаких сомнений», — сказал газете кубинский эмигрант Хорхе Пиньон из Техасского университета в Остине, отслеживающий энергетические связи острова с Венесуэлой. Власти двух стран наладили эти связи в 1999 году, когда тогдашний президент Венесуэлы Уго Чавес помог Кубе частично преодолеть последствия экономического кризиса, спровоцированного развалом СССР, в результате которого Гавана лишилась значительной поддержки. Кубинские власти поделились с Чавесом спортивными тренерами, врачами и агентами контрразведки, а Венесуэла начала поставлять Кубе 100 000 баррелей дешевой нефти в сутки. С тех пор этот объем упал до 30 000 баррелей в день в результате развала венесуэльской нефтяной отрасли из-за действий Чавеса и Мадуро. Куба уже переживает самый тяжелый и самый длительный экономический кризис со времен захвата власти коммунистами в 1959 году. И если поставки венесуэльской нефти продолжат сокращаться в ближайшие недели или месяцы, ситуация станет просто невыносимой, говорит кубинский экономист Рикардо Торрес Перес из Американского университета в Вашингтоне. Немного нефти Куба добывает сама, часть сырья закупает в Мексике и России. Но 40% импорта приходится на венесуэльскую нефть, 70% которой возят танкеры «теневого флота». А на них США теперь ведут охоту. В воскресенье корабли береговой охраны США преследовали направлявшееся в Венесуэлу судно Bella 1, которое находится под санкциями, сообщает Bloomberg. Днем ранее американские военные поднялись на борт Centuries, принадлежащего гонконгской компании; оно стало первым остановленным судном, не находящимся под санкциями. А первый танкер, Skipper, был перехвачен 10 декабря. Этот супертанкер в ноябре тайно, не включая транспондер, загрузил в Венесуэле около 1,1 млн баррелей нефти, по данным Kpler. Ранее Skipper незаконно перевозил иранскую нефть, сказал аналитик Kpler Мэтт Смит, а в этот раз, по всей видимости, направлялся на Кубу.

Аттракцион неслыханной щедрости!))) (Большая перемена)

Мы фантазировали играли Шопена. мечтали, читая художественную литературу, имели любимых героев артистов кино, из романов.. Теперь сравните, моя свекруха. Как-то после очередной попойки втихаря с сестрой, пришла и вся такая горячая, воспламененная и решила пофантазировать. Влетела в гостиную и громко говорит сыну ее, а моему покойному мужу, чтобы я слышала, во какая она, говорит, что "а что может быть мы и родня Махно" с шаловливой искрой в глазах, и гуляй поле наше.. С таким вдохновением и удалью произнесла. Сын засмущался, понял, что ересь несет, это лишь ее великосветские очередные выпендрительные фантазии. Теперь посудите сами, мы же знаем, что дядя Володя сбежал и бросил бабу Зину, уехал в Ялту и там женился. Гриша приезжал из Ялты и его Светка даже в дом не впустила. Потом я на унитазе кое-что нашла между прочим, и быстро вызвала мужа из института химии Академии Наук. Вскоре Гриша уехал в Ялту. Значит, они вообще никакого отношения к той семье не имели и общались скрипя сердце и стиснув зубила, а передо мной она вдруг решила блеснуть красивым словцом гуляй поле. Ээээх прокачу! Тьфу онун зибиль гетюня.

Чаще бывают. Два случая в начале 2000-х, один в до пандемический период и один случай два года назад, это мои бывшие коллеги. Для получения работы в некотором ведомстве они должны пройти были иметь гражданство только той страны, где собирались работать на госслужбе и иметь подтверждение тому, что их лишили гражданства Азербайджана. Да, ещё одному нужно было получить гражданство Казахстана, чтобы работать не как экспат, а нормально. Тоже смог, но мучался долго.

Еще я бы добавила для Натига, не бойся э чувак, Чени печени еще спеку, гулять будем. Да Винчи-рыба поставлять будем супер-дёняр откроем. Знаете почему? Я когда еще говорила, что у всех шалашовок подаренные незаработанные трудом квартиры отбирать будут, отдавайте государству, Габиль сейчас клич сделал, все точно. Сякина тоже, гидж-бясяр, нашла перед кем голой пяткой сидеть в Люфтганзе спозаранку. Шабнам и Роза пусть идут гуляют широкой походкой.

Получай, мигрант, гранату! 56-летний болгарин Ненко Гантчев прожил в США 30 лет. У него была транспортная компания, он исправно платил налоги. Его жена была гражданкой Америки. В сентябре он пришел в иммиграционный офис в Чикаго с ходатайством о получении грин-карты по своему семейному статусу. Но там его уже ждали иммиграционные агенты. Его без предъявления каких бы то ни было обвинений заключили в камеру частной тюрьмы North Lake Correctional Facility, что в штате Мичиган. Там состояние здоровья Гантчева, страдающего от сахарного диабета, стало стремительно ухудшаться. 16 декабря его обеспокоенная супруга, не дождавшись звонка от мужа, решила проверить базу центра и увидела, что он «освобожден». Утром следующего дня ей позвонили из консульства Болгарии и сказали, что Ненко Гантчев умер в изоляторе. Он был найден без сознания на полу камеры во время осмотра. Его попытались реанимировать, но это не дало результатов и врачи констатировали смерть. Таким было «освобождение» гражданина Болгарии. И это была не единственная смерть в тюрьмах Иммиграционной и таможенной службы США (ICE) в одном только декабре. До этого 12 декабря в камере скончался иммигрант из Гаити. 14 декабря умерли выходцы из Никарагуа и Эритреи. Все смерти произошли несколько дней спустя после задержания этих людей. «Это поднимает вопрос о непереносимости травмы, которую они испытали после ареста», - говорит советник National Immigration Law Center Дженнифер Ибаньес. ICE в своем пресс-релизе утверждает, что «в текущем году уровень смертей в иммиграционных тюрьмах составил меньше одного процента от числа содержащихся там людей, и был самым низким за всю историю страны». Это очевидная ложь. После прихода к власти Дональда Трампа в США погибли 30 задержанных иммигрантов. Это является самым высоким уровнем, начиная с 2004 года. А всего в центрах ICE сейчас содержится 66 тысяч человек, и сколько из них будет «освобождено», неизвестно. Рост смертей непосредственно связан с сокращением мер надзора. В марте указом Трампа были ликвидированы два надзорных агентства, следящих за обстановкой в центрах заключения иммигрантов и соблюдением там прав человека. И наоборот, администрация Трампа намерена в следующем году потратить дополнительно 45 миллиардов долларов на увеличение числа иммиграционных центров и расширение пространства в них. Предполагается установить там дополнительно 41 тыс. новых коек, чтобы довести их число до 107 тыс., создать два новых мегацентра ICE. Всего в ускоренном темпе будет открыто 125 новых facilities, большинство их них уже в январе 2026 года, так что большинство заключенных смогут радостно сказать: «Здравствуй, срака, Новый год!» Все эти меры вызывают, как это принято говорить, «глубокую озабоченность» законодателей. Сенатор Патти Мюррей из штата Вашингтон и конгрессвумен Прамила Джаяпал из того же штата призвали к усилению надзора за содержанием заключенных. «В течение 15 минут я получила два извещения о смертях в центрах ICE, - говорит Джаяпал. - Эти тюрьмы переполнены, их начальство больше обеспокоено получением прибыли, чем заботой о здоровье и безопасности пленников». Полтора часа спустя, говорит конгрессвумен, она получила сообщения еще о двух смертях. Но расследование этих смертей проводится очень медленно, если вообще проводится. Но, возможно, самое главное – почти никому из арестованных не предъявляется никаких вразумительных обвинений. Вероятно, службе иммиграции, которая бросает за решетку все большее число людей, просто хочется услужить Трампу, который объявил войну иммигрантам, говоря, что они «отравляют кровь настоящим американцам». Ну что ж, усилиями президента американское общество сильно оздоровится. Как мы уже сообщали, власти США только что приняли решение о приостановке розыгрышей грин-карт, которые проходили в течение многих лет. Поводом послужило то, что 14 декабря приезжий из Португалии Клаудио Невеш Валенте открыл стрельбу на территории кампуса Брауновского университета (штат Род-Айленд). Два человека погибли, еще девять получили ранения. Все жертвы были студентами. Стрелок, мотивы которого неизвестны, покончил с собой. Как пишет The Guardian, он первоначально въехал в США по студенческой визе в 2000 году, а затем получил вид на жительство в 2017 году по программе иммиграционных виз. Однако это отдельно взятое преступление не оправдывает размах репрессий и запретов. Практически никто из тех, кого сажают за решетку в иммиграционных центрах, не совершали ничего предосудительного. Супруга болгарина Гантчева обратилась к прессе. «Мой муж не представлял никакой угрозы обществу. - говорит она. - Он имел бизнес, семью и законный путь к легализации». День его смерти пришелся на 8-ю годовщину их свадьбы. Аэропорты США украшают транспаранты Welcome to America! Предполагается, что приезд в США должен наполнять эйфорией всех прибывающих иностранных граждан. Так, возможно, было раньше. А теперь для многих из них это прибытие ведет в тюрьму. Или в могилу в этом царстве необетованном. Вы не проходили на границе, наши читатели, допрос иммиграционного чиновника США? Ну и не проходите.

Габиль сказал, ни в коем случае в Гвинею не ездить,тни в коем случае. Там ужес что творится, вязиййят гяргиндир. Кроме того, угандиец сам мне говорил, что там рядом у него бабушка была и носила она только листок набедренную повязку и все, он прямо мне сказал обо всем. И что Майкл шыряется висками, с утра до ночи и шмыгает носом, у него синус от недоперепития.

Игра Москвы переходит красную линию. Ответ Баку будет болезненным Максуд Салимов На протяжении последних лет Кремль последовательно, но безуспешно пытается разыгрывать так называемые «талышскую» и «лезгинскую» карты в Азербайджане. Эти попытки принимали разные формы — от мероприятий на территории Российской Федерации до публикаций в подконтрольных государству медиа, где искусственно конструировалась риторика «проблем меньшинств». Подобная стратегия не нова. Она опирается на устаревшее представление о том, что этничность может быть использована как рычаг давления на государство. Однако реальность давно разрушила эту модель. Недавно радикальными кругами в России, находящимися под прямой или косвенной опекой Кремля, был распространён доклад, в котором отдельный раздел посвящён так называемой «талышско-лезгинской проблематике» в Азербайджане. В документе предпринимается попытка представить талышей и лезгин как системно угнетаемые меньшинства, а политику Азербайджана в сфере межэтнических отношений — как «сознательно ассимиляционную и репрессивную», якобы формирующую предпосылки внутренней нестабильности. Этнический фактор при этом прямо обозначается авторами как «потенциальный инструмент политического воздействия на Баку». Методология доклада вызывает серьёзные сомнения: подбор источников носит откровенно селективный характер и опирается преимущественно на политически ангажированные ресурсы и маргинальные интерпретации. Вместо верифицируемых данных используется эмоционально нагруженная риторика — от спекуляций на теме «пыток» до алармистских формул об «исчезновении народов». Цель подобного подхода очевидна: сконструировать образ Азербайджана как государства, «подавляющего национальные меньшинства», с тем чтобы создать основу для внешнего политического давления и попыток легитимации вмешательства во внутренние дела страны под гуманитарным предлогом. И если в начале 90-х, когда Азербайджан только обрёл независимость, вставал, «шатаясь на ногах», не видя чётких контуров независимого пути, когда страна со всех сторон была уязвима, когда Армения при поддержке России оккупировала 20% территории нашей страны, подобные заявления, направленные на дестабилизацию ситуации в стране, звучали угрожающе, то с тех пор многое изменилось. Азербайджан укрепил свои позиции, а Отечественная война в Карабахе стала институциональным тестом на прочность азербайджанского общества — и этот тест был пройден. В условиях экзистенциальной угрозы страна продемонстрировала не фрагментацию, а консолидацию. Граждане разных этнических и религиозных групп выступили как единое политическое сообщество, объединённое не происхождением, а лояльностью государству и любовью к Родине. Именно это и опровергло всю кремлёвскую риторику: никакой «внутренней проблемы» не существовало и не существует. И, видимо, в России продолжают жить вчерашним днём, полагая, что Москва продолжает оставаться центром объединения земель, расширяющим свою государственную власть на соседние страны, если поручили скандальному пропагандисту Владимиру Соловьёву столь «ответственное» дело. Напомним, что совсем недавно Соловьёв призывал к действиям, разжигающим межнациональную рознь, возбуждающим ненависть и вражду. Более того, пропагандист призывал к террору в эфире передачи «Полный контакт». Но самое смешное, что в ответ на столь абсурдное заявление российского пропагандиста азербайджанские лезгины сняли и распространили видеокадры, на которых просили посторонних «не спасать их» от спокойной и мирной жизни на исторической, процветающей родине, от любви и взаимного уважения народов друг к другу. Почему-то там, за пределами Азербайджана, некоторым силам очень хочется видеть народы нашей страны разрозненными и обозлёнными друг на друга. Однако у стратегического терпения есть предел. Азербайджан не намерен молча наблюдать за деструктивной политикой других стран, направленной на подрыв его внутренней устойчивости. Если Москва не откажется от подобного курса, ей не стоит удивляться ответной реакции. Речь идёт не об эмоциях, а о политической логике: государства, способные защищать себя, всегда отвечают на вызовы. Важно подчеркнуть: у Азербайджана есть реальный и успешный опыт работы в сфере разоблачения неоколониализма и системной дискриминации. Бакинская инициативная группа продемонстрировала, что подобные инструменты работают. Франция и Нидерланды уже столкнулись с последствиями своей политики — и были вынуждены скорректировать поведение. Достаточно вспомнить, как президент Франции был вынужден искать прямой контакт с азербайджанским лидером на саммите Европейского политического сообщества в Албании, пытаясь снизить уровень конфронтации, который был инициирован им же самим. Историческая память также не должна быть избирательной. Российская империя вела классическую колониальную политику, и её история, к сожалению, написана кровью. Азербайджан был одной из жертв этой системы — как и многие другие народы Кавказа. Кстати, на прошлой неделе в Вильнюсе, в Сейме Литвы, прошла международная конференция «Геноцид черкесов в контексте истории и современной политики», организованная Объединённым черкесским советом. Участники напомнили: в 1763–1864 годах царская Россия осуществляла политику этнических чисток в отношении черкесов. Сотни тысяч людей были уничтожены, их земли — опустошены, а выжившие насильственно депортированы. Массовая гибель в изгнании стала продолжением той же трагедии. Признание геноцида было названо вопросом исторической справедливости, а не политической конъюнктуры. От Азербайджана по видеосвязи выступила Аида Эйвазлы Гёктюрк. Она подчеркнула, что геноцид, депортации и подавление коренных народов Кавказа имеют общую природу и являются прямым следствием российской политики — как в прошлом, так и в настоящем. Давление на черкесов и другие народы продолжается и сегодня. Однако черкесы не единственные, подвергшиеся депортации колониальной державой. Та же Россия, которая пытается изобразить из себя поборника справедливости и защитника прав национальных меньшинств, начала Кавказскую войну и захватила часть лезгинских земель, включив их в состав России. После этого на Кавказе неоднократно вспыхивали антироссийские народные восстания. В частности, в 1838 году в Кубинской провинции, где лезгины были недовольны политикой царской администрации и не желали пополнять ряды царских войск. Помимо Кубинской провинции, боевые действия шли также и в Самурской долине. В 1839 году, после поражения объединённых сил горцев в Аджиахурском сражении, русские подавили основные очаги сопротивления. В результате часть лезгин была депортирована, а часть вынуждена была спасаться бегством. В ходе покорения Кавказа царской Россией сотни тысяч мусульман, включая целые племена, бежали в Османскую империю от российского владычества. Эмигрировавшие выходцы из Дагестана осели в Османской империи, где их потомки по сей день составляют кавказскую группу населения. Затем случилось известное восстание 1877 года, когда население Кавказа было недовольно политикой российского царизма. А уже в советский период репрессиям и депортациям подверглись азербайджанцы… И это лишь некоторые из примеров. Геноцид черкесов, Голодомор, насильственные депортации народов в советский период — все эти темы могут и должны быть выведены на международную повестку. У Азербайджана есть инструменты, опыт и политический ресурс для этого. Отдельного внимания заслуживает практика отправки этнических меньшинств — особенно народов Кавказа — на войну. Азербайджану хорошо известно, в каком тяжёлом состоянии сегодня находится этническая ситуация по ту сторону границы. Особое место занимает проблема исламофобии в России. Там, напомним, проживает порядка 20 миллионов мусульман, однако равенство их прав носит сугубо декларативный характер. Масштабы шовинизма хорошо задокументированы. Достаточно вспомнить недавнее резонансное убийство таджикского школьника Кобилджона Алиева в подмосковном Одинцово — преступление, которое власти предпочли представить как «инцидент», несмотря на очевидный контекст ненависти. Если Россия сознательно выбирает путь конфронтации, Азербайджан к этому готов. Но остаётся надежда, что в Москве возобладают не импульсивные, а стратегически мыслящие силы. Они понимают: такая политика не принесёт дивидендов. Более того, в этой сфере арсенал Азербайджана значительно шире и эффективнее. История уже не раз доказывала: государства, игнорирующие пределы допустимого, рано или поздно сталкиваются с последствиями собственного выбора…

Полумеры Кремля и незакрытая трагедия: сигнал Баку Москве Максуд Салимов Отсутствие президента Азербайджана Ильхама Алиева на неформальном саммите СНГ на первый взгляд выглядит как протокольное решение, обусловленное рабочим графиком. Однако в реальности речь идёт о гораздо более глубинном процессе, затрагивающем фундаментальные принципы межгосударственных отношений, доверия и ответственности в постсоветском пространстве. Политика, в отличие от дипломатического ритуала, редко прощает незавершённые кризисы. Крушение гражданского самолёта AZAL стало не просто трагедией, а институциональным вызовом — проверкой способности государств действовать в рамках признанных норм: признать вину, принести извинения, обеспечить компенсации и привлечь виновных к ответственности. Именно такой алгоритм и был публично заявлен президентом России Владимиром Путиным в Душанбе. Но, как показало время, декларация оказалась оторванной от практики. Прошло почти два с половиной месяца с момента признания факта причастности российской ПВО. Однако ни одно из обязательных действий, которые в современной международной системе считаются минимальным стандартом ответственности, реализовано не было. Следственные процедуры затягиваются, компенсации не выплачены, виновные не названы и не наказаны. Читайте также: 25 декабря: день, когда приказ Толопило уничтожил самолёт AZAL. Minval Politika впервые публикует поминутную хронологию трагедии В этом контексте неучастие Алиева от участия в саммите — не жест эмоциональной дипломатии и не попытка демонстративного давления. Это рациональный сигнал: участие в многостороннем формате невозможно, если базовый кризис в двусторонних отношениях остаётся нерешённым. Политические институты не могут функционировать поверх незакрытых трагедий. Важно подчеркнуть, что проблема не в СНГ как структуре. Азербайджан последовательно демонстрировал готовность к активному участию в этом формате, включая саммит в Душанбе. Более того, Баку за последние годы выстроил устойчивые и прагматичные отношения с Центральной Азией, Арменией и Беларусью. Эти направления развиваются именно потому, что основаны на ясных правилах игры и взаимной ответственности. Остаётся российское направление — и именно оно сегодня является системным исключением. Причина проста: несоответствие между обещанием и действием. В политической философии это всегда ведёт к эрозии доверия. Государства, которые не способны закрывать кризисы по установленным нормам, теряют не только моральный авторитет, но и возможность формировать устойчивые союзы. Позиция Азербайджана в этой ситуации предельно логична. Баку не отказывается от диалога и не разрушает существующие форматы. Напротив, он предлагает чёткую институциональную развилку: либо кризис будет закрыт в соответствии с международной практикой, либо страна продолжит отстаивать свою позицию через международные механизмы. Это не ультиматум, а следование правилам современного политического порядка. Таким образом, неучастие Ильхама Алиева в саммите СНГ — это не пауза в дипломатии, а институциональный сигнал. В мире, где устойчивость государств измеряется их способностью нести ответственность, полумеры больше не работают. Политический порядок не терпит незавершённых трагедий и пустых обещаний. До годовщины трагедии остаются считаные дни, и у Москвы ещё есть время исправить допущенные ошибки — если она действительно намерена действовать так, как «полагается в таких ситуациях».

https://www.youtube.com/shorts/-MfSA5ah-Ro

до 26 декабря

Какая тут насыщенная жизнь кипит, однако))

Спасибо большое)

Я еще не оплатила, кассирша мне говорит, отойдите побыстрее. ???. За вами стоит ханым с занятыми руками. Во-первых, ханым лют, в детских нейлоновых рейтузах. Ей лет 20 и не больше. Из тиктока. Во-вторых, каждый берет корзинку и собирает продукты там. В руках держат, если один предмет или два. В третьих, почему это я должна суетиться? Я ответила, что делаю как надо, я не в первый раз в магазинах. Но самое интересное знаете, что? Когда я подозвала менеджера, медиатора, и сказала ему, что кассирша дура, он очень зло на нее посмотрел. Но и не в этом дело. Подошла покупательница, худенькая халашка в пальтишке и стала меня учить, что не надо на кассиршу злиться, надо хёрмят иметь. Почему? Я никогда этого не пойму, если мне не показывают хёрмят, почему я должна в ответ показывать хёрмят? Рабская психология. Времена поменялись, друзья, культурой уже никому ничего не докажешь, будут смеяться и трулялякать. Зато они когда пакость в спину, это сразу. Знаете, что худенькая сделала? Подошла к медиатору и сказала ему, чтобы айяйяй, не допускал претензии. Как можно, слюшяй? Только какать друг на друга исподтишка. Вяссалам. А когда рак на горе свистнет, то всем месте можно, ату! Я ее наказала и теперь когда я покупаю в том магазине, рядом обязательно стоит медиатор в белой сорочке.

я наказываю только своих детей... остальных Б-г накажет, если виноват...кто я такая...