Вся активность

#4, #5 -интересные идеи

У вас такое было,что помните одно,а теперь это выглядит другим?))

У вас такое было,что помните одно,а теперь это выглядит другим?))

В общем согласен. Но бывает так, что не хочется кого то обижать. Мисал. Человек рядом воняет. Можно сказать, что ты воняешь. Можно одеколон дать ему. Сменить место. Держать нос рукой Сделать пффф.. и тд. А если сказать прямо, то можно обидеть человека или он ответит так, что может быть драка. А так ни кто не отменил вариант «арифя бир ишаря бясдир». Я сам всегда говорю, что писанина на вотсапе с новым человеком может создать проблемы. Поэтому всегда говорю, что если что переспрашивай, уточни. А в щепетильных темах стараюсь голосовые отправить.

Мой друг покойный питерский поэт, мне как-то написал, что человеку трудно и даже невозможно понять что-то, чего не было в его опыте.

Здесь предлагаем тематику для следующих конкурсов

Ереван в зеркале двойных стандартов И реальность закрытой границы Эльчин Ласи-заде Заявление вице-спикера Национального собрания Армении Рубена Рубиняна о том, что Ереван якобы «со своей стороны сделал все, что мог, чтобы армяно-турецкая граница открылась», выглядит как неудачная попытка навязать международной аудитории односторонний нарратив. По мнению армянских властей, теперь весь мир должен увидеть в действиях Армении проявление «жеста доброй воли», в то время как Турция будто бы «необоснованно затягивает процесс». Однако подобная постановка вопроса не выдерживает никакой критики ни с исторической, ни с политической точек зрения. И чтобы понять реальный контекст армяно-турецкой границы, следует обратиться к событиям 1990-х годов, начиная с того, что в апреле 1993 года армянские вооруженные силы оккупировали Кяльбаджарский район Азербайджана, расположенный вне территории бывшей НКАО. Этот акт агрессии стал последней каплей: Турция осудила действия Армении и приняла решение закрыть сухопутную границу. Таким образом, закрытие границы не было ни спонтанным, ни абстрактным политическим актом, а прямой реакцией на военную оккупацию части международно признанной территории Азербайджана. И вряд ли Рубен Рубинян настолько страдает присущей многим армянам амнезией, что забыл об этом так же, как и об игнорировании Арменией на протяжении почти 30 лет четырех резолюций СБ ООН, требующих немедленного и безоговорочного вывода армянских войск с оккупированных азербайджанских территорий. Кроме того, здесь не пройдет и излюбленная армянская фишка типа «я не в курсе», поскольку Рубинян – не ереванский сапожник, которому, возможно, такое и было бы простительно, а вице-спикер целого армянского парламента. И он просто обязан знать очевидные истины, главная из которых заключается в том, что Азербайджан восстановил свою территориальную целостность, одержав Победу в 44-дневной Отечественной войне осени 2020 года. После капитуляции Армении наша страна вернула Кяльбаджарский район без единого выстрела согласно Трехстороннему заявлению, которое подписал тот самый Пашинян, в 2019 году кричавший в Ханкенди, что «Карабах – это Армения, и точка». Следовательно, говорить о том, что сегодня Ереван – это «голубь мира», по меньшей мере, банальное лицемерие. Граница с Турцией могла бы быть открыта еще в 1990-х, если бы Армения не продолжила свой путь военной агрессии и территориальных претензий. Она открылась бы и в том случае, если бы, придя к власти, нынешнее армянское руководство проявило бы уважение к международному праву и выполнило бы четыре резолюции СБ ООН. Но, как известно, история не терпит сослагательного наклонения. В июне 2021 года Азербайджан и Турция подписали Шушинскую декларацию, которая, среди прочего, закрепила и положение о важности координации в сфере внешней политики. Это означает, что любые крупные международные инициативы, особенно касающиеся региональной безопасности и приграничных процессов, требуют взаимного согласования. Соответственно, открытие армяно-турецкой границы напрямую касается интересов Азербайджана, и Баку, как стратегический союзник Анкары, вправе влиять на этот процесс. Это – константа, и, думается, она не так уж сложна для восприятия, даже Рубеном Рубиняном. Азербайджан неоднократно подчеркивал, что нормализация армяно-азербайджанских и армяно-турецких отношений невозможна без устранения конкретных факторов. Это – согласие Армении на роспуск МГ ОБСЕ, которая уже давно превратилась в политический труп, и внесение изменений в армянскую конституцию, где до сих пор содержатся территориальные претензии к Азербайджану и Турции. Об этом в очередной раз заявил помощник президента Азербайджана – заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации президента АР Хикмет Гаджиев. «Мы понимаем, что конституция является неотъемлемой частью политического динамизма любой страны, но если в конституции содержатся претензии на территорию другой страны, то это вопрос, вызывающий беспокойство. Потому что в Декларации независимости Армении и преамбуле конституции этого государства есть призывы к «миацуму», — подчеркнул Хикмет Гаджиев на панельном заседании «Средний коридор: Новая геополитическая и экономическая необходимость?», организованном в рамках GLOBSEC Forum 2025 в Праге. Таким образом, заявление Рубена Рубиняна есть не что иное, как очередная политическая манипуляция, направленная на создание образа «конструктивной Армении». Но все это – мартышкин труд, поскольку сегодня, когда турецко-азербайджанский альянс стал определяющим фактором на Южном Кавказе, международное сообщество начинает иначе воспринимать попытки «многострадальных» вновь примерить на себя образ жертвы.

Жду следующего конкурса

Конкретно обрадовался Зянгилански приехал, звонок и пароль. »Бизим районда низам-интизам позулуб, хмм.. о няди? Гоюн да рахат гязя билмир» (с)))) Теперь ищите Босса в поле…

Дейирям дяя, элим гялмирди, гюджля яздым)) йеня ичимдяки «мяня» экс гетдим))

Тема релакс) Мое желание души)

Всем доброго, Тема не о чистоте. Речь пойдёт о том, почему многие люди говорят намёками, которые очень часто другой человек может понять неверно. Часто даже прямое высказывание разные люди понимают по-разному. Не каждый человек обладает способностью читать мысли. Я могу привести очень много примеров из своей жизни. Я один из таких людей, которые не понимает намёков, что временами может вызывать раздражение у человека, который что-то пытается мне донести. Михаил Лабковский не рекомендует общаться намеками, потому что это создает недопонимание и может привести к конфликтам. Он считает, что лучше прямо выражать свои мысли и чувства, чтобы избежать путаницы и обид. По его словам, «если вы не говорите, что вам нужно, то не надо удивляться, что вы этого не получаете». Объяснение: Недопонимание: Намеки часто трактуются по-разному, и то, что один человек считает очевидным, другой может не понять вовсе. Обиды и конфликты: Когда ожидания не оправдываются из-за неясных намеков, это может приводить к обидам и конфликтам. Отсутствие ясности: Нельзя рассчитывать на то, что другой человек сможет читать ваши мысли. Если вам что-то нужно, лучше прямо об этом сказать. Потеря времени и энергии: Попытки "читать между строк" и угадывать желания могут быть очень энергозатратными и неэффективными. Разрушение отношений: В долгосрочной перспективе, общение намеками может разрушить доверие и взаимопонимание в отношениях. Вместо намеков, Лабковский советует использовать четкие и прямые формулировки. Это позволяет избежать недопонимания и строить более здоровые и гармоничные отношения. Дорогие друзья, нет ничего проще, чем говорить РТОМ о том, чего вы хотите. И говорить ИМЕННО ТО, ЧТО ВЫ ИМЕЕТЕ В ВИДУ.

Днюха когда у тя? Или я путаю?

Чернышка забери свои вкусняшки)) Поздравляю)

Лекарственные растения напомнили школьные годы У нас такая книга была

Ничего не понял как голосовали и по сколько баллов давали. Поздравляю победителя

#8 @advisor - 10 (Айлинка) ********** Айлин, знал что угадаете )

@aTomnayaПоздравляю! От всей души желаю безмерного счастья и безмерной любви!)

Я уже написала Жале, чтобы открыла она новую тему, там не получается удалять,теряется смысл игры. Откройте продолжение

Всем спасибо за участие!!

Все, выложила посты всех, кто проголосовал.