Вся активность

Вот что удалось нарыть) Фото 80-х. Торговые ряды у Сабунчинского вокзала. На их месте в 2010-х годах построят торговый комплекс «28 Молл»

Значит укол ему, любимому, а отмечать и все вкусняшки себе.? )))

Самый красивый. Ведь тёща-друг это единственное светлое событие что может быть в жизни мужчины!

На вывеске в конце фото можно прочитать слово Соки и там люди под зонтиком сидят, возможно кафэшка)

Эффект бумеранга: ветер сепаратизма разносит Канаду Матанат Насибова В провинции Альберта вновь бушуют политические страсти – там в очередной раз заговорили об отделении от Канады и независимости. Буквально на днях премьер провинции Даниэль Смит сообщила о том, что должен состояться референдум, который даст ответ на вопрос: «Должна ли Альберта остаться в составе Канады, и нужно ли провести второе голосование по вопросу отделения?» При этом она подчеркнула, что сама выступает за то, чтобы провинция осталась в составе Страны кленового листа, и это совпадает с позицией ее правительства и фракции. Итак, для начала напомним, что об отделении Альберты впервые серьезно заговорили еще в начале 1970-х годов. Тогда основным импульсом рождению этой идеи послужила позиция федерального правительства. Позднее, в 1974-м, в ответ на энергетическую и конституционную политику 15-го премьер-министра Пьера Трюдо группа нефтяников из Калгари создала «Ассоциацию независимой Альберты». Затем разговоры вокруг отделения провинции от Канады усилились в 1980-е, после того как была принята «Национальная энергетическая программа», приведшая к созданию партии Western Canada Concept, выступавшей за независимость западных провинций. Новая волна обострения началась в 2015 году после избрания премьер-министром Джастина Трюдо и спада в нефтяной отрасли. И вот сегодня в провинции, где проживают чуть более 4 млн человек, уже собрано более 300 тысяч подписей за выход Альберты из состава Канады и более 400 тысяч – за то, чтобы остаться. В данном контексте следует отметить, что причин, способствующих сепаратистскому ветру перемен в Стране кленового листа, сразу несколько, и одна из них носит исключительно экономический характер: Альберта – главный нефтегазовый и экономический двигатель Канады. Проблема в том, что местные жители считают, что их провинция отдает в федеральный бюджет значительно больше средств, чем получает обратно в виде государственных инвестиций и субсидий. Это – первое. Второй аспект имеет политическую окраску: жители Альберты уверены, что Оттава игнорирует интересы западных провинций в политической жизни страны. По их мнению, по причине высокой плотности своего населения Онтарио и Квебек имеют решающее значение на выборах, что снижает политическое влияние Альберты на национальном уровне. Однако отделение этой провинции сопряжено с трудностями ввиду того, что канадский конституционный процесс требует не только референдума, но и согласия правительства и других провинций. Федеральные власти, разумеется, выступают против отделения: в частности, премьер Марк Карни назвал подобные инициативы провинции «очень опасным блефом», угрожающим экономике и единству страны, и даже провел параллель с Brexit, последствия которого, по его словам, Великобритания ощущает до сих пор. «Некоторые говорят, что это начало переговорного процесса, но для других это может стать началом реального отделения», – заявил он, отметив, что референдумная логика часто создает иллюзию контролируемого политического торга, но на практике способна запустить необратимые процессы. Отметив, что перед голосованием по Brexit британцам обещали «мягкий» сценарий и последующие переговоры, но страна спустя годы продолжает разбираться с последствиями данного решения, Карни напомнил о своих связях с провинцией: «Я вырос в Альберте и горжусь этим. Убежден, что лучшее место для Альберты – в составе Канады». Между тем при внимательном прочтении заявлений действующего премьера становится абсолютно прозрачным, что правительство Канады всерьез опасается отделения Альберты, и эта обеспокоенность напрямую связана с социально-экономическими причинами. Как уже отмечалось выше, будучи энергетическим двигателем страны, провинция обладает огромными запасами нефти, обеспечивая значительную долю ВВП Канадского государства и львиный объем экспорта. Параллельно она финансирует социальные программы и инфраструктуру в менее обеспеченных канадских регионах. Как видим, утрата Альберты для федеральных властей сродни самоубийству. С другой стороны, подобный сценарий может создать прецедент для других провинций, став триггером для роста сепаратистских движений, в первую очередь во франкоязычном Квебеке, где в 80-х – 90-х годах прошлого века уже предпринимались попытки обрести самостоятельность и было проведено несколько референдумов по этому вопросу. Исходя из вышесказанного, можно утверждать, что канадское правительство будет отчаянно сопротивляться любым попыткам отделения, при этом напрочь забывая, как Оттава на официальном уровне поддерживала сепаратистский нарратив в других государствах. За иллюстрацией такой позиции канадских властей далеко ходить не надо. На протяжении почти 30 лет оккупации Арменией азербайджанских земель Канада ни разу не осудила Ереван за агрессорскую политику и нарушение прав более миллиона азербайджанцев, не озвучила ни одного заявления, способного повлиять на переговорный процесс и поддержать реализацию соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН, и не выразила нашей стране, столкнувшейся с агрессией и сепаратизмом на своей территории, ни слова поддержки. Канада при премьере Джастине Трюдо заняла откровенно проармянскую позицию. Правительство Трюдо запретило поставку комплектующих для турецких БПЛА в октябре 2020 года, а тогдашний глава МИД Франсуа-Филипп Шампань объяснил это тем, что «страна пошла на такие меры, чтобы остановить насилие и защитить мирных жителей», точнее, армян. При этом судьба азербайджанцев, подвергавшихся армянским обстрелам, вовсе не бралась в расчет канадским правительством, что, по сути, было признаком политики двойных стандартов официальной Оттавы в отношении Азербайджана. Помимо этого, Канада стала первой страной, не входящей в Евросоюз, представитель которой присоединился к шпионской миссии ЕС в Армении, размещенной там вопреки позиции Азербайджана. В августе 2024 года тогдашний министр иностранных дел Канады Мелани Жоли заявила о том, что «Канада продолжит оказывать давление на Азербайджан, чтобы заставить его освободить произвольно удерживаемых армянских пленных». Эта же дама заявила о том, что армян якобы вынудили покинуть Карабахский регион. Предвзятая позиция Канады, нацеленная против территориальной целостности Азербайджана, не осталась за скобками внимания Баку. В июле 2024 года Президент Азербайджана Ильхам Алиев, принимая верительные грамоты новоназначенного чрезвычайного и полномочного посла Канады в нашей стране Кевина Гамильтона, напомнил о том, что в период оккупации наших земель там были учинены этническая чистка и геноцид, наши территории подверглись массовому разрушению. В ответ на комментарий посла о праве на возвращение президент Азербайджана подчеркнул, что это право должно быть обеспечено обоюдно, в том числе должно касаться представителей Общины Западного Азербайджана. И вот сегодня канадские власти с большой долей вероятности на своем опыте испытывают все прелести сепаратистских настроений, которые могут захватить внутриполитическое поле страны. Как говорится, эффект бумеранга никто не отменял.

Канада попалась в ловушку собственного лицемерия: сепаратизм для чужих, паника — для себя Максуд Салимов В последние годы либеральные демократии Запада всё чаще сталкиваются с внутренним противоречием, которое эксперты описывают как конфликт между громкими универсальными лозунгами и банальным политическим удобством. События в Канаде вокруг возможного референдума в Альберте стали очередным ярким примером этой двойной морали. На протяжении всего карабахского конфликта официальная позиция Канады отличалась весьма своеобразной «последовательностью»: Оттава упорно делала акцент на праве народов на самоопределение. Канадские власти, как и многие западные столицы, охотно прислушивавшиеся к армянскому лобби, предпочитали рассматривать конфликт не как факт оккупации азербайджанских территорий, а как вопрос «политического будущего» созданного на оккупированных землях сепаратистского режима. И заодно вводили санкции против Турции: запретили экспорт видеокамер для турецких беспилотников. Правда, в результате Турция заменила канадские камеры оптикой собственного производства, а канадская фирма — производитель оптики для БПЛА просто обанкротилась. Бывает. Ещё один рекорд Канада умудрилась поставить уже после войны, отправив своего представителя в состав европейской миссии на границу Армении и Азербайджана — тех самых «любителей биноклей». При этом Канада формально признавала территориальную целостность Азербайджана, но годами закрывала глаза на очевидное противоречие собственной позиции. Фактически в Оттаве пытались совместить несовместимое: поддерживать международно признанные границы и одновременно заигрывать с идеей сепаратизма, когда это было политически удобно. Но стоило похожей теме возникнуть внутри самой Канады, как риторика резко изменилась. Премьер-министр Марк Карни жёстко отреагировал на намерение главы Альберты Даниэля Смита провести референдум, который может открыть путь к обсуждению отделения провинции. И внезапно выяснилось, что разговоры о «демократическом волеизъявлении» и «праве определять собственную судьбу» уже не кажутся Оттаве такими романтичными и прогрессивными. Сравнение с Brexit здесь выглядит особенно показательным. Карни, наблюдавший британский кризис практически изнутри, предупреждает: процессы, начинающиеся под красивыми лозунгами свободы выбора, быстро превращаются в тяжёлый политический, институциональный и экономический хаос. «Голосуйте за это, это будет мягко, а потом мы будем вести переговоры» — именно такую иллюзию, по его словам, однажды уже продали британскому обществу. Более того, в Канаде уже не первый год и не первое десятилетие дают о себе знать сепаратистские настроения в Квебеке — здесь большую часть населения составляют этнические французы. Удержать в своём составе мятежный Квебек Канаде удалось с большим трудом. Выводов из всего этого, похоже, не сделали. И здесь возникает вполне закономерный вопрос: почему право на самоопределение Канада годами активно поддерживала за тысячи километров от себя, когда речь шла об Азербайджане, но теперь столь нервно реагирует на аналогичные процессы уже внутри собственных границ? И здесь уместно вспомнить азербайджанскую поговорку: «Gülmə qonşuva, gələr başıva» — не смейся над соседом, потому что завтра то же самое придёт к тебе. Годами в Оттаве рассуждали о «самоопределении» чужих территорий, играли в опасные политические эксперименты и фактически оправдывали сепаратизм, когда это касалось Азербайджана. Но стоило подобным настроениям приблизиться к самой Канаде, как красивые либеральные лозунги моментально сменились страхом перед распадом, кризисом и потерей контроля. Похоже, в Оттаве внезапно осознали простую истину: поддерживать сепаратизм на чужой земле легко — пока он не начинает стучаться в твою собственную дверь.

И какой это?))

У меня только один цвет в одежде. Под цвет глаз моей тёщи. Больше ни один цвет не признаю!

Жёлтое - голубой ( комбинация низа и верха , круто когда лимонные брюки) Коричневого - голубой Белое красный ( белый низ красный верх) Чёрное белое - но в последнее время редко, надоело до чёртиков

Дело в том , что закрыта она. Я в 2021 году хотел попасть внутрь, но не смог.

Вчера делали прививку от бешенства, а потом, пошли отмечать это дело) Карпаччо, безалкогольный клубничный коктейль и мяско)) Все, как мы любим)

О, моя любимая тема - гений и злодейство) Может обсудим, как-нибудь. Сколько над ней не думаю, так к однозначному ответу для себя, придти и не могу. Наверное, это один из таких вечных вопросов...

Ну вот, вы лучше меня знаете, хто она там) Что, как бы показывает значимость этого фактора для меня. Но, на самом деле, я и правда вижу с ней много общего - в другой жизни, я бы хотела быть именно ею - заниматься научными исследованиям и учить студентов в универе. Это была моя мечта, а не всякие там космонавты) Пришлось, заниматься более прикладными и практичными вещами, чем летать в эмпиреях, но какая-то нежность к классово близкому человеку из интеллигентской среды, у меня к ней сохранилась. К тому же она очень начитана. У нее прекрасное чувство юмора и самоиронии. В общем, как говорят сегодня, она мой краш)) И ее соведущий, Максим Курников, тоже)) Спокойно, Ипполит, спокойно (с))

Лапидарность - наше все) Покажу. А Вы желтую рубашку покажите, воть))

Я тоже считаю, что акцент, это абсолютно не показатель и глупо за это гнобить. Еще спасибо скажите, что я Ваш язык выучила, вместо того, чтобы критиковать, что выучила как-то не так. Вы сначала мой язык выучите, на том же уровне, на котором я говорю на Вашем, потом будете права качать. Но в целом, мне кажется сегодня на это меньше обращают внимание. Тот же английский, ну помимо, условно "легальных" вариантов - британского и английского, есть много вариантов, есть много артистов, которые приезжают со всего мира и они говорят со своим акцентом - например, какими-то латиноамериканскими и их никто не заставляет сегодня переучиваться, чтобы звучать как коренной американец. В целом, мне кажется в мире, начали к этому проще относиться, даже в британской королевской семье, делали сравнение акцентов Чарльза и его сыновей и пришли к выводу, что хотя у у обоих поколений, английский "высшего" класса, но у Чарльза больше таких черт, которые подчеркивают привеллигированное положение, а потом, стало уже не так популярно кичиться (выпендриваться) своим происхождением, и даже этот язык, высшего общества, претерпел определенные сдвиги в сторону упрощения. Не лондонский кокни, конечно, но более приближенный к повседневному варианту..

Покажи сумку))

То, что он может этого хотеть, я нисколько не сомневаюсь. Укладывается в рамки "пацанской" логики. Но хотеть и мочь, это все-таки разные вещи, к счастью. Пока, все люди, техника, застряли в Украине, да и там не хватает, это немного фантастично, скажем так. Хотя, никогда не надо преуменьшать силу старческого маразма...

С праздником, всех кто отмечает

Вообще, @A... я канеш благодарна, что Вы новую тему от моего имени открыли, но у меня как раз другая идея возникла. Назовем ее... Задача со звездочкой)) Есть у меня довольно безумная желтая сумка, которую как-то купила. Она совсем не похожа, на все остальное в моем гардеробе. Не знаю, что на меня тогда нашло)) И вы, уже честно скажите, выкидывать ее все-таки сразу (отдать на благотворительность/подруге/положить рядом с мусоркой) или с ней, еще можно что-то сделать. А то она лежит у меня... И лежит... И в целом, можно сделать из этого тему для девочек - фотографируем какую-то сумасшедшую вещь из гардероба, которой нельзя найти применение и ищем советы, что с ней можно сделать. Или сразу сжечь)) Что думаете, девочки?))

Была идея с однотонным синим платьем еще. Но не в цветах украинского флага, а такой, более глубокий темный синий цвет)

Розовый с серым, мне тоже нравится. Серый его облагораживает)

Как доберусь, как сфоткаю... (завтра, в общем)) Я думала, про такое сочетание: Красный пиджак, белая блузка, только не топ, а нормальная такая блузка из белого шелка, простая, без лишних деталей и рюшечек) Джинсы - но более темные. И сумка эта, явно не мое. Но в целом, я думаю понятно, об чем я.

Мне нравится, Вам идет Я тоже, в последнее время, почувствовала в себе какую-то необяснимую тягу к розовому. Пока сопротивляюсь, но уже из последних сил))

Тем лучше, значит я буду такая одна - единственная и неповторимая)) Не, ИИ я в таком не доверяю) Я себе больше доверяю. Ну или к мнению людей, которые в этом разбираются, могу прислушаться. Пинджак, самый обычный рабочий пиджак, я его купила в 5 версиях, так он мне понравился. Что-то вроде такого (нет, я не ношу его на голое тело))) Xаки, черный, темно-коричневый (винный) постоянно ношу. А вот красный и желтый, как купила, так и висят...