Вся активность

Хочу такой, давно хочу.

Дачная алча

Продолжаем Дачные розы:)

Рудимент совка. Нафиг!

Арцрунишко, король тактического отступления, приучает маленького ублюдка к калашу

Ещё один недобитый фашик-дашначок

Армянский военный эксперт обвинил Ованнисяна в пропаганде нацизма В прямом эфире Alpha News военный эксперт Давид Джамалян высказал свое мнение о заявлении начальника командно-штабного института военной академии имени В.Саркисяна Арцруна Ованнисяна о Великой Отечественной войне, сделанные в интервью Общественному телевидению. «Для публичного озвучивания любого неприемлемого тезиса эта власть находит настолько дискредитированных персонажей, на которых уже негде метки ставить. И первый выстрел в общественное восприятие делают именно те, кто настолько дискредитирован, что дальше уже некуда. Эти заявления являются в буквальном смысле пропагандой нацизма, причем речь идет не только об этом персонаже, но и о других. Это была откровенная пропаганда нацизма с экрана государственного, Общественного телевидения, которое финансируется нашими налогами. Я даже не считаю нужным ссылаться на исторические тезисы, это просто абсурд», – заявил Джамалян. Фашик растит таких же фашиков, подобных себе

Армянский военный эксперт обвинил Ованнисяна в пропаганде нацизма В прямом эфире Alpha News военный эксперт Давид Джамалян высказал свое мнение о заявлении начальника командно-штабного института военной академии имени В.Саркисяна Арцруна Ованнисяна о Великой Отечественной войне, сделанные в интервью Общественному телевидению. «Для публичного озвучивания любого неприемлемого тезиса эта власть находит настолько дискредитированных персонажей, на которых уже негде метки ставить. И первый выстрел в общественное восприятие делают именно те, кто настолько дискредитирован, что дальше уже некуда. Эти заявления являются в буквальном смысле пропагандой нацизма, причем речь идет не только об этом персонаже, но и о других. Это была откровенная пропаганда нацизма с экрана государственного, Общественного телевидения, которое финансируется нашими налогами. Я даже не считаю нужным ссылаться на исторические тезисы, это просто абсурд», – заявил Джамалян.

Прокуратура Турции требует до 2 тыс. лет тюрьмы фигурантам дела о пожаре в отеле Карталкая Сторона обвинения в расследовании пожара в гостинице на горнолыжном курорте Карталкая в турецкой провинции Болу подготовила обвинительное заключение и требует до почти 2 тыс. лет тюрьмы для части подследственных. Как сообщает телеканал A haber, прокуратура считает 13 человек «ответственными за произошедшее и действовавшими с возможным умыслом» и виновными еще по более 70 пунктам. Для каждого из них обвинение требует до 1 998 лет тюрьмы. Среди этих лиц владельцы отеля, члены управляющего совета и менеджеры. Еще 22 обвиняемых могут отправиться в места заключения на 22,5 года каждый. Обвинительное заключение подготовлено Генпрокуратурой Болу и направлено в Высший уголовный суд этой провинции. В числе обвиняемых также часть обслуживающего персонала отеля, ряд чиновников администрации Болу, которые были ответственны за проверки и лицензирование на объекте. Их обвиняют в «причинении смерти и травм более чем одному человеку по сознательной халатности». Дела в отношении чиновников Минтуризма Турции, которые также могут быть причастными к трагедии, расследуются отдельно. По ним пока нет обвинительного заключения. Следствие установило, что источником пожара стал неправильно функционировавший из-за ненадлежащего обслуживания термостат гриля, из-за чего прибор перегрелся и спровоцировал короткое замыкание. Автоматика не смогла отключить электроснабжение, из-за чего огонь по проводам перекинулся на горючие материалы, в том числе на топливо, и впоследствии на горючие элементы отделки. Ситуацию, как отмечается в обвинительном заключении, усугубило отсутствие системы дымоудаления, и ряд неисправностей. Кроме того, следствие указало, что подготовленный план действий в чрезвычайных ситуациях был неадекватным, персонал не знал, что делать при пожаре и своими действиями увеличил масштабы возгорания. В результате пожара в отеле Grand Kartal, который произошел 21 января, погибли 78 человек, значительная часть из которых — дети, более 50 пострадали. Всего на момент возгорания в гостинице находились 238 постояльцев. В рамках расследования дела о пожаре арестованы 19 человек. В их числе хозяин отеля, управляющий, представители мэрии города Болу, вблизи которого расположен курорт. (mk-turkey.ru)

Из российской псарни выпустили в соцсети новую партию ботов, гётов, козлов, уродов, тварей, мразей, циников. Эти виртуальные обезьяны видать не понимают, что всё в этом мире возвращается. Иногда даже сторицей. Будьте вы трижды прокляты, кремляди!

Россия и сбитые самолёты: путь отрицания, тактика замалчивания Эльчин Ласи-заде Caliber.Az Россия не принимает выводы Международной организации гражданской авиации (ИКАО), Совет которой признал Россию ответственной за крушение Boeing MH17 авиакомпании Malaysia Airlines в Донбассе в 2014 году, заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Наша позиция хорошо известна: Россия не была той страной, которая принимала участие в расследовании этого происшествия, поэтому все ангажированные какие-то выводы мы не принимаем», — сказал он. Напомним, что минувшим летом Россия вышла из спора, инициированного в Совете ИКАО Нидерландами и Австралией. Как тогда заявили в российском МИДе, у страны не было возможности «полноценно участвовать в техническом расследовании», а в его окончательных выводах содержалось «значительное число неточностей и нестыковок». Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший рейсом из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года. Все 298 человек на борту погибли. Расследование продолжалось несколько лет. В ноябре 2022 года суд в Гааге пришёл к выводу, что самолёт был сбит из ЗРК «Бук» с поля под посёлком Первомайский. Виновными признали трёх человек, включая бывшего главу «минобороны» так называемой «днр» Игоря Стрелкова (Гиркина), который в настоящее время отбывает в России четырёхлетний срок по делу об экстремизме. Российские власти настаивают на своей непричастности к катастрофе. Медлительность ИКАО Эта история, безусловно, представляет интерес для азербайджанской общественности. 25 декабря 2024 года вблизи города Актау произошла авиакатастрофа самолёта Embraer 190 авиакомпании «Азербайджанские авиалинии» (AZAL), выполнявшего рейс J2-8243 по маршруту Баку – Грозный. В результате катастрофы погибли 38 человек из 67 находившихся на борту, включая обоих пилотов и одного бортпроводника. Президент Азербайджана Ильхам Алиев прямо указал на ответственность представителей Российской Федерации за катастрофу, заявив: «...могу с уверенностью сказать, что вина за то, что азербайджанские граждане погибли в этой катастрофе, лежит на представителях Российской Федерации. И мы требуем справедливости, мы требуем наказания виновных, мы требуем полной прозрачности и человеческого поведения». Он также подчеркнул необходимость справедливости и наказания виновных. Действительно, характер повреждений доказывает, что пассажирский самолёт авиакомпании AZAL был поражён российской системой ПВО «Панцирь-С». Россия отказалась официально, чётко и ясно признать свою вину в авиакатастрофе. Соответственно, наказывать виновных она также не спешит. И всё это уже повлияло и продолжает влиять на характер азербайджано-российских отношений. Вернёмся к эпизоду с крушением малайзийского Boeing MH17 в Донбассе в 2014 году. Вынужден указать на ряд очевидных факторов. Почему на то, чтобы сформулировать столь очевидный вывод, понадобилось более десяти лет? С первых дней после трагедии, унесшей жизни 298 человек, в информационном пространстве множились доказательства — от обломков ракеты «Бук» до перехваченных переговоров сепаратистов, от спутниковых снимков до независимых расследований, включая кропотливую работу международной группы JIT. Все улики указывали на прямое участие российской стороны в поставке оружия и координации действий на месте. ИКАО — структура, призванная обеспечивать безопасность международной авиации. Но в случае с MH17 ИКАО, по сути, выступила догоняющим: выводы, которые мир давно сделал на основании открытых данных, организация подтвердила лишь спустя более чем десятилетие. Тем самым она, возможно, упустила шанс повлиять на глобальные механизмы предотвращения подобных катастроф. Что, собственно говоря, подтвердила и авиакатастрофа самолёта Embraer 190 авиакомпании AZAL. Отрицание очевидного Конечно же, это не единственный вывод, напрашивающийся из случившегося. Совершенно очевиден элемент российской внешнеполитической и пропагандистской стратегии — отрицание очевидного даже перед лицом неопровержимых доказательств. Так было и в случае с Boeing 777, и происходит сейчас — с Embraer 190. Этот поведенческий паттерн уходит корнями в советское прошлое, где любая ошибка, особенно военная, воспринималась как угроза государственной безопасности и подрыв имиджа страны. В случае со сбитым Boeing 777 российская пропаганда тиражировала многочисленные конспирологические теории о якобы «украинских истребителях» или «ошибках ПВО ВСУ». В случае со сбитым Embraer 190 мы услышали бред российской пропаганды про «столкновение пассажирского самолёта со стаей птиц» или про «взрыв на борту самолёта». Россия отказывается признать очевидную вину за сбитый рейс AZAL по тем же причинам, по которым отвергает ответственность за трагедию MH17: признание истины подрывает фундамент её идеологической модели, где государство априори право, а любые обвинения извне — лишь элемент «антироссийского заговора». В таких обстоятельствах перспектива пересмотра азербайджано-российских отношений приобретает всё большую актуальность.

«Конфетная обёртка» армянского реваншизма Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az 15 мая в Тиране, накануне 6-го саммита Европейского политического сообщества, премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью азербайджанскому общественному телевидению вновь сделал ряд провокационных заявлений, касающихся территориальных претензий, зафиксированных в Конституции Армении, а также роли Минской группы. МИД Азербайджана оперативно отрегировал на очередной словесный поток Пашиняна, указав на очевидные противоречия. Как отметил пресс-секретарь Министерства иностранных дел Азербайджана Айхан Гаджизаде, для армянской стороны выражение поддержки территориальной целостности в международных договорах не имеет никакого значения, и это неоспоримый факт. «Чтобы убедиться в этом, уместно напомнить о процессе присоединения Армении к Алматинской декларации и о том, как грубо она нарушила это соглашение. Всем известно о существовании действующих законодательных актов, направленных против признания Карабаха частью Азербайджана», — отметил А. Гаджизаде. Какова точка зрения на эти заявления в других странах и какие впечатления вызвали слова армянского премьера? Корреспондент Caliber.Az попросил зарубежных экспертов дать свою оценку новым инсинуациям Пашиняна. Немецкий эксперт Евгений Кудряц полагает, что в интервью Пашиняна, данном 15 мая азербайджанскому Общественному телевидению в Албании, МИД Азербайджана выявил суть проблемы — премьер-министр Армении Никол Пашинян вновь попытался ввести в заблуждение международную общественность. «Речь шла о вопросах, связанных с территориальными претензиями, отражённых в Конституции Армении, а также о судьбе Минской группы, но и в этот раз премьер Пашинян начал уходить от конкретных заявлений. Пашинян сослался на положение Конституции Армении, якобы утверждающее приоритет международных договоров. Он упомянул статью 5, согласно которой международные обязательства, ратифицированные Арменией, якобы имеют приоритет. Однако это заявление некорректно: сама статья не даёт оснований утверждать, что Армения готова отказаться от положений своей конституции, включая упоминания об азербайджанском Карабахе, что противоречит принципу территориальной целостности Азербайджана. Что касается Минской группы — попытки Армении игнорировать или противостоять её официальному роспуску также идут вразрез с текущей политической реальностью и позицией Азербайджана. Мы видим, что премьер-министр избегает чётких ответов на прямые вопросы, демонстрируя уклончивость в важных аспектах мирного урегулирования. Кроме того, как я уже неоднократно подчёркивал, из Конституции Армении необходимо исключить любые ссылки на Карабах. Это критически важно для достижения подлинного и устойчивого мира между странами. Пока же мы не видим решимости в армянском руководстве: несмотря на заявления о возможном референдуме по изменению конституции в следующем году, ни сроков, ни текста будущих изменений представлено не было. Все эти факты указывают на отсутствие у Никола Пашиняна реального желания ускорить процесс заключения мирного договора. Очевидно, что в Азербайджане готовы к справедливому и устойчивому миру, но такие заявления и действия со стороны Армении этому не способствуют», — отметил Е. Кудряц. Казахстанский политолог Азат Ахметов замечает, что очень многое в поведении Еревана доказывает, что Армения имеет явный прицел на военный реванш. А мирные инициативы — это нечто сверху, как конфетная обертка, что скрывает под собой весьма горькую пилюлю. «Последние заявления Пашиняна доказывают, что он так или иначе демонстрирует желание не вносить изменений в Конституцию Армении. В интервью азербайджанскому журналисту Пашинян даже и не пытался это скрывать — все тезисы совершенно старые, до боли знакомые. Мы снова слышим рассуждения о некой особой правовой силе, которой якобы обладают международные договоры над договорами внутригосударственными. Но дело в том, что сама Армения не придерживается такого подхода в своей политике. Элементарно — почему же тогда Армения не стала исполнять четыре резолюции СБ ООН об освобождении от оккупации территории азербайджанского Карабаха? Почему Ереван тянул более 30 лет и делал вид, что это его не касается? А точку ставит тот факт, что Армения продолжает активно вооружаться, и где гарантия тогда, что завтра Армения снова не начнет войну, отказавшись от всех своих обязательств и заявлений?», — резюмировал А. Ахметов.

Болливуд с ядерными ракетами Сергей Богдан Доктор политических наук, специально для Caliber.Az На этой неделе премьер-министр Индии внес свой вклад в разжигание мировой войны. Нарендра Моди пригрозил соседнему Пакистану «уничтожением». Хотя такое заявление последовало сразу за индийской атакой на Пакистан, международное сообщество его проигнорировало. Разрешая Моди крошить международное право, коллективный Запад пытается остановить сотрудничество Индии с РФ и стравить ее с КНР. В свою очередь индийское правительство эксплуатирует заинтересованность глобальных игроков в партнерстве с Дели, и его амбиции растут. Среди прочего индийские власти поддерживают и армянский реваншизм. Но, наблюдая за попытками Дели поиграть в «сверхдержаву», стоит помнить, что гигантские размеры Индии до сих пор обуславливали лишь гигантские провалы в развитии и реализации непомерных амбиций. Кровавая йога или идеальные условия для экстремизма На прошлой неделе мир обсуждал риск столкновения крупнейших государств Азии, обладающих ядерным оружием, — Индии (1,4 млрд населения) и Пакистана (248 млн). После теракта 22 апреля в Кашмире Дели решился на «маленькую победоносную войну». Индийское руководство обвинило Пакистан в организации террористической деятельности и 7 мая атаковало эту соседнюю страну. Правда, справиться с пакистанской армией оказалось непросто, и в Дели поспешили свернуть противостояние уже через четыре дня, в прошлое воскресенье. Во всех действиях и заявлениях индийского руководства есть важные нюансы, о которых стоит сказать отдельно, поскольку они ярко иллюстрируют, «что не так» с современной мировой политикой. Начнем с того, что обвинения в адрес Исламабада изображают ситуацию в карикатурном виде — как будто всемогущие пакистанские спецслужбы нарушают покой мирной Индии. Но нет ни мирной Индии, ни покоя ее гражданам, в особенности тем из них, кто не придерживается радикальной версии индуизма, за которую выступает правящая партия. Еще хуже приходится мусульманам и сикхам. Среди примеров массовой дискриминации мусульманских граждан Индии разных национальностей — ситуация в Кашмире на индийско-пакистанско-китайском пограничье. Статус Кашмира по результатам британской колонизации остался неопределенным, уходя с субконтинента британские руководители, в частности лично Черчилль, превратили его в вечно кровоточащую рану. Они создали на Индостане два государства по конфессиональному признаку, но так и не предоставили населению некоторых областей возможности выбирать, к какому государству присоединяться. Среди таких областей был и Кашмир с преимущественно мусульманским населением. Проблемы начались сразу же в конце 1940-х, в ответ на социально-экономическую маргинализацию, дискриминацию и репрессии со стороны индийского правительства в самом проблемном штате Джамму и Кашмир росли радикальные движения. Ответом на это могло бы быть развитие области, инклюзивное и партиципативное решение вопроса о ее статусе. Но этого не произошло, а в последние лет пятнадцать Индия и вовсе активно двинулась в сторону превращения во все менее секулярное государство, делающее ставку на индуизм — рискованная идея, учитывая значительное число граждан-неиндуистов (одних мусульман — 230 млн). Во главе этого процесса встал Нарендра Моди и возглавляемая им националистическая Индийская народная партия («Бхаратия джаната парти»). Они пришли к власти в Дели в 2014 году и немедленно принялись продвигать концепцию индийского этнического национализма, известную как «хиндутва». Рассказы о великой древней культуре индуизма (многие из которых основаны лишь на воображении идеологов) прикрывали разрушения реальных древних неиндуистских культур региона — сикхских или мусульманских. Только в этом году за «нелегальную застройку» в Индии снесли две мечети и медресе, причем построены они были еще на закате средневековья. А вегетарианство и йогинство Моди и многих его соратников никак не мешало им допускать убийства неиндуистов — не успел Моди возглавить индийский штат Гуджарат, как при его попустительстве был устроен грандиозный погром местных мусульман — тогда в 2002 году толпы индуистских фанатиков как-то на протяжении десяти часов носились по одному из районов столицы штата, убивая и насилуя иноверцев. 97 трупов — было чересчур даже для Индии, но это не помешало Моди в его восхождении к власти! Впоследствии Моди действовал аккуратнее, но продолжал превращать страну в арийское индуистское государство — либеральный западный истеблишмент морщил нос, но не мешал, поскольку Моди проводил прозападную, антикитайскую политику, отдавал индийские рынки и ресурсы Западу и проводил неолиберальный экономический курс. В результате у него все развязывались руки и в отношении мятежного Кашмира, который Моди решил просто раздавить. Именно при нем в 2019 году правительство Индии под предлогом «террористической активности» даже упразднило штат Джамму и Кашмир. При этом данный штат был не обычной областью Республики Индия, а имел давно не работавший, но закрепленный в конституции особый статус в связи с историческими особенностями этого края. Моди растоптал конституцию и разорвал Кашмир на бесправные «союзные территории» Джамму и Кашмир, а также Ладакх. Безоговорочно осуждая теракты против мирных граждан, отметим, что они не могут быть основанием для репрессий против кашмирцев и прочих мусульман. А почва для нападений создана действиями самих индийских властей: именно они и создавали условия для радикализации и организации терактов все эти годы. Ведь беспросветная дискриминация кашмирцев и репрессии против них сопровождались столь же сказочным бардаком в индийском государстве, который там не прекращался с момента его основания. Это — идеальные условия для терроризма, причем, как показывает история, зачастую спецслужбы в такого рода дисфункциональных странах не просто создают общие условия для этого, но и нашпиговывают радикальные группы опасными провокаторами. Со времен российской революции 1905 года, запущенной агентом полиции отцом Гапоном, в этом смысле ничего не изменилось. Не праведный гнев, а попытка продать свои услуги Но здесь следует обратить внимание не только на натужные попытки обвинить Пакистан во всех провалах индийской политики подавления кашмирской оппозиции. Дело в том, что схожие теракты происходили и в прошлом. Да, погибли 26 гражданских лиц, но это далеко не первое такое трагическое событие, и ранее такой реакции на подобные происшествия не было. В чем же дело? Сводить его к личности индийского премьера не стоит — тот умеет включать и выключать свой гнев по мере целесообразности. Лучше обратить внимание на геополитическую конфигурацию. Все произошло на фоне нарастающего противостояния США и Китая, а Пакистан при любых сменах тамошних властей всегда был и остается самым близким союзником Китая. Индийский премьер Моди явно не прочь показать свою военную полезность США, чтобы добиться лучших условий от Трампа, который и от Индии потребовал обеспечить льготные условия для американских фирм. Фактически Моди объявил о политике усиления конфронтации с Пакистаном, которая, повторимся, равнозначна политике противостояния с Китаем. Для Пекина всё, касающееся Пакистана, является частью его собственных интересов — напомним, что даже когда Пакистан развернул полномасштабную тайную войну с СССР в Афганистане, то сделал это первоначально по наущению и под гарантии поддержки именно со стороны КНР. Моди явно пытается выстроить политический курс, который вынудил бы Пекин отвлекаться на индийско-пакистанское противостояние на постоянной основе, что, несомненно, оценят в Вашингтоне. А потому он заявил намерение сделать напряженность хронической, заявив о сведении к минимуму отношений с Пакистаном, объявив: «Если между Индией и Пакистаном и состоятся переговоры, то только по терроризму и оккупированному Пакистаном Кашмиру». Что примечательно, ряд мейнстримных западных СМИ и их прозападных аналогов в других странах просто повторили эти бесцеремонные требования, никак не поясняя читателям, что в последнем случае речь идет о требовании к Пакистану согласиться с территориальной экспансией Индии в Кашмире. Такая реакция закономерна, поскольку западный истеблишмент видит ситуацию именно как возможность подбросить проблем китайцам, тем более что территориальная экспансия Индии в Кашмире означает претензии Дели и к Пекину! Что касается первого требования, то оно гарантирует дальнейшую контролируемую, но поддающуюся накручиванию конфронтацию, и индийское руководство это осознает, поскольку требование это заведомо невыполнимо. Радикальные группы в Кашмире и прочих районах Индии суть продукты прежде всего местных условий, и представлять их креатурами пакистанских или иных иностранных спецслужб — это абсурд, и Исламабад точно не может приказать им прекратить свою деятельность. Несостоявшаяся мировая держава Впрочем, говоря о деструктивных действиях и угрозах индийского руководства в адрес Пакистана, было бы неправильным сводить всё к личности индийского лидера и его партии. Ведущая оппозиционная партия «Индийский национальный конгресс» тоже не только полностью поддержала эту атаку на Пакистан, но и раскритиковала впоследствии правительство за «поспешное» прекращение нападения, а также отказ от более масштабной военной операции. Вторят им и лидеры общественного мнения — индийские интернет-знаменитости требуют больше жесткости в отношении соседней страны. Токсичный индийский национализм, оформленный в доктрины «хиндутвы», за последние десятилетия получил широкое распространение. Рассказывая индийцам о древней могущественной «вечной Индии», ИНП фактически следует идеологии, слепленной во времена британского владычества на основе расистских учений, импортированных из англосаксонских стран. Это импортное происхождение отчасти объясняет саму странную затею — делать ставку на воспевание арийской цивилизации в стране с огромной долей неарийского, дравидийского населения. Впрочем, и многое из того, что ныне считается «скрепами» индийского индуистского общества, — на деле не более чем продукты культурного инжиниринга со стороны британских колонизаторов. Пытаясь покорить огромную, исторически интегрированную страну на Индийском субконтиненте, британцы прежде всего боролись с уже существовавшими социально-политическими структурами. А в них индуисты были тесно связаны с мусульманами, да и государственнические традиции давно уже к тому моменту нельзя было себе представить без участия мусульман. И британцы принялись «раскапывать» древнюю индийскую культуру, якобы загрязненную мусульманами. Собственно, миф санскрита или тех же каст — это результаты работы британских колониальных структур, создавших из фрагментов (порой анахронизмов) индийской реальности того времени новую нужную им культуру. Среди прочего это помогло расистскому англосаксонскому истеблишменту выстроить для своих идейных химер родословную не от североевропейских германских варваров средневековья, а от античной «древней Индии» — ссылаясь на то, что и первые, и последняя объединены собственным «арийством-индоевропейскостью». Да и Гитлер не придумывал нового, а брал у британцев эти бредовые конструкции. И эти конструкции в Индии так никогда развенчаны и не были. Британцы успешно правили субконтинентом — от современной Бирмы и Бангладеш до современной Индии и Пакистана — аж до II Мировой войны (и правили бы дальше, если бы японцы не раскололи британскую колониальную систему в регионе, за пару лет выйдя на границы современной Индии). А затем белые господа вернулись в Лондон, разорвав исторический регион на уязвимые государства — тот же Пакистан британцы позволили создать лишь из двух частей, разделенных сотнями километров индийской территории, пока восточная часть Пакистана не стала отдельным государством Бангладеш в 1975 году. Выстроенная на сомнительных исторических мифах идеология индийского государства не позволила ему нормально взаимодействовать с соседями, прежде всего с крупнейшим из них — Пакистаном, хотя Индия воевала и с Китаем, и разрушительным, но тщетным для себя образом вмешивалась в политику других соседей — прежде всего Афганистана и Шри-Ланки. Результатом стало то, что одна из крупнейших стран мира, которой на заре независимости в 1947 году прочили роль одной из ведущих держав развивающегося мира, осталась бедной, отсталой страной с едва функционирующей государственной системой. Для сравнения — Китай и Индия на старте, в конце 1940-х, находились на примерно одинаковом уровне развития, но вопрос о том, насколько велик разрыв между ними сейчас — риторический, поскольку разрыв не просто в разы, он измеряется целыми историческими эпохами и технологическими укладами. Индийская элита проиграла свой шанс, враждуя с соседями, прежде всего Пакистаном. Кстати, даже это ей удается все хуже — иллюстрацией может служить одна из предыдущих попыток Нарендры Моди атаковать Пакистан. В 2019 году он, как и сейчас, обвинил Пакистан в помощи радикальным группировкам и отправил индийскую армию разбомбить «лагерь террористов», объявив об уничтожении множества боевиков. В ответ на следующий день пакистанцы сбили один индийский истребитель и взяли в плен пилота, а индийцы уничтожили собственный вертолет с экипажем и пассажирами. Правда, о последнем они молчали несколько месяцев. А уже сразу после атаки иностранные журналисты рассказали, что не обнаружили никаких результатов бомбардировки ни со спутника, ни на земле. Если такое имеет место в армии, можно себе представить, как работают менее регламентированные государственные институты Индии. В политическом анализе есть известное выражение «несостоявшееся государство» (failed state), которое применяется к странам с дисфункциональной государственной системой и анархически существующим обществом без всяких перспектив социально-экономического развития и общественных институтов. Так вот, Индию впору уже описывать как «несостоявшуюся мировую державу» (failed global power). Она может бомбить Пакистан и провоцировать Китай, пытаясь продемонстрировать свою ценность для глобального гегемона, может рассказывать о былом величии и даже пытаться дестабилизировать Южный Кавказ. Все это лишь больше подчеркивает банкротство индийского государственного проекта, поскольку придумать более бессмысленные действия для подъема этой страны действительно сложно. Увы, это не умаляет опасности деструктивных последствий такой политики.

блины с кленовым сиропом самое то)

test

тест

В ночь на 18 мая Россия атаковала Украину 273 ударными беспилотниками, из них удалось сбить 88, еще 128 признаны «локационно потерянными». Об этом сообщили Воздушные силы ВСУ. По данным Воздушных сил, россияне атаковали с пяти направлений: Брянская, Курская, Орловская области, а также из районов Миллерово и Приморско-Ахтарск. Оборону украинского неба обеспечивали зенитные ракетные войска, мобильные огневые группы и подразделения радиоэлектронной борьбы. В результате атаки пострадали Киевская, Днепропетровская и Донецкая области. Украинские СМИ отмечают, что эта атака стала рекордной по количеству дронов, которые Россия запускала по Украине за одну ночь. Предыдущий, 267 беспилотников, был зафиксирован 23 февраля 2025 года. Также россияне применили три баллистические ракеты «Искандер-М» и KN-23 из Крыма. * * * 09:23 В ночь на 18 мая Россия атаковала беспилотниками Киев и Киевскую область. В результате удара погибла женщина, также есть раненые. «К сожалению, в результате вражеской атаки в Обуховском районе Киевской области от полученных травм погибла женщина», — написал в своем телеграм-канале глава Киевской областной администрации Николай Калашник. Глава ОВА также сообщил о трех раненых, среди них четырехлетний ребенок. Все они доставлены в больницу. По данным главы администрации, частично разрушен частный дом, в соседнем многоэтажном жилом доме повреждены окна. Кроме того, в Фастовском районе области произошел пожар на территории комбикормового завода. Ночью в Киевской области несколько раз объявлялась воздушная тревога, сообщалось о работе ПВО в регионе. 17 мая российские военные ударили по рейсовому автобусу в Сумской области, в результате погибли девять человек, семь получили ранения. Кроме того, в ночь на 16 мая армия РФ атаковала Одесскую область, в результате чего несколько человек получили ранения.

Приди и возьми Путин заявил в интервью придворному журналисту, что у России есть все силы и возможности, чтобы «довести СВО до логического завершения» и добиться «устранения причин, вызвавших войну». Причинами, вызвавшими яростное неудовольствие Путина и последующую войну, является намерение украинского народа построить демократическое государство в союзе с европейскими народами, вырваться из постсоветского болота. Кремль стремится подавить свободу украинцев, сделать Украину послушным вассалом и насадить в ней свои порядки. Ни взятие Крыма, ни удержание Луганска и Донецка, ни прибавление к ним еще десятка сел эту задачу не решают. Надо брать Киев, а затем идти дальше на запад, до самых границ с Евросоюзом и НАТО. У России действительно есть на это силы? Когда осенью прошлого года ВСУ зашли в Курскую область, пришлось просить Ким Чен Ына, лидера нищей, но воинственной страны, о подмоге. Путин пришел в Украину – и не взял. И уже никогда не возьмет Недавно Дональд Трамп объяснил, почему путинские войска не взяли Киев «за пять часов»: грязь помешала. Пять часов переросли в три года и три месяца, много раз сменялись сезоны, были и грязь, и сушь, не только Киев не взят, не взят ни один областной центр, а из Херсона пришлось убираться, как и из-под Харькова. В отличие от своего президента, глава ЦРУ Джон Рэтклифф знает причину. Во время сенатских слушаний в марте он сказал, что «на основе своих размышлений и наблюдений с точки зрения разведки» пришел к заключению: украинский народ и армия «будут воевать голыми руками, если им придется». Силы обороны Украины воюют не голыми руками, по сравнению с 2022 годом резко выросло количество западного вооружения, в десятки раз наращены собственные оборонные разработки. Forbes недавно подсчитал, что, продвигаясь нынешними темпами, Россия сможет захватить Украину к 2256 году, угробив 101 миллион собственных солдат. Даже к 9 мая, 80-й годовщине Победы и 25-летию президентства российские войска не смогли преподнести вождю каких-то существенных подарков. Глава ЦРУ Джон Рэтклифф пришел к заключению: украинский народ и армия «будут воевать голыми руками, если им придется» Украине очень тяжело, она истекает кровью. Сегодня при дроновой атаке на Киевщине погибла 28-летняя женщина, ранен четырехлетний ребенок. Как вы думаете, это подталкивает украинцев к сдаче или подпитывает желание зубами вцепиться в горло убийцам? Когда царь Ксеркс привел к Фермопилам огромное войско, он отправил к грекам, которых было в сотни раз меньше, гонца с требованием сложить оружие. Ответ был коротким: «Приди и возьми». Украинцы прибавили бы к этому еще и крепкое слово, понятное и на русском языке. Аналог этой истории случился, как известно, на острове Змеиный. В результате остров сейчас под контролем Украины, Черноморский флот прячется в Новороссийске, а «русский военный корабль», крейсер «Москва», ржавеет на дне моря. Путин пришел в Украину – и не взял. И уже никогда не возьмет. Теперь остается только рассуждать.

Италия передаст Украине сотни списанных БТР Италия передаст Украине около 400 бронетранспортеров (БТР) M113, сообщила итальянская газета Il Messaggero. Как уточнил в воскресенье, 18 мая, украинский военный портал Defence Express, речь идет о модели VCC-2 Camilino - итальянской модернизации М113А1 американского гусеничного бронетранспортера M113. Передача ожидается в рамках 11-го пакета военной помощи Украине, подготовленного оборонным ведомством Италии во главе с министром обороны Гвидо Кросетто. VCC-2 Camilino получили дополнительную защиту по бокам и открытую башню, отметили эксперты Defence Express. В Италии до версии VCC-2 Camilino могли быть модернизированы до 1200 БТР M113. Машины уже некоторое время не находятся на вооружении - последние были списаны еще четыре года назад, при этом на хранении оставались порядка 478 из них, уточнил Defence Express. Таким образом, Рим, по всей видимости, направляет Киеву практически все БТР данной модификации из имевшихся на складах. По оценкам портала, вряд ли все 400 машин будут в боеспособном состоянии. Вероятно, часть из них пойдет на запчасти, некоторым потребуется капитальный ремонт. ВСУ имеют опыт эксплуатации VCC-2 Camilino, эти машины также с 2024 года находились на вооружении Национальной полиции.

Пакистан никогда не примет гегемонию Индии. Чем раньше это поймут в Индии, тем лучше будет как для регионального мира, так и для всего мира. С данным заявлением выступил генеральный директор Управления по связям с общественностью пакистанской армии, генерал-лейтенант Ахмед Шариф Чаудри

«Великая истерика»: как возвращение в Карабах сводит с ума армянский агитпроп и попугайчика Снелл Нурани, обозреватель Госкомстат Азербайджана со ссылкой на Госкомитет по делам беженцев и вынужденных переселенцев обнародовал количество проживающих на освобождённых от оккупации территориях. На 1 мая 2025 года в Карабах и Восточный Зангезур вернулись 3464 семьи (13 745 человек). Кроме того, на освобождённых территориях в связи с восстановительными работами и другой профессиональной деятельностью проживает 28 249 человек. Плюс ко всему, в Карабахском университете в Ханкенди учатся 1150 студентов. Всего же на освобождённых территориях обеспечено проживание 43 144 человек. В свою очередь, Министерство труда и социальной защиты населения информирует, что на освобождённых территориях работой обеспечены 4300 жителей. Отмечается, что 206 жителей были привлечены к курсам профессиональной подготовки, организованным совместно с работодателями. 284 гражданина были вовлечены в программу самозанятости, в рамках которой создали свои малые хозяйства. Рассматривается вопрос по обеспечению занятости ещё 680 человек. Возможно, кому-то опубликованные цифры покажутся скромными. Особенно если вспомнить, что в вынужденных переселенцев в результате оккупации азербайджанских территорий превратились тогда около миллиона человек. Но для того чтобы по-настоящему оценить масштаб Великого Возвращения, куда важнее вспомнить, как выглядели освобождённые от армянской оккупации районы осенью 2020 года. Напомним ещё раз: здесь было разрушено всё. На месте городов и посёлков — развалины, где через каменные скелеты домов за 30 лет проросли деревья. И самое страшное — минные поля. Азербайджану на территории размером с Ливан, или четыре Люксембурга, пришлось решать беспрецедентную задачу: восстанавливать жизнь с нуля. В ситуации, когда не было даже теоретической возможности вернуться обратно, открыть двери своим ключом и начать с той точки, где нормальная жизнь была прервана армянской оккупацией. И эту задачу наша страна решает своими силами — без ожидаемой международной поддержки. Нет никаких «донорских конференций», «международных программ» или ещё чего-нибудь в том же роде. И на этом фоне опубликованные Госкомстатом и Министерством труда и социальной защиты населения цифры — это сенсация. Возможно, сейчас надо вспомнить, как после апрельских боёв 2016 года бывшие вынужденные переселенцы возвращались в возрождённое село Джоджуг Марджанлы. И как уже тогда говорили, что это «генеральная репетиция» настоящего Великого Возвращения. Бои весной 2016 г. не оставили сомнений: освобождение Карабаха — не за горами, и теперь у конфликта есть военное решение. Автору этих строк удалось впервые побывать в освобождённых от армянской оккупации районах четыре года назад — в мае 2021 г. И своими глазами увидеть и разбитые дороги, и уничтоженные города и сёла, и красные флажки, обозначающие минные поля. Нас предупреждали: ни в коем случае не сходить с дороги — можно наступить на мину. На месте города Физули не было ничего. Аэропорт угадывался по сложенным стройматериалам и «рукаву»-флюгеру. А через два года здесь уже вставали жилые кварталы, а новенький аэропорт принимал первые рейсы. И самое главное — продолжается разминирование. То самое разминирование, где Азербайджан тоже решает все проблемы собственными силами. И где международная поддержка была далеко не в тех объёмах, которые бы соответствовали остроте и масштабу проблемы. Как хорошо знают специалисты, мины и неразорвавшиеся боеприпасы остаются на месте боёв в любой ситуации. Но в Карабахе Азербайджан столкнулся с самым настоящим минным террором. А вот здесь, возможно, нужно обратиться к материалам армянской пропаганды. В конце апреля нынешнего года Карабахский университет, тот самый, который находится в Ханкенди, опубликовал объявление, где приглашал на работу преподавателей права, истории и международных отношений. Прочитав такое, закатила очередную истерику в социальных сетях небезызвестная Линдси Снелл — сетевой блогер, которую в армянских кругах именуют «журналистом». Которая тут же выдала заученную истерику с перечислением всего далеко не джентльменского набора: «цинизм», «этнические чистки армян», «уничтожение исторических и культурных памятников» и т.д. Интересно, конечно, было бы поинтересоваться у мадам Снелл, кто, кроме проплаченных лоббистов, признал «этнические чистки армян» и какие на этот счёт существуют доказательства. Ещё интереснее — о каких «уничтоженных памятниках» она рассуждает? О «нахалстрое» сепаратистов? О памятниках армянским оккупантам? Впрочем, что взять с мадам Снелл? Она как волнистый попугайчик — чему научили, то и будет твердить и отрабатывать заказ. Понятно, что «выплеск» мадам Снелл тут же был подхвачен ереванскими ТГ-помойками. Одна из них нечаянно проговорилась: «А студентов где вы возьмёте — с агдамских пастбищ? Или будете палками гнать из Баку? Так они и променяли гламурную столицу на минные поля Карабаха!» Теперь, когда выясняется, что в Карабахском университете обучается более тысячи студентов, понятно, чего стоила вся эта истерика. Но… как же бездарно армянский «агитпроп» проговорился по поводу собственного минного террора! В Азербайджане об этом говорили с самого начала: хаотичное минирование армянская сторона осуществляла уже в то время, когда это не имело особого военного смысла. Цель была в другом — сделать невозможным возвращение на ранее оккупированные территории бывших вынужденных переселенцев. Чтобы потом поднимать визг на тему «никакие беженцы из Баку не уедут», «эти районы будут стоять пустыми» и т.д. А сегодня, когда Азербайджан и с разминированием справляется, и программу Великого Возвращения реализует, и ещё открыл в Ханкенди престижный университет — пытаются запускать фейки. Ну что же, впереди у армянских реваншистов ещё очень много разочарований.