Перейти к содержимому

intanella

Супермод
  • Публикации

    49877
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    120

Все публикации пользователя intanella

  1. Интригу держит да)))
  2. ай бала, президента портрет да висит)))
  3. какой из них сын Соловьева?))
  4. Но это не помешает написать))
  5. У нас тоже так) Мы вообще баранину только на кябаб покупаем))
  6. Юмумиййятля дейирям)) Моя бабушка тютелька в тютельку бюкюрдю, бапбаладжа)) а, еще не люблю удлиненную по типу турецкой сармы, именно юмру))
  7. Была на его концерте, мне понравился Есть у него смешные репризы
  8. Долма эщщяй бойда)))
  9. Я тоже..сразу тутурам, когда в долму баранину добавляют. Не люблю
  10. На работе у нас есть девушка,которая любит яркий маникюр. Так вот сегодня она спрашивает меня,мол, какой ей сделать цвет (до этого был малиновый), говорю тебе не понравится то,что я предложу))
  11. Полностью согласна. Приятно смотреть на женщин в возрасте, одетых со вкусом, ухоженных, не пытающихся выглядеть на 30 лет моложе всякими процедурами по натягиванию лица))
  12. Замечу,все-таки я обожаю нюдовые оттенки в маникюре)
  13. Я же п.с. написала))
  14. Зато знаешь,кто незаменим
  15. Со стороны очень некрасиво выглядит
  16. Я бежала за вами,чтобы сказать,как вы мне неинтересны..лап буна дендю)))
  17. Реально,как в детском саду..)
  18. Просто одну вещь запомнить надо: давайте в долг такую сумму, от которой готовы отказаться) т.е. знайте,что эта сумма может и не вернуться к вам
  19. Вот напишу,потом обидятся)) Нет,все-таки напишу)) Не понимаю,когда женатый мужчина ждет каких-то моральных ценностей от женщины, с которой едет в отель и остается в одном номере с ней уж точно не для того,чтобы смотреть кино или читать книгу
  20. Не нужно было переводить неизвестным людям.
  21. intanella

    Вранье

    Начнем с того, что говоря о недоговаривании или приукрашивании, я не имела ввиду предоставление ложных доказательств (к примеру сфальсифицированных) - ни в коем случае, это не моя позиция. Но в то же время моя задача в суде не помогать противоположной стороне и излагать позицию своей стороны так,чтобы не ухудшить его положение. Если, допустим, есть несколько доказательств,документов, то упор стараемся делать на тех,которые укрепляют позицию представляемой стороны, а не наоборот. Приведу пример, как раз недавно было у меня одно дело, там я представляла сторону ответчика (жильца). Дело о неоплате коммунальных платежей. В общем, у моей стороны квартира +мансарда, квадратура которой нигде не зафиксирована. Истец (сообщество собственников , по законодательству mənzil mülkiyyətçilərin müştərək cəmiyyəti) отметил ,что мансарда составляет столько-то кв.м, в ответ я говорю,что это нигде не указано, мол,с чего истец взял,что мансарда столько-то кв. м. При этом до начала суда я у своей стороны спрашивала,вы знаете ск кв.м у вас мансарда? Больше это или меньше того,что пишет истец? Он мне сказал,что меньше. Ну я со спокойной совестью выступаю. Суд по требованию истца назначает экспертизу,чтобы на месте эксперты измерили квадратуру мансарды. Когда экспертиза назначена и определился день прихода эксперта, мне моя сторона заявляет,что,мол,вообще-то у него мансарда больше той квадратуры,которую указал истец и он не хочет проведения экспертизы. Т.е. сказать мне об этом заранее ответчик даже не подумал,хотя я сто раз спрашивала,что будет назначена экспертиза,если мы оспариваем квадратуру ,вы, мол, согласны. Мне из этой ситуации нужно выкручиваться? Нужно. Когда позвонил эксперт, мол,мы пришли,чтобы измерить квадратуру, я ответила : вы знаете, ответчик сейчас за пределами страны, поэтому никто не сможет вам открыть дверь,чтобы вы провели замеры. и мы согласны с той квадратурой, которую указал истец в своем исковом требовании. В итоге экспертизу не провели и приняли ту квадартуру,которую указал истец. Это как один из вариантов "вранья". Т.е. защита интересов доверителя в суде и сознательная ложь - это не одно и то же. И суд же выносит решение не на основании слов адвоката,а на основании доказательств. Что касается убийства и др преступлений - так адвоката задача в чем? Не в том,чтобы осудили невиновного, а в том ,чтобы не нарушали прав его подзащитного. Доказывание вины - не обязанность подсудимого. Но тут уже,конечно,вступает в силу и моральная сторона. Поэтому я не занимаюсь уголовными делами
  22. intanella

    Вранье

    Приходится порой в суде Но я бы это не назвала враньем..так приукрашивание или недоговаривание)))
  23. intanella

    Бешеная матка

    Чени, давайте без историй про Сашу,Володю, Селин и других,если можно, не забываем,что о них вы пишете в своей теме
×
×
  • Создать...