LeXXX

Так тебе и остается только как помнить "славные былые времена" типа захвате роддома с роженицами в Буденовске и грезить своими мечтами о "грядущем будущем". Последствия своих "славных былых времен" в конфликте с Арменией видать не так сильно давяят на мозг. У нас всё ещё в переди да и у вас тоже Ингушетия с Дагестаном на подходе. Просто шас поменяютса методы а суть та же. У тебя всегда будет "всё ещё в переди".

Он сейчас еще вспоминает откуда текст опубликованый им ранее подписаный А.С. Пушкиным. Ждемсс..

Так тебе и остается только что как помнить ”славные былые времена” типа захвата роддома с роженицами в Буденовске и грезить своими мечтами о "грядущем будущем". Последствия своих "славных былых времен" в конфликте с Арменией видать не так сильно давят на мозг.

А я думал вы как зашитник всего русского не нуждаетесь в ссылках ибо знаете все произведения великого поэта видимо алкоголь делает своё дело. Ссылки на что? На самого себя или на какой либо другой форум? Я про источник, его название - произведении А.С. Пушкина откуда якобы этот приведенный вами ранее текст. Раз вы это цитируете вы же должны знать, или не знаете?

Насколько я помню из прочитанного в новостях, он человек, который имел свой небольшой бизнес, что то вроде продовольственного магазинчика или типа того, и вряд ли он ночевал в "будке". Люди которым на хлеб еле хватает редко покупают лотерейные билеты.

VAL, Да он поди произведения Пушкина только в виде цитат надерганых из разных форумов и читал. Что касается приведенного ранее текста "Народ равнодушный до наименьшей обязанности..." то раз он у нас такой "знаток" творчества Александра Сергеивича пусть бы привел источник этого его высказывания в каком труде упомянутого автора он его якобы вычитал.

"Осициируетса"(с) далеко не ВСЕ, не льстите себе. Об уровне примитивного мышления тех кто задает такие вопросы . А какое мышление у вас? алкогольно имперское? Ух и трудная эта работа из болота тянуть бегемота. (с) Вам сказанное ранее еще и “разжевывать” надо. Трясите пальму.

“Осициируетса”(с) далеко не ВСЕ, не льстите себе. Об уровне примитивного мышления тех кто задает такие вопросы .

Совершенно верно - из Прибалтики немцев турнули в 14 году- землевладельцев и фабрикантов. А в 41 году выслали в Сибирь потому, что бы их спасти от погромов возмущенных местных жителей. Да и вообще - если бы в 41 году каждый солдат КА убил бы хоть по 1-му немцу, то война закончилась бы значительно раньше. Дурень если бы не немцы начиная с Петра Великого не вложили бы столько труда сидел бы до сих пор в своей зеилянке и шапке ушанке и в лаптях, какие вы всетаки неблагодарные просто нет слов...хуже ССовцев показали свое нутро... Herbert, Вас так сильно расстроил ответ на интересовавший вас же вопрос "почему в Первую мировую войну немцев не прогнали?". И тут вы мимо как и ранее, только и остается, что в очередной раз вам сгенерировать тираду про “сапогиушанкилаптиржавыетанки”.

Caesar5. Зря вы так эмоционально реагируете на этот мусор, поверьте оно не стоит того. При общении в таком слоге, который навязывают тут пара “паршивых овец из общего стада” надо или опускаться на уровень собеседника и оперировать их же “понятиями”, что для нормального человека неприемлемо или подтягивать собеседника до своего уровня. А свой уровень они уже показали, я о нем уже упоминал ранее, на большее они не способны, сразу “сдуваются”.

Орхан, ты наверное не читал всей темы.. но я тебе отвечу словами из этой же темы, слова автора темы: ответ: потому что немцы выращивали хлеб для всего союза, научили выращивать остальных и всех кормили Это уход от ответа и всетаки вы мне не ответили почему в Первую мировую войну немцев не прогнали из России? хотя эти две страны воевали между собой? Не ”прогнали”, потому что революция помешала. Хотя сам процесс в принципе был уже запущен. Во время Первой Мировой Войны в России был принят закон о ликвидации немецкого землевладения и землепользования. По этому закону немцы из некоторых регионов России, в основном приграничных, были выселены. Так же Николаем II были уже утверждены ряд указов по которому немецкое население Поволжья и иных регионов должно было выслано в Сибирь, правда, развернуться в полный рост не успели по понятным причинам. Но тем не менее начать успели несколько сот тысяч немцев было выслано тогда с мест своего проживания в Сибирь. Да и вообще их во время войны несколько поприжали, ограничили в правах, в общении на родном языке, собраний и т.д. Большинство немцев тогда кстати активно поддержало падение самодержавия и революционные настроения т.к. царское правительство в связи с войной имело на них весьма конкретные планы. http://www.sibmuseum.ru/german/DOCUMENTS/1915_11_3.htm

Согласен, "Зеркала" лучше. Так же довольно неплохи "Ключ от всех дверей" и "Мгла" по С.Кингу.

Не знаю кого опять же вы подразумевали под словом "МЫ", но все что касается конкретно вас свое умение вы уже неплохо показали. Это копирование различных цитат одной направленности, копирование статей с выделением отдельных их абзацов и умеете хорошо ставить смайлики. Так что извинения не принимаются, излишне. Про ложь, увиденную вами, в моих словах не спрашиваю вас только потому, что боюсь не сможете внятно сформулировать свои мысли если они имеют место быть. Впрочем, можете предпринять попытку. то что вы называете "цитаты одной направленности" это правда если вы не видите или не хотите принимать правду такой какая она есть то это ваше дело. Если кто то отвеграет истину это не означает что истина перестаёт быть истиной и вы не исключение. То, что я называю “цитатами одной направленности” в вашем исполнении - это выборка для формирования и представления определенного мнения в нужном направлении выбирающего. Это настолько очевидно, что сомневаюсь что б вы этого не понимали. Из серии ностальгической рубрики - “Их нравы”, истина отраженная в осколке очень кривого зеркала. Цитатами тех или иных людей, новостными лентами, аналитикой, можно подкрепить практически любое утверждение, это просто дело выбора этой информации, отсеивания ненужной и выдергивание того или иного текста из общего контекста. К тому же чем больше значимость предмета обсуждения, тем больше вы найдете комментариев и размышлений на эту тему.

Не знаю кого опять же вы подразумевали под словом “МЫ”, но все что касается конкретно вас свое умение вы уже неплохо показали. Это копирование различных цитат одной направленности, копирование статей с выделением отдельных их абзацов и умеете хорошо ставить смайлики. Так что извинения не принимаются, излишне. Про ложь, увиденную вами, в моих словах не спрашиваю вас только потому, что боюсь не сможете внятно сформулировать свои мысли если они имеют место быть. Впрочем, можете предпринять попытку.

Как говорится – плохому танцоры что там всегда мешает… Если бы, да кабы то мы бы построили город-сад. Я так понимаю, что размер пенсии для ветеранов в демократической Грузии мы не услышим от вас. Ваши сообщения это сплошная митинговщина, этим заводят толпу с трибун, эмоционально, но бессмысленно и оторвано от предмета обсуждения опять же. Вы бы еще отрепетировали позы перед зеркалом когда эти речи декламируете. Т.е. про пенсии я так понимаю вопрос закрыт? Или будете искать инфу про благосостояние Ветарана ВОВ в Грузии? Свое право Грузия в лице их руководителей реализовывала такими топорными и самоубийственными для своей государственности методами что странно, что она вообще еще сохранилась как государство. Начал движение в этом направлении незабвенный вдохновитель лозунга – Грузия для грузин Гамсахурдиа и закончил его дело нынешний МишикО. Краткость - сестра таланта это не про вас, не обольщайтесь.

И долго вы думали над этим трудом? Судя по результативности и содержательности ответа ваше время потраченое на ответный труд успеха вам не принесло. Ничего, додумаете позже.

Карапет, вы можете повторять что вам угодно хоть сотню раз от этого мало что измениться. По мне так вы “врете” регулярно, при том что не удосуживаетесь даже опровергать встречные доводы уличающие вас в этом вранье. Вам проще поменять ник и начать все с чистого листа. Другое дело осознано это или по глубокому заблуждению или недомыслию это иной вопрос. Но не суть. А по поводу пенсии Ветеранам ВОВ 4900р. – это вранье, остаюсь при своем мнении, так как я эту ситуацию знаю из общения с окружающими в реальной жизни. Благо Ветераны ВОВ и те кто приравнены к ним еще живы среди нас и я имею возможность с некоторыми из них иногда общаться. Другое дело что там много нюансов и пенсии эти могут отличаться в зависимости от региона проживания. Вы лучше сообщите каая пенсия у ветеранов ВОВ в демократической Грузии, может дадите нам повод позавидовать их благосостоянию.

Сколько бы не платили Ветеранам ВОВ они во всяком случае живут в стране в которой не чествуют на государственном уровне тех против которых они воевали в эту войну. Не возводят их в ранг национальных героев, а всегда считали и будут считать их предателями независимо от целей и причин их перехода на сторону врага. Не возбуждают против ветеранов уголовные дела за то за что им надо спасибо сказать. Потом раз уж речь о Грузии шла то я так полагаю, что по вашему мнению именно там Ветераны ВОВ вели абсолютно безбедное существование по сравнению с их российскими коллегами. Какой бы не был уровень доходов у граждан России это проблема России и как она соотносится со всем тем что вы тут писали ранее не очень понятно. Да и про 4900р. вы приврали как обычно. Такое ощущение что вам все равно что писать лишь бы было в русле – ”А у вас там еще и негров вешают!” © В огороде бузина а в киеве дьдька. Что касается отношений России и Германии то они как раз весьма позитивны. Германия в своей политике среди стран ЕС по большей части занимает пророссийскую политику по многим вопросам, это было и при Шредере и сейчас при Меркель, на мой взгляд это очевидно. А по поводу ТВ и совещаний в кабинетах вы повторяетесь Карапет, дословно же уже ранее публиковали этот текст, фанатазия иссякает что ли, поищите свои прошлые посты – там это обсуждалось.

Niavaran, Herbert Разница в том, что вам про день сегодняшний говорят и про текущее положение вещей на сей момент. А вы все про свои мечты, несбыточные желания, предположения и прогнозы. Прогнозы вещь субъективная, сколько людей столько и прогнозов можно настроить, а текущее положение дел объективная реальность независимо от вашего к ней отношения. Еще в Августе месяце после того как грузинский блиц-криг провалился в инете полно было всяческих прогнозов, что де России капут, сейчас ее задушат санкциями и т.д и т.п. В форумах было масса прогнозов что зимой в России начнется чуть ли не голод и типа пожалеете еще… Начался кризис – опять же в России катастрофа, дефолт и т.д. и т.п. Потом проходит время и прогнозы приходится корректировать, ибо не все так оказалось как хотелось в радужных мечтах. Подкорректируете и вы свои, вам не привыкать.

Миру? Масштабно. А кто это вообще эти “МЫ” которые чего то хотят и от лица которых тут вещают отдельные юзеры? В этом смысле правильная позиция – “Мы” хотим.. А “Мы” не хотим.. и что дальше? Суть в том что каждый чего то хочет но не каждый может и делает. Грузия решила что она “может” и надорвалась. Россия сделал ответный вполне прогнозируемый ход, сунулась именно туда, и именно в то время когда того требовали обстоятельства, а результат мы сейчас все наблюдаем.

С Гитлером на тот момент очень активно заигрывала как раз Европа. Эта практика еще позже получила штамп – ”умиротворение агрессора”. Тот же СССР боролся с фашизмом еще в Испании при том, что все европейские страны просто являлись сторонними наблюдателями и надеялись договорится. Что мешало им на тот момент создать антигитлеровскую коалицию? А мешали как раз идеологическое противостояние с СССР, мощь гитлеровской Германии они стремились использовать как инструмент борьбы с советами. Так же показателен пример Чехословакии когда от нее отторгли Судетскую область в пользу нацистской Германии. Франция и Великобритания с Италией заключили тогда с Гитлером соглашение об разделе Чехословакии, СССР был как раз против. Чехословакии был поставлен ультиматум с их стороны, что в случае если они будут опираться на Советский Союз, то они не смогут типа гарантировать безопасность ее границ перед набиравшей аппетит Германией, и выступят на ее стороне (на стороне гитлеровской Германии!) в этом вопросе. А когда позже нацисты полностью оккупировали Чехословакию то Франции с Англией было уже не до нее и про свои гарантии безопасности они ”забыли”. Вся политика Европы в отношении с Германией на тот момент заключалась в том чтобы направить ее военную мощь на Восток и ради этого они очень активно сотрудничали с Гитлером. Сами же позже не смогли организовать достойного сопротивления немцам когда те перед походом на восток сначала решили поглотить их самих. Доигрались. И в дальнейшем раздел Польши между СССР и Германией, который часто любят вспоминать, явилась только закономерным итогом такой политики Европы. СССР фактически остался один на один с Германией в состоянии перевооружения армии и не готовый к войне. А то что война будет там не сомневались, им нужно было время. А что касается решения Потсдамской конференции, то если в ЕС есть желание создать новое государственное образование – Пруссия пусть начинают с себя, передают ранее отторгнутые земли под юрисдикцию вновь создаваемого государства и перекраивают границы Европы. Им в рамках EC это и проще и сподручнее. Это их выбор и их дело. Россия же как и любое из этих государств так же вольна принять решение которое считает нужным по данному вопросу относительно принадлежащих ей земель. Да только что то я не слышал чтобы вообще кто-то в ЕС поднимал такой вопрос и очень сомневаюсь что он будет поднят.

А что Союзные Государство оттяпали кусок немецкой территории или депортировали м иллионы немцев из своих постоянных мест проживаний? у них были зоны оккупации и все вернули немецкому народу. Странное дело вот тут у вас не чувствуется ни капли сострадания мирному немецкому народу. А ведь среди них были и ярые антифашисты. Между прочим и легендарный разведчик Рихард Зорге был этническим немцем? ни кого не пожалели всех прогнали обокрали и обчистили до нитки... Пленные немцы пользовались в Советском Союзе как бесплатная рабочая сила для восстановления разрушенной войной инфраструктуры. С учетом разрухи страны, где огромные территории лежали в руинах и убыли населения этот шаг вполне оправдан. Так же было вывезено довольно много промышленного оборудования, различных производственных мощностей. Практика на мой взгляд справедливая. Союзные же государства боевых действий на своей территории в отличии от СССР не вели и пострадали существенно меньше. В США, на территорию которых ни упало ни одной бомбы, японцев проживающих у них в стране, вообще загнали чуть ли не в резервации. Поинтересуйтесь их положением в штатах на тот период.

Ликвидация Восточной Пруссии после второй Мировой было оговорено решениями Потсдамской конференции между СССР, США и Великобританией. Россия эти земли получила по договору, как и другие страны. Это не единоличное силовое решение СССР как тут это упорно стараются представляют некоторые. Причем Россия получила от Восточной Пруссии только часть и при том далеко не самую большую. Она была поделена между Польшей, СССР и Литвой, большую часть Восточной Пруссии сейчас занимает Польша. Так же же разделена и Западная Пруссия которая почти полностью так же отошла Польше, Селезия, Померания.

forever777 А почему Россия должна и обязана во всем поддерживать Израиль? Так же как и Израиль не во всем в своей политике поддерживает Россию, всегда так. Израиль что всегда занимает пророссийскую позицию по всем вопросам? Хамас при всей противоречивости этой организации, на момент их визита в Москву, пришел к власти демократическим способом в результате выборов, а то почему палестинцы поддерживают таких как Хамас, почему Израиль не может в течении десятилетий решить территориальные споры это вопрос по большей степени к самому Израилю. Что касается Ирана то сотрудничество России с Ираном с Сирией и т.д. не попадает под международные санкции, это сотрудничество вполне легально. То, что опять же Израилю во многом это не нравится опять же это его проблемы. России, например, во многом не нравится сотрудничество Израиля с Грузией в поставках туда вооружений и подготовки их военных специалистов, и что с того? Кого то это останавливает? У каждого свои интересы.

Здравствуйте. Да Бог сними с США, США как крупная мировая сверхдержава имеет аналогичные по величине и ошибки и достижения, соответственно и отношение в Мире к ним весьма не однозначно. Виноват всегда сильный, к нему всегда больше внимания и претензий. У России в этом плане, и как правопреемнице СССР, которое каждым толкуется опять же как ему выгодно, и в нынешнем ее состоянии похожая ситуация. Россия как и США всегда проводила и формировала свою самостоятельную независимую политику, либо всегда стремилась к этому. Участь же многих оставшихся стран просто следить ”куда ветер дует” и в этом потоке ставить паруса чтобы продвинуть свои интересы. А когда пересекаются интересы более крупных игроков те кто плетется в форватере их политических взаимоотношений часто становятся просто балластом, который либо сбрасывается, либо их паруса резко сдуваются. Вот и корень всех бед и несчастий для них, ”кровавая гебня”, ”звериный оскал медведя” и прочие страшилки преградили им путь в цивилизованное будущее. Короче не повезло им с соседом типа. Так как по сути самостоятельно они ничего решить не могут то только и остается что делать реверансы и всячески проявлять свою лояльность всем кто по их мнению может эту ситуацию для них разрулить. И тут все средства хороши и на государственном уровне и на самом бытовом и низменном. На государственном это и переписывание истории по вновь открывшимся замалчивающимися ”кровавой гребней” фактами. Мол нам сними не по пути типа они варвары, а мы цивилизованные европейцы, арийцы и т.д… кто там кем себя считает. Это и геноцид проводимый оказывается Россией с целью уничтожения своих граждан на тот момент исключительно по национальному признаку, которому придумали название ”голодомор”. Это и чествование тех, кто в ВОВ носил фашистскую форму и т.д. А на бытовом это все те же затасканные приемы типа русские пропащая нация с кучей различных цитат, и что де все достижения России и СССР это мимо русских, русские их украли, все великие ученые в России это не русские и т.д. и т.п. Мол такое зловредное образование на Евразийском континенте которое им мешает жить. Так что то, что выпишите в ответ подобным ораторам по большому счету не имеет значения, вам надергают еще кучу различных цитат, опишут как оказывается за границей в цивилизованном обществе все презирают русских, никуда их не пускают, плюются им вслед и втайне в глубине души (очень глубоко) их жалеют. Но правда сделают оговорку, что хоть в своей массе русские и такие но оказывается есть исключения (редкие) и что есть надежда. А уж пути ”спасения” русского народа у таких всегда заготовлены, не сомневайтесь.