LeXXX

Vladimir64, Делать тебе нечего как так распаляться на всякий мусор. Как говорится "Свинья везде грязь найдет" (с), что там обсуждать то? Лозунги и штампы с ярлыками.

Нерожденный / The Unborn Страна: США, Rogue Pictures Жанр: Ужасы, триллер Продолжительность: 01:25:06 Режиссер: Дэвид С. Гойер http://www.mytwinhauntsme.com/

Карапет, не истерии, будь по выдержаннее малость, ну сказал ты глупость изначально, тебе не привыкать. Для проектирования и разработки того или иного устройства совершенно не обязательно изобретать для этого элементную базу, на мой взгляд это очевидно.

Я если что то помню либо не пишу так категорично с далеко идущими выводами как вы, либо перед тем как писать проверю для освежения памяти. Вы же Карапет как и раньше мало того что не помните так еще и переврете все и "перевернете с ног на голову". Вам даже ссылки выше привели, где указано что этот сан-узел российский и американцам было дешевле купить чем РАЗРАБАТЫВАТЬ свой. А вы и тут все выкрутиться пытаетесь в оправдание вашего первоначального вранья. Послушай гагулик, вы как опытный матенодарановец все пытаетесь занести путаницу в обсуждение. Разрабатывать- означает ещё раз повторяю, технология и техдокументация американская, а сборку и выполнение проекта заказывают подрядчику, ферштейн? Карапет, разрабатывать это значит начинать проект с бумаги на уровне чертежей отдельных узлов и всей конструкции в целом. Причем подобным образом Россией разработаны и созданы и отдельные модули на МКС, оборудование, часть систем управления и т.д.

Я если что то помню либо не пишу так категорично с далеко идущими выводами как вы, либо перед тем как писать проверю для освежения памяти. Вы же Карапет как и раньше мало того что не помните так еще и переврете все и "перевернете с ног на голову". Вам даже ссылки выше привели, где указано что этот сан-узел российский и американцам было дешевле купить чем РАЗРАБАТЫВАТЬ свой. А вы и тут все выкрутиться пытаетесь в оправдание вашего первоначального вранья.

'El Paso', помню когда американцы жаловались на плохой космический туалет русских они хохотали мол проклятые буржуи зажрались и подтрунировали над ними мол что там такого что на туалет подумай только угрохали 19 млн долларов...ан нет хочется попробовать, я бы пустил только вот вход сделал бы платным....) как вы думаете какая платная цена должна быть у такого роскошного туалета? и хватит ли денег у русских космонавтов окупить свою нужду? или придется в бюджете добавить ещё одну статью расхода...в такой кризис... А я так помню что упомянутый вами туалет за 19млн. долларов это и есть российский туалет купленый NASA у России для своего модуля МКС. Это Российская разработка и российское же производство.

Я не знаю про разные типы. Скорее речь идет о разных производителях. Но с алчипаном тоже немаленькие расходы будут. Профили, сами листы, опять же шпатлевка. Кроме того пустое пространство между стеной и гипсокартоном заполнять надо. В данном варианте есть один существенный минус: будут сложности, если понадобиться что-либо тяжелое крепить на стену. Не всегда удается разместить точки крепления в местах, где проходит профиль. Есть и плюс: электропроводка. Не придется штробить стены Да и гипсокартонная стена более теплая, чем голая каменная. Надо искать знающего дело мастера, чтобы через годик не появились трещины в местах стыков листов. На стыки приклеивается по всей длине специальная лента, похожая на марлю. Она не дает листам расходиться. Можно заполнить пенопластом.... В одной пачке 24-25 штук листов, толщина 2 см, цена 10-11 манат за пачку.... Мне хватило одной пачки что бы утеплить 2 балконные(закрытый балкон) стены и по бокам тоже.... Кстати, очень эффективно в плане сбережения тепла.... В качестве звукоизоляции плохо. Эти пустотны между стеной и листом ГКЛ заполняют для звукопоглощения в том числе. Зачем "изобретать велосипед", все давно уже же придумано, есть предназначенные специально для этого материалы. Базальтовая вата для перегородок не так уж дорого стоит. У меня балконы выходят один на улицу, а другой во двор....особого шума не наблюдаю, нормально... Базальтовая вата, так же как и стекловата, со временем оседает от есстественной влажности(конденсата) образуя пустоты и она не очень хорошо бережёт тепло в доме... И ещё, я слышал что такие "ваты" вредны для здоровья.... Пенопласт монтируется легко и просто, я сам один спокойно утеплил стены... И цена приемлема...учитывая эффект от пенопласта, даже очень приемлема.... А звук всё равно будет проходить через пластмассопакетные окна.... Мы не много о разном говорим. Я про использовании звукопоглотителя в решениях когда ВНУТРИ КВАРТИРЫ вдоль стен ставятся профили на которые уже крепятся ГКЛ. Так вот в такой ситуации лучше использовать упомянутую вату, как и в перегородках. Звукопоглощение там к тому же нужно не для того чтобы не пропускать шум со стороны стены, а для того чтобы установленные листы ГКЛ не звучали как барабан если за ними будут пустоты. Пенопласт в данном случае неэффективен все же. А для утепления балкона разумеется использовать вату неразумно, там чаще всего используют экструдированый пенопласт который уже сверху закрывают разного рода декоративными панелями на свой вкус. Ну можно и обычный пенопласт использовать, он дешевле. Тот же экструдированый пенопласт используется и для укладки стяжек на пол. Так называемая ”плавающая стяжка”. Вдоль стен проклеивается на пару сантиметром выше высоты стяжки лента из изолона толщиной около 5мм. На пол, предварительно выровненный от перепадов, плотно укладываются листы экструдированного пенопласта "в разбежку". Сверху на расстоянии около 1 см устанавливается арматурная сетка, желательно скрепляемая между собой и далее уже бетонируется. Получается изолированная от пола и стен стяжка которая не передает акустический шум ни на перекрытия ни на стены. Я сам так у себя делал на кухне. А вата применяемая в перегородках абсолютно безопасна, это не стекловата которая применялась ранее в строительстве там действительно с ней работать нужно было только в перчатках и респираторе.

Я не знаю про разные типы. Скорее речь идет о разных производителях. Но с алчипаном тоже немаленькие расходы будут. Профили, сами листы, опять же шпатлевка. Кроме того пустое пространство между стеной и гипсокартоном заполнять надо. В данном варианте есть один существенный минус: будут сложности, если понадобиться что-либо тяжелое крепить на стену. Не всегда удается разместить точки крепления в местах, где проходит профиль. Есть и плюс: электропроводка. Не придется штробить стены Да и гипсокартонная стена более теплая, чем голая каменная. Надо искать знающего дело мастера, чтобы через годик не появились трещины в местах стыков листов. На стыки приклеивается по всей длине специальная лента, похожая на марлю. Она не дает листам расходиться. Можно заполнить пенопластом.... В одной пачке 24-25 штук листов, толщина 2 см, цена 10-11 манат за пачку.... Мне хватило одной пачки что бы утеплить 2 балконные(закрытый балкон) стены и по бокам тоже.... Кстати, очень эффективно в плане сбережения тепла.... В качестве звукоизоляции плохо. Эти пустотны между стеной и листом ГКЛ заполняют для звукопоглощения в том числе. Зачем "изобретать велосипед", все давно уже же придумано, есть предназначенные специально для этого материалы. Базальтовая вата для перегородок не так уж дорого стоит.

Эх ЕСЛИ БЫ ! ...Если бы в своё время все должники с СССР рассчитались бы, то он бы тоже десяток лишних годков протянул бы... А теперь вот и рады б может рассчитаться, а нЕскем. Как говорится: "кому должен - всем прощаю!" Почему это не с кем. Точнее будет сказать нечем. Все долги СССР перед внешними заемщиками выплачивала Россия, ей их никто не прощал, реструктурировали просто с выплатой соответствующих процентов. Соответственно все долги перед СССР, это долги перед Россией, в принципе это никем и не оспаривалась. Другое дело что СССР вкладывая те или иные средства в разные регионы чаще меньше всего думал об их возврате в дальнейшем, там был политический мотив. Может Вспомните Куба Сколько Должен Россие? Может Вспомните Ираг сколько Должен Россие? Да какая разница сколько они должны? Это же не возвратные долги, Россия большую часть этих долгов в виде живых денег никогда не увидит. У Кубы долг перед СССР около 22млрд. USD, который она выплачивать и не собирается, более того Россия ей новые кредиты дает. Ираку Россия списала до 90% долга, причем все соглашения перед Россией по заключенным ранее договорам в энергетической сфере (разработка нефтяных месторождений) Ирак в одностороннем порядке разорвал. Россия списала большую часть долга Афганистану, Сирии, Никарагуа, Эфиопии, Монголии. Ведутся переговоры о списании долга Алжира на определенных условиях. А “на бумаге” изначально России были должны более 50 государств с общей суммой задолженности более 120 миллиардов USD. Но рассчитывать, что Россия получит хотя бы половину этих денег не приходится, почти все будет списано (и уже списано), в лучшем случае на определенных договоренностях, в худшем просто “простят”. России же, как я уже говорил ранее, принципиально никто ничего не списывал, все долги бывшего СССР Россия выплачивала кредиторам до копейки.

C какой ошибкой завершается установка? Попробуй сначала скачать и установить через Windowsupdate все предлагаемые для твоего компьютера критические обновления, а только потом устанавливать IE8.

Косово признали почти через 10 лет после того как была война НАТО в Югославии. После фактически внешнего управления над этим регионом в течении всего времени и присутсвия там иностранных войск. Югославия после этого перестала существовать как государство. В случае с Ю-Осетией пока не прошло и года. Грузия как государство существовать не перестало. Если же брать равноценную ситуацию с Косово то тогда в Грузии аналогично Косову должны стоять иностранные войска (РФ), президент Саакашвили должен быть предан суду как Милошевич или находится в розыске и т.д. Всего этого не произошло в отличии от Югославии.

я думал ты поймешь. конечно на бумаге они ее не получили. равно как в сове время Абхазия и Осетия. но федералы, как их называли, прогнулись. вернее сверху их прогнули позорным соглашением. так что повторюсь возможность была ОГРОМНЕЙШАЯ. на этом тема для меня закрыта Если Конкретно Незнаеш Саму Правду, То Не Зачем Мудрить) На бумаге (де юре) они по Хасавюртовскому соглашению имели "отложенный статус". Фактически (де факто) они были независимы т.к. федеральному центру не подчинялись, имели свои вооруженные силы, ввели свои паспорта и т.д. Жили по своим законам никакого отношения к законам РФ не имеющим и не попадающие под его юрисдикцию.

Год точно не помню 2003 вроде бы, хотя конечно можно найти более точную инфу в инете. Тогда был референдум по конституции Чечни в которой она являлась субъектом РФ. "ЗА" или "ПРОТИВ".

Этот опрос уже проводился.

Может конечно в разных регионах по разному но на Северо Западе (СПб) Мегафон далеко не самая дешевая связь. МТС, Билайн дешевле все таки. А по качеству по мне так Мегафон лучше. У меня Мегафон.

А причем тут вобще алкоголь, он что "злоупотреблял"?

SuperJet еще в прошлом году первый раз поднялся в воздух. Так что про “не взлетает” это мягко говоря неправда, а грубо говоря – вранье… http://sukhoi.superjet100.com/ Да и про “все заграничное” то же слишком категорично, те же двигатели выпускает компания PowerJet которая представляет собой совместное предприятие Snecma (France) и НПО Сатурн (Россия). http://www.npo-saturn.ru/!new/?act=gm_...74s09nnfuhcpb16 Cам проект это российский, разработка Авиационной Холдинговой Компании “ Сухой”. Проект под который были заключены различные совместные предприятия. Сам самолет собирается в г. Комсомольск-на-Амуре. http://www.knaapo.ru/rus/index.wbp

Мне несколько сложно ответить на этот ваш вопрос т.к. он в себе изначально содержит определенное утверждение которое я не разделяю. Какого права выбора лишила Россия Таджикистан? Уточните тогда уж конкретнее, что вы подразумеваете под этим вашим вопросом, выбора в чем и когда? “Войска” в ближайшее время думаю не уйдут, потому как это не в интересах ни Таджикистана ни России. Конфликт если и начнется то точно не Россия будет его инициатором, там инициаторов и без нее хватает. Разжигать конфликт у своих границ это мягко говоря глупо. Но если конфликт разгорится, то по всей вероятности Россия в том или ином статусе (ОДКБ или др.) в стороне не останется. Как будут жить таджики с протянутой рукой или нет, это вопрос во многом наверно связанный и с обстановкой в этом регионе, в том же Афганистане, и с проводимой экономической политикой местного руководства. В Афганистан же США уже пришли с коалицией Евросоюза, так что можно сделать некий сравнительный анализ.

Hans Jigar Вы все же на мой взгляд путаете причины со следствием. Вы так красочно расписали все благоприятные стороны американского образа жизни со всеми ее благами, что напомнили мне один разговор с американцем бывшим эмигрантом из СССР. Он все примерно то же самое говорил мол вы все не любите Америку, а совершенно не знаете какая тут жизнь, мол все для человека и т.д.. Причем совершенно искренне утверждал, что раз в Америке хорошо жить значит почему то все ее должны любить за это. А кто не любит тот типа завидует и не имеет возможности уехать в Америку. Просто убойная логика. Неужели вы думаете, что отношение людей к той или иной стране формируется в зависимости от благосостояния жителей этой страны? Какое например мне гражданину России дело до того как там живут американцы, меня это мало волнует. Люди формируют свое мнение о той или ной стране большей частью по проводимой этой страной внешней политике, политике которая так или иначе непосредственно уже оказывает влияние на страны и граждан этих стран к Америке никакого отношения не имеющих. Политика же проводимая США на внешней арене и методы достижения результатов в отстаивании своих ценностей мягко говоря устраивает далеко не всех что и видно из всех опросов проводимых по рейтингу лояльности граждан в разных точках земного шара к этому государству. Да и сами ценности американские разделяемы далеко не всеми и это их право. Дело по сути не в любви и не любви, а в отстаивании этих своих интересов, интересов, которые могут пересекаться с интересами американцев, которые считают что их видение мира это мировой закон чуть ли не обязательный для всех остальных. В противоречиях, возникающих во многих вопросах просто геополитического характера, которые возникают просто из географического расположения стран и у подобных стран всегда будут различные подходы в решении тех или иных задач. Нормально работающего механизма учитывающего эти интересы не существует, вы сами это прекрасно знаете на примере своего конфликта. Имеющиеся механизмы работают слабо и неэффективно и Америка к разваливанию этих механизмов в виде ООН и иных международных институтов имеет прямое и непосредственное отношение. Америка взяла на себя роль гегемона в Мире и подменила собой эти институты, когда их резолюции расходятся с их интересами он идут в обход создавая коалиции по интересам или при менее масштабных задачах действую в одиночку. Что касается кругозора Американцев которые из России кроме Москвы ничего не знают то это как раз не удивительно. Для Американцев центр Мира это сама Америка и все вертится вокруг нее, все остальное это периферия. Я не говорю за всех конечно это общая так сказать обывательская картина. Взять ту же Россию при всех ее сторонниках и противниках, коих тоже в мире не мало, что вы думаете, что улучшив кардинально благосостояние своих граждан изменило бы количество тех кто ее “не любит” за ее пределами? Абсолютно ничего бы не изменило.

С 2009 г. - Советник министра иностранных дел РФ. http://www.svop.ru/live/members.asp?m_id=7200

Да я вам собственно никаких советов не давал и не стремился даже к этому.

С чего вдруг все новости криминального характера автоматически записываются в ”самые крутые бульварные”? У вас на этом сайте что не выкладывают новостей криминального характера? Причем пишите не на своем национальном языке, а на русском т.е. изначально доносите эту инфу и для стороннего читателя. Чем не повод для вашего ”праведного гнева”? По вашему все издания имеющие на своих полосах обзор криминальной хроники автоматически становятся желтой прессой? Лично я не вижу абсолютно никакого ущерба для имиджа в опубликовании подобных новостей, ущерб возникает тогда, когда новости подаются тенденциозно в определенной тематической выборочности и вся так называемая "аналитика" строится на основе этих новостей.. Причем ущерб самому этому СМИ. Яркий пример этому например тот же кавказцентер при освещении событий в России. А новости подобного характера да и любого иного публикуют все мировые агентства тот же CNN и т.д., абсолютно независимо от места ее территориального расположения, на мой взгляд это очевидно. Честно сказать не знаю т.к. не знаю поверите или нет я никогда не читал этот сайт. Но независимо поверил бы я или нет, будучи был частым посетителем этого ресурса, это ничего не меняет в сказанном ранее.

А вы наверно пытались в рубриках “Crime, Scandal” найти статьи о “вселенской любви к всему живому”? Имидж не устанавливается замалчиванием нелицеприятных новостей и выпячиванием удобных, это как раз работает против имиджа и против доверия к этим СМИ. Сделать из сайта такой “красивый лубок” в национальном стиле это может и хорошо, но тогда этот сайт будет чисто тематический в одном направлении и никакого отношения к новостям и широкому освещению разносторонней информации иметь не будет. А то чем занимаетесь вы это попытки все события от внутрироссийских до вселенского масштаба связать с кознями “определенной этнической группы”, и похоже считаете что своими действиями чуть ли не открываете глаза “заблудшему русскому люду” на их “губительную недальновидность” в этом отношении. Делаете это коряво, иногда смешно и несколько однообразно, ударяясь в параноидальную подозрительность и эмоциональную истеричность.

Они повсюду! (с) Складывается впечатление что больше всех нервничаете тут именно вы, уже и линки у вас блокируют. Вы в своих линках замените никому не понятное "rss.russiato-" на "russiatoday" и будет вам счастье, темнота отступит. Проверять надо предварительно результат когда копипейстите. По первому линку то же самое.