Новый человек

Да, скромности вам, господа, не занимать. Мы и такие, и такие! Мы такие умные, великие, талантливые, гостеприимные и не кровожадные, мы гостям вежливо намекакем, показываем им свои половое органы, мы побеждаем их на войне, ежегодно к Новому году "освобождая" одно азербайджанское селение за другим. И так далее, и так далее, и так далее... Ну что на это сказать, что возразить!? ............ А вот я..., а я,... а у меня зато папа пожарник! Вот!!

Международные структуры, отслеживающие соблюдение сторонами режима прекращения огня, однозначно опровергают сообщения бакинских СМИ. Напомним, что в конце декабря бакинский телеканал ANS сообщил о«блестяще проведенном наступлении» в районе Казаха. Согласно распространенным сведениям, азербайджанская армия завоевала шесть сел, среди которых два бывших анклава Ашагы Аскипара и Баганис Айрум, некогда административно подчинявшихся Азербайджанской ССР. Другие бакинские СМИ также включились в пропагандистскую кампанию, раскручивая легенду об успешной военной операции. Армянская сторона сразу же заявила, что сведения лишены каких бы то ни было оснований. Однако, азербайджанскому обывателю, думается, легче будет поверить волонтерам действующей в Баку неправительственной организации «Правозащитный центр Азербайджана». Представители центра побывали на боевых позициях и убедились в том, что никакой военной операции на самом деле не было. В заявлении, распространенном центром, говорится, что азербайджанские войска упомянутые села не контролируют. В то же время утверждается, что хотя линия соприкосновения армянских и азербайджанских сил и осталась неизменной, позиции несколько передвинулись, но «в пределах госграницы Азербайджана». Разъясняя странную формулировку, авторы документа говорят о контроле над высотами, с которых могут простреливаться села Аскипара и Баганис, а также участок автодороги. Согласно экспертам Правозащитного центра, азербайджанские войска просто передвинулись на позиции, более выгодные в плане рельефа, однако границу Армении не переступали. Примечательно, что официальные структуры Азербайджана не подтверждают сведения о переносе позиций. А кавказское бюро ОБСЕ полностью опровергает сведения об изменениях на линии соприкосновения армянских и азербайджанских сил. Личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анджей Каспршик провел мониторинг участка, о котором идет речь, и зафиксировал отсутствие каких бы то ни было изменений. По возвращении он заявил, что линия соприкосновения проходит по тем же участкам, по которым пролегала с 1991-го года. Таким образом, Каспршик подтвердил, что разговоры о переносе позиций – просто блеф, призванный убедить азербайджанского обывателя в том, что армянская оборона не такая прочная, как принято считать. Ситуация знакомая - в условиях отсутствия аргументов бакинским пропагандистам приходится их выдумывать. Аналитический отдел "PanARMENIAN News" Хорошо все-таки работает служба "хороших новостей" в ВАИ (Великой Азербайджанской Империи).

Да, я тоже об этом слышал.... Это передавало китайское радио на кавказско-албанском языке. Еще сказали что КНР выступает за дружбу с НКР...

melio, как приятно слушать такого умного человека, каким, безусловно, являетесь вы! Конечно, вы правы, армяне на Кавказе еще не появлялись (возможно они появиятся в XXI веке), а вот турки там жили всегда, еще до сотворения мира и до великого потопа. Вообще же турки, давшие миру Эйнштейна, Достоевского и Суворова (мать которого, в девичестве Манукова, была, как известно, турчанка) являются самым (если не единственным!) великим народом на земле! Достаточно вспомнить, что Платон был по матери урожденным азербайджанским турком из Гянджы, а Паскаль родился и всю свою жизнь провел в местечке Евлах на западе нынешнего Азербайджана! Азербайджанцы основали Римскую империю и даже открыли Америку.-- Колумб был по национальности испаноязычным азербайджанским тюрком. И знаменитый американский президент Абрахам Линкольн-заде тоже был турецким азербайджанцем! Азербайджанцам также принадлежит изобретение латиницы - древнего турецкого оригинального алфавита, которым по сей день пользуется вся Европа и Америка с Австралией! А еще азербайджанцы придумали национальные пляски и одежду, и, что самое главное, долму! Одного этого было бы уже достаточно, чтобы признать азербайджанских тюрок самым великим и единственным великим народом не только на земле, но и во всей солнечной системе!!!

Одним словом, да здравствует великий азербайджанский народ, народ-победитель, народ-освободитель оккупированных армянами исконных азербайджанских территорий Нагорно-Карабахской Республики!!! -)) Говорят, доблестные азербайджанские вояки опять освободили очередное оккупированное село в Гарабахе, причем сделали это так умело, что армяне ничего даже и не заметили!!.. -)) Жертв и пострадавших нет!

Аттила, ты сам все это придумал? Разве древние албанцы были тюрками? -- Хорошо известно, что первые тюрки стали появляться на Кавказе не ранее VII века, а албанские племена там были еще до этого... Кстати, из 26 существовавших албанских племен сохранились, напрмер, удины, которые ничего общего не имеют с азербайджанцами, которые есть тюрки.

Действительно, как же так получается? -- С одной стороны утверждаете, что ... А с другой стороны, говорите, что Кто же здесь передергивает на самом деле? И в самом деле, как можно ходить в церковь, если её даже еще и не раскопали и она находится в таком "ужасном" нераскопанном состоянии? И кто же ходит в эту церковь как в действующую? Азербайджанские мусульмане? Или прихожане Православной церкви Бакинской епархии? А может, баптисты? -- Ведь армяне туда ходить не могут, потому что их азербайджанцы изгнали из Азербайджана, а древние кавказские албанцы тоже ходить в эту церковь не могут, потому что их еще до революции ассимилировали азербайджанские татары. Тогда кто же туда все-таки ходит??? Кстати, а кто виноват в том, что христианские памятники на территории Азербайджана всегда находились и находятся в таком ужасном состоянии? Может, армяне? В НКАО, когда эта область еще входила в Аз.ССР, христианские церкви, монастыри и кладбища разрушались десятками, если не сотнями... При этом никого тогда почему-то не интересовала ни древность, ни история. Считалось, что памятники - армянские, потому и уничтожали. Про абанскую цекрковь уже после перестройки придумали, так сказать, задним числом... и для того только, чтобы обосновать свои притязания на Карабах! Надо же было хоть как-то объяснить, почему в Карабахе почти нет мечетей, тем более древних, но зато имеется такое огромное количество древних армянских церквей!..