Я имею ввиду договоренность Армении с мирным населением, Азербайджан не фигурировал, город был в блокаде.
Давайте начнём с того, что эти события совпали по времени с визитом тогдашнего министра иностранных дел Исламской Республики Иран Али Акбара Вилаяти в регион с посреднической миссией. 25 февраля он встретился с руководителями Азербайджана, а на 27 февраля запланировал поездку в Карабах, а оттуда в Армению. В связи с этим по согласию сторон с 27 февраля по 1 марта было объявлено трехдневное прекращение огня. Однако армяне проигнорировали договоренность. Кстати, немного отойду от темы: 12 февраля, когда миссия Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе прибыла в Карабах с целью ознакомиться с положением и проанализировать вопросы урегулирования конфликта. Затем миссия должна была посетить Ереван и Баку. Но именно 12 февраля армянскими вооруженными формированиями были захвачены и сожжены села Малыбейли и Гушчулар Шушинского района. Только в селе Малыбейли были убиты, ранены и захвачены в плен 50 человек. Чудовищная аналогия, не находите?
Далее, в связи с тем, что наступление на Ходжалы велось с трех направлений (это учитывая то, что мирное население было не вооруженно и напугано), население было вынуждено бежать в сторону Аскерана. Большая часть людей, ослабевших и обессиливших на снежных перевалах и в лесах, была с особой жестокостью истреблена армянскими вооруженными формированиями именно на равнине Аскеран. Обстреливали город с ещё не вышедшим из него мирным населением.
Проводник, мы не придём к соглашению. У Вас своя логическая правда: оставили коридор, но азербайджанская сторона не предупредила жителей о коридоре. Немного абсурдно, правда, звучит, но версия. У нас своя правда, мирные жители были оповещены (иначе откуда им было знать, иначе они бы дружно не подались бы в этом направлении), просто армянские солдаты не дали этому выходу сбыться. Насчёт договорённостей: армянская сторона утверждала, что предупредила мирное население, полностью оторванное от связи с Азербайджаном (город был в блокаде) о "коридоре". Я ссылаюсь на правозащитный центр МЕМОРИАЛ, который был в Ходжалы и опрашивал пленных и армянских военных. Московским представителям, побывавшим сразу же после событий в Ханкенди, армяне неуверенно сказали, что коридор был и азербайджанцев они вроде бы предупредили по рации. На логичный вопрос — «кто и с кем связывался по рации?» — ответа не последовало. Чуть позже, в начале марта в Ханкенди побывали представители «Мемориала», которым теперь уже сказали, что перед штурмом при помощи громкоговорителей, установленных на бронетранспортерах, армяне оповестили население Ходжалы о «свободном коридоре», который, по их словам, начинался у восточной окраины города. Ширина коридора составляла 100—200, а местами до 300 м. Более того, представители местных властей и участники штурма заверяли наблюдателей «Мемориала», что за несколько дней до штурма с вертолетов, на Ходжалы разбрасывались листовки, обращенные к населению, с призывом воспользоваться «свободным коридором». Но как указали в своем докладе наблюдатели «Мемориала», ни одного экземпляра такой листовки им не было представлено, никаких их следов в самом Ходжалы они не обнаружили, а опрошенные беженцы из Ходжалы заявили, что ни о каких листовках они не слышали.
Какие выводы из вышесказанного? Во-первых, если даже армяне и предупреждали азербайджанцев о коридоре с помощью громкоговорителей (никто из ходжалинцев это не подтверждает), то это нельзя было бы услышать на большом расстоянии, да еще в ходе ожесточенного обстрела и боя. То есть, если верить, что армяне намеревались создать «свободный коридор» для мирных жителей, тогда следует указать — с помощью громкоговорителей, да еще в ходе боя о «коридоре» не извещают, подобное делают заранее и при этом разрабатывается комплекс мер для претворения в жизнь замысла.
С другой стороны, действительно, со стороны Аскерана в ту страшную ночь не велось наступление. Но можно ли считать это направление «коридором»? Ведь в Аскеране также находятся армянские вооруженные формирования, которые до этого не раз пытались именно с этого направления овладеть городом. Так почему ходжалинцы, тем более не предупрежденные никем, должны были рассматривать это направление безопасным и спасительным для себя? Ведь в лучшем случае они попадали в руки все тех же армян... Поэтому версии о «свободном коридоре» следует отказать в доверии.
В Ходжалы свободного коридора как такового не было. Но «коридор» был - армянский. И это установили наблюдатели Московского правозащитного центра «Мемориал». Что это за «коридор», для чего он был предназначен, «Мемориал» догадывался, пожалуй, даже понял: Декларированное предоставление «свободного коридора» [кавычки «Мемориала»] для выхода населения из Ходжалы можно расценивать либо как преднамеренные действия должностных лиц «НКР» по очищению города от жителей, либо как признание властями «НКР» того, что они не в состоянии обеспечить мирному населению на подконтрольной им территории соблюдение прав человека...»
Несколько выдержек из того же доклада правозащитного центра МЕМОРИАЛ (надеюсь, что Вам это будет ново):
При осуществлении военной операции по захвату г.Ходжалы имели место массовые насилия над мирным населением этого города.
Информация о наличии свободного коридора не была доведена до сведения основной массы жителей Ходжалы.
Массовое убийство мирных жителей, находящихся в зоне свободного коридора и прилегающей территории, не может быть оправдано никакими обстоятельствами.
В штурме Ходжалы принимали участие военнослужащие 366 мотострелкового полка, принадлежащего к войскам Содружества Независимых Государств.
Правозащитный центр Мемориал констатирует, что в ходе штурма г.Ходжалы действия армянских вооруженных формирований Нагорного Карабаха по отношению к мирным жителям Ходжалы находятся в грубом противоречии с Женевской конвенцией, а также со следующими статьями Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12. 1948 г.):
* статьей 2, провозглашающей, что каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как то в отношении ... языка, религии, ... национального ... происхождения ... или иного положения ;
* статьей 3, признающей право каждого человека на жизнь, свободу и личную неприкосновенность;
* статьей 5, запрещающей жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство человека обращение;
* статьей 9, запрещающей произвольные аресты, задержания или изгнания;
* статьей 17, провозглашающей право каждого человека на владение имуществом и запрещающая произвольно лишать человека его имущества.
Действия вооруженных формирований грубейшим образом противоречат Декларации о защите женщин и детей в чрезвычайных обстоятельствах и в период вооруженных конфликтов (провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 14.12 1974 г.)".
Ещё наверное мировые издания о данном событии:
Журнал Круа л'Эвенеман (Париж), 25 марта 1992 года: Армяне атаковали местность Ходжалы. Весь мир стал свидетелем обезображенных трупов. Азербайджанцы говорят о тысяче убитых .
Газета Санди таймс (Лондон ), 1 марта 1992 года Армянские солдаты уничтожали сотни семей
Газета Файнэншл таймс (Лондон ), 9 марта 1992 года: армяне расстреляли колонну беженцев, уходящих в сторону Агдама. Азербайджанцы подсчитали около 1200 трупов "
Кинооператор из Ливана подтвердил, что богатая дашнакская община его страны направляет оружие и людей в Карабах
Газета Таймс (Лондон ), 4 марта 1992 года: " Многие были изувечены, а от одной маленькой девочки осталась только голова .
Известия (Москва ), 4 марта 1992 года: Видеокамера показала детей с отрезанными ушами. У одной старой женщины была отсечена половина лица. Мужчины были скальпированы .
Файнэншл таймс , 14 марта 1992 года: Генерал Поляков заявил, что 103 военнослужащих-армянина из 366-го полка остались в Нагорном Карабахе .
Газета Ле монд (Париж), 14 марта 1992 года: Иностранные журналисты, находящиеся в Агдаме, среди убитых в Ходжалы женщин и детей видели трех скальпированных, с выдернутыми ногтями. Это не азербайджанская пропаганда , а реальность".
Известия , 13 марта 1992 года. "Майор Леонид Кравец: Я сам видел около ста трупов на холме. У одного мальчика не было головы. Везде были видны трупы женщин, детей, стариков, убитых с особой жестокостью ".
Журнал Валер актюэль (Париж), 14 марта 1992 года: В этом автономном регионе армянские военные формирования вместе с выходцами из Ближнего Востока владеют самой современной военной техникой, в том числе и вертолетами. АСАЛА владеет военными лагерями и складами оружия в Сирии и Ливане. Армяне уничтожили азербайджанцев Карабаха, устроив резню в более чем ста мусульманских селениях .
Журналист английской телекомпании Фант ман ньюс Р. Патрик, побывавший на месте трагедии: Злодеяние в Ходжалы ничем нельзя оправдать в глазах мировой общественности .
Проводник, никто не отрицает в этой трагедии также вину политического и военного руководства Азербайджана. Аяз Муталибов, президент и главнокомандующий Вооруженных Сил Азербайджана, являясь гарантом территориальной целостности, безопасности страны и ее граждан, не предпринял достаточных мер, необходимых для предотвращения трагических событий в Карабахе, в том числе, и в Ходжалы.
Но стоило ли, только потому, что было возможно. Хотя, настрой 366-го оставлял желать лучшего.
