EnTaRo`ADuN

По современным понятимям пророк Мухаммед (С.А.С) тоже был вахабитом, Али (Р.А) тоже был вахабитом, короче все были вахабитами!!! Кто не такой как наши "уважаемые" моллы, и кто обличает всю их продажность при помощи научного Ислама, а не сказок, которыми они пудрят народу мозги, чтобы по болше денег с него содрать, вот те и есть вахабиты. Яркий пример вахабизма это Хаджи Сабир.... Яркий пример "истенного" ислама АллахШюкюр Пашазаде... Я думаю всё стало ясно.... А если серьёзно, то фуфло всё это!!! Ни одним учённым Ислама, не признаётся такое течение как Вхабизм, такого вообще нет в природе.... Это придумали чтобы пугать детей, потому-что людей на которых это действует, не как иначе назвать нельзя, даже несмотры на то что они вышли из этого возраста...

Ну если вы называете фантазией и преувеличением исторический факт Ghadir Khum, упомянутый в книгах не только шиитских но и суннитских ученых-историков то я не рассчитиваю на то что я смогу вам здесь что-либо доказать. Тем более что тема вовсе не об этом, а о шахидах понятии общем для нас обоих. Как бы вы этому не противились но завещание пророка было, когда он во всеуслышание всех мусульман возвращающихся с хаджа (последнего хаджа пророка) сказал: “Для кого я лидер (мавла), для того и Али лидер”. Мой скорый поиск на эту тему дал ме следующий результат (для тех кто знает английский): http://www.al-islam.org/encyclopedia/chapter3/2.html То о чём вы говорите, действительно имело место, но к сожалению, как и многие вещи, это было извращено. ДОсловно Пророк(С.А.С) сказал: Мен кунтум мовлади, Али мовлад!! К сожалению одного знания англиского, для то го чтобы понят значение этой фразы не достаточно, для этого надо хоть какпельку знать арабский. Слова мовлад, на арабском языке имеет уйму занчений, в том числе и любовь. У нас нет основания пологать, что в Кадыр Куме пророк назначил себе приемника, эта фраза так же переводится как: Кто любит меня, пусть тот любит Али. Если мы проанализируем все обстоятельства того преиода, когда проискходили эти события(впринципе это и событиями назвать рудно), то мы поймём, что эту фразу, следует понимать именно так. Более того, те, якобы последователи Али, которые раздувают этот вопрос, сами себе противоречат, потому-что не сам Али в своё время об этом не говорил, и не завещал говорить об этом другим. Т.е. если вы бирёте пример с Али, идите доконца, Али хилафатын сёйбетини елемииб, сизде елемиин. Бу дини бёлмяктян башга хечь бир шея апармыр!!!

О каком таком завещании вы говорите??? Cовершенно верно, он мог бы это сделать, но это-го не сделал, поскольку Али (Ради Аллаху Анху) был правдедным человеком, и не когда бы не сдалал то, на что не имел бы права, и сам присягнул, сначала Абу-Бакру, потом Омару, потом Осману. Где доказательства, того что вообще была узурпация??? Более того даже в Нахчулю Балаге (книге Али (Р.А.А)) Когда хавариджи приходят к нему, и говорят ему, стано халифом, он отвечает им, что не вы выбираете халифа, а совет асхабов (Бедр ахли, люди участвующие в Бедрской битве) Доказательств узурпации власти нету никаких, кроме всяких так сказок, придуманных с целью разделения мусульман... в том числе и их фантазии и преувеличения насчёт Гадыр Кума...

Различают 3 вида шахидов. 1. Это шахиды судного дня... Это те кто погибли за праведное дело, но не на поле битвы. Это те кто погибли при несчастных случаях (естественно речь идёт о мусульманах, другие шихидами быть не могут), утонули, разбились, сгорели... 2. Это мирские шахиды, которые среди людей считаются героями, т.е. все думали что они идут с чистой душой, и за правду, а на самом деле их намерения не вполне соответствали тому, чему о них думали. 3. Шахиды, которые являются и мирскими, и шахидами судного дня. Это те кто умерли за веру на поле битвы. Это неивысшая ступень шахидов. В остновном когда заводят речь, то имеются ввиду именно они. Условия, чтобы стать таким шихидом: 1. Быть мусульманином 2.Умиреть только ради Аллаха или за праведное дело (например защиту своей земли, имущества и т.д.) 3. Умиреть на поле битвы. А лучше всего знет Аллах...

вместе с сурой Ан-Нас... ) Кстате ещё аят-аль-курси тоже помогает...

В первую очередь, хотелось бы сказать что кто не делает намаз то не кяфир!!!! Это 100% и обсуждению не подлежит!!! Да этот человек совершает большой грех, да он будет за это гореть в аду, но он НЕ КЯФИР!!! Отличает его от кяфира то что , кяфир будет гореть в аду вечно, а этот человек лиш определённый срок, пока не отмучается за свои пригрешения!!! Более того, скажите своему этому товариющю, что подобного рода давят, Ислам не приемлет!! И что называя не кяфира - кяфиром, он сам совершет большой грех. А теперь непосредственно к существу дела. Намаз совершать надо обязательно, каждому мусульманину. Да совершенно верно, что в судный день, первое о чём будут спрашивать, это намаз. Намаз это второй по значимости столп Ислама, после шахадята. Не совершая его человек совершает большой грех. А насчёт ограничений связаных с намазом, то позвольте внести ясность. Эти ограничения не связаны с намазом, эти ограничения связаны с Исламом. Т.е. ходить с открытой головой и делать намаз впринципе можно, по сути одно с другим не связано, единсвтенное что во время намаза голова должна быть закрыта. Ходит всё время( я имею ввиду на улице) в хиджабе, это требование Ислама. Если нет возможности ходить так, то это не значит, что не надо начинать намаз. Начинай намаз, и в каждом намазе моли Аллаха, о том что бы Он тебе дал сил и возможность соблюдать другие столпы и требования Ислама. Т.е. для ясности, могу привести пример, если человек неделает намаз, но держит орудж(соблюдая все его условия) то это не значит, что его пост, по причине того что он не делает намаз не принимается, его пост принимается и записывается ему в плюс, а то что он не делал намаз, записывается в минус, точно также и наоборот, если человек делает намаз, но не постится, то его намаз принимается, и записывется в плюс, а пропущеный пост записывается в грехи. Т.е. Ислам по сути, чем-то схож с бухгалтерским учётом, там отдельно ведётся учёт благих поступков, и грехов, ну конечно есть некоторые исключения. К ним относится спиртное, кто умышлено выпьет спиртное, то его намаз не принмается 40 дней, но он всеравно должен будет на протяжении этих 40 дне делать намаз... Я думаю для начала достаточно....

Уважаемая Либерти, я очень рад за вас, но всё же посоветовал бы вам изучить Ислам поближе и поглубже. Да в Коране признаются все пророки, но не признаются другие религии. Да было время когда единственной верной религии была Иудаизм, затем единственной правельной религией быо Учение Исуса (подчекркну Учение Исуса, а не христианство, поскольку сам Исус не основывал такой религии как Хрестианство, в отличии от Маисея и Мухаммеда), а теперь единственной правельной религией считается Ислам. Причём это не голословное утвеждение, посудите сами, как религия не признающая не Исуса(А.С) не Мухаммеда(С.А.С) (Иудаизм) может быть правельной, как религия не признающая Мухаммеда (С.А.С) (Хрестианство) может быть правельной?? А Ислам признаёт всех пророков и осуждает их подобное отношение к Посланникам Аллаха. Cкaжи: "Mы yвepoвaли в Aллaxa и в тo, чтo ниcпocлaнo Ибpaxимy, И Иcмaилy, и Иcxaкy, и Йaкyбy, и кoлeнaм, и в тo, чтo былo дapoвaнo Myce, и Иce, и пpopoкaм oт Гocпoдa иx. Mы нe paзличaeм мeждy кeм-либo из ниx, и Eмy мы пpeдaeмcя". Kтo жe ищeт нe иcлaмa кaк peлигии, oт тoгo нe бyдeт пpинятo, и oн в пocлeднeй жизни oкaжeтcя в чиcлe пoтepпeвшиx yбытoк. (Сура 3 Аль-Имран, аят 78-79(84-85)) Пoиcтинe, peлигия пpeд Aллaxoм - иcлaм - и paзoшлиcь тe, кoмy былo дapoвaнo пиcaниe, тoлькo пocлe тoгo, кaк пpишлo к ним знaниe, пo злoбe мeждy coбoй. A ecли ктo нe вepyeт в знaмeния Aллaxa... тo вeдь Aллax быcтp в pacчeтe! (Сура 3 Аль-Имран, аят 17(19)) я думаю этим сказано всё

Если я не могу вас похвалить за объективность к себе, то как я буду вас хвалить за объективность к Ветру??

Тогда я вам напомню... Видите как я Вас здорово свернула и положила к себе в карман! Вы знаете мне почему-то стало скучно без Ваших заумных выражений. Нравиться мне живые критичекие высказывания. Ну скажите ещё чего-нибудь такое - эдакое заумное,ну пожалуйста.Так хочется словесной дуэли. Достаточно я надеюсь????

Я надеюсь вы думали также когда называли меня дурнем, либо когда 3 раза подряд повторяли оди и тот-же пост. Или может вам напомнить то, что вы мне в ПМ написали???

молодца.... А насчёт Ветра, то не надо наезжать на человека, лишь по причине его объективности..... Темболее это не каждому дано.

Ключевое слово "Кпримеру". К примеру я тоже могу много чего сказать, это незначит, что как я говорю, так оно и есть. Я это могу объяснить только вашей упрямостью. У вас закончились доводы, и для того что-бы не ударить в гряз лицом, вы начинаете фантазировать. Я в своих примерах говорил о свершившихся фактах. Т.е. многи подтвердят, что часто было так, что они видели восне человека который к примеру сейча либо спит, либо занимается не тем, что вы видели у себя восне. А то о чём вы говорите, это только предположения, типа:"А где гарантия, что если у человека нет рыбок, то он не голубой" А может хватит гворить глупости???

Шюкюр Аллаха!!! Вспомнила накоец!!!

Но вы ведь в это верите, а верить без доказательств нельзя... Даже когда приходили пророки в подтверждение их слов Бог давал им чудеса. А голословно не говорили даже пророки. Ладно этод довод куда бы не шёл если бы речь шла о мирских делах, кпримру свинине, ок можно сказать что тогда не было холодильника, а теперь есть и т.д. хотя это тоже неправда, но ладно сдесь это ещё можно употребить, Но здесь ведь разговор идёт о вечных вещах, т.е. если вы не помните то Коран в доказательство вам я привёл в вопросе переселния душ. А это как было так и остаётся, лоол или вы думаете что Бог сделал Апдейт своей системы и процесс изменился ??? А я думал что наличие разума и высокой степени интеллекта даёт ему эту возможность Откуда вы это знаете?? У вас есть щёчик переселения душ??? А возможно обезьяны тоже самое думают про нас .... Но это не должно противоречить тому, что сказал Бог, вы ведь сами видите, что каждый раз когда меняются обстоятельства, и появляется нужда в исправлениях, Бог посылаетп пророка, так было и с Мусой(С.А.С) и Иса(С.А.С) и Мухаммед(С.А.С), если бы ла нужда в том чтобы откоректировать веру в соответсвии со временем, то я думаю Бог бы послал пророка для этого, этого ведь нету... Значит пока мы должны руководствоваться тем что у нас есть.

Вы хорошая расказчится, если честно я зачитался, но вернёмся к реальному миру. Вопервых, то что вырсказали, что это, откуда вы это взяли??? Помоему это просто сказка, если я вам расскажу сказку про Емелю, вы что должны будите поверить, что всё происходит по щючьему велению??? То что вы рассказали не является фактом на который можно сослаться, если я ошибаюсь кажите мне 3 причины, по которым можно эту басню принять как факт или хотябы как аргумент. Да конечнь там есть чему поучится, но опираясь на это нельзя строить свою веру. А теперь перейдём непосредственно к самой сказке. Там много недочёмтов и противореций, но я бы хотел затронуть самый главный. Так, если я верно понял, то оба путника были ангелами. Прищёл ангел смерти, ангел смерти просто так не приходит, и не забирает того кого ему захочется. Ангелы подчинены Богу, и не могут ничего сделать против воли Его. Если прищёл ангел смерти, значит он прищёл по велению Аллаха, а там сказато что якобы ангел отдал ему за жену корову. Бог сказал взят жену, а ангел сказал взят корову, и ангел смерти взял корову. Выходит так что воля ангела сильнее чем воля Бога?? Бо

Так если человек что-то видет, то это незначит что его душа где-то увидела это и это осталось у него в памяти. Вопервых, довод того, что его душа не путешествует и не бывает где-то в реальном мире, то что события которые происходят восне нереальны. Т.е. вполне может быть так что вы увидите своего брата восне играющим в футбо, в то время как он тоже спит в другой комнате. Отсюда вопрос, если душа уходит гулять по свету, и наблюдает за событиями, то эти события как минимум должны быть реальными. А эти событыия как я уже сказал нереальны. Вовторых, учёнными доказано, что период, когда человек видит сон не привышает 1 минуты. А дествия которые мы видим восне если изобразить их в реальном времени с актёрами, могут занят час, а то и 2 часа. Отсюда вывод, что душа не наблюдает за чем-то во время сна. И в третих, Шизофреники, им часто что-то чудится, он может посмотреть на вас, но в его глазах вы можете быть его матерью, или его сестрой или ещё кем-то, так же ему могут чудится вполне реальные на его взгляд события, причём происходит это всё наяву, он двигается, ощющает и даже может есть. Тогда как это понять, его душа где-то с его матерью или с сестрой, а сам он здесь, причём ходить, бегает, кричит, и принимает пищю. Если человека усыпили наркозом, то он также спит, только с той разницей, что его фантазия может быть усилена действием психотропных веществ. Только и всего.

Вы случайно не в Амирджанах живётё??? Я думаю те кому надо намёк поймут... Но хочу ещё раз напомнить, что последний пророк это Мухаммед(С.А.С), а не Сестра с форума Бакилылар... Не в вашем ведении то, кимнен Аллах разы олар, кимнен олмаз....

Уважаемый EnTaRo`ADuN, Я не судья, чтобы делать выводы. Просто считаю, что такого рода глупые споры в сопровождении оскорблений безпочвенны, и, что более важно, им здесь не место. Я просто хочу, чтобы вы с Сестрой ,если не пришли к согласию, так хотя бы перестали браниться. У каждого человека на все свой взгляд. Я уважаю и принимаю ваше мировоззрение так же как и мировоззрения всех других. Просто не пойму, к чему спорить?? Если даже по вашему мнению, сестра сама спровоцировала вас, тогда зачем вы поддаетесь, мне кажется из ваших изречений, что вы вполне благоразумный и рассудительный человек. Вообще к чему это я, ненавижу быть рефери. Просто мне будет очень жаль если Самит тему закроет из-за ваших бессмысленных прений. Ведь я вкладывала в нее душу, хотела поделиться, а в результате .... Поймите меня правильно, уважаемый. Роза Люксембург Я так понял что вы из тех кто считает,что если девушку изнасиловали то она сама виновата... Только вот одно не могу понят, вы ведь сама девушка, а так думают в основном парни... Внимательно перечтите посты на 2 высши вашего, и на 3 ниже вашего.... Либо вы слепы, либо вы упрямы, и пожалуста не принимайте мои слова как оскорбление, что естественно то не безобразно...

Прочитайте тему от начала и до конца, Я думаю вы сделаете правельный выбор... А если и не сделайте то дай Бог вам здоровья, каждый имеет право на своё мнение, но наряду с этим какджыф обязан быть справедливым... Подумайте над этими словами.

Аллах сизден разы олсун!!!

Что правда то правда... З.Ы. Я не учитель и ну студент, просто я знаю свою религию, как и подобает каждому челвеку, чтобы не впасть в заблуждение. Только и всего.

А перед вами никто и не извеняется Не в моих правилах имвеняться за правду, а на вашем месте я бы сделал для себя ряд выводов....

Я у вас извинения не просил, было-бы за что, но если думая, так, вы обретёте душевное спокойствие, то продолжайте так и думать. Я ведь не могу вам этого запретить...

А давайте вообще сообщим модератору.. Я думаю он разберётся...

На самом деле?? А я незнал...