EnTaRo`ADuN

Эльвирочка, я понимаю жизнь в Росси не легка, темболее для мусульманки, но при всём при этом, я бы вас воздержал бы от походов в церковь, изажиганий свечек.... Нельзя это делать, грешите родная...

Дорогой друг, я невкоем случае не даю тебе совета не читать Коран, я даю тебе совет, что-бы ты правельно его понял... А для того что-бы правельно понять Коран надо уяснить некоторые моменты... 1. Коран - это не однозначная книга, и каждый может понять её посвоему, сколько людей - столько и мнений... 2. Коран может привести человека как в рай, так и в ад, об этом сказал сам Мухаммед (С.А.С), но об этоп чуть позже. Можно понят Коран правельно, а можно понять его и не вполне правельно мягко говоря, что и приведёт человека к заблуждению. 3.Коран нам принёс Мухаммед (С.А.С), и никто из людей лучше его не знает, как надо понимать его, т.е. в трактовании аятов Корана, первое на кого надо ссылатья это на Мухаммеда, и внимательно следить за тем, что-бы твоё понимание Корана не на йоту не расходилось с тем как Мухаммед объяснял его нам... 4. При тарктовании Коран важно не вдаваться в крайности, и рассматривать вопрос комплексно. Т.е. в данном случае, в Коране есть аяты о милосердии Аллаха, это милосердие действительно не счем не сравнимо, как и сам Аллах, но наряду с этим, в Коране очень много указаний на то, что Аллах нетолько милует, но и наказывает, и наказание Его, как и его милосердие велико... Совершенно верно, это не так, Бог не садист какой-то чтобы над нами издеваться, но у Него есть воля, которую надо выполнят, он говорит не пей спиртное, значит не пей, ясное дело что алкошу может показатся, что Бог это специально делает чтобы он помучился, вот исходя из этого и делаются выводы о том что Бог хочет запреты... Нет Бог хочет нам только добра!!! Он дал нам жизнь, дал нам возможность мыслить, всю природу бросил к нашим ногам, всё на свете создал для нас, наделил нас чуствами, благодара Ему мы можем любить друг друга, не одно существо кроме человека не испытывает чуство любви, только человека Аллах наделил этим чуство, и неужели люди настолько неблагодарные, что не могут отказать себе в спиртном, и в других прихотях для того чтобы не идти против Его воли??? Совершенно верно, но мой дорогой совершенно верно, но мне интерестно другое, думали ли вы так-же когда писали о том что если человек заниается кредитованием, то всё в порядке значить Бог так рапорядился??? А где же тогда выбор о котором вы говорите??? А здесь позвольте с вами категорически не согласится.... Бог-есть Бог и на свете нет ничег, с чем можно его было бы сравнить, а уж темболее приравнить.... Бог это самое великое, что может быть, я согласен что любовь это великое чуство, но не смотря на это, Бог в тысячи, в миллионы, в миллиарды раз велественнее чем это чуство, и вообще даже ставить рядом такие понятия как Бог и любовь является поменьшей мере некорректностью по отношению к Создателю всего что есть!!!

Отвечайте за свои книниги, а насчёт Корана точно могу сказать, что там нету чуши подобного рода. В Коране написано, что Бог создал человека по приятному образу... Вовторых если предположить, что Бог, астахфирАллах, создал нас по Своему образу, то тогда как понять тот факт, что челочество педставляет как минимум 2-существа, Мужчина и Женшина... Так кого из них Он создал по своему образу??? Или вы считаете, что мужчина и женщина это одино образ??? Совершенно верно, но если вы не против я бы дал более кокретное и более точное определение : Он создатель всего что есть!!! Если мы предположим что Он отец, это высказываение предпологает наличие Матери, так где же мать??? Или может быть есть Божиха??? Никакой Он не отец!! Он создатель. Ему достаточно сказать чему-то "Будь" и оно появляется!!! Чуствуйте разницу??? На ряду с этим в священных книгах написано что Он же наказывает, и что за поступки придётся отвечать!!! Нельзя просто любить Бога, на вещи нелзя смотреть однобоко, вера любит комплексный подход, иначе можно впасть в крайность. Насколько Он Милосердлив в прощении, на столько же Он жесток в наказании... А начсёт отца, то я не понимаю зачем вы говорите о книге во множественном числе??? То что он отец указано только в библии, и то не во всей В Евангиле от Марка вы не найдёте не одного упомиминания о том что Бог - это отец.... Не говоря уже о других священных кигах... Ни в Коране ни в Торе не говорится о Боге как об Отце... З.Ы. может пост показался несколько резким, прошу процения. Но просто устал уже от делитатнтских оценок..... Люди посмотревшие Омен или какую-то другию Голивудскую чушь уже себя мнят зантоками религии... и знатокаи Бога.. Порошу понять меня правельно, я и себя не считаю знатоком этого дела... Но просто когда говоришь что-то надо хотяб на чём-то основываться... Ведь за сказаное придётся отвечать перед Богом!!!

Прикидываю что вы там наплетёте.... Наверное что-то в этом роде Мой вам совет если вы дествительно читали Коран, то лучне не занимайтесь этим... Потому-что в Коране есть прикрасный аят, какраз очень хорошё характеризующий эту ситуацию И не следуй за тем, о чем у тебя нет знания: ведь слух, зрение, сердце - все они будут об этом спрошены. (Сура 17 Аль-Исра, аят 38 (36).)

Лап олсун Подсолнухи... Я извиняюсь может быть просто я не заметил, но где вы здесь людей видите?? Всмысле в этой книге так и написано, что "кто не рисовал людей, тот ненастоящий художник???" Пусть враги и говорят что нет прогресса, а прогресс то , он еееесть

Расслабься и постарайся получить удовольствие

Дорогая Сестричка, я незнаю даже что и сказать.... Либо вы дествительно умственно отсталая, либо у вас мания какято, что везде враги прячутся.... Дорогая насчёт англиского это был пример.... Причём тут выше знание англиского, о нём вообше и речи не шло... Я понимаю что вы как всего хотели рисанутся... Но постараятесь хотябы это делать в тему, чтобы в контексте разговора это хотябы ваглядило логично...

Об этом написано в учебнике по изобразительному искуству??? А прославился ведь "Стогами" спроси у любого искуствоведа, о Ван Гоге, первое что ему на ум придёт это "Стога".... Просто... Берут и искажают.... Мусульмане тоже люди... А человек не идеален.. При расммотрении Ислама первым долгом надо рассматривать свод правил, а не действия её представителей, темболее что не все так поступают, а меншенство, хотя Иностранными и Российскими сми о них болше всего и говорится, наверно для того чтобы показать Ислам в плохом свете... Ислам в первую очередь это Идеология, Свод законов... Когда нарушается конституция, мы ведь не говорим что конституция плохая, мы говорим, что плохие те кто её нарушают, тоже самое и с Исламом. Совершенно спокойно... Я думаю это скорее реторический вопрос... Такой же например, Как можно убить человека?? Дествительно думашь как можно убить человека, но убивают же.... Точнотак-же и с искажениями.... Люди да... что с ними сделаешь...

Дорогая Сестричка, я незнаю даже что и сказать.... Либо вы дествительно умственно отсталая, либо у вас мания какято, что везде враги прячутся.... Дорогая насчёт англиского это был пример.... Причём тут выше знание англиского, о нём вообше и речи не шло... Я понимаю что вы как всего хотели рисанутся... Но постараятесь хотябы это делать в тему, чтобы в контексте разговора это хотябы ваглядило логично...

А надо бы ... Тогда бы хоть класификацию точно описали бы ....

Следуя вашей логике, убийтсво, наркомания, проституция, лицемерие, алкоголизм тоже не являются харамомо, потому-что люди занимающиеся эти как вы выразились на своём месте и всё под контролем... Да Бог действительно контролирует всё, но опятже, предостерегу от крайности, это не значит что человек робот, у человека есть возможность выбирать между добром и злом...

Никакая я не лицемерка ! Просто иногда (в определенных ситуациях) надо смириться с тем и признать то что чего-то не знаешь. Не надо казаться умнее чем вы есть на самом деле - просто возвращаю вам ваши же слова,Энтаро. Есть такая молитва очень хорошая и нужная всем абсолютно: Господи дай мне достаточно сил что бы изменить то, что я могу изменить, достаточно сил чтобы принять то что я не могу изменить и достаточно мудрости что бы увидеть разницу. крепитесь,Энтаро. Нет человека, который бы знал всё... И я не исключение, но дорогая это не тот случай, приберегите свой сарказм для того случая когда я действительно не буду иметь хорошего представления о предмете разговора, хотя я думаю это врядли случится, потому-что стараюсь не суватья в те дела которых не знаю, предварительно не собрав информацию об этом, в отличии от некоторых... Для того-чтобы определить степень знания кого либо, надо иметь знания хотябы близкие по уровню к нему... Ато это очень напомнило разговор старых бабулек, которые услышав, что кто-то разговаривает на англиском, уже считают этого человека знатоком этого языка, хотя на самом деле нефига не понимают из того что он говори... Да ивообще незнают точно, на англиском ли говорит этот человек, может он на немецком говорит, а они думают что это англиский....

Дорогая вы опять всё валите в кучу... Запрещено лишь живые существа рисовать, портреты и всякое в этом роде.. А всё остальное можно.... Я тоже восхищаюсь Ван Гогом, мне очень навится его картина "Стога" , это кстате считаетсь одним из лучших его произведений... Эта картина ведь не является портретом, и соответственно заприщается Исламом.... Не надо искать ошибки в Исламе, если присмотрется и разобраться доконца то всё встаёт на свои места.... А насчёт умственного рисования, то ислам не запрещает предствалять человека... Дорогая не надо вдаваться в крайности, я сказал кокретно что и как запрещает ислам, не болше не меньше, не надо к этому что-то добавляет, иначе это уже будет не ислам, и соответсвенно как в случае с предстваленим будет выглядить действитльно обсурдным...

Если отбросить в торону весь выпендрёж в вашем посте, и выделить высказывания по существу, то мне очень приятно было увидеть следующее.. я говорю о сути процента по кредиту. Ты сам сказал что это та же комиссия но суть другая, т.е. форма образования другая. Наконец то до дошло... Долго же долбить пришлось.... Мне нужно было только это, продолжать с этого момента дискусию с вами ялвяется нецелесообразным, тенис со стеной не входит в список моих любимых занятий.... З.Ы. Надеюсь вы Власову прочитали.... В этой книге очень много полезного для вас...

Незнаю гадасы.. Не я ведь этим заведую, а Аллах.... Но определённо, что раз рисование это грех то хоть какое-то наказание они за это получат... Наказание ведь это не только то, что-бы попасть в рай или в ад... Наказание может быть и при жизни, или во время загробной жизни, после чего человек может вполне попасть в рай не пройдя через ад за совершённые грехи, потому-что как бы наказанием он очищается.... Ну естественно это вомногом зависит от тяжести грехов, и милости Аллаха...

А радости то полный унитаз.... Хихи... Вот вам и добрая культурная сестричка... Вот ваше истенное лицо... Лицемерка....

Вы уверены в том что Эмирейтс Банк является баком Исламского типа... Вопервых нечьнём с того, что такая узкая специализация как "Бух учёт и Аудит" при всём желании не позволяет вас считать экспертом в области "Банковкого дела" по той простой причине, что это просто не ваша специальность... А насчёт того что я неуч, то раз уж вы решили говорить фактами, то следуйте доконца этому, потому что ваши слова касательно моего образования это как бы так мягко выразится, безпочвенное высказывание самодовольного типа... Начьнём с тото, что я с отличием закончил факультет Международной Экономики и Менеджмента, и на данный момент продолжаю учёбу по своей специальности вкачестве магистра... Поэтому как не крути, а бакалавра от магистра как минимум одну ступень отделяет... Да и учить вы меня не имеете права, балаврам преподавать нельзя, для этого как минимум магистром стать надо.... Если бы вы немного успокоились, и отложив в сторону ваше чванство повнимательнее прочитали бы мой пост, то вы бы заметили, что именно это я и хотел сказать в совём посте... Просьба внимательнее читать посты... А никто и не говорит, что они не должны использоваться для этого, просто эта же тепрминология применяется к классификайии банковсих операций. Ваше высказывание равно тому что сказать:" молотком можно только гвозди забивать" да можно забивать гвозди молоком, но молотком так же можно и выравнить искривившийся металический предмет и много ещё чего... не беспокойтесь я знаю что такое учёт. Только сомневаюсь в том что вы его знете нормально, а может и знаете, но не понимаете, что в балансе любые опрерации не зависимо от того комерческие или каки ещё рассматриваются как актив и пассив. Вы не путайу бухгалтерский актив и пассив с классификацией.. Да и вообще какого чёрта вы сюда бухгалтерский учёт приплели... Он вообще здесь не в тему... Как говорится что поделаешь сапожник всё мерит сапогами, так же и вы пытаетесь перевести разговор в русло бух учёта... Я понимаю что это ваша работа, вы её очень любите... Но разговор не о бухгалтерском учёте, а о банковском деле. Ну и что, что вы встретили знакомую терминологию... Терминология может и та, но значение другое... Вы хорощё учились в институте, но наверное тему кассательно классификации баковских операций вы либо прогуляли либо проспали... Откройте любой учебник экономики, и в разделе классификаци банковсих оперций, вы встретите указаную мной классификацию... Можете начать к примеру с киниги В.М.Власовой "Основы предпринимательской деятельности" если хотите я могу даже вам сказать номер главы, ато вдруг читая содержание наткнётесь на бух учёт и опят начьнёте о своём; Глава 22 параграф первый... Почитайте, практика это не всё иногда читать тоже полезно, темболее когда речь идёт о точной терминологии... Если бы вы не были бы спецалистом узкого профиля, а хотябы иногда читали бы экономическую литературу то как грамотный экономист знали бы, что процент на кредиты и прочент за оплату комерческих операций являются абсолютно разными экономическими категориями... Если процент за кредиты является вознограждением за пользование капиталом кредитору, то процент за предоставление комерческих операций является методом расчёта за предоставляемую услугу... Ну и что что в обоих случаях принцип расчёта одинаков... А суть то совсем разная... В первом случае процент это плата за предоставление капитала( для ясности, это что-то вроде арендной платы за пользование капиталом) , а процент за предоставление комерческих услуг это оплата труда банка связаного с переводом Н-ного количества денег из одной точки в другую ( для ясности, это всёравно что зарплата человека будет на основе процента, вспомните гербалайф, чем болше продаёшь тем болше имеешь ведь там тоже оплата зависит от количества проданного товара и вычисляется на основе процента, но это не даёт ведь нам право называть компании занимающиеся сетевым маркетингом, кредитными организациями). Все платят налоги, и болшинсво из налогов вычесляются на процентоной основе, и что, это значит что мы даем им кредит??? Т.е. по сути сравнивая процент от кредита, и процент от услуги ( правельнее его было бы назвать расчёт оплаты услуги на процентной основе), это всёравно что сравнивать палец с хреном... Не надо прикрываться дипломом, и хвалится стажем, при обсуждении теоретических терминов опыт не поможет, надо иметь хоть капельку теоретических знаний...

Tamamile siznen raziyem, uzun gulagin xasselerini bir mexlugda t.nda olar fikirleshmek ki bu uzun qulaqdi, ancaq buda istenile halda olmur, nu o ayri soybetdi movzumudan yayilmiyaq.... Duzi IA-IA eliyen, qulaqlari uzun olan bu hamsi uzun gulaqin xasiseleridi ve hami bilir ki bu beledi, bes vahabilerin xasiseleri nedi ???? Evvelce bir sheyi mueyyen etmek uchun onun xaisiselereni bilmek lazimdi neca ki uzun gulagin xasiselerini siz chox yaxshi sadaladiz... Indi siz deyirsiz ki filankes vaxabidi... Neyin esasinda siz onu deye bilersiz???? Qisa shalvar ve saqqal bu butun muselmanlara xass olan bir sheydi, eqer vaxtiviz varsa shiye alimlerinin fikx kitablarinnan tanish ola bilersiz ve inandiriram sizi onlarda qisa shalvar qeyinmeyi mustexeb bilirler. Ve ikincisi eger soybet qadinnan qedirse siz neyin esasinda deye bilersiz ki bu qadin vaxabidi??? Axi o ne qisa shalvar qeyinir ne de ki saqqal saxliyir.....

Не надо утрировать джокер.... Паспорти с твоим изображением и календарь с ибзображением дадьки в каракулевой шапки не одно и тоже.... А на паспорт фотографироватся можно...

Лучше этот пост прочитайте чем первый, потому, что я его второпях писал, поэтому ошибок много...Так... ответить на этот вопрос можно двояко, впринципе Брат Че обозначил основную причину, по которой нельзя рисовать портреты.... Основная причина запрета, это то что люди в будующем начнут поклоятся этому.... Самым большим грехом в Исламе является Ширк(приписываени Аллаху соучастныков , а также всякого рода сыновей и дочерей). История самого первого ширка какраз связана именно с изображением... Это произошло ещё во времена когда жил наорд Нуха (А.С.), Ноя на нашенском... Значит жили были люди, а конкретно народ Ноя, и поклонялись они Аллаху, первое поколение из них были праведниками, и отличались чистой верой в Аллаха, но шло время, это поколение уходило в прошлое, на смену ему пришло другое поколение, это поколение для того что-бы сохранить в памяти предыдущее нарисовали картины наиболее известных представителей, предыдущего поколения, не с целью поклонения, а с цельню памяти о них, время продолжало тикать, на смену им пришло другое поколение, видя то что предыдущее поколение относилось с уважениме к этим портретам, они исказили идею предыдущего поколения, и решили что эти люди святые, и что они ближе к Богу чему они, и начали ходить к ним на могилы молится на портреты считая что как бы они донесут до Бога их молитвы быстрее чем если они будут молится на праямую, этакий прокси сервер между ними и Богом, многие скажут, а что здесь такого, но на это овечу, что не одно из придыдущиз поколений этого не делали, и указаний Бога о том что так можно делать тоже не было, а время всё тикало, на смену этого поколения пришло другое, видя то что их предшественики молились на эти изображения, они для того что бы эти образы имели более долгий срок жизни решили, что лучше сделать скульптуры, и начали молится на скульптуры, а время всё тикало, сменилось много поколений, и люди стали воспринимать эти статуи не как посредников между ними и Богом, а как Богов, так и появилось идолопоклонство... Видя всё это, Бог послал Ноя(А.С) с целью придостеречь людей от подобных действий, кто поверил спасся кто нет, того затопили... Вот вприципе и всё... Некоторые могут сказать, но мы же не народ Ноя мы совсем другие люди мы типа современые, но если присмотрется то история опят повторяется, Фейрлянд очень точно заметила, что в последнее время получили распространения всякие там портреты разных там людей в каракулевых шапках и так далее... Люди забыли про Бога, в их понимании вера в Бога это портрет Мир Филанкяса Ага, на половину подпреса автобуса..Хотя на самом деле это напрямую проитворечит Исламу, и ничего общего с ним не имеет, да возможно, некоторые из них привозятся из Ирана, факт чего меня не удивляет, поскольку Иран не смортя на то что это Исламское гасударство, отнють не яляется образцом Ислама, иранский Ислам, так же отощёл вомногом от Истерного, возьмём к римеру известную фетву Иранских Муджтахидов о том что рыба без чешуи является харамом. Эта фетва в корне потиворечит Исламу, по Исламу, любая рыба является халалом. Т.е. Асетрину есть можно, а вот Иранци говорят что нельзя.... Так же верно заметил Magister® что после смерти, а если быть поточнее, то в судный день, тому кто что-то нарисовал или что-то слепил, принесут его произведение (естественно если он изобразил что-то живое, человека, жевотное и т.д) и скажут дай ему душу, чего он соответственно сделать не сможет... Но это является следствием из того что я сказал высше...

Для меня церковь это картинная выставка.... Только незнаю к какому стилю отнести картины выставление там... Разные голые спортсмены висят то там то здесь, кто-то когото убивает, кто-то кого то целует, кто-то кого-то кормит.... Даже чёрт ногу сломает.....

То что написано на Ислам.ру в большинстве своём как равило чушь, и тупость... Я как мусульманин, только в самом крайнем случае осоветовал бы как пособие по Исламу этот сайт.. Не верьте тому что написано на этом сайте, правда там есть некоторые вещи которые правельны, но это может отличить только человек имеющий опыт в Исламе, а если вы хотите узнать об Исламе, или только на чинаете, то этот сайт не cамый удачный выбор..... И в конце хочу сказать вовсеуслышание, Ни Макдональдс, Ни Кока-Кола, ни Пепси кола, не является харамом.... Шаяляря уймайын.... То что не является харамом, объявлять харамом по каким бы то небыло соображениям является большим грехом....

Так... ответить на этот вопрос можно двояко, впринципе Брат Че обозначил основную причино, по которой нельзя рисовать портреты.... Основная причина запрета, это то что люди в будующем начнут поклоятся этому.... Самым большим грехом в Исламе является Ширк(приписываени соучастныков Аллаху, а также всякого рода сыновей и дочерей). История самого первого ширка какраз связана именно с изображением... Это произошло ещё во времена когда жил наорд Нуха (А.С.), Ноя на нашенском... Значит жили были люди, а конкретно народ Ноя, и поклонялись они Аллаху, первое поколение из них были праведниками, и отличались чистой верой в Аллаха, но шло время, это поколение уходило в прошлое, на смену ему пришло другое поколение, это поколение для того что-бы сохранить в памяти предыдущее наривали картины наиболее известных представителей, предыдцщего поколения, не с целью поклонения, а с цельню памяти о них, время всё ещё тикало, на смену им пришло другое поколение, видя то что предыдущее поколение относилось с уважениме к этим портретам, они исказили идею предыдущего поколения, и решили что эти люди святые, и что они ближе к Богу чему они, и начали ходить к ним на могилы молится на портреты считая что как бы они донесут до Бога их молитвы быстрее чем если они будут молится на праямую, этакий Прокси Сервер между ними и Богом, многие скжут, а что здесь такого, но на это овечу, что не одно из придыдущиз поколений этого не делали, и указаний Бога о том что там можно делать тоже не было, а время всё тикало, на смену этого поколения пришло другое, видя то что их предшественики молились на эти изображения, они для того что бы они имели более долгий срок решили, что лучше сделать скульптуры, и начали молится на скульптуры, а время тикало, сменилось много поколений, и люди стали воспринимать эти статуи не как посредников между ними и Богом, а как Богов, так и появилось идолопоклонство... Видя всё это, Бог послал Ноя(А.С) с целью придостеречь людей от подобных действий, кто поверил спасся кто нет, того затопили... Вот вприципе и всё... Некоторые могут сказать, но мы же не народ Ноя мы типа совсем другие люди, но если присмотрется то история опят повторяется, Фейрлянд очень точно заметила, что в последнее время получили распространения всякие там портреты разных там людей в каракулевых шапках и так далее... Люди забыли про Бога, в их понимании вера в Бога это портрет Филанкес Ага, на половину подпреса автобуса..Хотя на самом деле это напрямую проитворечит Исламу, и ничего общего с ним не имеет, да возможно, некоторые из них привозятся из Ирана, факт чего меня не удивляет, поскольку Иран не смортя на то что это Исламское гасударство, отнють не яляется образцом Ислама, иранский Ислам, так же отощёл вомногом от Истерного, возьмём к римеру известную фетву Иранских Муджтахидо о том что рыба без чешуи является харамом. Эта фетва в корне потиворечит Исламу, по Исламу, любая рыба является халалом. Т.е. Асетрину есть можно, а вот Иранци говорят что нельзя.... Так же верно заметил Magister® что после смерти, а если быть поточнее, то в судный день, тому кто что-то нарисовал или что-то слепил, принесут его произведение (естественно если он изобразил что-то живое, человека, жевотное и т.д) и скажут дай ему душу, чего он соответственно сделать не сможет... Но это является следствием из того что я сказал высше...

То что вы высказали , основывается лишь на предположении о деятельности Исламских банков. Т.е. вы предположили, что Исламские банки работают так, сделали соответствующий вывод, вывод, не говорю что это так, но предположу, что вывод правельный, но он ведь основан на предположени о деятельности, а как на самом деле функционируют Исламские банки вы незнаете, соответственно и выш вывод, какой бы он не был, основанный на незнании и неточности, не может называться правельным... А теперь прейдём непосредственно к экономике... То очём вы говорите с точки зрения экономики относятся к Комиссионным операциям банков... а предоставление кредита, или вклад в банк относятся к активным и пассивным оперциям банков соответственно... Отсюда вывод, что Исламские банки предоставляют только комерческие услуги, что не запрещено Исламом. Это элементарная экономика дорогой... И не надо быть знатаком Ислама чтобы отличить, комерческие операции баков от активных или пасивных Башкой надо думат - Башкоо-оой!!!!

Отсюда противоречие в ваших высказываниях... Это нечто из области научной фантастики, которую любят наши моллы.... Анасчёт запрета спиртного, то здесь об этом сказано ясно и однозначно... O вы, кoтopыe yвepoвaли! Bинo, мaйcиp, жepтвeнники, cтpeлы - мepзocть из дeяния caтaны. Cтopoнитecь жe этoгo, - мoжeт быть, вы oкaжeтecь cчacтливыми! (Сура 5 Трапеза(Аль-Маида) ,аят 92(90)