EnTaRo`ADuN
Members-
Публикации
368 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя EnTaRo`ADuN
-
Это сам Бог вам об этом сказал или ....??? Я даже незнаю откуда ещё у вас может быть такая информация. Может поделитесь... Допустим, что Коран, АстахФирАллах, был написан человеком с участи какойто божественной силы, как вы сказали, но хочу подчеркнуть, что это мы только предположили на самом деле Коран это прямая речь Аллах, но допустим, что Коран это то что вы говорите. Зачит как не крути Коран - от Бога пусть даже Он и косвенно принимал участие в его создании, и верить в то что там написано, есть больше оснований, чем в ваши догадки, в которых Бог даже не принимал участия, не говоря о том что Он так сказал. Может я не прав???? А никто и не говорил, что человек это безмозглая скатина, хотя иногда такх людей встречаешь, что скатина умнее наверное. Да и то чего он достиг, это скорее не достижение души, а ноаборот жадносит и ненасытности человека. Лоол только не подумайте, что я Гринписовец, нет, развитие должно быть, и то что имеет человечество сейчас это хорощё. Просто я хотел утчнить причину этих достижений, и я думаю вы согласитесь, что всего этого он достиг не потому-что у него такая чистая душа, а потому-что хотел обагатится . Ок тогда по вашей теории вы наверное неоднократно освобождались от тела, ровно столько сколько переселялась ваша душа, а значит вы неоднократно познавали то что не могли познать когда были "скованны" телом, может тогда поделитесь вышими знаниями? Что вы там познали??? Совершенно верно, что ничего не происходит без воли Аллаха, но и человек не робот, он имеет возможность выбирать. Что-бы его выбор не был неправельным, Бог посылал Пророков и Писания. Другого источника знаний о Богу у нас нет, соответственно и выводы о Боге надо делать на их основе, а не придумывать теории не основанные не начём.
-
Ага, а ещё если в полнолуние выравть сердце у девственници, и съесть его, причём стобытия должны происходить в храме Солнца в Тибете, то будешь жить вечно Вы сестричка фильмов насмотрелись.... Мой вам совет идите выспитесь, а то скоро глюки пойдут.. Дай Бог вам ума побольше... Больше мне нечего сказать...
-
А где доказательства вашим словам??? Да и и Ещё Давиду был послан Псалтырь, который тоже является, как вы выразились, основным писанием. Теперь как же быть, Давид не был пророком но ему пришло писание, лоооол, АстхФирАллах, что он факсом был что-ли??? Начнем с того, что не Талмут, а Тора, такой Божественной книни как Талмут, не существует, талмут это свод правил и законов, согласно которым живут Иудеи, и священная книга посланая им называется Торой. И как я сказал высше, в этот ряд ещё Псалтырь добавить надо. Библия так-же не делится на писание от Матфея, Луки, Якова и Марка (это полный список если вы незнали) Каждое это писание в отдельности является Библией, просто поскольку было очень много преводов библии, и точность в них терялась, то решили принять только 4 высшеуказанных варианта. Т.е. эти все писание не составляющие части библии, а её варианты, версии, как у нас сейчас модно говорить.
-
И конечьно же помимо ваших слов, у вас есть факты которыми вы можете подтвердить эти слова.... ) Я с нетерпением буду ждать того когда вы их покажете миру, ибо то что вы говорите, это синсация не только в Исламском мирне но и Хрестианстве и даже в Иудаизме.
-
Доргая ну ты вообще насмешила дааа Даже незнаю с чего начать Так поехали. Вообщето это из Корана.... Ну это пока так, семечки, посмотрим что будет дальше.... Я кажется ясно выразился, что даже пророки при жизни не видели Бога, если у вас есть доказательства обратному приведите, свои факты я например привёл, ждём ваших. Пропустим это мимо ушей, я понимаю это от бессилия сказать что либо по существу вопроса. Ну тут сестричка, ты вообще напартачила... Я от смеха чуть со стула на упал Начнём перечеслят пророков: Нух(Ной), Давуд(Давид), Сулейман(Саламон), Ибрахим(Авраам), Исмаил(Исаак), Йахйя(Иоан), ..... Вам продолжить это список или хватит???? Без коментариев....
-
Если вы думаете о нём в туалете, это незчит, что он своей сущьностью сейчас с вами... Я же ясно сказал, не недо путать присутствие сущьностью, с присутсвием знанием. Да своим знанием он с вами в туалете, он знает что вы делаете, но это не значит , АстахФирАллах, что он стоит у вас над душой. Да и я вообще говорил о присутствии Бога, а не о том где вы его вспоминаете, более того я сказал, что Бог видит даже тех, кто его и не вспоминают, он видит все, но это не значит что он везде. Я говорил совсем об одном, а вы о другом, ну скажите какое отношение то что надо его вспоминать имеет к разговору о том, где находится Бог, да определённое отношение есть, что из-за того что Бог везде его надо всегда впоминать, но вопрос заключается в том Где Бог, а не в том где вы Его вспомнаете, вы отошли от темы. Выражение "Бог везде" это больше метафора, означающая, что ничего от Него не скроется.
-
А тепер давайте поразмышляем. Допустим, что переселение душ есть, но известно, что человек не помнит, то кем он был в прежней жизни, и соответственно не в ответе за себя в прошлой жизни.т.е. так выходит, что одна душа отвечает за нескольких людей которые посути не имеют к друг другу никакого отношения, теперь если в одной жизни эта душа принадлежала человек плохому, а в другой хорошему, как эта душа будет отвечать перед Богом, если Бог накажет эту душу за плохого человека, это будет несправедливо, поскольку эта душа так-же принадлежала хорошему человеку, а если он её не накажет и наградит за хорошего человека, то это так же будет несправедливо, ведь за плохие поступки тоже отвечать надо. Ладно если человек ещё помнил бы кем он был в прошлой жизни, он бы в текущей жизни себя и вёл бы соответсвенно, но он же этото не помнит. Более того как я понял, вы верите в Аллаха, Коран это книга посланая Аллахом, и это в отличии от переселения душ доказать можно. А в Коране написано, что души не переселяются. Но я незнаю верите ли вы в Коран или нет, если нет, то прошу последний аргумент во внимание не брать. Хотя то что Коран действительно книга посланая Аллаха, при желании доказать смогу. А вам не кажется, что это просто иллюзия, которой человечество тешит себя, если бы человек действительно покарил бы планету, то зачем происходят различные стихийные бедствия, от которых постоянно гибнут тысячи людей, и наноситься такой ущерб. Не кажется ли вам, что если бы человек действительно покарил бы планету, то он предовратил бы это всё, а мы видим совершенно иную картину, челове без силен перед стихийными бедствиями, ну может быть где то ему удаётся уменьшить ущерб, но всё ограничевается только этим.. А вот тут позвольте заметить небольшое противоречие в ваших слова. С одной стороны вы говори что человечество не способно осознать это, а с другой сторо говорите, что он приспособен для этого. Путаница получается. Если Аллах посчитал нас неготовыми к этой информации, и непозволил нам узнать об этом, то по вашему мы сможем сделать это без воли Аллаха - Господа Миров, который создал всё из ничего?? В таком случае, из ваших слов вытекает, что не всё в воле Аллаха, и что мы своей волей можем победить вою Аллаха. Но это тоже нонсенс, я думаю вы согласитесь с этим, темболее если вы верите в то что Аллах всё создал. А Ислам этого и не опровергает, более того он это подтверждает, и даже относительность времени признается Исламом. "...Ведь день один у Бога твоего, Как тысяча годов, Которым ( на земле) вы чёт ведёте." (Сура 22, аят 46(47)) А насчёт бесконечного количества измерений, точно незнаю но 3 измерения насчетать можно - наше измерение, ад и рай.
-
Шикарноо!!! Только во т с пивом переборщили...
-
Если вы признаёте что Коран это книга Аллаха, и что в ней нписано это правда, то этого вам должно быть достаточно: Зaпpeщeнa вaм мepтвeчинa, и кpoвь, мяco cвиньи, и тo, чтo зaкoлoтo c пpизывaниeм нe Aллaxa, и yдaвлeннaя, и yбитaя yдapoм, и yбитaя пpи пaдeнии, и зaбoдaннaя, и тo, чтo eл дикий звepь, - кpoмe тoгo, чтo yбиты пo oбpядy, - и тo, чтo зaкoлoтo нa жepтвeнникax, и чтoбы вы дeлили пo cтpeлaм. Этo - нeчecтиe. Ceгoдня oтчaялиcь тe, кoтopыe нe вepoвaли, в вaшeй peлигии; нe бoйтecь жe иx, a бoйтecь Meня. (Сура 5 Маида(Трапеза), аят 4(3)) А если же нет, то позвольте поделится личным мнением на этот счёт, но подчеркну, что это лишь моя версия, правельна она или нет я точно незнаю, и поеэтому не берусь принимать её за факт, но вы всётаки выслушайте, может в этом смысл увидите. Я думаю вы будите согласны с тем что, канибализм - это не хорощё, и не имеет права на существование, поэтому приведу другой аят из Корана: Cкaжи: "He cooбщить ли мнe вaм бoлee злocтнoe, чeм этo, пo нaгpaдe y Aллaxa? Toт, кoгo пpoклял Aллax и нa кoгo paзгнeвaлcя, и cдeлaл из ниx oбeзьян и cвинeй, и ктo пoклoнялcя тaгyтy. Эти - злocтнee пo мecтy и бoлee cбившиecя c poвнoгo пyти". (Сура Маида(Трапеза), 65(60)) Так вот, поскольку судя из этого аята, свиньи это бывшие люди, значит по сути это канибализм есть свинью. Я думаю мысль ясна. Но опять же подчеркну, это лишь версия, того почуму запрещено есть свинину никто незнает, может Бог нам не дал об этом информацию потому-что, как вы сказали человечество не готово к этому.
-
И Зуль-Нуна(1343а), Когда отправился он в гневе И думал, что не справимся Мы с ним. И он воззвал во мраке (чрева рыбы): "Нет божества, кроме Тебя! Хвала Тебе! Поистине, неправедным я был". А вот перевод этого аята у Пороховой Опят-же не какого отношения к сказаному не имеет.
-
Мне очень поравился ваш пост, но только начало, когда показываются вычисления и так далее.. Но вот вторая часть извиняюсь за выражения полнейшая чуш!!! Я сам мусульмани, и даже хотел показать это своим друзьям мусульманам, но вот та лажа котора в конце, заставила меня этого не делать... Вопервых начьнём с того, что ни Тарик Аль Суаидан ни тот кто занимается этой рассылкой, НЕ является Исламским Алимом.. Т.е. учёным в области Ислама. Во вторых нет фетв насчёт результатов этого исследования. Да и в третих, кто он или они такие что-бы говорить от имени Аллаха??? Кто им дал такое право, кто сказал что Бог рашит проблемы тому кто разоршлёт это письмо!!! Подобного рода действия, противоречать Исламу, и позорят его!!! Не идите на поводу у таких людей!!! Ислам далёк от подобного рода вещей. Прощение перед Аллахом можно заслушить хорошими поступками, послушанием законов которые он послал нам и не чем иным, а уж темболее рапространением подобного рода ерунды. Я прошу понят меня правельно, он это расчитал правельно и зделал, это очень хорошё, вполне реально что все его расчёты верны, и в них есть польза для Ислама. Но устраивать подобного рода цирк, и говорить, что решением всех проблем является это письмо, это как минимум Джахилия(невежество) и как масимум Куфр(ересь). А начёт аята который вы привели Сура Анбия, аят 87, я пока не могу ничего точто сказать, надо узнать тафсир этого аята, но приведу перевод: "И тoгo, чтo c pыбoй, кoгдa oн yшeл в гнeвe и дyмaл, чтo Mы нe cпpaвимcя c ним. И вoззвaл oн вo мpaкe: "Heт бoжecтвa, кpoмe Teбя, xвaлa Teбe, пoиcтинe, я был нeпpaвeдным!" " Помоему он никакого отношения к сказаному вами не имееет.. Но опят же не возьмусь ничего точно утверждать, узнаю потом...
-
И выcтaивaйтe мoлитвy и пpинocитe oчищeниe; чтo блaгoгo вы yгoтoвaeтe для caмиx ceбя, нaйдeтe тo y Aллaxa: вeдь Aллax видит, чтo вы дeлaeтe! (Сура 2 Корова(Аль-Багара) ,аят 100(104)) Аллах в своей книге повелевает делать намаз, а кто ослушивается его то совершает грех. Хочу напомнить что Иблис (Сатана) попал в ад лишь за то что ослушался Аллаха, и не пал ниц пред Адамом: Mы coздaли вac, пoтoм пpидaли вaм фopмy, пoтoм cкaзaли aнгeлaм: "Пoклoнитecь Aдaмy!" - и пoклoнилиcь oни, кpoмe Иблиca; oн нe был из пoклoнившиxcя. Oн cкaзaл: "Чтo yдepжaлo тeбя oт тoгo, чтoбы пoклoнитьcя, paз Я пpикaзaл тeбe?" Oн cкaзaл: "Я - лyчшe eгo: Tы coздaл мeня из oгня, a eгo coздaл из глины". Cкaзaл Oн: "Hизвepгниcь oтcюдa; нe гoдитcя тeбe пpeвoзнocитьcя тaм! Bыxoди жe: ты - cpeди oкaзaвшиxcя ничтoжными!" (Сура 7 Арааф(Преграды), аяты 10-12(11-13))
-
Если ты действительно так считаешь, то ты ИншаАллах, можешь считать себя мусульманином.. Для того чтобы быть мусульманином не обязятельно совершать намаз... Человек признающий : 1. Единство Аллаха 2. Верящий в его ангелов 3. Его книги ( Тора, Псалтырь, Библия, Коран) 4. Его пророков 5. То что ничего не происходит помимо его воли 6. Верящий в судный день.. Является Мусульманином... Совершение намаза не определяет того мусульманин человек или нет. Я сам мусульманин, совершаю намаз, да намаз это обязательный отребут Ислама, человек не совершающий намаз совершает болшой грех, если бы знал на сколько большой. Но стоит отличать ГРЕШНИКА, от КАФИРА(НЕВЕРНОГО) Не каждый грешник является Неверным, но каждый неверный является грешником...
-
Гитлер тоже не считал себя плохим человеком... И Сталин не считал... Даже Нейрон, и то себя плхим не считал.....
-
Если даже его у вас в душе нету, он вас всёравно слышыт, потому-что он знает обовсём что творится на свете... [quot]Подумате находясь в какойто критической ситуации,мы зовем Господа,и не думаем о том что надо пойти сейчас же в церковь или мечеть. Мысль об этом приходит много позже,когда критическая ситуация миновала. Аха значит вы про Бога только в Кретических ситуациях да вспоминаете, а когда всё в порядке, зачем вам Бог.. И по вашему это правельно??? Это похоже больше на подхалимаж, когда вам от человека ничго не нужно вы с ним не здоровайтесь, а когда что-то понадобится, то он ваш самый лучший друг... А никто и не говорит, что как только что случится сразу сломя глову беги в мечеть... Нет, если нет возможности, попроси, он услышат, он ведь всё слышат, обовсём знает, он ведь не только Господь верующих, но и господь неверующих, Несмотря не то что они не признают его, но ведь он их создал, и они подчинены еми. Говоря о присутствии Бога следет различать 2 понятия, его присутстви сущьностью и присутствие знанием... То о чём вы говорите, это присутствие знанием, так что не надо путать это с тем, что Сам Бог среди нас, гуляет и так далее.. Нет его присутсвие среди нас обуславливется знанием всего что происходит среди нас, тем что он всевидящий и всеслышаший. Приведу простой пример, если Бог присутсвует везде, значит он, АстахФирАллах, и в унитазе тоже??? Нет ведь... Нет, но мой долг вразумить его, довести до нео это... И я буду стараться делать это, пока есть возможность, благо времени для этого моного - вся его жинь... Хотя и это под вопросом, может он завтра-же и умрёт... Остаётся лишь надеятся и стараться... Дай Бог всё будет хорощё
-
В том то всё и дело, что никто незнает причину того, почему была запрещена свинина. Есть конечно разные версии на это счёт, но это только версии не основанные на фактах... Да и ещё скажу одну вещь, что в Аравии никто и до Ислама свинину не кушал...
-
А некто и не говорит что Бог послал неправельную реллиги.... Изначально любая религия посланая Богом была правельной, но с течением времени, люди сами, в неё чтото добавляли или что-то меняли.... Именно по этой причине сначала был Маисей(А.С), потом Исус(А.С), потом Магомд (С.А.С). Если бы религия оставалась бы в первозданном виде, и не былабы нетронутой людми, то Бог бы ограничелся Маисейем (А.С). А основное отличие этих религи, то что Иудеи признают Мисея(А.С) но не признают Исуса(А.С) и Мухаммеда(С.А.С) тем самым совершая болшой грех, Хрестиане признают Маисея(А.С) и Исуса(А.С), но не признают Мухаммеда(С.А.С) и тем самым совершая грех как и Иудеи, а Мусульмане признают всех их... Но, не признают как религию Иудаизм или Хрестианство, поскольку они намного отличаются от того чему учили людей Исус(А.С) и Маисей(А.С), слишком много новшеств их религиях которые отдаляют их от учений их основателей.
-
Молится конечно же надо, но не бездействовать... Одними молитвами делу не поможешь, надо дествовать, набратся терпения, и молится Богу, за то чтобы твои действия увенчались успехом...
-
Это разрешение не распрастраняется на алкоголь, свинина- это еда, т.е. без неё ты умрёш... Приведите пример того что человеку необходимо глатнуть акоголя, и что-бы он не мог без этого обойтись...
-
Lehm!!! Но на форуме не запрещено спорить... Вы прим так сказали, как будто я модератор и удалю вош пост. Нет я всего-лишь высказал собственное мнение всвязи с вашим постом. А то что имеешь ценить всеравно надо. Надеюсь вы меня тоже правельно поняли...
-
По нормальному христианству, Исус сын Бога, и во плоти человека спустился на землюю... А армяни как всегда решили соригинальничать, и решили что Исус это не сын Бога, а это сам Бог и есть
-
Блин, но по нормальному хрестианству, он же не Бог, а сын Бога, а то что он Бог, это чисто армянское изобретение
-
Любой правельный хрестианин мне скажет что Исус это сын Бога, но не вкоем случае не скажет, что Исус - это и есть сам Бог. А вы, утверждаете, что Исус это и есть сам Бог... В средниен века вас бы за это сожгли бы на кастре....
