deSPot

На самом деле все очень просто:Во всем есть свои правила -и в том .что вы говорите тоже.НИкто не может навязывать вам свое мнение .но вы долждны соглашаться с мнением большинства. В истории люди вели себя по разному .но в итоге пришли к тому .что мы сегодня имеем.Это эвольюция и от этого никуда не деться. БЫть на все 100 % естественным человеку не возможно. Даже животные в Зоопарке ведут себя иначе .принимают правила игры... Я даже не говорю о домашних животных.. Всем ясно суть собаки -эта зверь -но ведет себя вполне цивильно ...Как тогда ее обзывать прикажите.? Между прочим умальчивать о некоторых вещах куда сложнее .куда больше ума требует .чем говорить о них...

Господа .я не понял где мы остоновились.Я абсолютно не ставиль цель перепечатать теорию и скопировать известных игр.Поскольку здесь игра ведется в Офлайне -предлогаю вариант ...Сыграем вооще какой нибудь идиотский ход -лишенный смысла .иначе может и один сыграть за двоих... Сразу уточняю-я сам любитель .. Тем не менее : dc4

Средства выбираются исходя из поставленных целей!Я здесь не ставлю цель победить. А вообще вы меня ранше времени не хороните...ДУмаю исход будет ничейный) И еще -я его ведт подсьтавил-вы тоже делайте свой ход против его хода..Будет другая партия ...можете выбирать другое продолжение...

Да я погорячился !)))

Все будут играть против вас)))Придется сеанс проводит.. Я пожалуй сыграю d5

Попробую ответить уклончиво) Дело в том .что правда у каждого своя!Самый известный пример , это обвинения Христиан в адрес Корана -мол это списано.Поскольку есть очень схожие места ... Что касается собственно Вашего рассказа : Ну что вам стоила сказать:"Я прочла рассказ Трушева и написала иновариант" .Поверьте .никто ни читал бы это плагиатом .Наоборот .это требует большего таланта .если вы совершенствуете примитивное ... Если даже это было не так .то могли бы это сказать -инциндент был бы исчерпан. А посколку Вы упираетесь и претендуете на оригинальность .то естественно оппоненты приводят какие то доводы .. Впрочем здесь ничего страшного ...Гениального Ньютона публично ,на весь мир обвиняли в плагиате ...От этого он не стал менее гениальным ...Если у вас талант .то не тратьте его на споры .а пишите еще один рассказ -оригинальный .Тогда все станет ясно... По поводу вашего последнего абзаца: Я не думаю .что люди будут писать о том.что им не интересно. К тому же это их право -видимо они ждали от вас куда более сильные произведения.Публика всегда капризная и она всегда права. Желаю удачи в творчестве!

Я думаю .забыть про это нужно и мириться!Вот и все! Мемфис,ТЫ тембр голоса Пацана не слышал !Он убедить кого хочешь)

23^20 Деспот по инерции зашел на форум.. Привет всем!

5.41.Деспот уходит.. Кто не отмечается -трудодни не будем считать-отработал даром)

Встречаются два приятеля .Один спрашивает у другого : -Ну как изменилось жизнь после свадьбы ? -Раньше когда я приходил .она встречала меня у порога держа на руках тапочки и радовалась ,а ее собака облаиывала меня. -а теперь? -А теперь я прихожу .собака виляет хвостом .радуется и тапочки подносит ,а жена......................................... Р. S вай-вай-ва! Мани клубдан говачаглар!)

Вполне серьезно..Но я не хотел отвлекаться и открыть тему внутри темы..Просто я бвл недавно в Баку.. Интьересная вешь -вот Русскоязычные называют остальных Чушками .а те в свою очередь русскоязычных .Не в лицо конечно а за глаза..Я так и не понял -кто чушка? Это ведь тоже сегонящний Баку.Вписывается в твою тему...

А мне больше всего нравиться слово "Чушка")))Правда незнаю кто кого так называвет..Так и не докопался ... Есть здесь коренной Бакинец?может поясните ?

Всегда был за то.чтобы расстрелять всех наркоманов . насильников . отморозков и проституток и не изменю своего мнения. Лечить бесполезно -лучше будет для общество.для этих людей самих .чтобы их уничтожили...(какой я жестокий!)

В реале?С удовольствием.Воскресенье -я к твоим услугам.. тоже не угроза .а предложение )))

Пацан, Я тебе вот что скажу: Я естественно не разбираюсь в нюансах литературного произведения.Но для меня важно.какая мысль заключена в предложениях . У Айдана другая мысль .Это неоспоримо! Возможно на основе этого рассказа лежал тот рассказ ...Уверяю тебя -это не плагиат. Приведу тебе пример из Шахмат: Многие шахматисты (самые крутые) за всю игру делают свой собственный ход не раньше 31 хода (условно) , а предидущие повторяются -уже другие шахматисты эти ходы сделали .причем некоторые из этих ходов именуются с именами сделавших их первымы . Ни один чедовек в мире не скажет-Крамник к примеру .украл у Гельфанда ход ... Здесь тоже самое.. Мысль другая..направление другое ...Исход другой..

на вкус и цвет....

Давайте сыграем партию:это ведь будет интересно...Только без всяких там Каспаровых -это заметим сразу ... Ваш ход-уступаю белых...

Несовсем так:корова была твоя .стала общественной ..А ты ее взял да убил...Если ты подарил Форуму стихи .то будь другом не отнимай их -не по джентльменски это. Что касается "наезда" .то никаких наездов с моей стороны не было..Я об этом непомышляю.. Верни корову !(это не наезд -просьба трудящихся))

Безусловно есть некоторые сходства в этих двух рассказав.Но .нужно быть объективным.Возможно Айдан и читала тот рассказ.возможно именно тот рассказ побудила написать ... Я плохо разбираюсь в Литературе .но все же: 1) Сам сюжет отличается : 2) Другая мысль заложена на основу ; 3)Стиль другой Соответствует обстоновка и персонажы -так это ради Бога ... Любые знания .любая мысль возникает на основе накопленных знаний .В этом смысле Рассказ Айдана вообще нельзя считать плагиатом ...Допустим сотни любдей пишут об одном и том же .но по разному...Разные аспекты одного и того же вопроса рассматривается и разные мнения выдвигаются.. А в Науке ? Одни теоремы доказываются при помощи других... Эйнштейн свою теорию открыл на основе трудов существующих до него -то есть он развил и вышел на другой уровень .. Получается .что последние плагиатом занимаются? Это глупо звучит... На самом деле есть другое объяснение тому факту .что этот рассказ уподобили рассказу Трушева :Многие люди читают не вникая в суть .форму запоминают а суть нет .. Рассказ по форме(зрительно) похож на тот .а по сути нет ..Соответственно .плохой читател находит их одинаковыми. А что касается литературной ценности этого рассказа - то .я здесь не эксперт и вообще не люблю худ.литературу...Этот читал только в связи со скандалом и собственно говоря непонял:в чем суть конфликта... Нормальный рассказ :.немножко сентементальный .немножко грустный - сразу видно женский почерк ...НУ и что?

Не психуй!Восстоновливай стихи..Подумаешь кому то .что то непонятно.Я тебе честно скажу -я в литературе полный "0".Но вот . нефиг делать напишу что нибудь- и мне до фени.как это воспримут. Черт .хороший вопрос задал) И на самом деле что мне надо?Да нихрена !просто непонятно ,почему ты стер свои стихи...Можно было скорректировать слекго .если что то не нравился .а стереть совсем думаю ненужно было.. Вспомни многих гениальных авторов -многие из них не были приняты поначалу ...Может ты станешь очередным ?

Админы.если вы удалите все посты Этого идиота и голубого по совместительству .то я гарантирую произведения из трехэтажного мата .самого отборного .. И мой пост тоже .предпоследний нужно удалить!

Я это уже предвидел в 4-ом шаге ) Пьяный спотыкаясь точно скажет :.... .....

Я очень скептически отношусь к науке по имени "История" Предки могли верить во что угодно -но в результате мы имеем то .что имеем .Нужно пойти дальше и не тормозить.не зациклываться. Это не от капризов :ямногие ученые считают .что такой метод преумножение научных знаний слишком непрдуктивный .Предлогается такой вариант :Скажем Математику изучать не с "Нуля" . а пойти двльше от тех знаний .что мы имеем.То есть все теоремы известные объявить аксиомами .Для чего? Все очень просто :Жизнь короткая .а научных знаний накопились огромное количество.Пока человек изучая все с нуля доходит до известных на сегодня теорем и прочие . жизнь проходит и он не успевает развивать эту науку дальше ..Смерть наступает .. В спорах и выявлениях истории может пройти вся жизнь и мы не только не успеем строить будующее .но и упустим настоящее... НА сегоднящний день наша религия Ислам .оттолкнуться нужно от этого .а не копаться - в кого верили наши предки..

Завидуют? Чисто женское слово ..Между прочим Пацан тебе ратолковывал дело .а ты взял и все испоганил.Подумаешь Айдан!Самого Шолохова обвиняют в плагиате и ничего. Если у юзера украли ник .то это уже ваши админские проблемы ... Вообще все это мне напоминает игру -"ТЫ тонишь .а я тебя спасаю" ...Или же рекламную компанию по раскручиванию "талантов" .Только эффект от этого мизерный . Еще одна история : Бывает я по пьяне захожу и пишу несуразицу.очухаюсь и понимаю -написал не то и начинаю:мол .у меня украли пороль и все такое .. Вы создаете такой вот прецидент на форуме .Посему предлогаю прекратить этот балаган и твое отношение к конкретным личностям никого не интересует -об этом ты можешь шептать им на ушко при встречи . Мемфис, вы хотите по ходу игры менять правила и начинаете запрещать потому .что пострадал ваша знакомая .А может она пострадала из-за того .что ваша знакомая ? "Вырежу" ."ЗарЭжу " и прочие угрозы не по делу в данном случае .Будь умнее .попробуй доказывать на человеческом языке .что данное творение не плагиат а принадлежит перу вашей знакомой. P.S Лично я не обвинял Айдан не в чем .так как не читаю ее произведения .

21.02.03 14 .50 Пришел ..Привет всем!