deSPot

Тогда слепые самые мстительные люди! Ваша теория правильна ,если ваши взоры чего то стоит для объекта мести.А если нет, то нет.....

Нормально!Я даже в темноте могу писать.Всеравно как )))) Быстрее кажется стала работать))Или кажется или крестись))

Маленький такой вопросик. Если завтра неверующий спасет твою семью от смерти, ты его "не возьмешь себе близким"? Если спасет ,значит верит! Я потому и говорю,что нельзя вырезать из контекста отдельные предложения. Коран целая философия. Его можно только целиком понять,а частями нет..

На другие части тела можно !И приятнее и эстетичнее!)

Эльчин, Соверешенна не понятна ваша позиция) Цитировать отдельные фразы ,вырезанные из контекста вообще то не правильно. Вы сами что думаете о религии? По теме прошу высказаться. Логика в религии есть по вашему или нет?Конкретно В Коране есть логика?

6IO, Я лучше вам отвечу ПМ.Только не надо вашу изощренную лесть выдавать за критику. Я еще читать умею.

Только Всевышний имеет такое право. Бир сезля оларын иши Алаха галыб уже. )

ДА нет..Чесс слово.Я написал ответ и уже когда нажал на "отправить" выдало "тема закрыта" )) обЫдно. Ну любит человек кого та там... Делает в "Предложениях" предложение .. Зачем его вечно бвнить и закрывать его темы..? Эх .Меджнуна да еля-беля дели елядиляр) У него сильные произведения на литературке))))

Да я верю и не против.Открой пожалуйста про Шибаева тему. Человек ведь хотел. Лично я напишу на той теме..

Могут быть и враждебные))И еще какие то.. Я в общем то согласен с тем , что вы говорите. Все разговоры здесь ведутся о степени обязательсв .А вопрос поставлен в принципе. В принципе не может быть никаких отношений без обязательств. Кто сомневается ,пускай пишет красивые слова.. Мы вроде поняли друг-друга))

Полная дискрминация!Почему закрыли тему про Шибаева? Брю у нас новый монополист? )хе-хе.. идеологи.. вернулся и еще раз

Вы о ком?)У меня есть мнение и оно высказано раньше ,вашего..Отношение без обязательсв не бывают вообще и не возможны в принципе. Но обязательства без всяких отношений существуют. Все мы обязаны уважать других людей.Хотя ко многим не имеем никакого отношение. Только если все являемся людьми.В целом наши позиции очень близки.

))) Шатен, Хороший вопрос. Им трудно открыть словарь и узнать смысл слово "Отношения".Читаешь некоторые посты и сразу видно речь скорее о сношениях без обязательств,чем об отношениях. Утопия ,да только. Всегда не долюбливал гуманитарный склад ума))

ЧЕ, поздравляю!Постараюсь раздобыть твою книгу.

Хорошее место для признание в любви! Аллах хошбехт елясин!

Ув.Змий, . Вы говорите о постах .вот ия подумал ваши несколько посты рассмотреть, и задать вопросы: 1. Вы считаете тот источник ,В котором говорится "вначале было слово" является точным? С чего вы это взяли? 2. Оч хорошо. Вы не думаете , среди тех пророков,которые описали " Историю Израила в виде религии", куда вы собственно говоря отсылате свою собеседницу ,могли быть слуги дьявола. У меня есть такие подозрения. Там много, кто ставит одних выше других по национальному признаку .Это и есть отправная точка всему национализму. 3. Как вы думаете , почему так много расизма в древнееврейских книгах. И почему авторства приписывается Богу ,а не дьяволу? Ведь расизм присутсвует даже в Новым Завете.

Не передергивайте факты. Я всегда понимаю контекст разговора и знаю о чем говорю. вы говорите мальчику захотелось девственниц ,я вам говорю у мальчика много других причин ,чтобы его так легко можно было направить на такие шаги.. И вы и я понимаем что мальчика используют другие ,взрослые люди . Таким образом вы помагаете тем, кто направляет мальчиков взорвать вас.

Я оправдывал способы борьбы? Не помню. Я сказал нет Исламского терроризма. есть люди, которые эксплуатируют ислам в личных целях. Такой же вопрос я могу задать. Вы считаете, правильно, бомбить густонаселенные кварталы ? Если бы ваш сын или отец там находился .как вы поступили бы? У вас появилась любовь тем, кто обстреляет? Или если на ваших глазах сносили бы дом и выкидывали бы людей на улицу? Вы же сами говорите мальчик нев курсе политических событий.Но он видит то, что видит..

Уважаю, когда люди понимают саму сутьвопроса и так коротко ее умеют изложить.

Net,ya dumayu im rukovodili tolko ideologicheskie soobrajeniya- nedovolstvo soglasheniyami v Oslo,chisto istoricheskie soobrajeniya itd itp )) Вы забываете, что он родился и вырос под бомбами . Под ракетными обстрелами, может убиты все его родные? Вы забываете, что он каждый день слышал, как евреи уничтожают арабов. ( Агитация) .. Вы забываете, что на его глазах собирали останков человека .который тремя минутами раньше еще был жив. Вы забываете ,что этот мальчик мир познал в тех условиях, что взорвать врага считается делом чести и службой своей Родине. Причин много , "девственницы" здесь ,если даже имеют место быть, то занимают последнее место.. Он же не пошел Изнасиловать женскую половину Израиля (извиняюсь) Это вопрос морали .. и ему вбили в голову, что ничего плохого в этом нет. Искать корысть у 10-илетного мальчика глупо. Тем более если мы говорим о сексуальных фантазиях. Если бы ему сказали: Это грех, то он конечно не пошел бы на этот шаг.

Мдя. Стихотворение в прозе. Какая разница что это,если вы говорите понравились?)) НЛО это, для ищущих луч света во тьме.. Интересно а что это? То , что я написал? Проза в извращенном виде наверное. Или набор слов просто... Скорее не определить что это..... так и назовем неопределенность. Тургеньев)ЗА что его любить этого живодера? Пущай его Муму любит...

Хаос и анархия приводит к печальным последствиям. В мутной воде находятся очень многие, желающие ловить рыбу -крупную и мелкую. Согласитесь, в том, что в Палестине царит анархия и по сути договариваться не с кем ,есть вина и Израиля и США и России (только как правопреемника СССР). В свое время это была ареной для ведения холодной войны Между СССР и США. Суть в чем? Вот такие убийства и те взрывы только усугубляют конфликт. Чтобы там не говорили , конфликт имеет и национальные корни и религиозные. (подчеркиваю- не религия диктует ,а в этом помещены религиозные лидеры обе страны).. Иначе конфликта не было бы по сути. Я понимаю уважаемого Деконструктора , когда он говорит не трогать религию. Такой гуманитарный подход к проблеме конечно преследует цель вернуть разговор на мирный лад. Но прагматизм нам говорит ,что не возможно обходить этот аспект вопроса. Тогда единственный вариант -прекратить эту полемику. Понятное дело- если за 50 лет лучшие умы не могли договориться между собой по этому вопросу, то мы здесь точно не сможем. В конце концов евреи и арабы .вовлеченные в конфликт не глупее нас и как умные люди договорились бы уже давно. Я понимаю и я достаточно информирован о проблемах Израиля . Кстати, отсутствие конституции в этой страны то же следствие этого конфликта. По сути, Израиль выбирает между существованием и миром. Я думаю, опасения преувеличены, можно пойти на мир, и прекратятся террористические акты. Когда выговорите Израиль не убирается с территорий Палестины на правах сильного, то конечно лукавите. Я поступаю так же, когда говорю - это правда.

Вроде мы этот вопрос обсудили. Вы поймите, все это часть войны - идеологическая и информационная ее часть. Если помните во время Великой Отечественной солдаты шли на верную смерть(прикрывали телом амбразуру) во имя Сталина. МЫ уходим от истинных причин кровопролития. Конфликт имеет истинные и мнимые причины. Мы здесь должны обсудить истинные причины. Что касается религии и идеологического терроризма, то его с обе стороны хватает. . Он что,в 10 лет уже сексуальный манъяк? Очень интересно.

А я хоть где-то сказал , мне не нравится идея? Я сказал мне не нравится ,как эту идею воплощали . Если цель сказать друг- другу комплименты (как в той песне) ,то так и назовем. Вроде суть идеи в том, что постараться высказываться объективно. В данном контексте было бы очень разумно ввести некоторые пункты положительных и отрицательных качеств человека. (Если у человека все идеально , то он урод ).Скажем, перечисляется 4-х пунктах плюсы , 3-х минусы .Иными словами некий баланс только в пользу пойдет. По сути я доволен тем, что прибавилось критика .. Эльхан может подать на меня в суд)) Если серьезно ,то без критики эта идея была бы простым балаганом. Как видите ,после некоторой критики желающих узнать о себе мнения форумчан стало больше. Я прекрасен, безобразен, Груб и нежен, чист и грязен, Мудр и глуп, хитер и прост. Я — в своем единстве — разен: Крылья у меня — и хвост! Вот такой образ от Ницше выглядит куда привлекательнее, чем Образ Ленина во времена СССР..

Брю ,а мне можно? Брю, ты бы не могла на тех темах ,еще голосование устроить.тайное))) Будут голосовать по трем пунктам : человек 1 Мясо 2 РЫба 3 не рыба.не мясо Всем: Кто согласен пройти такой тест? )