Dedushka35

Чтобы меня правильно поняли, выясню. Я не "поклонник" арабов. Наоборот, общаясь в бизнес сфере с арабами и магриба, и машрига, все таки считаю, евреи более надежные партнеры. Земледелец, арабы вам это лично сообщили? Или тот, который имеет консолидированный голос всех арабов?

Присоединяюсь. Даныш Ахмед, даныш! © По статье Такое ощущение, что там репортаж с Ахмедлинской толкучки. укороченная стенограмма перекриков лавочников через заполненный проход между этими же рядами лавок.

ППКС Если в форуме не выставить витрину с девизом "Смотрите какой я богатый, красивый/я, машина у меня хорошая, дом 26-и комнатный", тогда по идее сомнении о том, кто-то тебе завидует, не должны быть. Вот задумался, вспоминал, после упорных возражений Гауди. Присутствует у нас "стадные" действия. Например, летняя травля юзера под ником Пуссикат. Ну понятно что, она не Цицерон. Но, те люди, желающие упорно ей это доказать, заодно доказали, начитанность и интеллект еще не мудрость.

Плюсадин. Сам стараюсь поздравить юзера, с которым у меня здесь хоть один диалог был. Вообще как необязательный и рассеянный человек могу неделями не заходить на "поздравления". А потом малознакомого человека попробуй поздравь с опозданием на две недели.

А в чем выражается группировка? И как ее характеризовать? Я в форуме нашел друзей, или единомышленников по разным вопросам. Но мы разные люди и стадный инстинкт нам чужд. Можем иногда оппонента нашего друга поддержать, хоть каким нибудь намеком. Разные люди....разные проблемы...((с) кажется Оруджов)

Не удержался от соблазна выставить здесь еще одну остроумную подколку в адрес фильма и в адрес "ихнеговсе" Хороший фильм, но не "Орел" зачем Михалкову столько "Золотых орлов"? На прошлой неделе... Нет, уже на позапрошлой, в пятницу 25 января, в 1-м павильоне "Мосфильма" состоялось вручение премий Академии кинематографических искусств и наук России за 2007 год "Золотой орел". Или, как чаще называют эту премию в киношных кругах, "Орел Михалкова". Церемония прошла тихо, потому сразу и не вспомнишь, когда было дело. Что-то написали газеты, что-то показало телевидение, но без фанатизма -- канал "Россия" задвинул трансляцию мосфильмовских торжеств в ночное время, когда по другим каналам вовсю крутили комедии и триллеры. Кстати, насчет времени. Оглашение итогов "Золотого орла" -- ведущий вскрывает конверт, ахает, называет победителя, тот, радостно-сконфуженный, ломится на сцену -- было назначено на 19.45. Но много раньше, с пометкой 16.13 поисковая система Яндекс поместила информацию: "12" получил "Золотого орла" как лучший фильм 2007 года". Кроме "лучшего фильма" картина Михалкова взяла приз за лучшую режиссуру, за лучшую мужскую роль (киноакадемики присудили выдать по "орлу" каждому из "михалковской дюжины"). Ну и до кучи: за лучшую музыку, за лучший монтаж... Такой расклад подразумевался заранее, тут и в Яндекс не ходи. Может, оттого, что исход голосования академиков был очевиден, народ, собравшийся в зале, ликовал и хлопал натужно, а больше скучал, норовил смыться в коридор под предлогом покурить или пописать. Наконец, к общему облегчению, Никита Сергеевич получил последнюю птицу, поблагодарил Господа Бога, объявил: "Что бы ни говорили потом, это было честное голосование", -- и скоро дали отмашку на банкет. Но и на банкете веселья не получилось. Народ вяло переговаривался, закусывая тарталетками, и, как написал кто-то из наблюдателей, "прятал друг от друга глаза". Михалков, который вместе со своей "дюжиной" праздновал в другом зальчике, появился на публике позже. Хохотнул, расцеловался с кем-то из подбежавших, кому-то сказал доброе слово и отбыл восвояси. Ни до, ни после церемонии скандалов или всплеска эмоций, обычных для творческой среды, замечено не было. Ну разве что Аркадия Укупника при входе на "Мосфильм" притормозила охрана -- она почему-то не поверила, что певец является приглашенным випом. А артиста Артура Смолянинова, наоборот, по той же причине пытались не пустить на банкет. Или, скажем, "городошник" Юрий Стоянов, вручая "Орла" за лучший монтаж, пошутил: "Лучший монтажный стык, абсолютно незаметный для зрителя, у нас состоится 2 марта". Да еще, расшалившись, добавил: "А лучшим фильмом в этой монтажной номинации надо признать "Бой с тенью-2"!" Но перед показом в эфире шутки вырезали, и все обошлось. Корреспондент "Города", ничего не смыслящий в кинематографических тонкостях, попросил прокомментировать раздачу "Орлов" бывалого человека -- писателя и публициста Дмитрия Быкова. Так, мол, и так, от всего этого дела осталось чувство жуткой неловкости... "Позор!" -- перебил корреспондента Быков. -- Почему? -- На самом деле главный позор не в том, что Михалков снял плохую картину. Снял, и бог с ним. Во-первых, о вкусах можно спорить, во-вторых, у нас нет никакой гарантии, что картина действительно плохая, не исключено -- будущие поколения сочтут ее большой удачей. Позор в том, что руководитель Союза кинематографистов принимает подношение от Союза кинематографистов. Да еще в таком чудовищном, гипертрофированном размере -- шестнадцать "Орлов". Причем та же церемония -- подчеркнуто, стыдно -- игнорирует лучшие картины, вышедшие за год. Судя по всему, Никита Сергеевич значительно расширил собственное представление о границах приличия. Конечно, мы подозревали что-то вроде, когда он снял "55". Вот мало человеку любить власть -- надо продемонстрировать это в максимально неприличной форме. А здесь уже вопрос: зачем Михалков это делает? Если он хочет на своем примере показать эстетическую пагубность такого поведения -- это одно. Но если все всерьез... Это действительно моральная катастрофа. -- По-вашему, академики выглядят приличней? -- К академикам мы не предъявляем того же счета, что к Михалкову. Они ведь не претендуют быть духовными лидерами нации. Хотя, разумеется, это тоже очень неприятная вещь, и довольно глупая. И не всегда, наверно, у академиков остается выбор... Другое дело, что в этом выборе тоже отмечается странная чрезмерность. Вряд ли они не могли как-нибудь исхитриться и вручить картине поменьше призов. | Елена Евграфова | http://www.gorod-spb.ru/story.php?st=10187

4-й масон Веры Павловны как правильно ответить человеку, сообщившему, что идет дождь Мне поручили написать о масонах. Сразу делаю необходимые пояснения. Сейчас идет избирательная кампания по выборам президента. Может быть, вы об этом и помните. В ней участвуют четыре кандидата. В том числе Андрей Богданов. Это вы, скорее всего, не помните. Кандидат Богданов гордится тем, что возглавляет великую масонскую ложу России. О чем и заявил на прошлой неделе. Об этом вы, подозреваю, могли совсем ничего не знать. Теперь знаете. Человек, который является Великим Мастером Великой Ложи России, заслуживает, чтобы о нем сказали несколько слов. Говорю. Богданов возглавляет Демократическую партию, набравшую на последних выборах 0,13%. Путь вольного каменщика к руководству этой мощной структурой был долог и тернист. Он в деталях описан в биографии. Богданов входил в "московскую группировку" Полуэктова -- Столыпина -- Никанорова -- Малкина, которая боролась с группировкой Ройтмана -- Хомякова. На совещании, созванном Жидиляевым, смещал и исключал Наседкина. Сколачивал группу Богданова -- Смирнова -- Пушкова. Вот это жизнь! Обзавидуешься! В подробности не вдаюсь, поскольку ни одна фамилия мне, к сожалению, ни о чем не говорит. (Фамилии Столыпин или Хомяков, конечно, говорят, но не о том.) Еще Богданов поработал на ниве политтехнологий под руководством некогда знаменитого имиджмейкера Кошмарова, который несколько лет назад стал князем Трубецким. Один -- князем, другой -- великим мастером. Славная, видимо, была парочка. Остальное вы уже знаете. Великий мастер стал кандидатом в президенты. То есть собрал 2 миллиона подписей. Это настораживает. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: в России 2 миллиона масонов. Иначе как бы он собрал подписи? Человек всю жизнь вращался в кругу каких-то малкиных-балкиных, наседкиных-борсеткиных. Вы за него подписывались? Вам хотя бы предлагали? И я -- нет. И мне -- нет. Я думаю, это потому, что мы не реагируем на их тайные знаки. Перстень с головой Адама. Или, по сведениям информированной газеты "Комсомольская правда", круг, образуемый большим и указательным пальцем. Попробуйте сложить такой круг. Сразу хочется вскинуть ладонь вверх, цокнуть языком и сказать: "Все чики-пуки". Это неспроста. Тут явно какая-то манипуляция. Вообще все неспроста. По информации той же газеты (которой наш Богданов и дал развернутое интервью по поводу своего масонства), если масоны видят чужака, они говорят: "Дождь идет". В этом случае, советует "Комсомолка", не выглядите чудаком и не говорите: какой, мол, дождь -- солнце на дворе. Нельзя не согласиться, что тот, кто так скажет, будет выглядеть полным идиотом. Лучше без слов удалиться, даже если на улице действительно идет дождь, а у вас нет ни зонтика, ни капюшона. Может, простудитесь, зато прослывете умным человеком. Но хватит обсуждать загадочные масонские ритуалы. Меня интересует другая загадка. Откуда взялся этот Богданов, единственный "демократический" кандидат и радетель за вступление России в Евросоюз. Известно, что демократы зарождаются двумя путями. Они либо детища мировой закулисы, либо проекты Кремля. Либо не собирают подписи, но это, как говорится, маргиналы. Мировая закулиса Казалось бы, в точку. Кем еще может быть масон? Но тогда придется признать, что мировое масонство впало в ничтожество. Деградировало -- дальше некуда. Организация, опутавшая сетью весь мир, смогла найти только такого ставленника. Я бы скорее поверил, что главный масон -- Касьянов. Значит, еще хуже. Всемирное масонство настолько не уважает Россию, что даже не сподобилось найти для нее кого-нибудь поприличнее. Обидно. Оскорбительно. Не хочется в это верить. Проект Кремля Зачем Кремлю масоны? Чтобы ими пугать? Кем? Богдановым? Не склеивается. Можно сказать так: Кремлю для порядка нужен какой-никакой демократ. Масон -- идеальный вариант. Это, так сказать, лучшее свидетельство демократической благонадежности. Но дело в том, что Кремлю вообще никто не нужен. Даже для порядка. Я прихожу к чудовищному выводу. Вся эта история выдумана для отвода глаз. Чтобы отвлечь внимание от того факта, что настоящим масоном, причем самой высокой степени, самого запредельного градуса, является другой кандидат. Зюганов им быть не может. Достаточно на него посмотреть. Тут не то, что "дождь идет", тут ураган со смерчем. Жириновский -- тоже не может. Он бы сто лет назад проболтался. Впрочем, это я, похоже, проболтался. Замолкаю. Я не полный чудак, я прочитал в интернете, что масоны убили Пушкина. Если его не пощадили, то чего уж про меня говорить. | Глеб Сташков | http://www.gorod-spb.ru/story.php?st=10180 Жжет Глебушка. Талантливый мальчик.

Гыы. Только отформатируются иногда.

Ох, женщины, женщины! Самое прикольное, что девушки с комплексией Инна ханум по этому поводу не комлексуют. А кто стройнее......куда уж там?)) Согласен, там еще "злой"( ) Оруджев собирался в Питер.

Это "соседский мальчик, который в каникулах 10 баксов в день зарабатывал"? Тогда понятно. За интеллектуальный труд гораздо больше платят. Я к слову "история" отношусь с точки зрения терминов и аксиоматики науки Химия. Так нагляднее. Я не знаю, назывался ли этот город Аштараком, то убийство ядом благородного полководца наглядно характеризирует эту среду. Подумать бы, исколесить пол мира, нигде рука невежественного древнего человека не поднимается на символа храбрости и благородства, и такая нелепая смерть...... Эту книгу надо приобрести срочно, пока не исправили.....

Гурий, похоже Госсекретарь США тоже читает наш форум.))) Вперед надо быть осторожными. Мы в соседней теме подняли Лодзских ткачих на стачку, моментально пендосы планом противодействия отреагировали.))

Правильно! Турция не Примаков, чтобы над Атлантикой повернуть самолет обратно. Например, Сталин, как величайший политик, такого никогда не сделал бы. Это тоже выгодное направление, требует разработку.

Прочел все высказывания о Баку. Я не буду писать ностальгически "светло розовые" воспоминания. Да согласен с предыдущим автором, что до 60-х город был в зените славы самого мещанского(в хорошем смысле слова) мегаполиса в СССР. Где то читал, что в 1958-м победил в каком-то архитектурном конкурсе по стилю городской среды. Да, согласен, что после 60-х колхозники изменили эту среду. Да, у меня тоже сладкие воспоминания. Так и получилось, что я жил между двумя городами, Баку и Сумгаитом. Каждый раз после однообразного блочно-панельного Сумгаита, Баку вставал передо мной таинственно-монументальным величием. Но если колхозники до 60-х не имели доступа к городу, тогда за что боролись коммунисты с царизмом? За то что, самим вырваться из черты оседлости и других загнать в эту? Может это и помешала и задержала по времени, подтянуть культурный уровень остального населения Азербайджана. Тасскать, чем раньше начнешь, тем быстро закончишь. Ведь город Баку как столица помимо восхищения от своего величия несет миссию просвещения нации, стоя на авангарде политических и культурных процессов. Посмотрим с этого ракурса, Баку справился с этими задачами в 20-м веке? Думаю, нет. Баку достоин гордо назваться безоговорочной столицей Азербайджана? Нет! Он такой же провинциальный город, как Шамахы, Гянджа, Нахчыван, Ленкорань, Губа, Шуша, Сальян. Его коренные жители такие же провинциалы(в хорошем смысле слова) как жители вышеназванных городов. А остальные, "вольнонаемные", в помощь осуществлению столичных функций и в помощь по "распилении" средств, возникающие из осуществления этих столичных функций. Возможно, это одна из причин, мешающий нормальному развитию нашего государства и нашей республики в составе СССР. Так что, Баку еще не доказала быть полноценной столицей нашей родины. К этому надо стремиться. На новую Астану у нас средств нет, если даже есть, то им другое предназначение.

В последнем конклаве были несколько, пардон, узкоглазых кардиналов с громкими именами типа "каталикоса всей антиохии, сирии, малой азии, арабистана, персии". Я даже испугался, неужели поголовно все китайцы, корейцы и японцы уже "Аве Мария" поют? Так и ТВОИ Вестготы-христиане. САМ и ответил. германоязычные вестготы к Испании имели такое же отношение, как сельжуки к малой азии. Просто у одного вымя сосете, они покровители, а эти завоеватели. Мне наплевать, как о себе думают марокканцы и испанцы. Ведь и армяни себя величайшим народом мира считают. При всем уважении им, это далеко не так, и вообще постановка такого вопроса неправильная. Я о тех временах, когда такие понятия как, "марокканцы" и "испанцы" не было. И по обе стороны Гибралтара(Джэб-эл-лю-Тарига) проживали родственные этносы. Учите матьчаст, товарищ. И не в газетных статьях, как "интилджент". Если вы историю изучали не из газет и не из лубочных картин, экстраполируя политическую историю далекой Испании к Малой Азии, не кипели бы с такой ненавистью даже младенцам соседей.

Для меня и в детстве и сейчас авторитет мой дедушка. Он умер давно(аллах она ряхмят элясин!) Очень любил книг и при этом имел командный голос артиллерийского офицера. Оставил мне хорошую библиотеку, там даже томики Сталина присутствуют. Был "честным коммунистом" и при этом делал намаз. Был прямолинейным, для него в бытовых, в его понимании второсортных вопросах были только черные и белые цвета. А в судьбоносных вопросах был адептом комплексного решения вопроса. Очень трудолюбивым человеком был, несмотря на относительно высокого положения по районским масштабам, любил пахать в саду. А сад его, был похож на ботанический. Это требовало огромного труда, а кроме его и сыновей никто в этом саду не работал. Вот такой противоречивый дед)))

Отвратительно! Ребятам спасибо огромное. Но как сказать, коробит, когда мальчик пытается надеть маску Маммадемина Расулзаде, встать на место памятника, изобразить памятник.....Bura kimi yaxşı ğəlmişdiz....

Босс муаллим! Джамааты нийе горхузурсан, сёбят ди дя элийирик. Скажи пожалуйста, Аббаснан мян илишмядим ки?

На днях я участвовал в мероприятии под названием, сперва по билетам "музыка страны огней", потом оказалось, что, "день Азербайджанской молодежи".))) Дух Баку(условной) чувствовал еще на подходах к БКЗ услышав переклички типа: -Айя Мюзаффар сян ора гедеерсян? - Хя дана, йохса сентирдя ня итим азыф!? У дверях вообще от ностальгии глаза прослезились. Все толкались "по родному", "по Бакински", хотели первыми миновать металлоискатели и попасть внутрь. Люди так торопились, а мероприятие все равно началось на час позже. Видимо когда торопишься пропускная способность дверей уменьшается.)) Иначе чем объяснить, даже после начала концерта, ходьбу вновь и вновь прибывших, причем с лебединой походкой, посреди зала? Концерт "музыка страны огней" начал какой-то Аббас(без фамилии) сразу с 5-ю(!) песнями. Похоже он очень известная личность в Баку, если самые известные Аббасы до него для идентификации хоть добавляли к имени то "шах", то "Хязрят". Он и закончил мероприятие, но уже с 3-мя песнями, ну хоть что то! Потом два мальчика из Питера, азербайджанцы. Потом детская самодеятельность детей питерских азербайджанцев. Очень забавные детишки, без них и еще без одного события, о котором внизу, было бы вообще смертельная тоска. Потом различные ансамбли Петербургские, по профессионализму исполнительскому никаких вопросов не возникали. Но во время их выступления все тянула к "воспоминаниям" о названии концерта. Единственный светлый момент, который украшала этот "сбор" - это появление на сцене Лейлы, дочери нашего президента. Я ее первый раз так близко видел. Она очень милая девочка, красивая в меру, я бы сказал, обаятельная. Такая непосредственная, со сладким голосом, воопщим на все 100. Она со своим обаянием как то напоминает свою бабушку(аллах ряхмят элясин!), которую в детстве посчастливилось мне увидеть. Я приятно удивлен. Этот светлый эпизод мероприятия с ее участием, компенсировало все мое брюзжание по поводу организации тусовки. Уважаемые азерипетербуржяне! Кто был на мероприятии? И какие впечатления?

+1 окружение это окружение, а никак не общество. Общество может влиять на какие то процессы "брожения" в голове, а окружение прям таки навязывет. Кто хочет навязываться, ему и навязывают. А виновато общество. Или змий с яблоком, или с фиговым листком, черт, и меня запутало общество. ))) Или змий, совсем голову потерял.

А вы Земледелец, спросите психиатра, или биолога. Уверен, что они вам расскажут о мужчинах, у которых отсутствует гены адекватной агрессии. ))) Я представляю, как вы, прошу прощения, пригласите какого-нибудь хамло из праздничного вечера, где вы участвуете, назвавшего вашего близкого человека "аппетитной цыпочкой", сыграть в пейнтбол.))) Я неслучайно отметил праздничный вечер. Там участвуют люди вашего круга, уровень достатка и образования у вас одинаковые. Чтобы исключить варианты, например, заявление "фи" какому-то мордовороту безмозглому или бомжу. Или вы прокуратуру и Гаагский трибунал поставите в известность? Помимо того, что больше никогда в жизни, "этому" руку не пожмете. Вы в этом форуме мне не враг, мы оппоненты. Вы против меня агрессию не проявили, пока пытаетесь в форуме агрессию научно обосновать. Скажу честно, если бы я Вас даже в лицо знал, в возможной войне если я вас поймаю на мушку или на визир прицела в форме армянской армии, будьте уверены, долго не буду думать. Если вы будете в гражданской форме, а я в военной(может быть вариант, что и я в гражданской форме буду, тогда ваш вопрос не актуальный будет), то можете рассчитывать на все привилегии(хотя какие привилегии может быть на войне?), исходящие от актов Женевской конференции, и проявления моего воспитания. Есть у Низами притча, "Султан Санджар и старуха", мы на таких стихах воспитывались. У меня в Питере есть знакомые армяне, мы общаемся нормально. С первого дня знакомства я Карабахский вопрос ребром поставил. Оказалось, что мы враги, но нормальные и честные. А не как некоторые: "Не мы виноваты, верхи на этом деньги делают"; "Мы друзья, нам наплевать на то, что 3000 км от нас кто что делает". А в сердце думая совсем обратное. Мы договорились и дали клятву, если на войне по воле судьбы окажемся в противоположных траншеях, будем сыновьями своей родины. Но если будет у нас пленные и окажемся против мирного населения, будем поступать как ЛЮДИ, а не как звери. Поэтому мы друг-друга уважаем, по крайнем мере я своих, по народной молве Гачаг Кярям уважал своих врагов.

Нам, что, древнетюркских рунах написать, левой рукой? Я боюсь, вдруг Оруджов проценты даст за использование нефорумского языка.

Мне, не знающему историю, кто нибудь объяснит, как это случилось, что арабы захватили территорию разных там язычников и вестготов, а ушли оттуда под нажимом испанцев? Получается арабы создали этот великий испанский народ? Вообще то эти были североафриканцы, принявщие мусульманскую религию. Поэтому какой захват арабами? Это было внутренние разборки этнически очень близкие друг-другу этносов. Но в 8-м веке одни действовали под мусульманскими знамёнами, 15-м другие христианскими. Если бы, в этих землях было благополучия, хоть даже относительная, турки не качали б туда. Мы из книжек про войну знаем, что атакующих должно быть как минимум в 1,5 раз больше, чтобы завоевать и закрепить успех. Иначе они тактических успехов могут иметь, а в конечном итоге, как монголы, попадут в обратную зависимость тем, кого завоевали. Как это случилось, что сельджуки, которых в десятки раз меньше было, не то что по сравнению со всем населением малой Азии, а даже сравнить с армянами, стали полноценными хозяевами этих стран? Резали всех? Тогда почему сегодня плотность населения в малой Азии очень высокая, даже если учесть, что ее характерная гористая местность не очень благоприятная для жизни. Ведь в тюркских семьях не было 30-40 детей. В те времена у тюрков было столько же детей, сколько у греков, армян и курдов. Вам было бы легче, если эти края захватили норманны или болгары?

Кешляли, абажай элийирям дя сяни©

До этого не выходил за рамки этикета. ТЫ! Или сам плохо соображаешь, или нас за дураков держишь, умный нашелся, то тема глупая, то "гопаку" что-то мешает. ты подразумеваешь что в этой теме должны обсуждать: Я интересовался: Ты отвечаешь: Не догнал? Еще раз повторяю, почему греки от братьев по вере латинян рубанули целыми косяками, ноги в руки, к нетолерантным сялджукам-сарацинам, если те же "братья по вере" их "спасать от сарацин" приехали из тридевятых царств? Даж спешно религию меняли, от "братьев" концы в воду, шоб не искали и не нашли. Почему? Прощайте, ИГНОР. Умный нашелся!

Элоф, я бы на вашем месте, для пущей убедительности, на аватор несколько каббалистических знаков добавил, народ у нас недоверчивый.)) Если вы такой объективный, исследуйте, массовый переход греческого населения малой Азии под знамены малочисленного клана Гайы, такие среди сельджуков были сотни. И даже все эти Сельджуки, вместе взятые, в десятки раз малочисленее греческого населения были. Могу маленькое направление давать, до этого, оккупировавшие все греческие "императорства" и "тиранства" малой Азии, крестоносцы латиняне-рыцари требовали от греков, никогда такого не видевших, такие вещи, как "право первой ночи". Такие вещи, из-за которого, латинизировавщиеся шляхтичи не смогли соединить укрино-белорусско-смоленские земли к Польше. Даже в те времена, когда Москва очень слабая была. Для русского это тоже отвратительно было.