Lёd Limon

Пытливый вопрос. В цельной личности серьезных разладов между сердцем и разумом быть не должно, но это иная тема. Разум и сердце – слишком расплывчатые названия, четче разграничивать их на обоснованную необходимость и желание, или логику и энтузиазм соответственно. Похоже на векторы . в зависимости от ситуации доминирует что-то одно, обладающее волей наибольшей силы, остальное тянется за доминантой или влечет назад , тормозя движение.

позитивный подход к вопросам конфликтологии, полная противоположность взглядам Грина, есть схожесть в чем-то с учением Литвака "Если хочешь быть счастливым" ДейлЪ , Пакость).. отчепятка, видимо

Итальянка Мафиозка, игнорируешь легкие пути ?) твой текст для блога

Думала вылезти поскорее обратно, т.к ожидала что-то не особо приятное. Но щеночек очень милый.. слоненок во втором посте тоже) по-моему, они даже красивее человеческих зародышей

Не бывает плохого настроения у меня: они все хорошие, эти настроения.. сойдет любое. как справляюсь с депрессией – никак , с головой в нее и долго-долго болею. Нечего бежать от нее, сама пройдет.

Лишь теперь я одинок: я жаждал людей, я домогался людей - а находил всегда лишь себя самого - и больше не жажду себя. Следует выжидать свою жажду и дать ей полностью созреть: иначе никогда не откроешь своего источника, который никогда не может быть источником кого-либо другого. Лестница моих чувств высока, и вовсе не без охоты усаживаюсь я на самых низких ее ступенях как раз оттого, что часто слишком долго приходится мне сидеть на самых высоких: оттого, что ветер дудит там пронзительно и свет часто бывает слишком ярким. © Ницше

это и входило в планы... судя по постоянству подписи)

Зарина, вас напрягает молчаливое недружелюбие, или вам кажется, кто-то замышляет против вас недоброе, улыбаясь в лицо? могу ошибаться, но впечатление, что вы слишком открытый и искренний человек для того, чтобы как следует скрывать свое раздражение, и люди, вероятно, это чувствуют.

Dir..,выходит ровно так, как вы понимаете слово ”критика”. по большому счету мысль – критика, если в ней есть элемент обсуждения, оценка.( помним, критика бывает и положительной) иная тема: не любое отрицательное суждение в качестве критики - мысль, потому как оно может быть высосано из пальца и ставить целью не выявление недостатков, а достижение сторонних целей, к примеру, самоутверждения одного за счет задетых чувств другого. Зачем нужна критика? - чтобы обидеть, оскорбить и т.п. - в целях ответной реакции на не устраивающие тебя условия, создаваемые кем-то - в целях выявления недостатков. Но в любом случае критика не предоставляет варианты устранения минусов, и потому лучше выбирать анализ. Карнеги..это тот дядя, что учил перед «Уберите свою чертову сумку!» вставлять комплимент «у вас красивые глаза» ? мило , но увы, не всегда эффективно, всему своя мера: «не надо читать стихов тому, кто не является поэтом» касательно "такой фразы" : от злых языков еще никто буквально) не умирал.

если классифицировать критику по силе воздействия на критикуемого, получится следующее. 1. критика на уровне окружения. не каждый распознает ее как критику 2. критика поведения 3. критика способностей. Задевает, человек не способен воспринимать положительно критику на уровне способностей. конфликт начинается именно с распинания способностей. 4. критика убеждений, ценностей, целей. по сути критикуются не факты, а убеждения о фактах. Обижает 5. Критика личности. Оскорбляет

в большинстве своем приемлемой является критика по запросу.. порой сам подталкиваешь людей к тому, чтобы минусы твои бросили тебе в лицо легче воспринимается анализ, со вступлением «Это мое мнение, Я могу ошибаться» и выводом с «вариантами разруливания ситуации», а не критика не люблю сравнительную методику «тот такой-то хороший, а ты опять не у дел» ..любимый и неудачный подход многих родителей не в тему может, но вспоминаются пищалки, которые сидят на первой парте перед носом у препода и предпочитают отвечать на семинаре , не поднимаясь.. спиной к 50 ничего не слышащим студентам, при этом принципиально игнорирующие "слишком тихо, ничего не слышно" может, это не совсем удачно сформулированная просьба, вовсе не критика?

могу вычислить логические ошибки , приводящие к неверным прогнозам или выводам, вследствие чего вещи могут показаться не такими, какие есть – ничего существенного, что бы кардинально повлияло на мою жизнь. касательно более существенного: Я не в курсе дела (ц)

а у меня ассоциации с электрическим стулом.."Садитесь. Благо, я вам его уже нагрел" )) AZX, простите ради Бога )

Россия планирует стать частью Азербайджана?

Любовь пытаясь удержать, Берем как шпагу мы ее - Один берет за рукоять, Другой берет за острие. Любовь пытаясь оттолкнуть, Мы оба давим на нее - Один эфесом другу в грудь, Другой - под сердце острие. И тот, кто лезвие рукой Не в силах больше удержать, Когда-нибудь в любви другой Возьмет охотно рукоять. И рук, сжимающих металл Ему ничуть не будет жаль, Как будто он не испытал, Как режет сталь, как режет сталь...©

#130 хороший юмор)

Тогда (почти как в рекламе) Я иду к тебе!? ))

много их. были такие программы «Вокруг Света», «Планета Земля», - нравились. «Намедни» с Парфеновым не пропускала. к «Итого» с Киселёвым папа приучил. тоже долго не жила передача. Задорнова смотрю всегда, Галкина - тонкий юмор, «Няню» иногда на СТС.. не совсем тонкий юмор) «Суперчеловек», «Теория Невероятности» по первому, «Тачка на прокачку» по mtv что ли.. периодически смотрю

...причины?

нет причин суетиться: Баку имеет неплохое местоположение, водные границы требуют меньше защиты, чем границы на суше, да и пробок и перенаселения особого не наблюдала. единственная проблема - землетрясения переносить столицу в Гянджа не надо хотя бы пока не решится вопрос с Арменией: город расположен близко к границе с Арменией, в случае войны, пиши пропало: им будет легко завладеть. Москва стала столицей, потому что Петербурга не было) Петербург со времен основания и был столицей , уступил Москве лишь из-за угрозы быть захваченным в 18 г

©

Пуссикэт, Оса тебя уроет за «рассказ» ))

просто - три

33-55 лет. неделю назад в LI выпало 20