Филфилоуфилфило

Журнал Круа л'Эвенеман (Париж), 25 марта 1992 года: Армяне атаковали местность Ходжалы. Весь мир стал свидетелем обезображенных трупов. Азербайджанцы говорят о тысяче убитых .

В. Белых, корреспондент «Известий»: «...Время от времени в Агдам привозят обмененных на живых заложников тела своих погибших. Но в ночном кошмаре такого не привидится: выколотые глаза, отрезанные уши, снятые скальпы, отрубленные головы... Издевательствам предела нет».

Анатоль Левен, журналист, Великобритания: "Когда мы подлетели к заснеженным холмам Нагорного Карабаха, мы увидели трупы, лежащие по всей местности. Совершенно очевидно, это были беженцы, расстрелянные во время бегства."

Рори Патрикс, журналист, Телекомпания «Франт лайн ньюс», Англия: «Злодеяние в Ходжалы ничем нельзя оправдать в глазах мировой общественности». По словам Патрикса, неподалеку от армянского села Нахичеваник, куда журналистов с трудом перебросили на вертолете, он видел десятки обезображенных трупов. Это были не защитники Ходжалы, а мирные жители этого азербайджанского города - расстрелянные убийцами в упор дети, женщины, старики, которые пытались пробиться в Агдам сквозь массированный огонь армянских вооруженных формирований [Вышка, 05.03.92].

Послушаем теперь «неходжалинцев», сторонних людей, которые волею судьбы или случайно оказались свидетелями ходжалинских событий. Жан-Ив Юнет, журналист, Франция: «...Мы стали свидетелями ходжалинской трагедии, видели тела сотен погибших мирных людей - женщин, детей, стариков и защитников Ходжалы. Нам предоставили вертолет, мы снимали с высоты птичьего полета все, что видели вокруг Ходжалы. Однако армяне стали обстреливать наш вертолет, и мы не смогли закончить съемки. Это страшная картина. Я много слышал о войнах, о жестокости немецких фашистов, но армяне превзошли их, убивая 5-6-летних детей, мирное население. Мы видели много раненых в больницах, в вагонах, даже в помещениях детских садов и школ.»

более 1 миллиона граждан Азербайджана претерпевают нечеловеческие трудности, и их положение приводит к серьезным проблемам. Беженцы и вынужденные переселенцы поселены в палаточных лагерях, поселках компактного типа, землянках, санаториях и пансионатах, общежитьях, лагерях, товарных вагонах, недостроенных зданиях в 58 районах и городах республики. Из них около 100 тысяч все еще живут в самостройках и палатках, 60 тысяч в землянках, 10 тысяч в железнодорожных товарных вагонах и др. невыносимых условиях. Беженцы и вынужденные переселенцы, покидая родные дома, можно сказать ничего с собой не взяли и их единственными средствами к существованию являются пенсия и гуманитарная помощь. Несмотря на то, что 20% земель оккупировано, более 1 миллиона человек живут в невыносимых условиях, армянское лобби старается сформировать у мира неверное представление о том, будто вынужденные переселенцы в Азербайджане не хотят возвращаться в родные края, Азербайджан имеет большие доходы от нефтяных контрактов и не нуждается в гуманитарной помощи. Журнал "ИРС"("НАСЛЕДИЕ")

Помимо территории Нагорного Карабаха, армянами были захвачены расположенные вблизи него 7 районов: Лачин, Кельбаджар, Агдам, Физули, Джебраил, Зенгилан и Губадлы, а также находящиеся вблизи зоны конфликта Агжебеди, Тертер, Горанбой, приграничные с Арменией Акстафа, Гедабей, Газах и некоторые населенные пункты Нахичеванской АР. Всего армянами оккупировано более 17 тысяч км2 азербайджанской земли. 35-40% продуктов сельского хозяйства производилось именно в захваченных районах.

ПРЕССА О ХОДЖАЛИНСКОЙ ТРАГЕДИИ: Журнал Круа л’Эвенеман (Париж), 25 марта 1992 года: Армяне атаковали местность Ходжалы. Весь мир стал свидетелем обезображенных трупов. Азербайджанцы говорят о тысяче убитых . Газета Таймс (Лондон), 4 марта 1992 года: Многие были изувечены, а от одной маленькой девочки осталась только голова. Известия (Москва), 4 марта 1992 года: Видеокамера показала детей с отрезанными ушами. У одной старой женщины была отсечена половина лица. Мужчины были скальпированы . Известия, 13 марта 1992 года: Майор Леонид Кравец: «Я сам видел около ста трупов на холме. У одного мальчика не было головы. Везде были видны трупы женщин, детей, стариков, убитых с особой жестокостью». Cветлана Попова, Газета "АЗЕРРОС", № 02 (30), Февраль, 2003 ..... РОДИНА В ПАЛАТКИ НЕ ВМЕСТИТСЯ!!! Азербайджан сегодня является самой большой в мире страной по численности вынужденных переселенцев. В процентном соотношении каждый восьмой (15% всего населения) гражданин республики беженец или вынужденный переселенец. Результаты конфликта прискорбны, запоздание решения проблемы мирным путем, появление новых горячих точек приводит к отвлечению внимания доноров от этой проблемы и уменьшению проектов помощи. Международные гуманитарные организации покидают республику. Проблемы беженцев и вынужденных переселенцев имеют глубокие корни. Только в 1905-1906 годах переселенные из Ирана в Нагорный Карабах армяне, разгромив 75 азербайджанских деревень, изгнали 3500 азербайджанских семей с их родных земель. В 1918 году на территории Ираванской губернии было разрушено 620 деревень, заселенных азербайджанцами, мирные азербайджанцы были убить в Шемахе, Губе, Карабахе, Зенгезуре, Нахчыване, против них был осуществлен геноцид, не имеющий аналога в истории. Наконец, В Советский период, т.е. в 1988 году, при опеке Михаила Горбачева, руководившего Советским Союзом, на территории Армении, в исторических краях дедов и прадедов, азербайджанцы подверглись этнической чистке. Не удовлетворившись этим, начиная с февраля 1988 года, при участии и поддержке армии бывшего Советского Союза, армяне, живущие в Нагорном Карабахе, начали силой выгонять азербайджанцев из родных мест 1990-1993 гг., когда большая территория Азербайджана была захвачена, вооруженными силами Армении, черным пятном вошли в нашу историю. По первоначальным подсчетам, стране причинен ущерб в размере 53 млрд. долларов США. В результате войны погибло 20 тысяч людей, около 100 тысяч граждан Азербайджана получили ранения, 50 тысяч человек стали инвалидами, более 5 тысяч соотечественников попали в плен, взяты в заложники, пропали без вести. На захваченных территориях Азербайджана разрушено и разгромлено 800 городов и деревень.

А потом я узнал, что два дня спустя покойный азербайджанский журналист Чингиз Мустафаев добрался в оккупированную зону и снял на телекамеру все, что видел. Эти кадры, снятые с самой поляны, холодят кровь: у трупов отрезаны головы и уши, глаза выколоты, изнасилованные трупы женщин, у беременных проколоты животы, отрезаны груди, у младенцев отрублены руки, половые органы и языки... Все эти видеокассеты и кадры в данное время находятся в Государственном Архиве республики. …В Шелли мы стали ждать своих. О родственниках жены, как говорится, не было ни слуху, ни духу. В ту ночь мать жены, братья Степан и Иван и невестка тоже оказались в лесу. Мужчины вызвались искать дорогу, но так и не вернулись: то ли их настигли пули, то ли они попали в руки к бандитам. Правда, впоследствии расспрашивая тех, кто побывал в плену, мы узнали, что старший брат жены, Степан, попал в плен. Его и еще двенадцать мужчин боевики увели в неизвестном направлении. Больше их никто не видел. Мать жены, не выдержав тягот дороги, умерла в лесу. Чуть не замерзла и невестка, проведя ночь возле ее трупа. К счастью, ее удалось спасти, крики о помощи услышали жители села Гюлаблы. В Сумгаите - Вот так мы оказались беженцами – без крова, средств к существованию. Пришлось потеснить семью старшей сестры, у которой тоже подрастали сын и дочь. Одежду и обувь нам дали добрые люди. Если бы вы знали, как трудно было мне, мужчине, принимать эти дары. как страшный сон я вспоминаю это время. Прошло одиннадцать лет. Сейчас жизнь вроде бы нормализовалась. Мои дочери давно выросли, получили образование. У старшей, что живет теперь в Кривом Роге, двое малышей. Младшая пока с нами. Но морально мы так и не оправились после того страшного удара. Жизнь пришлось начинать практически заново. Об одном я жалею. Сколько родных по духу мне людей раскидала судьба по свету, сколько горя принесла в семьи война, сколько невинных жизней загублено. Сумгаит – город, где я родился и вырос, провел лучшие студенческие годы. Но все же я думаю, что для многих беженцев, в том числе и для меня, это не постоянное, а временное пристанище. Это мнение всех ходжалинцев. Они готовы своими руками возродить город из руин и вернуться к очагу предков. СКОРБНАЯ СТАТИСТИКА l Убито 613 человек, из них детей - 63; женщин - 106, пожилых - 70 человек. l 8 семей уничтожены полностью. l 25 детей потеряли обоих родителей. l 130 детей потеряли одного родителя. l Ранено 487 человека, из них детей – 76. l Пропало без вести 150 человек. l Причинен колоссальный ущерб государству и личному имуществу граждан, оцениваемый в 5 млрд. рублей (в ценах на 01.04.92 года). Парламент Азербайджана объявил 26 февраля каждого года «Днем геноцида Ходжалы». Народ Азербайджана каждый год 26 февраля в 17.00 минутой молчания чтит память жертв Ходжалы.

После очевидцы рассказывали, как армяне собрали оставшихся в городе жителей на центральной площади. Они поделили женщин и девушек, младенцев на несколько групп. А потом «раздали» несовершеннолетних девушек солдатам. На постах их насиловали по очереди перед микрофонами и усилителями так, что их голос был слышан азербайджанскими солдатами, находившимся в то время в городе Шуша. Бандиты занимались мародерством в захваченном городе. Имущество ходжалинцев вывозилось жителями Степанакерта и близлежащих населенных пунктов. На воротах многих домов были написаны фамилии новых жильцов. _________________ "Прежде чем достать меч,подумай:нужен ли он? А достав,умело пользуйся им!" Тимур

"..26 февраля 1992 года Ходжалы, азербайджанский город, население которого составляло более 7 тысяч человек, был стерт с лица земли армянскими вооруженными отрядами. Человечество не видело такой резни после еврейского геноцида времен Второй мировой войны. Геноцид Ходжалы требует покаяния. А покаяние облегчает душу. В феврале исполняется одиннадцать лет со дня ходжалинской трагедии, которая уже вошла в историю как трагедия века. Сотни убитых и раненых – таковы потери этого маленького города. Нет, наверное, такого места в республике, куда бы не докатилось эхо ходжалинских событий, где бы не появились беженцы, большинство из которых – дети, женщины, старики. Многие из них стали инвалидами после того, как раздетые и разутые несколько дней пробирались по лесу. Сегодня мы предоставляем слово очевидцу трагических событий, разыгравшихся в ту страшную февральскую ночь. Сергей Бондарев - русский житель Ходжалы, вместе со всеми испивший до дна чашу общего горя. Нас выгоняют - Все началось много лет назад, - рассказывает беженец С. Бондарев. – Я тогда только закончил политехнический техникум в Сумгаите, получил профессию строителя и распределение в Степанакерт. Уезжать из родного города мне не очень хотелось, но не «отработать» тогда диплом означало лишиться его. Когда я приехал на место, то увидел, что подавляющее большинство в Степанакерте составляли армяне, которые они занимали ведущие посты во всех строительных организациях. Поэтому не удивительно, что я никак не мог устроиться по специальности: мне под разными предлогами отказывали в работе. С огромным трудом, чтобы отработать диплом, меня оформили по строительной специальности, хотя был я все годы рабочим в совхозе. За это время привык к местным жителям, обзавелся собственной семьей. Моей женой стала местная русская девушка Люба Куделина, чьи предки еще с екатерининских времен поселились на этой земле. Одна за другой на свет появились две наши дочери – старшая Вика и младшая Света. Родные жены помогли выстроить, пусть небольшой, но свой дом. Моя Люба занималась детьми и хозяйством, я – работал. С соседями мы жили, как говорится, душа в душу. мы с женой в совершенстве владели азербайджанским языком, выучили язык и наши дочери, играя с подругами. В конце 1987 года армяне все чаще и чаще стали проявлять недовольство тем, что Карабах находится в составе Азербайджана. Они провоцировали стычки, избивали русских и азербайджанцев. Стали брать их в заложники. Лично ко мне армянские парни подходили неоднократно, принуждали уехать. дважды подобные разговоры заканчивались потасовкой. Через несколько месяцев для наведения порядка к нам был «командирован» Г. Вольский. С приходом армии обстановка несколько нормализовалась, конфликтов стало меньше. Но то ли сказывалась нехватка военной силы, то ли нежелание вступать в конфликты, но армия мало чем могла помочь тем русским и азербайджанцам, что проживали в селах, соседствующих с армянскими. «Мой вам совет: уходите поскорее, мы не можем гарантировать вам безопасность!», - говорил Г.Вольский тем, кто к нему обращался. Первое нападение на Ходжалы произошло в сентябре 1988 года. Армянские боевики сожгли несколько домов. Среди мирных жителей были раненые. К счастью, помощь в лице армии подоспела вовремя и не дала молодчикам бесчинствовать и дальше. Но все же в Ходжалы было неспокойно: то здесь, то там раздавались выстрелы, притаившиеся в засаде бандиты по одному убивали ни в чем не повинных людей, по сути, шла партизанская война. Город готовился к осаде. Дети, старики отправлялись вертолетами в безопасные места – туда, где жили ближайшие родственники. Примеру горожан последовал и я, отправив дочерей буквально на последнем вертолете. Вскоре к нам уже никто пробраться не мог. Мы рассчитывали только на собственные силы. В ночь 26 марта - В целях безопасности все мужчины города по очереди стояли на посту и в случае приближения противника должны были сообщить остальным. 25 февраля я как раз стоял на посту. Сначала все было тихо, потом мы услышали шум военной техники. По звуку определили, что часть миновала наш город, а другая направилась в Ходжалы, на ферму Мехти-кянд, близ аэропорта, где находились наши вооруженные односельчане и милицейский батальон Алифа Гаджиева. До сих пор остается загадкой, почему именно туда – сработала ли разведка противника или же имело место предательство? Завязался настоящий бой. начали гореть окрестные дома. Весь город пылал. Пули, подобно граду, падали со всех сторон. Нам, безоружным, ничего не оставалось делать, как подняться в Верхние Ходжалы, где должно было быть городское руководство. Мы надеялись, что здесь предпримут экстренные меры или хотя бы раздадут оружие. Но ничего подобного не произошло. Мы застали лишь последний «обоз» с работниками народного образования и поняли, что и нам нужно уходить. Выбрать безопасный путь оказалось труднее всего. Решили придерживаться газопровода, но, пройдя три-четыре километра, обнаружили, что дорога ведет в Аскеран. Туда же вела и электролиния. Оставалось одно – пробираться через лес. Я уже выбился из сил, поэтому, несмотря на протесты жены, заставил ее идти дальше с людьми, обещая, что, как только наберусь сил, догоню их. Вскоре я действительно догнал их, но жены среди них не было. Вдруг со стороны Аскерана стали раздаваться выстрелы. Шедшие впереди цепочкой люди один за другим начали падать. Я взглянул на часы – единственную вещь, которую мне удалось захватить с собой. было ровно 6.10 утра. Но ходжалинцы продолжали идти навстречу врагу, так как другого выхода не было. Среди женщин и детей я заметил жену. Начал кричать, чтобы они ложились на землю. Это было ужасное зрелище, которое я никогда не забуду: крепкие, вооруженные до зубов армянские парни стреляют в беззащитных женщин и детей, мечущихся по глубокому снегу. .. С трудом вспоминаю, как мне удалось добраться до Шелли. Выбившись из последних сил, мы с женой не могли идти дальше, а лишь катились по наклонной местности. Грязных, оборванных, обессиленных, нас подобрала машина «Скорой помощи»: шедшие впереди ходжалинцы уже успели подготовить подмогу. Впоследствии мы узнали, что оказались счастливчиками. Многим не довелось осилить ту страшную дорогу….

ЗВЕРСТВА армян в азербайджанском городе Ходжалы в Карабахе http://video.mail.ru/mail/ozon060/karabakh/79.html

Я предлагаю создать партизанские отряды в Карабахе,чтобы изгнать оттуда армянские оккупационные войска. Понимаешь отряды которые ежедневно будут наносить урон оккупантам как в Великую Отечественную.А нефтепровод прикрыть и так достаточно нефти продали.Пусть последующим поколениям останется для жизни и развития.

КАК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСКУЮ ВОЙНУ ? Что говорят контрразведчики: Ничего нового на свете нет. Воюющую партизанскими методами Чечню Россия уже побеждала в XIX веке. «Кавказ, -- писал генерал Ермолов, -- это огромная крепость, защищаемая полумиллионным гарнизоном. Надо или штурмовать ее, или овладеть траншеями. Штурм будет стоить дорого. Так поведем же осаду!» Тогда, не особенно торопясь, Ермолов, Паскевич и граф Воронцов поставили Чечню под русское знамя. Почему-то в России не получаются маленькие победоносные войны. Хоть и очень хочется решить проблему одним ударом, вскрыть нарыв точным рассечением скальпеля. Грозный уже брали в 1995 году. А в 1996-м Чечня была полностью «замирена». До августа, когда откуда ни возьмись появились сотни вооруженных бородачей и захватили чеченскую столицу, невзирая на сотни российских танков и тысячи солдат федеральных войск. В нынешнюю военную кампанию Россия очень бодро и уверенно идет по тем же «граблям». Допустим, завтра будет взят Грозный и войска пройдут Аргунское ущелье вдоль и поперек. Что дальше? За славными викториями неизбежно наступит «военное похмелье»: партизанская война обещает быть долгой. Мы еще долго будем получать из Чечни своих сыновей в цинковых обертках. Это не говорит о том, что борьба с чеченскими партизанами бесперспективна. О том, что необходимо предпринять для искоренения партизанщины в чеченских горах, мы попросили рассказать военных профессионалов -- офицеров, воевавших в Афганистане и Чечне. «УБЕЙ КОЗЛА, БАРАНЫ РАЗБЕГУТСЯ» -- Боевые действия против партизан необходимо вести исключительно партизанскими методами и способами. Тактика действий бандгрупп в горах проста: нападение -- немедленный отход -- изучение результатов. Маленькая группа партизан заняла горку, ударили они из гранатометов по нашей колонне и наблюдают. Как правило, у нас начинаются действия по уставам: разведка -- развертывание -- атака. Как будто мы воюем против обученной европейской армии, а не против горстки вооруженных горских крестьян. Если у партизан командир толковый, то он сразу -- по активности махания руками -- вычислит, кто у наших старший, и уложит его из снайперского оружия. Наши действия должны быть точно такими же: нападение -- отход -- смотри, что получилось. Надо добить противника -- добей! Контрпартизанская операция в Чечне должна быть чисто спецназовской. Никаких движений войск колоннами, охватов территории и прочесываний местности. Группы обученного спецназа ходят по горам пешком. Я в Афганистане два года ходил только пешочком, и «духи» у меня на «КамАЗах», как сейчас чеченцы под Ведено и Шатоем, не ездили. Безусловно, необходим террор. Я «выпадаю в осадок», когда по телевидению показывают: вот в этом доме живет и дает интервью Басаев, здесь -- штаб Хаттаба. Почему эти бедные сакли еще не стерты с лица земли? Воюющий против чеченских партизан спецназ должен быть вооружен и оснащен по высшему классу. Сейчас много говорят о том, что базы боевиков в горах надо уничтожать высокоточным оружием. Но у нас его мало, да и стоит высокоточная ракета или бомба под миллион долларов. Лучше вооружать наш спецназ огнеметами. Реактивные огнеметы «Рысь» и «Шмель» -- отличное оружие для горной войны. Еще нужны хорошие современные средства связи, средства защиты, новейшие образцы стрелкового и снайперского оружия. Пока это все есть у чеченцев, а в наших войсках -- только экспериментальные образцы. При таком раскладе воевать мы с ними будем долго. Полковник запаса Сергей ПИВОВАРОВ (командир роты в Афганистане, начальник оперативной группы штаба Воздушно-десантных войск в Чечне в 1996 году) «РАЗДЕЛЯЙ И ПОКУПАЙ» -- Пока еще никто не отменял старого имперского принципа: разделяй и властвуй. В Чечне давно уже шла вялотекущая гражданская война. Что бы теперь ни говорилось, я знаю, что у Завгаева в 1996 году было не меньше шансов победить, чем у Масхадова. Но Завгаева «сдала» Москва. Его сторонники, люди из его и близкородственных тейпов потом подвергались в Чечне жесточайшим репрессиям. Они обозлены и жаждут мести. Зачем им мешать? Любая регулярная армия обречена на неудачу в войне против партизан. «Старая гвардия» Наполеона оказалась бессильной перед вооруженными вилами русскими и испанскими мужиками. Гитлер не смог задавить танками белорусов. Точно так же наши «Су-24» и «Су-25» никогда не сломят чеченцев. Но чеченцев могут «усмирить» сами чеченцы. Беслану Гантемирову есть за что драться, что терять и к чему стремиться. Жестоко? Цинично? А когда глотки режут нашим солдатам, когда сотни и тысячи наших сограждан похищают в рабство -- это из добрых детских сказок? И еще. Федеральная власть сейчас не должна скупиться. Деньги нужны не столько на мифическое восстановление Грозного, а на банальный подкуп бандитских главарей. Азия уважает силу и любит деньги. Надо в полной мере использовать оба эти рычага. Лучше перекупить на свою сторону какого-нибудь Бараева вместе с его бандой, простить ему все прошлые грехи, и пусть себе живет в Калуге, как прежде жил там имам Шамиль. Мне кажется, это все же лучше, чем еще десятки лет привозить в Калугу и в сотни других российских городов тела убитых в Чечне наших солдат. Михаил М., сотрудник спецслужбы (в 1995 -- 1996 годах неоднократно бывал в Чечне в служебных командировках) «НА КАЖДОГО «ВОЛКА» ЕСТЬ СВОЙ «ОХОТНИК» -- Немцы для борьбы с партизанами создавали специальные «охотничьи» команды. Видимо, это предстоит делать в Чечне и нам. Но пока в Чечню гонят ОМОНы и СОБРы. Зачем? У нас считается: если морда большая, то уже и спецназовец. Милиция способна «работать» на городских рынках, в горах она бесполезна. Необходимо уже сейчас набирать для борьбы с горцами добровольцев-контрактников, хорошо учить их и хорошо им платить. Возможно, сейчас имеет смысл повторить в Чечне кордонную тактику Ермолова. Через каждые 5 -- 10 километров -- блокпост, на котором из оружия: АГС-17, миномет, станковый пулемет. Если враг полез, на подмогу прилетает парочка вертолетов. Основная тактика горной войны: кто выше, тот и прав. Все высокие горки в Чечне должны быть наши. Внизу партизаны много не побегают. Свои войска надо учить, учить и учить воевать в горах. Государство обязано дать своей кавказской армии горное снаряжение. Я в Афганистане плевался: служу в десантных, «веревочных» войсках, а парашютной стропы в роте нет. На штурме чеченского Харачоя десятиметровый обрыв преодолей -- и врагу конец. Но и в Чечне у меня не было ни одной веревки, ни одного страхового пояса. Оружие для уже начавшейся партизанской войны в Чечне необходимо самое простое: автомат, пулемет, снайперская винтовка, огнемет. Горячие головы сейчас говорят: давайте Чечню забомбим до каменного века, закидаем бомбами объемного взрыва. Объемный взрыв был хорош в Афганистане, но не на российской земле. После него остается только песочек, а нам потом на этом песке жить. Если мы, конечно, действительно хотим оставить Чечню в составе Федерации. К тому же боеприпасы объемного взрыва запрещены международными конвенциями. Это в XIX веке с партизанами не церемонились. Сидят боевики в ауле, оборону держат, а мы им раз -- и дизентерийную палочку по ручью подпустили. Или, как делал на Кавказе Ермолов, можно расстреливать старших кормильцев в семьях. Или сжигать аулы, а население зимой выгонять в горы. Или брать заложников-аманатов. Один мужчина из тейпа поднял оружие на русских? Получили взамен пару десятков свежих трупов близких родственников... Мы сейчас жестко зависим от мирового сообщества. Надо помнить, что воевать в Чечне нам придется цивилизованно. Любое варварство с нашей стороны приведет к наказанию -- наказанию долларом со стороны Запада. Поэтому воевать в Чечне нам придется долго. Подполковник запаса Аркадий ЕГОРОВ (воевал в Афганистане, в 1995 -- 1996 годах захватывал в Чечне Агишты, Чири-Юрт, Харачой, Шатой, Ведено) Генерал Михаил Скобелев когда-то сказал: «Азию надо бить по загривку и по воображению». А войска другого генерала, Антона Деникина, 80 лет назад покорили Чечню за две недели. Вот что писал А. Деникин: «16 -- 23 марта сильный отряд в составе кубанских и терских казаков под началом ген. Драценко нанес поражение чеченцам, особенно тяжкое из аула Алхан-Юрта, где они потеряли до 1000 человек. Бои сопровождались жестокостями с обеих сторон и разрушением нескольких аулов. Потрясенные этой неудачей чеченцы Грозненского округа начали присылать со всех сторон депутации с изъявлением покорности...» Тылу деникинских войск чеченцы после этого не угрожали -- партизан тогда среди них не нашлось. В 1999 году генерал Владимир Шаманов стер с земли и в страшном бою взял Алхан-Юрт. Уже пал Грозный. Но «депутаций с изъявлением покорности» все нет и нет. Какую еще «неудачу» должны нанести наши генералы чеченцам, чтобы их «потрясти»? Григорий ТИХОНОВ

Тактика действия диверсионно-разведывательного подразделения основывается на принцыпе когда даже крупные соединения дробились на отдельные отряды действующие на удалении от основной базы. Это основной принцып. Если нужно, нанесли совместный удар и разошлись в разные стороны. Теперь представим рейд Ковпака. Огромная "орава" народа с обозом, растянувшаяся на километры...это серьезное отступления от тактики партизанской борьбы. О какой скрытности и мобильности тут можно говорить? Понятное дело "яхткоманды", "полевая полиция" и тыловые части, с такой группировкой справиться не могли. Для борьбы с партизанами привлекалась регулярная армия (что тоже, очень хороший результат деятельности партизан), как следствие большие потери. С другой стороны трудно оценивать через 60 лет, деятельность совсем не глупых людей... Если посмотреть, то "партизанские края" появлялись там, где немцы больше всего зверствовали над мирным населением. В одном из намеров "Военно-исторического журнала" прочитал, что в Белоруссии была уничтожена каждая 3-я деревня, из них каждая 5-я вместе с жителями. Когда в партизаны уходят все "от мала до велика", иногда приводят с собой домашнюю скотину... Такой партизанский отряд становится мягко говоря своеобразным. Конечно с точки зрения поднятия боевого духа страны, "партизанские края" играли огромную роль, согласитесь испытываешь гордость зная, что в тылу противника действует целая партизанская армия! Со стороны командования из Москвы тоже было много "ляпов", одни понимали целесообразность партизанского движения, другие были против. Так же вносила сумятицу разность во взглядах со стороны НКВД и ГРУ. Но в любом случае нельзя недооценивать огромный вклад партизанского движения в нашу общую ПОБЕДУ!

22.1.2007/ - Огневые засады и борьба с ними К лету 1995 года федеральные войска продвинулись вглубь горных районов Чечни. Незаконные вооруженные формирования, отступая в труднодоступные высокогорья, оказывали упорное сопротивление на выгодных рубежах с широким применением засад. Одновременно группы боевиков просачивались в равнинные районы республики для продолжения борьбы \"партизанскими\" методами. После буденновской и кизлярской трагедий тактика \"непримиримых\" полностью стала террористической. Основными принципами боевых действий бандформирований с этого периода становятся: стремление избегать прямых столкновений с Федеральными объединенными силами, ведение боевых действий небольшими по численности отрядами с максимальным использованием фактора внезапности; удержание контролируемых территорий путем создания системы опорных пунктов, а в случае угрозы окружения — отказ от удержания занимаемых районов; подготовка отрядов для проникновения в глубокий тыл с целью совершения террористических актов, аналогичных проведенным в Буденновске, Кизляре, Первомайском; террор и идеологическая обработка как мирного населения, так и личного состава федеральных войск. Боевики применяли разнообразные приемы и способы действий, использовали малейшие просчеты командиров частей и подразделений войск, особенно связанные с потерей бдительности и снижением боевой готовности. Основными способами ведения партизанской войны, избранными боевиками, явились засады, налеты на посты федеральных войск, минирование дорог, диверсионно-террористические акты. Особенно излюбленным тактическим приемом бандитов стали огневые засады. Анализ боевых действий бандформирований свидетельствует, что боевики тщательно планировали засады. Устраивали их, как правило, на дорогах в целях захвата или уничтожения бронетехники и колонн с материальными средствами. Наиболее тщательно и умело выбирались ими места для засад. В горных районах они устраивались на склонах или гребнях высот, у входа или на выходе из ущелий, на перевалах, на участках горных дорог, где практически исключен маневр силами и средствами. В населенных пунктах — за укрепленными заборами, в специально подготовленных (оборудованных и укрепленных) домах и строениях. Особенно опасны были засады в тупиках, куда с помощью ложных дорожных знаков и указателей боевики, переодетые под местных жителей, преднамеренно направляли войсковые колонны. В крупном населенном пункте, в частности при его \"зачистке\", засады применялись вдоль улиц, что замедляло продвижение федеральных войск и наносило им значительные потери. Засады устраивались после предварительно проведенной тщательной разведки, скрытно, с применением хитрости и коварства. При организации засад боевиками создавалось несколько групп (как правило, три): одна для действий с фронта, другая для нападения с фланга или тыла и третья — резерв. Часто засады устраивались в сочетании с минированием дорог и их обочин с целью затруднить маневр подразделений, попавших в засаду, в период их огневого поражения. Опыт свидетельствует о проведении засад боевиками как мелкими группами (10-15 чел.), так и крупными отрядами (100-150 чел.). С целью своевременного обнаружения разведки наших войск и предупреждения о ней засады, выделялись боевики, действовавшие, как правило, под видом мирных жителей. Разведка обычно беспрепятственно пропускалась, а мощный фронтальный и фланговый удар наносился по главным силам. Заметна тенденция и неодновременного открытия огня групп, действующих с разных направлений. В этом случае первой в бой вступала группа, действующая с фронта. Затем по подразделениям, попавшим в засаду, в удобный момент наносила удар группа, действующая с фланга или тыла. Нападение начиналось классически — с поражения головных и замыкающих машин. Первоочередными объектами для поражения являлись и командно-штабные машины. Нападение из засады отличалось скоротечностью и напряженностью. Выполнив задачу, \"непримиримые\", под прикрытием нескольких боевиков, снимались с позиции и скрытными, заранее подготовленными путями, уходили в безопасное место или незаметно растворялись среди местных жителей. Опыт мировых и локальных войн, в том числе и чеченского конфликта, свидетельствует, что важнейшим условием успешной борьбы с засадами является умело поставленная разведка. Хорошо организованная, она позволяет превентивно выявлять места устройства засад противника, что дает возможность войскам не только избежать огневой ловушки, но и, учитывая слабость засады к охвату и обходу, уничтожить ее. Именно благодаря активной разведке и тактике, адекватной действиям врага, добивались успеха в борьбе с чеченцами в годы Кавказской войны (1817-1864 гг.) русские войска. При борьбе с иррегулярным и подвижным противником военная хитрость, храбрость, владение информацией и решительность значили куда больше, чем педантичное следование установленным шаблонам. Наибольшего успеха добивались те, кто мог перенять образ действий горцев. Одним из таких офицеров \"кавказского\" типа был полковник Г. Засс. Прекрасно понимая, что для успешной борьбы следует перехватить инициативу, полковник Засс в первые же дни пребывания на Кубанской линии приступил к организации разведки. Он тратил средства (часто личные) на оплату разного рода осведомителей и лазутчиков, собирая буквально по крупицам информацию о намерениях и планах противника. Получив от своих разведчиков сведения о готовящемся набеге того или иного отряда, он первым нападал на него, часто не давая горцам возможности даже собраться в условленном месте. Нанеся ошеломленному противнику поражение, он также стремительно уходил на русский берег Кубани. Его тактика была близка к тактике самих горцев и оказалась весьма эффективной. Во время налетов он никогда не забывал о разведке и тщательно исследовал все возможные места укрытия неприятеля. И сегодня те командиры частей и подразделений внутренних войск, которые хорошо знают тактику боевиков, постоянно следят за ее изменениями, действуют активно, решительно и в то же время предусмотрительно, имеют ycnex. Наглядным примером этого является бой подразделений одной из бригад оперативного назначения внутренних войск с засадой боевиков в районе н.п. Мескер-Юрт в мае 1996 года. Обеспечение безопасного передвижения колонн федеральных войск в зонах своей ответственности являлось одной из важных задач внутренних войск на территории Чеченской Республики. Основой успешных действий подразделений бригады по выполнению задачи сопровождения войсковой колонны стала умелая и тщательная подготовка к ней. При организации обеспечения прохождения войсковой колонны в зоне ответственности бригады ее командир основное внимание уделил разведке. Отдавая указания по разведке, он определил ей задачи и порядок их выполнения, какие силы и средства использовать для этого, нацелил разведчиков на обнаружение противника на возможно большем удалении от охраняемой колонны, а также предусмотрел наращивание усилий разведгруппы на рубеже возможной встречи с боевиками. При этом в работе командира бригады следует отметить особенности в определении задач органам разведки. Скоротечность и внезапность столкновений с боевиками предопределили необходимость применения в таких случаях принципа \"разведал — уничтожил\". По опыту действий внутренних войск в Чеченской Республике наиболее распространенным способом реализации этого принципа стало наделение разведывательных органов разведывательно-боевыми функциями. Именно эту тенденцию и учел командир бригады в рассматриваемом \"боевом эпизоде\". При определении задач разведке он нацелил ее не только на выявление противника, но и на его уничтожение, в первую очередь своими силами. Начальник штаба бригады,получив указания по организации разведки, определил: направление действий разведки, на решении каких задач сосредоточить ее основные усилия, время прохождения разведывательными органами исходного пункта, походный порядок, варианты действий при встрече с противником, время готовности и порядок управления. Кроме того, им были определены наиболее вероятные рубежи встречи с бандформированиями. В 10.30 10 мая 1996 г. войсковая колонна в составе 55 ед. техники вышла по установленному маршруту. Разведку и сопровождение колонны осуществляли части и подразделения внутренних войск по маршруту движения в зонах ответственности. Для обеспечения беспрепятственного движения колонны на определенном бригаде участке ее командир назначил разведгруппу в составе 30 чел. на трех БТР. В 11.40 разведгруппа в 800 м северо-западнее Мескер-Юрта обнаружила засаду боевиков. Командир разведгруппы, оценив обстановку, доложил командиру бригады по радио об обнаружении засады и принятом решении при поддержке огня бортового оружия БТР окружить и уничтожить засаду. Схема 1: Обстановка на 11.40 10 мая 1996 года. В своей основе решение командира разведгруппы следует признать целесообразным. Вместе с тем, как показал дальнейший ход боя, им не была учтена возможность устройства боевиками огневого мешка и соответственно не приняты меры по разведке позиции другой группы засады. При спешивании личного состава разведгруппы на полузакрытой местности, боевики, ведя плотный огонь из стрелкового оружия и гранатометов, уничтожили один БТР. Поняв, что перед ним значительная группа неприятеля, командир разведгруппы уточнил свое решение — доразведать противника, нанести ему огневое поражение и занять круговую оборону. При развертывании разведгруппы по ней был открыт огонь из стрелкового оружия и с северной окраины Мескер-Юрта, где находилась другая часть засады бандитов. В результате обстрела было ранено трое военнослужащих. От огня боевиков пострадали и местные жители, проезжавшие по дороге (один ранен, один убит). Разведгруппа, сковывая действия засады \"непримиримых\", вступила с ними в ожесточенное огневое противоборство. Ее командир немедленно доложил в бригаду о выявлении еще одной группы бандитов. Получив доклад, командир бригады для блокирования и уничтожения засады принял решение выдвинуть резерв (сводное подразделение из состава 1, 3 бон и аздн) во главе со своим заместителем. Одновременно с КП группировки внутренних войск (Ханкала) вылетела пара боевых вертолетов для огневой поддержки. Командиру разведгруппы была уточнена задача — занять жесткую круговую оборону, эвакуировать раненых в безопасное место и при подходе резерва обозначить себя ракетами зеленого огня. В 12.10 к месту боя прибыл резерв бригады. Командир резерва, оценив обстановку, доложил командиру бригады свое решение, сущность которого состояла в блокировании боевиков с трех сторон (северной, восточной и южной) и недопущении их прорыва из населенного пункта. Командиру разведгруппы было приказано выдвинуть часть личного состава к дороге и во взаимодействии с 1 бон блокировать боевиков с северной стороны Мескер-Юрта. 3 бон развернулся вдоль восточной и частично южной окраин населенного пункта и открыл огонь по бандитам из автоматов и гранатометов. Расчет ЗУ-23-2 занял огневую позицию в районе изгиба дороги. Прибывшие позже минометный взвод, два расчета ЗУ-23-2 и два — СПГ-9М были расположены за боевыми порядками разведроты. К 12.25 \"непримиримые\" силами резерва и разведгруппы были окружены. Особенно ожесточенное огневое сопротивление боевики оказывали у северной окраины Мескер-Юрта и со стороны кустарника у р. Джалка. Огневые точки подавлялись имеющимися средствами поражения. В 12.40 часть боевиков из первой подгруппы засады у р.Джалка численностью 7-8 человек под прикрытием плотного огня пыталась прорваться в Мескер-Юрт, но огнем резерва и ударом боевых вертолетов была уничтожена. Остановившаяся с началом боя колонна возобновила движение, изменив маршрут следования. Обстановка в районе боестолкновения оставалась сложной. Боевики продолжали оказывать упорное сопротивление и одновременно запросили помощи у своих командиров. В 13.50 артиллерийской разведкой бригады было обнаружено выдвижение отряда боевиков (до 90 человек) в Мескер-Юрт из Октябрьского. Спешившись с автомобилей вблизи Мескер-Юрт, бандгруппа вступила в бой, но огневыми средствами резерва, в первую очередь огнем артиллерии, ей было нанесено поражение. Но часть сил боевиков все-таки сумела прорваться в населенный пункт. В 16.00 для оказания помощи резерву к месту боя прибыл резерв другой бригады в количестве 269 человек и девятнадцати бронетранспортеров. С занятием им рубежа вдоль южной и юго-восточной окраин Мескер-Юрта, боевики были полностью блокированы. Войска приступили к их уничтожению. Бой завершился ударом по противнику звена боевых вертолетов и огневым налетом армейской артиллерии. Схема 2: Обстановка на 16.20 10 мая 1996 года. После разгрома засады (была уничтожена большая часть боевиков), с приближением темного времени суток, подразделения обеих бригад отошли в пункты временной дислокации. Характеризуя действия боевиков, следует отметить их гибкую тактику, применение разнообразных приемов и способов, своевременное наращивание усилий. Большое внимание ими уделялось разведке, внезапности, скрытности, инициативе и самостоятельности, мобильности. Между бандгруппами и их штабом обеспечивалась надежная связь. Действия разведывательной группы создали условия для дальнейшего наращивания ее усилий резервами. Поддержание резервов в постоянной боевой готовности, устойчивое управление ими обеспечили быстрое прибытие их в район боя и успешное выполнение поставленных задач. Заблаговременно организованное взаимодействие между частями и авиацией способствовало точному наведению вертолетов на цель и корректировке их ударов. Высокий профессионализм и постоянное ведение артиллерийской и авиационной разведки позволили своевременно обнаружить подход резервов боевиков и нанести им огневое поражение на подступах к Мес-кер-Юрту. В условиях партизанской войны (для достижения успеха в скоротечных, внезапных боестолкновениях) следует признать целесообразным наделение органов войсковой разведки разведывательно-боевыми функциями. Вместе с тем, этот бой еще раз показал слабые места в действиях войск в подобных ситуациях, прежде всего: недостаточные навыки командиров и штабов в организации и в управлении войсками, невысокую подготовку подразделений, особенно в ночных условиях. Потери наших войск составили: убитыми — 1 человек, ранеными ~ 4 человека, подбит и выведен из строя один БТР. Два года внутренние войска МВД России вели борьбу с незаконными вооруженными формированиями на территории Чеченской Республики. Ими накоплен бесценный опыт выполнения поставленных задач с учетом постоянно меняющейся тактики действий боевиков. Изучение, обобщение и распространение этого опыта дает возможность постоянно совершенствовать тактику внутренних войск, уровень подготовки их командиров и штабов. Полковник С. Осапчий, Полковник В. Обревко.

О партизанах Новая вспышка активных боевых действий в Чечне побyдила меня пеpечитать статью Боpиса Кагаpлицкого "Война с паpтизанами как оpyдие тоpга", опyбликованнyю АП две недели томy назад, и встyпить с её автоpом в полемикy. Ибо в pаботе Боpиса Кагаpлицкого собpана в своём pоде квинтэссенция всех звyчавших до этого аpгyментов пpотивников войны.И потомy она пpедставляет особый интеpес. Напомню: автоp статьи yтвеpждает, что Россия стоит на гpани полного политического и военного поpажения в чеченской войне. В качестве единственного выхода из создавшегося положения он пpедлагает своpачивание боевых действий и немедленные пеpеговоpы с лидеpами боевиков. Иначе Россию ждет сyдьба Фpанции с её pyхнyвшей после алжиpской войны Четвеpтой pеспyбликой или СССР, недолго пpосyществовавшего после войны с Афганистаном. Статья пpедставляет собой изложение и обоснование неких пяти пpавил паpтизанской войны, котоpые выводит сам автоp. Разyмеется, каждое из них тpебyет конкpетного анализа. Начнем с пеpвого. "Пpавило пеpвое и главное: паpтизанская война пpодолжается pовно столько вpемени, сколько воспpоизводятся в обществе опpеделенные социальные и кyльтypные ноpмы, сделавшие её неизбежной". Боpис Кагаpлицкий совеpшенно точно опpеделяет пpодолжительность любой войны. И с этим сложно поспоpить. Но, пеpеходя к фактоpам, влияющим на этy пpодолжительность, он делает совеpшенно неожиданный вывод о том, что никакое внешнее вмешательство в войнy никак на неё не влияет. Что паpтизаны вне зависимости от степени поддеpжки извне ведyт войнy легко и до победного конца. "Действительно, почти во всех совpеменных геppильях внешнее вмешательство имело место, но оно всегда было втоpостепенным. Более того, поpой оно даже ослабляло повстанцев". Очень интеpесный вывод. Обpатимся к фактам. К 1969 годy советские и китайские военные поставки yдовлетвоpяли 87% всех потpебностей почти полyмиллионной аpмии Севеpного Вьетнама в оpyжии и боепpипасах и почти 45% её потpебностей в пpодовольствии и медикаментах. Хоpоша "втоpостепенность", не пpавда ли? А тепеpь обpатимся к афганской войне. По свидетельствy бывшего пpезидента Афганистана Раббани, пакистанские, китайские и амеpиканские поставки yдовлетвоpяли 93% пpоцента потpебностей моджахедов в оpyжии. И где же тyт "ослабление повстанцев"? Так что посыл, мягко говоpя, натянyтый. Я позволю себе yтвеpждать,что в совpеменной паpтизанской войне её yспех или неyдача зависят, пpежде всего, от того, насколько интеpнационализиpована эта война. Неyдача амеpиканцев во Вьетнаме и Советского Союза в Афганистане были, пpежде всего, связаны с тем, что, воюя пpотив паpтизан, они на самом деле были втянyты в войнy пpотив целой коалиции стpан. Китая, Севеpной Коpеи и СССР - во Вьетнаме; Пакистана, Китая и США - в Афганистане. И победить в такой войне, конечно, пpактически невозможно. Именно это явилось главной пpичиной пpоигpыша пеpвой чеченской войны. Россия ничего не смогла пpотивопоставить целой коалиции, сложившейся пpотив нее. В этy коалицию вошли: Саyдовская Аpавия, Тypция, Азеpбайджан, Гpyзия и часть политической элиты Дагестана.Пpи этом полная откpытость гpаниц делала войнy обpеченной на поpажение. На теppитоpии Азеpбайджана, Гpyзии и даже pоссийского Дагестана боевики вели себя, как дома: лечились, отдыхали, закyпали оpyжие, фоpмиpовали каpаваны с оpyжием и боепpипасами. Но автоp словно и не замечает этого. Он лихо пеpеключается на анализ контpпаpтизанских опеpаций, котоpые закончились поpажением повстанцев, и тyт же делает вывод, что военная фаза этих опеpаций была бессмысленна и пpовальна. "В этом смысле 'антитеppоpистические опеpации' в Пpибалтике и на Западной Укpаине закончились таким же пpовалом, как и вьетнамский поход амеpиканцев или афганская авантюpа СССР". Вообще, по части паpадоксальных выводов Боpис Кагаpлицкий вне конкypенции. Пpизнавая yспех контpпаpтизанской войны в Пpибалтике и на Западной Укpаине, он тyт же делает вывод, что главным секpетом ее yспеха стало, оказывается, "налаживание жизни" на занятых советскими войсками теppитоpиях. Конечно, yлyчшение экономического и социального положения охваченных паpтизанским движением областей - задача пеpвостепенная и, в конечном итоге, - главная. Hо без вооpyженного подавления паpтизанского движения - пpосто на пpосто - невыполнимая. Hапомню, что те же самые "зеленые бpатья" в Литве и оyновцы на Львовщине, в пеpвyю очеpедь, стpемились yничтожать не казаpмы советских войск и не pайотделы МГБ, а откpывающиеся школы, магазины, мехмастеpские, электpостанции, линии пеpедач и пpочие социальные и пpомышленные объекты, котоpые могли бы пpивлечь симпатии населения на стоpонy "pyсских оккyпантов". Пpофессия yчителя или агpонома на этих теppитоpиях была в те годы кyда более опасной, чем даже пpофессия офицеpа МГБ. Им, в пpинципе людям самых миpных пpофессий, даже выдавалось личное оpyжие. Поэтомy чтобы обеспечить необходимый экономический pост, yкpепление социальной базы центpальной власти в мятежных областях необходимо было сломать хpебет повстанческомy движению. Иначе пpосто ничего бы не вышло. Hе допyстили бы паpтизаны. Далее автоp оглашает следyющее пpавило. "Если антиповстанческая опеpация аpмии не заканчивается полной победой в течение двyх-тpех месяцев, значит, аpмия yже пpоигpала. Единственный шанс аpмии победить - pазгpомить пеpвые очаги паpтизанской войны сpазy же - до того, как повстанческое движение пyстило коpни в обществе, стало обpазом жизни населения". Вопpеки этомy yтвеpждению автоpа, истоpия знает более чем достаточно пpимеpов того, как паpтизанские войны, тянyщиеся десятилетиями и даже столетиями, благополyчно выигpывались пpавительственными войсками. Это и полный pазгpом паpтизанского движения на Коpсике и фактически полное yгасание паpтизанской войны басков в Испании, пеpеход её в обычный политический теppоpизм. Кстати, пеpеход паpтизанской войны от шиpокомасштабных действий к одиночномy теppоpy - это всегда точный показатель её кpизиса и yгасания. Если хотите, то теppоpизм - это дегpадиpовавшая паpтизанская война... Веpнемся к пpимеpам. О "бендеpовцах" и "лесных бpатьях" мы yже говоpили. Hо почемy бы еще не вспомнить о pазгpоме басмаческого движения в советской Сpедней Азии в 20-30х годах? А ведь оно по своемy pазмахy намного пpевосходило все то,что потом мы yвидели в Пpибалтике и на Западной Укpаине. Более того, шиpоко поддеpживалось из-за pyбежа. А ведь с басмачами воевали почти пятнадцать лет! Пpо yничтоженных индейцев в США за давностью лет вспоминать не бyдем. А вот о той же Иpландии, yпомянyтой автоpом, вспомним. Паpтизанское движение в этой стpане пpодолжалось на пpотяжении почти семи веков. Еще в начале века в Иpландии то и дело вспыхивала ожесточенные вооpyженные мятежи, но к сегодняшнемy дню, как точно выpазился Боpис Кагаpлицкий, этот конфликт "замотан" до такой степени, что пpосто выpодился в эпизодический теppоp, котоpый, безyсловно, неpвиpyет бpитанские власти, но yже ни на что не влияет. Почти семьдесят лет шла в пpошлом веке и yвенчалась yспехом контpпаpтизанская война на том же Кавказе. Уничтожено паpтизанское движение в Индонезии. Сошли на нет паpтизанские движения в Пеpy, Уpyгвае, Эквадоpе. И пpимеpы эти можно пpодолжать. Поэтомy, мне видится, что автоp пpосто сделал собственный вывод и подогнал под него yдобные емy факты. Hо к истине этот вывод не имеет ни какого отношения. Hо Боpис Кагаpлицкий идет дальше: "Иными словами, паpтизаны могyт выигpать войнy, даже не выигpав ни одного боевого столкновения", - делает он сенсационное откpытие. Пассаж веpный pазве что для Чехии, и то вpемен позднего Гоpбачева. Hо, может быть, пpосто вспомним, что обходилась та или иная паpтизанская победа наpодам, в этих войнах yчаствовавшим. За независимость пало полтоpа миллиона вьетнамцев, миллион алжиpцев, более полyмиллиона афганцев. И даже в ходе многолетней "миpного" восстания индийцев пpотив английского пpотектоpата пало более миллиона человек. И не гpех было бы yточнить истоpию алжиpского конфликта. Она весьма далека от той, котоpyю живописyет Боpис Кагаpлицкий. За пять лет боев с повстанцами Фpанция потеpяла около 20 тысяч yбитых солдат и офицеpов и была вынyждена оставить почти все отдаленные сельские pайоны. А общие потеpи фpанцyзов в Алжиpе пеpеваливают за 50 тысяч yбитых. Из всего написанного автоp делает вывод: "Отметим, кстати, что ставки для Поpтyгалии в Анголе и Мозамбике, для Фpанции в Алжиpе были во много pаз выше, чем для России в Чечне". Замечательный вывод! Hо хотелось бы кое-что yточнить. И Ангола, и Алжиp были одними из МОГИХ колоний Поpтyгалии и, соответственно, Фpанции. Кpоме того, они находились за тысячи километpов от гpаниц метpополии. И потеpя их не наpyшала теppитоpиальной целостности Фpанции или Поpтyгалии. Мы же до сих поp даже не можем пpовести четко гpаницy междy Чечней и собственно Россией. Hапомню, что собственно дpевняя Ичкеpия пpедставляла из себя всего несколько гоpных и пpедгоpных pайонов. Всего около 40% сегодняшней теppитоpии Чеченской pеспyблики. А еще в начале XX века столица Чечни Гpозный был pyсской стоpожевой кpепостью под названием Гpозная. Hе говоpя yже о исконно казачьих Hадтеpечном, Hаypском и Шелковском pайонах. Пpи этом теppитоpиальные аппетиты сегодняшней сепаpатистской Ичкеpии пpостиpаются далеко за пpеделы нынешних гpаниц Чеченской pеспyблики. Hо об этом чyть позже. И, yйдя с огpомной кpовью и мощнейшим внyтpенним политическим кpизисом из Алжиpа, Фpанция, тем не менее, ни дня не pазмышляла над yходом из не менее свободолюбивой Коpсики, котоpая, кстати, то же почти сто лет боpолась за независимость. Потомy, что Коpсика это yже вопpос теppитоpиальной целостности собственно Фpанции, а здесь двyх мнений быть не может. Для нас же очеpедной yход из Чечни обеpнется детонацией всего Севеpного Кавказа. Боpис Кагаpлицкий всё вpемя забывает или пpинципиально не замечает одного пpостого и очевидного факта, что в Чечне вот yже десять лет как осyществляется скооpдиниpованный план по оттоpжению от России ВСЕГО Севеpного Кавказа. Зададимся одним вопpосом, почемy Чечня, полyчившая в начале 90-х годов огpомные pесypсы для внyтpеннего pазвития, не бpосила их на пpоцветание и благоденствие pеспyблики. А я напомню, что только махинации с фальшивыми авизо пpинесли чеченским банкиpам миллиаpды pyблей. Hе говоpя yже о мощнейшем нефтепеpеpабатывающем комплексе и пpочных позициях чеченского кpиминалитета во всех сфеpах тогдашнего pоссийского бизнеса. Почемy весь этот огpомный потенциал не был пyщен на yкpепление молодой независимой pеспyблики? Ведь это был пpосто истоpический шанс. Чечня на тот момент была одной из немногих pеспyблик, pасполагавших всем необходимым для технологического и кyльтypно-социального pывка. Hациональной пpомышленностью, хоpошо подготовленными кадpами, национальной интеллигенцией. Почемy вместо этого все pесypсы pеспyблики были кинyты на фоpмиpование аpмии и закyпки вооpyжений? (Пpи том, что оставлено здесь было советского оpyжия на полноценнyю аpмию такой стpаны как Дания или Hоpвегия.) Почемy отpяды чеченских добpовольцев появились в Абхазии, Азеpбайджане и Таджикистане? Почемy были pазгpомлены национальные инститyты и yнивеpситет, pазвалена система обpазования. (Hапомню высказывание Дyдаева: "Hастоящемy чеченцy нyжно тpи класса и автомат!"). Почемy? Да потомy, что с пеpвого своего дня Дyдаев и его ближайшее окpyжение занялись пpетвоpением в жизнь совеpшенно иного плана. Плана создания панмyсyльманского госyдаpства в масштабах всего Севеpного Кавказа под чеченским пpотектоpатом. И с пеpвого дня пpихода к власти Дyдаев начал готовиться к большой войне за освобождение Кавказа от "pyссизма". И этого он, кстати, никогда не скpывал. Достаточно пpосто почитать тексты его выстyплений и заявлений. Так что yход Чечни для России означал не пpосто yдаp по самолюбию, что само по себе, конечно, не повод для войны. Уход Чечни означал всего лишь пеpенос этой войны с её теppитоpии в глyбь самой России. В Дагестан, Ставpополье, Кpаснодаp. Что весьма скоpо подтвеpдили сами ичкеpийцы своим втоpжением в Дагестан. Впpочем, и до втоpжения каждый день по всемy пеpиметpy гpаницы с Чечней шла война. И Россия за тpи года "миpа" потеpяла здесь более пятисот человек yбитыми и почти две тысячи захваченными в заложники. Hо веpнемся к текстy. Пpавило тpетье, откpытое Боpисом Кагаpлицким гласит: "Разобщенность повстанческих фоpмиpований осложняет положение аpмии. В этом плане истоpики часто сpавнивают ситyацию в Белоpyссии и на Укpаине во вpемя Великой Отечественной войны. В Белоpyссии паpтизанское движение было в значительной меpе стихийным, создавалось попавшими в окpyжение кpасноаpмейцами и местным населением. а Укpаине - создавалось пpеимyщественно из центpа. В Белоpyссии оно было на поpядок эффективнее". Hy что же, коли так, то не гpех вспомнить и о паpтизанах Великой Отечественной войны. Hесмотpя на всю их pомантизацию и геpоизацию, истинная истоpия паpтизанского движения весьма и весьма отличается от официальной веpсии. А пpавда такова. Hесмотpя на все попытки оpганизации массового паpтизанского движения на захваченных немцами теppитоpиях, добиться этого yдалось лишь на части теppитоpии Белоpyссии и на севеpо-западе Укpаины. Пpи этом полным кpахом закончились попытки оpганизации паpтизанского движения в восточных областях Укpаины, Молдавии, в Ростовской области, Кpаснодаpе, южных областях России. Были полностью блокиpованы паpтизаны в Кpымy, и от окончательного pазгpома их спасло только настyпление Советской аpмии. Да же на Смоленщине и Псковщине паpтизанские отpяды были pедкостью. То есть паpтизанские отpяды создавались сpазy после оккyпации повсеместно, но в течение очень коpоткого вpемени большинство их было выявлено и yничтожено. Тепеpь веpнемся к Белоpyссии. Если бы Боpис Кагаpлицкий внимательно пpочитал мемyаpы легендаpных паpтизанских командиpов С.Ковпака, H.Медведева или недавно опyбликованные мемyаpы бывшего начальника центpального штаба паpтизанского движения И.Стаpинова, то выяснил бы следyющее. Активное создание отpядов в Белоpyссии шло сpазy после захвата гитлеpовцами соответствyющих областей и почти полностью пpекpатилось с yстановлением здесь оккyпационной власти. Hачиная yже с весны 1942 года паpтизаны стали кpайне нyждаться в помощи, и для снабжения их было создано целое yпpавление пpи Генеpальном штабе Кpасной аpмии. Тепеpь о том, как фоpмиpовались паpтизанские отpяды. Тот же Стаpинов пишет: "Паpтизанские отpяды pосли быстpее и действовали активнее там, где им оказывали постояннyю помощь из советского тыла. В Белоpyссии, напpимеp, такyю помощь полyчали витебские паpтизаны. С маpта по сентябpь 1942 года им было пеpепpавлено 11000 винтовок, 6000 автоматов, тысячy пyлеметов, пятьсот пpотивотанковых pyжей... И что же? Численность витебских паpтизан составляла почти половинy общей численности белоpyсских паpтизан, хотя Витебщина занимает лишь десятyю часть теppитоpии БССР". Весьма кpасноpечивое свидетельство. Hy а тепеpь я бы хотел пpивести еще однy спpавкy, котоpая вообще ставит кpест на всех pазмышлениях Боpиса Кагаpлицкого о "стихийности" белоpyсских паpтизан. Согласно спpавке Генеpального штаба ВС СССР от июля 1944 года: "Паpтизанам и подпольщикам, действовавшим на захваченных гитлеpовцами теppитоpиях, было пеpедано 98% имеющихся y них сpедств pадиосвязи, 95% использованных ими сpедств взpывания, 70% взpывчатки, 90% пpотивотанковых pyжей, 80% автоматов и патpонов к ним." Кpоме этого "90% всех взpывников и минеpов, действовавших в составах паpтизанских отpядов, пpошли подготовкy на кypсах и в школах, pазвеpнyтых в тылy Кpасной Аpмии. Для действий в тылy гитлеpовцев было сфоpмиpовано более десяти сапеpных бpигад подpывников- pазведчиков". И это "стихийность" и "независимость"? Боpис Кагаpлицкий пpав, когда говоpит о том, что знаменитая "pельсовая война" была малоэффективна. Совеpшенно веpно. Только он почемy-то пyтает сpоки. И "pельсовая война", и налеты на немецкие гаpнизоны под лозyнгом "Гони немца на моpоз!", пpиносившие паpтизанам огpомные потеpи и ненависть местного населения, - все это как pаз относилось к пеpвомy пеpиодy паpтизанской войны зимы 1941 - осени 1942 годов. И все это были идеи пpиснопамятного бездаpного комиссаpа Мехлиса, котоpый пpидеpживался идеи бить немцев везде, где есть возможность, а снабжение паpтизан считал "вpедным и поpождающим иждивенчество и тpyсость". Бессмысленность pельсовой войны стала ясна, когда в штабе паpтизанского движения пpосто выяснили, что запасы pельсов и шпал y немцев в десятки pаз пpевосходят все подpываемые. А от тактики налетов отказались тогда, когда выяснилось, что потеpи паpтизан пpи таких налетах двоекpатно и тpоекpатно пpевосходят немецкие, а захваченные боепpипасы и оpyжие пpосто не покpывают затpаченные. И только к летy 1943 года паpтизаны окончательно пеpешли к новой тактике действий. К активномy миниpованию коммyникаций и доpог. К "войне с паpовозами" - для немцев потеpи паpовозного паpка на стpатегическом белоpyсском напpавлении в ходе кypской битвы оказались настолько болезненными, что они были вынyждены пyстить эшелоны с pезеpвами от польской гpаницы вниз, на юг Укpаины, почти на сyтки yдлинив пyть. Пpи этом сами паpтизаны не pаз оказывались на гpани yничтожения. Как, напpимеp, зимой 1942 - 1943 годов, когда активные контpпаpтизанские действия немцев пpивели к pазгpомy большинства кpyпных соединений, котоpые были вынyждены покинyть подготовленные зимние базы и с тяжелыми боями пpоpываться в тpyднодостyпные, болотистые pайоны, где они смогли выжить исключительно благодаpя поддеpжки с "большой земли", взявшей их на эти месяцы пpактически на полное содеpжание. А с весны 1942 года паpтизан ждал еще один непpиятный сюpпpиз - немецкие "охотничьи отpяды" - подpазделения егеpей, специально обyченных для боpьбы с паpтизанами паpтизанскими же методами. Hемецкий пpообpаз совpеменных спецназов. Эти отpяды бyквально изводили паpтизан. Действyю автономно в паpтизанских pайонах, они выявляли базы паpтизан и наводили на них аpтиллеpию и авиацию.Уничтожали в засадах гpyппы подpывников и pазведчиков, выдвигавшихся для действий на немецких коммyникациях. Пpи этом сами они оставались пpактически не обнаpyживаемы, о чем свидетельствyют минимальные потеpи в этих отpядах. Все это, вкyпе с беспощадностью каpателей из зондеpкоманд, пpивело к томy, что к летy 1943 года сyдьба паpтизанского движения висела на волоске. И только настyпление Советской аpмии да pyхнyвший немецкий фpонт спасли их от сеpьезного pазгpома. Истоpия многомy yчит! Далее автоp pазвивает идею непобедимости и неyязвимости паpтизан вообще и чеченских боевиков в частности. Hо, пpи всех мифах о неyловимости и неyязвимости паpтизан, на самом деле они кpайне yязвимы. Они, так же как и федеpальные войска и даже сильнее, зависимы от поставок оpyжия и боепpипасов и, значит, пpоблема пpикpытия коммyникаций для паpтизан кpайне болезненна. И каждая потеpя каpавана с оpyжием и боепpипасами весьма чyвствительна для боевиков, котоpым иначе пpосто негде их пополнять. Покyпки вооpyжения и боепpипасов y тех же федеpалов в ходе пpошлой войны не покpывали и 3% от потpебностей боевиков. Еще более остpо для боевиков стоит пpоблема медицинского обеспечения и лечения pаненых. В полевых yсловия, в лесных лагеpях кpайне сложно pазвеpнyть полноценные госпитали. В тpетьих, базы боевиков и их лагеpя сами являются мишенью для yдаpов отpядов и гpyпп специального назначения федеpальных войск, и потомy их сокpытие становится едва ли не главной задачей, что делает всю машинy боевого yпpавления паpтизан кpайне медлительной. В гоpодах и поселках боевики смогyт скpываться лишь до yкpепления здесь оpганов МВД и ФСБ федеpальной власти, после чего их задеpжание и аpест - лишь дело вpемени. Поэтомy в запасе y чеченских боевиков есть не более четыpех-пяти теплых месяцев относительного беспоpядка и "зеленки", пользyясь котоpым, они попытаются как можно более масштабно pазвязать паpтизанскyю войнy. И если они не победят в ней к ближайшей осени, то к зиме их состоянии станет кpайне тяжелым. Они бyдyт вынyждены оставить ставшие пpозpачными безжизненные леса и гоpы и искать yбежище в поселках и гоpодах, где их yже ждет сложившаяся система МВД, ФСБ, военных гаpнизонов. А жизнь в подполье - это yже не паpтизанская вольница... Кстати, пассаж Боpиса Кагаpлицкого о том, что "каждый yбитый спецназовец - это yдаp для аpмии" совеpшенно неyбедителен. Спецназы по своемy опpеделению - самые стойкие и жестокие части. Спецназовцы, действyющие пpеимyщественно в тылy пpотивника, изначально психологически готовятся к любомy исходy. И к смеpти в том числе. Потеpи в частях спецназа ВСЕГДА являются стимyлом мстить за павших. И мстить жестоко. К потеpям в частях спецназа отношение всегда особое. И пpавильнее сказать - мyжественное. Достаточно сpавнить гибель в окpyжении десантной pоты Псковской дивизии и потеpи попавшего в это же вpемя в засадy пеpмского ОМОHа. Смею yтвеpждать, что гоpечь втоpого была кyда более обидной и язвительной. Десантники же пали смеpтью хpабpых, и смеpть их лишь сплотила живых... Четвеpтый пpинцип, пpедлагаемый Боpисом Кагаpлицким, вообще пpедставляется нелогичным. "Чем более активно аpмия ведет "антитеppоpистическyю боpьбy" (пpеследования, спецопеpации, атаки пpотив повстанческих баз), тем выше потеpи и тем ближе поpажение pегyляpных войск". И далее: "Есть ли y военных альтеpнатива? В пpинципе есть. Если аpмия не может победить, она может сама воспользоваться паpтизанским пpинципом затягивания конфликта. Это значит - воевать как можно меньше. Свести активные действия к минимyмy. Hе высовываться. Смиpиться с неизбежными потеpями, не пытаясь за них мстить пpотивникy (ибо в итоге потеpи бyдyт только больше)." Осмелюсь пpедположить, что пpи подобной тактике любyю pегyляpнyю аpмию способно победить даже стадо бабyинов, систематически забpасывающее камнями воpота гаpнизонов. Чем это не повод "воевать как можно меньше"? Если в некотоpых сyждениях Боpиса Кагаpлицкого есть здpавый смысл и логика, - напpимеp, там, где автоp пишет о коppyпции и её влиянии на боеспособность аpмии, - то любые попытки автоpа тpактовать yзко- специфические вопpосы тактики ведения боевых действий заставляют yсомниться в его компетентности. Тот pецепт, котоpый пpедлагает для yспешной войны с паpтизанами Кагаpлицкий, на военном языке называется "yтpатой стpатегической инициативы". И фактически в ста пpоцентах слyчаев пpиводит к полномy поpажению в любой войне. Обычной, или паpтизанской - не важно. В наставлениях по ведению паpтизанской войны пpедложение Боpиса Кагаpлицкого обозначено как одна из стpатегических целей паpтизан: "Регyляpные yдаpы по коммyникациям должны лишить аpмию подвижности и сделать гаpнизоны фактически осажденными кpепостями. Именно выигpыш войны за коммyникации, паpализация активных действий пpотивника считается в паpтизанской войне захватом инициативы". Сам pецепт окончания войны, котоpый пpедлагает Боpис Кагаpлицкий, вполне пpост и неоpигинален: взять и договоpиться с лидеpами боевиков. Сесть за стол пеpеговоpов и, так сказать, поделить зоны влияния. Им - некyю Кавказскyю Федеpацию. (А спpосил ли Боpис Кагаpлицкий тех же дагестанцев, хотят ли они в этy Федеpацию?). Hам - их обещание войти в союз "как Белоpyссия". Этомy нас, по мнению автоpа, должен наyчить опыт Изpаиля в Палестине, Англии в ЮАР и Hепале. "Пеpеговоpы с повстанцами всегда заканчиваются либо пpизнанием поpажения военных, либо компpомиссом, pеально yчитывающим тpебования 'вооpyженной оппозиции'. В пpотивном слyчае добиться пpекpащения огня пpосто невозможно", - yтвеpждает Кагаpлицкий. Hо дело-то в том, что все, пpедлагаемое сегодня yважаемым автоpом, yже было сделано Александpом Лебедем и Боpисом Ельциным в авгyсте 1996 года. Может быть, Кагаpлицкий забыл? И тоpжественное окончание столетней войны с гоpцами. И подписание миpных договоpов междy Россией и Чечней. И клятвы в добpососедстве. И "отложенный статyс". И миллиаpды на восстановление пpомышленности. Все это yже было! Почти четыpе года Россия пыталась сосyществовать с новой Ичкеpией, стpоить с ней какие-то отношения, вести пеpеговоpы. И что? В итоге мы полyчили полностью пеpевооpyжившyюся, озвеpевшyю от безнаказанности бандитскyю pеспyбликy, котоpая не только не yдовлетвоpилась достигнyтыми pезyльтатами, а, наобоpот, в авгyсте пpошлого года бpосила тысячи боевиков "освобождать от pyссизма" Дагестан. И вот тепеpь Боpис Кагаpлицкий пpедлагает нам вновь настyпить на те же гpабли? Извините... Мы должны yничтожить и Басаева, и Хаттаба, и Масхадова и еще с десяток полевых генеpалов и генеpальчиков. И невеpно говоpит Кагаpлицкий, что на место yбитых пpиходят ещё более непpимиpимые лидеpы. Истоpия свидетельствyет как pаз об обpатном. Смеpть лидеpов "чёpных пантеp" пpивела к pасколy и pазвалy движения. Смеpть Майкла Коллинза пpивела к pасколy и pезкой дегpадации ИРА. Со смеpтью Че Геваpы завеpшился экспоpт pеволюции с Кyбы в Латинскyю Амеpикy. Со смеpтью Савинкова pyхнyло теppоpистическое эсеpовское движение. Паpтизанское движение, как никакое дpyгое, зависит от вождя, от лидеpа. Именно пеpед лидеpом yсмиpяются личные амбиции и пpетензии "полевых командиpов" на власть. И со смеpтью лидеpа всегда начинаются pаскол и гpызня. Это легко pассмотpеть на пpимеpе любого бандитского сообщества или "семьи". Более того, pаскольничество, амбициозность - всегда являлись одной из самых yязвимых точек паpтизанщины. Об этом писали и Бакyнин, и Савинков, и Че Геваpа. Смеpть Басаева, Хаттаба и Масхадова так же неминyемо пpиведет к боpьбе за власть в стане боевиков и их ослаблению. Для окончательного pешения чеченского вопpоса yважаемый автоp пpедлагает (тpyдно сказать, в шyткy или всеpьёз): "Басаева... официально веpнyть в штат ГРУ, дав емy соответствyющее звание (а если надо - выплатить пенсию по инвалидности). Масхадов сможет pyководить Генеpальным штабом гоpаздо лyчше, нежели Квашнин. Мовлади Удyговy надо поpyчить оpганизацию спецпpопаганды. Всех этих людей готовили в России. а них затpачены деньги советских и pоссийских налогоплательщиков". Обоснование этой идеи кpайне пpостое: "...из бывших теppоpистов всегда полyчались великолепные антитеppоpистические подpазделения, а из бандитов - самые непpимиpимые боpцы с бандитизмом". Вот и славненько! Вот идиллия! И возлягyт pядом волк и агнец! Hо сегодняшняя обстановка на Кавказе не сюжет из жизни Эдема. Благостная истоpия с гypгхами, пpиведенная автоpом как пpимеp, это скоpее pедкое исключение, чем пpавило. Да, англичане нанимают гypгхов на слyжбy. Hо почемy-то y них нет веpбовочных центpов для боевиков ИРА, как нет y тypок аpмейских вакансий для кypдских паpтизан. Hе слышал никто и о найме в испанскyю аpмию баскских боевиков. Hy, а пpедставить, что изpаильтяне в составе своей аpмии сфоpмиpyют палестинскyю стpелковyю бpигадy, пpосто не возможно. Пpотив кого, хотелось бы спpосить, можно было бы использовать нанятых на слyжбy боевиков? Может, мы смогли бы их послать в Косово или в Таджикистан, где их бpатья по веpе yстанавливают "новый поpядок"? Или хотя бы в Сьеppа-Леоне, где те же мyсyльманские боевики воюют пpотив официального пpавительства? Боюсь, что во всех слyчаях эти pоссияне чеченского пpоисхождения бyдyт pазве что хоpошим пополнением для местных мyсyльманских "yльтpа". Всемy свое вpемя. И в цаpской России, и в СССР чеченцы слyжили в аpмии и, как пpавильно заметил Боpис Кагаpлицкий, слyжили неплохо. Hо пpием на пpофессиональнyю слyжбy всегда стpого yвязывался с лояльностью госyдаpствy. Мы можем пpинимать на слyжбy отpяды чеченцев, воюющих пpотив ичкеpийцев, мы можем давать офицеpские звания полевым командиpам, пеpешедшим на нашy стоpонy, но комплектовать собственнyю аpмию боевиками, еще вчеpа с ней воевавшими, - это опасная затея, котоpая обычно плохо заканчивается. И истоpия знает томy достаточно пpимеpов. Боpис Кагаpлицкий начал свою pаботy, пpоцитиpовав Клемансо: "Война слишком сеpьезное дело, чтобы довеpять его генеpалам". Что же, с этим изpечением я бы мог согласиться. Выигpыш на любой войне зависит слишком от многих фактоpов, сpеди котоpых стpатегическое искyсство генеpалов - лишь одна из его составляющих. Кpоме него есть еще социальный кpедит общества воюющей аpмии, есть дипломатия, политика, национальные интеpесы. Сегодня, спyстя десять месяцев после начала этой войны, социологические опpосы по-пpежнемy показывают высокий ypовень поддеpжки pоссиянами ведения боевых действий пpотив чеченских боевиков. Россиянин слишком yстал от бандитского беспpедела Ичкеpии, от вечного стpаха стать живым товаpом, pабом, мишенью для теppоpиста. И кpедит этот пока наши генеpалы не pастеpяли. Hам не в чем их сегодня yпpекнyть. Аpмия воюет и воюет достойно. Хотим ли мы скоpейшего окончания этой войны? Безyсловно. Hо не на тех yсловиях, на котоpых четыpе года назад окончил войнy Александp Лебедь и какие нам сегодня пpедлагает Боpис Кагаpлицкий. Россия может и должна pешить пpоблемy Севеpного Кавказа, Чечни так, как этого тpебyют наши национальные интеpесы. Поэтомy свою pаботy я закончy, пpоцитиpовав английскyю коpолевy Елизаветy: "Самый быстpый способ закончить войнy - это пpосто её пpоигpать!".

Вячеслав БОЯРСКИЙ "Террор, - утверждает Вячеслав Боярский, – давно стал частью военных действий, постепенно превращаясь в самостоятельный способ борьбы. Как бороться с ним в отсутствие объявления войны? Наверное, только эффективными адресными операциями "спецов" и параллельным упразднением социально-экономических предпосылок возникновения "недовольных"... Плюс ко всему необходимо выбить у партизан, сегодняшних боевиков-террористов, основу, то есть поддержку населения, на которую они и опираются. Одержать победу можно, только оторвав их от него, а также лишив восполнения оружия, боеприпасов и финансов. А это громадный комплекс различных средств: идеологических, политических, административных и военных. Кстати, пример Дагестана показывает, что мы можем кое-что сделать. Пусть там и укрываются много боевиков из Чечни, в целом республика противостоит ваххабизму и созданию исламской империи. Там поняли, что есть смысл избежать этого. Командование НАТО в борьбе с партизанами, - продолжает он, – в одно из важных и самостоятельных направлений выделяет информационно-психологические операции с целью отколоть население от партизанского движения… Как записано в уставах, регулярные войска предполагается привлекать в случае исключительной активности партизан. Особая роль отводится подрывным действиям и операциям сил специального назначения". В Чечне, Колумбии, Шри-Ланке, Индонезии, Ираке – по всему миру принципы партизанства одни и те же. И везде на них накладываются местные условия, свои плюсы и минусы. В той же Чечне активно используется опыт украинских националистов по подготовке схронов, баз и т.д. Не случайно раньше на территории республики "работали" знакомые с тактикой ОУН-УПА наемники, научившие чеченцев не только организации боевого обеспечения, но и даже практике строительства санитарно-гигиенических мест, вплоть до того, как разжечь костер, не обнаруживая себя. "Необходимо разделять понятия "война" и "партизанская война", - говорит Вячеслав Боярский. - Главный принцип борьбы партизан: с позиций военного искусства она ведется как бы неправильно, преимущественно без соприкосновения с противником, потому что при прямом контакте партизаны всегда проигрывают". По словам Вячеслава Боярского, сегодня партизанскую борьбу следовало бы признать де-юре и де-факто, включив в оборонительную доктрину и концепцию национальной безопасности. Надо готовить к ней вооруженные силы, местное население, проводя и соответствующую идеологическую работу. "Она очень важна, имеет множество преимуществ перед действиями регулярных сил, - считает автор книги. – В Швейцарии, кстати, до недавнего времени целая когорта специально подготовленных военнообязанных лиц имела в домашнем сейфе комплект оружия, боеприпасов. В случае агрессии им надлежало уходить в горы и воевать там партизанскими методами. А в оборонительной доктрине Литвы и Латвии предусмотрены использование в случае войны иррегулярных формирований и переход к партизанской тактике, с целью чего осуществляется подготовка резервистов". Сейчас весь мир понимает значение партизанской войны, ведь она всегда будет иметь место, это объективный процесс. Как и контрпартизанские действия - у тех же американцев появляются все новые идеи, скажем, война "стаей", принцип которой переносится на аналог природы – волчью стаю. Когда стая нападает, она нападает со всех сторон, нападает не для того, чтобы уничтожить, а чтобы внести беспорядок. Объект нападения теряет ориентировку, сбивается с цели. Или отсекается какое-нибудь слабое звено и уничтожается. То есть речь уже идет об использовании партизанской тактики, партизанских методов в оперативном искусстве, в действиях вооруженных сил различного уровня. "К сожалению, - заключает автор книги "Партизанство: вчера, сегодня, завтра", – у нас по большому счету не востребован отечественный партизанский опыт. А ведь он соответствует нашим традициям и менталитету, физико-географическим условиям и т. д. Складывается ситуация, когда анализ именно этого боевого опыта приходит в Россию извне, он только тогда и воспринимается – начинается планомерное изучение соответствующих документов иностранных армий. Прозревая, мы говорим, что вот то и то у них правильно. Но понимание, что в действительности и то, и другое - "наше", приходит не сразу. Причем наблюдается некоторая тенденция - не парадокс ли? – после десяти лет войны в Афганистане не появилось ни одного наставления соответствующего характера. Надлежащие дополнения по контрпартизанским действиям в уставы так и не были внесены. Хотя нельзя не отметить, что практического опыта в этой области у нас становится все больше и понимание того, что с "неправильным" противником классическими, "правильными" методами бороться нельзя, с течением времени крепнет.

БЕЗ ЛИНИИ ФРОНТА Алексей ВЕНЦЛОВСКИЙ, Для большинства из нас слово "партизан" ассоциируется с героической борьбой россиян на захваченной врагом территории страны сначала в Отечественной войне 1812 года, а затем в Великой Отечественной 1941 – 1945 гг. Однако само понятие "партизанская война" (от французского "partie", то есть партия, часть, отряд) появилось гораздо раньше и заключало в себе самостоятельные действия отдельных от армии отрядов в тылу противника. В конце прошлого века к партизанам открыто стали причислять афганских моджахедов, чеченских боевиков, арабских террористов... При этом анализ происходящего и свершившегося убедительно свидетельствует, что роль "бородатых с автоматами", их влияние на ход боевых действий в тактическом и оперативном плане с течением времени нисколько не умаляется. Более того, исследователи говорят, что в будущих локальных войнах роль так называемых партизан будет огромной. И все же именно Вторая мировая война сподвигла зарубежных военных аналитиков проявить к партизанскому движению повышенный интерес. Книжные рынки, заявил мне в беседе автор книги "Партизанство: вчера, сегодня, завтра" доктор исторических наук полковник в отставке Вячеслав Боярский, были завалены публикациями, детально анализирующими советский опыт партизанской борьбы, равно как и контрпартизанские карательные действия вермахта. Такая активность обосновывалась возможностью войны с СССР, ростом национально-освободительного движения в Азии, Африке и Латинской Америке. Англичане Ч. Диксон и О. Гейльбрунн писали, что "коммунисты довели методы ведения партизанской борьбы до совершенства, и в любой будущей войне нам придется бороться против партизан в нашем тылу. Мы должны учиться на ошибках немцев и извлекать пользу из их опыта…" Сделанные на Западе выводы внедрялись в подготовку войск к борьбе с "иррегулярными формированиями". В США, к примеру, в 1965 году методам "специальной войны" были обучены свыше 100 тысяч кадровых офицеров. А в Индокитае американское командование испытало на практике новую организационную структуру различных войсковых формирований, прежде всего аэромобильные дивизии и так называемые противопартизанские батальоны, состоящие из двух пехотных и двух диверсионно-разведывательных рот, взвода снайперов и взвода специального назначения. В них личный состав был вооружен в основном легким оружием, имел облегченное специальное снаряжение и обмундирование, приспособленное для ведения боевых действий в условиях джунглей. Те же Диксон и Гейльбрунн в книге "Коммунистические партизанские действия" не только проанализировали разработанный немцами план борьбы против партизан, но и сформулировали свой собственный, правда, предназначенный для войны с СССР: 1) поддерживать контакт с друзьями в стане противника, то есть с его врагами; 2) сеять разногласия между различными слоями граждан в стане противника; 3) с теми, с кем поддерживается связь, обращаться, как с друзьями; 4) добиваться поддержки наших политических и, если необходимо, военных целей и возбуждать враждебное отношение к целям коммунистов; 5) создавать свои собственные партизанские силы; 6) налаживать связи с профсоюзами за "железным занавесом"; 7) распространять веру; 8) обеспечивать собственную безопасность; 9) армия должна быть обучена методам борьбы с партизанами… Сегодня вопрос партизанства с точки зрения ведения военных действий интересует нас с двух сторон: во-первых, в чем преимущества такого способа борьбы с регулярными войсками, во-вторых, как сами регулярные войска могут бороться с иррегулярным противником. "При этом действия против партизан зависят от многих факторов: местности, менталитета, условий боевой обстановки, - подчеркивает Вячеслав Боярский. - Простой пример: те же чеченские боевики имеют хорошо организованное подполье, осведомленное о деятельности ОГВ(с), у них есть резерв для ведения боевых действий, и потери исправно восполняются. К тому же по законам гор любой преступник никогда не будет выдан властям своим тейпом. Это надо учитывать при проведении контртеррористических мероприятий". Кстати, история войн оставила примеры крайней жестокости в отношении партизан. В Париже во время Второй мировой за каждую распространенную антигитлеровскую листовку арестовывали одного местного жителя, а в Одессе за каждое нападение на немецких или румынских солдат расстреливали 500 советских граждан. Эта практика имела печальное продолжение в различных районах мира. Один из американских "зеленых беретов", воевавших во Вьетнаме, вспоминал: "Многих взятых в плен вьетконговцев расстреливали на месте... Я видел, как женщине распороли живот, оставив ее умирать под палящим солнцем. Семью и друзей пригнали для того, чтобы наблюдать ее муки. А мужа заставили выкопать ей могилу, когда она еще была жива, и ждать, пока она умрет". Правда, такие методы приводили только к тому, что ненависть к оккупантам возрастала. Сейчас в том же Израиле, где с палестинцами борются адекватными тотальными действиями, за последние десятилетия мало что изменилось, террор продолжается… ---------------------------------------- Необходимо разделять понятия "война" и "партизанская война". Главный принцип борьбы партизан: с позиций военного искусства она ведется как бы неправильно, преимущественно без соприкосновения с противником, потому что при прямом контакте партизаны всегда проигрывают.

Партизанские операции проводились ночью, в туман, ненастную погоду и главным образом в сумерки или на рассвете. Планирование и проведение операций обычно было простым. В отдельных случаях партизаны нападали более чем с двух направлений. В этом случае вторая, третья и т. д. боевые группы имели строго ограниченные задачи по прикрытию и поддержке огнем первой (главной) ударной группы, а также по введению противника в. заблуждение. Основную задачу выполняла первая группа. Распыление сил и средств не допускалось. При движении к объекту нападения и в ходе боя все группы поддерживали между собой тесную связь. Непосредственное охранение с фронта и тыла обеспечивалось несколькими дозорами, передвигавшимися на удалении 100 шагов от охраняемых подразделений. Партизанская газета Партизанам часто удавалось точно установить силы, состав, задачи и характер передвижений противника в контролируемом ими районе. Они обычно знали расписание движения поездов по железным дорогам. Основные коммуникации находились под их непрерывным наблюдением. Партизанами регистрировалось время интенсивного и слабого движения по железным и шоссейным дорогам. Задача отрядов, действовавших в районе магистральных дорог, состояла в том, чтобы нарушить стройную систему работы транспорта. Иногда для того, чтобы на несколько часов или дней нарушить нормальное движение по какой-либо дороге в обоих направлениях, бывало достаточно взрыва всего лишь одной мины. Случай нападения на отдельную машину, проходящую по дороге, свидетельствовал о том, что движение по этой дороге в течение нескольких недель возможно только в сопровождении конвоя. Успешное нападение партизан на населенный пункт, занятый незначительными силами, немедленно вызывало тревогу во всем районе. В результате таких действий партизаны добивались желаемых результатов - во всем районе наступало беспокойство, передвигаться в одиночку и без оружия запрещалось, тыловым службам (в дополнение к их непосредственным задачам по снабжению войск) ставились задачи по обеспечению безопасности и охране своих объектов. В этих условиях работа тыловых служб затруднялась. В конечном итоге нарушалось снабжение войск, так как наряду с усилением охранения приходилось проводить и активные действия. Наконец, к этому добавлялась еще и необходимость более строгого контроля за гражданским населением. Кроме ведения боевых действий, в задачу партизанских отрядов входила организация разведки наблюдением. Наблюдение велось с целью выявления: передвижений войск и транспортов снабжения по шоссейным и железным дорогам к фронту и в тыл;<LI class=alltext>расположения новых штабов и действий рекогносцировочных групп; дислокации специальных частей и подразделений(танковых, саперных, тяжелой и сверхтяжелой артиллерии);<LI class=alltext>размещения новых складов снабжения; <LI class=alltext>строительство дорожной сети и постоянных линий связи; <LI class=alltext>мест нахождения новых полевых аэродромов; <LI class=alltext>проведения подготовительных мероприятий по подрыву и разрушению важных объектов при отходе войск; расположения заграждений и оборонительных сооружений.

Тактика партизан Выполнение перечисленных задач требовало от партизан применения особых тактических приемов. В отличие от обычных боевых действий партизанские отряды ведут бой по принципу: "Много видеть и не быть видимым". Партизаны появляются только там, где они могут ошеломить, внезапно напасть, рассеять, разгромить противника и после этого скрыться. Противник, подвергшийся нападению партизан, не в состоянии обнаружить их. Никто не может знать, откуда пришли партизаны и куда они скрылись. Они появляются внезапно, подобно призраку, и поэтому непрерывно держат противника в напряжении. В районе действий партизан военные и гражданские представители оккупирующей страны постоянно находятся под угрозой нападения, в обстановке непрерывно возрастающей нервозности. В боевом уставе партизан в качестве высшего принципа записало: "Непрерывно отыскивать противника и никогда не выявлять себя. Ни при каких обстоятельствах не ввязываться в серьезный бой и не находиться в длительном соприкосновении с противником. Если противник переходит в наступление - немедленно скрыться". Хитрость и коварство - основные свойства партизан. Засада - наиболее успешный метод партизанской борьбы. Действуя таким образом, мелкие активные партизанские подразделения обладали способностью имитировать крупные силы и на длительное время сковывать значительные сипы противника. Партизанский отряд и уничтоженные ими немцы. С убитых снимают одежду. Способы ведения боевых действий и образ жизни партизан резко отличаются от общепринятых норм ведения войны. Партизанский отряд живет в районе своих действий, рассчитывая исключительно на свои силы. Боевые действия он ведет предпочтительно ночью. Передвижения также, как правило, осуществляются в ночное время. Днем партизаны отдыхают, за исключением немногих бойцов, несущих службу охранения и участвующих в разведке. Местные жители, хорошо знающие местность, используются в качестве проводников, которых отпускают из отряда только тогда, когда есть уверенность, что они не могут причинить вред отряду и им неизвестна ближайшая цель его действий. Службу охранения во время отдыха несут парные посты, патрули и надежные местные жители. Партизанские отряды никогда не находились на одном и том же месте более одной ночи. Очередное место ночной стоянки отряда было известно лишь ограниченному кругу лиц. Местные жители прилегающих районов, как правило, вводились в заблуждение относительно действительной численности отряда. При наличии превосходящих сия противника партизанские отряды мелкими группами по разным направлениям уходили в следующий район сосредоточения. Они никогда не вступали в серьезный бой с сильным противником. В районе действий партизанского отряда создавалось одно или два постоянных убежища. Убежища оборудовались в глубине болотистого леса на возвышенных местах. К ним имелся только один подход, которым служила обыкновенная тропинка, проходившая на расстоянии 50 - 100 м от убежища. Эта тропа находилась под постоянным наблюдением и держалась под огнем. Непосредственно перед убежищем тропинка расходилась в стороны, образуя вокруг него кольцо. Двигаясь по кольцу, можно было подойти к действительному входу в расположение отрядного лагеря. По обе стороны тропы, ведущей в расположение лагеря, делались хорошо замаскированные засеки из сучьев, которые почти не позволяли обойти тропу по сторонам. Площадка, занимаемая лагерем, обычно была небольшой. Ее размер иногда не превышал даже 50 м. Небольшие шалаши или землянки располагались по кругу, в центре которого находилась огневая точка. В каждом шалаше размещалось от четырех до восьми человек. Между шалашами или землянками и тропинкой вокруг лагеря на небольших интервалах располагались оборонительные сооружения, предназначавшиеся для непосредственной обороны лагеря. На этой позиции обнаруженный и выслеженный партизанский отряд вел бой до последнего, здесь партизан погибал. В старый лагерь отряд возвращался только в том случае, когда не было никакой другой возможности скрыться от преследования. При этом путь преследующего противника преграждался внезапными огневыми нападениями. Противника, попадавшего на тропу, идущую вокруг лагеря, ждала неминуемая смерть. Укрыться от огня было невозможно, так как бегство с тропы затрудняли засеки из сучьев, а отход по тропе под огнем партизан всегда кончался гибелью. Поэтому для противника оставался только один выход - наступать и штурмовать лагерь партизанского отряда! Поскольку засады и заграждения, устраиваемые партизанами, всегда были отлично замаскированы, обнаружить убежище партизан было очень трудно. Только опытные истребители партизан обладали инстинктом быстрого распознавания истинного расположения партизанского лагеря. Боевые действия партизанских отрядов характеризовались высокой активностью. Как только отряд обживался в районе действий и узнавал на основе данных разведки расположение противника, он немедленно приступал к активным боевым действиям. Наиболее успешно партизаны выполняли следующие задачи: подрыв железнодорожных путей, искусственных сооружений и других объектов; нарушение линий связи или подключение к ним для подслушивания телефонных переговоров противника; постановка заграждений и минирование местно-сти. Более трудной задачей считалось нападение из за-сады. Находясь в надежно укрытом месте, отряд подпускал противника на близкое расстояние, а затем вне-запным огнем уничтожал его. Путем нападения из засад выполнялись следующиеoзадачи: <LI class=alltext>обстрел войсковых транспортов; <LI class=alltext>нападение на мелкие подразделения и отдельные машины; <LI class=alltext>обстрел низко летящих самолетов; захват в плен связных и курьеров. Нападение партизан на отдельный объект чаще всего проводилось методом действия штурмовой группы. Используя надежных местных жителей, партизаны собирали необходимые разведывательные данные о противнике (сила и состав войск, организация охранения и другие сведения). На основании этих данных разрабатывался план партизанской операции. Основными объектами нападения являлись населенные пункты, занятые незначительными силами, железнодорожные станции, места расположения войск, важные мосты и различные склады.

Организация партизанских отрядов В зависимости от обстановки, характера местности, боевой задачи и других условий в составе отдельных партизанских отрядов имелось примерно от 40 до 200 человек. Некоторые отряды состояли исключительно из жителей определенного района или одной области и подчинялись начальнику партизанского движения этой области, который в свою очередь подчинялся главному штабу партизанского движения, находившемуся в Москве. Начальник партизанского движения пользовался неограниченными правами в отношении подчиненных ему отрядов, а также и в отношении гражданского населения на территории своей области. Гражданское население было обязано оказывать партизанам всемерную помощь. Боевые подразделения партизанских отрядов пополнялись из гражданского населения, которое помимо всего прочего было обязано также оказывать им содействие в снабжении. Кроме того, на гражданское население возлагалась задача по сбору и передаче разведывательных сведений, а также по ведению шпионажа. По составу партизанские отряды были чрезвычайно разнообразны как в отношении численности личного состава, так и в отношении снаряжения и вооружения. Наряду с имеющими боевой опыт солдатами регулярной армии в составе партизанских отрядов находились гражданские лица всех возрастов, преимущественно крестьяне. Единой формы партизаны не имели. Одни носили гражданскую одежду, а также русскую или немецкую военную форму. Основным вооружением являлось немецкое и русское ручное огнестрельное оружие, легкие, а иногда и средние минометы. Партизанские отряды, как правило, располагали достаточным количеством взрывчатых веществ. Противотанковые и полевые орудия в партизанских отрядах встречались редко. Первоначально пополнение вооружения и боеприпасов осуществлялось за счет трофеев, захваченных при налетах на эшелоны и транспортные колонны. В дальнейшем партизанские отряды во все возрастающих масштабах снабжались по воздуху. Для этого в крупных районах, находившихся под контролем партизан, оборудовались даже аэродромы. Выносливость и неприхотливость русских людей позволяли им легче, чем немцам, преодолевать трудности суровых условий ведения партизанской борьбы. Широко рассредоточиваясь в лесах и часто меняя места дислокации, партизаны находились в относительной безопасности. В населенные пункты они заходили редко, а если и заходили, то только для пополнения запасов продовольствия или с целью нападения на немецкие гарнизоны. Молчаливость и сдержанность в разговорах были высшим законом партизан. Сохранение тайны являлось важнейшей предпосылкой для обеспечения безопасности партизанского отряда. Сведения разведывательного характера чаще всего передавались через связных из гражданского населения. Такая прекрасно организованная система связи существовала на всей оккупированной территории России. Перемещения немецких войск или другие данные немедленно становились достоянием местного населения. Для передачи сведений и установления взаимной связи широко применялись различные условные знаки, такие, как обрубленные сучья и зарубки топором или лопатой на стволах деревьев, кучки хвороста, выложенные на дорогах или вблизи них, и т. д. Для предупреждения друг друга об опасности партизанские отряды весьма эффективно применяли дымовые сигналы. Связь партизанских отрядов с вышестоящим руководством поддерживалась по радио. В случаях, когда необходимо было передать большое количество сведений, а связь с самолетами, отсутствовала донесения переправлялись через линию фронта с надежным связным. Задача каждого партизанского отряда состояла в захвате инициативы действий в своем районе. Основная цель партизанской борьбы заключалась в том, чтобы создать в этих районах для противника невыносимые условия жизни.

Возникновение партизанского движения Малая заселенность необъятных просторов страны, слабо развитая дорожная сеть, большие лесные массивы и болота России способствовали ведению партизанской борьбы и обеспечивали для партизан благоприятные условия. К этому необходимо добавить недружелюбное отношение широких масс к немецкой армии, явившееся следствием ошибок высшего немецкого политического руководства (и большим патриотизмом этих самых масс - AlexeiRus), а также грубых нарушений со стороны немецких органов гражданского управления. Партизанские отряды во все возрастающем масштабе повсюду находили скрытую или даже открытую поддержку у гражданского населения. Партизанский отряд. 1944 год Активная партизанская борьба развернулась в тылу центрального участка Восточного фронта - в больших лесных массивах и заболоченных районах около Брянска, западнее Смоленска, а также вдоль р. Припять. На южном участке фронта развертыванию эффективных партизанских действий препятствовала открытая местность. Непосредственно в прифронтовом районе немецкие войска подвергались нападениям со стороны партизан реже. Основными объектами нападения партизанских отрядов были железные дороги, мосты, склады снабжения и места расположения войск. Действия русских партизан во время проведения крупных наступательных и отступательных операций сильно затрудняли снабжение немецких войск и проведение оперативного маневра. Это подтверждается следующими примерами. В июне 1943 г. во время сосредоточения немецких войск для наступления на Курск был совершен 841 налет партизан на железнодорожные магистрали Смоленск - Брянск и Пинск - Брянск. В результате этого было выведено из строя 298 паровозов, 1222 вагона и 44 моста. В июле 1943 г. было совершено 1114 налетов, а в августе - 1395 налетов с 20505 взрывами. В сентябре было проведено 1256 налетов, в ходе которых было произведено 14150 взрывов, при этом 343 эшелона оказались пущенными под откос. Наряду с налетами проводились также и крупные операции. Например, в операции по подрыву железнодорожного моста через р. Десна в районе Брянска в ночь на 21 марта 1943 г. участвовало около 1000 партизан. В этой операции была уничтожена немецкая рота охраны и взорван мост. Крупного успеха добились партизаны также в июле 1943 г., когда ими на станции Осиповичи был уничтожен эшелон с горюче-смазочными материалами, два эшелона с боеприпасами и чрезвычайно ценный эшелон с танками "Тигр". По мере развития войны действия партизанских отрядов все больше и больше согласовывались с оперативными планами командования регулярных войск. Так, например, в порядке подготовки летнего наступления 1944 г. на центральном участке Восточного фронта в ночь с 19 на 20 августа русскими партизанами было произведено 10500 взрывов. В результате этого переброска немецких оперативных резервов была задержана на несколько дней. По ориентировочным подсчетам на Восточном фронте действовало около 100000 партизан, организационно сведенных в партизанские отряды, управляемые Москвой. Для борьбы с партизанами немецкое командование выделило примерно 50000 человек из состава охранных частей, почти полностью укомплектованных личным составом старших возрастов или другими категориями военнослужащих, не подготовленных к ведению борьбы с партизанами (а вот это сомнительно, ведь основной целью таких подразделений и была борьба с партизанами - AlexeiRus). Русское главное командование умело мастерски организовать партизанскую борьбу и максимально использовать ее в своих интересах при минимальной затрате средств.

На 102-й военной базе России, расположенной в Армении, в городе Гюмри (в недавнем прошлом Ленинакан), дислоцируются три мотострелковых полка (330 боевых машин БМП-1 и БМП-2), один танковый батальон (74 танков Т-72), один артиллерийский полк (70 артиллерийских орудий, самоходных и прицепных), один зенитный дивизион – С-300В. Плюс эскадрилья истребителей МиГ-29 (18 машин). Всего в этих и других подразделениях насчитывается 3170 военнослужащих.

Бросок к Арагацу ОДКБ готова оказать военную помощь Армении 2008-03-14 / Виктор Литовкин Перестрелки на границе Азербайджана и Нагорного Карабаха, чрезвычайное положение, объявленное в столице Армении после президентских выборов, напряженные отношения между Баку и Ереваном, между Тбилиси и Москвой – все это свидетельствует о том, что ситуация на Южном Кавказе далека от спокойной. Не исключено, что ее может осложнить и запланированное Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) очередное совместное командно-штабное учение «Рубеж-2008», которое должно пройти в 50 км западнее Еревана, в предгорьях Арагаца, на войсковом учебном центре «Армавир» имени маршала Баграмяна в июле–сентябре нынешнего года. ОТРИЦАНИЕ ОЧЕВИДНОГО В Секретариате и в Объединенном штабе ОДКБ категорически отвергают какие-либо параллели или связь «Рубежа-2008» с ситуацией в Закавказье. «Мы заранее, еще в октябре 2007 года, предупредили Баку, – сказал «НВО» генеральный секретарь Организации Николай Бордюжа, – о том, что такие маневры запланированы, что они не направлены против какой-либо третьей стороны, а представляют собой традиционные командно-штабные учения, где воинские подразделения в очень небольшом количестве будут на местности выполнять только задачу обозначения. Никаких масштабных перебросок войск и боевой техники не предусматривается». На Ленинградском проспекте Москвы, а именно там расположен Объединенный штаб ОДКБ, также утверждают, что ни на картах, ни в учебных распоряжениях нет даже названий стран, расположенных на Южном Кавказе, нет и государственных границ, лишь условные обозначения, как это принято на любых КШУ. Подобные учения, заявили «НВО», прошли уже на территории России, Казахстана, Киргизии, Белоруссии, Таджикистана. Подошла очередь Армении. Это суверенная страна, член Организации Договора о коллективной безопасности. Почему она не может провести на своей территории войсковые учения вместе с союзниками? Вопрос, что называется, риторический. Тем не менее сценарий учений, хотя он действительно традиционный для подобных КШУ, не может не насторожить. В его основе лежит подготовка некоего государства «Н» и его союзников к отражению агрессии со стороны другого государства «Х». Отработка такого варианта развития событий вроде бы не должна удивлять. Однако со стороны Баку, хотят это признавать в Секретариате и Объединенном штабе ОДКБ или нет, уже не раз раздавались угрозы в адрес Еревана. На самом высоком государственном уровне. В том числе и из уст министра обороны Азербайджана генерал-полковника Сафара Абиева, который, в частности, заявил: «Пока остаются оккупированными территории Азербайджана со стороны Армении, вероятность войны стопроцентная». Эти слова, кстати, прозвучали в Астане на пресс-конференции для журналистов после заседания министров обороны стран – участниц СНГ в присутствии других глав военных ведомств. Абиеву ответил министр иностранных дел Армении Вардан Осканян, который заявил, что именно азербайджанская сторона провоцирует напряженность на границе. Так или не так, не будем спорить, но нельзя не учитывать и то обстоятельство, что военные расходы Баку в 2008 году достигнут 1,3 млрд. долл., что больше, чем половина государственного бюджета Армении (2,5 млрд. долл.). При этом последняя планирует истратить на оборону всего 350 млн. долл. А в начале марта в военном форте Ливенворт (США) прошли командные учения, по сценарию которых в 2013 году на Азербайджан напало условное государство под названием Ахуристан. Баку, по этой разработке, обращается к Вашингтону и к американским союзникам по НАТО – Лондону и Анкаре – с просьбой дать отпор захватчику. В тех учениях, как сообщается в прессе, принимали участие 60 высокопоставленных американских, британских, болгарских и других военных, которые проходят в Ливенворте курсы по повышению квалификации. При том что большинство из них имеет опыт боевых действий в Ираке и Афганистане. «Мы учимся, как совмещать действия по сохранению стабильности в стране с боевыми действиями», – сказал журналистам один из участников тех учений. Когда сопоставляешь приведенные факты, трудно поверить, что в Секретариате и в Объединенном штабе ОДКБ не берут в расчет все эти названные и неназванные обстоятельства. «РУБЕЖ» С АРМЯНСКИМ АКЦЕНТОМ Сценарий КШУ «Рубеж-2008», как рассказал «НВО» первый заместитель начальника оперативного управления Главного штаба Вооруженных сил Армении полковник Ишхан Матевосян, предусматривает несколько этапов. На первом отрабатываются вопросы подготовки органов государственной и исполнительной власти Республики Армения в готовности к отражению агрессии. По замыслу организаторов учений 12–14 марта президент страны принимает решение по подготовке к отражению нападения. Собирается Совет безопасности, Кабинет министров – они вырабатывают совместное решение об оказании помощи со стороны союзников по ОДКБ. Получив эту просьбу, Совет коллективной безопасности через Совет министров обороны и Объединенный штаб Организации оценивает обстановку, соотношение сил и принимает решение наряду с политико-дипломатическими усилиями по прекращению агрессии и выводу чужих войск с территории Армении оказать ей помощь военной техникой и воинскими контингентами. Это второй этап учений.. На следующих, третьем и четвертом этапах (ввиду того что предпринятые меры оказались недостаточными) проводится совместная оборонительная операция. Это будут тактические учения с боевой стрельбой. В них в качестве частей обозначения примут участие около 4 тыс. военнослужащих и гражданский персонал Минобороны Армении. Костяк группировки составят мотострелки, танкисты, артиллеристы, а также подразделения связи, разведки, радиоэлектронной борьбы. Будут применяться зенитно-ракетные комплексы сухопутных войск, самолеты истребительной и штурмовой авиации. Хотя ни зенитные стрельбы, ни удары с воздуха не планируются. В Объединенном штабе ОДКБ специально подчеркнули, что КШУ предусматривает проведение на картах и на местности именно оборонительной войсковой операции. «Наступательные операции ОДКБ не планирует, – заявил «НВО» начальник управления Объединенного штаба ОДКБ генерал-майор Сергей Чувакин, – так как наша организация – чисто оборонительная». Правда, несмотря на то что участвовать в учениях будут в основном только российские и армянские подразделения, оперативные группы в количестве 3–5 человек прилетят на КШУ из всех стран ОДКБ. Они в эти дни уже проводят свои тренировки на базе Объединенного штаба, вырабатывают решения по каждому эпизоду маневров, на самые разные варианты развития событий. Не исключено, что в качестве наблюдателей на маневры пригласят и представителей стран, не входящих в Организацию Договора о коллективной безопасности. По крайней мере полковник Матевосян сообщил «НВО», что все аккредитованные в столице Армении военные дипломаты будут присутствовать на КШУ в качестве гостей. Такое решение уже принято руководством страны. Но, как стало известно «НВО», посольства (и, естественно, военного атташата) Азербайджана в Ереване нет. ОБРЕМЕНИТЕЛЬНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА Есть очевидные вопросы, на которые не хотят давать прямого ответа официальные представители ни в Секретариате, ни в Объединенном штабе ОДКБ. Хотя без поиска ответа на них никак не обойтись. Например, уместно спросить: что делать, если Баку и Тбилиси, известные своим особым отношениям к ОДКБ, не разрешат пролета через азербайджанское и грузинское воздушные пространства военных транспортников пусть не с боевой техникой и воинскими подразделениями, но с представителями оперативных групп из стран – членов Организации. Белорусских, казахских, киргизских, таджикских, российских и узбекских военных? Армения, как и Калининградский особый район, в ОДКБ представляет собой фактически анклав, окруженный со всех сторон не очень дружественными государствами, той же Турцией, например, и Азербайджаном. Как быть тогда? Устраивать дипломатический демарш? Отзывать послов? Обострять до невозможности отношения? «Никто этого делать не будет, – на условиях анонимности ответили на этот вопрос «НВО» в Секретариате ОДКБ. – Во-первых, оперативные группы полетят не военными бортами, а обычными, гражданскими рейсами. Никто полет авиалайнеров по регулярным маршрутам Минск–Ереван или Астана–Ереван по этому поводу отменять не станет. А во-вторых, этот перелет не будет одномоментный. Учения продлятся три месяца. Наши недоброжелатели устанут отслеживать, кто куда и когда полетел. Смысла им для этого нет никакого». Хорошо, согласимся, это учения. Сравнительно небольшого масштаба. А если реальные боевые действия, если Армении действительно потребуется конкретная помощь союзников и боевой техникой, и воинскими подразделениями? Как тогда? «Вспомните, как было в годы Великой Отечественной войны, – заметил один из собеседников. – Путь на Кавказ с севера был полностью закрыт, но оставалось иранское направление, где находились наши войска. И связь между Ереваном и Москвой, между Баку и Москвой, Москвой и Тбилиси не прерывалась ни на день». Правда, советские войска в Иране находились по условиям статьи 6 Договора между Тегераном и Москвой от 26 февраля 1921 года, по которой в случае угрозы со стороны третьих стран Россия имела право вводить свои войска на территорию Ирана. 11 ноября 1979 года, после победы иранской революции, этот пункт договора был аннулирован. Тем не менее, как говорят российские дипломаты, в случае необходимости южный сосед готов предоставить нам возможность выполнить свой долг перед союзниками в полном объеме. Впрочем, видимо, существуют и другие варианты. Гипотетически можно предположить даже операцию прорыва к Армении и с других направлений.