osa aka Politician

To Lana, "Женщины не глупее, нет, просто они женщины. И на охоту всё же не им ходить. А последняя фраза, Оsa, пахнет демократией, вещью мною очень неуважаемой. Всё можно. Но покажите мне женщину, достойную власти, и я съем мышку. " Знаете ли, я женщина, но не хочу, чтобы про меня говорили - "просто она женщина". Я не согласна с этим. И на охоту не ходить? Сейчас на охоту мало кто ходит, разве что для развлечения, правда? А если понимать охоту в современном значении, то на работу ходят и зарабатывают (ох, как я не люблю об этом разговоры, но придётся, видимо) - женщины тоже. Не только мужчины. И ещё - Вы считаете, что, грубо говоря, на охоту ходить, или, в наше время, работать и зарабатывать - это легче, чем детей воспитывать? Это вообще-то работа 24 часа в сутки, и более ответственная, и гораздо менее оцениваемая и в моральном, и в материальном плане. Показать женщину достойную я Вам не могу. По той простой причине, что я хоть и живу в стране, где более 40 процентов членов Парламента - женщины (хоть и жалобы тут страшные, что женщин ужасно мало!). Просто в политику этой страны не очень успела вовлечься, серьёзно. Нету времени, да и целью себе не ставлю - отделять женщин-политиков от мужчин:-) А "Допустить женщину во власть - это значит признать, что мужчины этого сделать не смогут лучше, чем она. " - согласна допустить женщину во власть. А почему бы не признать, что женщина не может сделать лучше, чем мужчина? По какой причине я не могу этого этого признать? Почему я (лично о себе говорю) должна признать то, что женщина (то есть я, например), может сделать что-то хуже, чем мужчина? Мне даже обидно это признавать было бы, если честно. Ещё, Вы пишете, что женщины бескомпромиссны, " и не потерпят рядом женщину, хоть в чём-то превосходящюю её, самую-самую". Знаете, а я потерплю. Почему бы и нет? Что в этом такого? Женщина такой же человек:-), как и мужчина, честное слово, та же самая хомо сапиенс, хюман биинг, или человеческое существо:-) Или это что-то из разряда низшего класса? Если для Вас это так, то не для всех, в частности, не для меня. Демократия.... да, я тоже знаю кучу минусов демократии.... описывать не буду, иначе будет опус на целую форумскую страницу. Но, имхо, пусть лучше демократией попахивает:-), чем признанием бессилия женщин, признанием их НЕСПОСОБНОСТИ по определению управлять страной и иметь власть. В конце концов, возвращаясь к моей мысли из прошлых постов, женщина не глупее мужчины, и не менее мудра, и не меньше знает жизнь, и имеет не меньше способностей управлять, имхо. А вот что подумают другие женщины, которым, грубо говоря, не по нраву видеть женщину-главу, женщину во властаи, это....другой вопрос.

To Lana, "И всё же три К, девочки!! Лучше не придумать. " Вы согласны с этим - три К? Я - нет. Категорически. Может, тогда, обобщение не имеет смысла?:-)

To Котёнка, "Нет нет... ты меня не так поняла) Говорилось о том что бы идти в полный рост.. а не на коленках... Вот я и сказала о "каблучках"..: ) В полный рост на каблучках и с умной головой.. Дело в том что я знаю одно. Можно пройти весь путь ни разу не присев на коленки перед каким либо уродом. Сложнее в тысячи раз но можно. " Ну я наконец поняла что ты имеешь в виду:-) Ты права.... Я с тобой согласна в общих чертах.... Нет, зачем- - полностью согласна:-))

To Lana, Я действительно не принимаю Вашу точку зрения. Видимо, мы действительно, как Вы сказали, "говорим об одном и том же, но с разных сторон)" Я и женщинам доверяю, и мужчинам. Самое главное, что из себя ЧЕЛОВЕК представляет, неважно, какого он пола. Если заслуживает доверия - то неважно кто. Так же, если не заслуживает.... Довольно чёткое разделение "возможностей" и "обязанностей" полов во многих странах, и в Азербайджане, в частности. Женщина тоже человек, честно. Вы и сами женщина. И мы не глупее. А если кто-то из нас добивается власти только через диваны и коленки, то это, извините, заслуга мужчин-сексистов, а не вина женщин, имхо. И не отстутствие ума ( не умом, так диванами). Обидно. К счастью, не везде так, и в Азербайджане женщины своё слово скажут, надеюсь, нормально, цивилизованно, не диванами, а умом и образованием. Извините за личный вопрос - а Вы высшее образование получали? Если да, то зачем? Чтобы просто работать, или чего-то добиваться в карьере? зы. Не отрицаю, многие женщины своим призванием считают воспитание детей, хранение семейного очага и т.д. Не осуждаю их (БОЖЕ упаси, меньше всего хочу кого-то осуждать, даже боюсь этого). Даже немного завидую им. Я так не могу, например.

To Котёнка, "Оса мы с тобой прям одновременно отреагировали на одну и ту же строчку... " Да, я заметила, мы уже не в первый раз, кстати, с тобой на одно и тоже и даже одновременно реагируем:-) А вот по поводу "А что если ножками.. пусть красивыми холенными и на каблучках.. .. по твоему это утопия..?" А умом нельзя, что ли? Или это тоже утопия? Сейчас многие мне могут написать, что да, утопия. Но почему? Женщины не глупее мужчин. И не умнее. И во многих странах действительно власти можно добиться умом, а не каблуками.:-)

To Che Guevarra, "Уважаемая osa aka Politician! Вы - исключение, ибо обладаете недюжинным интеллектом. Если (от чего, безусловно, Господь упаси) события пойдут по описанному мною сценарию, они (негодницы) и вас перевоспитывать станут. Лично я знал немало женщин (клянусь своим одеколоном, на который они западают) но подобных Вам (в интеллектуальном плане) встречал всего 4 раза в жизни. Ну вот нету в вас бабства. ЧТо не может не радовать. С безграничным уважением Че " _____________________________________________ Очень приятно это слышать! Честно! Именно поэтому (знаю Вас немного, я тут недавно, но всё-таки чуть-чуть знаю по Вашим постам:-)) делаю вывод, что Ваше обобщение женщин не всех касалось.... И вообще, Вы так не думаете обо всех - я знаю. Поэтому так и отреагировала именно на Ваше сообщение. Кто-то другой бы написал - такой реакции с моей стороны бы не было. зы. А "бабство" (фу....слово-то какое....) ненавижу!

To Lana, "Женщина и власть - это катастрофа, это нелогично, это грязно (подразумевая под этим весь путь, который она, бедняжка, проделала на коленях и на диванах, поа доползла до искомого кресла). " Куча вопросов. :-) А разве при матриархате право на власть тоже должно таким грязным путём зарабатываться? Интересно, в чём же тогда сила мужчин, если они дают "право" женщинам попасть к власти только таким способом, унижая, и оскорбляя? Если женщина и мужчина по определению существа разные, одно сильное, одно слабое, то в чём же тогда "сила сильного", если "равняться" себе позволить можно "слабой" только лишь пройдя такой унизительный путь. Или это как у собак, хозяин должен показать себя хозяином стаи, чтобы собака его слушалась и уважала? Показать не таким методом, как к любимым собакам обращаются, которые члены семьи, а другим способом, как неграмотный деревенщина дворнягу свою ремнём отлупить - тогда да, она уважать его будет. :-) И что, миром только мужчины править должны по определению? Извините, если резкий тон. Не намеренно, честно. Просто пытаюсь понять Вашу точку зрения. Может, я Вас неправильно поняла. Заранее извиняюсь.

To Che Guevarra, Мне кажется, Вы просто шутите:-) Ну не поверю я, что Вы действительно думаете, что женщины озабочены лишь сериалами, помадами, и жуткой завистью к платьям других женщин. Ну прокладками ещё туда-сюда, это жизненная необходимость (не меньшая, чем рыбалка для мужчин, например). И садизмом, думаю, в виде избивания кнутами не все женщины увлекаются. Лично я, например, пиво очень люблю. Рыбалку любила, когда было с кем ходить (с Папой). Сериалы не смотрю, очень редко, раз в месяц, наверное, по тв смотрю только новости. А пульт от телевизора отнимать? Нееет, пускай муж смотрит:-) Лаки люблю, помады не очень. Покупаю косметику не чаще раза в месяц (сразу много - мне хватает). Никогда на этом не зацикливаюсь. А порнуха.... ООООЧень редко смотрю, но ничего против не имею. Ну что, очень большая разница между женщиной и мужчиной? Всё индивидуально, правда? И почему увлечение рыбалкой - безобидно по сравнению с женским увлечением помадой? Хобби всего лишь, удовольствие..... То, без чего прожить можно, хоть и трудно - и в том, и в другом случае.

To Tet' Samiy, Да, видимо именно такие как я, с такими "неженственными" или "эмансипированными" никами, вносят смуту в и "без того не стройные ряды. " женщин:-) Песня Аллегровой вообще не жизненный девиз для многих. Я никогда раньше не задумывалась об этой песне как о чём-то о чём не нужно забывать, по Вашим словам:-), но если задуматься - я не согласна ни со словом "бабы" (фу, какое слово-то), ни с тем, что все женщины стервы....

To Tet' Samiy, "Мне не нравятся так называемые эмансипированные женщины. Если женщину обидел какой-то определенный мужчина, это вовсе не значит, что нужно обижаться на все мужское сословие и подбивать к этому других женщин, нести смуту в их и без того не стройные ряды. " Не знала, что эмансипированные женщины - синоним "обозлённые на весь мир" и "обиженные" женщины. Если обижаться на всех сразу, и "подбивать" (правда, у чему - непонятно, к мщению, что ли?:-)), то это не эмансипация, а клиника.

To the Sin, Спасибо:-) И согласна с Hunter, действительно, супружеские отношения....в неудачном браке.

To Tamilani, "Она - советует, Он - решает. Что ещё надо для полной гармонии?! " Ага, муж голова, а жена - шея. Куда шея повернётся, туда и голова смотрит:-) А если серьёзно, нельзя ли друг с другом советоваться и вместе решать?

В глазах рябит....где тут кнопка реплай?:-)

РАЙ, конечно же....надеюсь....

To Radostb, "Фильтровать друзей ненадо. На то они и друзья, что уже отфильтрованные.. Нужно с человеком пройти огни и воды, чтобы назвать его своим ДРУГОМ. " Согласна полностью!

To Tet' Samiy, Ну вот, теперь всё понятно:-)

To Mr Joker, "БОГ ОТКРЫВАЕТ ТЫСЯЧУ ДВЕРЕЙ ТАМ ГДЕ ЧЕЛОВЕК НЕ В СОСТОЯНИИ ВОБРАЗИТЬ СЕБЕ И ОДНОЙ!!! " Подписываюсь под каждым словом!

Конечно, пора остановиться. Ведь речь идёт о "самых близких друзьях, не товарищах". Правда, полезно и на себя посмотреть, за своими действиями и отношением к друзьям понаблюдать - это не в обиду, просто действительно полезно на себя с критикой, со стороны, да ещё выводы соответствующие сделать. Если просто знакомые-товарищи - так, вместе погулять, три часа по телефону потрепаться, по магазинам погулять, выпить - это одно. А так.... если друзья....то всё это - гуляние-сидение-болтание - это просто приложение к настоящей дружбе. Расскажу.... У меня есть подруга детства, мы знакомы лет с 5-7 (мы обе не помним, когда же мы познакомились, так были малы:-)), так вот, она на днях меня с д/р поздравила:-) Как всегда, забыла, что д/р у меня не 3, а 11 мая:-) Ну и что? Фигня! Да я с другими подружками, так сказать, общалась каждый день, ходила везде вместе, болтала часами. И что? Подружки все пришли-ушли, а моя любимая-родная, которая уже сколько лет мой самый близкий человек, хоть мы НАСТОЛЬКО РАЗНЫЕ, что кошмар просто! Ну во всём меня понимает, самая родная-преродная. И плевать мне глубоко, что этот человек уже лет 15-20 не в состоянии запомнить мой день рождения (хотя я её д/р помню:-)). И так же и мне, и ей плевать на то, что мы месяцами с ней могли не общаться-не видеться. Она всегда - моя подруга, мой друг. И так же я для неё. Извините, если не по теме. Просто хвастаюсь:-) Счастлива, что у меня есть такая подруга! Кстати, многие из Вас видели её, наверное....Она работает ведущей на Лидере:-)

У нас в школе были хорошие педагоги, может, и не очень хорошие, но до сих пор вспоминаю тепло. Прикольным был педагог по НВП (начальная военная подготовка), товарищ майор мы его звали, у которого было хроническое недержание мочи, и он каждую секунду бегал в туалет, а мы, как все дети - жестокие - смеялись над ним. А в институте чего только не было! Во-первых, была целая куча педагогов, которые действительно ни по-русски, ни по-азербайджански, ни по-английски не умели разговаривать! То есть на каждом языке разговаривали просто жутко!!! Был у нас в инязе педагог такой по языкознанию, кажется, Бахшиев Бахыш Бахыш оглы - шикарный был мужик, чессслово, но когда были семинары, даже наши зубрилки ни на один вопрос ответить не могли - он так ставил вопрос, так задавал его (по-русски), что никому не было понятно, что же он спрашивает на самом деле:-) Зубрилки терялись, мы с последних парт ухохатывались, а он был страшно доволен, что задал такой вопрос, который весь наш поток (тогда нас было всего две группы в потоке) не знает. Ещё был классный дядька Башир-муаллим. У нас он на втором курсе преподавал фонетику. На самом же деле он преподавал, кажется, практику речи в Азербайджанском секторе (бедные его ученики!:-)) и ещё являлся деканом иностранцев в нашем Институте. Короче говоря, мы над ним по-страшному издевались. Например, просили его написать на доске транскрипцию слова какого-нибудь занудного, типа square, со всеми стрелочками наверх и вниз (как это у нас полагалось). Он писал на доске вариантов семь - ни один из них не был правильным:-) Мы ржали до упаду - правда, никто из нас тоже это сделать не мог, хоть и говорили большинство из нас гораздо лучше на английском, и грамматически, и фонетически, но коли он педагог по фонетике, он обязан был это сделать:-) А ещё у нас был классный замдекана на первом курсе Рафик муаллим, действительно хороший дядя (ну что такое, обо всех у меня положительные воспоминания!). Когда он орал на первом этаже, слышно было на последнем (кажется, последний этаж был пятый). Так орал, что мы затихали сидя на уроке:-) А вот кто был очень противным (это я попыталась вспомнить, о ком у меня явно НЕ положительные воспоминания) так это педагог по французскому, не буду писать как её зовут, но эта противная женщина на втором!!! уроке сказала такую фразу "Кто не хочет занимать, учтите, что зимой будет зачёт, сдавать его будете сами знаете как, это недёшево, и тапшем у вас ничего не выйдет". Для меня это было шоком - я слышала такую гадость впервые в жизни.... И знаете, что она делала? Девочек небогатых, которые никогда бы не дали взятку ей, она заранее как бы "отделила", а другим не давала даже текст прочитать вслух, если сделаешь хоть одну ошибку, всё - не занималась, не готовилась, зачёт сама будешь знать как сдавать.... Она один раз меня ТАК обидела, что ушла с урока..... И никогда больше не заходила к ней.... Благодаря ей я ненавижу французский язык (хоть и мечтала его выучить!), а ведь она была прекрасным педагогом, и могла научить нас многому. Жаль.

Ой, мне это почему-то напомнило одну из первых серий Sex and the City..... Джессика Паркер (не знаю, как её героиню зовут) решила вести себя в постели как мужчина, встретила случайно в кафе свою неудачную старую любовь (неудачную не один раз, а раза три, наверное, у неё ничего с ним толком не получалось:-)) Договорилась с ним о встрече, пришла к нему домой, провела ночь у него, а наутро поцеловала бывшего б/ф и сказала - Извини, дорогой, мне пора на работу, может быть, позвоню тебе через пару-тройку недель. И вот тогда она впервые за всё их знакомство произвела на него впечатление!!!:-) Ой, я, наверное, опОшлила совсем этот топик.....:-)

To Tet' Samiy, А можно поспорить? Значит, девушки выходят замуж лишь бы когда, лишь бы за кого, лишь бы смыться из дома - то есть о том, что такое брак не думают, а думают, как бы из отчего дома выбежать поскорее? А мужчина, выходит, " хочет женится потаму что он готов на этот жизненно серьёзный , ответственный и не легкий шаг. " Это разве всегда так? Нет, далеко не всегда. Мало ли мужчин женятся потому что надо "остепениться", потому что "пора", потому что родные "девочку чистую нашли, глаза ещё не успела открыть:-)". Я обобщаю? Да, может быть. Но и Вы обобщаете. Поэтому я и удивляюсь Вашей позиции. По-Вашему, выходит, что девушки бегут из дома куда глаза глядят, а женятся исключительно мужчины, знающие что такое брак и ответственность и дети и отношения в браке и потому что много думали, прежде чем решиться на этот "жизненно серьёзный , ответственный и не легкий шаг." :-)

To Lana, офф, Ах вот оно что, про количество сообщений речь шла:-)) Нет, действительно, "переходить" никого не собиралась:-)) Вообще не наблюдаю за своим количеством сообщений (а какая разница-то?) Спасибо, что разъяснили, а то я не врубилась сразу, и не врубилась бы вообще без объяснений:-) Тем более ещё про Калафуду.... Извините, что Вы стали темой обсуждения - не моя была инициатива:-)

To Mystery, Понимаю, что это офф-топ, но он имел какое-то отношение ко мне....про темпы там, "перейти" и прочее.... Ну ладно, проехали:-)

To Sterling, А мне серьёзно интересно - что же такое шведская семья?:-)

To Mystery, А что такое Клалафуду Клалафу?:-) Не имею ни малейшего понятия - и что это я такая непонятливая сегодня?:-) А я действительно быстро печатаю, серьёзно, без хвастовста. Но не имею желание никакую Клалафуду:-) "переходить":-) Зачем? Тем более, я не знаю, кто она такая, эта Клалафуду:-) Вот кто Лана, я имею представления, а кто Клалафуду - уж нет....не знаю:-)