Перейти к содержимому

mennem

Members
  • Публикации

    3643
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя mennem

  1. нет Ты в курсе что армян террористов очень много?
  2. Территориально - нет, политически - даже очень. Политически может быть. А Союзу именно территориально и политически тоже. Тем более на захваченных фашистами землях много людей были завербованы. и что? вербовка - это обычная практика любых спец служб, к чему на это акцентировать? Я на этом не акцентирую. Просто многие русюзеры так понимают дело что, во время второй мировой Британия и США нуждались в СССР больше, чем СССР в них. Думаю если Союзу не было бы выгодно, красные коммунисты не входили в союз с империалистами. Они гласят: Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата во всём мире И поэтому коммунисты с империалистами?
  3. причем тут кровная месть? когда вам нечего ответить, но злы настолько что не можете удержаться, вы начинаете писать подобную лабуду))) не поджигание, а разжигание. и "надо" или "не надо" говорите русским. они кстати очень мягко без подробностей об этом пишут. просо констатируют. Урартус ты можешь сосчитать сколько армян и азербайджанцев террористов есть или было?
  4. ЗеравшаН.(Река в Таджикистане).
  5. Vladimir64 спасибо. Хотя если честно не слышал о том как Англия обьявила войну Германии по факту нападения на Польшу.
  6. Территориально - нет, политически - даже очень. Политически может быть. А Союзу именно территориально и политически тоже. Тем более на захваченных фашистами землях много людей были завербованы. и что? вербовка - это обычная практика любых спец служб, к чему на это акцентировать? Я на этом не акцентирую. Просто многие русюзеры так понимают дело что, во время второй мировой Британия и США нуждались в СССР больше, чем СССР в них. Думаю если Союзу не было бы выгодно, красные коммунисты не входили в союз с империалистами.
  7. Вопрос о суверенитете здесь вторичен. Суверенитете чего, Абхазии и ЮО или СО?
  8. Территориально - нет, политически - даже очень. Политически может быть. А Союзу именно территориально и политически тоже. Тем более на захваченных фашистами землях много людей были завербованы.
  9. Зачем упрощаете? сговор и торг только на базаре бывает, тут глобальная геополитика. Второй фронт больше нужен был Западу, чтобы не оказатся под "красным сапогом" Как красный сопог грозил Западу? Например Великобритании?
  10. Mennem, А если бы не было России то Грузия уничтожила бы Абхазию и Южную Осетию, а США уже стерли бы с лица земли Иран. История не терпит "если бы". Абхазия и ЮО такой же субьект Грузии, как Хакасия и Чукотский АО России. Это не история. Позволю Вас поправить, Абхазия и ЮО уже не входят в состав Грузии. История уже сделана. Как к этому относиться это уже другой вопрос. Какие страны признали эти субьекты Грузии? Какие организации признали? Наконец где футбольная сборная этих "государств" ? Да пусть никто не признаёт) нам это, мягко говоря, по барабану Так и скажи. А то с чего бы все русские как одно начали беспокоится за южно-осетинцев, хотя сама Северная Осетия большe чем ЮО не может стать суверенным.
  11. С кем СССР один справился бы? Вы о чем? СССР за 2 года до этого с маленькой Финляндией не справился. И какого резона было коммунистам идти в сговор с капиталистами Черчилем, Рузвельтом?
  12. Кстате эту песню «Sən Müşviqin yanında....» тоже пела армянка и все думали что это армянская песня. Вот так оприходуете.
  13. РудавА (В Словакии)
  14. А русские то и дергаются что сами не смогли прибрать к рукам всю Грузию? "Хорошие" в России понятия: Кто не с нами тот против нас.
  15. Урартус это такая же армянская песня как «Sən Müşviqin yanında...» ?
  16. Mennem? что нового почерпнули из этой передачи? Братание с СССР стало для Гитлера роковым. Не находите? К сожалению не посмотрел я. Но история об этом говорит. Думаю если тет-а-тет Германия сожрала бы СССР.
  17. Хочет решить мирно, война это последний вариант.
  18. Mennem, А если бы не было России то Грузия уничтожила бы Абхазию и Южную Осетию, а США уже стерли бы с лица земли Иран. История не терпит "если бы". Абхазия и ЮО такой же субьект Грузии, как Хакасия и Чукотский АО России. Это не история. Позволю Вас поправить, Абхазия и ЮО уже не входят в состав Грузии. История уже сделана. Как к этому относиться это уже другой вопрос. Какие страны признали эти субьекты Грузии? Какие организации признали? Наконец где футбольная сборная этих "государств" ?
  19. Mennem, А если бы не было России то Грузия уничтожила бы Абхазию и Южную Осетию, а США уже стерли бы с лица земли Иран. История не терпит сослагательного сосклонения. Абхазия и ЮО такой же субьект Грузии, как Хакасия и Чукотский АО России. Это не история.
  20. mennem

    Араш от Ирана?

    что за привычка тупо спорить на тему о которой понятия не имеешь?. а? тебе говорят "ирани" это самоназвание персов.. так ты учи, запоминай, а не спорь. еще раз: "ирани" (ایران) Урартус у меня нет желания стобою спорить, но тут ты не прав как всегда . Не знаю что ты хочешь доказать. Вот из википедии: Ира́нцы (перс. iråniyån, тадж. эрониён, анг. Iranians от др.иран. arya- «арий», aryāna- «страна ариев») — этнонациональное обозначение, применяемое в двух основных смыслах: Иранцы в узком смысле — наименование граждан Исламской Республики Иран. Имеет три уровня значений: 1) одно из самоназваний ведущего народа Ирана — персов, включая локальные группы, разговаривающие в быту на иранских языках, не имеющих непосредственного отношения к современному персидскому языку. 2) название всех ираноязычных народов Ирана, включая персов, курдов, белуджей и т. д. 3) название всех граждан Исламской Республики Иран, в том числе арабов и тюркоязычных азербайджанцев и туркмен.
  21. mennem

    Араш от Ирана?

    я все понимаю. есть такая нация. иранец это самоназвание персов. Иранцы это этнонациональное обозначение. Точно так же есть например Индонезия, но нации индонезийцы нет. Там в основном яванцы мадурцы....
  22. Разговоры о конце света идут с самого его начала.
  23. Сноуи-РивеР (река в Австралии).
×
×
  • Создать...