Paul-Zibert

Великий мну, начните с себя.

Песня то старая, мотив новый. Флот уйдет только вместе с самим Крымом. Все претензии к Никите Сергеевичу Хрущеву.

Русские произошли от Украины.... ЗачоДЪ! УПАЛПАЦТУЛ! Русский флот из Севастополя не уйдет. Этот город был и останется городом русских моряков. США со своими амбициями (не имперскими) Вас видимо устраивает больше?

Алик Бахши, на форуме вроде есть спам защита? Зачем тащить в тему кучу барахла явно провокационного содержания, к контенту которой Вы лично не имеете никакого отношения? Статья находится в свободном доступе в вебе. Прочитать может любой желающий. Могли бы себя и не утруждать.

VAL, эта объективность весьма избирательна. Эти парни видят лишь только то что им выгодно видеть. Если помните недавные события в ЮО, то обратили вероятно внимание на громкое молчание "голоса правды" когда Грузия только что напала. Их голоса прорезались лишь когда мы стали адекватно отвечать.

Shirvanshah, зайдите на форум что на авиа ру и почитайте. Правда не совсем ясно что именно это было. YF-22 или F-35, чьи обломки и были продемонстрированы на снимке. Хотите подискутировать в теме? Присоединяйтесь, пожалуйста. Напомню кратко суть вопроса: "раптор" - радионевидимый стратосферник "стеллс" или большой обман? Я не буду приводить в пример сбитый F-117 в Югославии. Нет у нас РЛС такого диапазона. Наши работают на частоте 10 ГГц. С излучением на поднесущей сигналов радиозапросчика. Поглощение облучения РЛС для "стеллса" будь то "раптор", "найтволф" или "лайтнинг", справедливо лишь в 6ти сантиметровом диапазоне. (примерно 5 ГГц). Потом начинаются сложности с паразитными резонансами отдельных частей машины. Да и ячеистая структура поглощающего слоя не так уж и широкополосна. Учитывая стоимость машины, стоит ли овчинка выделки? Вопрос номер два: ОЛС СУ-27 (33) свободно "видит" теплоконтрастные ВЦ. Вопрос номер три: АФАР РЛС "раптора" в режиме "нав" излучает сигнал развертки и самолетной телеметрии. Демаскирующий фактор. Локационная активность неплохо фиксируется средствами ДРЛО и перехватчиками МиГ-31 (25ПД).

Значит свой, значит брат Моя жена очень любит бывать на аэродроме "кишлака". "Керосином подышать" как она выражается Заканчивается мой контракт и я всерьез задумываюсь "перековать мечи на орала". А пока наслаждаюсь жизнью, бегаю на своих "росиньёлах", соревнование даже в Мурманске одно пробежал. Ветеранская гонка на 25 км коньком. "Долина Уюта" вообще мекка лыжного спорта. Марафон Праздника Севера. 50км. коньковым стилем. Буду участвовать. 5 Апреля состоится это событие. ********* Так уж получилось, что в гражданской авиации мне места не нашлось. Нужны летные сертификаты, лицензии, классность. Зато мне предложили хорошую должность в "Севморнефтегеофизике" вертолетчиком. Обучение за счет компании. Пока вот думаю. Всего Вам доброго!

Уже хорошо то, что он этим интересуется. Прикоснуться к этому миру интересно. Взлетев один раз на АН-2, когда забьет в лицо струя воздушного обдува а руки почувствуют живую дрожь штурвальной колонки, поймешь - это мое. Подсел на сладкий наркотик полета. Это на всю жизнь.

Цезарь, спасибо за ссылку. Я имел ввиду проект ПАК-ФА. Будет ли птичка? Готовая идея еще не готовая машинка. Нам бы да такой самолет... Тогда.. Сам чёрт не брат

Уважаемый Эль Пасо! Термин "Гуглить" - производное от названия поисковой системы "Гугл" Google. Видит Бог я не имел и тени намека на оскорбления в Ваш адрес. Тем не менее если Вас это оскорбило, готов принести свои извинения. Мне не стоило пользоваться не всем понятным сленговыми определениями, во избежание подобных этому эксцессов. Теперь предметно: я дам Вам лишь ключевые, отрывочные понятия: Запас топлива, тяговооруженность = А дин. качествам/мощность ТРДДФ. Время на форсаже/нахождения в воздухе. Вес машины и подвесок. ПТБ (подвесные топливные баки) снижают маневренность. Зачем ОВТ машине ЗПВ? (Это правда спорно). Материал фюзеляжа - сталь+керамический композит. Ржавчина? Нагрев, керамика и металл разные Кэфф. теплового удлинения. Разрушение теплозащиты центроплана? ЭПР машины не занижен? Данные с АФАР в секрете? Спасибо.

Ель Пасо, если в подоплеке вопроса о закрытии сайта Вы имеете ввиду именно этот момент, тогда авиа ру уже пять лет как бы небыло

Может, полдюжины изношенных СУхих тридцать третьих? Спорить не буду. А Мадлен скоро поделят шесть абсолютно-нецивилизованных афроамериканца. Надо на "Ютуб" почаще заходить. Может уже поделили.

Эль Пасо, Вы как здравомыслящий человек, должны явно отдавать себе отчет в том, что превосходство (кроме численного) не бывает в разы. УВБ который провели американцы имитируя наши СУхие и МиГари - всего лишь модель. Акт самоутешения. Демонстрация незряшности трат денежных средств. Я уже говорил об недостатках "Раптора"? Страницей выше по-моему. Нет такой машины которая их бы не имела. Другой вопрос насколько критичны эти недостатки при ВБ. На мой взгляд перетяжелять машину назначение которой маневренный бой, неумно. Каждый боевой разворот это потеря скорости. Уходить от ракеты с ТГСН (типа Р-73) в набор будет только глупец. После выполнения "удава", у него не будет еще и скорости. Далее только форсаж и набор "по спирали". На мой взгляд это самая уязвимая позиция в БВБ. Хотя не выставляю свою точку зрения как истину в последней инстанции. Я как бы говорю: "я бы поступил так". Ограничение по углу пуска ракет, имеет разумным учитывать летчиком курсовые углы расхождения с целью. Как видим, свойства "раптора" позволяют ему атаковать ВЦ наиболее эффективно в ДВБ (дальнем воздушном бою) нежели работа по ВЦ в БВБ AMRAAMами. Прицеливание в БВБ затруднено удержанием цели "Фи-ноль" на ИЛС, поскольку велики курсовые скорости и малы дистанции прицеливания.

Ну да. "Гуглить" умеете. 5 баллов. "Лайтинг" новое направление в производстве ударных истребителей США, очевидно пришедший на смену устаревшим "Томкетам" и "Фелконам". Хотя "Томкет" изначально и не предназначался как ударная машина. Поскольку палубного варианта "Раптора" не существует в природе, "Молнии" и "Супер хорнеты" (F-18) этакие усовершенствованные эквиваленты устаревшим машинам подобного назначения. Я не буду охаивать или наоборот восхвалять эти машины. Их боевый качества неизвестны. Хотя аварии с "молнией" уже случались. И с весьма тяжелыми последствиями. Что касается управляемого ракетного ружия, вот данные некоторых УР состоящего на вооружении: +----------------------------------------------------------+ | | | ППС | вбок | ЗПС | | | | ------------------- | | ------------------- | | Ракета | Высота | 0/4 | 1/4 | 2/4 | 3/4 | 4/4 | 0/4 | 1/4 | 2/4 | 3/4 | | ---------------------------------------------------------- | | Р-27ЭР | 10000 | 60 | 54 | 43 | 35 | 30 | 28 | 25 | 25 | 27 | | ---------------------------------------------------------- | | Р-27ЭР | 5000 | 37 | 35 | 28 | 22 | 17 | 17 | 15 | 15 | 18 | АРГСН | ---------------------------------------------------------- | | Р-27ЭР | 1000 | 26 | 23 | 19 | 15 | 13 | 12 | 11 | 11 | 12 | | ---------------------------------------------------------- | | Р-27Р | 10000 | 31 | 29 | 27 | 23 | 17 | 14 | 14.5 | 15 | 16 | | ---------------------------------------------------------- | | Р-27Р | 5000 | 22 | 21 | 20 | 18 | 13 | 10 | 11 | 12 | 11 | ПАРГСН | ---------------------------------------------------------- | | Р-27Р | 1000 | 15 | 14 | 13 | 12 | 8 | 6 | 6.5 | 7 | 6.5 | | ---------------------------------------------------------- | | Р-27Т | 10000 | 28 | 27 | 24 | 20 | 16 | 9.5 | 12.5 | 12.5 | 14 | ТГСН | ---------------------------------------------------------- | | Р-27Т | 5000 | 18 | 16.5 | 15 | 12.5 | 10.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 8 | | ---------------------------------------------------------- | | Р-27Т | 1000 | 13 | 12.5 | 11 | 8 | 7.5 | 5 | 5 | 5.5 | 6 | | ---------------------------------------------------------- | | Р-73 | 10000 | 17.5 | 16 | 15 | 13 | 12 | 8.5 | 9 | 9 | 10 | | ---------------------------------------------------------- | ТГСН | Р-73 | 5000 | 13 | 12.5 | 11.5 | 9 | 8 | 6 | 6 | 6.5 | 7.5 | | ---------------------------------------------------------- |

Мне остается только согласиться.

Как и Вы нам за "Ульяновск" и "Варяг". Подумай о своих соотечественниках в России, друК... А мне друг и Азербайджанец и Украинец и Армянин. Мне не друг нацист и шовинистская скотина. Фашист не имеет национальности, он просто мразь. О_о!Великий Мну!о_О, избавьте нас от своих комментариев. У Вас заразное заболевание - ксенофобия. Лечитесь, уважаемый.

Скорее просто провокатор. Чего он добивается?

http://www.forumavia.ru/forum/0/5/88193645...l?topiccount=37 Тут подробно разбирали. И еще, лично мое мнение: "Стелсовость" "Раптора" куплена перетяжеленностью конструкции, низким аэродинамическим качеством машины. Тяговооруженность зиждется на несоизмеримо тяговитых двигателях. И еще - над Тайваньским заливом, китайский J-20 сбил "Раптор" в ДВБ. (дальнем воздушном бою) Видимо китаец не знал что "Раптор" невидим для АФАР его машины. Да с "Зерном" проблема, но это поверьте наша проблема.

Как и Вы нам за "Ульяновск" и "Варяг". Подумай о своих соотечественниках в России, друК...

Эль Пасо, очень оригинально. Давай про Бахчиванджи поговорим, про модель "ДИ", Добросклоновский ЖРД истребитель. Про немецкий "Юмо". Это дремучая история. И место ей в архиве. ***************************** Спору Нет, Но Я Не Об Этом) Кокретность, Мать Понемания) Так Вот, Ответь На Такой Душираздирающий Вопрос: Ты На Самом Деле Вериш, Что В России В Области Техники (Имеется Виду Самолеты), В Отличие От Совестких Времен Есть Какой-то Прогресс? ***************************** Даю душераздирающий ответ: Да верю. Потому что во-первых -&nbs

Эль Пасо, очень оригинально. Давай про Бахчиванджи поговорим, про модель "ДИ", Добросклоновский ЖРД истребитель. Про немецкий "Юмо". Это дремучая история. И место ей в архиве. ***************************** Спору Нет, Но Я Не Об Этом) Кокретность, Мать Понемания) Так Вот, Ответь На Такой Душираздирающий Вопрос: Ты На Самом Деле Вериш, Что В России В Области Техники (Имеется Виду Самолеты), В Отличие От Совестких Времен Есть Какой-то Прогресс? ***************************** Даю душераздирающий ответ: Да верю. Потому что во-первых - ни во что не верить нельзя. Во-вторых - ты видимо думаешь что все так просто. Рраз! и силовые установки с видоизмененными компрессорами как с куста! Бац! и Центроплан, с низкой ЭПР, аэродинамика обтекаемости хоть куда, ЦАГИШное крыло новое, с Рейнольдсом все в порядке. Опа! И авионика новая, БРЭО, ЭДСУ, системы аэронавигации, радиолокации, оптической локации, радиоэлектронного противодействия. Облетали машинку, ракетами постреляли. И вот она нарядная... Самолет это венец творения тысяч и тысяч человек. Десятков НИИ. Посмотрите вот эту ссылку:http://nvo.reklama_zapreshena.com/wars/2009-03-13/1_Gosobor...z.html?mthree=1[/url]

alieff: Крым был просто захвачен Россией, в результате многолетних войн как с турками так и с Крымским ханством.. о какой присяге вы говорите? Захваченный народ заставляют принести присягу, а теперь за это должны отвечать их потомки? ____________________________________________________ Крым был аннексирован в результате победы в войне. Русско-турецкая война 1735—1739 — война между Российской и Османской империями, вызванная возросшими противоречиями в связи с итогом Войны за польское наследство, а также с непрекращавшимися набегами крымских татар на южнорусские земли. Помимо этого, война соответствовала долгосрочной стратегии России по обретению выхода к Чёрному морю. В 1736 российское командование установило в качестве военной цели взятие Азова и Крыма. 20 мая 1736 российская днепровская армия, насчитывавшая 62 тысячи человек и состоявшая под командованием Христофора Миниха взяла штурмом турецкие укрепления у Перекопа, а 17 июня заняла Бахчисарай. Однако недостаток в продовольствии, а также вспышки эпидемий в рядах русской армии заставили Миниха отступить на Украину. 19 июня донская армия из 28 тысяч человек под предводительством Петра Ласси с помощью Донской флотилии осадила Азов. В июле 1737 армия Миниха взяла турецкую крепость Очаков. Армия Ласси, к тому времени увеличившаяся до 40 тысяч человек, одновременно вторглась в Крым, нанеся армии крымского хана ряд поражений и захватив Карасубазар. Но и она была вскоре вынуждена покинуть Крым из-за недостатка снабжения.

Цезарь, подписываюсь полностью. Кому-то дано, кому-то нет.

А тебе доступно мнение, что каждый волен изъясняться предметно, в сфере своих интересов?

Цезарь +1000!