Григорий+

Уважаемый Я как гражданин Азербайджанской республики дал клятву - Что не буду разглашать военные тайны так же и Государственные ))) Я не хочу чтоб против меня : Возбудили уголовное дело : За разглашение военной тайны )))) Вы меня моими же ногами на скор посылаете)))) мне и на воле не плохо ) Это было написано : Для тех кто не знает - и не больше ) Отклоняюсь от темы . - У нас есть секретное оружие. - Какое? - Сверхсекретное, об этом даже говорить нельзя, а то посадят! Но чуть что мы всем покажем! П.С. Большинство хаев уверено, что лазер изобрёл некий мифический ученый по фамилии Лазарян. Больше ничего про этого ученого неизвестно.

А вот это уже интересней. Т.е. Пентагон отдыхает. Поконкретней нельзя выразиться?

Думаете, что США специально обесценили нефть, чтобы уменьшить доходную часть бюджета РФ и других? Также, как в восьмидесятых? Или это вторичное по целям явление?

Карапет-джан, вынужден сделать Вам комплимент: в плане "оригинальной интерпретации событий" Вы дадите фору любому, а этот "сотрудник посольства США" по сравнению с Вашим талантом писателя-фантаста... Чудно?

Поздравляю, Интер-джан! Дай бог здоровья!

Не скаль зубы .....бумеранг имеет свойство возвращаться ........ВСЕГДА !!! Боевой бумеранг, достигший цели, не возвращается... НИКОГДА!!!

Чья месть и кому? Греки не ожидали чего?

Цезарь-джан, почему по указке России себе прибыток не сделать? Сколько может стонать под грузинским игом армянское население Джавахка? В этом районе уже давно созрели сепаратистские настроения - осталось сказать только: "Фас!" Но приказ из Кремля, видимо не поступил, не готова политически была ещё кровавая гебня расчленить тело Независимой Грузии на куски, которые с удовольствием разодрали бы шакалы соседи! Так что никто тебя за дурака в данном случае не держит!

У Вас есть конкретные данные, что черный ящик не нашли? Откуда тогда, на приведенной мной выше ссылке, указана причина аварии? Может диспетчера не осудили, потому что в его действиях не было вины? Мы даже не знаем, были ли какие-нибудь санкции в адрес диспетчера. У Вас сплошное гадание на кофейной гуще и предварительной установке о преднамеренном действии диспетчера. Каким образом Вы хотите докопаться до сути произошедшего? Если, конечно, вообще, хотите.

Можно так. А можно и так, что по сути почти идентично: в жизни нет никакого смысла, живите просто и радуйтесь. Типа как у вас на аватаре)))) И назовут нас блаженными.....))))) Как на аватаре. Как назовут, не знаю.

А если интересы крупнейших транснациональных корпораций войдут в противоречие с национальными интересами Турции? Чья возмёт?

Не хочу огорчать моего тезку женского пола, но скорее всего - грезите... Смотрите, не сойдите с ума - Вы нам ещё в хозяйстве пригодитесь...

Можно так. А можно и так, что по сути почти идентично: в жизни нет никакого смысла, живите просто и радуйтесь.

По-моему, мы уже пошли по второму кругу. Если не страшная, то тогда не должно быть никакого беспокойства, пусть официально признают со всеми своими оговорками. И почему же США должно валить из региона? Будет на кого опереться: Ирак, Афганистан, Курдистан, Грузия, Армения и, может быть, Иран и Азербайджан. Вот так могут наказать несговорчивых турков.

Станут. Лично я в этом не сомневаюсь. П.С. Почему пишете про две границы - разве не предполагается торговля напрямую, без Грузии?

Ugo, побоюсь смело утверждать, что я понял, о чём Вы написали, но, хотя бы за то, что обидеть не хотите, спасибо! Сколько в мире этих хитрых и подлых армян? Ну, миллионов семь от силы. Неужели трудно сделать семь миллионов записей хитростей и подлостей сорока миллионам азербайджанцев? Создали бы первую в мире "Энциклопедию армянской хитрости и подлости" и попали бы в Книгу Рекордов Гиннеса.

Ну вот в этом и вопрос, если правоприемственности нет, то тогда не должно быть никакого страха перед признанием "трагедии". Ну а если США или кто-то ещё захочет расчленить Турцию, то и признания правительством Турции внешним силам не понадобятся - достаточно создать преобладающее мировое общественное мнение. Что-то не стыкуется.

Открытие границы с Турцией должно привести к некоторому снижению потребительских цен на турецкие товары в Армении и, соответственно, повышению конкурентоспособности по отношению к иранским. Вы спросите у торгашей: "Прямой доступ к любому рынку сбыта в 3 млн. человек, лакомый кусочек, или не стоит свеч?" Тем более, что у всех сейчас и в ближайшем будущем кризис сбыта. Турки будут драться за каждый доллар.

Но если о правоприемственности не может быть и речи, то тогда на каком юридическом основании армяне могут что-то требовать, даже если "трагедию" признает правительство Турции?

Rykar: "А теперь, выложу одну из своих статей. Надеюсь, буедт немного понятнее. Если будут вопросы по существу, не стесняйтесь, задавайте, но не смейте иронизировать - ваши чувства я не оскорблял!" Григорий: Не стесняйтесь, оскорбляйте, если получится. Возражаю по абзацам: 1. Откуда вы (язычники) можете дать информацию о Вселенной? Откуда вы знаете, что ваши умопостроения хоть сколько-то соответствуют действительному положению вещей? Сейчас, по мере развития науки, можно и другие научные данные и мифы притянуть за уши и назвать "Ночью Сварога". Что, предки нам оставили описания "так называемой" "темной материи"? Речь может идти о чем угодно. Лично Вы видите, как "чуждая сила окутывает народ, подавляет и тянет его соборные силы себе"? Если видите и нам покажите, мы тоже хотим посмотреть. Или полагаетесь на "волошбу" и другие "экстрасенсорные" практики? 2. Кто Вам сказал, что существуют РОД, Велес, Лада, Стрибог, Макошь? Если РОД это вся Вселенная, зачем придумывать дополнительное слово, означающее тоже самое, что и другое слово-понятие? Словом Вселенная обойтись не сможем? Если же РОД религиозное понятие, то вот про это я Вам и говорил - единобожие. Насчёт Яхве. Берл Лазар с вами согласился, что Яхве это демон, а не Всевышний? Или он даже не отрицал? И почему евреи выбрали себе демоническго бога, других, которые подталкивали бы людей к хорошим поступкам и питались бы такого рода энергией, не бывает? Правильно отвечайте на этот важный вопрос. 3. "Загробная жизнь" приманка для "верующих", а "КОЛОвращение" приманка для "язычников". У каждого свои приманки. 4. Демоны, эгрегоры, настоящие боги. Вы всё это видите или как? 5. Крещение, "Человек-батарейка", "матрица", "биоэнергетика" - неужели так всё устроено? Подытожим. Вся концепция язычества, которую Вы любезно изложили, ничем не отличается от любых других миллионов концепций, которые существуют в мире. Примешали только модную сейчас "биоэнергетику", "эгрегоров", "волхвов" и всякую околонаучную белиберду. Т.е. всё язычество находится в пределах Вашей черепной коробки и не имеет к окружающему нас миру никакого отношения, кроме как рефлексия воспаленного воображения с попыткой хоть как-то систематизировать всю сложность воспринимаемых нашим умом явлений. Если бы Вы познакомили бы нас с Макошью, или Ладой, хотя бы так: "Проходите! Познакомтесь, вот это Макошь, это Лада, это Стрибог!", то тогда я бы убедился, а пачкать бумагу или создавать в воздушной среде механические колебания, потому что, возможно, Вам что-то пригрезилось - увольте. Rykar, я не пожалел час времени только потому, что надеюсь, что так Вы быстрее придете к прозрению и встанете на путь истинный.

1. Это косвенно говорит о том, что представления о Боге подгоняются под ощущения части людей, уровень развития которых по мере всеобщего приобретения опыта меняется. Например, говорят что древнеиудейский (пусть будет Яхве) бог жесток, ревнив и т.д. Потом приходит Иисус и объявляет, что Бог есть Любовь. Я, конечно, сильно упрощаю, но суть, надеюсь, понятна. 2. - 3. Правы или не правы евреи в данном контексте неважно, потому что как мы увидим дальше, никакие логические мировоззренческие системы, описывающие окружающий мир, не могут быть адекватными Реальности. Кроме иудаизма мы ещё имеем возможность лицезреть индуизм с вытекающими буддизмом, синтоизм. Предполагаю, что различные индийские традиции в рамках Индуизма по изощренности метафизических построений превосходят иудейскую традицию ( с Каббалой не знаком), но и это не может спасти нас от ухода от Реальности. 4. А вот это момент истины - ключевой вопрос. Если ощущения критерием истины быть не могут, то что тогда может быть критерием? 5. Когда говорят, что язычество родное для славян, а христианство навязано иудеями через греков, с целью порабощения, у меня начинают возникать смутные сомнения - кто хочет представить дело таким образом? Как всё на самом деле - я не знаю. Мне кажется (уже перекрестился), что "возрождение" на Руси язычества это попытка выставить русских в глазах мировой общественности идиотами и варварами. 6. Чем же выпрашивание отличается от "упования на Высшие силы", я что-то недопонимаю? В церквях и мечетях разве нет славления Всевышнего, или его посланников? Насчёт некомпетентности в вопросе с Вами согласен, но это ничего не меняет.

Rykar, бегло (этого пока достаточно) прочитал Ваши посты. Попытаюсь ответить последовательно, но отсутствие некоторой иронии не гарантирую. Отвечать поцитатно не получается - не владею инструментами форума в должной мере, но вопросы к ответам Вы без труда найдёте. 1. Весь мир не отверг религии и не придерживается научного материализма. 2. Признаюсь, что не владею информацией о язычестве в том объёме, что и Вы, но то, что Вы написали выше о язычестве, достаточно для того чтобы найти массу логических брешей в Вашем мировоззрении.

Тогда чем может объясняться такое нежелание в Турции и Азербайджане констатиции факта "трагедии армянского народа"? Веские причины должны ведь быть?

Как? Без приказа?

Возникает вопрос: "А на чьей стороне должны воевать граждане Грузии?"