anaksunamun

Условия должны быть отражены в письменной форме. Не все махинации начинаются с обмана. Честный бизнес тоже может потерпеть неудачу. Когда такое происходит, те, кто занимаются им, могут паниковать и прибегать к мошенничеству, чтобы вернуть потерянное. Вы наверняка слышали истории об управляющих предприятиями, которые лгали о доходе и прибыли, а затем, когда бизнес терпел крах, они исчезали, забрав с собой остатки денег. Чтобы защитить себя от мошенничества и от недоразумений, получите детальные сведения об условиях в письменной форме, прежде чем делать какой-либо значительный вклад. В любом контракте, который вы подписываете, должны быть отражены все условия инвестирования и обещания сторон. Следует также помнить, что, каким бы надежным не казалось вложение, никто не может гарантировать, что все пойдет в согласии с условленным (Екклесиаст 9:11). В действительности не существует инвестиций, свободных от риска. Поэтому в контракте должны быть отражены обязанности и ответственность каждого участника соглашения на случай неудачи. Зная и применяя эти основополагающие принципы, которые мы постарались вкратце разобрать, вы уменьшите риск стать жертвой мошенничества. В древней библейской притче содержится ценный совет. Она гласит: «Глупый верит всякому слову, благоразумный же внимателен к путям своим» (Притчи 14:15). Мошенник выбирает легкую жертву — тех, кто верит каждому его слову. И к сожалению, многие люди не предпринимают мер, чтобы защитить себя от мошенников.

Имейте дело только с надежными людьми. Вам кажется, что вы можете распознать нечестность в людях? Будьте осторожны! Мошенники знают, как втереться в доверие. Они мастерски обольщают своих жертв. Торговцы, честные и нечестные, знают, что, прежде чем продать товар, необходимо расположить к себе покупателя. Это не означает, что ко всем нужно относиться с подозрением, однако в разумной мере предосторожность не повредит — она поможет защитить себя от мошенничества. Вместо того чтобы полагаться на интуицию, пытаясь определить, честный перед вами человек или нет, обратите внимание на признаки, характерные для многих махинаций. Во-первых, кажется ли предложение слишком заманчивым, чтобы быть правдой, и, во-вторых, торопит ли продавец с принятием решения? В Интернете встречается множество заманчивых предложений. Хотя через Интернет предлагается немало ценных товаров и услуг, он также открывает преступникам возможность быстро и анонимно обводить людей вокруг пальца. Пользуетесь ли вы электронной почтой? Если да, то без вашего ведома на ваш электронный адрес может приходить много рекламных сообщений так называемого спама. Хотя в этих сообщениях предлагается бесконечное множество товаров и услуг, многие из них не что иное, как обман. Если вы ответите на такое сообщение и пошлете деньги за какой-либо товар или услугу, то, скорее всего, ничего не получите обратно. А если и получите, то с большой долей уверенности можно сказать, что этот товар не будет стоить тех денег, которые вы заплатили. Лучше всего не покупать ничего, что рекламируется таким образом. То же можно сказать и о тех, кто звонит вам по телефону, предлагая что-нибудь купить. Хотя многие звонки исходят от представителей законного бизнеса, с помощью маркетинга по телефону мошенники ежегодно выуживают у людей миллиарды долларов. Невозможно узнать, является ли бизнес законным, просто разговаривая по телефону с тем, кто позвонил вам и предлагает свой товар. Мошенник может выдать себя даже за представителя банка или агентства по защите кредитных карточек. Не стоит быть слишком доверчивым, если кто-то представляется как сотрудник банка или компании, в которой у вас есть счет, и спрашивает вас об информации, которая уже должна быть известна в этом учреждении. Если такое происходит, можно спросить телефонный номер этого человека и перезвонить ему, предварительно удостоверившись, что это действительно телефон банка или агентства. Хорошо взять себе за правило не сообщать номер своей кредитной карточки и любую другую информацию личного характера незнакомцам, которые звонят вам. Если вам кто-то звонит, предлагая купить неинтересующие вас вещи, вы можете вежливо ответить: «Извините, я не веду дела по телефону с незнакомыми людьми». После этого повесьте трубку. Не стоит заводить разговор с незнакомым человеком, который, возможно, пытается обмануть вас. Имейте дело только с надежными фирмами и людьми. Существует много фирм, с которыми вы можете без риска вести дела по телефону или через Интернет. Если возможно, наведите справки о брокере, компании и предлагаемой инвестиции через какую-нибудь независимую организацию. Попросите предоставить вам информацию об инвестиции и внимательно прочитайте ее, чтобы убедиться в законности предлагаемого. Не позволяйте, чтобы вас подгоняли или заставляли быстро принимать решения.

Руководствуйтесь здравым смыслом. Часто людей пытаются обмануть, обещая им невероятно высокие доходы от вкладов. Одна из распространенных схем из серии, «как быстро стать богатым»,— это фин.овая пирамида. Хотя существует много ее разновидностей, суть заключается в том, что участники получают комиссионное вознаграждение за привлечение к инвестированию новых членов. Принцип в этом случае тот же, что и в рассылаемых по цепочке письмах, в которых просят написать такие же письма кому-нибудь еще. Разница лишь в том, что здесь просят послать деньги адресатам, находящимся в начале списка. При этом обещается, что, когда имя участника достигнет начала списка, он получит тысячи долларов. Фин.овые пирамиды всегда рушатся, поскольку невозможно постоянно привлекать к инвестированию новых членов. Понять это помогает простой математический расчет. Если пять человек начинают строить пирамиду и каждый из них приводит еще пятерых, то число новых участников становится 25. Если каждый из этих 25 привлечет еще пятерых, то число участников достигнет 125. На девятом уровне число инвесторов приблизится к двум миллионам человек, и им нужно будет привлечь более девяти миллионов новых участников! Организаторы пирамиды хорошо знают, что настанет критический момент. Чувствуя, что этот момент приближается, они забирают деньги и исчезают. Вложив деньги в такую пирамиду, вы, скорее всего, потеряете их, а те, кого вы привлекли к участию в ней, попытаются восполнить свои потери за ваш счет. Помните, чтобы кто-то заработал деньги в пирамиде, кто-то должен их потерять. Что, если кто-то предлагает вам легко разбогатеть или обещает высокую прибыль от вклада? Будьте осторожны: если предложение кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой, то это — неправда. Не спешите верить рекламе и положительным отзывам и заключать, что здесь нет подвоха. Не забывайте, что люди занимаются бизнесом не для того, чтобы отдавать другим свои деньги или делиться с ними секретами, как разбогатеть. Если кто-то утверждает, что знает способ разбогатеть, то спросите себя: «Почему он сам не воспользуется им? Зачем он тратит время, чтобы навязать его мне?» А что, если вам говорят, что вы выиграли приз в лотерею? Не обольщайтесь — это может быть уловкой, на которую попадаются многие. Например, одна женщина в Англии получила письмо из Канады, где сообщалось, что она выиграла приз, для получения которого она должна прислать 25 долларов. После того как она выслала деньги, ей позвонили по телефону из Канады и сказали, что она выиграла в лотерею третью премию размером в 245 000 долларов, однако, чтобы получить эти деньги, ей необходимо прислать определенный процент от этой суммы. Отправив 2 450 долларов, в ответ она не получила ничего. Если вас просят заплатить за «бесплатный подарок» или выигрыш, то это вас должно насторожить. Спросите себя: «Насколько реально, не участвуя в лотерее, выиграть в ней приз?»

Как защитить себя от мошенничества. ИНОГДА говорят, что честного человека не проведешь. Однако это не всегда верно. Каждый день честные люди становятся жертвами мошенничества — сама по себе честность не защищает. Некоторые самые одаренные умы в мире изобретают способы, как лишить людей денег, и воплощают их в жизнь. Более ста лет назад один писатель заметил: «Бывают настолько хорошо продуманные аферы, что было бы глупо не стать их жертвой». Обман известен давно, начиная с Эдемского сада (Бытие 3:1—5). Старые методы обмана обрели много разных форм, к тому же постоянно появляются новые приемы. Как защитить себя от них? Не надо пытаться узнать все способы, которыми пользуются преступники. Достаточно помнить несколько основных моментов, которые помогут не стать жертвой мошенничества. Защита личной информации. Жулик, укравший у вас чековую книжку или кредитные карточки, может пользоваться ими для совершения покупок. Похитив информацию о вашем банковском счете и раздобыв достаточно личных данных, он может выдать себя за вас. Украв у вас личность, мошенник может снимать деньги с ваших банковских счетов, записывать свои расходы на счета ваших кредитных карточек и брать кредиты на ваше имя. Вас даже могут арестовать за преступление, которое вы не совершали! Чтобы защитить себя от такого вида мошенничества, проявляйте бдительность в обращении со своими документами, в том числе с выписками из банковского счета и чековыми книжками, водительскими правами, карточкой социального обеспечения, паспортом или удостоверением личности. Не сообщайте информацию о себе или своем фин.овом положении тем, у кого нет оснований знать об этом. Особенно это касается номеров кредитных карточек и информации о банковском счете. Единственный случай, когда вам следует предоставлять информацию о номере своей кредитной карточки,— это во время оплаты покупок. В поисках личной информации некоторые мошенники не брезгуют рыться в мусоре. Поэтому, вместо того чтобы просто выбрасывать бумаги с вашими личными данными, сжигайте их или рвите на мелкие кусочки. К таким бумагам относятся выписки из банковских счетов и брокерских документов, старые кредитные карточки, водительские права и паспорта. Разумно также уничтожать присылаемые по почте заявления на получение кредитных карточек, которые вы не заказывали, поскольку в них содержится информация о вас и кто-нибудь может ею злоупотребить.

Лучше проявлять осторожность. Мошенничеством называют «завладение личным имуществом граждан и приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием». К сожалению, большинство мошенников остаются безнаказанными, так как часто бывает трудно доказать, что был совершен намеренный обман. К тому же многие злоумышленники разбираются в тонкостях законов и знают способы, как обмануть людей так, чтобы за это было трудно или невозможно наказать. Более того, на возбуждение уголовного дела против мошенника требуется много времени и денег. Поэтому на скамью подсудимых обычно попадают лишь те, кто украли миллионы долларов или сделали что-то, что вызвало скандал и привлекло внимание общественности. Даже если мошенника удается поймать и наказать, то часто это происходит после того, как он успел потратить или спрятать полученные обманным путем деньги. Поэтому пострадавшим редко удается компенсировать свои потери. Иными словами, если вас обманули, то вернуть потерянное или вообще невозможно, или очень трудно. Поэтому лучше проявлять осторожность, чтобы не стать жертвой обмана, чем потом искать способы, как вернуть свои деньги обратно. Один мудрый человек еще очень давно написал: «Благоразумный видит беду, и укрывается; а неопытные идут вперед, и наказываются» (Притчи 22:3). В следующей статье будут обсуждаться способы, как защитить себя от мошенничества.

Мошенничество: всемирная проблема. ОБАЯТЕЛЬНЫЙ и заботливый, Уэйн казался Карен именно таким человеком, за которого ей хотелось выйти замуж. «Он был тем, о ком я мечтала и молилась,— рассказывает Карен.— Все, кто видел нас, говорили, что мы прекрасно подходим друг другу. Он меня боготворил». Однако существовала одна проблема. Уэйн сказал Карен, что занимает третий по значимости пост в Австралийской службе разведки и безопасности, что он хочет уйти в отставку, но уверен, что его не отпустят, так как он слишком много знает. Заикнись он об уходе — его бы убили! Уэйн и Карен вместе разработали план: они поженятся, объединят свои деньги и уедут из Австралии в Канаду. Карен продала все свое имущество и отдала деньги Уэйну. Они поженились, как и планировали. Уэйн бежал из страны, но без Карен. Он бросил ее, оставив менее чем с шестью долларами на банковском счете. Вскоре Карен узнала, что попала в сети тщательно продуманной лжи, сплетенные специально для того, чтобы выманить у нее деньги. Уэйн лишь играл роль человека, который непременно должен был ей понравиться. Его история, интересы, характер и любовь — все это было выдумано лишь для того, чтобы завоевать ее доверие,— доверие, которое обошлось ей в 200 000 долларов. Один полицейский сказал: «Она пережила эмоциональное насилие. И дело не только в деньгах. Сколько эмоциональной боли можно принести человеку!» «Я не могу прийти в себя,— признается Карен.— Человека, за которого он себя выдавал, на самом деле не было!» Карен — лишь одна из бесчисленных жертв мошенничества. Неизвестно, сколько в общей сложности выманивают мошенники, но эта цифра исчисляется сотнями миллиардов долларов, и с каждым годом она становится все больше. Помимо фин.овых потерь, жертвы, подобные Карен, испытывают сильную эмоциональную боль, узнав, что их обманули, ведь часто обманщиком бывает человек, которому они доверяли.

Археология тающих ледников Согласно немецкому журналу «Шпигель», отступление ледников открывает много остатков материальной культуры, представляющих большой интерес для историков. В 1999 году в канадских Скалистых горах в результате таяния одного ледника был обнаружен индеец, умерший 550 лет назад. Однако больше всего находок в Альпах. Например, там были найдены останки мужчины, исчезнувшего в 1949 году. Считалось, что он ушел от своей подруги, оставив ее с незаконнорожденным ребенком в тяжелом положении. На самом же деле он упал в расселину ледника, а в сумке у него были обручальные кольца. По словам Харальда Стадлера, главы подразделения по археологии ледников из Инсбуркского университета (Австрия), историки мечтают найти предметы, связанные с Ганнибалом — известным карфагенским полководцем, совершившим переход через Альпы с 37 слонами. «Кость слона стала бы сенсацией»,— сказал он.

«Мертвое море умирает» «Мертвое море умирает, и лишь большими усилиями инженеров можно спасти его»,— утверждается в сообщении Ассошиэйтед Пресс. Мертвое море, названное так потому, что из-за высокого содержания солей в нем невозможно существование живых организмов, находится ниже уровня мирового океана на 400 метров, являясь самым низко расположенным водоемом на поверхности земли. «Тысячелетиями равновесие [между испарением и поступлением воды] поддерживалось благодаря единственному водному источнику Мертвого моря — реке Иордан»,— говорится в статье. «Однако в последние десятилетия как Израиль, так и Иордания используют воду для орошения больших участков сельскохозяйственных угодий вдоль этой узкой реки, которая служит границей между этими двумя странами, и тем самым лишают Мертвое Море необходимой воды». Если не предпринять мер, то уровень воды будет и дальше опускаться со скоростью до 1 метра в год, что повлечет за собой пагубные последствия как для прилегающих земель, так и для флоры и фауны. Пятилетняя засуха уже усугубляет сложившуюся ситуацию.

«Жемчужина моря». В любом океане мира, и при этом в большом количестве, можно найти диатомеи — микроскопические водоросли, которые заключены в кремневые панцири, изысканно украшенные замысловатым узором. На протяжении столетий, с тех пор как люди изобрели микроскоп и смогли зарисовать их красоту, ими восхищаются ученые. С полным основанием они были названы «жемчужинами моря». Альфред Нобель, который в 60-х годах XIX столетия изобрел динамит, стал использовать для стабилизации нитроглицерина кремнезем, содержащийся в диатомеях, что позволило ему изготовить небольшие динамитные шашки. Сегодня окаменелые панцири диатомовых водорослей различным образом используются в промышленности, например при изготовлении светоотражающей дорожной маркировочной краски, при очистке вина и фильтрации воды в бассейнах. Но намного важнее то, что эти микроскопические одноклеточные организмы выполняют одну четвертую часть фотосинтеза на нашей планете. Аллен Миллиган и Фр.уа Морел, исследователи из Принстонского университета (США), обнаружили, что кремнезем, содержащийся в кремневом панцире диатомеи, вызывает в воде, которая попадает внутрь него, химические реакции, и таким образом создается идеальная среда для фотосинтеза. Ученые считают, что именно благодаря замысловатым узорам бо́льшая часть внутренней поверхности панциря взаимодействует с водой, и процесс фотосинтеза проходит продуктивнее. Однако все еще остается загадкой, как из растворенного в морской воде кремния образуются эти крошечные, но такие красивые кремневые панцири. Впрочем, исследователям точно известно, что диатомеи, поглощая углекислый газ и выделяя кислород, играют важную роль в поддержании жизни на земле,— возможно, даже более важную, чем большинство наземных растений. Морел относит диатомовые водоросли к «самым жизнеспособным организмам на земле». Миллиган отмечает также, что, если бы не аппетит, с которым они поглощают углекислый газ, «парниковый эффект ощущался бы гораздо сильнее». Когда диатомеи погибают, их углеродистые остатки оседают на дне океана, со временем образуя окаменелости. Некоторые ученые считают, что окаменелые остатки диатомовых водорослей, находясь под сильным давлением, способствовали образованию мировых запасов нефти. Однако вызывает беспокойство то, что вследствие глобального потепления повышается температура морской воды, из-за чего бактерии съедают остатки диатомовых водорослей до того, как они осядут на дне, при этом углерод поднимается обратно на поверхность воды. Итак, теперь даже эта крошечная «жемчужина моря»,— часть чудесно устроенной системы жизнеобеспечения, которая может оказаться в опасности.

Превосходные зрение и слух совы. Как сообщается в журнале «Острэлиан джиогрэфик», благодаря большим глазам и бинокулярному зрению, совы обладают «самым острым ночным зрением в животном мире». А многие из них «способны различать звуки, которые в 10 раз тише тех, что слышит человек». Благодаря чему у сов такой тонкий слух? «В той или иной степени,— говорится в статье,— у сов различных видов уши имеют удивительную особенность: одно ушное отверстие находится выше другого». Благодаря этому совам легче определять местонахождение движущейся жертвы. Сипуха же снабжена еще одним приспособлением в виде лицевых перьев, расположенных по кругу. Звук улавливается этим меняющим форму диском и направляется в ухо. Более того, у сов продолговатый мозг — отдел мозга, отвечающий за слух,— устроен сложнее, чем у других птиц.

Муравьи и антибиотики. «Ученые обнаружили, что некоторые виды муравьев выращивают грибы, чтобы кормить свое потомство; при этом они используют антибиотики в качестве „пестицидов“ для защиты урожая»,— сообщается в международном издании газеты «Майами геральд». Эти муравьи, называемые листорезами, делают то же, что и фермеры: пересаживают грибы, а также прореживают и пропалывают свои грядки. Антибиотик, защищающий их урожай от инфекционной плесени, вырабатывается бактериями семейства стрептомицетов, которые обитают на эпидерме муравьев-листорезов. Тед Шульц, специалист по насекомым при Национальном музее естествознания в Вашингтоне, отмечает, что, в отличие от людей, которые вынуждены постоянно изобретать новые антибиотики для борьбы с микробами, устойчивыми к лекарственным препаратам, муравьи-листорезы успешно используют один и тот же антибиотик веками. Раскрытие муравьиного секрета, как утверждает Шульц, «может непосредственно посодействовать спасению людей».

Ограничение рождаемости: зоопарки перед дилеммой. «Сегодня ни один зоопарк не может обойтись без противозачаточных средств»,— говорит Хеннинг Виснер, главный зоолог мюнхенского зоопарка Хеллабрунн. В зоопарках животные размножаются быстро, их потомство вырастает здоровым и живут они обычно дольше, чем их сородичи на воле. Но место в зоопарках ограниченно, и поэтому зверям требуются противозачаточные средства. Однако, как говорится в немецком журнале «Фокус», «ограничивать рождаемость в зоопарках не так-то просто. Животным это не нравится». Медведи, например, чуют противозачаточные средства, спрятанные в пище, и не съедают их. Кроме того, у некоторых животных оральные противозачаточные средства вызывают такие заболевания, как рак молочной железы. Есть альтернативы: кастрация и стерилизация, но они приводят к новым проблемам. Во-первых, эти меры необратимы, а в будущем может потребоваться потомство. Во-вторых, у прооперированных животных прекращают вырабатываться половые гормоны, от чего их социальное положение среди сородичей может пострадать. Еще одна альтернатива — убивать нежелательное потомство — вызывает гнев любителей животных и организаций по защите животных. Так что зоопарки стоят перед настоящей дилеммой.

Как Земля была измерена палкой. СЛЫШАЛИ ли вы когда-нибудь о древнегреческом математике и астрономе Эратосфене? Лучше всего его имя знакомо, вероятно, астрономам. Благодаря чему? Эратосфен родился приблизительно в 276 году до н. э. и какое-то время учился в Афинах. Однако бо́льшую часть своей жизни он провел в Александрии (Египет), находившейся тогда под властью греков. Около 200 года до н. э. Эратосфен поставил перед собой задачу измерить Землю при помощи простой палки. «Невероятно!» — возможно, скажете вы. Как ему это удалось? В городе Сиена (сейчас Асуан) Эратосфен заметил, что в полдень первого дня лета солнце стоит в зените. Он понял это потому, что предметы не отбрасывали тени, когда солнце освещало дно глубоких колодцев. Однако в полдень того же дня в Александрии, которая находилась в 5 000 стадиях на север от Сиены, можно было видеть тени. Это подсказало Эратосфену одну идею. Эратосфен установил в Александрии гномон — простую вертикально стоящую палку. Когда в полдень солнце в Александрии находилось в зените, он измерил угол падения тени, которую отбрасывала палка. Величина угла от вертикали составила 7,2 градуса. Эратосфен верил, что Земля имеет форму шара, и знал, что полная окружность соответствует углу 360 градусов. Поэтому он разделил 360 на величину измеренного им угла, то есть на 7,2. Что получилось? Угол был равен одной пятидесятой части полной окружности. Эратосфен заключил, что расстояние от Сиены до Александрии, равное 5 000 стадиям,— это одна пятидесятая длины окружности Земли. Умножив 5 000 на 50, Эратосфен вычислил, что длина окружности Земли составляет 250 000 стадиев. Насколько эта цифра совпадает с сегодняшними измерениями? 250 000 стадиев — это 40 000—46 000 километров. При помощи орбитального космического корабля астрономы измерили окружность Земли, проходящую через Северный и Южный полюса, и получили цифру 40 008 километров. Получается, что измерения Эратосфена, произведенные более 2 000 лет назад, поразительно близки к величинам современных измерений. Эта точность удивляет еще больше, если учесть, что ученый пользовался лишь палкой и геометрическими законами! Современные астрономы взяли этот геометрический метод за основу для измерения расстояний за пределами Солнечной системы. Кого-то могут особенно удивить познания Эратосфена о шарообразности земли. Ведь всего несколько столетий назад даже некоторые ученые мужи верили в то, что Земля плоская. Древние греки на основании своих научных наблюдений пришли к выводу, что Земля имеет форму шара. Однако приблизительно за 500 лет до Эратосфена пророк Исаия написал: «Он [Бог] есть Тот, Который восседает над кругом земли» (Исаия 40:22). Исаия не был ученым. Откуда он знал, что Земля круглая? Эта истина стала ему известна благодаря вдохновению свыше.

Узнайте о Творце. Мудрый псалмопевец искренно и смиренно признал: «Познайте, что Господь есть Бог, что Он сотворил нас» (Псалом 99:3). Для многих мыслящих людей в этих сказанных со скромностью словах неизмеримо больше смысла, чем в современных теориях о жизни на Земле, возникшей благодаря случайности. Современная наука подчас поощряет самонадеянность, утверждая, что человеческий разум и знание должны быть главными побуждающими силами. К сожалению, религиозные организации часто совершают ту же ошибку. Однако человеческие знания всегда были и будут ограничены. Апостол Павел, несмотря на свое религиозное образование, был смиренным. Он точно заметил: «Сейчас мы видим все как бы сквозь тусклое стекло... Сейчас мое знание несовершенно» (1 Коринфянам 13:12). Конечно, настоящая, глубокая вера в Бога не зависит от достижений современной науки. Но если вы проницательный человек, наука может укрепить вашу веру. Насыщенная, счастливая жизнь невозможна без истинной веры и духовности (Матфея 5:3). Если получать библейские знания об Боге и его замыслах относительно земли, можно обрести истинный смысл жизни и твердую надежду на будущее.

Взвешивая доказательства. Апостол Павел был побужден написать о том, что Божьи «невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира» (Римлянам 1:20). В течение тысячелетий мудрые люди осознавали, что в окружающем их мире природы есть доказательства существования Бога. Как мы видим, наука играет здесь не последнюю роль. Чем больше мы узнаем о сложном устройстве и упорядоченности Вселенной, тем больше у нас оснований благоговеть перед Создателем всего этого. Некоторые ученые с готовностью признают эти доказательства и находят их убедительными. Несомненно, они говорят, что наука помогла им поверить в существование Бога. Другие ученые, кажется, никогда не поверят в существование Бога, сколько бы для этого не было аргументов. А что об этом думаете вы? Если вы готовы взвесить все доказательства того, что Бог есть, обязательно сделайте это. Книга «Существует ли заботливый Творец?» поможет вам найти ответы на жизненно важные вопросы. Кроме того, она рассматривает вторую линию доказательств существования Бога — сведения из Библии. В Библии содержится множество доказательств того, что она вдохновлена высшим разумом. Например, в ней есть немало пророчеств, в которых события были описаны до того, как они произошли. Некоторые из пророчеств даже относятся непосредственно к нашему времени! (Матфея 24:3, 6, 7; Луки 21:10, 11; 2 Тимофею 3:1—5). Люди не могут безошибочно предсказывать будущее. Кто же способен это делать, как не Бог? Однако Библия помогает нам не только убедиться в том, что Бог существует. Она также открывает нам его имя, описывает, какой он и рассказывает о том, как на протяжении всей истории он проявлял свою заботу о людях. В этой книге даже сказано, что́ Бог приготовил для нас в будущем. На все эти вопросы наука ответить не может. По сути, наука не в состоянии вселить в людей истинную надежду и установить нравственные ценности. Основание для нравственных ценностей. К сожалению, современные достижения научного прогресса подчас используются так, что при этом подрываются нравственные нормы и ценности. Биолог Ричард Докинс, отрицающий существование Бога, сказал: «Во Вселенной, где действуют слепые силы и генетическая репликация [удвоение молекул ДНК], одни будут страдать, а другие будут счастливчиками, и в этом не найти ни закономерности, ни смысла, ни какой-либо справедливости». Согласитесь, это довольно мрачное видение мира, не так ли? Разве людям не нужны моральные нормы, согласно которым добро вознаграждается, а зло наказывается? В этом существенная разница между библейскими и атеистическими взглядами на жизнь. Слово Бога заверяет, что человек создан для особой цели, согласно же теории эволюции, человек — случайный результат действия слепых сил природы. Библия объясняет, что люди созданы по образу и подобию справедливого и любящего Бога и способны вести счастливую, нравственно чистую жизнь. Эволюция же с ее борьбой за выживание не может объяснить, откуда в людях любовь и бескорыстие. Эволюция не может дать человеку истинную надежду и смысл жизни. Библия же рассказывает нам о грандиозных замыслах Бога, о которых он открыто объявил: «Только Я знаю намерения, какие имею о вас, говорит Господь... чтобы дать вам будущность и надежду» (Иеремия 29:11).

Обычная позиция духовенства. Скромности и честности также недостает и религиозным руководителям. Подумайте, разве этично выдавать за библейское учение то, чему Библия на самом деле не учит? Можно ли назвать скромным того, кто ставит личные взгляды и привычные традиции выше библейских принципов? А ведь именно так поступают многие креационисты. Например, они часто говорят, что вся Вселенная была создана примерно 6 тысяч лет назад за шесть буквальных дней, длившихся 24 часа каждый. Такими учениями они искажают смысл библейского повествования, согласно которому Бог создал небо и землю «в начале» — в какой-то момент времени до того, как наступили особые творческие «дни» (Бытие 1:1). Стоит отметить, что книга Бытие показывает, что слово «день» может использоваться в переносном смысле. Например, в Бытие 2:4 о всем периоде из 6 дней, описанных в предыдущей главе, говорится как только об одном дне: «В тот день, когда Иегова Бог создал землю и небо» (НМ). Следовательно, это были не буквальные дни, состоящие из 24 часов, но большие периоды времени, целые эпохи, каждая из которых, вероятно, длилась тысячи лет. Религиозные деятели, говоря о вере, к сожалению, бывают столь же безосновательны. Некоторые, кажется, полагают, что верить в Бога — значит всецело верить во что-то, чему нет твердых доказательств. Для многих разумных людей это скорее легковерие, чем вера. В Библии же вера описывается совсем по-другому: «Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное проявление существующего, хотя и невидимого» (Евреям 11:1). Поэтому истинная вера далека от легковерия. Она имеет твердое, разумное основание. На чем же основана вера в Бога? Есть две линии убедительных доказательств существования Творца.

Обычная позиция ученых Как мы увидели, есть немало авторитетных ученых, указывающих на доказательства существования Творца. Некоторые же на этом не останавливаются. Они ставят под вопрос профессиональную честность своих коллег, догматично отвергающих мысль о Боге. Например, геофизик Джон Баумгарднер отмечает: «Как может ученый, если он честен, объяснять случайностью столь сложное устройство окружающей нас живой природы, когда вероятность такой случайности практически равна нулю? Поступать так, сознательно пренебрегая фактами,— по-моему, значит грубо нарушать профессиональную этику». Физик Ричард Фейнман обращает внимание еще на одну сторону профессиональной этики. В день присуждения университетских степеней он говорил о том, что в вопросе честности ученый должен быть «особенно безупречным и, несмотря ни на что, всегда быть готовым признать свои ошибки. Признание своих ошибок — это наш долг как ученых перед другими учеными и перед всеми остальными». Как часто эволюционисты относительно своих теорий говорят: «Возможно, это не так»? К сожалению, такая скромность — большая редкость среди этих людей. В действительности скромность и честность должны побуждать все большее число ученых признать, что наука, ограниченная изучением физического мира, не способна дать ответы относительно существования Творца. А как обстоит дело с религиозными руководителями, сторонниками учения о сотворении, или креационизма?

Где можно найти ответы? ЧУВСТВУЕТЕ ли вы, что устали от непрерывных споров об эволюции и сотворении? Если да, то подобные чувства испытываете не вы одни. С одной стороны в споре участвуют маститые ученые и академики, часто использующие специальную терминологию и утверждающие, что если вы образованный, разумный человек, то обязаны принимать теорию эволюции как факт. С другой стороны — не менее самоуверенные религиозные представители с пылом и красноречиво стараются убедить вас в том, что если вы глубоко верующий человек, то непременно должны согласиться с их толкованием теории сотворения. Такие крайние взгляды отталкивают многих здравомыслящих людей. Вопрос о существовании Бога не сводится к самоуверенным, догматичным утверждениям. Стоит помнить, что этот вопрос — больше, чем просто предмет споров и состязание в остроумии. От ответа на него зависит ваша жизнь и ваше будущее.

Признание доказательств. Это лишь верхушка айсберга оставшихся открытыми вопросов, над решением которых бьются те, кто отвергает мысль о Творце. Некоторые ученые понимают, что отвергать Бога — значит идти по проторенной дорожке, основывая свои взгляды не на убедительных доводах и строгой логике, а на домыслах и предположениях. Астроном Аллан Сандаж, проведший за свою жизнь немало плодотворных научных изысканий, сказал: «Я понял: мир гораздо сложнее того, что можно объяснить научно. Однако навела меня на эту мысль именно наука. Понять тайну бытия я могу только через сверхъестественное». Он подсчитал, что посредством естественных химических реакций эта молекула могла бы образоваться за 4 миллиарда лет на одной из 100 000 000 000 000 000 000 (1 020) планет с благоприятными условиями для жизни. Какова тогда вероятность появления хотя бы одной молекулы ДНК? По его подсчетам, 1:10 415!

Обрывочная палеонтологическая летопись. Третья загадка, над решением которой бьются ученые, связана с палеонтологической летописью. Если эволюция проходила в течение миллиардов лет, должно остаться множество свидетельств о промежуточных звеньях в цепи основных живых организмов. Однако бесчисленные находки со времен Дарвина порождают в этом отношении лишь разочарование. Недостающих звеньев все так же недостает! Поэтому целый ряд ученых пришли к выводу, что доказательства теории эволюции слишком слабы и противоречивы. Инженер в области аэрокосмической техники Лютер Садерленд писал в своей книге «Загадка Дарвина»: «Научные доказательства свидетельствуют о том, что, где бы ни появились основные формы жизни на Земле — от простейшей одноклеточной амебы до человека,— каждый их представитель был законченным организмом, а его органы и организм в целом были полностью сформированными и жизнеспособными. Из этого следует неизбежный вывод: некий разум существовал еще до того, как на Земле появилась жизнь» («Darwin’s Enigma»). С другой стороны, палеонтологическая летопись в точности соответствует общему порядку появления на Земле основных форм жизни, отраженному в библейской книге Бытие. Дональд Читтик, получивший в Орегонском университете докторскую степень в области физической химии, отмечает: «Пристальный взгляд на палеонтологическую летопись приводит нас к выводу о том, что животные размножались, как сказано в Библии, по роду их. Ни один вид не переходил в другой. Как в дни Дарвина, так и сейчас все свидетельствует в пользу описанного в книге Бытие Божьего сотворения мира». И животные, и растения, продолжают размножаться по роду их. По сути, противоречие между палеонтологией и дарвинизмом настолько явно, что некоторые ученые начинают понимать, что промежуточные формы никогда не будут найдены.

Сложное устройство мира природы. Вторая загадка, над решением которой сегодня бьются ученые, связана с удивительно сложным устройством окружающего нас мира. Здравый смысл подсказывает: чем сложнее явление, тем менее вероятно то, что оно возникло случайно. Рассмотрим пример. Для образования ДНК, основного элемента, из которого строится все живое, необходимо, чтобы в точной последовательности произошло неисчислимое множество химических реакций. Три десятилетия назад Фрэнк Солсбери из Университета штата Юта подсчитал вероятность спонтанного образования основной молекулы ДНК, необходимой для появления жизни. Вычисления показали: вероятность этого события столь мала, что, с точки зрения математики, его можно считать неосуществимым. О сложности устройства окружающего нас мира свидетельствует еще и то, что различные части живых организмов очень сложны и были бы бесполезны без других сложных частей тех же организмов. Давайте рассмотрим пример, связанный с размножением. Согласно эволюционной теории, живые организмы, размножаясь, продолжали усложняться. В какой-то момент, однако, у женской представительницы некоторых видов стали образовываться половые клетки, которые могли оплодотворяться только лишь соответствующими мужскими половыми клетками. Чтобы передать необходимое число хромосом потомству, в половых клетках каждого из родителей происходит удивительный процесс, называющийся мейозом, в результате которого в мужских и женских клетках остается половина обычного набора хромосом. Этот процесс предотвращает передачу потомству излишних хромосом. Значит, такой же процесс происходил и у других видов живых организмов. Но каким образом тогда женская и мужская особи могли произвести потомство, став «первой матерью» и «первым отцом»? Как же могли половые клетки и того и другого внезапно обрести способность делиться, уменьшая в два раза набор имеющихся в них хромосом, чтобы произвести здоровое потомство с признаками, свойственными матери или отцу? И если эти свойства половых клеток развивались постепенно, каким образом мужские и женские особи каждого вида могли сохраниться, когда такие жизненно важные их признаки еще не до конца сформировались? Даже у единичных особей вероятность того, что такая репродуктивная взаимозависимость появилась случайно, практически равна нулю. А вероятность того, что эта взаимозависимость стала появляться у всех особей по очереди, противоречит здравому смыслу. Может ли теория эволюции объяснить такое сложное устройство живых организмов? Как могла чистая случайность привести к образованию сложнейших взаимозависимых систем? Все живые существа обладают многочисленными особенностями, говорящими о предусмотрительности и определенном замысле,— а значит, и о Том, кто мудро предусмотрел все это. К подобному выводу приходят многие ученые. Например, математик Уильям Дембский писал, что «разумный замысел, зримый в мире природы... можно объяснить лишь существованием некой разумной Причины». Майкл Бихи, биохимик, говорит о том, к какому он приходит заключению: «Можно быть ревностным католиком и верить в теорию Дарвина. Однако с развитием биохимии становится чрезвычайно трудно быть мыслящим ученым и верить в дарвинизм».

Почему некоторые ученые верят в Бога. НАУКА постоянно открывает все новые тайны Вселенной и жизни, изобилующей на Земле. Тем не менее как ученые, так и все остальные задаются такими глобальными вопросами: как появилась Вселенная? Что было до ее появления? Почему Вселенная будто специально создана для поддержания жизни? Как появилась жизнь на Земле? Ученые все еще не в силах ответить на эти вопросы. Некоторые сомневаются, что эти ответы когда-нибудь найдутся. Многим поэтому приходится пересмотреть свои взгляды и убеждения. Давайте рассмотрим три загадки, заставляющие ученых задумываться о существовании Творца. Тонкие механизмы Вселенной — дело случая? Один из главных вопросов связан с действующими в космосе тонкими механизмами. Почему во Вселенной действуют неизменные физические законы и наблюдается непреложное постоянство, абсолютно необходимые для существования нашей планеты и жизни на ней? Но что подразумевается под словами «тонкие механизмы»? Рассмотрим для примера, сколь тонкий расчет наблюдается в четырех фундаментальных физических взаимодействиях: гравитационном, электромагнитном, сильном и слабом. Эти взаимодействия влияют на все тела во Вселенной. Они столь выверены и сбал.ированы, что малейшие изменения в них превратили бы нашу Вселенную в безжизненную пустыню. Многие мыслящие люди считают, что столь строгую упорядоченность во Вселенной нельзя объяснить простым совпадением. Джон Полкинхорн, физик, ранее сотрудник Кембриджского университета, сказал: «Как только понимаешь, насколько точно выверены законы, породившие видимую часть Вселенной, возникает мысль: ее появление не могло быть случайным — за этим стояла какая-то цель». Австралийский физик Пол Дейвис делает подобное замечание: «Многие ученые явно... с насмешкой относятся к идее существования Бога или даже к идее некой безличной созидающей первопричины». Он добавляет: «Лично я не разделяю таких взглядов. Я не могу поверить в то, что наше появление во Вселенной — всего лишь ирония судьбы... случайный эпизод в огромной космической драме».

Противоречит ли наука вере в Бога? ЧИТАЯ научную литературу, нередко можно встретить выражения религиозного характера. Например, иногда ученых называют жрецами науки, а их лаборатории — храмами науки. Такие выражения, конечно же, образные, однако возникает вопрос: на самом ли деле науку и религию разделяет непреодолимая пропасть? Кто-то, возможно, думает: чем дальше развивается наука, тем меньше ученые верят в Бога. Действительно, среди них есть немало тех, кто относится к религии с насмешкой. Однако есть и те, кого поражает удивительное устройство мира природы. Некоторые же из ученых обращают внимание не только на мудрость, явленную в природе,— они задумываются о Том, кто все так мудро устроил. Ветры перемен. В течение приблизительно полутора веков эволюционная теория Чарлза Дарвина пользовалась огромной популярностью. Некоторые образованные люди, вероятно, предполагали, что вера в Бога в итоге станет уделом лишь невежественных, легковерных и наивных людей. Однако ничего подобного не произошло. Многие ученые открыто выражают свою веру в Творца. Хотя, возможно, они не считают Бога личностью и не доверяют Библии, но все-таки они убеждены в том, что разумное устройство мира говорит о существовании мудрого Конструктора. Можно ли назвать этих людей наивными? В «Нью-Йорк таймс» в рецензии на одну книгу рассказывалось об ученых, считающих, что космос и жизнь в нем свидетельствуют о великом замысле: «Они достигли ученых степеней и занимают различные должности в престижных университетах. Свои аргументы против дарвинизма они основывают не на Библии, а на научных положениях». В той же статье отмечалось, что сторонники сотворения «не говорят ничего заведомо бессмысленное... Они отрицают всем известную теорию Дарвина, как и любую другую теорию в области естествознания, не признающую участие разума, а объясняющую все разнообразие мира живой природы механическими процессами развития. Биологическая среда, по их мнению, изобилует доказательствами ее разумного начала, почти однозначно свидетельствующего о существовании мудрого Конструктора». К таким выводам ученые приходят удивительно часто. Например, согласно данным исследования, опубликованного в 1997 году, 4 из 10 америк.ких ученых верят в то, что Бог — это личность. С 1914 года, когда было проведено подобное исследование, это соотношение практически не изменилось. Конечно, в странах, где преобладают нерелигиозные взгляды, например в европейских, это соотношение меньше. И все же в брит.кой газете «Гардиан» отмечалось, что «в мире науки больше верующих среди тех, кто занимается естественными науками, такими, как физика и геология, чем среди тех, кто занимается гуманитарными науками, например антропологией». Там же отмечалось, что «в Великобритании есть такие организации, как “Christi. in Science” [„Христиане в науке“]». К тому же в том журнале говорилось, что «церковь посещают больше студенты, изучающие точные науки, чем студенты гуманитарных факультетов». И все же, кажется, большинство ученых относятся к идее о Творце с насмешкой. Это создает общественное мнение, сильно влияющее на других. Астроном Аллан Сандаж отмечает: «Не хочется открывать другим, что веришь в Бога». Почему? Он говорит: «Пренебрежительное отношение — неодобрение и насмешки — оказывают сильное давление». В итоге ученые, осмеливающиеся высказать мысль о том, что наука вовсе не противоречит вере в Творца, обнаруживают, что их голоса заглушаются высказываниями скептиков. В следующих статьях обращается внимание на такие часто заглушаемые голоса и на то, почему многие ученые все же верят в Бога. Но как все эти вопросы затрагивают вас? Помогает ли наука поверить в существование Бога?

Ценность живой природы. Ученые и экономисты недавно совместными усилиями исследовали пять экосистем, преобразованных человеком для использования в коммерческих целях. Тропический лес в Малайзии был полностью уничтожен интенсивной вырубкой, тропический лес в Камеруне был преобразован в пальмовую и каучуковую плантации, мангровое болото в Таиланде стало креветочной фермой, пресноводное болото в Канаде было осушено для сельскохозяйственных нужд, а коралловый риф на Филиппинах пострадал из-за глушения рыбы динамитом. Исследователи пришли к удивительному заключению: если бы эти пять экосистем были сохранены в своем первоначальном состоянии, их длительная экономическая ценность для общества была бы на 14—75 процентов больше, чем после их преобразования человеком. Однако из-за такого вмешательства экосистема теряет в среднем половину своей ценности, и ежегодно на экологические преобразования расходуется 250 миллиардов долларов. Для сравнения: на сохранение естественных экосистем потребовалось бы 45 миллиардов долларов. Как сообщалось в лондонской «Гардиан», по словам ученых, «товары и услуги» в форме получаемых продуктов питания, воды, воздуха, крова, горючего, одежды, лекарств, а также защиты от ураганов и наводнений стоили бы по меньшей мере 4,4 триллиона долларов — общее соотношение дохода к издержкам составляло бы 100 к 1. Биолог Эндрю Балмфорд из Кембриджского университета в Англии, руководитель исследований, сказал: «Экономических перспектив нет абсолютно никаких. Мы думали, что экономический перевес будет в пользу охраны окружающей среды, но не в такой степени». К сожалению, даже со времени «Саммита Земли», проходившего в 1992 году в Рио-де-Жанейро, 11,4 процента экосистем были преобразованы в основном потому, что люди думали лишь о кратковременной выгоде, не учитывая возможные потери. Десять лет спустя в Йоханнесбурге на «Всемирном саммите по устойчивому развитию» не было предложено никаких определенных решений этой дилеммы. Эндрю Балмфорд выразил опасение: «Одна треть дикой природы была погублена со времени, когда я впервые в детстве услышал фразу „охрана природы“. Эта мысль не дает мне спать по ночам». Однако тех, кто читает Библию, утешает заверение Бога, записанное в Откровении 11:18. Там говорится о том, что он «погубит губящих землю» (Откровение 11:18). Тогда естественные экосистемы нашей планеты будут восстановлены для вечного блага человечества.

Морское чудище-исполин. Австралийская «Дейли телеграф» сообщает, что «вблизи Антарктики моряки поймали редкий экземпляр чрезвычайно опасного кальмара с глазами размером со столовую тарелку и многочисленными острыми, как лезвие, крючьями, которыми он зацепляет свои жертвы». Новозеландский морской биолог Стив О’Ши сказал: «Мы встречали некоторых гигантских кальмаров, но эта особь не имеет аналогов». Исполинский антарктический кальмар (Mesonychoteuthis hamiltoni) весом 150 килограммов оказался молодой особью. По словам америк.кого биолога Кэта Болстэда, «это очень агрессивное существо. Если вы упадете в воду поблизости с ним, то вам не поздоровится». Как сообщило агентство Рейтер, «кальмар-исполин охотится, буквальным образом светясь в темноте морских глубин и высматривая добычу своими гигантскими глазами — таких больших нет ни у одного животного. Его 8 рук и двое щупальцев оснащены 25 подобными клыкам крючьями, коренящимися глубоко в мышцах и способными поворачиваться на 360 градусов, а также обычными присосками, которые не дают рыбе ускользнуть от этого морского чудища».